Молодец!!! Сам электрик, но посмотреть всё равно интересно. Но комментарии других смотрящих просто в шок! Только и могут что делать замечания да и обосрать видео! Что если все такие грамотные сами не запилете видео? Парень сделал все правильно и объяснял по несколько раз не для профи, а для обычных людей которые не разбираются в узо или в дифе. А то что электронное или механическое ,то я вообще молчу!
12:48 о каком типе А идёт речь? Это обычные УЗО типа АС, работает только на переменные токи утечки, это видно по символу волны в рамке. На импульсные токи не срабатывает как тип А, не вводите в заблуждение подписчиков.
Лучше б не смотрел, пошёл выкидывать из щитка электронные дифы ,где ты раньше был?по 1 способу глянул и офигел, покупал в TDM у официального представителя, задавал вопросы какие лучше, так эти цуки сказали ,что вот эти старее эти новее вот и вся разница.А оказывается разница в эл.мех и эл.дифов то то я проверив батарейкой был удивлен 2года назад, Теперь придётся тратиться заново.Спасибо всё чётко разложил по полочкам👍👍👍
Спасибо большое благодаря вашим видео смог продавцу объяснить в чём отличие УЗО от диф автомата когда он мне хотел диф продать ,а мне нужно было УЗО думаю что у многих стоят диф автоматы а думают ,что узо
Как уже было написано в комментах, на 12 минуте дифференциалы (те что електромагнитные) типа АС а не А, и это очень важно было отметить правильно, ведь они не проста так делаются електромагнитные и электронные, а вот электронный уже другого типа дифференциал, и это нарисовано на них. Символ переменного тока для первых двух, и символ переменного и прямого пульсирующего тока. И дела тут не в том надёжнее не надёжнее, хочу такой-то или такой, есть устройство которое будет постоянно выбивать дифференциал типа АС электромагнитный (допустим устройство с каким-то инвертер мотором) там нужен будет дифференциал типа А или В, а это уже будут электронные дифференциалы.
автоматы не типа А, там даже на корпусе обозначение АС стоит (один символ волны в рамочке). Но Фирма ТДМ установила всё же тип А хоть и указала на корпусе тип АС, судя по тому, что полярность не менялась на опыте с батарейкой ( но это нужно проверить более подробно) делают некоторые фирмы на конвеере все устройсва типа А, но что бы разделить ценовой диапазон ставят на корпус АС (но это тоже всё может быть не всегда и от партии к партии)
@@zametki_electrika Да я смотрел ваш ролик. Ну видимо это у некоторых работает в обе стороны) такого быть не должно... Я кстати присматривался к ним), ваше видео помогло отказаться от этой фирмы. А у ekf сейчас есть новая линейка диф автоматов Dva-6. Вы не хотите и их проверить, вдруг у Ekf вообще нет узо и дифов с типом А.
@@zametki_electrika и ещё мне не особо понятно с электронными узо и дифами когда у них стоит тип АС, а отрабатывают они и по типу А. Это у всех электронных узо или в частных случаях... было бы хорошо где нибудь увидеть более подробную информацию по типам А и АС отдельных компаний(с тестами). А то сейчас вообще непонятно становится, что приобретать.(когда даже маркировки не всегда совпадают)
Весьма познавательно. Как вы считаете, какие дифавтоматы лучше брать: стандартного размера на 4 модуля или уменьшенного - на 2 модуля? Слышал раньше такое мнение, что УЗО должно срабатывать от кнопки тест даже при отсутствии напряжения питания. По видимому, то был просто миф.
Здравствуйте. Спасибо за видео и статью (сначала прочитал именно пост в вашем блоге). Вы говорите, что при обрыве нуля микросхема в электронном УЗО останется без питания, поэтому защита не сработает. А что если в щите, кроме УЗО, ещё есть реле напряжения (установленное на вводе). По идеи, при обрыве нуля реле должно отключить щит, и тогда неважно будет, сработает ли УЗО. Верно ли я понимаю, что при наличии в щите реле, всё-таки можно использовать электронные УЗО?
@@zametki_electrika реле напряжения отключает фазный контакт, а нулевой обычно проходной бывает я как знаю, соответственно при обрыве нуля при попадании линейного напряжения на РН через нулевой контакт будет проходить фаза и во всех розетках будет присутствовать фаза, а при утечке электронное УЗО не сработает из-за отсутствия 220вольт так ведь?
Правильно я понял по итогу: 1. Сценарий первый: электромеханический диф.автомат (к которому подключена только фаза, но нет ноля), к нему подключена розетка, в которой мы замыкаем фазу на землю, в итоге - диф.автомат отключается, так как видит ток утечки. 2. Сценарий второй: электронный диф.автомат (к которому подключена только фаза, но нет ноля), к нему подключена розетка, в которой мы замыкаем фазу на землю, в итоге - диф.автомат не отключается, потому что схема управления тупо не имеет питания, чтобы произвести это отлючение. Верные выводы?
Поставил УЗО 63А/30мА. Включаю фикальный насос в розетку ,которая без ЗАЗЕМЛЕНИЯ, а УЗО вышибает. Насос однофазный. Мегаометром проверил-750кОм.Не понимаю всем дело. Спасибо за видео
Блин. Сделал теплые полы в квартире под сдачу, купил дифавтомат на него, ИЕК АВДТ32, а оказалось, что оно электронное...((( Как считаете криминально или нет? И еще вопрос - стоит ли цеплять зеленую PE жилу на зануленный щиток в квартире с TN-C? Все соединяют у нас.
Забыл ещё написать... То, что в этом видео названо "электронным УЗО" на самом деле является дифференциальным автоматом - это совмещённый защитного отключения автомат (тепловой) и УЗО.
Здравствуйте, Дмитрий! В ассортименте продукции некоторых производителей дифференциальная защита с током уставки 10 мА представлена только электронными устройствами, а 30 мА и выше - уже (и) электромеханическими. Предположим, что распределительный щит собирается полностью на устройствах такого производителя, а стоимость не имеет значения. Что бы выбрали в такой ситуации для защиты линии водонагревателя: электронное УЗО (дифавтомат) с током уставки 10 мА или электромеханический вариант с током уставки 30 мА? Интересно ваше мнение.
Здравствуйте! Поделюсь печальным опытом. Питание на электронный диф подавать на верхние клеммы! Я как то подал на нижние, он зажужжал как зуммер и испустил дымок... Отакэ...
Наверное магнитом лучше водить энергичнее, а не держать... Ведь ЭДС индукции наводится в проводнике "движущемся" в магнитном поле, а не "находящемся"...
Стандартом МЭК 60364-5-53:2020 «Низковольтные электрические установки. Часть 5-53. Выбор и монтаж электрического оборудования. Устройства защиты для обеспечения безопасности, разъединения, коммутации, управления и контроля» запрещено применять в домах и квартирах УДТ, зависящих от напряжения, которые некомпетентные авторы называют электронными УЗО. Конкретно: 531.2.3.4.1 В электроустановках переменного тока, где УДТ могут быть доступны обычным лицам (ВА1), детям (ВА2) или инвалидам (ВА3), устройства дифференциального тока, должны соответствовать: МЭК 61008-2-1 для ВДТ; МЭК 61009-2-1 для АВДТ; МЭК 62423 для ВДТ и АВДТ. Стандарты МЭК 61008-2-1 и МЭК 61009-2-1 устанавливают требования соответственно к ВДТ и АВДТ, не зависящим от напряжения, то есть к УДТ, которые не зависят от напряжения.
Скажите пожалуйста в щите будут стоять три реле напряжения (выделено 15 квт 3 фазы) в этом случае же не имеет значения электронные или же электромеханические узо будут стоять после реле напряжения, ведь реле и защитят от обрыва нуля? Или не так оно все? Не хочется переплачивать за электромеханические, если все равно по плану реле напряжения ставить
Так чем же отличается УЗО сработавшее в двух полярностях от УЗО сработавшего только в одной полярности? Будет ли УЗО сработавшее в одной полярности считаться электромеханическим? И как оно будет работать в качестве защиты?
Оба электромеханические, разница в может быть в типе, А или АС, и то не факт, т.к. сейчас много нюансов есть. Посмотрите более свежие выпуски про УЗО, я рассказывал об этом более подробнее.
Только мощным магнитом мне кажется можно испортить уставку узо. Сместиться там внутри обмотка трансформатора от такого магнита и думай потом корректно оно работает или нет.
Поясните,кто в курсе,почему преимуществом эл.механического автомата считается срабатывание его без напряжения на входе? Если нет напряжения на входе,то зачем отключать нагрузку? Откуда в отходящей линии будет ток,если на входе нет питания? Об этом на первой минуте говорит автор. Откуда ток утечки,если нет питающего линию напряжения?
@@zametki_electrika выложил фотку. Посмотрите пожалуйста, и на коробке и в паспорте сказано, что электронное. А на схеме нет. Аили я схему не понимаю? А например вд63-1 отличается чуть меньшими размерами, при такой же схеме, но там с пол коробки и паспорт написано электромеханическое.
На тепло вентилятор ставил,через ноль отсечка,а автомат перед ним ещё не включен380в.Короче был удар часть нагревателя припаялась к корпусу и ворота током бились.Поставил УЗО и пришлось искать причину.
Откуда, при подключении батарейки, на вторичной обмотке ток? Ведь постоянный ток не трансформируется, на вторичной обмотке трансформатора не должно наводиться напряжение
В 4-хполюсных узо кнопка тест подключена не ко всем фазам, т.е, если использовать 4-х плюсные узо в режиме однофазной сети, то необходимо поочередно менять подключение фазного провода на тот контакт , где будет срабатывать кн. тест
Во-первых, в ролике два электромеханических УЗО, а не диф. автомата. Во-вторых, "фактически А" должен отключаться по постоянке ЛЮБОЙ полярности. А эти отключаются только по постоянке одной полярности, потому что они типа АС.
Способ со схемой вполне простой. Почему вы внушаете людям что он сложный? Разве невозможно запомнить изображение треугольника и (или) буквы " А" на электронном Узо. А тем более дополнительных линий к плате усиления. Думаю это легче чем закручивать провода к клемам и искать батарейку. Мало продавцов которые разрешат эксперементировать с товаром до покупки.
Это ошибка? 3:39 "Как отличить электромеханическое УЗО от электронного?" При этом в левой руке -УЗО электромеханическое на 16А, а в правой электронный, дифференциальный автомат характеристики С, номиналом 16 А. Т.е. как бы сравнение тёплого и мягкого идёт. Правильнее было бы сравнивать электромеханическое УЗО с электронным УЗО или же электромеханический диф.автомат сравнивать с электронным диф.автоматом. Или я что-то не так понял?
да смотрел щас в ютубе.да дом купил недавно душевую поставил вот и боюсь за семью.буду на днях делать заземление.электрику новую зделал но еще не подключил
Наверное магнитом лучше водить энергичнее, а не держать... Ведь ЭДС индукции наводится в проводнике "движущемся" в магнитном поле, а не "находящемся"... Причём, в данном случае, наводка происходит сразу во вторичной обмотке, а первичная - просто в воздухе висит разомкнутая (ЭДС-то в ней то же наводится, только толку от неё нет без замыкания цепи (при нормальной работе она используется для создания магнитного поля в сердечнике трансформатора для индукции во вторичной).
Привет, народ! Кто-нибудь пробовал проверять УЗОшку EKF VD-100 (ВД-100)? Селективное электромеханическое 300мА - прямо на корпусе написано. Ни на батарейку, ни на магнит не реагирует. Два металлгидридных аккума даже искру дают при подключении, но не отщелкивается.
Смотреть нужно, чем именно осуществляется селективность при срабатывании УЗО! Само то УЗО может быть и электромеханическое, но вот селективность может и не функционировать без напряжения питания...
Sergei Arsentiev Я уже все перепробовал, но не могу победить эту проблему. Редактирую видео стандартном Winwods Live, и после обработки так вот получается. Буду рад, если кто поможет мне решить проблему.
Заметки электрика Причина в том, что некоторые вставки по соотношению сторон не совпадают. В самом начале идет вставка по высоте в 100%, и она задает "темп" высоте всего оставшегося ролика. Надо той вставке то же самое соотношение сторон задать, что и всему остальному ролику, и тогда все будет гуд.
Заметки электрика не парьтесь, это всего-лишь формат в котором снимает ваш фотик или камера. На старых фотиках формат кадра 3:4 если не ошибаюсь. В современных видео снимает в формате 16:9 опять-же если не ошибаюсь, типа для широкоформатных телеков или мобильных телефонов (этим-же пропорциям соответствует и Full HD). Обрезать при обработке видео смысла нет - потеряется часть картинки с полезной информацией. По хорошему поможет смена фотика или камеры на более современный, но в этом смысла я не вижу т.к. качество хорошее и звук тоже очень достойный. Конечно, в некоторых фотиках можно принудительно выставить соотношения сторон в видео, но это есть далеко не у всех. В общем, объективных причин решать эту "проблему" я не вижу. Видео снимаете отменные, по вашим видео и статьям с нуля вкурил тему УЗО и за что вам премного благодарен. Сам программист, соображаю нормально, но в электрике полный ноль. Лучше ваших видео в ютубе нет! Статьи если искать в гугле наверное тоже есть хорошие как и у вас, но ваши статьи объясняют настолько исчерпывающе и подробно, что желания искать что-то другое просто не возникает (хотя я все-таки искал). В общем спасибо вам за такой качественный материал для нубов от настоящего профи! :)
Так я и говорил в сюжете об этом. Смысл, как понять, что дифференциальный элемент на базе электроники или электромеханики! А УЗО там, или дифавтомат, в этом аспекте разницы нет.
А в чём прикол 17 минут жевать известно что, ради пары фраз по теме? Да ещё корячиться торцом прижимать первый провод, когда его можно спокойно приложить плашмя и комфорно прижать пальцем? Ведь криворукость сразу в глаза то бросается... :)))
f33net а в чем прикол 17 минут тратить на просмотр ненужного тебе материала и ещё потратить потом время на написание никому не нужного гнусного комментария? Это от безделья?
А вы, полагаю, из тех электриков, кто собирает "бюджетные" щиты по 100+ тыс. рублей, да раскручивает клиентов на отдельный контур с автоматом на каждую розетку.
@@5gdtDm Если ваша работа ограничивается родственникакми и знакомыми, то вы не профессиональный электрик, а обычный шабашник и ваши сомнения в квалификации автора неуместны. Вежливее надо быть, у людей разные бюджеты. В видео рассматриваются именно бюджетные модели, которые любой покупатель может пощупать в ближайшем магазине электрики.
Молодец!!! Сам электрик, но посмотреть всё равно интересно.
Но комментарии других смотрящих просто в шок! Только и могут что делать замечания да и обосрать видео! Что если все такие грамотные сами не запилете видео? Парень сделал все правильно и объяснял по несколько раз не для профи, а для обычных людей которые не разбираются в узо или в дифе. А то что электронное или механическое ,то я вообще молчу!
+
+
Спасибо Друг! Прочёл детально статью за дивавтоматы. Очень познавательно, с чувством, толком, расстановкой. Полный чайник поймёт.
Отличный видос, обьяснил и показал!
Спасибо коллега! Очень полезную информацию несёте людям!
12:48 о каком типе А идёт речь? Это обычные УЗО типа АС, работает только на переменные токи утечки, это видно по символу волны в рамке. На импульсные токи не срабатывает как тип А, не вводите в заблуждение подписчиков.
Лучше б не смотрел, пошёл выкидывать из щитка электронные дифы ,где ты раньше был?по 1 способу глянул и офигел, покупал в TDM у официального представителя, задавал вопросы какие лучше, так эти цуки сказали ,что вот эти старее эти новее вот и вся разница.А оказывается разница в эл.мех и эл.дифов то то я проверив батарейкой был удивлен 2года назад, Теперь придётся тратиться заново.Спасибо всё чётко разложил по полочкам👍👍👍
Не торопитесь! Лучше посмотрите мое свежее видео про испытания электронных дифавтоматов!
Электронный диф с треугольником на схеме, чтобы не парится с самой схемой. Диф механический без треугольника, так проще определять.
сейчас изготовители тоже пошли не дураки, прячут/шифруют схему так, чо фиг разберёшься. Только батарейка - хороший тест.
Вообще-то треугольником на принципиальных схемах обозначается усилитель (электронный ес-но), этим все сказано!
@@ИгорьСкорин-л1ъ Механическое можно проверить магнитом.
Спасибо большое благодаря вашим видео смог продавцу объяснить в чём отличие УЗО от диф автомата когда он мне хотел диф продать ,а мне нужно было УЗО думаю что у многих стоят диф автоматы а думают ,что узо
Спасибо.
Как раз наоборот, т.к. диф стОит дороже связки УЗО + обычный автомат. Плюс дифа - экономия места, но не денег.
И да - вместо УЗО - диф ставить можно, а вот вместо дифа - УЗО, нельзя, только в связке с автоматом защиты.
У вас Гугл будучи в магазине блокируют?
@@5gdtDm к чему вопрос?
Как уже было написано в комментах, на 12 минуте дифференциалы (те что електромагнитные) типа АС а не А, и это очень важно было отметить правильно, ведь они не проста так делаются електромагнитные и электронные, а вот электронный уже другого типа дифференциал, и это нарисовано на них. Символ переменного тока для первых двух, и символ переменного и прямого пульсирующего тока. И дела тут не в том надёжнее не надёжнее, хочу такой-то или такой, есть устройство которое будет постоянно выбивать дифференциал типа АС электромагнитный (допустим устройство с каким-то инвертер мотором) там нужен будет дифференциал типа А или В, а это уже будут электронные дифференциалы.
Электромагнитные дифы есть и типа А, если что! Не совсем понимаю Ваш комментарий!
Спасибо ....долго мучал вопрос, как их отличить.....теперь я знаю!
Чем вы можете объяснить полярность батарейки при проверке ?
автоматы не типа А, там даже на корпусе обозначение АС стоит (один символ волны в рамочке). Но Фирма ТДМ установила всё же тип А хоть и указала на корпусе тип АС, судя по тому, что полярность не менялась на опыте с батарейкой ( но это нужно проверить более подробно) делают некоторые фирмы на конвеере все устройсва типа А, но что бы разделить ценовой диапазон ставят на корпус АС (но это тоже всё может быть не всегда и от партии к партии)
А вот ЕКФ делает наоборот, пишет на корпусе тип А, а продает по факту АС. Видео посмотрите об этом на канале, не так давно разоблачили их.
@@zametki_electrika Да я смотрел ваш ролик. Ну видимо это у некоторых работает в обе стороны) такого быть не должно... Я кстати присматривался к ним), ваше видео помогло отказаться от этой фирмы. А у ekf сейчас есть новая линейка диф автоматов Dva-6. Вы не хотите и их проверить, вдруг у Ekf вообще нет узо и дифов с типом А.
@@zametki_electrika и ещё мне не особо понятно с электронными узо и дифами когда у них стоит тип АС, а отрабатывают они и по типу А. Это у всех электронных узо или в частных случаях... было бы хорошо где нибудь увидеть более подробную информацию по типам А и АС отдельных компаний(с тестами). А то сейчас вообще непонятно становится, что приобретать.(когда даже маркировки не всегда совпадают)
Интересно, про магнит не знал. Спасибо!
Весьма познавательно. Как вы считаете, какие дифавтоматы лучше брать: стандартного размера на 4 модуля или уменьшенного - на 2 модуля?
Слышал раньше такое мнение, что УЗО должно срабатывать от кнопки тест даже при отсутствии напряжения питания. По видимому, то был просто миф.
Здравствуйте. Спасибо за видео и статью (сначала прочитал именно пост в вашем блоге). Вы говорите, что при обрыве нуля микросхема в электронном УЗО останется без питания, поэтому защита не сработает. А что если в щите, кроме УЗО, ещё есть реле напряжения (установленное на вводе). По идеи, при обрыве нуля реле должно отключить щит, и тогда неважно будет, сработает ли УЗО. Верно ли я понимаю, что при наличии в щите реле, всё-таки можно использовать электронные УЗО?
Верно.
а схему пож, установки реле и узо
@@zametki_electrika реле напряжения отключает фазный контакт, а нулевой обычно проходной бывает я как знаю, соответственно при обрыве нуля при попадании линейного напряжения на РН через нулевой контакт будет проходить фаза и во всех розетках будет присутствовать фаза, а при утечке электронное УЗО не сработает из-за отсутствия 220вольт так ведь?
Правильно я понял по итогу:
1. Сценарий первый: электромеханический диф.автомат (к которому подключена только фаза, но нет ноля), к нему подключена розетка, в которой мы замыкаем фазу на землю, в итоге - диф.автомат отключается, так как видит ток утечки.
2. Сценарий второй: электронный диф.автомат (к которому подключена только фаза, но нет ноля), к нему подключена розетка, в которой мы замыкаем фазу на землю, в итоге - диф.автомат не отключается, потому что схема управления тупо не имеет питания, чтобы произвести это отлючение.
Верные выводы?
Поставил УЗО 63А/30мА. Включаю фикальный насос в розетку ,которая без ЗАЗЕМЛЕНИЯ, а УЗО вышибает. Насос однофазный. Мегаометром проверил-750кОм.Не понимаю всем дело. Спасибо за видео
Спасибо Вам за полезные видео
посредине ДИФавтомат по краям УЗО.......когда спереди есть буква С16-это диф.........когда просто 16-УЗО
Dj Sween щ
Верно, на узо нет букв С, В и тд.
Xatel skazal imenna eta
Спасибо, что ты есть
Блин. Сделал теплые полы в квартире под сдачу, купил дифавтомат на него, ИЕК АВДТ32, а оказалось, что оно электронное...((( Как считаете криминально или нет? И еще вопрос - стоит ли цеплять зеленую PE жилу на зануленный щиток в квартире с TN-C? Все соединяют у нас.
Забыл ещё написать... То, что в этом видео названо "электронным УЗО" на самом деле является дифференциальным автоматом - это совмещённый защитного отключения автомат (тепловой) и УЗО.
Он это сказал
Лайк за магнит, не знал
А что на механическом не меняли батарейку полюсами?
Здравствуйте, Дмитрий! В ассортименте продукции некоторых производителей дифференциальная защита с током уставки 10 мА представлена только электронными устройствами, а 30 мА и выше - уже (и) электромеханическими.
Предположим, что распределительный щит собирается полностью на устройствах такого производителя, а стоимость не имеет значения. Что бы выбрали в такой ситуации для защиты линии водонагревателя: электронное УЗО (дифавтомат) с током уставки 10 мА или электромеханический вариант с током уставки 30 мА? Интересно ваше мнение.
Электромеханику.
@@zametki_electrika Спасибо за ответ!
Т. Е. Если отличать по схеме, то на электронном в схеме есть треугольник, а на механическом -нет?
Здравствуйте! Поделюсь печальным опытом. Питание на электронный диф подавать на верхние клеммы! Я как то подал на нижние, он зажужжал как зуммер и испустил дымок... Отакэ...
Какого производителя был дифавтомат?
@@zametki_electrika Та дешёвый вариант, по моему иэк
Бывает)
Наверное дым был белый. Без него ничего не работает
Молодец. Просто и понятно
Благодарю за видео!
Спасибо.
Наверное магнитом лучше водить энергичнее, а не держать... Ведь ЭДС индукции наводится в проводнике "движущемся" в магнитном поле, а не "находящемся"...
Спасибо. Отличное видео
Проверял вашим методом узо авв, FH202 срабатывает от батарейки в обоих случаях, но на нем написано АС, является ли оно типом А?
Батарейкой не определить тип УЗО.
Стандартом МЭК 60364-5-53:2020 «Низковольтные электрические установки. Часть 5-53. Выбор и монтаж электрического оборудования. Устройства защиты для обеспечения безопасности, разъединения, коммутации, управления и контроля» запрещено применять в домах и квартирах УДТ, зависящих от напряжения, которые некомпетентные авторы называют электронными УЗО. Конкретно:
531.2.3.4.1 В электроустановках переменного тока, где УДТ могут быть доступны обычным лицам (ВА1), детям (ВА2) или инвалидам (ВА3), устройства дифференциального тока, должны соответствовать:
МЭК 61008-2-1 для ВДТ;
МЭК 61009-2-1 для АВДТ;
МЭК 62423 для ВДТ и АВДТ.
Стандарты МЭК 61008-2-1 и МЭК 61009-2-1 устанавливают требования соответственно к ВДТ и АВДТ, не зависящим от напряжения, то есть к УДТ, которые не зависят от напряжения.
Скажите пожалуйста в щите будут стоять три реле напряжения (выделено 15 квт 3 фазы) в этом случае же не имеет значения электронные или же электромеханические узо будут стоять после реле напряжения, ведь реле и защитят от обрыва нуля? Или не так оно все? Не хочется переплачивать за электромеханические, если все равно по плану реле напряжения ставить
Так чем же отличается УЗО сработавшее в двух полярностях от УЗО сработавшего только в одной полярности? Будет ли УЗО сработавшее в одной полярности считаться электромеханическим?
И как оно будет работать в качестве защиты?
Оба электромеханические, разница в может быть в типе,
А или АС, и то не факт, т.к. сейчас много нюансов есть. Посмотрите более свежие выпуски про УЗО, я рассказывал об этом более подробнее.
@@zametki_electrika Спасибо посмотрю.
интересный эфект получился на 15:07
Только мощным магнитом мне кажется можно испортить уставку узо. Сместиться там внутри обмотка трансформатора от такого магнита и думай потом корректно оно работает или нет.
благодарю, полезно
Здравствуйте, какое поставить УЗО перед тремя автоматами 16А , 16А , 10А. В дом приходит 380в.
константин костин 63А, тип А, 30 мА, від 6 кА і вище
Спасибо.
Заметки Электрика объясните за счет чего электромеханическое узо срабатывает на магнит.
@@Airat-ih5ms за счет магнитного поля, курс физики за 9-й класс
Всё понятно и доходчиво
Скажите, в каком случае может сработать реле при отключенном напряжении?
Поясните,кто в курсе,почему преимуществом эл.механического автомата считается срабатывание его без напряжения на входе? Если нет напряжения на входе,то зачем отключать нагрузку? Откуда в отходящей линии будет ток,если на входе нет питания? Об этом на первой минуте говорит автор. Откуда ток утечки,если нет питающего линию напряжения?
Обрыв нуля на квартиру и одновременное замыкание на корпус.
интересно а мультиметром в режиме прозвонки диодов ткнуть если сработает?
Нет, у меня не срабатывали и даже в режиме измерения сопротивления, хотя пару раз Декрафт все же отключился, но это был единственный экземпляр.
Сдается мне что на прозвонке полупроводников у мультиметра на выходе максимум,видимо ток мал.Не одного меня такая мысль терзала)
Почему на коробке TDM написано электронное узо ВД63, а схема на корпусе как электромеханическое?
Не могу знать? Вы точно не ошибаетесь?
@@zametki_electrika точно. Могу куда скажете фото прислать
@@zametki_electrika выложил фотку. Посмотрите пожалуйста, и на коробке и в паспорте сказано, что электронное. А на схеме нет. Аили я схему не понимаю? А например вд63-1 отличается чуть меньшими размерами, при такой же схеме, но там с пол коробки и паспорт написано электромеханическое.
@@SergVrn куда выложили? Пришлите фото мне в телеграмм, я посмотрю.
Спасибо Вам
Интересные ролики! Палец вверх!
А можно для начала посмотреть паспорт
На тепло вентилятор ставил,через ноль отсечка,а автомат перед ним ещё не включен380в.Короче был удар часть нагревателя припаялась к корпусу и ворота током бились.Поставил УЗО и пришлось искать причину.
Откуда, при подключении батарейки, на вторичной обмотке ток? Ведь постоянный ток не трансформируется, на вторичной обмотке трансформатора не должно наводиться напряжение
Импульс проходит, почитайте теорию про трансформацию постоянного тока.
Как отличить? Посмотреть глазами, там где нарисован ОУ там электронное, проще некуда.
Проверял узо, с помощью батарейки срабатывает, а кнопкой тест нет - рабочее оно или ну его?
А кнопкой Тест как проверяли? Подавали напряжение на ввод?
@@zametki_electrika Да, подавал питание
@@ramilbedretdinov2145 Странно...должно тогда сработать. УЗО двухполюсное или четырехполюсное?
@@zametki_electrika 4-х полюсное ABB, все полюса проверил батарейкой, срабатывает, а вот кнопкой тест нет...
В 4-хполюсных узо кнопка тест подключена не ко всем фазам, т.е, если использовать 4-х плюсные узо в режиме однофазной сети, то необходимо поочередно менять подключение фазного провода на тот контакт , где будет срабатывать кн. тест
Диф автомат в опыте по маркировке типа АС, но если отключается по постоянке, то фактически А.
Во-первых, в ролике два электромеханических УЗО, а не диф. автомата. Во-вторых, "фактически А" должен отключаться по постоянке ЛЮБОЙ полярности. А эти отключаются только по постоянке одной полярности, потому что они типа АС.
Дмитрий спасибо за ликбез! Но по логике если не будет напряжения на плате электронного узо то и током не ударит потребителя?
Если в обрыве будет ноль, например, то ударит. К тому же разные случаи бывают...можно разные варианты смоделировать...
Заметки Электрика Спасибо! Очень нравятся ваши видео
Спасибо
@@zametki_electrika добрый день! А диф автомат можно ставить в общий щиток?
@@АндрейЛисовой-л8х Можно, если район более-менее благополучный ;)
Способ со схемой вполне простой. Почему вы внушаете людям что он сложный? Разве невозможно запомнить изображение треугольника и (или) буквы " А" на электронном Узо. А тем более дополнительных линий к плате усиления. Думаю это легче чем закручивать провода к клемам и искать батарейку. Мало продавцов которые разрешат эксперементировать с товаром до покупки.
К вам вопрос, а Дифы тоже как я понял бывают электроныые и электромеханические.
Это ошибка? 3:39 "Как отличить электромеханическое УЗО от электронного?" При этом в левой руке -УЗО электромеханическое на 16А, а в правой электронный, дифференциальный автомат характеристики С, номиналом 16 А. Т.е. как бы сравнение тёплого и мягкого идёт. Правильнее было бы сравнивать электромеханическое УЗО с электронным УЗО или же электромеханический диф.автомат сравнивать с электронным диф.автоматом. Или я что-то не так понял?
Да какая разница, речь про дифференциальный элемент, а он есть и в УЗО, и в дифавтомате. В самом начале видео я говорил об этом.
@@zametki_electrika понятно)
Привет.какое узо надо в свой дом подскажи
zametkielectrika.ru/sxemy-podklyucheniya-uzo-vybor-uzo-po-nominalnomu-i-differencialnomu-toku-toku-utechki/
заземление обезательно.надо
УЗО корректно работает и без заземления, правда при этом есть некоторые отрицательные нюансы.
да смотрел щас в ютубе.да дом купил недавно душевую поставил вот и боюсь за семью.буду на днях делать заземление.электрику новую зделал но еще не подключил
объясните за счет чего электромеханическое узо срабатывает на магнит.
Наверное магнитом лучше водить энергичнее, а не держать... Ведь ЭДС индукции наводится в проводнике "движущемся" в магнитном поле, а не "находящемся"... Причём, в данном случае, наводка происходит сразу во вторичной обмотке, а первичная - просто в воздухе висит разомкнутая (ЭДС-то в ней то же наводится, только толку от неё нет без замыкания цепи (при нормальной работе она используется для создания магнитного поля в сердечнике трансформатора для индукции во вторичной).
Внешний магнит изменяет магнитное поле поляризованного реле, которое стоит в УЗО, это и заставляет перекидывать контакты.
Спасибо за видео!
Из всего этого я не понял в чем сложность посмотреть на схему на самом реле?
день добрый.подскажите,стоит ли в квартиру ставить узо противопожарное на 100ма
Да, если на отходящих линиях будут УЗО или дифавтоматы на 30 (мА).
спасибо
Привет, народ! Кто-нибудь пробовал проверять УЗОшку EKF VD-100 (ВД-100)?
Селективное электромеханическое 300мА - прямо на корпусе написано.
Ни на батарейку, ни на магнит не реагирует. Два металлгидридных аккума даже искру дают при подключении, но не отщелкивается.
Смотреть нужно, чем именно осуществляется селективность при срабатывании УЗО! Само то УЗО может быть и электромеханическое, но вот селективность может и не функционировать без напряжения питания...
Лайк.
👏👏👏👍
Зачем каждый раз говорить характеристики, мы видим их!!!
А в чем фишка в создании видео со столь огромными черными полями вокруг картинки?
Sergei Arsentiev Я уже все перепробовал, но не могу победить эту проблему. Редактирую видео стандартном Winwods Live, и после обработки так вот получается. Буду рад, если кто поможет мне решить проблему.
Заметки электрика Причина в том, что некоторые вставки по соотношению сторон не совпадают. В самом начале идет вставка по высоте в 100%, и она задает "темп" высоте всего оставшегося ролика. Надо той вставке то же самое соотношение сторон задать, что и всему остальному ролику, и тогда все будет гуд.
Sergei Arsentiev Вставка имеет размер, который устанавливается автоматически, но я попробую "поколдовать" в следующем ролике. Спасибо за совет.
Заметки электрика не парьтесь, это всего-лишь формат в котором снимает ваш фотик или камера. На старых фотиках формат кадра 3:4 если не ошибаюсь. В современных видео снимает в формате 16:9 опять-же если не ошибаюсь, типа для широкоформатных телеков или мобильных телефонов (этим-же пропорциям соответствует и Full HD). Обрезать при обработке видео смысла нет - потеряется часть картинки с полезной информацией. По хорошему поможет смена фотика или камеры на более современный, но в этом смысла я не вижу т.к. качество хорошее и звук тоже очень достойный. Конечно, в некоторых фотиках можно принудительно выставить соотношения сторон в видео, но это есть далеко не у всех. В общем, объективных причин решать эту "проблему" я не вижу. Видео снимаете отменные, по вашим видео и статьям с нуля вкурил тему УЗО и за что вам премного благодарен. Сам программист, соображаю нормально, но в электрике полный ноль. Лучше ваших видео в ютубе нет! Статьи если искать в гугле наверное тоже есть хорошие как и у вас, но ваши статьи объясняют настолько исчерпывающе и подробно, что желания искать что-то другое просто не возникает (хотя я все-таки искал). В общем спасибо вам за такой качественный материал для нубов от настоящего профи! :)
Николай, огромное Вам спасибо за слова поддержки.
А я думал, что Вы магнитом будете индуцировать ток в датчике)
я тоже))
Так долго думал что знакомый голос, и узнал его с обзоров Чип-Дипа )
Ничего подобного, Вы ошиблись.
@@zametki_electrika ну тогда извиняюсь ) голос похож на этого парня ruclips.net/video/rb4q_mIHaQ0/видео.html
может электромагнитное и электронное?
Ты в курсе что у тебя одно УЗО а другое ДИФАВТОМАТ.ты уж покажи либо два УЗО либо два ДИФА
Так я и говорил в сюжете об этом. Смысл, как понять, что дифференциальный элемент на базе электроники или электромеханики! А УЗО там, или дифавтомат, в этом аспекте разницы нет.
@@zametki_electrika а чё нету у тебя два УЗО один механический а другой электронный что бы был. А не один узо а другой диф
@@utpu2065 да есть их у меня предостаточно разных, посмотрите свежие сюжета на канале.
А в чём прикол 17 минут жевать известно что, ради пары фраз по теме? Да ещё корячиться торцом прижимать первый провод, когда его можно спокойно приложить плашмя и комфорно прижать пальцем? Ведь криворукость сразу в глаза то бросается... :)))
Батарейка замыкается. Зачем излишне её портить? А так она ещё может поработать.
f33net а в чем прикол 17 минут тратить на просмотр ненужного тебе материала и ещё потратить потом время на написание никому не нужного гнусного комментария? Это от безделья?
Ответка, ты ещё возьми бревно
Иек и тдм - одного подвала китайское гумно, поэтому и схемы идентичные. Странно брать в пример такой мусор, если вы электрик.
Я на канале рассматриваю разные примеры, от дорогущих и именитых брендов до самых простых.
А вы, полагаю, из тех электриков, кто собирает "бюджетные" щиты по 100+ тыс. рублей, да раскручивает клиентов на отдельный контур с автоматом на каждую розетку.
@@alexivanov2891 ага, всех своих родственников развел и знакомых.
@@5gdtDm Если ваша работа ограничивается родственникакми и знакомыми, то вы не профессиональный электрик, а обычный шабашник и ваши сомнения в квалификации автора неуместны. Вежливее надо быть, у людей разные бюджеты. В видео рассматриваются именно бюджетные модели, которые любой покупатель может пощупать в ближайшем магазине электрики.
@@alexivanov2891 я рад за ватных ценителей одноразового гомна. После таких профессиАНАЛов и приходится переделывать электрику и сантехнику