Как работает блок питания компьютера? БП ATX - cамый подробный разбор с принципиальной схемой.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии •

  • @boximgable
    @boximgable 3 года назад +315

    Ничего лучше, объясняющего работу таких бп, я не видел.

    • @boximgable
      @boximgable 3 года назад +7

      @@helaceyn4769 ахаха, местам да )))

    • @あなたはここで何を見たいですか
      @あなたはここで何を見たいですか 3 года назад +4

      Дмитрия Коржевского канал посмотри,он там про переделку БП рассказывает и тоже разжОвывает принцип работы схемы...

    • @boximgable
      @boximgable 3 года назад

      @@あなたはここで何を見たいですか Thank you!

    • @boximgable
      @boximgable 3 года назад +2

      @@あなたはここで何を見たいですか Я на него давно подписан! )

    • @jonasuznys3387
      @jonasuznys3387 3 года назад +1

      ОДНОЗНАЧНО так. Так преподовать материал, спасобен ТОЛЬКО ТОТ, у каго памят тысячу гигобаийтная. Только вот вапрос, мне ли одному мешает ети надписи с текстом речи, или и каму то ищё мешает?

  • @user-leonardovith
    @user-leonardovith 3 года назад +184

    С такими лекциями наступает просветление даже у взрослых радиолюбителей! Благодарю!!!

    • @Cingishancik
      @Cingishancik 2 года назад +4

      О да, 😀👍

    • @krokodil777
      @krokodil777 Год назад +1

      Полностью согласен 👍🏻👃

    • @Andron_Palych
      @Andron_Palych Год назад +1

      И я тоже!) 😅

  • @ВалерийАлександровичМиляев-ы9г

    По моему и высшего образования не требуется! Очень доходчиво. Второй год сижу в интернете, по моему самое грамотное объяснение. И сам язык правильно поставлен. Всегда обращаю внимание на Ваш канал. Огромная благодарность!

    • @krokodil777
      @krokodil777 Год назад

      Вышку можно получать и самостоятельно и не в одной области науки, а диплом ,лично мне, не важен - это моё хобби😄

    • @MrDacnick
      @MrDacnick Год назад

      @@krokodil777 попробуйте устроится на работу без диплома...

    • @S_P-fg3mu
      @S_P-fg3mu 7 месяцев назад

      Я сомневаюсь, что в каком нибудь вузе такому учат. В моём точно не учили. Мы только считали, считали, считали напряжения, токи, сопротивления. Матиматика, короче.

    • @farvagi1793
      @farvagi1793 6 месяцев назад

      ​@@S_P-fg3mu в целом как и почти везде, занимаешься херней, только не тем что нужно. Забивают голову шлаком, а потом удивляются. Почему это ученики не могут ничего отремонтировать и т.д.
      К любой сфере относится в целом

  • @Singularity_space
    @Singularity_space 3 года назад +45

    Вот же у вас талант объяснять ,все по полочкам разложили , так подробно и крапотливо изложить работу тех или иных схем , так очень легко и интересно учиться , большое спасибо!!!

  • @РусланВоронов-щ2ю
    @РусланВоронов-щ2ю 3 года назад +49

    Смотрю видео, смотрю схему, ну вот же, всё просто и почти понятно. Потом смотрю другую схему, а там мрак полный. Видимо Том специально выбирает простые схемы, а мне постоянно попадаются сложные. Бамбарбия, кергуду...Шутка) Завидую, белой завистью! Талант! Спасибо!

    • @gavavas3182
      @gavavas3182 3 года назад +3

      Устройство и принцип работы почти у всех одинаковый. Тоже пробовал объяснить на видео принцип работы бп.

    • @Sentinel-1
      @Sentinel-1 3 года назад +4

      Просто есть правила чтения (и составления) схем. Рекомендую погуглить.
      Попытка прочитать схему нахрапом, без знания этих правил, даёт как раз такой результат.
      Хотя иногда есть действительно плохо понятные схемы, где нарушены все правила.

  • @fedorrmulerrman9948
    @fedorrmulerrman9948 Год назад +3

    Талантливый автор. Очень полезное видео.

  • @НиколайОвчинников-х5щ

    Ещё один комментарий!
    Радио электроникой увлекаюсь давно, с удовольствием смотрю все ролики. Вспоминаю подзабытое, узнаю новое.
    Только что случайно попал на второй музыкальный канал...
    Я был очень поражён!!!
    Как в одном человеке сочетаются такие таланты??? Это круто!!!!
    Огромное спасибо Том за полученное удовольствие!!!!!!!

    • @gladiator84
      @gladiator84 3 года назад

      Обычно музыку и делаем электроники)

    • @samodelkin9968
      @samodelkin9968 2 года назад

      не подскажете можно ли проверить шим и супервизор путем проверки наличия напряжения на оптопарах. осцилографа у меня нет а блок очень надо починить , все остальное прозвонил, по моему исправно

    • @petrshvets4488
      @petrshvets4488 2 года назад

      Спасибо.

  • @mixasMG
    @mixasMG 9 месяцев назад +3

    Какой молодец ! Случайно зашел на канал ( сам сроду не электроник ) просто искал инфо. И завис на долго, конечно подписка, куча лайков. Не знаю как зовут автора, но огромное СПАСИБО. СУПЕР КАНАЛ !

  • @ВасилийПетряев-б8ь
    @ВасилийПетряев-б8ь 3 года назад +10

    Для начинающего ремонтника эта видеоинформация беспредельно полезная. Для тех кто ремонтирует очень полезная. Автору респект.

  • @Den_ignat
    @Den_ignat 2 года назад +3

    Мужик не вздумай завязывать , даже я всё понял . Супер подача

  • @владимирнекрасов-ш9с
    @владимирнекрасов-ш9с 3 года назад +18

    Великолепная лекция. Всё по сути дела без воды. Так держать!

  • @wasilyok090662
    @wasilyok090662 8 месяцев назад +2

    Вполне доступное объяснение. Многое стало более понятно. Спасибо за ликбез 😊

  • @ИльяБоровенко
    @ИльяБоровенко 3 года назад +43

    4.05 отгорит не фаза, а ноль! А так лайк очередной.

    • @MrWeter22
      @MrWeter22 3 года назад +2

      Двоеточие надо ставить, чтобы временная закладка ютуба сработала...
      4:05

  • @Буревестник-ы6ч
    @Буревестник-ы6ч Год назад +1

    Очень профессионально, грамотно, логично рассказано! Очень редкое сочетание правильной речи, голоса, произношения, без за умных непонятных высказываний! Молодец, супер!

  • @handle-th
    @handle-th 2 года назад +2

    Настолько наглядное объяснение схемотехники целой системы хочется смотреть больше-и-больше!

  • @d-r.syllabus2374
    @d-r.syllabus2374 3 года назад +37

    Поздравляю 170000!
    Очень доходчиво и подробно - спасибо!

  • @luftganze1786
    @luftganze1786 2 года назад +2

    это не просто видос
    это лучшая учебная программа по электронике !

  • @handagul1911
    @handagul1911 3 года назад +4

    Весьма чисто, чётко, лаконично, по делу, без воды, последовательно и очень понятно рассказано + видео даже размечено на главы. К - качество 👍

  • @vladsmirnov-i4o
    @vladsmirnov-i4o 6 месяцев назад +3

    Это самый лучший разбор работы схемы. Спасибо большое автору

  • @onetwo4315
    @onetwo4315 3 года назад +17

    Видео на этом канале будут актуальны очень долгое время. Конкретно это видео для обычного начинающего любителя электроники с первого просмотра может быть сложновато, однако проще уже некуда, автор сделал как обычно лучшее обучающее видео на сложную тему простыми словами и великолепными методами разъяснения, за что ему огромное спасибо!

  • @ОлегГрохотов-з3м
    @ОлегГрохотов-з3м 3 года назад +35

    Плотно подсел на ваши видео!Огромное спасибо за большую и серьезную работу!Лайк не глядя!👏

    • @qwiy5955
      @qwiy5955 3 года назад +6

      Не надо лайков не глядя пожалуйста. Они не всегда засчитываются и могут быть рассчитаны как накрутка. Вы же поддержать автора хотите, если я правильно понимаю

    • @ОлегГрохотов-з3м
      @ОлегГрохотов-з3м 3 года назад +4

      @@qwiy5955 Уважаемый,не принимайте мой оборот речи - "лайк не глядя" так близко к сердцу!😆Смотрю,пересматриваю,да еще и с ручкой в руках, и конспектом!😏

    • @qwiy5955
      @qwiy5955 3 года назад +2

      @@ОлегГрохотов-з3м та же фигня)

  • @Пал-Пал_ч
    @Пал-Пал_ч 2 года назад +1

    Посмотрел, прослушал. Просто песня! Идеальное раскрытие темы, ничего лишнего. Отличный русский язык. Прекрасная дикция.

  • @АлександрВыхристюк-е7ю

    Даже в академии связи так подробно работу приборов не разбирали, спасибо огромное, всё понятно и доходчиво!!!!!

  • @badkun6819
    @badkun6819 3 года назад +63

    4:11 ошибся отгорит ноль, если отгорит фаза то все вырубится(впрочем автор и сам это знает просто оговорка)

    • @НикитаТкаченко-п3д
      @НикитаТкаченко-п3д 3 года назад +12

      И фаза тоже, если она отгорела где-то в ВРУ или РУНН подстанции, возникнет такая же несимметрия нагрузки, и в нуле потечёт вполне себе нормальный ток (даже при условии чисто активного характера нагрузок). Ноль хоть и толстый, но имеет некоторое сопротивление, возникает напряжение с углом фазы отличным от А, В и С. Это напряжение складывается с ЭДС фазы, и вы получаете столь же прекрасные 300 - 400 В. Ну и если короткое возникнет одно- или двухфазное не на вашей фазе, вам тоже может не поздоровиться по той же причине.

    • @badkun6819
      @badkun6819 3 года назад +1

      @@НикитаТкаченко-п3д ну да согласен, чет не подумал про такой вариант

    • @Sentinel-1
      @Sentinel-1 3 года назад +1

      Ну и самое главное: не в [квартирном] щитке, а на ВРУ или далее. Это важно для понимания, но это не тема этого видео, так что пофиг.

    • @АлексейХарьков-г9к
      @АлексейХарьков-г9к 5 месяцев назад

      @@НикитаТкаченко-п3д Оно то да, но что чаще горит фаза или ноль, да и подстанции с автоматикой, если фаза пропадёт то это больше к может быть или не быть, а вот с нулём может превращается в будет.

  • @Rassvet3689
    @Rassvet3689 3 года назад +25

    Большое спасибо) Максимально подробный разбор) Ваш канал- просто находка. Желаю успехов!

  • @ВикторГорынцев
    @ВикторГорынцев 5 месяцев назад +2

    Как приятно послушать без ээээ, это, короче и т.д... Чистая речь, логичные рассуждения. Спасибо!

  • @ВиталийАлексеев-я1ж
    @ВиталийАлексеев-я1ж 3 года назад +46

    С точки зрения китайского эффективного менеджера эта схема слишком сложная, здесь много лишних деталей 😁

  • @rinatfayz9826
    @rinatfayz9826 2 года назад +3

    Это самый лучший для меня разбор работы схемы. Спасибо большое автору.

  • @sergejsokolov8951
    @sergejsokolov8951 3 года назад +4

    Ваш , гениально, изложенный материал, заслуживает наивысшей оценки. Спасибо.

  • @vasyabarbariskin5168
    @vasyabarbariskin5168 3 года назад +5

    Хотел починить БП, разобрал, не на шёл ничего подозрительного, думаю сейчас посмотрю это видео и вмиг найду поломку и.... понял что это я рано так подумал. Мои познания закончились на диодном мосту :)
    P.S. и да, это определённо лайк!

  • @YuriKadirov
    @YuriKadirov 3 года назад +4

    Лучшего объяснения не встречал на просторах интернета. -) Долго оттягивал просмотр, что бы насладиться неторопясь. Был уверен в авторе и очередной раз не ошибся. Огромное спасибо.

  • @victordublin7440
    @victordublin7440 3 года назад +8

    Молодец. Спасибо за четкое и самое главное понятное обьяснение. У ТЕБЯ ОЧЕНЬ ГЛУБОКИЕ ЗНАНИЯ ЭЛЕКТРОНИКИ. ДАЖЕ ПО БЕЛОМУ ЗАВИДНО.

  • @Sergey_Moskvichev
    @Sergey_Moskvichev 3 года назад +1

    С возрастом многое забывается. Посмотрел видео и память начинает работать. Хорошее видео.

  • @aster5450
    @aster5450 2 года назад +2

    Хороший обзор схемы. Только в конце видео ошибка: при повышении нагрузки на линию 12в, напряжении в линии 5в будет повышаться, а не проседать.

  • @АлексейГеоргиевич-ф6з

    Это шедевр, смотрел бы часами такие ролики, спасибо за такой материал 👍

  • @martinbrubaker5641
    @martinbrubaker5641 3 года назад +6

    Исключительно хорошее видео по тематике. Спасибо за ваш труд по просвещению населения.

  • @cedric69graf
    @cedric69graf 3 года назад +13

    Спасибо огромное за такой ролик! Четко - понятно - убедительно!!!!!

  • @ruslanmaksimenko9493
    @ruslanmaksimenko9493 2 года назад +6

    Пипец, я вообще баран в электронике,
    Но я понимаю, что вы говорите!
    У вас дар быть преподователем!
    Спасибо большое!
    Успехов и здоровья вам!!!

  • @jerrymcgrillen1301
    @jerrymcgrillen1301 3 года назад +15

    Подобная схемотехника (на основе PFC) появилась не так давно. Она во-многом отличается от решений на традиционных "2005", "TL434" и прочих. Задачей было повышение выходной мощности при использовании аналогичных компонентов.
    Благодарю автора за подробное объяснение принципов и грамотный подход при составлении плана видео.

    • @Alex.Adametz
      @Alex.Adametz 3 года назад

      Ну как сказать, насчет "не так давно"... APFC в комп. БП применяется уже, наверное лет 15. По крайней мере в 2009 такие уже были в массовой продаже.
      Эхх, время летит...

    • @MajorTomWorkshop
      @MajorTomWorkshop  3 года назад

      @@Alex.Adametz Были, но не на этой платформе. Именно эти на этом ШИМе появились примерно в 2015 гг и до сих пор продаются, в ценовом диапазоне 3000-5000 почти все такие.

    • @eduardmart1237
      @eduardmart1237 2 года назад

      А до этого были без ШИМ?

    • @samodelkin9968
      @samodelkin9968 2 года назад

      не подскажете можно ли проверить шим и супервизор путем проверки наличия напряжения на оптопарах. осцилографа у меня нет а блок очень надо починить , все остальное прозвонил, по моему исправно

  • @caiaphascop2193
    @caiaphascop2193 2 года назад +1

    Спасибо, земляк! Удивительно, среди моря безграмотности найти отличный рассказ. Как в доброе советское время.

  • @ВячеславКозырев-ы2т
    @ВячеславКозырев-ы2т 2 месяца назад

    Вы большой молодец, не только за этот ролик, но и за все, все, все..., что вы делаете. Хотелось бы уточнить очень многое, вовсе далеко не только поэтому ролику, ну да ладно. Более, менее ничего. Конкретно. Начнём с 8:36 и далее. Корректор потребляемой энергии (в частности тока, вернее формы тока), т.е. корректор мощности стремиться коэффициент мощности приблизить к 1. Коэффициент мощности равен kм = P/S, и он будет равен 1 тогда и только тогда, когда величины, формы напряжения и тока будут совпадать в формулах P и S, а также сдвиг между напряжением и током равен 0, т.е. φ = 0. В ролике, время 8:50 мин. вы говорите о какой-то реактивной мощности и её компенсации. Но согласно определения, при формировании (потреблении) потребителем реактивной мощности нагрузка в течении определённого времени (зависит от угла сдвига φ) потребляет энергию от источника, а в другой промежуток времени, часть энергии нагрузка отдаёт источнику обратно. Собственно, поэтому такая нагрузка и называется реактивной. В ролике, время 9:10 мин. вы показываете осциллограммы токов потребления. И где же там сдвиг между напряжением и током? И если разложить все эти кривые токов в ряд Фурье, то только Первая гармоника тока будет взаимодействовать с входным напряжением. А сдвиг между напряжением и током, т. е. φ будет стремиться к 0. Математика показывает, что никакой реактивности у данных типов нагрузок просто не существует, а вот значение коэффициента мощности kм часто стремиться к 0,5.
    Физика показывает. Если не рассматривать 10(-5 степень)…10(-2 степень)% энергии крутящейся в конденсаторах входных фильтров, по отношению к 500 Вт БП, то основной поток энергии пройдет через диод (диодный мост), а обратно, как известно, диод ток (соответственно и энергию) не пропускает. Так что реактивная составляющая тока равна нулю. Так что Физика показывает, что никакой реактивности у данных типов нагрузок просто не существует.
    В настоящее время кроме эл. двигателей, да и то не у всех, мало какая нагрузка обладает реактивным характером. А коэффициент мощности в основном лежит в пределах 0,6…0,8. (для бытовых потребителей).
    Далее вы говорите хорошо. Но вот проблема. Если вы написали, что на конденсаторе С3 310 V и он сглаживающий, то тогда множество слов, сказанных вами, по поводу корректора мощности превращаются в лож.
    На самом деле китайцы могли сделать всё что угодно и блок не выполняет улучшение “крест фактора”, а эта часть схемы только лишь повышает и стабилизирует уровень напряжения на шине постоянного тока, С2, V+, 370 V.
    А вот если на С3 пульсирующее, 100 Гц, выпрямленное напряжения, изменяющееся от 0 В до 310 В (при 220 В действующего сетевого), то тогда режим корректора в работе. Но тогда ни о какой реактивности речи нет. А конденсатор С3 должен быть очень маленьким (емкость) и нужен он для облегчения работы диодов диодного моста. Диод это вед p-n переход. В определенном смысле это ёмкость. И её нужно быстро перезаряжать. Основная задача транзистора Q1 (и его схемы управления) формировать форму кривой входного тока близкой к форме входного напряжения и вторая задача формировать стабильное напряжение на шине постоянного тока V+. Ну и так далее. Спасибо..

  • @vectormagnetic247
    @vectormagnetic247 2 года назад +2

    Грамотная речь, как лектор в институте ! На канале ютуба , редко услышишь

  • @evgenyvolkov2487
    @evgenyvolkov2487 3 года назад +6

    У Ham Radio Tag появился конкурент. Достойный конкурент! Отличные видео на канале!

  • @MegaTraxxas
    @MegaTraxxas 3 года назад +9

    Отличное видео, спасибо. Было бы неплохо показывать основные элементы схемы в самом бп, вдруг кто-то не знает как выглядит тот или иной компонент

  • @ВахтангБрегадзе
    @ВахтангБрегадзе 8 месяцев назад +1

    Спасибо, очень интересно.
    Где можно почитать про трансформатор Т2?
    Любая схема без номиналов плохо читается. Постарайтесь в будущем публиковать их с номиналами.

  • @Odocracker
    @Odocracker 2 года назад +2

    Очень светлая голова. Рассказывает предельно грамотно. Однозначно лайк, подписан на канал давно и всем рекомендую

  • @nadfox5655
    @nadfox5655 Год назад +6

    Не могу не оставить комментарий благодарности, видео следует распространять повсеместно в качестве образовательного 👋👍

  • @stpr5845
    @stpr5845 3 года назад +1

    С Удовольствием посмотрел, не смотря на факт хорошего и практического понимания как оно работает, спасибо автору, реально интересное вдео.

  • @vadegdadeg
    @vadegdadeg 3 года назад +4

    Великолепно и наглядно объяснил про магнитный усилитель!

  • @Sentinel-1
    @Sentinel-1 3 года назад +5

    Вот это я понимаю, что называется заморочиться! Шикарный ликбез от А до Я, всё чётко. 👍
    Ещё бы по каждой топологии такое видео, да с осциллограммами - вообще было бы бесценно (утащил бы себе в избранное для раздачи всем интересующимся, по сути готовая лекция).
    17:10 выход VCC слева, потому что второе правило взяло приоритет: разделение "горячей" и "холодной" частей на лево и право по линии трансформатора. Спорное правило, но что есть - то есть.

  • @mikus3742
    @mikus3742 Год назад +1

    Никогда не устану ставить лайки на видео с этого канала! Вы наш самородок

  • @КонстантинГеоргиев-е5ы

    СУПЕР! Сам занимаюсь более 30 лет эксплуатацией и ремонтом различного радиоэлектронного обрудования, но такого классного обзора никогда не встречал - это просто энциклопедия! Даже оговорка "отгорит фаза" вместо ноля, это можно и не заметить. Но, нсли то, что автор говорит за кадром, подробно, с карандашом в руке, переложить на бумагу - думаю, что эту книгу модно смело ставить в ряд таких шикарных книг по электронике, как буржуйских авторов Хоровиц/Хилл и Титце/Щенк! СУПЕР, ТОМ! Таких преподавателей надо привлекать за приличные оклады в наши школы, тезникумы и институты и не только по радиоэлектронике! Аплодирую стоя!

  • @Gennadiy_Kozlov
    @Gennadiy_Kozlov 3 года назад +5

    Очень хороший доклад. Благодарность автору.

  • @viacheslav4785
    @viacheslav4785 3 года назад +4

    приятно удивлен наличию прогресса в недорогих блоках питания ATX, если сравнивать конечно с теми, что использовали TL494 и ее аналоги. Все таки развитие есть. Простота практически сохранена, а ряд принципов изменились не только в угоду дешевизне, а и в угоду эффективности и надежности. Уменьшение емкости выходного фильтра одновременно увеличило надежность устройства в целом.

  • @maikle25
    @maikle25 3 года назад +1

    Очень круто. Вот так просто и доходчиво разобрал схему. Разложил по полочкам и выдал на блюдечке. Спасибо.

  • @andreyace8768
    @andreyace8768 3 года назад +8

    Большое спасибо за интересный и познавательный рассказ!!

  • @veter_ok
    @veter_ok 3 месяца назад

    простое и подробнейшее объяснение. никакой воды и лирики. на таких роликах можно образование строить

  • @islamzamanov2599
    @islamzamanov2599 2 года назад +2

    Объяснения на высшем уровне и притом не спеша.👍👍👍👍🙏🙏

  • @ВалерийДонецк-з6ц
    @ВалерийДонецк-з6ц 2 года назад +3

    Когда я начинал изучать радиоэлектронику,импульсными были только строчная в телевизорах. А с появлением импульсных БП сколько пота было пролит при их ремонте! А сколько "волшебных дымков"и пугающих бабахов! Спасибо вам за ваш труд. Я хоть и занимаюсь электроникой с начала 80-х.но от вас узнаю много нового,да и лучше понимаю,что понимал- так себе.

  • @user-SLAVYAN
    @user-SLAVYAN 7 месяцев назад

    Перечинил на продажу не один десяток обычных блоков ATX, купленных в мастерской. Но вот эти с APFC, ну ни как ни хрена не поддавались ремонту, мозги закипали, пока не купил двухканальный осциллограф. Подключив его к выходам б/п, осцилл просто мне указал направление, в какую мне сторону "копать" неисправность! И с его помощью, уже "поднял" 4 таких блока с APFC, в том числе 1 дорогущий БиКвайт 750w, за 17к₽! Эти блоки валялись 2 года, т.к. я не был готов к ним!
    Принцип работы этой схемы APFC, ну очень долго до меня доходил. Повторюсь-мозг закипал! :))
    Нигде в инете не мог найти подробной инфы, о её работе! А тут, случайно попал на это видео, которому уже 2 года!!! Ппц!!!
    Оказывается, принцип работы схемы, я знал всего лишь на ~70%!😮
    Спасибо автору, много подчеркнул нового и интересного для себя! Респект и уважуха!
    Подписался, плюсанул! 😅

  • @АлексейБылков-у7п
    @АлексейБылков-у7п 2 года назад +4

    Очень хорошо! Молодец. Небольшая оговорка на 4.05 " Если у вас не дай Бог конечно в щитке отгорит фаза и на компьютер попадет ..." Обычно так бывает из за отгорания нуля. Безусловный лайк и поздравления с Новым 2022 годом.

  • @vii-ckoka
    @vii-ckoka 3 года назад +3

    Спасибо за видео много подчерпнул из него , как раз переделываю АТХ блок в регулируемый !

    • @jerrymcgrillen1301
      @jerrymcgrillen1301 3 года назад +1

      Практика закрепляет. Успехов!

  • @viktorramb6183
    @viktorramb6183 3 года назад +2

    Хороший обзор с подробными пояснениями и углублением в теорию - фактически учебное пособие !
    Респект автору !

  • @4anat
    @4anat 3 года назад

    Большой респект! Если бы был у меня такой препод 40 лет назад - выбрал бы специальность электронщика.
    Теперь кажется понимаю почему флешки сгорали из за неисправных входных конденсаторов в блоке питания. И на корпусе БП было +12вольт, пощипывало током. Потом заземление отдельно провел, так как в старых квартирах - нет.

  • @АлександрЗацепин-ь4ж

    Знания и отличная память - залог таких лекций! Спасибо!

  • @PlanetOfSlaves01
    @PlanetOfSlaves01 3 года назад

    ничего не понял,но очень интересно.без нудятины,приятно слушать.посмотришь ролик подобный и вроде сам собрать смогу,а как дело до дросселей доходит-рукожоп от бога!

  • @user-ki5ow2hf7i
    @user-ki5ow2hf7i 2 года назад +1

    классный разбор! как и любой на этом канале. В независимости от того, простая схема или суперсложная, как эта, после просмотра (возможно неоднократного) работа прибора становится понятна.

  • @ЛаоЦзы-ф9ц
    @ЛаоЦзы-ф9ц Год назад

    Какой Вы молодец! Спасибо за Ваши объяснения! Если бы Вы ещё сняли видео, как сделать из такого бп, что-то вроде лбп или универсального бп, то это было бы очень здорово. Здесь, конечно, много видео по данному вопросу, но, Ваши объяснения, бесценны.)

  • @Rusus75
    @Rusus75 3 года назад +1

    Лучший разбор работы ИИП, что я слышал. Спасибо!

  • @MrGekson
    @MrGekson Год назад

    Два блока с компов видеонаблюдения сдохли .. Открыл cm6805 бахнула на обоих. Схема конечно отличается в этих ... Но большая часть аналогична. Супер разбор работы ... Просто шикарно. Теперь посмотрев это буду заказывать шимки. Лайкую.

  • @alecsanderinventor742
    @alecsanderinventor742 3 года назад +2

    Очень понятное объяснение принципа работы такого типа источников питания,ранее такого понятного объяснения не встречал,так как понятность в каком-то смысле объясняется подробностью изложения ,спасибо за такое хорошее объяснение ,в видео про логические элементы говорилось про ролик о микросхеме NE555 ,но почему-то я его не видел и не нашел

  • @АлександрЧеботарь-я1ш

    Спасибо. Всё понятно и доходчиво обьеснено, вы молодец.

  • @demosis414
    @demosis414 3 года назад +1

    Спасибо вам за четкое разъяснение работы схемы.

  • @edwardmax.3249
    @edwardmax.3249 3 года назад +3

    По больше таких поясняющих видосов, спасибо автору и большой респект! Спасибо!

  • @КонстантинР-э3з
    @КонстантинР-э3з 3 года назад +2

    Бомба! вообще бомбовый человек!)Голова)успехов!!!

  • @dens7117
    @dens7117 3 года назад

    Благодарю тебя Бро. Я всё понять не мог, как работает стабилизация выходного напряжения по линии 3.3В. Теперь ясно.

  • @АлексейКисляков-й4п
    @АлексейКисляков-й4п 3 года назад +1

    Смотрю Ваш канал с удовольствием и жду новых выпусков с нетерпением. Спасибо !

  • @ЕвгенийМалинин-ю4д
    @ЕвгенийМалинин-ю4д 2 года назад

    Спасибо вам. Когда я разбирался 10 лет назад в вопросе - вашего видео небыло. Я все думал как бы такую мурзилку записать. Лайк.Грамотно.

  • @АлександрВолков-ы5ц

    Спасибо. Очень доходчиво для обычного начинающего любителя.

  • @alexty1086
    @alexty1086 2 года назад

    Отличное видео. Объяснено не только что и как работает, но и почему...

  • @stepche2990
    @stepche2990 Год назад

    Пропустил этот разбор в своё время. Блок питания выбран очень крутой. Те что мастерят на коленке не имеют такой продуманности.
    Времена сейчас стрёмные, но продолжайте хоть иногда просвещать и развлекать

  • @maximkochetkov3581
    @maximkochetkov3581 3 года назад +3

    Это просто праздник какой-то!!! Автору огромное спасибо и жирный лайк с подпиской. Спасибо.

  • @АлексейБ-е3ы
    @АлексейБ-е3ы 3 года назад +4

    Спасибо очень интересно! Лайк!

  • @mep3mep350
    @mep3mep350 3 года назад +2

    по отдельности каждый элемент вроде понятен. но когда всё это собрано вместе - просто взрыв головы, инопланетная технология. как ты это всё запомнил когда снимал.

  • @user-eq8wo4ezad
    @user-eq8wo4ezad 2 года назад

    Большое спасибо за Ваш труд! Где вы были раньше, когда мы были моложе 😁

  • @alexivanov2891
    @alexivanov2891 Год назад

    Красиво. С детства пытаюсь понять работу транзисторных схем, но... не дано, я больше по цифровой логике. Видео определённо в закладки. Когда в следующий раз кто-то будет умничать на тему "что там сложного в компьютере" я буду давать ссылку на устройство всего лишь блока питания, одного его достаточно чтобы сломать мозг.

  • @СтудіяЛесь
    @СтудіяЛесь Год назад +1

    На 4:00 помилка. Напруга у розетці може підвищитися не тоді, коли у щитку відгорить фаза, а коли відгорить нуль. І то - це не у нашому щитку, а у загальному, де наш нульовий дріт буде з'єднаний з іншими квартирами, заживленими від іншої фази. Якщо ж нуль відгорить у нашому щитку, то в нашій розетці між дротами не буде ніякої напруги. Якщо, як сказано у фільмі, відгорить фаза, то в нашій квартирі не буде напруги не тільки між дротами, а й відносно землі.

  • @propretor4964
    @propretor4964 Год назад +1

    Хорошее видео! Спасибо. Объясните пожалуйста необходимость нахождения С11, его параметры, тип. Также совсем не раскрыта тема управления однообмоточным ослабителем, потому как он снижает напряжение с 5в до 3в. Было бы очень интересно услышать подробности.

  • @vladigood634
    @vladigood634 3 года назад +2

    Долго я этот ролик ждал

  • @maku9470
    @maku9470 3 года назад +6

    Спасибо большое за ваш безвозмездный труд!

  • @lbjaudio9456
    @lbjaudio9456 3 года назад

    Самое топовое видео объяснения работы, которое я когда-либо видел!

  • @Моргарт-л5в
    @Моргарт-л5в 2 года назад

    Лучшее объяснение работы БП

  • @alexloktionoff6833
    @alexloktionoff6833 3 года назад

    В просторечии такой мост называется "косым" т.к. его половину составляют диоды. Косые мосты используются в сварочниках, очень надежная схема, хоть энергия передается в нагрузку только в одной части периода, но зато не надо снабберов - все нежелательные выбросы возвращаются через диоды обратно в сглаживающие конденсаторы источника питания. Это позволяет делать очень мощные трансформаторы даже при домашнем изготовлении.

  • @НиколайКорязов
    @НиколайКорязов 2 года назад

    Огромное спасибо !!!! Раньше для меня это был темный лес.сейчас уже могу починить два своих блока

  • @ВладимирБалашхин
    @ВладимирБалашхин 2 года назад

    Узнал много нового, спасибо. Ух, держись кладовка! Там давно пылятся неизвестно почему не работающие ATX БП.

  • @Николай-э9щ
    @Николай-э9щ 3 года назад +1

    Спасибо за четкое разъяснение.Кстати по линии 12 вольт очень часто вздуваются кондеры с5 и с6.

    • @MajorTomWorkshop
      @MajorTomWorkshop  3 года назад

      Разумеется, всё же нагрузка по +12в достаточно большая, и к тому же импульсная. Для электролитов это тяжеловато.

  • @АлексейМедведев-ь7к

    Просто супер, я давно искал информацию о работе узла 3,3в, и даже не знал о магнитном усилителе, спасибо.

  • @spyrkachsergio9255
    @spyrkachsergio9255 3 года назад

    Лучшее, из того, что видел по импульсникам. Подписываюсь. Спасибо!

  • @dfyzdfyzdfyzvfhn
    @dfyzdfyzdfyzvfhn 3 года назад +2

    Огромное спасибо. Это лучше видео на ютубе! ПОЖАЛУЙСТА объясните, в чем схематическое отличие блоков питания по входному напряжению "Only 230v" от блоков "Bronze 115-230v"

  • @ГеоргийЗахаров-е6в
    @ГеоргийЗахаров-е6в 3 года назад +7

    Интересное видео как всегда лайк