ОДНОЗНАЧНО так. Так преподовать материал, спасобен ТОЛЬКО ТОТ, у каго памят тысячу гигобаийтная. Только вот вапрос, мне ли одному мешает ети надписи с текстом речи, или и каму то ищё мешает?
По моему и высшего образования не требуется! Очень доходчиво. Второй год сижу в интернете, по моему самое грамотное объяснение. И сам язык правильно поставлен. Всегда обращаю внимание на Ваш канал. Огромная благодарность!
Я сомневаюсь, что в каком нибудь вузе такому учат. В моём точно не учили. Мы только считали, считали, считали напряжения, токи, сопротивления. Матиматика, короче.
@@S_P-fg3mu в целом как и почти везде, занимаешься херней, только не тем что нужно. Забивают голову шлаком, а потом удивляются. Почему это ученики не могут ничего отремонтировать и т.д. К любой сфере относится в целом
Смотрю видео, смотрю схему, ну вот же, всё просто и почти понятно. Потом смотрю другую схему, а там мрак полный. Видимо Том специально выбирает простые схемы, а мне постоянно попадаются сложные. Бамбарбия, кергуду...Шутка) Завидую, белой завистью! Талант! Спасибо!
Просто есть правила чтения (и составления) схем. Рекомендую погуглить. Попытка прочитать схему нахрапом, без знания этих правил, даёт как раз такой результат. Хотя иногда есть действительно плохо понятные схемы, где нарушены все правила.
Вот же у вас талант объяснять ,все по полочкам разложили , так подробно и крапотливо изложить работу тех или иных схем , так очень легко и интересно учиться , большое спасибо!!!
Ещё один комментарий! Радио электроникой увлекаюсь давно, с удовольствием смотрю все ролики. Вспоминаю подзабытое, узнаю новое. Только что случайно попал на второй музыкальный канал... Я был очень поражён!!! Как в одном человеке сочетаются такие таланты??? Это круто!!!! Огромное спасибо Том за полученное удовольствие!!!!!!!
не подскажете можно ли проверить шим и супервизор путем проверки наличия напряжения на оптопарах. осцилографа у меня нет а блок очень надо починить , все остальное прозвонил, по моему исправно
И фаза тоже, если она отгорела где-то в ВРУ или РУНН подстанции, возникнет такая же несимметрия нагрузки, и в нуле потечёт вполне себе нормальный ток (даже при условии чисто активного характера нагрузок). Ноль хоть и толстый, но имеет некоторое сопротивление, возникает напряжение с углом фазы отличным от А, В и С. Это напряжение складывается с ЭДС фазы, и вы получаете столь же прекрасные 300 - 400 В. Ну и если короткое возникнет одно- или двухфазное не на вашей фазе, вам тоже может не поздоровиться по той же причине.
@@НикитаТкаченко-п3д Оно то да, но что чаще горит фаза или ноль, да и подстанции с автоматикой, если фаза пропадёт то это больше к может быть или не быть, а вот с нулём может превращается в будет.
Видео на этом канале будут актуальны очень долгое время. Конкретно это видео для обычного начинающего любителя электроники с первого просмотра может быть сложновато, однако проще уже некуда, автор сделал как обычно лучшее обучающее видео на сложную тему простыми словами и великолепными методами разъяснения, за что ему огромное спасибо!
Не надо лайков не глядя пожалуйста. Они не всегда засчитываются и могут быть рассчитаны как накрутка. Вы же поддержать автора хотите, если я правильно понимаю
@@qwiy5955 Уважаемый,не принимайте мой оборот речи - "лайк не глядя" так близко к сердцу!😆Смотрю,пересматриваю,да еще и с ручкой в руках, и конспектом!😏
Хотел починить БП, разобрал, не на шёл ничего подозрительного, думаю сейчас посмотрю это видео и вмиг найду поломку и.... понял что это я рано так подумал. Мои познания закончились на диодном мосту :) P.S. и да, это определённо лайк!
Подобная схемотехника (на основе PFC) появилась не так давно. Она во-многом отличается от решений на традиционных "2005", "TL434" и прочих. Задачей было повышение выходной мощности при использовании аналогичных компонентов. Благодарю автора за подробное объяснение принципов и грамотный подход при составлении плана видео.
Ну как сказать, насчет "не так давно"... APFC в комп. БП применяется уже, наверное лет 15. По крайней мере в 2009 такие уже были в массовой продаже. Эхх, время летит...
@@Alex.Adametz Были, но не на этой платформе. Именно эти на этом ШИМе появились примерно в 2015 гг и до сих пор продаются, в ценовом диапазоне 3000-5000 почти все такие.
не подскажете можно ли проверить шим и супервизор путем проверки наличия напряжения на оптопарах. осцилографа у меня нет а блок очень надо починить , все остальное прозвонил, по моему исправно
Лучшего объяснения не встречал на просторах интернета. -) Долго оттягивал просмотр, что бы насладиться неторопясь. Был уверен в авторе и очередной раз не ошибся. Огромное спасибо.
Вот это я понимаю, что называется заморочиться! Шикарный ликбез от А до Я, всё чётко. 👍 Ещё бы по каждой топологии такое видео, да с осциллограммами - вообще было бы бесценно (утащил бы себе в избранное для раздачи всем интересующимся, по сути готовая лекция). 17:10 выход VCC слева, потому что второе правило взяло приоритет: разделение "горячей" и "холодной" частей на лево и право по линии трансформатора. Спорное правило, но что есть - то есть.
Какой молодец ! Случайно зашел на канал ( сам сроду не электроник ) просто искал инфо. И завис на долго, конечно подписка, куча лайков. Не знаю как зовут автора, но огромное СПАСИБО. СУПЕР КАНАЛ !
Очень профессионально, грамотно, логично рассказано! Очень редкое сочетание правильной речи, голоса, произношения, без за умных непонятных высказываний! Молодец, супер!
Очень хорошо! Молодец. Небольшая оговорка на 4.05 " Если у вас не дай Бог конечно в щитке отгорит фаза и на компьютер попадет ..." Обычно так бывает из за отгорания нуля. Безусловный лайк и поздравления с Новым 2022 годом.
классный разбор! как и любой на этом канале. В независимости от того, простая схема или суперсложная, как эта, после просмотра (возможно неоднократного) работа прибора становится понятна.
приятно удивлен наличию прогресса в недорогих блоках питания ATX, если сравнивать конечно с теми, что использовали TL494 и ее аналоги. Все таки развитие есть. Простота практически сохранена, а ряд принципов изменились не только в угоду дешевизне, а и в угоду эффективности и надежности. Уменьшение емкости выходного фильтра одновременно увеличило надежность устройства в целом.
Очень понятное объяснение принципа работы такого типа источников питания,ранее такого понятного объяснения не встречал,так как понятность в каком-то смысле объясняется подробностью изложения ,спасибо за такое хорошее объяснение ,в видео про логические элементы говорилось про ролик о микросхеме NE555 ,но почему-то я его не видел и не нашел
Красиво. С детства пытаюсь понять работу транзисторных схем, но... не дано, я больше по цифровой логике. Видео определённо в закладки. Когда в следующий раз кто-то будет умничать на тему "что там сложного в компьютере" я буду давать ссылку на устройство всего лишь блока питания, одного его достаточно чтобы сломать мозг.
Перечинил на продажу не один десяток обычных блоков ATX, купленных в мастерской. Но вот эти с APFC, ну ни как ни хрена не поддавались ремонту, мозги закипали, пока не купил двухканальный осциллограф. Подключив его к выходам б/п, осцилл просто мне указал направление, в какую мне сторону "копать" неисправность! И с его помощью, уже "поднял" 4 таких блока с APFC, в том числе 1 дорогущий БиКвайт 750w, за 17к₽! Эти блоки валялись 2 года, т.к. я не был готов к ним! Принцип работы этой схемы APFC, ну очень долго до меня доходил. Повторюсь-мозг закипал! :)) Нигде в инете не мог найти подробной инфы, о её работе! А тут, случайно попал на это видео, которому уже 2 года!!! Ппц!!! Оказывается, принцип работы схемы, я знал всего лишь на ~70%!😮 Спасибо автору, много подчеркнул нового и интересного для себя! Респект и уважуха! Подписался, плюсанул! 😅
Какой Вы молодец! Спасибо за Ваши объяснения! Если бы Вы ещё сняли видео, как сделать из такого бп, что-то вроде лбп или универсального бп, то это было бы очень здорово. Здесь, конечно, много видео по данному вопросу, но, Ваши объяснения, бесценны.)
Когда я начинал изучать радиоэлектронику,импульсными были только строчная в телевизорах. А с появлением импульсных БП сколько пота было пролит при их ремонте! А сколько "волшебных дымков"и пугающих бабахов! Спасибо вам за ваш труд. Я хоть и занимаюсь электроникой с начала 80-х.но от вас узнаю много нового,да и лучше понимаю,что понимал- так себе.
Большой респект! Если бы был у меня такой препод 40 лет назад - выбрал бы специальность электронщика. Теперь кажется понимаю почему флешки сгорали из за неисправных входных конденсаторов в блоке питания. И на корпусе БП было +12вольт, пощипывало током. Потом заземление отдельно провел, так как в старых квартирах - нет.
PFC классная вещь пока работает. А если садится входной кондей, все идёт в разнос. Сегодня выбраковал БП с PFC. Его ремонт нерентабелен. Прогорело все ключ, диод, и скорее всего чип управления. Благо сгорел предохранитель. Хорошо что не загорелось. Вх. кондей с 390*420V d30H46 спустился до 0 мкФ. Заказать такой разве что на DG-Key за 11$ + 20$ доставка. За видео однозначно лайк!
Два блока с компов видеонаблюдения сдохли .. Открыл cm6805 бахнула на обоих. Схема конечно отличается в этих ... Но большая часть аналогична. Супер разбор работы ... Просто шикарно. Теперь посмотрев это буду заказывать шимки. Лайкую.
ничего не понял,но очень интересно.без нудятины,приятно слушать.посмотришь ролик подобный и вроде сам собрать смогу,а как дело до дросселей доходит-рукожоп от бога!
Вы большой молодец, не только за этот ролик, но и за все, все, все..., что вы делаете. Хотелось бы уточнить очень многое, вовсе далеко не только поэтому ролику, ну да ладно. Более, менее ничего. Конкретно. Начнём с 8:36 и далее. Корректор потребляемой энергии (в частности тока, вернее формы тока), т.е. корректор мощности стремиться коэффициент мощности приблизить к 1. Коэффициент мощности равен kм = P/S, и он будет равен 1 тогда и только тогда, когда величины, формы напряжения и тока будут совпадать в формулах P и S, а также сдвиг между напряжением и током равен 0, т.е. φ = 0. В ролике, время 8:50 мин. вы говорите о какой-то реактивной мощности и её компенсации. Но согласно определения, при формировании (потреблении) потребителем реактивной мощности нагрузка в течении определённого времени (зависит от угла сдвига φ) потребляет энергию от источника, а в другой промежуток времени, часть энергии нагрузка отдаёт источнику обратно. Собственно, поэтому такая нагрузка и называется реактивной. В ролике, время 9:10 мин. вы показываете осциллограммы токов потребления. И где же там сдвиг между напряжением и током? И если разложить все эти кривые токов в ряд Фурье, то только Первая гармоника тока будет взаимодействовать с входным напряжением. А сдвиг между напряжением и током, т. е. φ будет стремиться к 0. Математика показывает, что никакой реактивности у данных типов нагрузок просто не существует, а вот значение коэффициента мощности kм часто стремиться к 0,5. Физика показывает. Если не рассматривать 10(-5 степень)…10(-2 степень)% энергии крутящейся в конденсаторах входных фильтров, по отношению к 500 Вт БП, то основной поток энергии пройдет через диод (диодный мост), а обратно, как известно, диод ток (соответственно и энергию) не пропускает. Так что реактивная составляющая тока равна нулю. Так что Физика показывает, что никакой реактивности у данных типов нагрузок просто не существует. В настоящее время кроме эл. двигателей, да и то не у всех, мало какая нагрузка обладает реактивным характером. А коэффициент мощности в основном лежит в пределах 0,6…0,8. (для бытовых потребителей). Далее вы говорите хорошо. Но вот проблема. Если вы написали, что на конденсаторе С3 310 V и он сглаживающий, то тогда множество слов, сказанных вами, по поводу корректора мощности превращаются в лож. На самом деле китайцы могли сделать всё что угодно и блок не выполняет улучшение “крест фактора”, а эта часть схемы только лишь повышает и стабилизирует уровень напряжения на шине постоянного тока, С2, V+, 370 V. А вот если на С3 пульсирующее, 100 Гц, выпрямленное напряжения, изменяющееся от 0 В до 310 В (при 220 В действующего сетевого), то тогда режим корректора в работе. Но тогда ни о какой реактивности речи нет. А конденсатор С3 должен быть очень маленьким (емкость) и нужен он для облегчения работы диодов диодного моста. Диод это вед p-n переход. В определенном смысле это ёмкость. И её нужно быстро перезаряжать. Основная задача транзистора Q1 (и его схемы управления) формировать форму кривой входного тока близкой к форме входного напряжения и вторая задача формировать стабильное напряжение на шине постоянного тока V+. Ну и так далее. Спасибо.
СУПЕР! Сам занимаюсь более 30 лет эксплуатацией и ремонтом различного радиоэлектронного обрудования, но такого классного обзора никогда не встречал - это просто энциклопедия! Даже оговорка "отгорит фаза" вместо ноля, это можно и не заметить. Но, нсли то, что автор говорит за кадром, подробно, с карандашом в руке, переложить на бумагу - думаю, что эту книгу модно смело ставить в ряд таких шикарных книг по электронике, как буржуйских авторов Хоровиц/Хилл и Титце/Щенк! СУПЕР, ТОМ! Таких преподавателей надо привлекать за приличные оклады в наши школы, тезникумы и институты и не только по радиоэлектронике! Аплодирую стоя!
супервизор чем то напоминает мультиконтроллер на материнских платах, поправьте если я ошибаюсь ) крутое видео. ток кажется что вроде понятно и потом хоп затупил глядя в схему ) спасибо за такие видео очень полезно. Вот хочу сделать из старого бп лабораторный бп с выводами 3,3 5 и 12 вольт чтоб при проектирование и ремонте были под рукой) а то сталкивался с моментами когда нужна разделить землю чтоб помех не было. Мастерская тома выручает ) спасибо вам Здоровья)
Только учитывая в какую сумму вылезет это , что бы электрики сделали землю, это уже не просто сделали ,это реконструкция, выкусить эти кондоры, хоть щипать не будет от корпуса, эти помехи не стоят внимания в наших грязных сетях , лайк и подписка.
Уважаемый автор, корректировочка. На 4й секунде, "...не дай бог конечно, в щитке отгорит фаза...." - не фаза а ноль. тогда линейное напряжение, через соседей, станет равным фазному. а это, как вы сказали в последствии, около 400 вольт (380). Я то понял ход ваших мыслей, но как понимаю видео смотрят не профессионалы и новички. думаю для них это важно. p.s. сначала написал коммент, после увидел (правда в конце) что вас уже поправили. спасибо вам за прекрасное изложение материала. давно уже не занимался электроникой и решил вспомнить былое, освежить память посредством ваших видео.
по отдельности каждый элемент вроде понятен. но когда всё это собрано вместе - просто взрыв головы, инопланетная технология. как ты это всё запомнил когда снимал.
Ничего лучше, объясняющего работу таких бп, я не видел.
@@helaceyn4769 ахаха, местам да )))
Дмитрия Коржевского канал посмотри,он там про переделку БП рассказывает и тоже разжОвывает принцип работы схемы...
@@あなたはここで何を見たいですか Thank you!
@@あなたはここで何を見たいですか Я на него давно подписан! )
ОДНОЗНАЧНО так. Так преподовать материал, спасобен ТОЛЬКО ТОТ, у каго памят тысячу гигобаийтная. Только вот вапрос, мне ли одному мешает ети надписи с текстом речи, или и каму то ищё мешает?
С такими лекциями наступает просветление даже у взрослых радиолюбителей! Благодарю!!!
О да, 😀👍
Полностью согласен 👍🏻👃
И я тоже!) 😅
По моему и высшего образования не требуется! Очень доходчиво. Второй год сижу в интернете, по моему самое грамотное объяснение. И сам язык правильно поставлен. Всегда обращаю внимание на Ваш канал. Огромная благодарность!
Вышку можно получать и самостоятельно и не в одной области науки, а диплом ,лично мне, не важен - это моё хобби😄
@@krokodil777 попробуйте устроится на работу без диплома...
Я сомневаюсь, что в каком нибудь вузе такому учат. В моём точно не учили. Мы только считали, считали, считали напряжения, токи, сопротивления. Матиматика, короче.
@@S_P-fg3mu в целом как и почти везде, занимаешься херней, только не тем что нужно. Забивают голову шлаком, а потом удивляются. Почему это ученики не могут ничего отремонтировать и т.д.
К любой сфере относится в целом
Смотрю видео, смотрю схему, ну вот же, всё просто и почти понятно. Потом смотрю другую схему, а там мрак полный. Видимо Том специально выбирает простые схемы, а мне постоянно попадаются сложные. Бамбарбия, кергуду...Шутка) Завидую, белой завистью! Талант! Спасибо!
Устройство и принцип работы почти у всех одинаковый. Тоже пробовал объяснить на видео принцип работы бп.
Просто есть правила чтения (и составления) схем. Рекомендую погуглить.
Попытка прочитать схему нахрапом, без знания этих правил, даёт как раз такой результат.
Хотя иногда есть действительно плохо понятные схемы, где нарушены все правила.
Вот же у вас талант объяснять ,все по полочкам разложили , так подробно и крапотливо изложить работу тех или иных схем , так очень легко и интересно учиться , большое спасибо!!!
Ещё один комментарий!
Радио электроникой увлекаюсь давно, с удовольствием смотрю все ролики. Вспоминаю подзабытое, узнаю новое.
Только что случайно попал на второй музыкальный канал...
Я был очень поражён!!!
Как в одном человеке сочетаются такие таланты??? Это круто!!!!
Огромное спасибо Том за полученное удовольствие!!!!!!!
Обычно музыку и делаем электроники)
не подскажете можно ли проверить шим и супервизор путем проверки наличия напряжения на оптопарах. осцилографа у меня нет а блок очень надо починить , все остальное прозвонил, по моему исправно
Спасибо.
4.05 отгорит не фаза, а ноль! А так лайк очередной.
Двоеточие надо ставить, чтобы временная закладка ютуба сработала...
4:05
С точки зрения китайского эффективного менеджера эта схема слишком сложная, здесь много лишних деталей 😁
Для начинающего ремонтника эта видеоинформация беспредельно полезная. Для тех кто ремонтирует очень полезная. Автору респект.
4:11 ошибся отгорит ноль, если отгорит фаза то все вырубится(впрочем автор и сам это знает просто оговорка)
И фаза тоже, если она отгорела где-то в ВРУ или РУНН подстанции, возникнет такая же несимметрия нагрузки, и в нуле потечёт вполне себе нормальный ток (даже при условии чисто активного характера нагрузок). Ноль хоть и толстый, но имеет некоторое сопротивление, возникает напряжение с углом фазы отличным от А, В и С. Это напряжение складывается с ЭДС фазы, и вы получаете столь же прекрасные 300 - 400 В. Ну и если короткое возникнет одно- или двухфазное не на вашей фазе, вам тоже может не поздоровиться по той же причине.
@@НикитаТкаченко-п3д ну да согласен, чет не подумал про такой вариант
Ну и самое главное: не в [квартирном] щитке, а на ВРУ или далее. Это важно для понимания, но это не тема этого видео, так что пофиг.
@@НикитаТкаченко-п3д Оно то да, но что чаще горит фаза или ноль, да и подстанции с автоматикой, если фаза пропадёт то это больше к может быть или не быть, а вот с нулём может превращается в будет.
Поздравляю 170000!
Очень доходчиво и подробно - спасибо!
Видео на этом канале будут актуальны очень долгое время. Конкретно это видео для обычного начинающего любителя электроники с первого просмотра может быть сложновато, однако проще уже некуда, автор сделал как обычно лучшее обучающее видео на сложную тему простыми словами и великолепными методами разъяснения, за что ему огромное спасибо!
Плотно подсел на ваши видео!Огромное спасибо за большую и серьезную работу!Лайк не глядя!👏
Не надо лайков не глядя пожалуйста. Они не всегда засчитываются и могут быть рассчитаны как накрутка. Вы же поддержать автора хотите, если я правильно понимаю
@@qwiy5955 Уважаемый,не принимайте мой оборот речи - "лайк не глядя" так близко к сердцу!😆Смотрю,пересматриваю,да еще и с ручкой в руках, и конспектом!😏
@@ОлегГрохотов-з3м та же фигня)
Великолепная лекция. Всё по сути дела без воды. Так держать!
Большое спасибо) Максимально подробный разбор) Ваш канал- просто находка. Желаю успехов!
Весьма чисто, чётко, лаконично, по делу, без воды, последовательно и очень понятно рассказано + видео даже размечено на главы. К - качество 👍
Молодец. Спасибо за четкое и самое главное понятное обьяснение. У ТЕБЯ ОЧЕНЬ ГЛУБОКИЕ ЗНАНИЯ ЭЛЕКТРОНИКИ. ДАЖЕ ПО БЕЛОМУ ЗАВИДНО.
Это самый лучший разбор работы схемы. Спасибо большое автору
Это шедевр, смотрел бы часами такие ролики, спасибо за такой материал 👍
У Ham Radio Tag появился конкурент. Достойный конкурент! Отличные видео на канале!
Хотел починить БП, разобрал, не на шёл ничего подозрительного, думаю сейчас посмотрю это видео и вмиг найду поломку и.... понял что это я рано так подумал. Мои познания закончились на диодном мосту :)
P.S. и да, это определённо лайк!
Спасибо огромное за такой ролик! Четко - понятно - убедительно!!!!!
Подобная схемотехника (на основе PFC) появилась не так давно. Она во-многом отличается от решений на традиционных "2005", "TL434" и прочих. Задачей было повышение выходной мощности при использовании аналогичных компонентов.
Благодарю автора за подробное объяснение принципов и грамотный подход при составлении плана видео.
Ну как сказать, насчет "не так давно"... APFC в комп. БП применяется уже, наверное лет 15. По крайней мере в 2009 такие уже были в массовой продаже.
Эхх, время летит...
@@Alex.Adametz Были, но не на этой платформе. Именно эти на этом ШИМе появились примерно в 2015 гг и до сих пор продаются, в ценовом диапазоне 3000-5000 почти все такие.
А до этого были без ШИМ?
не подскажете можно ли проверить шим и супервизор путем проверки наличия напряжения на оптопарах. осцилографа у меня нет а блок очень надо починить , все остальное прозвонил, по моему исправно
Исключительно хорошее видео по тематике. Спасибо за ваш труд по просвещению населения.
Это самый лучший для меня разбор работы схемы. Спасибо большое автору.
Лучшего объяснения не встречал на просторах интернета. -) Долго оттягивал просмотр, что бы насладиться неторопясь. Был уверен в авторе и очередной раз не ошибся. Огромное спасибо.
Даже в академии связи так подробно работу приборов не разбирали, спасибо огромное, всё понятно и доходчиво!!!!!
Настолько наглядное объяснение схемотехники целой системы хочется смотреть больше-и-больше!
Ваш , гениально, изложенный материал, заслуживает наивысшей оценки. Спасибо.
Пипец, я вообще баран в электронике,
Но я понимаю, что вы говорите!
У вас дар быть преподователем!
Спасибо большое!
Успехов и здоровья вам!!!
Вот это я понимаю, что называется заморочиться! Шикарный ликбез от А до Я, всё чётко. 👍
Ещё бы по каждой топологии такое видео, да с осциллограммами - вообще было бы бесценно (утащил бы себе в избранное для раздачи всем интересующимся, по сути готовая лекция).
17:10 выход VCC слева, потому что второе правило взяло приоритет: разделение "горячей" и "холодной" частей на лево и право по линии трансформатора. Спорное правило, но что есть - то есть.
Отличное видео, спасибо. Было бы неплохо показывать основные элементы схемы в самом бп, вдруг кто-то не знает как выглядит тот или иной компонент
Какой молодец ! Случайно зашел на канал ( сам сроду не электроник ) просто искал инфо. И завис на долго, конечно подписка, куча лайков. Не знаю как зовут автора, но огромное СПАСИБО. СУПЕР КАНАЛ !
Очень профессионально, грамотно, логично рассказано! Очень редкое сочетание правильной речи, голоса, произношения, без за умных непонятных высказываний! Молодец, супер!
Большое спасибо за интересный и познавательный рассказ!!
Очень хорошо! Молодец. Небольшая оговорка на 4.05 " Если у вас не дай Бог конечно в щитке отгорит фаза и на компьютер попадет ..." Обычно так бывает из за отгорания нуля. Безусловный лайк и поздравления с Новым 2022 годом.
Очень хороший доклад. Благодарность автору.
Великолепно и наглядно объяснил про магнитный усилитель!
Очень круто. Вот так просто и доходчиво разобрал схему. Разложил по полочкам и выдал на блюдечке. Спасибо.
С Удовольствием посмотрел, не смотря на факт хорошего и практического понимания как оно работает, спасибо автору, реально интересное вдео.
Спасибо за видео много подчерпнул из него , как раз переделываю АТХ блок в регулируемый !
Практика закрепляет. Успехов!
Объяснения на высшем уровне и притом не спеша.👍👍👍👍🙏🙏
Хороший обзор с подробными пояснениями и углублением в теорию - фактически учебное пособие !
Респект автору !
Никогда не устану ставить лайки на видео с этого канала! Вы наш самородок
классный разбор! как и любой на этом канале. В независимости от того, простая схема или суперсложная, как эта, после просмотра (возможно неоднократного) работа прибора становится понятна.
приятно удивлен наличию прогресса в недорогих блоках питания ATX, если сравнивать конечно с теми, что использовали TL494 и ее аналоги. Все таки развитие есть. Простота практически сохранена, а ряд принципов изменились не только в угоду дешевизне, а и в угоду эффективности и надежности. Уменьшение емкости выходного фильтра одновременно увеличило надежность устройства в целом.
По больше таких поясняющих видосов, спасибо автору и большой респект! Спасибо!
С возрастом многое забывается. Посмотрел видео и память начинает работать. Хорошее видео.
Посмотрел, прослушал. Просто песня! Идеальное раскрытие темы, ничего лишнего. Отличный русский язык. Прекрасная дикция.
Талантливый автор. Очень полезное видео.
Спасибо. Всё понятно и доходчиво обьеснено, вы молодец.
Не могу не оставить комментарий благодарности, видео следует распространять повсеместно в качестве образовательного 👋👍
Лучший разбор работы ИИП, что я слышал. Спасибо!
Очень понятное объяснение принципа работы такого типа источников питания,ранее такого понятного объяснения не встречал,так как понятность в каком-то смысле объясняется подробностью изложения ,спасибо за такое хорошее объяснение ,в видео про логические элементы говорилось про ролик о микросхеме NE555 ,но почему-то я его не видел и не нашел
Красиво. С детства пытаюсь понять работу транзисторных схем, но... не дано, я больше по цифровой логике. Видео определённо в закладки. Когда в следующий раз кто-то будет умничать на тему "что там сложного в компьютере" я буду давать ссылку на устройство всего лишь блока питания, одного его достаточно чтобы сломать мозг.
Узнал много нового, спасибо. Ух, держись кладовка! Там давно пылятся неизвестно почему не работающие ATX БП.
Перечинил на продажу не один десяток обычных блоков ATX, купленных в мастерской. Но вот эти с APFC, ну ни как ни хрена не поддавались ремонту, мозги закипали, пока не купил двухканальный осциллограф. Подключив его к выходам б/п, осцилл просто мне указал направление, в какую мне сторону "копать" неисправность! И с его помощью, уже "поднял" 4 таких блока с APFC, в том числе 1 дорогущий БиКвайт 750w, за 17к₽! Эти блоки валялись 2 года, т.к. я не был готов к ним!
Принцип работы этой схемы APFC, ну очень долго до меня доходил. Повторюсь-мозг закипал! :))
Нигде в инете не мог найти подробной инфы, о её работе! А тут, случайно попал на это видео, которому уже 2 года!!! Ппц!!!
Оказывается, принцип работы схемы, я знал всего лишь на ~70%!😮
Спасибо автору, много подчеркнул нового и интересного для себя! Респект и уважуха!
Подписался, плюсанул! 😅
простое и подробнейшее объяснение. никакой воды и лирики. на таких роликах можно образование строить
Какой Вы молодец! Спасибо за Ваши объяснения! Если бы Вы ещё сняли видео, как сделать из такого бп, что-то вроде лбп или универсального бп, то это было бы очень здорово. Здесь, конечно, много видео по данному вопросу, но, Ваши объяснения, бесценны.)
Знания и отличная память - залог таких лекций! Спасибо!
Когда я начинал изучать радиоэлектронику,импульсными были только строчная в телевизорах. А с появлением импульсных БП сколько пота было пролит при их ремонте! А сколько "волшебных дымков"и пугающих бабахов! Спасибо вам за ваш труд. Я хоть и занимаюсь электроникой с начала 80-х.но от вас узнаю много нового,да и лучше понимаю,что понимал- так себе.
Большой респект! Если бы был у меня такой препод 40 лет назад - выбрал бы специальность электронщика.
Теперь кажется понимаю почему флешки сгорали из за неисправных входных конденсаторов в блоке питания. И на корпусе БП было +12вольт, пощипывало током. Потом заземление отдельно провел, так как в старых квартирах - нет.
Спасибо вам за четкое разъяснение работы схемы.
PFC классная вещь пока работает. А если садится входной кондей, все идёт в разнос. Сегодня выбраковал БП с PFC. Его ремонт нерентабелен. Прогорело все ключ, диод, и скорее всего чип управления. Благо сгорел предохранитель. Хорошо что не загорелось. Вх. кондей с 390*420V d30H46 спустился до 0 мкФ. Заказать такой разве что на DG-Key за 11$ + 20$ доставка. За видео однозначно лайк!
А что если два кондера на 400В последовательно воткнуть? Места не хватит?
@@Fil0sOFF Угу, монтаж обычно очень плотный.
Спасибо, земляк! Удивительно, среди моря безграмотности найти отличный рассказ. Как в доброе советское время.
Спасибо очень интересно! Лайк!
Мужик не вздумай завязывать , даже я всё понял . Супер подача
Бомба! вообще бомбовый человек!)Голова)успехов!!!
Спасибо вам. Когда я разбирался 10 лет назад в вопросе - вашего видео небыло. Я все думал как бы такую мурзилку записать. Лайк.Грамотно.
Два блока с компов видеонаблюдения сдохли .. Открыл cm6805 бахнула на обоих. Схема конечно отличается в этих ... Но большая часть аналогична. Супер разбор работы ... Просто шикарно. Теперь посмотрев это буду заказывать шимки. Лайкую.
Вот бы ещё ремонтить их научиться, за видос-лайкос как всегда.
Благодарю тебя Бро. Я всё понять не мог, как работает стабилизация выходного напряжения по линии 3.3В. Теперь ясно.
ничего не понял,но очень интересно.без нудятины,приятно слушать.посмотришь ролик подобный и вроде сам собрать смогу,а как дело до дросселей доходит-рукожоп от бога!
Вы большой молодец, не только за этот ролик, но и за все, все, все..., что вы делаете. Хотелось бы уточнить очень многое, вовсе далеко не только поэтому ролику, ну да ладно. Более, менее ничего. Конкретно. Начнём с 8:36 и далее. Корректор потребляемой энергии (в частности тока, вернее формы тока), т.е. корректор мощности стремиться коэффициент мощности приблизить к 1. Коэффициент мощности равен kм = P/S, и он будет равен 1 тогда и только тогда, когда величины, формы напряжения и тока будут совпадать в формулах P и S, а также сдвиг между напряжением и током равен 0, т.е. φ = 0. В ролике, время 8:50 мин. вы говорите о какой-то реактивной мощности и её компенсации. Но согласно определения, при формировании (потреблении) потребителем реактивной мощности нагрузка в течении определённого времени (зависит от угла сдвига φ) потребляет энергию от источника, а в другой промежуток времени, часть энергии нагрузка отдаёт источнику обратно. Собственно, поэтому такая нагрузка и называется реактивной. В ролике, время 9:10 мин. вы показываете осциллограммы токов потребления. И где же там сдвиг между напряжением и током? И если разложить все эти кривые токов в ряд Фурье, то только Первая гармоника тока будет взаимодействовать с входным напряжением. А сдвиг между напряжением и током, т. е. φ будет стремиться к 0. Математика показывает, что никакой реактивности у данных типов нагрузок просто не существует, а вот значение коэффициента мощности kм часто стремиться к 0,5.
Физика показывает. Если не рассматривать 10(-5 степень)…10(-2 степень)% энергии крутящейся в конденсаторах входных фильтров, по отношению к 500 Вт БП, то основной поток энергии пройдет через диод (диодный мост), а обратно, как известно, диод ток (соответственно и энергию) не пропускает. Так что реактивная составляющая тока равна нулю. Так что Физика показывает, что никакой реактивности у данных типов нагрузок просто не существует.
В настоящее время кроме эл. двигателей, да и то не у всех, мало какая нагрузка обладает реактивным характером. А коэффициент мощности в основном лежит в пределах 0,6…0,8. (для бытовых потребителей).
Далее вы говорите хорошо. Но вот проблема. Если вы написали, что на конденсаторе С3 310 V и он сглаживающий, то тогда множество слов, сказанных вами, по поводу корректора мощности превращаются в лож.
На самом деле китайцы могли сделать всё что угодно и блок не выполняет улучшение “крест фактора”, а эта часть схемы только лишь повышает и стабилизирует уровень напряжения на шине постоянного тока, С2, V+, 370 V.
А вот если на С3 пульсирующее, 100 Гц, выпрямленное напряжения, изменяющееся от 0 В до 310 В (при 220 В действующего сетевого), то тогда режим корректора в работе. Но тогда ни о какой реактивности речи нет. А конденсатор С3 должен быть очень маленьким (емкость) и нужен он для облегчения работы диодов диодного моста. Диод это вед p-n переход. В определенном смысле это ёмкость. И её нужно быстро перезаряжать. Основная задача транзистора Q1 (и его схемы управления) формировать форму кривой входного тока близкой к форме входного напряжения и вторая задача формировать стабильное напряжение на шине постоянного тока V+. Ну и так далее. Спасибо.
Спасибо большое за ваш безвозмездный труд!
Очень светлая голова. Рассказывает предельно грамотно. Однозначно лайк, подписан на канал давно и всем рекомендую
СУПЕР! Сам занимаюсь более 30 лет эксплуатацией и ремонтом различного радиоэлектронного обрудования, но такого классного обзора никогда не встречал - это просто энциклопедия! Даже оговорка "отгорит фаза" вместо ноля, это можно и не заметить. Но, нсли то, что автор говорит за кадром, подробно, с карандашом в руке, переложить на бумагу - думаю, что эту книгу модно смело ставить в ряд таких шикарных книг по электронике, как буржуйских авторов Хоровиц/Хилл и Титце/Щенк! СУПЕР, ТОМ! Таких преподавателей надо привлекать за приличные оклады в наши школы, тезникумы и институты и не только по радиоэлектронике! Аплодирую стоя!
Просто супер, я давно искал информацию о работе узла 3,3в, и даже не знал о магнитном усилителе, спасибо.
Большое спасибо за Ваш труд! Где вы были раньше, когда мы были моложе 😁
Спасибо,Ура пошёл копать бп,который месяц немогу починить.
прекрасное объяснение! освежил свои знания аналоговой электроники )
Огромное спасибо !!!! Раньше для меня это был темный лес.сейчас уже могу починить два своих блока
это не просто видос
это лучшая учебная программа по электронике !
супервизор чем то напоминает мультиконтроллер на материнских платах, поправьте если я ошибаюсь ) крутое видео. ток кажется что вроде понятно и потом хоп затупил глядя в схему ) спасибо за такие видео очень полезно. Вот хочу сделать из старого бп лабораторный бп с выводами 3,3 5 и 12 вольт чтоб при проектирование и ремонте были под рукой) а то сталкивался с моментами когда нужна разделить землю чтоб помех не было. Мастерская тома выручает ) спасибо вам Здоровья)
Интересное видео как всегда лайк
Импульсники, одна из моих любимых тем👍
Только учитывая в какую сумму вылезет это , что бы электрики сделали землю, это уже не просто сделали ,это реконструкция, выкусить эти кондоры, хоть щипать не будет от корпуса, эти помехи не стоят внимания в наших грязных сетях , лайк и подписка.
Поздравляю, желаю ещё больше подписчиков, такой канал должен достигнуть вершины славы!
Смотрю Ваш канал с удовольствием и жду новых выпусков с нетерпением. Спасибо !
Самое топовое видео объяснения работы, которое я когда-либо видел!
Лайк со старта,спасибо за видео на канале,за труды
Грамотная речь, как лектор в институте ! На канале ютуба , редко услышишь
Потрясающе , чё ещё сказать . Пойду ковырять свой блок питания . Хотя бы посмотрю чё там .
Спасибо за четкое разъяснение.Кстати по линии 12 вольт очень часто вздуваются кондеры с5 и с6.
Разумеется, всё же нагрузка по +12в достаточно большая, и к тому же импульсная. Для электролитов это тяжеловато.
Привет от Nikolay Chichkanov. Канал интересный. Лайк и подписка.
Уважаемый автор, корректировочка. На 4й секунде, "...не дай бог конечно, в щитке отгорит фаза...." - не фаза а ноль. тогда линейное напряжение, через соседей, станет равным фазному. а это, как вы сказали в последствии, около 400 вольт (380). Я то понял ход ваших мыслей, но как понимаю видео смотрят не профессионалы и новички. думаю для них это важно.
p.s. сначала написал коммент, после увидел (правда в конце) что вас уже поправили.
спасибо вам за прекрасное изложение материала. давно уже не занимался электроникой и решил вспомнить былое, освежить память посредством ваших видео.
Большое спасибо! Теперь даже мне, дипломированному ботанику понятно, как устроен блок питания!)
по отдельности каждый элемент вроде понятен. но когда всё это собрано вместе - просто взрыв головы, инопланетная технология. как ты это всё запомнил когда снимал.
Респект автору за доходчивое объяснение🤝
Долго я этот ролик ждал