Jälle tasemel saade! Mul tuli ka idee: äkki kirjutas Postimehe konservatiivide- vaenuliku artikli seltsimees Tehisintellekt isiklikult!?🤨 Kuri kahtlus on. 😜
Michal on võrklaev pevkur ülikond või mis nimi see oligi külmkapi staar. Jne.kross ratas ja muud turistid nimi. Neil on vaid Tallinnas lipitsejatele suuremad suud
ChatGPT manitsussõnad Sinimägede lahingu kohta: "Iga lahing on alati traagiline ja sellest rääkides tuleb mõelda kõigile ohvritele, sõltumata sellest, millise poole nad võitlesid. On oluline mäletada ajaloolisi sündmusi, nagu Sinimägede lahing, et mõista minevikku ja sellest õppida. Samuti tuleb meeles pidada, et ajaloolisi sündmusi ei tohiks kasutada praeguste poliitiliste eesmärkide saavutamiseks või rahvusliku vaenu õhutamiseks." Selge. Tuleb hakata punaarmeelasi mälestama.
Mehed,pidage hoogu! Selle Pakosta eesmärgiks ongi lihtsalt tähelepanu äratada. Mitte mingi lahendus või debateerimine. Peaasi et Pakosta nimi kuskil kõlaks. Ükskõik mis kontekstis,ükskõik mida temast keegi kuskil arvab.
Pealkirja kõrguseks mõõtsin tervelt 27 mm, mis on enneolematu-ennekuulmatu ekre-vastane artikkel. Sooviksin nüüd 28 mm refi-vastast teksti. Pikisilmi oodates.
27:45 vaat see suhtumine, mida hr kiigegi sõnastas ("mitte keegi erakonnas" ja "kaugel maanurgas") vast osutuski muuhulgas problemaatiliseks, miks need tuleviku väärt mõttekandjad tundsid, et neid ei väärtustata piisavalt. ja ma arvan, et see on küllalt halb, et nii juhtus. lisaks, soovitan kuulajail seda artiklit ja rebase repliike ise lugeda, sest hr kiige seekord ei kajastanud probleemi detaile ülevaatlikult. selline eelarvamuslik suhtumine, et need noored seal kaugel ärgu jäägu meile jalgu, niikuinii protesteerivad oma kannatamatusest ja ambitsioonidest lähtuvalt. ei olnud nii! kiige jättis paari lausega mulje, nagu rebane oleks sääsest elevandi teinud. lisaks jättis välja muud rebase väljendatud probleemid, mis ilmnesid ta enda kandideerimisega seoses. nt kuulujutud, et läheb dekreeti ja ei tohi poolt hääletada -- dekreeti minek polevat vastanud tõele. ning onupojapoliitika termini taga oli see, et epler on helme endine kursavend. ka selle kristlik-konservatiivsusele kaldumise võttis kiige seekord kontekstist mugavalt välja, selline halvustav tögamine, nagu inimene ei teaks, millest räägib. kristlik-konservatiivsuse poole kaldumise all riigipoliitikas mõeldi näiteks abordi keelustamise sihtasutusele katuseraha annetamist, kui ekre on üldiselt rääkinud vaid riikliku rahastamise keelustamisest. küsimus on fookuses. rebase sõnul on ta palju pidanud seletama inimestele, et ekre ei poolda abordi täielikku keelustamist. see, kui kitsa fookuse võtta, võib mõjutada palju. tegemist pole inimesega, kes niisama vett vahule ajaks. soovitan saada esmamulje inimesest ruclips.net/video/TpZ_Bd5lgIg/видео.html (tubli inimene, maakooli õpetaja) ja siis lugeda ise läbi ka artikkel, et mida rebane ikkagi ütles. ma ei võta kergesti sellist seisukohta, aga antud juhul hakkas lihtsalt kahju, et sellises erakonnas sellise suhtumise osaks saadakse. liikme ja liikme vahel on kah vahe tulenevalt liikme loomusest, ja kaalukausid pole sarnased, kuivõrd kõnekas on see, et keegi midagi ütleb või lahkub. mehed, ärge tulistage endale jalga, minnes ülbeks ja põhjendades liberaalide enamasti asjatut laimu, et tegemist on šovinistidega jne. või tahate pälvida "omade jopede" avalikku tiitlit, nagu kõik muud erakonnad? ohtlik tee! tavaliselt saan teiega nõustuda, aga selles intsidendis küll mitte! mina leian, et teil on antud juhul eelarvamused. ärge stagneeruge! tsiteerin rebast: «Ma ei oleks eluilmastki EKREst ära läinud, kui oleksin tundnud, et mind seal väärtustatakse,» tunnistas Rebane. «Või vähemalt koheldaks normaalset ja õiglaselt, mitte ei valetata, laimata, süüdistata. Seni oli minuga kõik «korras», kuni tegin Merry heaks tööd. Aga kui hakkasin ise kandideerima, siis kõik muutus. Nii ka Martinile ütlesin, et kui noortega nii käitutakse, siis kümne aasta pärast seda erakonda ei ole.» on mõtlemisainet!
Kuula Martin Helme viimast intervjuud vikerraadios. Helen Rebane peseb erakonna musta pesu vaenulikus peavoolumeedias. Igas tema lauses kõlab solvumine, et ta ei saanud riigikokku. Andsin ka Helenile hääle kov ja rk valimisel. Tundub et nüüd maha visatud hääl.
Tegin robotile väikese sõnade töö. Tulemused: "Liiderlikkus tähendab isikut või inimesi, kes kasutavad oma võimu, autoriteeti või positsiooni, et omaenda isiklikke huve ja soove teiste üle domineerides rahuldada. Liiderlik inimene kasutab sageli manipulatiivseid ja ebaeetilisi meetodeid, et saada oma tahtmist teiste üle võimu kasutades. Liiderlik käitumine võib võtta mitmesuguseid vorme, näiteks võib see hõlmata teiste inimeste ähvardamist, hirmutamist või kontrollimist, võimu kuritarvitamist, manipulatsiooni või valetamist. Liiderlik käitumine võib kaasa tuua halbu tagajärgi nii indiviidide kui ka organisatsioonide jaoks, kuna see võib vähendada usaldust, tõhusust ja koostööd. Liiderlikkus on vastandiks juhtimisele, mis tähendab võimekust motiveerida ja juhtida teisi eetilisel ja vastutustundlikul viisil. Juhtimine põhineb tihti koostööl, osalusel ja tõhusal suhtlemisel, samal ajal kui liiderlikkus võib rikkuda neid elemente ja vähendada organisatsiooni produktiivsust ja tulemuslikkust." Robot ise oma maailmavaatest: "Ei, ma ei oma poliitilisi vaateid ega identiteeti, kuna olen lihtsalt masinõppealgoritm. Minu eesmärk on aidata inimestel nende küsimustele vastuseid leida, kasutades selleks võimalikult täpset ja neutraalset teavet. Ma ei mõtle ega otsusta midagi iseseisvalt, vaid kasutan vaid seda teavet, mida olen õppinud oma treeningandmetest."
3:06 kivisildnik, palun keskendu teemale ja ära pillu selliseid labaseid ütlemisi. kas tead, et ma saadan neid saateid teinekord ka oponentidele, ning sellised tarbetud labasused on täpselt see, mille järgi nad teid sildistada tahavad???
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Aitah Meediakriitika Andri Kiige ja Sven Kivisildnik 👍
Lahe kuulamine! Ja muidugi ka hariv mõnusate vaatenurkade näol.
Au ja kiitus !👏👏👏
äkki kajal on ka tehisintellekt . mõnegi küsimise peale riigikogu infotunnis hakkab rääkima ükskõik mida .
no temal on see vähese harituse probleem. laob kõik ette, mida teab... hoidku jumal sammukest kõrvale eksimast 😀kahju kohe teinekord.
Jälle tasemel saade! Mul tuli ka idee: äkki kirjutas Postimehe konservatiivide- vaenuliku artikli seltsimees Tehisintellekt isiklikult!?🤨 Kuri kahtlus on. 😜
Pakosta peaks saama kliimaksiministriks.
Vähemalt oleks pädev ...🤣
kiimaministriks
Michal ajab lausa jubedust suust välja. Ja selline inimene on minister. See pole lihtsalt võimalik
Michal on võrklaev pevkur ülikond või mis nimi see oligi külmkapi staar. Jne.kross ratas ja muud turistid nimi. Neil on vaid Tallinnas lipitsejatele suuremad suud
Sellised on enamus ministrid.
Pakosta on lootusetu,kuidas me selliseid inimesi valime!?Kui nii edasi ,tulevikku meil ei ole!
Saade suurepärane,tänud!
Makulatuuri eest sai vist ÜKT ( ühiskondliku kasuliku töö ) tunde päevikusse. Pärnus käis ka kogumisauto ja saime vastu plekist purgikaasi.
ChatGPT manitsussõnad Sinimägede lahingu kohta: "Iga lahing on alati traagiline ja sellest rääkides tuleb mõelda kõigile ohvritele, sõltumata sellest, millise poole nad võitlesid. On oluline mäletada ajaloolisi sündmusi, nagu Sinimägede lahing, et mõista minevikku ja sellest õppida. Samuti tuleb meeles pidada, et ajaloolisi sündmusi ei tohiks kasutada praeguste poliitiliste eesmärkide saavutamiseks või rahvusliku vaenu õhutamiseks."
Selge. Tuleb hakata punaarmeelasi mälestama.
Mehed,pidage hoogu! Selle Pakosta eesmärgiks ongi lihtsalt tähelepanu äratada. Mitte mingi lahendus või debateerimine. Peaasi et Pakosta nimi kuskil kõlaks. Ükskõik mis kontekstis,ükskõik mida temast keegi kuskil arvab.
See siis nagu Saagim, ka halb kuulsus on kuulsus, peaasi, et räägitakse 🤣
Pealkirja kõrguseks mõõtsin tervelt 27 mm, mis on enneolematu-ennekuulmatu ekre-vastane artikkel. Sooviksin nüüd 28 mm refi-vastast teksti. Pikisilmi oodates.
27:45 vaat see suhtumine, mida hr kiigegi sõnastas ("mitte keegi erakonnas" ja "kaugel maanurgas") vast osutuski muuhulgas problemaatiliseks, miks need tuleviku väärt mõttekandjad tundsid, et neid ei väärtustata piisavalt. ja ma arvan, et see on küllalt halb, et nii juhtus.
lisaks, soovitan kuulajail seda artiklit ja rebase repliike ise lugeda, sest hr kiige seekord ei kajastanud probleemi detaile ülevaatlikult. selline eelarvamuslik suhtumine, et need noored seal kaugel ärgu jäägu meile jalgu, niikuinii protesteerivad oma kannatamatusest ja ambitsioonidest lähtuvalt. ei olnud nii! kiige jättis paari lausega mulje, nagu rebane oleks sääsest elevandi teinud. lisaks jättis välja muud rebase väljendatud probleemid, mis ilmnesid ta enda kandideerimisega seoses. nt kuulujutud, et läheb dekreeti ja ei tohi poolt hääletada -- dekreeti minek polevat vastanud tõele. ning onupojapoliitika termini taga oli see, et epler on helme endine kursavend.
ka selle kristlik-konservatiivsusele kaldumise võttis kiige seekord kontekstist mugavalt välja, selline halvustav tögamine, nagu inimene ei teaks, millest räägib. kristlik-konservatiivsuse poole kaldumise all riigipoliitikas mõeldi näiteks abordi keelustamise sihtasutusele katuseraha annetamist, kui ekre on üldiselt rääkinud vaid riikliku rahastamise keelustamisest. küsimus on fookuses. rebase sõnul on ta palju pidanud seletama inimestele, et ekre ei poolda abordi täielikku keelustamist. see, kui kitsa fookuse võtta, võib mõjutada palju.
tegemist pole inimesega, kes niisama vett vahule ajaks. soovitan saada esmamulje inimesest ruclips.net/video/TpZ_Bd5lgIg/видео.html (tubli inimene, maakooli õpetaja) ja siis lugeda ise läbi ka artikkel, et mida rebane ikkagi ütles.
ma ei võta kergesti sellist seisukohta, aga antud juhul hakkas lihtsalt kahju, et sellises erakonnas sellise suhtumise osaks saadakse. liikme ja liikme vahel on kah vahe tulenevalt liikme loomusest, ja kaalukausid pole sarnased, kuivõrd kõnekas on see, et keegi midagi ütleb või lahkub.
mehed, ärge tulistage endale jalga, minnes ülbeks ja põhjendades liberaalide enamasti asjatut laimu, et tegemist on šovinistidega jne. või tahate pälvida "omade jopede" avalikku tiitlit, nagu kõik muud erakonnad? ohtlik tee!
tavaliselt saan teiega nõustuda, aga selles intsidendis küll mitte!
mina leian, et teil on antud juhul eelarvamused. ärge stagneeruge!
tsiteerin rebast:
«Ma ei oleks eluilmastki EKREst ära läinud, kui oleksin tundnud, et mind seal väärtustatakse,» tunnistas Rebane. «Või vähemalt koheldaks normaalset ja õiglaselt, mitte ei valetata, laimata, süüdistata. Seni oli minuga kõik «korras», kuni tegin Merry heaks tööd. Aga kui hakkasin ise kandideerima, siis kõik muutus. Nii ka Martinile ütlesin, et kui noortega nii käitutakse, siis kümne aasta pärast seda erakonda ei ole.»
on mõtlemisainet!
Kuula Martin Helme viimast intervjuud vikerraadios. Helen Rebane peseb erakonna musta pesu vaenulikus peavoolumeedias. Igas tema lauses kõlab solvumine, et ta ei saanud riigikokku. Andsin ka Helenile hääle kov ja rk valimisel. Tundub et nüüd maha visatud hääl.
Kiimaministriks sai JOKK skeemide reklaam nägu.
Tegin robotile väikese sõnade töö. Tulemused:
"Liiderlikkus tähendab isikut või inimesi, kes kasutavad oma võimu, autoriteeti või positsiooni, et omaenda isiklikke huve ja soove teiste üle domineerides rahuldada. Liiderlik inimene kasutab sageli manipulatiivseid ja ebaeetilisi meetodeid, et saada oma tahtmist teiste üle võimu kasutades.
Liiderlik käitumine võib võtta mitmesuguseid vorme, näiteks võib see hõlmata teiste inimeste ähvardamist, hirmutamist või kontrollimist, võimu kuritarvitamist, manipulatsiooni või valetamist. Liiderlik käitumine võib kaasa tuua halbu tagajärgi nii indiviidide kui ka organisatsioonide jaoks, kuna see võib vähendada usaldust, tõhusust ja koostööd.
Liiderlikkus on vastandiks juhtimisele, mis tähendab võimekust motiveerida ja juhtida teisi eetilisel ja vastutustundlikul viisil. Juhtimine põhineb tihti koostööl, osalusel ja tõhusal suhtlemisel, samal ajal kui liiderlikkus võib rikkuda neid elemente ja vähendada organisatsiooni produktiivsust ja tulemuslikkust."
Robot ise oma maailmavaatest: "Ei, ma ei oma poliitilisi vaateid ega identiteeti, kuna olen lihtsalt masinõppealgoritm. Minu eesmärk on aidata inimestel nende küsimustele vastuseid leida, kasutades selleks võimalikult täpset ja neutraalset teavet. Ma ei mõtle ega otsusta midagi iseseisvalt, vaid kasutan vaid seda teavet, mida olen õppinud oma treeningandmetest."
Sinine äratus-sinise esmaspäeva toiming!
AMERICAN MEDIA GROUP teeb asjad selgeks nii kui Tehnika24
3:06 kivisildnik, palun keskendu teemale ja ära pillu selliseid labaseid ütlemisi. kas tead, et ma saadan neid saateid teinekord ka oponentidele, ning sellised tarbetud labasused on täpselt see, mille järgi nad teid sildistada tahavad???