Primair focus ik me alleen op de bedrijven. Maar heel vaak worden de koersen gestuurd door macro. Als ik dan toch probeer om enigszins de markt te timen dan ontkom ik er niet aan om macro ook te volgen. Kijk even naar TXN, de resultaten zitten in een dip, maar macro zorgt ervoor dat het aandeel een tijdje terug veel te hoog heeft gestaan. Ik mix dus op basis van omvang werkelijk vs. gewenst, afstand tot fair value en mijn overtuiging in het bedrijf. En jij?
Ik vind macro interessant, maar zelfs een leger economen kan niet consequent voorspellingen doen. Goed om te begrijpen wat er gaande is en op bepaalde momenten wat voorzichtiger te zijn dan andere.
Voorspellingen kunnen ze zeker niet doen, maar het stuurt soms wel de koersen. De tweede zin is denk ik de beste. Soms ben ik wat voorzichtiger, zoals nu eigenlijk.
Terechte vraag. Voor een deel heb ik dit gedaan (bv. CRM, HIMS, CRH), maar zolang ik genoeg vertrouwen heb in de bedrijven laat ik het gewoon lopen. Je tweede opmerking is relevant: Als ik echt andere opties zie dan zou ik dat inderdaad zeker doen. Ik zie nu wel meer opties maar dat zou dan betekenen dat mijn exposure naar die aandelen veel te groot wordt. En daarmee wordt mijn risico dan iets te hoog, waardoor ik toch blijf zitten. De winst van CRM en HIMS wil ik bijvoorbeeld wel herinvesteren in nieuwe aandelen als EVO of een uitbreiding op APAM. Ik ben ook nog hard op zoek naar andere aandelen en inmiddels heb ik een grote selectie klaarstaan waar ik de komende weken hard mee aan de slag ga,
Ik heb nog maar weinig van jou video’s gezien, ik ga er meer terug kijken. Het is altijd interessant om te zien hoe verschillende mensen beleggen. Ik ben trouwens meer een trader, dan belegger. Ik zag ook dat je je verdiepen in opties, je moet daar ook niet zomaar invliegen, Hubert Meijles heeft daar interessante video’s over gemaakt, om daar laagdrempelig kennis over te vergaren. Ik werk al wat langer met opties, maar vooral in het begin, moet je niet te complexe strategieën aangaan. Eigenlijk hou ik het vrij simpel, ik schrijf eigenlijk zo nu en dan alleen calls op mijn aandelen en of cash secured puts. Verder ben ik long in Shell en heb daar nu sinds begin november calls opgeschreven, de call september 30 en heb daarvoor 2,85 voor ontvangen en ik hoop tot september, nog 4x dividend te kunnen ontvangen, als ik daarvoor geen assigment krijg, in ieder geval krijg as donderdag al de eerste dividend uitkering binnen van die periode. Dan moet ik eind augustus maar kijken, welk koers niveau Shell vaart en, of ik moet handelen met die opties, of desnoods een assigment moet afwachten. Ik hoop eigenlijk dat de koers niet te veel gedaald is, maar wel mooi rond of nipt onder de 30 expireert. Als het onder de 30 is dan loopt de call waardeloos af. Maar als de koers een duikeling laat zien, dan heb ik koers verlies, dat is opzich geen ramp, maar dat maakt het minder aantrekkelijk om nieuwe calls te schrijven. En als de koers flink hoger noteert, dan wordt het doorrollen minder aantrekkelijk, maar september is nog ver weg, we gaan het zien. Hopelijk heb je wat aan deze informatie, succes en tot een volgende keer
Dank voor de uitgebreide reactie. Inderdaad het is motiverend om andere mensen te volgen. Dat doe ik zelf ook. En dat helpt je juist bij het maken van je eigen keuzes die soms compleet verschillen. Al pas je soms kleine dingen aan. Ik ga zeker de video's die je aanraad over opties bekijken. Mijn eerste aandacht gaat vooral naar calls verkopen. Ik denk dat ik niet goed genoeg ben in analyseren om ze ook met veel vertrouwen te kopen. Shell is inderdaad een aandeel waarmee je het zou kunnen doen inderdaad. Ik denk dat ik er zeker wel wat aan heb. Ik ben erg aan het worstelen bijvoorbeeld over schrijf je nu calls op korte timeframe of juist een langere. Dank voor de reactie, hopelijk heb je wat aan de video's en tips zijn altijd welkom!
@ ik heb zojuist de video over opties bekeken, met de kennis van nu is het goed dat je een paar dagen terug geen calls Aalbers hebt gekocht, een paar puts aankopen had goud opgeleverd. Over het algemeen zie ik rendement in het schrijven van opties. Als je een put of call, vooral korte termijn, koopt en je zit fout ben je de inzet snel kwijt. Daarom moet je vooral in het begin geen korte termijn opties kopen, beter minimaal 3 maand of langer, zodat je de volgende dag niet je gehele inzet kwijt bent, maar er toch tijd is voor herstel, en er nog tijdswaarde inzit, zodat je er ff over na kunt denken, of desnoods nog een beetje waarde uit kunt halen door verkoop. maar over het algemeen kun je veel beter opties schrijven. Op Aalbers zou ik nog ff wachten met het schrijven van calls, ik verwacht nog wel een rebound, dat is misschien een kandidaat om een put 33 februari te schrijven, dat levert maandag wellicht ruim 70 cent op. En mocht Aalbers tegen expiratie net wat lager staan, bv 32, dan kun je altijd nog doorrollen, naar bv mei of juni, dan probeer je op een lagere uitoefenprijs bv 32 of 31 door te rollen en ook nog extra premie te vangen, ik ga nu ff tv kijken, ik komen er op terug
@@bertbroeze5935 Dat van Aalberts waren maar voorbeelden gelukkig. Daar had ik niet serieus over nagedacht. Ik snap dat van de langere termijn inderdaad. Aangezien de meeste opties Amerikaans zijn: Hoe vaak zie je de uitvoering voor de eind datum gebeuren? Zelf zat ik met name ook te denken aan opties. Al is de strategie van de persoon die je aanraadde ook wel interessant. Een combi van het schrijven van een call en put en de premies optellen om zo te kijken of het schrijven het waard is. Hij koopt ook vaker terug zie ik, om winst of verlies te beperken. Ook zeker interessant. Interessante strategie met Aalberts inderdaad. Ik ga nooit in opties handelen voordat ik het echt goed doorheb. En dit soort berichten helpt daarin gigantisch. Je snapt het pas echt als je het andere goed weet uit te leggen. Dank voor de berichten!
al bij al mooie resultaten. Hou je ook rekening met macro elementen of concentreer je je enkel op individuele bedrijfsresultaten?
Primair focus ik me alleen op de bedrijven. Maar heel vaak worden de koersen gestuurd door macro. Als ik dan toch probeer om enigszins de markt te timen dan ontkom ik er niet aan om macro ook te volgen. Kijk even naar TXN, de resultaten zitten in een dip, maar macro zorgt ervoor dat het aandeel een tijdje terug veel te hoog heeft gestaan. Ik mix dus op basis van omvang werkelijk vs. gewenst, afstand tot fair value en mijn overtuiging in het bedrijf. En jij?
Ik vind macro interessant, maar zelfs een leger economen kan niet consequent voorspellingen doen. Goed om te begrijpen wat er gaande is en op bepaalde momenten wat voorzichtiger te zijn dan andere.
Voorspellingen kunnen ze zeker niet doen, maar het stuurt soms wel de koersen. De tweede zin is denk ik de beste. Soms ben ik wat voorzichtiger, zoals nu eigenlijk.
Terecht.
Waarom geen winstnemingen wanneer je een waardering absurd hoog vind? Zie je dan geen andere opties in de markt?
Terechte vraag. Voor een deel heb ik dit gedaan (bv. CRM, HIMS, CRH), maar zolang ik genoeg vertrouwen heb in de bedrijven laat ik het gewoon lopen. Je tweede opmerking is relevant: Als ik echt andere opties zie dan zou ik dat inderdaad zeker doen. Ik zie nu wel meer opties maar dat zou dan betekenen dat mijn exposure naar die aandelen veel te groot wordt. En daarmee wordt mijn risico dan iets te hoog, waardoor ik toch blijf zitten. De winst van CRM en HIMS wil ik bijvoorbeeld wel herinvesteren in nieuwe aandelen als EVO of een uitbreiding op APAM. Ik ben ook nog hard op zoek naar andere aandelen en inmiddels heb ik een grote selectie klaarstaan waar ik de komende weken hard mee aan de slag ga,
Ik heb nog maar weinig van jou video’s gezien, ik ga er meer terug kijken.
Het is altijd interessant om te zien hoe verschillende mensen beleggen.
Ik ben trouwens meer een trader, dan belegger.
Ik zag ook dat je je verdiepen in opties, je moet daar ook niet zomaar invliegen, Hubert Meijles heeft daar interessante video’s over gemaakt, om daar laagdrempelig kennis over te vergaren.
Ik werk al wat langer met opties, maar vooral in het begin, moet je niet te complexe strategieën aangaan.
Eigenlijk hou ik het vrij simpel, ik schrijf eigenlijk zo nu en dan alleen calls op mijn aandelen en of cash secured puts.
Verder ben ik long in Shell en heb daar nu sinds begin november calls opgeschreven, de call september 30 en heb daarvoor 2,85 voor ontvangen en ik hoop tot september, nog 4x dividend te kunnen ontvangen, als ik daarvoor geen assigment krijg, in ieder geval krijg as donderdag al de eerste dividend uitkering binnen van die periode.
Dan moet ik eind augustus maar kijken, welk koers niveau Shell vaart en, of ik moet handelen met die opties, of desnoods een assigment moet afwachten.
Ik hoop eigenlijk dat de koers niet te veel gedaald is, maar wel mooi rond of nipt onder de 30 expireert.
Als het onder de 30 is dan loopt de call waardeloos af.
Maar als de koers een duikeling laat zien, dan heb ik koers verlies, dat is opzich geen ramp, maar dat maakt het minder aantrekkelijk om nieuwe calls te schrijven.
En als de koers flink hoger noteert, dan wordt het doorrollen minder aantrekkelijk, maar september is nog ver weg, we gaan het zien.
Hopelijk heb je wat aan deze informatie, succes en tot een volgende keer
Dank voor de uitgebreide reactie. Inderdaad het is motiverend om andere mensen te volgen. Dat doe ik zelf ook. En dat helpt je juist bij het maken van je eigen keuzes die soms compleet verschillen. Al pas je soms kleine dingen aan. Ik ga zeker de video's die je aanraad over opties bekijken. Mijn eerste aandacht gaat vooral naar calls verkopen. Ik denk dat ik niet goed genoeg ben in analyseren om ze ook met veel vertrouwen te kopen. Shell is inderdaad een aandeel waarmee je het zou kunnen doen inderdaad. Ik denk dat ik er zeker wel wat aan heb. Ik ben erg aan het worstelen bijvoorbeeld over schrijf je nu calls op korte timeframe of juist een langere. Dank voor de reactie, hopelijk heb je wat aan de video's en tips zijn altijd welkom!
@ ik heb zojuist de video over opties bekeken, met de kennis van nu is het goed dat je een paar dagen terug geen calls Aalbers hebt gekocht, een paar puts aankopen had goud opgeleverd.
Over het algemeen zie ik rendement in het schrijven van opties.
Als je een put of call, vooral korte termijn, koopt en je zit fout ben je de inzet snel kwijt.
Daarom moet je vooral in het begin geen korte termijn opties kopen, beter minimaal 3 maand of langer, zodat je de volgende dag niet je gehele inzet kwijt bent, maar er toch tijd is voor herstel, en er nog tijdswaarde inzit, zodat je er ff over na kunt denken, of desnoods nog een beetje waarde uit kunt halen door verkoop.
maar over het algemeen kun je veel beter opties schrijven.
Op Aalbers zou ik nog ff wachten met het schrijven van calls, ik verwacht nog wel een rebound, dat is misschien een kandidaat om een put 33 februari te schrijven, dat levert maandag wellicht ruim 70 cent op.
En mocht Aalbers tegen expiratie net wat lager staan, bv 32, dan kun je altijd nog doorrollen, naar bv mei of juni, dan probeer je op een lagere uitoefenprijs bv 32 of 31 door te rollen en ook nog extra premie te vangen, ik ga nu ff tv kijken, ik komen er op terug
@@bertbroeze5935 Dat van Aalberts waren maar voorbeelden gelukkig. Daar had ik niet serieus over nagedacht. Ik snap dat van de langere termijn inderdaad. Aangezien de meeste opties Amerikaans zijn: Hoe vaak zie je de uitvoering voor de eind datum gebeuren?
Zelf zat ik met name ook te denken aan opties. Al is de strategie van de persoon die je aanraadde ook wel interessant. Een combi van het schrijven van een call en put en de premies optellen om zo te kijken of het schrijven het waard is. Hij koopt ook vaker terug zie ik, om winst of verlies te beperken. Ook zeker interessant.
Interessante strategie met Aalberts inderdaad. Ik ga nooit in opties handelen voordat ik het echt goed doorheb. En dit soort berichten helpt daarin gigantisch. Je snapt het pas echt als je het andere goed weet uit te leggen. Dank voor de berichten!