Ich kann mit meinem Hund kommunizieren, sehr gut sogar! Mein eigenes Körpergefühl funktioniert ganz fantastisch und ich denke und recherchiere gerne ohne vorstrukturite Inhalte!
Danke, dass es diesen Kanal gibt. Eure Videos helfen uns im Philosophie Leistungskurs sehr und geben uns wichtige Impulse, die wir für unser Abitur brauchen!!👍🏼👍🏼
Wer sich mit KI ausführlich beschäftigt, weiß, dass sie nahezu alle Lebensbereiche durchdringen und fast überall eine maßgebliche Rolle bei uns Menschen spielen wird. Herzlichen Dank für dieses spannende Gespräch mit zwei herausragenden KI-Expertinnen!
Ich bin nicht gegen Fortschritt, aber in dieser Sache fühle ich mit Ihnen! Die KI hat nur Informationen, kein Wissen. Und vor allem hat sie keine Moral! Dabei bleiben die USA auf Weiteres noch bei fossiler Energie, weil sie festgestellt haben, dass die KI jetzt schon ca. zehnmal mehr Energie verbraucht als die Google-Suchmaschine! Der PC und das Smartphone sollten uns auch, wie die blonde Dame sagte, das Leben vereinfachen und uns mehr Zeit für schöne Dinge lassen! 😂 Das genaue Gegenteil ist heute der Fall!
Wie es so treffend heisst: "What we don’t understand, we fear. What we fear, we judge as evil. What we judge as evil, we attempt to control. And what we cannot control…we attack." Dieses Zitat soll zeigen, dass Unwissenheit oft der Ursprung von Vorurteilen ist.
Interessante Sendung! Aber gebt es zu, die beiden Damen waren KI-generierte Avatare. ;-) . Es wäre eine eigene Sendung wert, die bereits existierende Möglichkeiten der automatisierten und perfektionierten Massenmanipulation durch KI zu beleuchten.
Ich erinnere mich noch lebhaft daran, wie der Taschenrechner zu meiner Schulzeit von den Mathematiklehrern als "Teufelszeug" abgestempelt wurde. Solche Diskussionen wirken heute ermüdend, denn Technologie ist nichts anderes als ein integraler Bestandteil unserer Co-Evolution. Sie wird sich unaufhaltsam weiterentwickeln, unabhängig von nostalgischen Widerständen.
Wow! Echt ein Kommentar, der es genau auf den Punkt bringt! Größte Anerkennung von meiner Seite aus! Es gibt wenige Menschen, die Evolution als Evolution anerkennen, mit all den negativen und positiven Elementen, die Evolution so eben mit sich bringt.!
Also ich bin absolut begeistert von den unglaublichen Fortschritten, die die künstliche Intelligenz in den letzten Jahren gemacht hat! Die Möglichkeiten, die sich uns bieten, sind einfach faszinierend. In meinem Alltag nutze ich KI bereits in verschiedenen Formen - sei es durch intelligente Sprachassistenten, personalisierte Empfehlungen in Streaming-Diensten oder auch durch automatisierte Tools, die mir helfen, effizienter zu arbeiten. Ich bin gespannt, welche innovativen Entwicklungen uns in der Zukunft erwarten und wie sie unser Leben weiter bereichern werden. Die Reise hat gerade erst begonnen!
Interessante und abwechslungsreiche Diskussion. Aber sie leidet wie die meisten öffentlichen Diskussionen unter dem starken anthropozentrischen Denken. "Wir sind einzigartig und besonders. So wie wir, ist nichts. Nichts darf gleichwertig oder besonderer als wir sein." Gerade die Argumente am Schluss fühlen sich für mich an, wie eine Selbstdefinition durch Abgrenzung. Ein ähnliches Phänomen kann man auch bei der Diskussion zum freien Willen betrachten. Wir täten gut daran, uns langsam darauf vorzubereiten, dass wir nicht so besonders sind, wie wir glauben.
Der Mensch scheint bei seinen Überlegungen oftmals zu vergessen, dass sich im Laufe der Evolution auch das Atmen, der Herzschlag, das Benetzen der Augen (Wimpernklimpern) und viele andere Funktionen automatisiert haben. So gesehen stellt die KI durchaus eine Bereicherung dar und wird nicht zuletzt auch aus diesem Grunde allerorts genutzt. Ein sehr informativer Beitrag. Danke!
Komisch, bereits die ersten 5 Minuten in dem Gespräch bereiten mir unangenehme Gefühle. Nicht die Einleitung von Ives Bosshart. Darf ein Mensch nicht mehr unperfekt sein ? Fehler machen ? Darf man nicht mehr einen Menschen nach der Strasse fragen, die man sucht ? Erfahrungen sammeln ?
Selbstoptimierung, das Thema unserer heutigen Zeit in die Zukunft gedacht. Das erinnert mich an die Zukunftsforscher vor 20, 40, 60 und 100 Jahren. Sie haben die Zukunft falsch vorhergesehen, weil sie die wahren Umbrüche nicht denken konnten.
@ viele Probleme können gelöst werden wenn die richtigen Fragen gestellt werden oder die Fragen richtig gestellt werden. Und wenn der Profitanspruch entfällt.
Mit deinem letzten Satz hast du auch grade erklärt, weshalb die altrn Probleme nicht gelöst werden und wiesp die KI eine schlechte Entwicklung sein wird.
@@simonhunki1955 Meinst Du den Satz "Und wenn der Profitanspruch entfällt."? Das ist ein grundsätzliches Problem daß sich nicht nur bei KI bemerkbar machen könnte sondern in unserer "Kultur" tief verwurzelt ist.
24:45: Go galt als "nicht computerisierbar"? Weil es auf Intuition und nicht auf Logik beruhe? Was für ein dummes Geschwafel! Die menschlichen Go Spieler schlagen den Computer übrigens wieder.
die "allwissende müllhalde" hat mich gleich doppelt sehr überrascht: 1. dass das von vertreter_innen des bildungsbürgertum nicht erkannt hat 2. dass eine ki so einen scherz - basierend auf statistik - einbauen kann ... fand ich sehr amüsant. aber bei den technischen aspekten war diese folge schwächer, als ich es bisher erlebt habe: 1. lithium wird für akkumulatoren benötigt; NICHT für processoren und andere chips; da wird silizium benötigt. beides sind KEINE seltene erden und sollten auch recyclebar sein. darum sollte man sich also keine massiven sorgen machen. 2. wasserverbrauch bei der kühlung?! woher nimmt man das denn bitte? wassergekühlte systeme sind geschlossen; verbrauchen also kein wasser; insbesondere nicht zwingend trinkwasser; selbst wenn: wasser verdunstet, verdichtet sich zu wolken und regnet wieder ab. kein vergleich mit einwegsystemen, wie etwa plastik oder sprit für verbrennungsmotoren...
Bevor wir über die KI und einen eventuellen „Check-Up“ beim Arzt reden, müssen wir über Armut in der Schweiz und in Deutschland nachdenken. Die Algorithmen sparen doch keine Zeit, sondern Arbeitskraft die bezahlt werden müsste von den Kapitaleigner:innen. Es ist erstaunlich, aus welcher privilegierten und anmassenden Perspektive hier „philosophiert“ wird. Dialektik ist keine Werbung für ein Produkt des Kapitalismus.
seltsam, also mit meinem mac book pro, 5G Wlan und Smartphone sollte ich also nur mehr 90 min am tag arbeiten müssenm trotzdem sinds weiterhin 8h, aber KI wirds schon richten, aha
Das gesamte Menschheitswissen, das von sich selbst autonom weiterlernt, ohne dass ein Mensch die Schlussfolgerungen nachvollziehen kann .... nur Textvervollständigung?
@@lifeislife4454 Ja, technisch gesehen ist ein LLM, also zum Beispiel ChatGPT, genau das und nicht mehr. Stand der Forschung ist jetzt, dass die vermeintliche Intelligenz und Kreativität der LLMs nur eine Form von "complex pattern matching" darstellen. Das wird allerdings teilweise noch debattiert. Ob die meisten Menschen jetzt "schlauer" als "complex pattern matching"-Maschinen sind, sei mal dahingestellt. Die meisten anderen in dem Video dargestellten "KI"-Funktionen sind nur Algorithmen die jetzt KI genannt werden, weil es gehyped wird. Ansonsten gibt es noch die NN-basierten KIs, die hier auch zuhauf genannt werden (mit Hunden sprechen), die leider auch keine Intelligenz besitzen die über ihre begrenzten, aber teilweise enormen Fähigkeiten hinausgehen.
Was bleibt vom Menschsein übrig? - bevor KI sämtliche Entscheidungen trifft oder Ratschläge gibt, sollte man doch im Vorfeld mal überlegen was "Menschsein" überhaupt ist - und wie viel davon noch übrig ist.
Wir sollten vorsichtiger mit unserer Sprache sein. "Kollaboration" ist eine fehlerhafte Übersetzung aus dem Englischen. Kollaborateure arbeiten mit dem Feind zusammen. Der richtige Begriff wäre die Kooperation. Allerdings habe ich auch damit Probleme, denn die KI-Tools machen nichts von alleine, hinter jeder Aktion gibt es einen menschlichen Auslöser.
Mag sein das es an meinem Alter liegt, aber mir macht die Entwicklung der KI Angst. Aufhalten können wir als Individuum diese Entwicklung nicht mehr, dazu ist sie bereits zu weit fortgeschritten. Was ich befürchte ist eine Abhängigkeit in die wir uns dabei begeben und in naher Zukunft nicht mehr in der Lage sein werden eigenständig zu denken und Entscheidungen zu treffen. Hinzu kommen ethische Fragen die bei dieser rasanten Entwicklung auf der Strecke bleiben werden. Die Zukunft ist bereits Gegenwart geworden.
Ja, das ist schon alles etwas seltsam. Aber wie ging es den Generationen in deren Zeit die Dampfmaschine, das Telefon die Toilette oder der Fernseher, die Fotografie erfunden wurde, die Buchdruck Kunst das Flugzeug, das Internet?
Naja, wir sind auch alle vom Strom abhängig. Lies mal das Buch 'Black Out' von Marc Elsberg. Du kommst in keinen Laden mehr, kannst nichts mehr einkaufen - nix. Keine Ampeln funktionieren mehr. Keine Telefonleitungen (wenn du dann einen Herzinfarkt hast, stirbst du, weil kein Krankenwagen mehr kommen kann, da du den nichtmals mehr informieren kannst). Kein sauberes Wasser. Probleme mit AKWs usw usw usw. Deken und Entscheidungen treffen... Können wir dies tatsächlich frei? Oder leben wir nicht eher in 'brave new world'? Mit all den Werbungen usw? Oder eher in der Höhle des Höhlengleichnis von Platon? Eigenständig denken ist etwas, dass dem Menschen immer schon schwer fiel (schau dir mal den Film 'Die Welle' an - will keinen WWII vergleich ziehen, kannst du aber auch noch hineinnehmen). Von daher wird das die KI wohl nicht verändern ^^
Ja, die KI kann einem Angst machen. Ich möchte keine neuen Medikamente von einer KI entwickelt und angeboten bekommen. Unter den menschlichen Pharmatologen gibt es schon genug Kreaturen ohne Moral!
@@Rasenschneider ja, das ist dann der Fortschritt und ich verstehe deinen Einwand sehr gut. Ich bin zudem der Letzte der den Fortschritt verdammt und ich war und bin immer sehr daran interessiert Neues zu entdecken und auch Gutes darin zu finden. Was wären wir z.B ohne die Entdeckung des Penicilline? Es gibt sehr viele positive Beispiele. Und dennoch… ich fürchte, dass die Weiterentwicklung der künstlichen Intelligenz so tief in unser „Menschsein“ eingreift, dass irgendwann der Zeitpunkt kommen „könnte“, das KI auch über Leben und Tod und somit unsere Zukunft entscheiden wird. Aber ich bin auch Optimist und hoffe sehr, dass der Mensch sich einen Rest an Freiheit und Eigenverantwortung erhalten kann. Das Negative an dem Fortschritt sind leider die immer mehr werdenden (eine subjektive Meinung) kriminellen Elemente die den Fortschritt mißbrauchen. Ich lasse mich jedoch gern positiv überraschen wenn ich damit Unrecht haben sollte. LG Dirk
finde die Idée komisch, dass man mit KI Zeit gewinnen könne. Das ist ein Versprechen, das seit Beginn der Industrialisierung gegeben wird und nie gehalten werden konnte. Geräte und Maschinen sind wartungsintensiv, warum nicht die KI?
Ich nutze KI und gewinne seeeehr viel zeit dadurch. Dafür sollte man auch wissen, wie man KI richtig einsetzt. Dein ganzer kommentar ist in jeder hinsicht widerlegbar. Frag dich mal, wie lange man vor 50 jahren für eine Ladung wäsche waschen gebraucht hat und vergleich das mit heute.
KI ist fest in meinem Alltag integriert und ich nutze sie ständig. Als inhaltliche Unterstützung, um Bilder zu generieren, und zur Programmierunterstützung. Vor einem Jahr war das noch unmöglich. In zwei bis max. vier Jahren wird kein Mensch mehr unterscheiden können, ob ein Inhalt von einem Menschen oder von einer KI generiert wurde. Weder bei Text (was bereits heute der Fall ist, wenn die KI entsprechend verfeinert eingestellt wird), noch bei Bildern und auch Videos. Und das bereits bei den KIs, die heute noch nicht "selbst denken".
Eine weiße Leinwand mit rotem Punkt ist Kunst, wenn sie im Kontext einer Kultur, in der Auseinandersetzung mit dieser Kultur und für diese Kultur geschaffen wurde und von dieser Kultur als Kunst eingeordnet wird. Eine KI ist heute nicht zu dieser Leistung fähig. Es braucht den Menschen, der die KI als Werkzeug benutzt, wie in der Digitalen Kunst oder der Video Kunst.
Temperament, Persönlichkeit, Emotionen, moralisches Empfinden, Einzigartigkeit in der Wahrnehmung der Umwelt: das ist Gottseidank nicht maschinell nachzuahmen. Aber das ist, wie eine der Gäste bereits sagte, auch nicht Ziel der KI. Dennoch wird es immer eine interessante und spannende Herausforderung fur Programmierer bleiben, immer komplexere Gedankenstrukturen in Programmsprache zu übersetzen.
Wenn ich eine Kommunikationswissenschaftlerin und eine Sozialwissenschaftlerin als Experten für KI verkauft bekomme, dann bin ich genervt, bevor die Sendung überhaupt angefangen hat. Nach 3 Jahre Ampelregierung hätte ich gerne wieder eine Welt, in der nicht jeder als "Experte" bezeichnet wird, der eine Stunde lang Meinungen zu einem Thema äußern kann.
Wenn KI auf meine Prompts in vielen Schritten hin "neues" auswirft und ich diese Fragmente kombiniere bin ich kreativ, nicht die KI. Es auch der Bildhauer der kreativ ist, nicht der Hammer oder der Stein. Es gibt philosophisch keinen Unterschied zwischen Hammer als Werkzeug und KI als Werkzeug.
Ich nutze chatgpt sehr gerne. Es gibt mir objektive und rationale Einschätzung. Es hilft mir meine Gedanken besser in Sprache zu übersetzen und verbal darzustellen. Es weißt mich auf Fehler hin und hilft mir diese nach meinen Vorgaben zu korrigieren. Für die einen wird es ein Werkzeug, für die anderen eine Waffe.
Philosophisch wäre: Entmenschlicht die Entwicklung der KI unsere Gesellschaften? Wird sich also die Entwicklung der KI unsere Gesellschaft anpassen oder umgekehrt (passen sich die Gesellschaften an die Möglichkeiten von KI an)?
diese videos sind nicht wirklich produziert sondern zusammengeklaut aus vorhandenen videosequenzen und mittels diffusion blender einheitlich gemacht. die 3 hunde der einen sequenz gibt es wirklich, vielleicht nicht als hunde vielleicht waren es vorher katzen oder andere tiere. es ist alles halb so wild nur die SRF redaktoren informieren sich halt ein bisschen zu wenig. und gleich verhält es sich bei den anderen AI gebieten. das was wir heute AI nennen "müssen", wird in der wissenschaft schon seit den 90er jahren angewendet, und zwar sehr spezifisch mit grossen datensätzen, dann funktioniert es auch recht.
Das Wort Spiritualität kennen die Beiden Damen / Autorinnen nicht ? Ich erlebe lieber ein Abenteuer wenn ich eine fremde Stadt besuche. Ich muss nicht alles vorgekaut bekommen.
Ich lege mein Handy auch mal gerne auf die Seite, wenn ich eine neue Stadt ansehe, vorallem, weil man so Sachen entdeckt, die man sonst nie gefunden hätte. Alles andere ist so überlaufen von Touris, dass es gleich wieder langweilig ist.
@@DAM_CCJa, sofort. Dann aber richtig. Das hier ist geplänkel. Mich hätte auch noch interessiert, ob es eine gute Idee ist diese Werkzeuge privat geführten Firmen zu überlassen und wie gut wir uns Gesellschaftlich darauf vorbereiten müssen (Stichwort 'Bedingungsloses Grundeinkommen'?) usw usw usw. Das hier ist aber auf einem sehr tiefen Niveau, die die Risiken im Gesellschaftlichen Sinne (Gläserner Bürger, Cyberkrieg usw) überhaupt nicht aufnimmt
Zeit wird die KI nur für diejenigen eröffnen, die heute schon Nutzen ziehen. Für alle Späteren ist es eine Notwendigkeit, da KI weltweit die Produktivität auf ein höheres Niveau anhebt und die Menschheit kompetitiv sich dem angepasst haben wird. Gleicher Stress, mehr Wohlstand-sofern wir dann noch leben.
das wäre nichtmal das problem. diese videos sind nicht wirklich produziert sondern zusammengeklaut aus vorhandenen videosequenzen und mittels diffusion blender einheitlich gemacht. die 3 hunde der einen sequenz gibt es wirklich, vielleicht nicht als hunde vielleicht waren es vorher katzen oder andere tiere. es ist alles halb so wild nur die SRF redaktoren informieren sich halt ein bisschen zu wenig.
sehr Kopflastig. Ich wünsche den Beiden Autorinnen dass Sie auch Zugang zu echten Erfahrungen haben können statt nur abstrakte Computer Stimmen, die Sie anscheinend zu beeindrucken scheinen. Eine Stimme aus einer Blechbüxe ist noch lange kein Wunder. -
Wenn die KI erst mitbekommt, dass wir die Arbeit machen könnten... Werden wir feststellen, dass wir die Buchse der Pandora vielleicht nicht hätten öffnen sollen. 🤔
Das Experiment mit KI als Hilfsmittel für Kreativät ist ein schlechtes Beispiel. Es wurde gemessen ob die Gruppe mit KI, also mit Werkzeug, "besser" ist als eine Gruppe ohne jedes Werkzeug. Das zeigt, dass Werkzeuge hilfreich sein können. Das hat mit KI nix zu tun.
Wikipedia: Die Allwissende Müllhalde (englisch all-knowing, all-seeing Trash Heap) ist eine von Jim Henson erfundene Puppe aus der Fernsehserie Die Fraggles. Sie trägt den Namen Marjorie.[
Die menschliche Kunst basiert primär auch auf Erinnerungen, auf Daten, solche im Geiste, solche in der DNA, solche in der gegebenen Kapazität, die gemeinsam wiederum die Perzeption des Momentes in dem Kunst entsteht ausmachen.
Eine KI die die Anwaltsprüfung besteht und Ein Mensch der die Anwaltsprüfung besteht unterscheiden sich grundsätzlich und sehr umfangreich. Insbesondere versteht der Mensch wann die Anwendung der Gesetze angebracht ist und wann nicht. Wie Rechte gegeneinander abzuwägen sind. Was die Intention hinter den Gesetzen ist. Die Anwaltsprüfung ist für einen Menschen entwickelt worden, der über gesunden Menschenverstand verfügt und nicht für eine KI.
Eine KI ist somit vortrefflich für ein totalitäres System geschaffen. Man kann ihr genug Daten geben um auch in Fragen die eine Antwort schwierig bis unmöglich macht aufgrund von Wahrscheinlichkeiten eine Entscheidung zu fällen und entzieht sich der Verantwortung bzw. gliedert sie aus. Diese Entwicklung ist schon lange da und wird in Zukunft nur noch weiter forciert.
Wenn ich mir anschaue, wie wenig weit die Evolution der natürlichen Intelligenz fortgeschritten ist, dann sollte die künstliche Intelligenz vor allem dazu dienen, ein besseres Verständnis über den menschlichen Geist zu entwickeln und die eigene Bewusstseinsentwicklung zu verstehen. Ich fürchte allerdings, dass die KI in unseren neoliberalen Technokratien vornehmlich dem Transhumanismus dient, ohne dass wir überhaupt jemals den Humanismus verwirklicht hätten.
Also die Prophezeiung der Arbeitserleichterung durch KI und Automatisierung am Arbeitsplatz hat sich für mich als Arbeitnehmer nur als Nachteil erwiesen. Die neu freigewordene Zeit dient nicht dem Arbeitnehmer sondern führt zu mehr Aufgaben und Arbeitsverdichtung.
Der beschriebene Unterschied ist nicht zwischen menschlicher und künstlicher Intelligenz, sondern bezieht sich speziell auf aktuelle one-shot Transformer Modelle. Aber man versucht ja jetzt auch verstärkt, menschliches Reasoning einzubauen, wo es quasi „hin und her denkt“ bevor es eine Antwort ausspuckt.
Es gibt den Habersack | Deutsche Gesetze | Schönfelder. Regelmäßig wenn die Politik neue Gesetze beschließt, bekommen die Juristen die Änderungen als einzelne Blätter zugeschickt. Das ist die Versionierung der Juristerei. Steuergesetze, Verfassungs- und Verwaltungsgesetze, Kreditwesengesetz, ...
Ich bin entsetzt zu sehen, wie begeistert die beiden Damen darüber sprechen, eine KI ihr Leben organisieren zu lassen. Ich beobachte täglich: Wer ständig zum Taschenrechner verliert, verlernt innerhalb von Monaten das Kopfrechnen, wer nur noch mit dem Navi fährt, kommt ohne nirgendwo mehr hin - ich bin mir sicher: Wer KI regelmäßig in dem beschriebenen Umfang nutzt, verlernt das Denken und ist ohne KI irgendwann nicht mehr lebensfähig. Kurz: “Leichtigkeit und Mühelosigkeit ohne Anstrengung entwürdigt den Menschen.” Taisen Deshimaru-Rōshi (in: “HANNYA SHINGYŌ Das Sūtra der Höchsten Weisheit”, S.157)
Niedlich. Die ki weiss dann, wenn ich sie anatme,ob ich alkohol getrunken habe. Weil ich ja ohne ki nicht in der Lage bin, fest zu stellen, ob ich was getrunken habe, oder ? Man,das wird so toll ! Und ich kann auch ohne ki mein Gehirn benutzen. Aber die ki weiss natürlich besser als ich, wer ich bin. Niedlich. Ich dachte wir haben hier mal was kritisches. Aber nein, wir Träumen uns einfach das bessere Leben herbei. Weil die ki ja ALLES EINFACHER MACHEN WIRD, man muss nur aufpassen, ja, genau. weil wir ja alle so gut im aufpassen sind. .
Wenn die KI die Hunde oder Katzen Sprache übersetzen können ( wie Dr. Doolittle ) dann würde es mich eventuell faszinieren und interessieren, jedoch so eher nicht.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Ich kann mit meinem Hund kommunizieren, sehr gut sogar! Mein eigenes Körpergefühl funktioniert ganz fantastisch und ich denke und recherchiere gerne ohne vorstrukturite Inhalte!
Was sind für dich unstrukturierte Inhalte?
Sie können das ja weiter so machen. Wir sprechen uns dann mal in 5 oder 10 Jahren...
Sehr informativ! Danke für die tolle Sendung und die tollen Gäste!
Danke, dass es diesen Kanal gibt. Eure Videos helfen uns im Philosophie Leistungskurs sehr und geben uns wichtige Impulse, die wir für unser Abitur brauchen!!👍🏼👍🏼
Wer sich mit KI ausführlich beschäftigt, weiß, dass sie nahezu alle Lebensbereiche durchdringen und fast überall eine maßgebliche Rolle bei uns Menschen spielen wird. Herzlichen Dank für dieses spannende Gespräch mit zwei herausragenden KI-Expertinnen!
Das letzte, was ich in der Früh nach dem Aufstehen hören möchte, ist eine Analyse meines Gesundheitszustands.
😂😂
Allerdings! 👍
Die „Allwissende Müllhalde“ ist eine Figur aus der Kindersendung „Die Fraggles“.
Ich war überrascht, dass keiner im Studio das kannte.
@@hondo190 ich war überrascht, dass die Gesprächsteilnehmer nicht gleich die KI nochmals gefragt haben ;-)
Die Begeisterung in den Augen der Protagonisten... Erschreckend....
Warum?
Ich bin nicht gegen Fortschritt, aber in dieser Sache fühle ich mit Ihnen! Die KI hat nur Informationen, kein Wissen. Und vor allem hat sie keine Moral! Dabei bleiben die USA auf Weiteres noch bei fossiler Energie, weil sie festgestellt haben, dass die KI jetzt schon ca. zehnmal mehr Energie verbraucht als die Google-Suchmaschine!
Der PC und das Smartphone sollten uns auch, wie die blonde Dame sagte, das Leben vereinfachen und uns mehr Zeit für schöne Dinge lassen! 😂 Das genaue Gegenteil ist heute der Fall!
Sie freuen sich auf die Steigerung der Buchauflagen ! 🙃
Es sieht halt nicht jeder sein Ideal in der Vergangenheit...
Wie es so treffend heisst: "What we don’t understand, we fear. What we fear, we judge as evil. What we judge as evil, we attempt to control. And what we cannot control…we attack." Dieses Zitat soll zeigen, dass Unwissenheit oft der Ursprung von Vorurteilen ist.
Interessante Sendung! Aber gebt es zu, die beiden Damen waren KI-generierte Avatare. ;-) . Es wäre eine eigene Sendung wert, die bereits existierende Möglichkeiten der automatisierten und perfektionierten Massenmanipulation durch KI zu beleuchten.
So offensichtlich? 🤣😘
@@AquaTunesspätestens bei z.B. 04.30: so will nur ein künstlicher Avatar leben, kein lebendiger, vitaler Mensch.
Ich erinnere mich noch lebhaft daran, wie der Taschenrechner zu meiner Schulzeit von den Mathematiklehrern als "Teufelszeug" abgestempelt wurde. Solche Diskussionen wirken heute ermüdend, denn Technologie ist nichts anderes als ein integraler Bestandteil unserer Co-Evolution. Sie wird sich unaufhaltsam weiterentwickeln, unabhängig von nostalgischen Widerständen.
Wow! Echt ein Kommentar, der es genau auf den Punkt bringt! Größte Anerkennung von meiner Seite aus! Es gibt wenige Menschen, die Evolution als Evolution anerkennen, mit all den negativen und positiven Elementen, die Evolution so eben mit sich bringt.!
Weder ist jede Entwicklung positiv noch ist jeder nostalgische Widerstand schlecht.
Absolut richtig! Die KI führt unweigerlich, zu mehr Abhängigkeiten und zur Unselbstständigkeit! 👏👏👏👍
Also ich bin absolut begeistert von den unglaublichen Fortschritten, die die künstliche Intelligenz in den letzten Jahren gemacht hat! Die Möglichkeiten, die sich uns bieten, sind einfach faszinierend. In meinem Alltag nutze ich KI bereits in verschiedenen Formen - sei es durch intelligente Sprachassistenten, personalisierte Empfehlungen in Streaming-Diensten oder auch durch automatisierte Tools, die mir helfen, effizienter zu arbeiten. Ich bin gespannt, welche innovativen Entwicklungen uns in der Zukunft erwarten und wie sie unser Leben weiter bereichern werden. Die Reise hat gerade erst begonnen!
Ein sehr interessantes Thema und Video! Für unseren Philosophie Leistungskurs sehr gut geeignet!😊
Da stimme ich dir voll und ganz zu! Dieses Thema ist in diesem Video so toll rübergebracht worden, einfach nur WOW!!
Die Beiden Damen /Autorinnen sind total begeistert, Feuer und Flamme für die KI. Ich verstehe einfach nicht, weshalb.
Das kannst du eventuell nur herausfinden können wenn Du dich selbst mehr mit KI beschäftigst. Am besten ohne diese ständig zu bewerten.
Könnte es sein, dass Sie alles als "begeistert" bewerten, was nicht einseitig skeptisch und ablehnend ist?
Das ist ihr Business ! 💰💰💰
KI braucht diese Protagonisten mit Chip im Hirn !
Hoffentlich reduziert KI diese Menschenmasse auf Chip-Groesse ! 👍
Das ist eine Marketing- Runde mit einem philosophischen Unterbau.
Ich wette mit dir, dass du es noch nicht genug genutzt hast, sonst wärst du es auch.
Ich glaube mit einer KI hätte man bessere Kommentare hingebracht. Danke für die Sendung.
Interessante und abwechslungsreiche Diskussion. Aber sie leidet wie die meisten öffentlichen Diskussionen unter dem starken anthropozentrischen Denken. "Wir sind einzigartig und besonders. So wie wir, ist nichts. Nichts darf gleichwertig oder besonderer als wir sein."
Gerade die Argumente am Schluss fühlen sich für mich an, wie eine Selbstdefinition durch Abgrenzung. Ein ähnliches Phänomen kann man auch bei der Diskussion zum freien Willen betrachten.
Wir täten gut daran, uns langsam darauf vorzubereiten, dass wir nicht so besonders sind, wie wir glauben.
Tolles, anregendes Gespräch❤
Der Mensch scheint bei seinen Überlegungen oftmals zu vergessen, dass sich im Laufe der Evolution auch das Atmen, der Herzschlag, das Benetzen der Augen (Wimpernklimpern) und viele andere Funktionen automatisiert haben.
So gesehen stellt die KI durchaus eine Bereicherung dar und wird nicht zuletzt auch aus diesem Grunde allerorts genutzt.
Ein sehr informativer Beitrag. Danke!
Und: Für mich ist dieses Format so hilfreich. Wie schnell Evolution geht...Und hier wird darüber (*) gesprochen. 🧚♀️🦋❤️😇🎈🐢🌟🦚😎🔑❤
Komisch, bereits die ersten 5 Minuten in dem Gespräch bereiten mir unangenehme Gefühle. Nicht die Einleitung von Ives Bosshart. Darf ein Mensch nicht mehr unperfekt sein ? Fehler machen ?
Darf man nicht mehr einen Menschen nach der Strasse fragen, die man sucht ? Erfahrungen sammeln ?
Gute Frage. Wenn ein Mensch Fehler machen darf (kann ja jeder für sich selbst entscheiden), warum dürfte es dann eine "KI" nicht?
in zukunft weiß kein mensch mehr wie ne strasse heißt, auch nicht die eigene...
Die 'Allwissende Müllhalde' stammt aus der Jim Henson - Puppenserie 'Die Fraggles'.
Selbstoptimierung, das Thema unserer heutigen Zeit in die Zukunft gedacht.
Das erinnert mich an die Zukunftsforscher vor 20, 40, 60 und 100 Jahren. Sie haben die Zukunft falsch vorhergesehen, weil sie die wahren Umbrüche nicht denken konnten.
Tolle Gesprächspartner...👍 vielen Dank!
Alte Probleme sind noch nicht gelöst und nun soll KI neue Probleme lösen?!?
Warum sollte KI nicht auch die alten Probleme lösen?
@Rasenschneider ... dann mal damit anfangen die alten Probleme zu lösen. Step by step ...
@ viele Probleme können gelöst werden wenn die richtigen Fragen gestellt werden oder die Fragen richtig gestellt werden. Und wenn der Profitanspruch entfällt.
Mit deinem letzten Satz hast du auch grade erklärt, weshalb die altrn Probleme nicht gelöst werden und wiesp die KI eine schlechte Entwicklung sein wird.
@@simonhunki1955 Meinst Du den Satz "Und wenn der Profitanspruch entfällt."? Das ist ein grundsätzliches Problem daß sich nicht nur bei KI bemerkbar machen könnte sondern in unserer "Kultur" tief verwurzelt ist.
Wenn ich die beiden höre, dann scheint ja ohne KI nix mehr übrig zu sein ...
24:45: Go galt als "nicht computerisierbar"? Weil es auf Intuition und nicht auf Logik beruhe? Was für ein dummes Geschwafel! Die menschlichen Go Spieler schlagen den Computer übrigens wieder.
die "allwissende müllhalde" hat mich gleich doppelt sehr überrascht:
1. dass das von vertreter_innen des bildungsbürgertum nicht erkannt hat
2. dass eine ki so einen scherz - basierend auf statistik - einbauen kann
... fand ich sehr amüsant.
aber bei den technischen aspekten war diese folge schwächer, als ich es bisher erlebt habe:
1. lithium wird für akkumulatoren benötigt; NICHT für processoren und andere chips; da wird silizium benötigt. beides sind KEINE seltene erden und sollten auch recyclebar sein. darum sollte man sich also keine massiven sorgen machen.
2. wasserverbrauch bei der kühlung?! woher nimmt man das denn bitte? wassergekühlte systeme sind geschlossen; verbrauchen also kein wasser; insbesondere nicht zwingend trinkwasser; selbst wenn: wasser verdunstet, verdichtet sich zu wolken und regnet wieder ab. kein vergleich mit einwegsystemen, wie etwa plastik oder sprit für verbrennungsmotoren...
Daaanke.
Ein Wissender und kein Schauspieler...selten dieser Tage👍
Bevor wir über die KI und einen eventuellen „Check-Up“ beim Arzt reden, müssen wir über Armut in der Schweiz und in Deutschland nachdenken. Die Algorithmen sparen doch keine Zeit, sondern Arbeitskraft die bezahlt werden müsste von den Kapitaleigner:innen. Es ist erstaunlich, aus welcher privilegierten und anmassenden Perspektive hier „philosophiert“ wird. Dialektik ist keine Werbung für ein Produkt des Kapitalismus.
Die beiden Frauen verbreiten Heuchelei, weil sie sich ihren ganz eigenen und persönlichen Erfolg damit versprechen!
seltsam, also mit meinem mac book pro, 5G Wlan und Smartphone sollte ich also nur mehr 90 min am tag arbeiten müssenm trotzdem sinds weiterhin 8h, aber KI wirds schon richten, aha
Es ist immer sehr befremdlich, Menschen über die aktuelle "KI" so reden zu hören, als wäre sie nicht bloß eine sehr gute Autovervollständigung.
Das gesamte Menschheitswissen, das von sich selbst autonom weiterlernt, ohne dass ein Mensch die Schlussfolgerungen nachvollziehen kann .... nur Textvervollständigung?
Nichts verstanden 👏
@@lifeislife4454 Ja, technisch gesehen ist ein LLM, also zum Beispiel ChatGPT, genau das und nicht mehr. Stand der Forschung ist jetzt, dass die vermeintliche Intelligenz und Kreativität der LLMs nur eine Form von "complex pattern matching" darstellen. Das wird allerdings teilweise noch debattiert. Ob die meisten Menschen jetzt "schlauer" als "complex pattern matching"-Maschinen sind, sei mal dahingestellt.
Die meisten anderen in dem Video dargestellten "KI"-Funktionen sind nur Algorithmen die jetzt KI genannt werden, weil es gehyped wird. Ansonsten gibt es noch die NN-basierten KIs, die hier auch zuhauf genannt werden (mit Hunden sprechen), die leider auch keine Intelligenz besitzen die über ihre begrenzten, aber teilweise enormen Fähigkeiten hinausgehen.
@@lifeislife4454es ist erstens nicht das ganze Menschheitswissen und zweitens ist es nicht selbstlernend
Nix weiter als die t9-Funktion aus Nokia 8210-Tagen.
Was bleibt vom Menschsein übrig? - bevor KI sämtliche Entscheidungen trifft oder Ratschläge gibt, sollte man doch im Vorfeld mal überlegen was "Menschsein" überhaupt ist - und wie viel davon noch übrig ist.
Traurig .. .Ich sehe schnelle Entwicklung von "Terminators" Zukunft
Beängstigend. Bald werden wir zu kopiloten von ki entarten und ihre Sprache gar nicht mehr verstehen ...
Schlechte Nachrichten sollen uns mit einem Lächeln nahegelegt werden.
Wir sollten vorsichtiger mit unserer Sprache sein. "Kollaboration" ist eine fehlerhafte Übersetzung aus dem Englischen. Kollaborateure arbeiten mit dem Feind zusammen. Der richtige Begriff wäre die Kooperation.
Allerdings habe ich auch damit Probleme, denn die KI-Tools machen nichts von alleine, hinter jeder Aktion gibt es einen menschlichen Auslöser.
Sie sollten noch rinmal nachschauen.
Das Wort hat zwei Bedeutungen.
Es ist häufig hilfreich bis zum Ende zu lesen.
Mag sein das es an meinem Alter liegt, aber mir macht die Entwicklung der KI Angst. Aufhalten können wir als Individuum diese Entwicklung nicht mehr, dazu ist sie bereits zu weit fortgeschritten. Was ich befürchte ist eine Abhängigkeit in die wir uns dabei begeben und in naher Zukunft nicht mehr in der Lage sein werden eigenständig zu denken und Entscheidungen zu treffen. Hinzu kommen ethische Fragen die bei dieser rasanten Entwicklung auf der Strecke bleiben werden. Die Zukunft ist bereits Gegenwart geworden.
Ja, das ist schon alles etwas seltsam. Aber wie ging es den Generationen in deren Zeit die Dampfmaschine, das Telefon die Toilette oder der Fernseher, die Fotografie erfunden wurde, die Buchdruck Kunst das Flugzeug, das Internet?
Naja, wir sind auch alle vom Strom abhängig. Lies mal das Buch 'Black Out' von Marc Elsberg. Du kommst in keinen Laden mehr, kannst nichts mehr einkaufen - nix. Keine Ampeln funktionieren mehr. Keine Telefonleitungen (wenn du dann einen Herzinfarkt hast, stirbst du, weil kein Krankenwagen mehr kommen kann, da du den nichtmals mehr informieren kannst).
Kein sauberes Wasser. Probleme mit AKWs usw usw usw.
Deken und Entscheidungen treffen... Können wir dies tatsächlich frei? Oder leben wir nicht eher in 'brave new world'? Mit all den Werbungen usw? Oder eher in der Höhle des Höhlengleichnis von Platon?
Eigenständig denken ist etwas, dass dem Menschen immer schon schwer fiel (schau dir mal den Film 'Die Welle' an - will keinen WWII vergleich ziehen, kannst du aber auch noch hineinnehmen).
Von daher wird das die KI wohl nicht verändern ^^
Ja, die KI kann einem Angst machen. Ich möchte keine neuen Medikamente von einer KI entwickelt und angeboten bekommen. Unter den menschlichen Pharmatologen gibt es schon genug Kreaturen ohne Moral!
@@Rasenschneider ja, das ist dann der Fortschritt und ich verstehe deinen Einwand sehr gut. Ich bin zudem der Letzte der den Fortschritt verdammt und ich war und bin immer sehr daran interessiert Neues zu entdecken und auch Gutes darin zu finden. Was wären wir z.B ohne die Entdeckung des Penicilline? Es gibt sehr viele positive Beispiele. Und dennoch… ich fürchte, dass die Weiterentwicklung der künstlichen Intelligenz so tief in unser „Menschsein“ eingreift, dass irgendwann der Zeitpunkt kommen „könnte“, das KI auch über Leben und Tod und somit unsere Zukunft entscheiden wird. Aber ich bin auch Optimist und hoffe sehr, dass der Mensch sich einen Rest an Freiheit und Eigenverantwortung erhalten kann. Das Negative an dem Fortschritt sind leider die immer mehr werdenden (eine subjektive Meinung) kriminellen Elemente die den Fortschritt mißbrauchen. Ich lasse mich jedoch gern positiv überraschen wenn ich damit Unrecht haben sollte. LG Dirk
@@dirkh.fotografie Ich finde es grenzt an ein Wunder dass im Straßenverkehr verhältnismäßig wenige Unfälle passieren
finde die Idée komisch, dass man mit KI Zeit gewinnen könne. Das ist ein Versprechen, das seit Beginn der Industrialisierung gegeben wird und nie gehalten werden konnte. Geräte und Maschinen sind wartungsintensiv, warum nicht die KI?
Und dabei verbraucht die KI enorm viel Energie! 😮
Zeitgewinnung sollte kein Ziel sein, vielleicht mal hauptsächlich wie man unsere Erde rettet....Alles andere ist doch Dünnpfiff oder?
Die reine Arbeitszeit hat sich doch eindeutig immer weiter verringert, zur Zeit wird über die 35 Std Woche diskutiert. Es waren einmal über 60.
Ich nutze KI und gewinne seeeehr viel zeit dadurch. Dafür sollte man auch wissen, wie man KI richtig einsetzt. Dein ganzer kommentar ist in jeder hinsicht widerlegbar. Frag dich mal, wie lange man vor 50 jahren für eine Ladung wäsche waschen gebraucht hat und vergleich das mit heute.
@@EsrielHildesheimer-no9wn
Wie kommt es denn, dass Menschen gegenwärtig über enorme Erschöpfungszustände wie "Burnout" klagen?
KI ist fest in meinem Alltag integriert und ich nutze sie ständig. Als inhaltliche Unterstützung, um Bilder zu generieren, und zur Programmierunterstützung. Vor einem Jahr war das noch unmöglich. In zwei bis max. vier Jahren wird kein Mensch mehr unterscheiden können, ob ein Inhalt von einem Menschen oder von einer KI generiert wurde. Weder bei Text (was bereits heute der Fall ist, wenn die KI entsprechend verfeinert eingestellt wird), noch bei Bildern und auch Videos. Und das bereits bei den KIs, die heute noch nicht "selbst denken".
Eine weiße Leinwand mit rotem Punkt ist Kunst, wenn sie im Kontext einer Kultur, in der Auseinandersetzung mit dieser Kultur und für diese Kultur geschaffen wurde und von dieser Kultur als Kunst eingeordnet wird.
Eine KI ist heute nicht zu dieser Leistung fähig. Es braucht den Menschen, der die KI als Werkzeug benutzt, wie in der Digitalen Kunst oder der Video Kunst.
Temperament, Persönlichkeit, Emotionen, moralisches Empfinden, Einzigartigkeit in der Wahrnehmung der Umwelt: das ist Gottseidank nicht maschinell nachzuahmen. Aber das ist, wie eine der Gäste bereits sagte, auch nicht Ziel der KI. Dennoch wird es immer eine interessante und spannende Herausforderung fur Programmierer bleiben, immer komplexere Gedankenstrukturen in Programmsprache zu übersetzen.
Wenn ich eine Kommunikationswissenschaftlerin und eine Sozialwissenschaftlerin als Experten für KI verkauft bekomme, dann bin ich genervt, bevor die Sendung überhaupt angefangen hat. Nach 3 Jahre Ampelregierung hätte ich gerne wieder eine Welt, in der nicht jeder als "Experte" bezeichnet wird, der eine Stunde lang Meinungen zu einem Thema äußern kann.
Wenn Sie ohne Datengrundlage urteilen, sollten Sie vielleicht eine KI zurateziehen. 🙃
Vorurteilslos sich auf etwas einzulassen, kann zu Erkenntnisgwinn führen...wenn man möchte...
was eine AI nicht so kann wie wir ist wirklich kreativ denken
Können denn alle Menschen kreativ denken? Und falls JA, wie doll?
Wenn KI auf meine Prompts in vielen Schritten hin "neues" auswirft und ich diese Fragmente kombiniere bin ich kreativ, nicht die KI. Es auch der Bildhauer der kreativ ist, nicht der Hammer oder der Stein. Es gibt philosophisch keinen Unterschied zwischen Hammer als Werkzeug und KI als Werkzeug.
Das ist ganz sicher eine Unterschätzung der Potentiale von KI.
Es spielt aber eine große Rolle, wer Ihnen die Werkzeuge verkauft! 😮
@@Armando-dk7wc für den Verkäufer ja, für das Wekzeug und seine Funktion ist das völlig unbedeutend
Ich nutze chatgpt sehr gerne. Es gibt mir objektive und rationale Einschätzung. Es hilft mir meine Gedanken besser in Sprache zu übersetzen und verbal darzustellen. Es weißt mich auf Fehler hin und hilft mir diese nach meinen Vorgaben zu korrigieren. Für die einen wird es ein Werkzeug, für die anderen eine Waffe.
Philosophisch wäre: Entmenschlicht die Entwicklung der KI unsere Gesellschaften? Wird sich also die Entwicklung der KI unsere Gesellschaft anpassen oder umgekehrt (passen sich die Gesellschaften an die Möglichkeiten von KI an)?
Haben wir wirklich "Zeit" gewonnen? Das bezweifle ich.
ich gewinne jeden tag zeit durch nutzung von KI, Millionen anderer menschen auch. kummuliert gewinnt die menschheit mehrere jahre AM TAG
diese videos sind nicht wirklich produziert sondern zusammengeklaut aus vorhandenen videosequenzen und mittels diffusion blender einheitlich gemacht. die 3 hunde der einen sequenz gibt es wirklich, vielleicht nicht als hunde vielleicht waren es vorher katzen oder andere tiere. es ist alles halb so wild nur die SRF redaktoren informieren sich halt ein bisschen zu wenig. und gleich verhält es sich bei den anderen AI gebieten. das was wir heute AI nennen "müssen", wird in der wissenschaft schon seit den 90er jahren angewendet, und zwar sehr spezifisch mit grossen datensätzen, dann funktioniert es auch recht.
Das Wort Spiritualität kennen die Beiden Damen / Autorinnen nicht ? Ich erlebe lieber ein Abenteuer wenn ich eine fremde Stadt besuche. Ich muss nicht alles vorgekaut bekommen.
Ich lege mein Handy auch mal gerne auf die Seite, wenn ich eine neue Stadt ansehe, vorallem, weil man so Sachen entdeckt, die man sonst nie gefunden hätte. Alles andere ist so überlaufen von Touris, dass es gleich wieder langweilig ist.
sie leben nicht einer einer fantasiewelt, so wie du
Sie ist die Beste ! 312 .
Naja, mit Philosophie hat diese Sendung wenig zu tun..
KI Ethik und Bewusstsein, Bewusstseinstheorie und Ethik sind philosophische Themen…
Wieso? Weil keine Namen und Zitate berühmte Philosophen zitiert werden?
@@DAM_CCJa, sofort. Dann aber richtig. Das hier ist geplänkel. Mich hätte auch noch interessiert, ob es eine gute Idee ist diese Werkzeuge privat geführten Firmen zu überlassen und wie gut wir uns Gesellschaftlich darauf vorbereiten müssen (Stichwort 'Bedingungsloses Grundeinkommen'?) usw usw usw.
Das hier ist aber auf einem sehr tiefen Niveau, die die Risiken im Gesellschaftlichen Sinne (Gläserner Bürger, Cyberkrieg usw) überhaupt nicht aufnimmt
@@naitomea14 Danke, so sehe ich es auch. Die wollen ihr Schundbuch verkaufen. Schlechte Ausgabe.
Zeit gewinnen für SCHÖNERE DINGE....das hätte man schon mit der arbeit von ROBOTERN erwarten können...WER ODER WAS HABEN WIR GEWONNEN ?
Zeit wird die KI nur für diejenigen eröffnen, die heute schon Nutzen ziehen. Für alle Späteren ist es eine Notwendigkeit, da KI weltweit die Produktivität auf ein höheres Niveau anhebt und die Menschheit kompetitiv sich dem angepasst haben wird. Gleicher Stress, mehr Wohlstand-sofern wir dann noch leben.
Was bleibt mit einem Schmetterling von der Raupe übrig?
Was bleibt mit seinem Tod vom Schmetterling übrig?
@@rabenvater2455eine schmetterlingsleiche🤔
@Opti1A Die Raupe im Schmetterling…analog zum Kind im Manne
Ich finde Videos, die mit KI produziert wurden unrealistisch.
das wäre nichtmal das problem. diese videos sind nicht wirklich produziert sondern zusammengeklaut aus vorhandenen videosequenzen und mittels diffusion blender einheitlich gemacht. die 3 hunde der einen sequenz gibt es wirklich, vielleicht nicht als hunde vielleicht waren es vorher katzen oder andere tiere. es ist alles halb so wild nur die SRF redaktoren informieren sich halt ein bisschen zu wenig.
Genau das ist für mich das interessante.
Wie sie die Wasserkühlung nicht erklären konnte. Abschreckend. Die zwei sind ein Paar.
😂
Mit der Entwicklung der KI lernen wir vielleicht endlich, was heißt, Menschen zu sein. "Sentire aude"
sehr Kopflastig. Ich wünsche den Beiden Autorinnen dass Sie auch Zugang zu echten Erfahrungen haben können statt nur abstrakte Computer Stimmen, die Sie anscheinend zu beeindrucken scheinen. Eine Stimme aus einer Blechbüxe ist noch lange kein Wunder. -
Wenn die KI erst mitbekommt, dass wir die Arbeit machen könnten... Werden wir feststellen, dass wir die Buchse der Pandora vielleicht nicht hätten öffnen sollen. 🤔
chat gpt ist keine KI, alleine schon dieser fakt disqualifiziert diese zwei damen als fachleute
Das Experiment mit KI als Hilfsmittel für Kreativät ist ein schlechtes Beispiel. Es wurde gemessen ob die Gruppe mit KI, also mit Werkzeug, "besser" ist als eine Gruppe ohne jedes Werkzeug. Das zeigt, dass Werkzeuge hilfreich sein können. Das hat mit KI nix zu tun.
Wie viele Informationen kann KI eigentlich von Liebe und Frieden aufnehmen?
KI BITTEN ??? Wie weit sind wir denn schon gesunken .
Warum sollten wir nicht mit allem was existiert höflich umgehen?
Unser Umgang sagt nichts über den Kommunikationspartner aus, sondern über uns.
Deutsche, Deutsche, Deutsche (....
Wikipedia:
Die Allwissende Müllhalde (englisch all-knowing, all-seeing Trash Heap) ist eine von Jim Henson erfundene Puppe aus der Fernsehserie Die Fraggles. Sie trägt den Namen Marjorie.[
Ich fand schon das Buch sehr bemerkenswert. Die Autorinnen haben diesen Eindruck bestens bestätigt.
11:16 Was ist eine allwissende Müllhalde? Eine philosophisch interessante Frage. Eine allwissende Müllhalde?
Die menschliche Kunst basiert primär auch auf Erinnerungen, auf Daten, solche im Geiste, solche in der DNA, solche in der gegebenen Kapazität, die gemeinsam wiederum die Perzeption des Momentes in dem Kunst entsteht ausmachen.
Ihr tut mir leid
Dankedanke
Eine KI die die Anwaltsprüfung besteht und
Ein Mensch der die Anwaltsprüfung besteht
unterscheiden sich grundsätzlich und sehr umfangreich. Insbesondere versteht der Mensch wann die Anwendung der Gesetze angebracht ist und wann nicht. Wie Rechte gegeneinander abzuwägen sind. Was die Intention hinter den Gesetzen ist.
Die Anwaltsprüfung ist für einen Menschen entwickelt worden, der über gesunden Menschenverstand verfügt und nicht für eine KI.
Eine KI ist somit vortrefflich für ein totalitäres System geschaffen. Man kann ihr genug Daten geben um auch in Fragen die eine Antwort schwierig bis unmöglich macht aufgrund von Wahrscheinlichkeiten eine Entscheidung zu fällen und entzieht sich der Verantwortung bzw. gliedert sie aus. Diese Entwicklung ist schon lange da und wird in Zukunft nur noch weiter forciert.
Viele Menschen machen eine Anwalts Prüfung vor allen Dingen aus einem Grund: um Geld zu verdienen. Die KI will kein Geld verdienen.
Die "originelle" Frage war jetzt nicht sehr originell. Diese Frage haben viele andere schon sehr viel früher gestellt.
Tolles Interview. Tolle Gästinnen.Toller Moderator
😂
die zwei damen sind maximal kleingeistig
Wenn ich mir anschaue, wie wenig weit die Evolution der natürlichen Intelligenz fortgeschritten ist, dann sollte die künstliche Intelligenz vor allem dazu dienen, ein besseres Verständnis über den menschlichen Geist zu entwickeln und die eigene Bewusstseinsentwicklung zu verstehen.
Ich fürchte allerdings, dass die KI in unseren neoliberalen Technokratien vornehmlich dem Transhumanismus dient, ohne dass wir überhaupt jemals den Humanismus verwirklicht hätten.
Anne Will und darf.
Schwarzkopf sieht alles 😂 .
Also die Prophezeiung der Arbeitserleichterung durch KI und Automatisierung am Arbeitsplatz hat sich für mich als Arbeitnehmer nur als Nachteil erwiesen.
Die neu freigewordene Zeit dient nicht dem Arbeitnehmer sondern führt zu mehr Aufgaben und Arbeitsverdichtung.
Totall tolles interview, stimmts Freunde?
Bilderstellung ist für mich eine nützliche KI Anwendung.
Aber Deepfakes sind eine Gefahr.
Der beschriebene Unterschied ist nicht zwischen menschlicher und künstlicher Intelligenz, sondern bezieht sich speziell auf aktuelle one-shot Transformer Modelle. Aber man versucht ja jetzt auch verstärkt, menschliches Reasoning einzubauen, wo es quasi „hin und her denkt“ bevor es eine Antwort ausspuckt.
Also nachzuahmen und dies dann zu implementieren, meine ich damit
erst dann, wenn für die KI der Mensch intelligenter ist als sie selbst, ist für dem Menschen die KI intelligenter als er selbst
Siri, Alexa, .. weiblich wirkende Stimmen. Interessant
Diese beiden Frauen sind so viel "KI"-Expertinnen wie Lothar Matthäus Experte in Germanistik ist.
Und welche Expertise gibt dir die Mittel darüber zu urteilen wer ein Experte ist und wer nicht?
Den Hammer kann man in seiner Wirkung kalkulieren, eine KI nicht. Der Ausgang der Entwicklung ist völlig ungewiss, hochspannend.
Es gibt den Habersack | Deutsche Gesetze | Schönfelder. Regelmäßig wenn die Politik neue Gesetze beschließt, bekommen die Juristen die Änderungen als einzelne Blätter zugeschickt.
Das ist die Versionierung der Juristerei. Steuergesetze, Verfassungs- und Verwaltungsgesetze, Kreditwesengesetz, ...
Ich bin entsetzt zu sehen, wie begeistert die beiden Damen darüber sprechen, eine KI ihr Leben organisieren zu lassen. Ich beobachte täglich: Wer ständig zum Taschenrechner verliert, verlernt innerhalb von Monaten das Kopfrechnen, wer nur noch mit dem Navi fährt, kommt ohne nirgendwo mehr hin - ich bin mir sicher: Wer KI regelmäßig in dem beschriebenen Umfang nutzt, verlernt das Denken und ist ohne KI irgendwann nicht mehr lebensfähig. Kurz: “Leichtigkeit und Mühelosigkeit ohne Anstrengung entwürdigt den Menschen.”
Taisen Deshimaru-Rōshi (in: “HANNYA SHINGYŌ Das Sūtra der Höchsten Weisheit”, S.157)
Niedlich. Die ki weiss dann, wenn ich sie anatme,ob ich alkohol getrunken habe.
Weil ich ja ohne ki nicht in der Lage bin, fest zu stellen, ob ich was getrunken habe, oder ?
Man,das wird so toll ! Und ich kann auch ohne ki mein Gehirn benutzen. Aber die ki weiss natürlich besser als ich, wer ich bin.
Niedlich. Ich dachte wir haben hier mal was kritisches. Aber nein, wir Träumen uns einfach das bessere Leben herbei.
Weil die ki ja ALLES EINFACHER MACHEN WIRD, man muss nur aufpassen, ja, genau. weil wir ja alle so gut im aufpassen sind.
.
Brauche doch dann keine KI mehr die mir den Alltag managet hab ja dann eh keine Arbeit mehr weil uns die KI ersetzt
Wenn ich fühle verliere ich mich .
Wenn die KI die Hunde oder Katzen Sprache übersetzen können ( wie Dr. Doolittle ) dann würde es mich eventuell faszinieren und interessieren, jedoch so eher nicht.
Die künstliche Intelligenz muss der künstlichen Intelligenz gegebenenfalls Paroli bieten - wenn nicht, wäre sie nicht intelligent.
Kritisieren ist so einfach von zu Hause aus am Tablet.
ihr hört nur die ersten paar minuten
es macht doch alles sinn dass menschen im grunde nur das gleiche tun wie KI nur viel besser
wie soll bei doppelwendewumms in zeitlupe die politik hinter einer dark-ki auch nur noch den schatten erkennen?
Das ist Aufgabe der Bevölkerung und nicht zuerst der Politik.
@tomthomson7367 gesetze macht welche bevölkerung ? also nö
Den Stadtführer mir Virtual Reality Brille und KI unterstützen Software wäre ein Versuch Wert.
Da stimmt so einiges nicht, was von den Damen behauptet wird.
16 . SM .
Moj Bebe Bebe Ich Lieb sie .
Ich Lieb eu .
LIEBE GRÜßE AUS HILDESHEIM 😘 😍 🥰
Die KI die nicht mal japanisch koreanisch geschweige den spanisch richtig übersetzen kann
Zwei Damen und künstliche Intelligenz🤔. Das Palavern um nichts erspare ich mir 🤷♂. Wo bleibt der wissende Mann 🤔.
alles krank
Plagiarism