der schwarze eröffnungsaufbau erschien mir vorbereiteter, der weisse wanderkönig im mittelspiel/endspiel schon sehr aktiv, magnus hat mut/können. weisser könig f7 wäre toll gewesen, wie analyse zeigte. alles sehr komplex und taktisch, varianten unter zeitnot schwierig zu berechnen. lehrreich deine endspielanalysen, besten dank 🤗👍
Boah solche Partien sind echt verrückt, da merkt man bei jedem Zug, dass das Spitzenniveau ist (bis auf das Endspiel). Aber Kf7 wär einfach zugeil gewesen
Was ist die Zweitwertung? Wie kann man sie beeinflussen? Ist das so ähnlich wie die Tordifferenz beim Fußball, d.h. auch die Höhe der Siege ist wichtig?
Im Anhang 1 zu den "Regulations for the FIDE Chess Olympiad 2024" ist das detailliert beschrieben. Wer es versteht und auch erklären kann, soll das bitte hier anmerken.
@@theodorjosefeisenring675 Ganz einfach: Von den 10 nach Mannschaftspunkten stärksten Gegnern wird jeweils das Ergebnis des Kampfs mit den Mannschaftspunkten multipliziert, die der Gegner am Ende erreicht hat. Also wenn Du 2.5:1.5 gegen ein Land gespielt hast, das am Ende 10 Mannschaftspunkte hatte, dann bekommst Du 25 Punkte für die Zweitwertung. Diese 10 Zweitwertungen werden addiert. Eine Weiterentwicklung im Geiste von Sonneborn-Berger für Mannschaftsturniere. Aber es steht im Anhang 2.
Wo findet man eigentlich die Performance Liste aller Spieler, die an der Schacholympiade beteiligt sind? Ich sach ma so... es gibt da so einige Jungs, die sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben... *GOAT... ?* Das ist für mich subjektiv Magnus, auch wenn es schwierig ist, weil man verschiedene Zeiten schlecht vergleichen kann. Es wäre aber witzig, wenn man all die Heroen der Vergangenheit in einer Simulation gegeneinander antreten lassen könnte, um den besten Spieler zu ermitteln.
MC hat immerhin eine Performance von 2788. Eine Liste aller Spieler? Bei chess results gibt es bei den Brettpreisen die jeweils 15 Besten, also bei Open und Damen insgesamt 150 Wie will man einen fairen Vergleich machen? Man müsste simulieren wie sich Spieler vor ~ 100 Jahren entwickelt hätten, wenn sie schon in der Jugend Datenbanken gehabt hatten.
Kann jemand erklären wie man für den vierten Zug 4min benötigen kann? Das verstehe ich nicht, das ist doch alles Theorie, welche Entscheidung muss man denn da treffen? Das weiß man doch alles schon vorher.
Auch erwähnenswert ist die Aussage Magnus, der beste Schachspieler aller Zeiten sei nicht er sondern wahrscheinlich Kasparov. Dieser spricht sich nach Flucht in die USA regelmäßig gegen Putin und seinen Angriffskrieg aus. Also, Magnus politisches Statement kam nicht aus dem nirgendwo!
@@klauseuler9186 Unterschied ist aber das Feld, Magnus hat super viele Super GMs die mit modernster Technologie großgeworden sind, außerdem ist Magnus nicht nur im klassischen sondern quasi in allen anderen Feldern absolut dominant.
@@gilgamesh8334man muss aber sagen Magnus hat die Technologie auch zur Verfügung während Kasparov genauso wenig wie seine Konkurrenten diese Technologie hatte.Eine gewisse Anzahl an Spielern die eng beisammen in der weltspitze sind gab es eigentlich immer. Einen der eine deutlich höhere elo hat gab es auch meistens. Ich hab zufällig heute ein Video mit den Top 10 elos seit 1967 gesehen. In der weltspitze ist es in Relation wahrscheinlich nicht soo viel schwieriger. Das allgemeine Niveau ist durch die Technologie nur gestiegen
@@loggarius Das Ding ist aber als Magnus ein Kind war gab es diese Technologien noch nicht, und er ist mittlerweile oft mind 10 Jahre älter als seine Gegener die komplett mit Engines und digitalen Medien aufgewachsen sind. Ich denke auch durch die breitere Förderung hat sich Schach grundlegend verändert. Heute gibt es 8 jährige die 2600 Performances haben. Ich denke es ist deutlich mehr Variabilität a Top GM hier als zu Kasparovs Zeiten + mehr Formate + mehr Turniere + mehr Spiele etc.
Ich denke auch, dass das ein Grund für ihn ist sich so zu äußern. Ich habe die leichte Hoffnung, dass er es vielleicht auch gesagt hat, weil er das für das Richtige hält Russland und Weißrussland nicht alles durchgehen zu lassen. Und ich hoffe auch das Israel und Palestina irgendwann sich versöhnen können und eine Lösung finden mit der beide leben können.
@@RjrvvFkfjrjrb Ja, das glaube ich. Russland hat ohne Not die Ukraine angegriffen. Und das ist für mich ein Axiom ohne das eine Diskussion unmöglich ist.
So ist es, was Dokovic gemacht hat, war mutig, da er sich gegen die breite Masse gestellt hat und persöhnliche Nachteile in Kauf genommen hat für eine richtige Sache! Herr Carlson hingegen hängt halt sein Fähnchen in den Wind und redet der Obrigkeit nach dem Maul! Ich vermute allerdings, dass er es auch aus Naivität tut, da er halt, wie viele auf die ganze einseitige Propaganda im Westen reingefallen ist!
Wozu jetzt die politischen Statements? Das kann doch jeder auf anderen Kanälen suchen… lasst uns einfach auf den Schachsport konzentrieren und nicht das Spiel missbrauchen, das reicht mir schon beim Fußball, deswegen bin ich ja vom aktuellen Sportstudio zu TBG gewechselt, es geht hier um den Sport und es gibt (hoffentlich) keine zusätzliche Agenda, was wir denken sollen, wie wir leben sollen etc etc Ich wünsche einfach Schachsport ohne zusätzliche Agenda, einfach Schach!
Äußern können sie sich, ebenso wie Schauspieler, Hausfrauen, Tennisspieler, Yogalehrer und überhaupt alle anderen. Man sollte ihren politischen Aussagen bloß kein besonderes Gewicht beimessen. Schachspieler sind super - im Schachspielen.
Und wer gibt vor wer etwas tun sollte oder nicht? Warum plädierst du zur Einschränkung der Meinungsfreiheit? WIe kommt man darauf so eine sinnlose Aussage abzutippen?
Das Thema ist, dass er seine Position , seine Stellung in der Gesellschaft nützt um andere zu beeinflussen! Vlt braucht er Nachhilfe bezüglich den * Ursachen des Krieges* Wenn man die Zusammenhänge nicht wirklich kennt...sollte man mit solchen Aussagen vorsichtig sein...
➡ Schachvideokurse von CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
Schade dass frederik svane nicht gespielt hat. Dann hätten wir vielleicht eine Chance gehabt.
Gute Arbeit Herr Chef
Magnus macht einen auf Greta.
der schwarze eröffnungsaufbau erschien mir vorbereiteter, der weisse wanderkönig im mittelspiel/endspiel schon sehr aktiv, magnus hat mut/können. weisser könig f7 wäre toll gewesen, wie analyse zeigte. alles sehr komplex und taktisch, varianten unter zeitnot schwierig zu berechnen. lehrreich deine endspielanalysen, besten dank 🤗👍
Magnus content 😍
Boah solche Partien sind echt verrückt, da merkt man bei jedem Zug, dass das Spitzenniveau ist (bis auf das Endspiel). Aber Kf7 wär einfach zugeil gewesen
Sehr schade, dass Vincent mit Schwarz nichts auf die Kette kriegt.
Kannst gerne gegen ihn mit Weiß spielen, sollte ja ein Einfaches sein gegen ihn zu gewinnen, wenn er nichts mit Schwarz hinkriegt oder?
Ich glaube Magnus spielt die Olympiade eh nur wegen der Party vor dem Ruhetag😂
Carlsen für den Ausschluss der Russen /Weissrussen?
Soviel Angst vor dortigen GM?
Ähm, nein?
Wie viele Spieltage gibt es noch?
Insgesamt 11 Runden.
Was ist die Zweitwertung? Wie kann man sie beeinflussen? Ist das so ähnlich wie die Tordifferenz beim Fußball, d.h. auch die Höhe der Siege ist wichtig?
Im Anhang 1 zu den "Regulations for the FIDE Chess Olympiad 2024" ist das detailliert beschrieben. Wer es versteht und auch erklären kann, soll das bitte hier anmerken.
@@theodorjosefeisenring675 Ganz einfach: Von den 10 nach Mannschaftspunkten stärksten Gegnern wird jeweils das Ergebnis des Kampfs mit den Mannschaftspunkten multipliziert, die der Gegner am Ende erreicht hat. Also wenn Du 2.5:1.5 gegen ein Land gespielt hast, das am Ende 10 Mannschaftspunkte hatte, dann bekommst Du 25 Punkte für die Zweitwertung. Diese 10 Zweitwertungen werden addiert. Eine Weiterentwicklung im Geiste von Sonneborn-Berger für Mannschaftsturniere. Aber es steht im Anhang 2.
@@eljanrimsa5843 Ja Anhang 2
Wo findet man eigentlich die Performance Liste aller Spieler, die an der Schacholympiade beteiligt sind? Ich sach ma so... es gibt da so einige Jungs, die sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben... *GOAT... ?* Das ist für mich subjektiv Magnus, auch wenn es schwierig ist, weil man verschiedene Zeiten schlecht vergleichen kann. Es wäre aber witzig, wenn man all die Heroen der Vergangenheit in einer Simulation gegeneinander antreten lassen könnte, um den besten Spieler zu ermitteln.
MC hat immerhin eine Performance von 2788. Eine Liste aller Spieler? Bei chess results gibt es bei den Brettpreisen die jeweils 15 Besten, also bei Open und Damen insgesamt 150 Wie will man einen fairen Vergleich machen? Man müsste simulieren wie sich Spieler vor ~ 100 Jahren entwickelt hätten, wenn sie schon in der Jugend Datenbanken gehabt hatten.
Schade für die deutschen Männer. Und Magnus ist sicherlich auch sehr enttäuscht heute. Aber tolle Rede von ihm. LG aus Transilvania von herby 🍀
Kann jemand erklären wie man für den vierten Zug 4min benötigen kann? Das verstehe ich nicht, das ist doch alles Theorie, welche Entscheidung muss man denn da treffen? Das weiß man doch alles schon vorher.
Wahrscheinlich stand Carlsen auf und schaute sich andere Partien an.
@@ottowerkmeister9847 😁
Magnus Carlsen verliert ein Endspiel😲
Auch erwähnenswert ist die Aussage Magnus, der beste Schachspieler aller Zeiten sei nicht er sondern wahrscheinlich Kasparov.
Dieser spricht sich nach Flucht in die USA regelmäßig gegen Putin und seinen Angriffskrieg aus.
Also, Magnus politisches Statement kam nicht aus dem nirgendwo!
Kasparov hatte wie Karpov eine sehr lange Karriere. Wenn Carlson noch ein paar Jahre ganz oben in der WRL bleibt, ist das ein Coin Flip.
@@klauseuler9186 Unterschied ist aber das Feld, Magnus hat super viele Super GMs die mit modernster Technologie großgeworden sind, außerdem ist Magnus nicht nur im klassischen sondern quasi in allen anderen Feldern absolut dominant.
@@gilgamesh8334man muss aber sagen Magnus hat die Technologie auch zur Verfügung während Kasparov genauso wenig wie seine Konkurrenten diese Technologie hatte.Eine gewisse Anzahl an Spielern die eng beisammen in der weltspitze sind gab es eigentlich immer. Einen der eine deutlich höhere elo hat gab es auch meistens. Ich hab zufällig heute ein Video mit den Top 10 elos seit 1967 gesehen. In der weltspitze ist es in Relation wahrscheinlich nicht soo viel schwieriger. Das allgemeine Niveau ist durch die Technologie nur gestiegen
@@loggarius Das Ding ist aber als Magnus ein Kind war gab es diese Technologien noch nicht, und er ist mittlerweile oft mind 10 Jahre älter als seine Gegener die komplett mit Engines und digitalen Medien aufgewachsen sind. Ich denke auch durch die breitere Förderung hat sich Schach grundlegend verändert. Heute gibt es 8 jährige die 2600 Performances haben. Ich denke es ist deutlich mehr Variabilität a Top GM hier als zu Kasparovs Zeiten + mehr Formate + mehr Turniere + mehr Spiele etc.
Die Frage ist ja, was Kasparov mit Enginges im Jugendalter veranstaltet hätte.
Weder Magnus, noch die aktuellen Spieler sind relevant.
Schade, schwach von magnus
Toll das Carlsen nicht nur Schachspielen kann sondern ein klares Statement setzt. Ich bin beeindruckt. 👍
Das liegt wohl daran, dass er aus Norwegen ist und seine Heimat Mal eventuell betreffen könnte.
Zum Nahostkonfl... wird er garantiert nichts sagen
Ich denke auch, dass das ein Grund für ihn ist sich so zu äußern.
Ich habe die leichte Hoffnung, dass er es vielleicht auch gesagt hat, weil er das für das Richtige hält Russland und Weißrussland nicht alles durchgehen zu lassen.
Und ich hoffe auch das Israel und Palestina irgendwann sich versöhnen können und eine Lösung finden mit der beide leben können.
@@NormaloMenschAnnonymous200 glaubst du wirklich, dass daran nur Russland schuld ist?
@@RjrvvFkfjrjrb Ja, das glaube ich und das ist für mich ein Axiom, dass Russland einen Angriffskrieg gegen die Ukraine macht.
@@RjrvvFkfjrjrb Ja, das glaube ich. Russland hat ohne Not die Ukraine angegriffen. Und das ist für mich ein Axiom ohne das eine Diskussion unmöglich ist.
Schöne Analyse, leider sehr peinlich für MC, Fedo hat ja nicht einmal mehr 2700.
Ja, eine echte Lusche.
Wenn man mit Norwegen was reißen will, muss Carlsen viel riskieren.
Man sollte die Flagge der Demokratie- und Freiheitsbringer "USA" von nun an doppelt so groß darstellen 🙃
Fünfmal so groß! Und jeder, der das kritisiert sollte sanktioniert werden! ;-)
@@WHO0815 und aus allen wettbewerben ausgeschlossen. wenn schon denn schon
magnus ganz unsportlich bei der rede. schwach
Carlson so ein politischer Blindgänger. Beim z.B. Tennis ist es auch möglich.
Nur so ne Idee: vielleicht ist ja der Tennisverband der politische Blindgänger
So ist es, was Dokovic gemacht hat, war mutig, da er sich gegen die breite Masse gestellt hat und persöhnliche Nachteile in Kauf genommen hat für eine richtige Sache! Herr Carlson hingegen hängt halt sein Fähnchen in den Wind und redet der Obrigkeit nach dem Maul! Ich vermute allerdings, dass er es auch aus Naivität tut, da er halt, wie viele auf die ganze einseitige Propaganda im Westen reingefallen ist!
@@sebastianwagner6799 is halt so ne idee
Wozu jetzt die politischen Statements? Das kann doch jeder auf anderen Kanälen suchen… lasst uns einfach auf den Schachsport konzentrieren und nicht das Spiel missbrauchen, das reicht mir schon beim Fußball, deswegen bin ich ja vom aktuellen Sportstudio zu TBG gewechselt, es geht hier um den Sport und es gibt (hoffentlich) keine zusätzliche Agenda, was wir denken sollen, wie wir leben sollen etc etc
Ich wünsche einfach Schachsport ohne zusätzliche Agenda, einfach Schach!
Schwach gespielt von Carlsen
Deutschland macht uns bei dieser Olympiade echt eine Schande! Kollars und Keymer liefern einfach gar nicht ab.
"Schande!" ist wohl doch wohl das falsche Wort.
@@ento9522 "Schande", und wo hast du Deutschland schon auf internationaler Ebene Ruhm gebracht?
Absolut falsche Wortwahl.
Schande ist so ein Kommentar
Starkes Statement !
Schachspieler sollten sich nicht politisch äußern..
Warum denn nicht?
@@erwincrossaint1977 Schach ist halt einfach DAS politische Spiel oder nicht?
Äußern können sie sich, ebenso wie Schauspieler, Hausfrauen, Tennisspieler, Yogalehrer und überhaupt alle anderen. Man sollte ihren politischen Aussagen bloß kein besonderes Gewicht beimessen. Schachspieler sind super - im Schachspielen.
Und wer gibt vor wer etwas tun sollte oder nicht? Warum plädierst du zur Einschränkung der Meinungsfreiheit? WIe kommt man darauf so eine sinnlose Aussage abzutippen?
Das Thema ist, dass er seine Position , seine Stellung in der Gesellschaft nützt um andere zu beeinflussen! Vlt braucht er Nachhilfe bezüglich den * Ursachen des Krieges*
Wenn man die Zusammenhänge nicht wirklich kennt...sollte man mit solchen Aussagen vorsichtig sein...