La trilogía comienza a cambiar su dinámica a medida que avanza. En la fundación, se plantea todo el rollo de la enciclopedia galactica, que te atrapa muy bien, especialmente si te gusta la historia. Fundacion e imperio plantea una historia que se vuelve más individual y comienza a dejar de lado el.colosal plan de seldon, hasta que llegamos a la segunda fundación, donde dejamos la trama histórica y llegamos a un relato detectivesco. Las citas a la gran enciclopedia son menores en este libro, que en el primero, pero cierra muy bien la historia.
Leí la Trilogía de la Fundación en 1976. Desde entonces vengo esperando verla en la pantalla, en una película o serie. Finalmente, 45 años después, Apple TV la materializó en la serie de reciente estreno. Isaac, se hizo justicia!
Yo aún no la veo pero me muero de ganas. Por lo que comentas se ve que debe ser una buena adaptación que no nos defraudará a todos los admiradores de la Trilogía. ¡El fin de semana la veré sin falta! ¡Saludos!
@@BookUniverse Si! Yo ya vi el primer episodio y està muy bueno, no me defraudò. Mencionan a "El Mulo", me muero de ganas por verlo!!! Y por cierto, tu reseña de la Trilogìa està espectacular, muy bien lograda, la disfrutè, felicitaciones!!! Ya me suscribì a tu canal
@@alquimiasonica6881 Y sí, le metieron rollos amorosos y sí, tergiversaron personajes que en las novelas eran masculinos y en la serie son femeninos. Y el argumento está totalmente cambiado. De modo que hay que ver la serie pensando en que es algo nuevo, olvidándose de las novelas originales. Pero está buena igual!
¡Correcto! Aunque la idea original de Asimov nunca fue ésa, de ahí que en la Trilogía no haya ni una sola referencia a la robótica o a sus leyes aun cuando, tanto los primeros relatos de los robots como la Trilogía, se escribieron durante los 50's. La idea de englobar todo bajo una saga monumental (Señora Saga, diría yo) vendría décadas después sustentada por las precuelas y secuelas de la Trilogía. He comenzado hablando de la Trilogía porque son mis libros favoritos pero espero con el tiempo hablar de la Serie de los Robots, de la Trilogía del Imperio así como de las dos precuelas y dos secuelas que componen el Ciclo de la Fundación. ¡Saludos!
@@BookUniverse Fué Primer Ministro de Cleón I cuando Hari Sheldon desarrollaba la psicohistoria. Fué Daneel Olivaw en Fundación y Tierra, asi c9mo en Robots del Amanecer. En la época de la Trilogía pululaba por ahí
@@mikehurtado4772 no nos estamos entendiendo. TODO lo que dices es cierto. Yo no digo que el personaje de Daneel no tenga peso en la saga, obviamente lo tiene y obviamente que en los casi 500 años que dura la Trilogía el personaje ya existía y desde mucho antes. Lo que digo es que la idea de Asimov de unificar todas sus historias le vino décadas después, es más, él originalmente ni siquiera tenía planes de escribir las secuelas (Los límites de la Fundación y Fundación y Tierra), lo hizo porque los fans y los editores así se lo pidieron. Daneel es el personaje que termina unificando todo el universo Asimov, tal y como tú dices, PERO eso Asimov NO LO TENÍA PLANEADO en los 50 cuando escribió la Trilogía. En fin, cuando analicemos la Serie de los Robots o las precuelas y las secuelas de la Trilogía en este canal entonces sí que hablaremos largo y tendido del androide Daneel con todos sus alter egos.
@@condorcomics4374 Sheldon es alguien autista que poco se preocupa por las personas... Seldon es un genio psicohistorico... Dudó que esten relacionados 😅...
Quería escuchar todas las premisas de ls psicohistoria... Y esque últimamente estoy pensando que es verdad... Hace como 2 o 3 años que leí la fundación... Pero recuerdo muy poco y el libro era de mi prepa 😭. Pero recuerdo que la psicohistoria sale de las matemáticas (Estadística), pero se convino con la psicología e historia humana... Y tiene todo el sentido 😅... Y no recuerdo en que libro (4 o 5 si no recuerdo mal, fue el 4) declaran que realmente no somos muy diferentes (A lo mucho existen 12 "formas de ser") y no sé... Pero si me gustaría leer un poco mas de "antropología" / historia / estadística humana y psicología.
Efectivamente la Psicohistoria sale de la estadística y sólo sirve para predecir el comportamiento de las masas en un determinado contexto social, político, histórico y económico. No recordamos que Asimov haya establecido premisas puntuales y específicas de la Psicohistoria (como sí hizo con las leyes de la Robótica) pero puede ser que sí, quizás estén en alguna de las secuelas tal y como dices. Lo revisaremos. ¡Saludos!
epica catolica tolkien: no se puede salvar la humanidAD A MENOS QUE DESTRULLA EL PODER DEL MAL epica asimov atea , no se puede salvar el humano por si mismo sin la ciencia eppica starwars mezcla: el humano se salva si rechaza el mal y el poder de la ciencia
Si lees Fundación y Tierra, el epílogo de toda la saga, la humanidad se salva al expandir su conciencia hacia una superconciencia galáctica, es decir, no por la ciencia, si no por evolución de su capacidad mental.
Todo empieza en El fin de la eternidad, tal vez la mejor novela de viajes en el tiempo
Excelente nuevo susc
Mi primer libro fue preludio a la fundación. Y me encanto
La trilogía comienza a cambiar su dinámica a medida que avanza. En la fundación, se plantea todo el rollo de la enciclopedia galactica, que te atrapa muy bien, especialmente si te gusta la historia. Fundacion e imperio plantea una historia que se vuelve más individual y comienza a dejar de lado el.colosal plan de seldon, hasta que llegamos a la segunda fundación, donde dejamos la trama histórica y llegamos a un relato detectivesco. Las citas a la gran enciclopedia son menores en este libro, que en el primero, pero cierra muy bien la historia.
Epico
Leí la Trilogía de la Fundación en 1976. Desde entonces vengo esperando verla en la pantalla, en una película o serie. Finalmente, 45 años después, Apple TV la materializó en la serie de reciente estreno. Isaac, se hizo justicia!
Yo aún no la veo pero me muero de ganas. Por lo que comentas se ve que debe ser una buena adaptación que no nos defraudará a todos los admiradores de la Trilogía. ¡El fin de semana la veré sin falta! ¡Saludos!
@@BookUniverse Si! Yo ya vi el primer episodio y està muy bueno, no me defraudò. Mencionan a "El Mulo", me muero de ganas por verlo!!! Y por cierto, tu reseña de la Trilogìa està espectacular, muy bien lograda, la disfrutè, felicitaciones!!! Ya me suscribì a tu canal
Lo único que espero es que no le metan rollos amorosos o tergiversen los personajes para hacerlos acorde a la generación progre.
@@alquimiasonica6881 Y sí, le metieron rollos amorosos y sí, tergiversaron personajes que en las novelas eran masculinos y en la serie son femeninos. Y el argumento está totalmente cambiado. De modo que hay que ver la serie pensando en que es algo nuevo, olvidándose de las novelas originales. Pero está buena igual!
@gustavmartin2 Jojo! Mirá donde te vengo a encontrar! Un abrazo grande, colega!!
👌🏽
Demerzel tiene su esto y su aquel
Es mucho más que la trilogia. De hecho, empieza con la serie de Robots
¡Correcto! Aunque la idea original de Asimov nunca fue ésa, de ahí que en la Trilogía no haya ni una sola referencia a la robótica o a sus leyes aun cuando, tanto los primeros relatos de los robots como la Trilogía, se escribieron durante los 50's. La idea de englobar todo bajo una saga monumental (Señora Saga, diría yo) vendría décadas después sustentada por las precuelas y secuelas de la Trilogía. He comenzado hablando de la Trilogía porque son mis libros favoritos pero espero con el tiempo hablar de la Serie de los Robots, de la Trilogía del Imperio así como de las dos precuelas y dos secuelas que componen el Ciclo de la Fundación. ¡Saludos!
@@BookUniverse Y quién era Demerzel? Ni más ni menos que el robot detective
@@mikehurtado4772 sí, pero Demerzel no aparece en la Trilogía sino en las precuelas...
@@BookUniverse Fué Primer Ministro de Cleón I cuando Hari Sheldon desarrollaba la psicohistoria. Fué Daneel Olivaw en Fundación y Tierra, asi c9mo en Robots del Amanecer. En la época de la Trilogía pululaba por ahí
@@mikehurtado4772 no nos estamos entendiendo. TODO lo que dices es cierto. Yo no digo que el personaje de Daneel no tenga peso en la saga, obviamente lo tiene y obviamente que en los casi 500 años que dura la Trilogía el personaje ya existía y desde mucho antes.
Lo que digo es que la idea de Asimov de unificar todas sus historias le vino décadas después, es más, él originalmente ni siquiera tenía planes de escribir las secuelas (Los límites de la Fundación y Fundación y Tierra), lo hizo porque los fans y los editores así se lo pidieron.
Daneel es el personaje que termina unificando todo el universo Asimov, tal y como tú dices, PERO eso Asimov NO LO TENÍA PLANEADO en los 50 cuando escribió la Trilogía.
En fin, cuando analicemos la Serie de los Robots o las precuelas y las secuelas de la Trilogía en este canal entonces sí que hablaremos largo y tendido del androide Daneel con todos sus alter egos.
para cuando alguna review de la saga Mundo Anillo ?
No hemos tenido oportunidad de leer esa saga pero hemos escuchado muy buenos comentarios. ¡Lo pondremos en la lista! Gracias por la sugerencia.
Entonces el nombre de Sheldon de la Teoría del Big Bang debió salir de ahí como un anagrama de H. Seldon 😁
¡No tenemos la certeza pero tampoco lo descartamos!
el nombre es Hari Seldon, sin la H, no Sheldon
@@benjaminvivanco5304 sí sabes qué es un anagrama? 😐
@@condorcomics4374 Sheldon es alguien autista que poco se preocupa por las personas...
Seldon es un genio psicohistorico...
Dudó que esten relacionados 😅...
Quería escuchar todas las premisas de ls psicohistoria...
Y esque últimamente estoy pensando que es verdad... Hace como 2 o 3 años que leí la fundación... Pero recuerdo muy poco y el libro era de mi prepa 😭.
Pero recuerdo que la psicohistoria sale de las matemáticas (Estadística), pero se convino con la psicología e historia humana... Y tiene todo el sentido 😅... Y no recuerdo en que libro (4 o 5 si no recuerdo mal, fue el 4) declaran que realmente no somos muy diferentes (A lo mucho existen 12 "formas de ser") y no sé... Pero si me gustaría leer un poco mas de "antropología" / historia / estadística humana y psicología.
Efectivamente la Psicohistoria sale de la estadística y sólo sirve para predecir el comportamiento de las masas en un determinado contexto social, político, histórico y económico. No recordamos que Asimov haya establecido premisas puntuales y específicas de la Psicohistoria (como sí hizo con las leyes de la Robótica) pero puede ser que sí, quizás estén en alguna de las secuelas tal y como dices. Lo revisaremos. ¡Saludos!
epica catolica tolkien: no se puede salvar la humanidAD A MENOS QUE DESTRULLA EL PODER DEL MAL
epica asimov atea , no se puede salvar el humano por si mismo sin la ciencia
eppica starwars mezcla: el humano se salva si rechaza el mal y el poder de la ciencia
Si lees Fundación y Tierra, el epílogo de toda la saga, la humanidad se salva al expandir su conciencia hacia una superconciencia galáctica, es decir, no por la ciencia, si no por evolución de su capacidad mental.