Powiem tak w telewizji nie było lepszego. Dlatego dobrze że jest na yt bo w przeciwnym razie było by tak że odcinek trwa 30 min a drugie 30 reklamy .P.s zawsze czekam na odcinki od astronarium.
Z tego wszystkiego na pewno wyjdzie coś wspaniałego i dobrego dla astronomii. Osobiście, mam nadzieję że doczekamy się podobnych sieci radioteleskopów na naszym naturalnym satelicie.
Dla astronomii też, ale proszę czytać między wierszami. Te gigantyczne ilości gigabajtów przesyłanych bezprzewodowo, moc procesorów potrzebna do synchronizacji i analizy strumieni danych. Jak to wszystko przesiąknie do zastosowań cywilnych Uuuu....uuu aż ciarki po plecach przechodzą gdy pomyślę o technologiach internetowych w perspektywie następnej dekady.
@@krzysztof8095 ... Jakoś to będzie. Dziesięć czy więcej lat temu ludzie też się zadawali sobie pytanie ,,co to będzie". I jakoś jest. Nasze dni i tak są policzone a planeta i natura doskonale da sobie radę.
Program jest finansowany z grantu MNiSW. W telewizji są zawirowania związane z brakiem finansowania. Do tej pory mieliśmy premiery na TVP NAUKA i emisje na TVP3. Nie wiadomo co dalej,
@@Astronarium Rozumiem, oby wsparcie było kontynuowane, program jest tego wart. Znakomita jakość. A jeśli ministerstwo zmieni zdanie, to mamy w tych czasach koło ratunkowe w postaci crowdfundingu (a fe!). Nie pozwolimy Astronarium zginąć.
@@Astronarium jak to nie wiadomo co dalej? My Wam nie pozwolimy tak spokojnie odejść... 172k subów, powiedzmy 40k zagorzałych to daje 40000x50zł (ew. co łaska) na miesiąc, ew 5k zagorzałych to i tak dobry wynik (chyba). Jestem w stanie zgodzić sie na 1 odc w miesiącu 🥲🥲🥲Rozumiem, że teraz wiąże Was umowa ws finansowania ale trzeba poczynić manewry wyprzedzające. Przynajmniej 3odc manewr xD
@Astronarium To jest kompletnie niezrozumiale, że są "zawirowania z finansowaniem". Któryś z dyrektorów powinien mocno zrewidować priorytety misji telewizji publicznej, jeżeli propagowanie wiedzy i użyteczności nauki dla społeczeństwa miałoby zejść na dalszy plan. Dobrze wiadomo, że crowdfounding, to może wspierać pojedynczych jotuberów jak Astrofaza czy Astrolife. Ale nie program tego typu, gdzie jest całe zawodowe zaplecze, nie tylko 1 prowadzący.
Grawitacja sześć razy mniejsza, brak atmosfery (wiatru, opadów), znikoma a raczej marginalna aktywność sejsmiczna. Chyba tak. No zobacz jak się składają te mini parasolki. Złożone to 18 cm i 4 cm średnicy a po rozłożeniu metrowej rozpiętości czasza. przy maks 300 gramach. Zdaje się że inżynierowie z NASA, czy ESA dali by radę jeszcze więcej "z projektu wycisnąć". Taki lądownik programu Apollo ważył z 15 ton ( a musiał mieć jeszcze paliwo na powrót ) Więc taka rozkładana parasolka mogła by ważyć ??? coś koło 20-25 ton? Oczyma wyobraźni ... Całkiem dużą czaszę dałoby się zmajstrować.
@@SlawomirBaj Szum elektromagnetyczny z Ziemi. Taki radioteleskop gdyby umieścić go na niewidocznej stronie Książęca byłby przez niego ekranowany przez 3476,2 km skał ... na jego równiku.
@@krzysztof8095 byłby za to narażony na bombardowanie mikrometorytami i przez pół miesiąca na wiatr słoneczny naladowanych cząstek. Czuje że to by się nie sprowadziło
Czemu w LOFAR nie użyć linii symetrycznych? Tłumienność (opór?) rzędy wielkości mniejsza od koncentryka dla tych freq. Wyprodukować można chałupniczo, gorzej z prawidłowym poprowadzeniem, ale na terenie obserwatorium do przeskoczenia. Zamiast wtyczek-koncentryczek (znam problem 😀) zaciski śrubowe. A na wejściu ferrytowy filtr common mode.
Ale przewód symetryczny jest bardziej podatny na zakłócenia zewnętrzne. IMHO najskuteczniej choć może nie najtaniej można by spróbować zbudować taki system w ten sposób że bezpośrednio przy tych małych antenach uruchomić małe I tanie odbiorniki w technice sdr a od nich prowadzić światłowodem sygnały do bazy. Taką koncepcja ale oczywiście najważniejsze są szczegóły ;) pozdrówki!
Redakcjo Astronarium, od Was zależy z kim robicie wywiady. Dlaczego zgadzacie sie, przy okazji działalności edukacyjnej, na promowanie d_e. w*i a: c" j #i obecnych również i w środowisku naukowców? Przecież Waszymi widzami są nie tylko osoby pełnoletnie, lecz również dzieci czy młodzież które tym bardziej potrzebują właściwych wzorców postępowania. Jeśli chcecie promować PRAWDĘ, to nie wyłączajcie jej proszę z innych sfer nauki/życia. Pozdrawiam
Zrobili wywiad ze wzgledu na wiedze i kompetencje a nie zeby doradzal jak sie ubierac. Srednio nazwalbym promowaniem prawdy to do czego zachecasz czyli chowanie naukowcow ktorzy niewlasciwie wg. nas sie ubieraja.
@@krzysztofkosak4720 Nie odmawiam kompetencji (jeśli takowe posiadają) naukowcom, mam natomiast tutaj na myśli coś więcej niż tylko kwestię ubioru. Jeśli zależy nam na rozwoju naszego społeczeństwa, tj. przede wszystkim dzieci i młodzieży winniśmy podsuwać im jak najlepsze wzorce do naśladowania, nie tylko w sferze intelektualnej lecz również społecznej, kulturalnej, moralnej, religijnej, politycznej, etc. Po co małpować chore wzorce pogubionego "Zachodu", mamy jakieś kompleksy czy co?
@@bambucza001 "Przyjdą takie czasy, że ludzie będą szaleni i gdy zobaczą kogoś przy zdrowych zmysłach, powstaną przeciw niemu mówiąc: Jesteś szalony, bo nie jesteś do nas podobny." św. Antoni z Padwy
@@Maciek_W...najlepsze wzorce w sferze religijnej... Podaj mi ten najlepszy wzorzec z tej sfery? Aha, zacytuj może coś ze świętej księgi. Na przykład o tym, żeby oszczędzić dziewczęta, które nie zaznały mężczyzny a resztę wydać pod miecz... To będzie tak samo adekwatne do tego filmu jak Twój pierwszy komentarz.
Za ministra Czarnka i kurator Nowak takie rzeczy byłyby nie do pomyślenia w programie finansowanym z Ministerstwa Nauki a TVP na pewno by ocenzurowało takie bezeceństwa 🤣🤣🤣 Na pochybel PiSSowskim szurom! Wasz czas się skończył, koniec ładactw i złodziejstwa! 🏳️🌈✌🏻
@@emvogueiwogole4989 Tylko, że samice zachowują się notorycznie jak samce i odwrotnie. Nie trzeba być biologiem, żeby to wiedzieć. Wystarczy np. postać trochę koło jakiegoś pastwiska i zobaczyć co krowy odwalają, popatrzeć na psy czy gęsi. Kiepski z ciebie biolog i jeszcze słabszy obserwator.
@@hiddenname7460 No tak, piejo kury piejo ni majo koguta. Nie jesteśmy zwierzętami, a istotami rozumnymi, potrafimy odróżnić normę od zaburzeń. Ów pan kogo chce nabrać, siebie czy nas?
Z tego co widzę, już nawet programy stricte naukowe mają spełniać nowe wytyczne, a nad „poprawnością” przekazu najwyraźniej zaczęli czuwać delegowani politrucy.
Z tego co kojarzę to był materiał na kanale o interferometrii optycznej. (Chyba) Na Atakamie jest jest taki zestaw, gdzie obraz jest zestrajany za pomocą ruchomych luster. Możesz też zerknąć na wiki "Astronomical optical interferometry". Dla mnie to ciekawe, ale trochę za trudne bym wszystko rozumiał.
To trzeba mieć kompleksy. Astronarium znajduje finansowanie i wraca po zawirowaniach z TVP, a dla ciebie jedyne co godne uwagi to nietypowy strój osoby.
@@NadGrobem zawirowaniach? W tamtym czasie telewizja właśnie sie rozwinęła: powstała np. TVP Nauka. Ludziom wmówiono, ze 2 mld złotych poszło na propagandę, a nikt nie mówi o nowych kanałach TVP itd.
@@NadGrobem Oczywiście wybór ten był całkowicie przypadkowy i nie ma nic wspólnego z podprogowym oswajaniem odbiorców i narzucaniem nam wizji projektowanego świata, bliskiej nowej władzy 👌
Pójdziemy na pewno za ciosem i w przyszłości powstanie sieć radioteleskopów na wysokich orbitach , a kto wie, czy nie na Księżycu, co zapewniłoby jeszcze lepszą rozdzielczość sygnałową z głębi wszechświata.
Niestety słaby odcinek. Im większy teleskop tym większa rozdzielczość. To streszczenie. Mało faktów. Nie bójcie się szczegółów. To oglądają ludzie, którzy mają jakieś pojęcie o astronomii i fizyce, chemii.
Polecamy także:
(1) Radioastronomia - ruclips.net/video/kd-ft5agMuw/видео.html
(8) Obserwatorium ALMA - ruclips.net/video/1XBPB49uQoc/видео.html
(28) Radioteleskop LOFAR - ruclips.net/video/95ti5J9mm3o/видео.html
(35) Fala 21 cm - ruclips.net/video/nlIDzOEG0xU/видео.html
(88) Interferometria wielkobazowa - ruclips.net/video/wu84v2xddJg/видео.html
(113) Dziedzictwo Arecibo - ruclips.net/video/Ik1gQK27slc/видео.html
Po długiej przerwie, wreście coś wartościowego na jutubie pojawiło się! ❤❤❤
Wyszedł też nowy materiał Smartgasm. Mimo wszystko Astronarium jest naj❤️
Czekamy na więcej
okay!
Najbardziej profesjonalny kanał o astronomii na polskim YT. Dziękuje 🙂👍
Obok Astrofazy.
Powiem tak w telewizji nie było lepszego. Dlatego dobrze że jest na yt bo w przeciwnym razie było by tak że odcinek trwa 30 min a drugie 30 reklamy .P.s zawsze czekam na odcinki od astronarium.
Bardzo dobrze, bardzo pięknie! Miło Was z powrotem widzieć i słyszeć! Pozdrawiam i czekam na następne odcinki 😊
Cieszy mnie wasz powrót!❤
Taka wartościowa wiedza, w takiej jakości i to za darmo na yt. Ten kanał zasługuje ja miliony subskrybentów i równie dużo wyświetleń. Pozdrawiam.
Nowe odcinki! Super! 🙂
Wrócili! :)
Zawsze byli.
Nie.
8:10 UFO🛸😱
Tęskniłem.
Z tego wszystkiego na pewno wyjdzie coś wspaniałego i dobrego dla astronomii. Osobiście, mam nadzieję że doczekamy się podobnych sieci radioteleskopów na naszym naturalnym satelicie.
Z tego co kojarzę, to już chyba dumają aby właśnie na księżycu powstał taki radioteleskop lub zwykły optyczny. Ciekawe jak to się rozwinie 😊
Dla astronomii też, ale proszę czytać między wierszami. Te gigantyczne ilości gigabajtów przesyłanych bezprzewodowo, moc procesorów potrzebna do synchronizacji i analizy strumieni danych.
Jak to wszystko przesiąknie do zastosowań cywilnych Uuuu....uuu aż ciarki po plecach przechodzą gdy pomyślę o technologiach internetowych w perspektywie następnej dekady.
@@krzysztof8095 ... Jakoś to będzie. Dziesięć czy więcej lat temu ludzie też się zadawali sobie pytanie ,,co to będzie". I jakoś jest. Nasze dni i tak są policzone a planeta i natura doskonale da sobie radę.
❤❤❤ doczekałem się
Hurra, wrócili !!!
W końcu!
Najlepsza seria o Astronomii, świat może nam zazdrościć!
Przez takie perełki jeszcze mam jakąś szczątkową wiarę w przyszłość Polski.
Miło was widzieć. Mój ulubiony kanał na YT 😊
Czy astronarium jest teraz finansowane z innych źródeł? Na vod TVP nie ma tego odcinka. Może będzie później dodany?
Program jest finansowany z grantu MNiSW. W telewizji są zawirowania związane z brakiem finansowania. Do tej pory mieliśmy premiery na TVP NAUKA i emisje na TVP3. Nie wiadomo co dalej,
@@Astronarium Rozumiem, oby wsparcie było kontynuowane, program jest tego wart. Znakomita jakość. A jeśli ministerstwo zmieni zdanie, to mamy w tych czasach koło ratunkowe w postaci crowdfundingu (a fe!). Nie pozwolimy Astronarium zginąć.
@@Astronarium jak to nie wiadomo co dalej? My Wam nie pozwolimy tak spokojnie odejść... 172k subów, powiedzmy 40k zagorzałych to daje 40000x50zł (ew. co łaska) na miesiąc, ew 5k zagorzałych to i tak dobry wynik (chyba). Jestem w stanie zgodzić sie na 1 odc w miesiącu 🥲🥲🥲Rozumiem, że teraz wiąże Was umowa ws finansowania ale trzeba poczynić manewry wyprzedzające. Przynajmniej 3odc manewr xD
@Astronarium To jest kompletnie niezrozumiale, że są "zawirowania z finansowaniem". Któryś z dyrektorów powinien mocno zrewidować priorytety misji telewizji publicznej, jeżeli propagowanie wiedzy i użyteczności nauki dla społeczeństwa miałoby zejść na dalszy plan. Dobrze wiadomo, że crowdfounding, to może wspierać pojedynczych jotuberów jak Astrofaza czy Astrolife. Ale nie program tego typu, gdzie jest całe zawodowe zaplecze, nie tylko 1 prowadzący.
@@chemianapiatke05 Pozwolisz, że zdamy się na tę ocenę zespołowi Astronarium
W tym roku miał być odbierany sygnal który puścili na wosp kilkanaście lat temu😮
ciekawe czy umieszczenie jakiś anten na księżycu coś by dało, w sensie czy taki wielki talerz udałoby się stworzyć?
Na pewno byłoby ciszej, byłoby mniej smogu elektromagnetycznego.
Grawitacja sześć razy mniejsza, brak atmosfery (wiatru, opadów), znikoma a raczej marginalna aktywność sejsmiczna.
Chyba tak.
No zobacz jak się składają te mini parasolki. Złożone to 18 cm i 4 cm średnicy a po rozłożeniu metrowej rozpiętości czasza. przy maks 300 gramach.
Zdaje się że inżynierowie z NASA, czy ESA dali by radę jeszcze więcej "z projektu wycisnąć".
Taki lądownik programu Apollo ważył z 15 ton ( a musiał mieć jeszcze paliwo na powrót )
Więc taka rozkładana parasolka mogła by ważyć ??? coś koło 20-25 ton?
Oczyma wyobraźni ...
Całkiem dużą czaszę dałoby się zmajstrować.
A po co wysyłać na księżyc? Wystarczy wysłać anteny na orbitę
@@SlawomirBaj
Szum elektromagnetyczny z Ziemi.
Taki radioteleskop gdyby umieścić go na niewidocznej stronie Książęca byłby przez niego ekranowany przez 3476,2 km skał ... na jego równiku.
@@krzysztof8095 byłby za to narażony na bombardowanie mikrometorytami i przez pół miesiąca na wiatr słoneczny naladowanych cząstek. Czuje że to by się nie sprowadziło
No i pięknie 😊😊
Czemu w LOFAR nie użyć linii symetrycznych? Tłumienność (opór?) rzędy wielkości mniejsza od koncentryka dla tych freq. Wyprodukować można chałupniczo, gorzej z prawidłowym poprowadzeniem, ale na terenie obserwatorium do przeskoczenia. Zamiast wtyczek-koncentryczek (znam problem 😀) zaciski śrubowe. A na wejściu ferrytowy filtr common mode.
Ale przewód symetryczny jest bardziej podatny na zakłócenia zewnętrzne. IMHO najskuteczniej choć może nie najtaniej można by spróbować zbudować taki system w ten sposób że bezpośrednio przy tych małych antenach uruchomić małe I tanie odbiorniki w technice sdr a od nich prowadzić światłowodem sygnały do bazy. Taką koncepcja ale oczywiście najważniejsze są szczegóły ;) pozdrówki!
LGPT się pojawiło?
8:10 UFO
Właśnie tak patrzę co tu się stanęło 🥴
Już chciałem pisać do prezesa :) dobrze że jesteście
Prezes już nic nie może
👍
Jak zwykle macie wybaczone, że tak długo Was nie było
O LOFAR ju było kiedyś.
Zatkany nosek?
Oni już lecą... Będą za 400 lat... 😉
Redakcjo Astronarium, od Was zależy z kim robicie wywiady. Dlaczego zgadzacie sie, przy okazji działalności edukacyjnej, na promowanie d_e. w*i a: c" j #i obecnych również i w środowisku naukowców? Przecież Waszymi widzami są nie tylko osoby pełnoletnie, lecz również dzieci czy młodzież które tym bardziej potrzebują właściwych wzorców postępowania. Jeśli chcecie promować PRAWDĘ, to nie wyłączajcie jej proszę z innych sfer nauki/życia. Pozdrawiam
Zrobili wywiad ze wzgledu na wiedze i kompetencje a nie zeby doradzal jak sie ubierac. Srednio nazwalbym promowaniem prawdy to do czego zachecasz czyli chowanie naukowcow ktorzy niewlasciwie wg. nas sie ubieraja.
@@krzysztofkosak4720 Nie odmawiam kompetencji (jeśli takowe posiadają) naukowcom, mam natomiast tutaj na myśli coś więcej niż tylko kwestię ubioru. Jeśli zależy nam na rozwoju naszego społeczeństwa, tj. przede wszystkim dzieci i młodzieży winniśmy podsuwać im jak najlepsze wzorce do naśladowania, nie tylko w sferze intelektualnej lecz również społecznej, kulturalnej, moralnej, religijnej, politycznej, etc. Po co małpować chore wzorce pogubionego "Zachodu", mamy jakieś kompleksy czy co?
@@Maciek_W Jak dla mnie to ty coś srogo nie tak masz z głową...
@@bambucza001 "Przyjdą takie czasy, że ludzie będą szaleni i gdy zobaczą kogoś przy zdrowych zmysłach, powstaną przeciw niemu mówiąc: Jesteś szalony, bo nie jesteś do nas podobny." św. Antoni z Padwy
@@Maciek_W...najlepsze wzorce w sferze religijnej...
Podaj mi ten najlepszy wzorzec z tej sfery?
Aha, zacytuj może coś ze świętej księgi.
Na przykład o tym, żeby oszczędzić dziewczęta, które nie zaznały mężczyzny a resztę wydać pod miecz...
To będzie tak samo adekwatne do tego filmu jak Twój pierwszy komentarz.
A o tym w piwnicach nic??
Pozdrawiam wszystkich 😎
Pierwszy kciuk w dół po kilku latach oglądania - aż się z tym źle czuję... no nic, może ostatni.
Warto by było napisać dlaczego.
@@MichalZejmoZG ogólnie chyba za normalizowanie spraw, które robią więcej złego niż dobrego.
@@jakubp1870co to za paplanina :) ?
@@michamusic1359 znaczy po co mój komentarz? Po części dla atencji a po części z nudów. Satysfakcjonująca odpowiedź?
@@jakubp1870 Małolacik ogarnij się w końcu xd
Trzeba było się zastanowić czy program o astronimi nie zagraża nowej rzeczywistości 😵💫 jeszcze nie...😅
czyli co?
Sienkiewicz dal kasę..niemożliwe
@@zuzu1021 Program nie ma finansowania z TVP, tylko z grantu MNiSW. Wszystko jest w tyłówce.
Gdzie Pan Leszek?
👍
Pani Marjolein ma pięknie wyeksponowane jabłko adama.
Serio kręcą cię takie rzeczy? o.O
Za ministra Czarnka i kurator Nowak takie rzeczy byłyby nie do pomyślenia w programie finansowanym z Ministerstwa Nauki a TVP na pewno by ocenzurowało takie bezeceństwa 🤣🤣🤣
Na pochybel PiSSowskim szurom! Wasz czas się skończył, koniec ładactw i złodziejstwa!
🏳️🌈✌🏻
@@bambucza001 tak jestem fanem kabaretu Koń Polski
@@jzajacTube XDDDD przystopuj z lekami kolego
i kompilacja sie skonczyla
Niesamowite, że ludzie pracujący w nauce jednocześnie negują inna naukę jaka jest biologia. Chłop w kiecce.. No nie.
To biologia coś mówi o ubiorze? Może uczy, że samce nigdy się nie zachowują jak samice i odwrotnie? No biolog z ciebie, że ho ho! 🤣
@@hiddenname7460Biologia mówi, że samiec to samiec, a samica to samica, i że nie ma opcji żeby to zmienić.
@@emvogueiwogole4989 Tylko, że samice zachowują się notorycznie jak samce i odwrotnie. Nie trzeba być biologiem, żeby to wiedzieć. Wystarczy np. postać trochę koło jakiegoś pastwiska i zobaczyć co krowy odwalają, popatrzeć na psy czy gęsi. Kiepski z ciebie biolog i jeszcze słabszy obserwator.
@@hiddenname7460
No tak, piejo kury piejo ni majo koguta. Nie jesteśmy zwierzętami, a istotami rozumnymi, potrafimy odróżnić normę od zaburzeń. Ów pan kogo chce nabrać, siebie czy nas?
@@emvogueiwogole4989 Właśnie widzę, że macie zaburzenia. 🤣
Czekałam, czekałam i się doczekałam!
Jezu ale niespodzianka!! Dziękuję ❤
Brawo, brawo! Świetnie, że wróciliście!
Uwielbiam ten kanał. Szkoda że tak rzadko wstawiane są nowe odcinki 😢
8:07 to niezła marjolein w przebraniu xd
A gdyby tak postawić radioteleskop na księżycu lub/i wystrzelić w kosmos i połączyć je z tymi naziemnymi?
Z tego co widzę, już nawet programy stricte naukowe mają spełniać nowe wytyczne, a nad „poprawnością” przekazu najwyraźniej zaczęli czuwać delegowani politrucy.
Poprostu pokazali tranzystory radioteleskopu 😂😂😂
Doczekałem się nowego odcinka, dziękuję 😊
A co, gdyby tak połączyć w ten sposób urządzenia optyczne? Dałoby się stworzyć w ten sposób teleskop optyczny o rozmiarze lustra wielkości Ziemi?
Z tego co kojarzę to był materiał na kanale o interferometrii optycznej. (Chyba) Na Atakamie jest jest taki zestaw, gdzie obraz jest zestrajany za pomocą ruchomych luster. Możesz też zerknąć na wiki "Astronomical optical interferometry". Dla mnie to ciekawe, ale trochę za trudne bym wszystko rozumiał.
jeden z lepszych odcinków
Nie było was kilka tygodni i już zapomniałem jaką jakość prezentują odcinki Astronarium.
Przyszłość nauki rysuje się w kolorowych barwach.
Tylko czekać aż przywloką coś czego nie da się już ogarnąć. Do tego oczywiście za nasze pieniądze.
Facet przebrany na kobite- cyrk przyjechał?
Skoro jest fachowcem w swojej dziedzinie to pokazali go wlasnie w takim kontekscie. Nie namawial w materiale do nasladowania go w kwestiach ubioru.
To trzeba mieć kompleksy. Astronarium znajduje finansowanie i wraca po zawirowaniach z TVP, a dla ciebie jedyne co godne uwagi to nietypowy strój osoby.
@@NadGrobem zawirowaniach? W tamtym czasie telewizja właśnie sie rozwinęła: powstała np. TVP Nauka. Ludziom wmówiono, ze 2 mld złotych poszło na propagandę, a nikt nie mówi o nowych kanałach TVP itd.
@@NadGrobem Oczywiście wybór ten był całkowicie przypadkowy i nie ma nic wspólnego z podprogowym oswajaniem odbiorców i narzucaniem nam wizji projektowanego świata, bliskiej nowej władzy 👌
Jak ja się bałem o wasz kanał, ta cisza była dołująca, jak cudownie że dalej działacie!
Serio cię to dołowało? Wystarczyło wejść na kanał i poczytać jak oni wydają materiały lol
Super Was widzieć 😊
Cieszy, że wielka zmiotka partyjna jeszcze Was nie skasowała
No w końcu, bo juz myślałem ze was zawiesili.
No wreszcie nowy odcinek 👍❤️
👍👍
Jesteście!
❤
W końcu 😉
Skoro już zrobiliście materiał filmowy o LOFAR to ja się pytam gdzie jest dr Leszek Błaszkiewicz który również tam pracuje.
Tutaj: ruclips.net/video/95ti5J9mm3o/видео.html
Ależ to była długa przerwa w publikacjach 😱 Czy jest jakiś harmonogram materiałów, czy bardziej na zasadzie „odcinek będzie wtedy, kiedy będzie”?
Z założenia są co dwa tygodnie. Natomiast pomiędzy poszczególnymi seriami bywają przerwy. Bieżąca seria będzie mieć kilkanaście odcinków.
robicie świetną robotę, dziękuję i tak trzymać! ;) @@Astronarium
W końcu ile można czekać!! ❤❤
Pójdziemy na pewno za ciosem i w przyszłości powstanie sieć radioteleskopów na wysokich orbitach , a kto wie, czy nie na Księżycu, co zapewniłoby jeszcze lepszą rozdzielczość sygnałową z głębi wszechświata.
🛸🇵🇱Pozdrawiam
19:15 impedancja, nie opór. Masakra. To ma być przekazywanie wiedzy?
No w końcu
Nareszcie jest nowe Astronarium.
Niestety słaby odcinek. Im większy teleskop tym większa rozdzielczość. To streszczenie. Mało faktów. Nie bójcie się szczegółów. To oglądają ludzie, którzy mają jakieś pojęcie o astronomii i fizyce, chemii.
Mówisz " sieci anten na księżycu " , wesołek jesteś . Pozdrawiam 👍
Co w tym zabawnego?
Podglądając naturę owadów i ich nieprzeciętne możliwości, podobnie postępujemy i naśladujemy my. Dziwne?
@@kamilg.4413Kto to zbuduje i kto dostarczy potrzebne materiały na Księżyc , pokemony ?
@@ostoja2004 Piszesz jakbyś miał z 14 lat lol
@@bambucza001Raczej jak bym miał 70-dziesiąt , bo dobrze wiem jakie były projekty kosmiczne i że nic z tego nie wyszło . Pozdrawiam
Już myślałem że zaginął po was sygnał
W koncu.
Wreszcie!
Czekaliśmy i pozdrawiamy.
Kojarzę prof. Słowikowską z odcinkach o pulsarach
No to fajnie, że jeszcze kojarzysz :) 3maj się tam.
Niesamowite wyznanie!