Благодарю за обзор!С Бабичем имел дело на басах,телеках да лесполах.Железо-Бомба!!!Шаллер любим,но это-нЕчто!А вот до Страта пока не добрался,но поглядывал:)А звук тремоло очень влияет!Сочинял гитарку,да под рукой было корейское,но желтое.Ну и всеь хардаейр был желтый,так что как-бы дизайн инструмента уже диктовал своё.Гитарка вышла красивая,но,блин,с недостатком низа:(Уже и датчики менял,потэнцы-все равно "не алё".А тут мысль пришла гитарку переодеть в черный хардвейр.Ну,это было офигительно!Хотя та же корейская механика,но низу стало "полный двор"!Вот такая штука!Кстати,когда сочинял гитарку на Американ Стандарт Тремоло,была возможность выбрать из двух.Так одно звенело,а другое было просто бездыханным.Да и Стоп Бары здорово влияют на звук!На своём Gibson Standard 2008 сменил на Gibson Custom более тяжелый,плотный.Масштаб заметно с сустейном выросли. Всё,через что проходит струна будет всегда формировать звук! P.S:имея опыт с Бабичем,мне кажется что если приподнять сёдла,станина должна звенеть.Но,конечно,печаль с длинной киля:(
Привет Валерий! Вставлю и свои 2 копейки. Бабич Я установил на gibson les paul standard 2011. Это последний год, когда выпускалась модель 2008 года с полостями. Вес гитары 3550г. На гитаре ничего не менялось, кроме конденсаторов на 1958г. Бабич Я поставил полностью бридж и стопбар (кстати очень лёгкий). Мои впечатления. Стало значительно лучше, во первых сустейн, во вторых изменился тембр. Я доволен. Удобство всех регулировок струн. Уже год играю все супер. Удачи.
Качество металла в тремоло-машинках безусловно очень важно. Но вот такая проверка на "звон" не совсем корректна. К стальному основанию прикреплен сустейн-блок.Именно это сочленение и влияет на звук, как площадью контакта ( неровности поверхностей), силой прижима винтами, так и типом металла в сустейн-блоке.Силуминовый сустейн-блок - это существенное удешевление машинки с потерей качества звучания и срока службы. Производители с именем явно задирают цены на свой продукт, но при этом применяют все чаще дешевые материалы.Китайцы уже успели на это отреагировать : продают сустейн-блоки и стали или бронзы/латуни для замены силуминовых изделий, а так же седла из бронзы или нержавеющей стали по умеренным ценам. лет 10 назад я намучался с этими ржавеющими машинками и самостоятельно изготовил все элемнты, кроме рычага и крепежных винтов с пружинами.Нержавеющая стальная пластина в основании из высоколегированной прочной стали толщиной 2.5мм с последующей термообработкой, седла из бронзы со стальными опорами для струн в виде стальных каленых запрессованных стержней с преваритель ной полировкой поверхностей. Весь крепеж из нержавеющей стали.Сустейн-блок из нержавеющей стали. Механизм для натяжения пружин на основе редуктора с червячной передачей и двух резьбовых штифтов для преобразования вращательного движения в -поступательное для передвижения планки , меняющей силу натяжения пружин( никаких идиотских шурупов , которые дико не удобно вкручивать и современем перестающих удерживаться в деревянном корпусе гитары). Натяжение пружин можно регулировать шестигранным ключом, не снимая заднюю крышку.В дополнение к этому пришлось купить фендеровский верхний порожек с шариковыми опорами для струн ( отличное изделие для гитар с тремоло-машинкой, но надо в фетровые вкладыши периодически смазку добавлять и следить за чистотой ).Локовые колки ( переделал из обычных, установив фиксаторы винтовые сверху) до сих пор так и работают, хотя купил на будующее заводские . Струны использую из нержавеющей стали с плоской навивкой.Такие хорошо скользят в порожках, на пальцы не давят , не визжат при игре, когда пальцы двиаешь вдоль струны, имеют большую отдачу в адаптерах и ресурс длительный. Это правда, что качество материалов имеет значение и точность изготовления для звучания гитары.
Здоровья и восстановления Вам Валерий! На все свои Страты и Телеки ставлю тремоло Callaham Vintage Guitars and Parts, а датчики ручной намотки Mark Foley Guitar Products, если нужен именно винтажный тон 50-х или 60-х!
покупал как-то себе тремоло бабич, продал через неделю, помимо всей этой инженерии, мне непонравился звук, который дало это тремоло, без тела, без басов, вернулся на Gotoh и жизнь наладилась)
Было очень интересно ! Грамотный подход к вопросам, которые, казалось бы, уже давно не требуют рассмотрения. Наконец-то ЮТуб порекомендовал что-то стоящее.)
Ну тут чисто физика, чем выше звенит тремоло, тем выше плотность опоры, значит меньше затухание струны, больше передается на корпус колебаний, особенно высокочастотных. А в общем спасибо за такое музыкальное пояснение сопромата.🤪🤪🤪🤪
Валерий, всех благ! Вы реально сегодня лайт май фаер! Прям вообще, аж полыхнуло) #1 Три пружины, согласен бомжевато, но я помню только два случая, когда мне понадобились 5 пружин, а именно с 12 калибром. #2 Далее, по мезуре. Мензуру выставляют после регулировки высоты, т.к традиционное седло-это балка, с двумя опорами, одна у регулировки высоты, вторая у регулировки мензуры. При подъеме только одной стороны, точка мензуры будет неминуемо сползать в строно удлинения струны. У Бабича все в тех же пределах погрешности и при соблюдении последовательности настройки эврисин олл райт! 3# Регулировать высоту двумя шпильками, повторяя радиус накладки, гораздо дольше, чем одной. Вторая шпилька у Бабича просто запирает и думать о ней вообще не надо. 4# Грязь и чистка отдельная история. Столько пыли и пепла, эпидермиса и черти чего сколько собирает на себе 6 шурупное стратовское тремоло может собрать только эштрей на телеке. И очистить это нормально можно только при смене струн. У Бабича этого всего практически нет, вы удивитесь, но это так) И за многолетнюю эксплуатацию ни у одного седла с коррозией покрытия проблем небыло от слова-совсем! 5# Огромный плюс Бабича-отсутствие уродских шпилек на седлах, которые надо пилить очень строго в размер, чтобы не царапало руку при игре, соблюдая радиус и чтоб резбы хватало. Только за это -памятник. 6# И снова про шпилки на традике, у них отвратительное покрытие, которое быстро стирается и они кородируют, шлицы забиваются и легко слизываются ключом, у Бабича этого нет! 7# Без сёдел станина довольно звонкая, что у телека, там она доволно увесистая, что у страта. 8# Седла действительно одинаковые под разный спейсинг, но не страшнее кривозубости традика. О тоне, сустейне, материалах втулок и седел говорить не буду, тут скорее дело вкуса, и вообще важно все в комплексе, хоть из бамбука и бобов. У Вас замечательный канал, с интересом смотрю! Спасибо и Удачи!
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ПОСТ!!! очень грамотно, обстоятельно. Со многими моментами я не согласен. Например #2- мензура отмеряется до каких либо отстроек по высоте, до вообще каких-либо тремол - размечается место для фрезеровки под тремоло и тогда же засверливаются 6 отверстий для установки, по шаблону , из рассчётa под определённую мензуру. А то, что Вы называете мензурой ("Мензуру выставляют после регулировки высоты"), т.е. scale length, как я понимаю, на самом деле называется intonation, т.е. соответствие звучания открытой струны и струны над 12 ладом, которую вы подстраиваете после сборки гитары; да и смещение по мензуре при поднятии струны на бабиче происходит по радиусу вутреннего цилиндра, а это 9мм, супротив подъёма струны на стратовском тремоло по радиусу равному расстоянию от задней стенки тремоло до точки касания струны, а это как минимум 28-30 мм. Надеюсь факто того, что при мЕньшем радиусе, смещение "Х" будет значительно больше, чем при бОльшем, неоспорим. Ну и по остальным моментам тоже есть что сказать, но... очень хотелось бы поспорить в уютной обстановке, сидя на кухне, да под рюмочку "чая"... Спасибо, I light your fire, but you made my day :))
Любое явление, происхдящее на этой планете всегда будет вызывать как положительные отзывы одних, так и отрицательные отзывы других, и каждая сторона будет иметь миллион причин для доказательства своей правоты. Главное, чтобы эти две группы людей не пытались при этом друг друга уничтожить. Так что, уважая мнение по поводу - "отвратительно, противоестественно и безобразно", и возможно других, которые принимают сторону ( как МНЕ кажется ) не совсем обоснованного прогресса, я, в отношении тремоло Babicz, всё-таки останусь при своём, и десятикратно при своём при взгляде на их вариант тюноматика для лес пола. По не снятым с бабича сёдлам - в первом варианте этой части видео оно было без сёдел, но сзади меня неожиданно оказалась не совсем лицеприятная картина, так что пришлось переписать фрагмент, а сёдла уже были установлены обратно, так что было просто лень, поверьте разницы никакой. Ну а по поводу "научно-отвёрточного" подхода и прямых тестов, доказывающих влияние на звук - у меня не было цели убедить вас, что звенящее лучше не звенящего. И, как я и сказал в данном видео 13:19 , МНЕ, лично МНЕ и никому другому, звенящий материал ( говорящий в некоторой степени о качестве сплава) мне более близок, нежели любой другой. Ну и пишем комментарии, делимся опытом. Всегда интересны различные мнения.
Спасибо за видео, было действительно очень интересно и познавательно! Хотело бы тоже сказать пару слов, раз уж вы разрешаете оставлять комментарии. У меня Squier первая, и пока единственная эл.гитара. И ох как я намучился с этим родным тремоло. Строй не держит совершенно, настроить высоту струн целое мучение, эти подъёмные болтики постоянно ослабляются, выкручиваются, перекашиваются, болтаются. Сустейн нулевой, и ко всему прочему не удобно чисто физически держать ладонь прижатой к этому тремоло, т.к. эти болты да и весь узел режет руку. Я не гитарный техник, и в интернете в то время ещё не так много было обзоров, поэтому купил практически наугад по примерным размерам как раз этот BABICZ. Я тоже инженер-механик по образованию и призванию и моему удивлению не было предела касательно устройства для регулировки высоты струн - почему завод фендер до сих пор не перешёл на этот тип? Мне это показалось настолько удобным и интуитивным, что единожды настроив, я больше не возвращался к этому никогда. Уходит мензура при настройке высоты струны? Вообще не понял причины вашей претензии. Сначала отстраиваешь высоту струн, потом мензуру, всё. Увеличился сустейн, я так предполагаю от гораздо лучшего контакта самого тремоло к корпусу гитары. Говорю это потому, что производил замер в звукозаписывающей программе DAW (т.е. это не аудиофильские ощущения "ооо стало лучше гораздо больше обертонов и бриллианса...", а конкретно эксперимент с записью до и после и анализом результатов). Гитара стала лучше держать строй. На родном тремоло достаточно было лишь один раз качнуть рычаг и третья струна улетала в далёкие края, после 3-4 качков рычага необходимо было настраивать все струны. На BABICZ третья струна начинала плыть после 4-5 качка и то не так сильно. Позже я поставил локовые колки и теперь лишь изредка подправляю строй. На счёт сустейн блока по размерам подошёл или нет не помню, т.к. я чуть позже заказал и установил бронзовый увеличенной толщины, и вот его как раз пришлось подпиливать. Три пружины в комплекте? Так при покупке гитары тоже идёт три пружины, по крайней мере у меня так было. Для сборки новой гитары да согласен, придётся докупать, а для замены - ничего не нужно, т.к. от старого тремоло останется три пружины, итого у вас будет 6 штук. Так же физически прижимать ладонь к тремоло гораздо приятнее, ничего не режет, не стесняет движения. По поводу выделения пота, и попадания грязи и прочего в подвижные места - так это всё точно также попадает и в обычное тремоло, там точно такие же винты и подвижные части тоже есть. Опять же - только слова, где информация конкретно за какое время подвижные части тремоло BABICZ застопорятся? Через год? Два? или двадцать лет? Я вообще не доверяю вот этим всем словам "я знаю это потому..." - фото и видео в студию, где и через какое время такая конструкция вышла из строя. Во всяком случае, замена тремоло не такая уж и трудоёмкая и затратная работа, по сравнению например с заменой ладов. На моём BABICZ между каретками нет никаких зазоров, всё выглядит эстетично. Я уверен, что есть тремоло гораздо лучше моего BABICZ, у меня нет никакой привязанности к этой фирме, я на самом деле всё хотел себе взять Gotoh, но что-то тогда по размерам не нашёл. Но я абсолютно точно уверен (и на деле это проверил) в том, что оно гораздо лучше стокового тремоло китайского Squier.
Спасибо за отзыв, очень информативно. Каждый человек для принятия какого либо решения зачастую пользуется своим опытом. Я озвучил лишь то, что подсказал мне мой опыт. Возможно, Ваш опыт опыт так же поможет кому то принять правильное решение. Спасибо. 👍
Интересная информация! Спасибо. Мне кажется тремоло можно подбирать исходя из желаемого звука гитары. Хотим больше тела - берем с низкой нотой звона, хотим уярчить звук - надо брать более жесткое, с нотой повыше.
Валерий, как инженер инженеру - много надуманного. Во-первых, если есть такая потребность в тремоло для страта в мире, из-за которой каждые пару лет появляется новые вариации контруктив, то это говорит именно об обратном - первоначальная конструкция - плохая. Во-вторых, идея Babicz, с точки зрения техники - изящная, но до конца не продуманная, потому что хотели уйти от передачи колебаний через пятно контактов маленьких винтов и передавать их через большую поверхность, поставили для этого цилиндр, но в итоге его фиксируют те-же два винта. В-третьих, для подстройки мензуры есть отдельный винт на седле. И да - его приходится крутить в том числе и на репетициях, и здесь страт на голову удобнее в настройке чем, к примеру, LP c tunomatic или wraparound с раздельными седлами. Но Бабич, имхо не стоит своих денег - выглядит как китай, чем скорее всего и является. Полагаю, что и работает также.
По мне так тоже сомнительная штука. А по поводу новых разработок…так они всегда будут, даже если создать эталон. Так что думаю бабич ещё не последняя наработка :)
@@guitaristforever Да, мысль человеческая бесконечна - даже на вскидку уже до фига этих "разработок". Относительно новые - Super Vee blade-runner tremolo, Floyd rose rail tail, Vega-trem, Sophia 2.22, ну и заслуженный aftermarket - Wilkinson VSVG, Hipshot Contour trem, Schaller 2000. И думаю еше столько-же вариаций обычной схемы от других производителей со своими фишками.
Может я случайно промотал этот момент в видео, но всё же. Тремоло Бабич покупали не глядя что-ли? Они же размещают все схемы фурнитуры, т.е. можно было понять, что конструкция и высота киля не подходит. На счет уезжающей мензуры тоже не совсем понял проблему. При отстройке гитары мы регулируем прогиб, высоту струн и затем мензуру. Процесс линейный и переделывать по кругу ничего не нужно будет. В чем здесь проблема я не понял. Если имелось ввиду, что если внезапно гитаристу захотелось изменить высоту струн, а вместе с ней придется еще и мензуру регулировать, то во-первых, как часто такое вообще бывает, а во-вторых, на обычных сёдлах тоже мензура меняется при изменении высоты разве нет? Не так сильно как на Бабич, конечно, но все же. Видимо такова цена за удобство игры, когда никакие торчащие опорные болты не врезаются в ладонь. Про недобор пружин и щербатость сёдел при отсутствии направляющих канавок на станине согласен, это провал.
Собрал гитару с Бабич хардтейл, звук отличный. Если немного почитать изготовителя, то становится понятно зачем они это делали, они увеличили площадь контакта седла со струной, и да сначала я выставил высоту, а потом регулировал мензуру. Повторюсь звучит отлично, неудобства не замечены!
Ни в коей мере не отрицаю право каждого на собственные выводы. Из моих знаний и пониманий физики процессов, передача сигнала через так называемую "повышенную площадь контакта" ( если конечно две детали не приварены, как в случае с тремоло 70х) ничуть не выше, чем через два плотно прилегающих винтика и даже через один. Как отдалённый, но тем не менее пример, помните детское переговорное устройство, где две консервные банки соединяются тонкой проволочкой и она обеспечивает беспрекословную связь между двумя разговаривающими в разных комнатах? И я бы сказал, что при подобной "повышенной площади контакта" передача звука даже хуже, т.к. происходит, назовём это размазывание тембра по одной поверхности и передача его в этом размазанном виде на другую поверхность, в то время как в случае с 2мя винтами ( качественными винтами и качественным седлом) вы получите более полный спектр - моё мнение. Плюс того, что алюминиевые сёдла не ржавеют, лично для меня, сомнителен, когда речь идёт о передаче звука. Но опять же, у каждого свои слуховые предпочтения, и я только рад когда кто-то находит то, что ищет. Я свои выводы сделал.
@@guitaristforever но , кстати, вопрос: колеблется струна опираясь на верхний порог и на седло, которое в одном случае прилегает двумя винтиками к станине, в другом на седле площадь прилегание которого к станине максимально полная, неужели в первом и втором случае колебания струны будут одинаково поглощаться (отражаться) конструкцией?
@@АлександрГобедашвили Прежде всего понятие поглощаться/отражаться не корректное. Тут речь идёт о Проводимости звука. И я так полагаю, что ты утверждаешь , что одна, плотно прилегающая всей поверхностью, часть ( не приваренная, не прикрученная, просто прилегающая), будет проводить в станину весь спектр звука лучше, чем деталь, которая плотно опирается на два винтика ( да пусть даже и на один). Я, как и физика процессов, с этим не согласны. А если ещё учесть, что звук у Бабича идёт сперва в совершенно омертвелый кусочек алюминия, т.е. цилиндрик, от него в два винта равно как и в саму каретку, от этих винтов тоже в каретку, а от нее в станину, то становится очевидна проигрышность данной системы с научной опять же точки зрения. Скорее именно тут как раз таки уместно применить твоё понятие - поглощаться, т.к. часть звука и будет как раз таки поглощена переходами от одной детали к другой. Чем меньше препятствий на пути звука, тем в более оригинальной спектральной форме этот звук пройдёт к конечной точке. Конечно на практике никто никогда не будет этого проверять, равно как и в миксе никто никогда не отличит где бабич, где Каллахам и т.д. Т.е. мы пользуемся теоретическими обоснованиями. и исходя из данных теоретических обоснований, бабич ничем не лучше, а даже хуже. А Каллахам лучше, потому как используя ту же схему что и фендер, они улучшили качество проводимых материалов и получили лУчшие параметры на выходе. Для меня бабич это как купить гитару не на прямую у продавца, а от кого-то, кто знает кого-то, кто знает кого-то, при этом все эти "кого-то" прилепят свой процент, и твои потери, как и потери данного тремоло будут выше. Но что-то мне подсказывает, что я всё равно тебя не убедил. Если тебе слышится улучшение, это самое главное, возможно где-то физика процессов была нарушена, либо просто твоему слуху более приятен именно данный спектр который ты получаешь от неё. Один мой знакомый проф гитарист предпочитает замыленные датчики более прозрачным. И в этом тоже нет ничего плохого. дело вкуса.
@@guitaristforever , я понял твою точку зрения, спасибо за разъяснения. Тем не менее, играю на Babicz. Дело не в убедить , не убедить - если звучит, зачем менять? Callaham прекрасные запчасти делает, сам пользовался. Но Babicz имеет право на существование, возможно он делает звук другим, но не хуже. В общем, в любом случае спасибо за видео и дискуссию!)
В тремоло важно не только качество металла верхней пластины тремоло, но и материал сёдел и материал и вес станины тремоло. У тремоло-бриджей на Стратах 70-х были силуминовые седла и мне они всегда не нравились, поэтому на тремоло-бриджах на стратах 70-х, на мой скромный взгляд, их желательно менять или на стальные холоднопрокатные или на литые современные, кому как больше нравится, главное, чтобы по размеру подходили.
Безусловно. Там много всего участвует в формировании звука. Я остановился лишь на одном факторе. Сам тоже стальные сёдла подкупаю постоянно. Но оригинал есть оригинал для всех гитарных aficionados:)))
@@onkelpool силумин для седел , как и для сустейн-блока , материал плохой. Сталь , броза, латунь лучшие металлы для этих целей.В современных версиях часто встречается металло-порошковые технолгии. Такой вариант содержит много пустот в своей структура чаще всего, довольно хрупких и не долго живущий( трескается). Мне нравятся стальные(из нержавеющей стали) или брозовые часто с опорными стальными стержнями под струну. Роликовые опоры перестают вращаться в силу загрязнений , обльшой радиальной нагрузки на них и быстрого износа .
Приветствие!...да, качество железа очень важно, на страте я сразу поменял силуминовый киль (тон-блок) из тёплого г-на на стальной, -звук сразу стал намного вкусней +сустейней, а на ЛесоПоле заменил порог на "мустанг" -намного удобней по всем настройкам)) -A bientot ici ou ailleurs
Обращу внимање уважаемых инженерóв, из тех кто говорит что цилиндр в бабиче прилегает и бóљшей площадью передаёт колебания)))) Давно походу учились физике Это система, тут комплексно - "количество звука" в данном случае будет не бољше чем на деку уйдёт через шесть шурупов опоры. Сёдла хоть на одну остро-остро заточенную шпиљку ставь - передаст не хуже, а если стальная, то и лучше цинкового цилиндра ;)
"Сёдла хоть на одну остро-остро заточенную шпиљку ставь - передаст не хуже, а если стальная, то и лучше цинкового цилиндра" - не могу не согласиться с коллегой :)
Насчет стоп-баров - обычно советуют алюминиевые легковесные от Kluson. Смотрел такое же сравнение звона и изготовления. Kluson был больше всех похож на стоп-бар от винтажного гибсона. Собственно и цена у Kluson просто отличная, если сравнивать с ерундой от гибсона. На втором месте был gotoh, который тоже колоколил, но более низко. Собственно, как и в вашем ролике. Итог - сменил алюминиевый gotoh на Kluson. Брал оба и c kluson гитара прям напорядок похорошела и акустически, и вибраций в корпусе больше чувствуется при игре. Как будто струнам проще раскачивать корпус стало.
прокомментирую данное видео (отличное видео!) со стороны рыболова: на стоп-бар можно жереха ловить)))) на Гибсоновский по-любому крупные влетать будут)))
Валерий, здравствуйте! Пишу комментарий сильно позже выхода видео, буду рад обменяться мнениями. Этой весной взял новую гитару (мензура 24,75", бридж TOM). Желая свести до минимума проблемы со стабильностью строя, ибо бенды на полтора - два тона использую теперь очень много, произвёл замену колков на замковые (Shaller), сменил верхний порожек (Graphtech), а также добыл роликовый бридж (TonePros). Речь как раз о последнем. Бридж изготовлен из цинкового сплава. Ролики под струны - тоже. И да, отвесив ему щелбана, долго матерился - и звук глухой, и пальцу больно. Поставил - работает изумительно. О прочности судить пока рано - даже года не отходил, но вот его "глухоту" можно трактовать как то, что он не вносит свой вклад в общее звучание, как, например, звонкий стальной бридж, резонирующий/подчёркивающий частоты, например, около 2 КГц (видывал такие описания бриджей в онлайн магазинах, что, дескать, подчёркивают такие то частоты в гитаре). И мне это нравится в том смысле, что силуминовость бриджа не внося ощутимый вклад в звук, вряд ли этот самый звук испортит. Но, если быть до конца честным, то я всё равно не надеюсь, что услышу разницу - переменных в этом уравнении и так выше крыши. Вот где нерушимая сталь не просто приятна, но и критически необходима, так это тремоло системы во всём их многообразии и модификациях, в отличии от TOM. И да, силумин свободен от коррозии. С уважением и спасибо за видео!
Спасибо за столь объёмный комментарий. Как я всегда и говорю, простукивание это одно дело, а то, что слышит каждый в своём конкретном случае, это другое. В твоём случае замена бриджа на, хоть и не звенящий, но вполне устраивающий тебя по звуку, вполне оправдана просто потому, что именно тебя это устраивает. И если гитара отвечает всем твоим требованием по строю, тону, реагированию на изменеия подачи игры, то и искать более ничего не надо. Очень многих устраивает и Бабич на страте, ну тогда и хорошо , что он есть. Это дело весьма субъективное, хотя и элемент объективности отрицать тоже нельзя, если он основан уже на деталях звучания того или иного материала.
27:38 Позволю себе заметить, что фендеровское тремоло 54-го года всё-таки было не до конца продумано. Дурацки сёдла скобками царапаются. В-) Впрочем, с вашим выводом невозможно не согласиться: перемудрили с конструкцией.
Про изменение высоты и сопутствующую необходимость подстройки мензуры, хотел бы отметить- так или иначе при изменении высоты приходится крутить и мензуру тоже. Делается это обычно неспешно и ненапряжно. В данном случае производитель хотел сделать "красиво" и визуально красиво у них вполне получилось, как мне кажется))
Есть мнение, что раньше, где то до начала семидесятых, наверно. Тремоло изготовляли из металла холодного проката, а сейчас весь металл порошковый. Тремоло от Callaham похоже это холодный прокат. По крайней мере так говорят.
Кстати, у Бабича есть смысл в таком конструктиве. Цилиндр имеет гораздо большую площадь контакта с самой станинкой тремоло. Плюс вектор осевой нагрузки на такие винты значительно ниже. В то время как классическая система на двух опорных установочных винтиках имеет ничтожно малых два пятна(еще неизвестно какого качества) контакта со станиной. А мензуру без проблем поймать тыльными винтами.
Вполне полагаю что есть поклонники данной системы и я их не перетягиваю. Я лишь озвучил моменты которые для меня весьма спорные и относительно этого я сделал мой выбор. Но каждый безусловно вправе иметь своё мнение и пользоваться собственным опытом.
бабич лучшее что использовал на гитарах именно из за их конструкции. как гитарист и как мастер по ремонту гитар. то что есть особенность по мензуре это не проблема. запаса винтов хватает это компенсировать. зато седла всегда прижаты к станине и не теряют вибрации. как замена тюнаматика так просто сказка. оно все целиком прижато к дереву. максимум передачи в дерево а отличии от стандартного 2ух точечного моста. к тому же регулирует высоту каждой струны! нет ограничений по радиусу грифа.
Спасибо за мнение. Всегда приятно общаться с мастерами и личный опыт всегда приветствуется. Правда немного не понял по тюноматику - полагаю речь о ЛП. Ну на ЛП я лично подобное на пушечный выстрел не подпускал бы. Опять же - персональное мнение. Это я тоже как гитарист и мастер, начавший делать/ремонтировать гитары ещё в конце 70х, будучи старшеклассником и практически не останавливавшийся с тех пор.
@@guitaristforever я сделал себе в 2004 гитару внешне prs но по своим спекам. сначала стоял тюноматик с роликами, но он не совсем подзодил из за разности по радиусу и бабич оказался панацеей) конечно каждый в праве ставить себе что ему правильно) мне бабич подошел полностью
@@RussWoWSolo Безусловно. В определённых ситуациях каждый подбирает под себя наиболее оптимальный вариант в зависимости от поставленной задачи. По счастью у меня был выбор и я склонился в сторону традиционного решения.
Валерий, спасибо вам большое за то что делаете! Ваши видео как глоток свежего воздуха на фоне хайпового русскоязычного гитарного шлака. Есть к вам большая просьба, уделите в следующем видео несколько минут что бы освятить тему «гуд вуд» периодов у Гибсон. Бывали ли такие периоды или это байка вторичного рынка.
Про сравнение по звону, с бабикзом не совсем честно, т.к с него не были сняты сёдла и они вполне себе могут глушить звон, т.к конструкция не монолитная и резонансы сёдел точно не консанирующие с платформой. Но по бабикзу много проблем, кроме того что описано в видео, за счет перемещения цилиндра, в положении около верхней точки контакт струны с седлом минимальный, конечно влияние не такое глобальное, но может повлиять на сустейн.
Только сейчас посмотрел, хотя видео вышло полгода назад. Спасибо, очень интересно! Думаю, в самый раз обратиться к Вам, Валерий, с таким предложением. Очень хотелось бы от такого знающего матчасть человека некий глобальный обзор современных тремоло-систем. Раз Вы, тем более, по металлу спец, помимо прочего :). В одном видео такое вряд ли получится, понимаю. Зато есть смысл сделать цикл, где описать ВСЕ (ну, или почти все) известные на сегодня тремоло-системы. В конце концов, таких мега-обзоров на подобную тему что-то не припомню даже на английском. Да, некоторые экзотические модели вроде каких-нибудь "японцев" 60-х могут быть недоступны для обзора - это понятно. Но всё остальное, включая разные варианты "только для своих" (в смысле, таких брендов, как Music Man, PRS, G&L) очень хотелось бы посмотреть и послушать по-русски, в чём их особенности, преимущества и возможные недостатки. Короче, вот идея такая возникла. Не скажу, что нахожусь прямо в гуще профессионального гитарного сообщества, но за энное число лет игры на инструменте (ещё с советских времён) и каком-никаком интересе ко всему, что связано с гитарами, замечу, что о тремоло-системах на русском языке качественной и одновременно общедоступной информации весьма немного. Оно конечно - идеи не только в воздухе витают, и кто-то может её ухватить. Но Вам всё равно доверия больше - Вы же с научной точки зрения многие вещи можете объяснить. В русскоязычной гитарной тусовке в последнее время всё влияние дерева обсуждали на звук, но разве то, как закреплены струны на гитаре, на него не влияет? Ведь в ряде случаев смело можно сказать, что и поболее, чем дерево :). Так что, в-дальнейшем было бы очень интересно услышать от Вас какие-нибудь истории на эту тему. Пожелаю Вам успехов и дальнейшего развития Вашего интереснейшего канала!
А я как раз хотел Бабича купить. Повёлся на красоту, а как выяснилось из ролика красота требует жертв. Возьму лучше Готокса, пусть не так красиво, но меньше сложностей. )))
от меня вам вишенука на тортик в отношении бабича - винты регулировки мензуры находятся в глухом отверстии, а не в сквозном, как у всех.. ))) поэтому во время закручивания винта (увеличении длинны струны) на 5 и 6 струне вы можете столкнуться с тем, чтро винт внутри уперся и седло дальше не пойдет, т.е. не получится отрегулировать мензуру.. я с этим сталкивался.. как решил вопрос??. выкрутил винт, откусил пуру миллиметров и вкрутил взад.. я себе тоже такое не хочу.. перемудрили..))
Ну вот тебе и ещё один опыт общения. Конечно установить с первого раза и навсегда, и никогда не трогать, не менять, не вращать и возможно даже не качать, было бы идеально, но это же не памятник...хотя и памятники на моём веку тоже двигали...
С силуминевым Бабичем для страта у меня почти дежавю. Примерно с такой же регулировкой пришлось встретиться в 1986-м. Машинерия стояла на басе без головы. Скорее всего конструкция для страта с корнями уходит ещё в те времена, когда Бабич работал с Недом Стейнбергером?
@@jewski тенденция такова, что больше народа движется в сторону утяжеления блока. И если обратить внимание, то многие ратуют за т.н. bigger sustain block, т.е. именно увеличенный блок. На сколько это оправдано....у меня десятки гитар с флойдами и страт тремолами и особого дискомфорта в звуке я не наблюдаю.
Валерий, очень бы хотелось обзор на Vega Trem, как замену стоковому. Если это возможно в принципе. Уж очень его нахваливают. Плюс диапазон качания у него равен флойду, но без настроечного флойдовского гемора. Плюс оно четко встает в стандартный колодец страта.
то. что тут все называют силумином на самом деле не силумин, а замак ( написать американскими буквами) а по нашему сплав цам4. это тот же самый сплав, из которого были советские солдатики. из него же были колки на советских акустиках. те самые колки, у которых вал и шестерня были отлиты как одно целое. из этого замака и стопбары гибсоновские, и томы, да и корпуса колков типа гровер тоже из него родимого.
А если оно (тон блок)сделать из латуни или бронзы.делаю себе на бас гитару бридж.материал в основном латунь и сталь .по звуку слышно что оно закаленное.:-)
Не тему пружинок и ценообразования. Я фиг пойму на чём экономия. Когда-то купил дешёвую LTD с флойдом и флойд рассыпался где-то через год (сухари продавились струнами и их расклинило, слизались ножи и разорвало резьбовые отверстия, где зажимной винт, во всех сёдлах. Так как посадочное гнездо не позволяет установить фирменное тремоло пришлось искать китайскую версию и я её нашёл под именем Paxphil. За более 11лет пользования, ножи толком не затупились, сухари без борозд и сёдла целы. Плюс в комплекте было 5 пружин. Оно стоило гроши и оказалось офигенного качества, то страшно подумать сколько стоит тремоло которое ставят (или ставили) на LTD.
С этим немного проблематично, т.к. инструментов у меня много и если каждый показывать хотя бы по минуте, уйдет несколько часов. Мы потихоньку посмотрим на все, это я могу обещать.
Floyd rose тремоло, по-моему, не менее странное, чем Babicz, там при микроподстройке меняется и длина мензуры и высота струны над грифом. И вообще, какие разговоры о давлении струны на опору итд могут быть, если струны механически "подвешены" на пружинах, вся конструкция "плавающая".
У правильного флойда длина мензуры не меняется тк пропил на каретке выполнен по радиусу с центром в месте соединения двух частей, те воащение происходит вокруг соединительного штифта. По сему в любой точке контакта расстояние от верхнего порожка остается неизменным.
ну почему мне так не везёт)))??? долго выбирал бридж и в итоге взял бабича пока гитара на ранней стадии сборки, а тут оказывается ещё с мензурой скакать придётся(((
Ну ты особо не горячись. Я не истина в последней инстанции, просто высказал своё мнение, но некоторые с этим не согласны и вполне довольны результатом. Я же более консервативен и придирчив, так что будет интересно послушать результат. Надеюсь всё сложится хорошо.
Очень интересные внешне машинки и очень современно выглядящие, но ценник кусачий. Как только появится возможность взглянуть поближе, обязательно сделаю обзор. Самому интересно подобное инженерное решение
Валерий здравствуйте! У меня проблема такого рода! Купил тремоло Babicz на 6 болтах и косяк в том что сустейн блок 42 мм и он торчит на 2 мм из гитары ! Что делать? Резать по всей длине блок? Продаются блоки отдельно BABICZ но они все на 42 мм! Что делать не понимаю....
При слове "бридж", полагаю, речь о ЛП. Провокационный вопрос - легковесные старые, а так же ставящиеся на переиздания отличны, но тысячи великолепно звучащих инструментов таковых не имеют. По сему - в первую очередь руки, если они правильные, они и дсп заставят звучать.
@@guitaristforever Бридж Gibson Les Paul И Fender Stratocaster Есть утверждение, что тяжелые звучат лучше. Хотя, есть утверждение О легких бриджах, чем легче бридж, тем больше резонирует дерево Как быть? Где золотая середина.
Бабич подкупает своим помпезным, безупречным видом. Цена, как за крыло самолета. У меня нашелся знакомый, который процарапал их седло. (бридж, правда не такой, как на видео) Понятно, что невозможно точно визуально определить материал, и возможно он ошибается....Но он утверждает, что по цвету, весу, антимагнитным свойствам, это очень похоже на алюминий или силумин, ну или нечто подобное. Полет инженерной мысли конечно у них немножко не здоровый. Надеюсь они не остановятся на этом, и почему бы не сделать гидравлические пружины для тремоло? Их жесткость можно будет регулировать вязкостью жидкости. Это-ж какой прорыв в гитарном фетишизме.
Валерий! На самом деле, то что было изобретено в 1954 году, - отвратительно, противоестественно и безобразно. Хотя бы изза торчащих винтов регулировки высоты струн, которые впиваются в ребро ладони при игре палм мьютом. В этом отношении, рассмотренное здесь тремоло BABICZ гораздо эргономичнее. Производители применили элегантное инженерное решение, простое и более эффективное, которое позволило убрать торчащие винты и обеспечить более стабильную работу всей конструкции. С мензурой никаких проблем быть не должно, так как прежде всего нужно отрегулировать высоту струн. Она выставляется один раз и навсегда, после чего можно менять калибр струн хоть каждый день с регулировкой мензуры и без необходимости изменять их высоту. Единственный вопрос у меня остался к качеству металла, но здесь все тремоло по которым вы стучали отвёрткой, были разобраны и только BABICZ было с установленными сёдлами. Есть надежда что оно тоже зазвенит, если снять сёдла. Ну и влияние красиво звенящего и совсем не звенящего тремоло на итоговый звук вы тоже не продемонстрировали.
Спасибо за комментарий. Попытался немножко ответить в прикреплённом посте. Для справки - материал сёдел не магнитный, силумин, не иначе, внутренний цилиндр алюминий. Ну а грязь и каррозия и, как следствие затруднённое вращение, это из моего опыта практически гарантировано, тем более если выставил один раз и навсегда, хотя опять же...как играть.
По тремоло и впивающим винтам у вас проёбана пятка грифа на фабрике или какой то мастер на косячил уже после, когда пятка и гриф соблюдены, то бридж установится так, что эти болты будут утоплены и торчать ничего не должно!
Почему вы все стучите по изделию не важно что это гриф тремоло или дека, вы все держите в руках тем самым уже меняя частоту и тональность звука своими руками так как вы ни когда не возмете материал одинаково, хотите постучать так хотябы подвесте все на нитку или тонкую проволоку или струну, ...
В идеале вы правы. Отдельно взятый предмет для чистоты эксперимента надо подвешивать и это уже в коментах обсуждалось. Но когда условия неизменны для всех, т.е, допустим, держать рукой и прозванивать, то по любому разница слышна и совершенно не значит, если один предмет зажатый в руке звучал тусколо, то он будет звучать ярче того же, который в руке звучал ярче предыдущего. т.е. условно, теперь подвесим все на верёвку и всё будет то же самое, минус потери от держания рукой, тот что звучал ярко будет ещё ярче, тот что звучал тускнее будет всё равно тускнее предудущего. Однако при прослушивании одного единственного экземпляра, соглашусь, лучше использовать идеальные условия - струна/верёвка.,
Какая же дичь происходит в этом видео😂🤣😂🤣 Оверинжиниринг, постукивание по железкам... дааауж. Но то что Бабикз имеет очень громозские седла и настройка ввсоты которая изменяет мензуру - треш.
ВАЛЕРИЙ ПРИВЕТ !!! ЧТОБЫ УСЛЫШАТЬ КАК ЗВЕНИТ, НАДО НЕ В РУКАХ ДЕРЖАТЬ, А НА НИТКУ ПОДВЕШИВАТЬ. НУ НЕ БУДЕШЬ ЖЕ ТЫ СЛУШАТЬ КОЛОКОЛЬЧИК, ЗАЖАВ ЕГО ПАЛЬЦАМИ.
Отчасти верно. Однако же звенят кое какие. Колокольчик тоже рукоятку имеет. Не всё ж как бычок на шее его носить :)) Зависит от того, где держать. Вот стоп бар держать нельзя, а тремоло за консоль вполне.
@@guitaristforever Пьяный мужик садится в такси Водитель;- Куда вам? Мужик;- Нее, к удавам не хочу! - Так, КУ-ДА ВАМ,? - Ну, к удавам,так к удавам. - Всё равно со змеЁй живу.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Благодарю за обзор!С Бабичем имел дело на басах,телеках да лесполах.Железо-Бомба!!!Шаллер любим,но это-нЕчто!А вот до Страта пока не добрался,но поглядывал:)А звук тремоло очень влияет!Сочинял гитарку,да под рукой было корейское,но желтое.Ну и всеь хардаейр был желтый,так что как-бы дизайн инструмента уже диктовал своё.Гитарка вышла красивая,но,блин,с недостатком низа:(Уже и датчики менял,потэнцы-все равно "не алё".А тут мысль пришла гитарку переодеть в черный хардвейр.Ну,это было офигительно!Хотя та же корейская механика,но низу стало "полный двор"!Вот такая штука!Кстати,когда сочинял гитарку на Американ Стандарт Тремоло,была возможность выбрать из двух.Так одно звенело,а другое было просто бездыханным.Да и Стоп Бары здорово влияют на звук!На своём Gibson Standard 2008 сменил на Gibson Custom более тяжелый,плотный.Масштаб заметно с сустейном выросли.
Всё,через что проходит струна будет всегда формировать звук!
P.S:имея опыт с Бабичем,мне кажется что если приподнять сёдла,станина должна звенеть.Но,конечно,печаль с длинной киля:(
Интересный опыт. Спасибо за комментарий 👍👍👍
Привет Валерий! Вставлю и свои 2 копейки. Бабич Я установил на gibson les paul standard 2011. Это последний год, когда выпускалась модель 2008 года с полостями. Вес гитары 3550г. На гитаре ничего не менялось, кроме конденсаторов на 1958г. Бабич Я поставил полностью бридж и стопбар (кстати очень лёгкий). Мои впечатления. Стало значительно лучше, во первых сустейн, во вторых изменился тембр. Я доволен. Удобство всех регулировок струн. Уже год играю все супер. Удачи.
Гибсоновый не пробовал. Но подобный опыт всегда приветствуется 👍
Качество металла в тремоло-машинках безусловно очень важно. Но вот такая проверка на "звон" не совсем корректна. К стальному основанию прикреплен сустейн-блок.Именно это сочленение и влияет на звук, как площадью контакта ( неровности поверхностей), силой прижима винтами, так и типом металла в сустейн-блоке.Силуминовый сустейн-блок - это существенное удешевление машинки с потерей качества звучания и срока службы. Производители с именем явно задирают цены на свой продукт, но при этом применяют все чаще дешевые материалы.Китайцы уже успели на это отреагировать : продают сустейн-блоки и стали или бронзы/латуни для замены силуминовых изделий, а так же седла из бронзы или нержавеющей стали по умеренным ценам. лет 10 назад я намучался с этими ржавеющими машинками и самостоятельно изготовил все элемнты, кроме рычага и крепежных винтов с пружинами.Нержавеющая стальная пластина в основании из высоколегированной прочной стали толщиной 2.5мм с последующей термообработкой, седла из бронзы со стальными опорами для струн в виде стальных каленых запрессованных стержней с преваритель ной полировкой поверхностей. Весь крепеж из нержавеющей стали.Сустейн-блок из нержавеющей стали. Механизм для натяжения пружин на основе редуктора с червячной передачей и двух резьбовых штифтов для преобразования вращательного движения в -поступательное для передвижения планки , меняющей силу натяжения пружин( никаких идиотских шурупов , которые дико не удобно вкручивать и современем перестающих удерживаться в деревянном корпусе гитары). Натяжение пружин можно регулировать шестигранным ключом, не снимая заднюю крышку.В дополнение к этому пришлось купить фендеровский верхний порожек с шариковыми опорами для струн ( отличное изделие для гитар с тремоло-машинкой, но надо в фетровые вкладыши периодически смазку добавлять и следить за чистотой ).Локовые колки ( переделал из обычных, установив фиксаторы винтовые сверху) до сих пор так и работают, хотя купил на будующее заводские . Струны использую из нержавеющей стали с плоской навивкой.Такие хорошо скользят в порожках, на пальцы не давят , не визжат при игре, когда пальцы двиаешь вдоль струны, имеют большую отдачу в адаптерах и ресурс длительный. Это правда, что качество материалов имеет значение и точность изготовления для звучания гитары.
Спасибо за столь обстоятельный комментарий👍
Здоровья и восстановления Вам Валерий! На все свои Страты и Телеки ставлю тремоло Callaham Vintage Guitars and Parts, а датчики ручной намотки Mark Foley Guitar Products, если нужен именно винтажный тон 50-х или 60-х!
Спасибо!
Callaham отличный по качеству. Ну и мистер Foley - весьма серьёзный выбор. 👍
Я с каждым видео познаю для себя полезные и исторические вещи благодаря вам! Спасибо вам! Многое не знал!
Рад что могу быть чем то полезен 👍
покупал как-то себе тремоло бабич, продал через неделю, помимо всей этой инженерии, мне непонравился звук, который дало это тремоло, без тела, без басов, вернулся на Gotoh и жизнь наладилась)
Интересно было бы посмотреть на это в "слепом тесте". А так конешн фантазия у вас богатая.
Было очень интересно ! Грамотный подход к вопросам, которые, казалось бы, уже давно не требуют рассмотрения. Наконец-то ЮТуб порекомендовал что-то стоящее.)
Ну тут чисто физика, чем выше звенит тремоло, тем выше плотность опоры, значит меньше затухание струны, больше передается на корпус колебаний, особенно высокочастотных. А в общем спасибо за такое музыкальное пояснение сопромата.🤪🤪🤪🤪
Звон, это, скорее, показатель однородности материала (точности сопряжений конструкции). А однородность, действительно, значимый показатель качества. Спасибо! Интересный материал)
Валерий, всех благ! Вы реально сегодня лайт май фаер! Прям вообще, аж полыхнуло)
#1
Три пружины, согласен бомжевато, но я помню только два случая, когда мне понадобились 5 пружин, а именно с 12 калибром.
#2
Далее, по мезуре. Мензуру выставляют после регулировки высоты, т.к традиционное седло-это балка, с двумя опорами, одна у регулировки высоты, вторая у регулировки мензуры. При подъеме только одной стороны, точка мензуры будет неминуемо сползать в строно удлинения струны. У Бабича все в тех же пределах погрешности и при соблюдении последовательности настройки эврисин олл райт!
3#
Регулировать высоту двумя шпильками, повторяя радиус накладки, гораздо дольше, чем одной. Вторая шпилька у Бабича просто запирает и думать о ней вообще не надо.
4#
Грязь и чистка отдельная история. Столько пыли и пепла, эпидермиса и черти чего сколько собирает на себе 6 шурупное стратовское тремоло может собрать только эштрей на телеке. И очистить это нормально можно только при смене струн. У Бабича этого всего практически нет, вы удивитесь, но это так) И за многолетнюю эксплуатацию ни у одного седла с коррозией покрытия проблем небыло от слова-совсем!
5#
Огромный плюс Бабича-отсутствие уродских шпилек на седлах, которые надо пилить очень строго в размер, чтобы не царапало руку при игре, соблюдая радиус и чтоб резбы хватало. Только за это -памятник.
6#
И снова про шпилки на традике, у них отвратительное покрытие, которое быстро стирается и они кородируют, шлицы забиваются и легко слизываются ключом, у Бабича этого нет!
7#
Без сёдел станина довольно звонкая, что у телека, там она доволно увесистая, что у страта.
8#
Седла действительно одинаковые под разный спейсинг, но не страшнее кривозубости традика.
О тоне, сустейне, материалах втулок и седел говорить не буду, тут скорее дело вкуса, и вообще важно все в комплексе, хоть из бамбука и бобов.
У Вас замечательный канал, с интересом смотрю! Спасибо и Удачи!
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ПОСТ!!! очень грамотно, обстоятельно. Со многими моментами я не согласен. Например #2- мензура отмеряется до каких либо отстроек по высоте, до вообще каких-либо тремол - размечается место для фрезеровки под тремоло и тогда же засверливаются 6 отверстий для установки, по шаблону , из рассчётa под определённую мензуру. А то, что Вы называете мензурой ("Мензуру выставляют после регулировки высоты"), т.е. scale length, как я понимаю, на самом деле называется intonation, т.е. соответствие звучания открытой струны и струны над 12 ладом, которую вы подстраиваете после сборки гитары; да и смещение по мензуре при поднятии струны на бабиче происходит по радиусу вутреннего цилиндра, а это 9мм, супротив подъёма струны на стратовском тремоло по радиусу равному расстоянию от задней стенки тремоло до точки касания струны, а это как минимум 28-30 мм. Надеюсь факто того, что при мЕньшем радиусе, смещение "Х" будет значительно больше, чем при бОльшем, неоспорим.
Ну и по остальным моментам тоже есть что сказать, но... очень хотелось бы поспорить в уютной обстановке, сидя на кухне, да под рюмочку "чая"...
Спасибо, I light your fire, but you made my day :))
Благодарю за уточнения по Бабичу!
Хорошие видосы. Ставлю их фоном, когда ремонтирую или делаю профилактику для своих гитар.
Ого, насчет уходящей мензуры на бабиче - круто! Я, как инженер, получил удовольствие) Это лайк.
Спасибо, приятно услышать от коллеги :))
Любое явление, происхдящее на этой планете всегда будет вызывать как положительные отзывы одних, так и отрицательные отзывы других, и каждая сторона будет иметь миллион причин для доказательства своей правоты. Главное, чтобы эти две группы людей не пытались при этом друг друга уничтожить. Так что, уважая мнение по поводу - "отвратительно, противоестественно и безобразно", и возможно других, которые принимают сторону ( как МНЕ кажется ) не совсем обоснованного прогресса, я, в отношении тремоло Babicz, всё-таки останусь при своём, и десятикратно при своём при взгляде на их вариант тюноматика для лес пола.
По не снятым с бабича сёдлам - в первом варианте этой части видео оно было без сёдел, но сзади меня неожиданно оказалась не совсем лицеприятная картина, так что пришлось переписать фрагмент, а сёдла уже были установлены обратно, так что было просто лень, поверьте разницы никакой.
Ну а по поводу "научно-отвёрточного" подхода и прямых тестов, доказывающих влияние на звук - у меня не было цели убедить вас, что звенящее лучше не звенящего. И, как я и сказал в данном видео 13:19 , МНЕ, лично МНЕ и никому другому, звенящий материал ( говорящий в некоторой степени о качестве сплава) мне более близок, нежели любой другой.
Ну и пишем комментарии, делимся опытом. Всегда интересны различные мнения.
Офигенно интересно! Слушал бы и слушал.
Ждём ещё-с!!!
Спасибо за видео, было действительно очень интересно и познавательно! Хотело бы тоже сказать пару слов, раз уж вы разрешаете оставлять комментарии. У меня Squier первая, и пока единственная эл.гитара. И ох как я намучился с этим родным тремоло. Строй не держит совершенно, настроить высоту струн целое мучение, эти подъёмные болтики постоянно ослабляются, выкручиваются, перекашиваются, болтаются. Сустейн нулевой, и ко всему прочему не удобно чисто физически держать ладонь прижатой к этому тремоло, т.к. эти болты да и весь узел режет руку. Я не гитарный техник, и в интернете в то время ещё не так много было обзоров, поэтому купил практически наугад по примерным размерам как раз этот BABICZ. Я тоже инженер-механик по образованию и призванию и моему удивлению не было предела касательно устройства для регулировки высоты струн - почему завод фендер до сих пор не перешёл на этот тип? Мне это показалось настолько удобным и интуитивным, что единожды настроив, я больше не возвращался к этому никогда. Уходит мензура при настройке высоты струны? Вообще не понял причины вашей претензии. Сначала отстраиваешь высоту струн, потом мензуру, всё. Увеличился сустейн, я так предполагаю от гораздо лучшего контакта самого тремоло к корпусу гитары. Говорю это потому, что производил замер в звукозаписывающей программе DAW (т.е. это не аудиофильские ощущения "ооо стало лучше гораздо больше обертонов и бриллианса...", а конкретно эксперимент с записью до и после и анализом результатов). Гитара стала лучше держать строй. На родном тремоло достаточно было лишь один раз качнуть рычаг и третья струна улетала в далёкие края, после 3-4 качков рычага необходимо было настраивать все струны. На BABICZ третья струна начинала плыть после 4-5 качка и то не так сильно. Позже я поставил локовые колки и теперь лишь изредка подправляю строй. На счёт сустейн блока по размерам подошёл или нет не помню, т.к. я чуть позже заказал и установил бронзовый увеличенной толщины, и вот его как раз пришлось подпиливать. Три пружины в комплекте? Так при покупке гитары тоже идёт три пружины, по крайней мере у меня так было. Для сборки новой гитары да согласен, придётся докупать, а для замены - ничего не нужно, т.к. от старого тремоло останется три пружины, итого у вас будет 6 штук. Так же физически прижимать ладонь к тремоло гораздо приятнее, ничего не режет, не стесняет движения. По поводу выделения пота, и попадания грязи и прочего в подвижные места - так это всё точно также попадает и в обычное тремоло, там точно такие же винты и подвижные части тоже есть. Опять же - только слова, где информация конкретно за какое время подвижные части тремоло BABICZ застопорятся? Через год? Два? или двадцать лет? Я вообще не доверяю вот этим всем словам "я знаю это потому..." - фото и видео в студию, где и через какое время такая конструкция вышла из строя. Во всяком случае, замена тремоло не такая уж и трудоёмкая и затратная работа, по сравнению например с заменой ладов. На моём BABICZ между каретками нет никаких зазоров, всё выглядит эстетично. Я уверен, что есть тремоло гораздо лучше моего BABICZ, у меня нет никакой привязанности к этой фирме, я на самом деле всё хотел себе взять Gotoh, но что-то тогда по размерам не нашёл. Но я абсолютно точно уверен (и на деле это проверил) в том, что оно гораздо лучше стокового тремоло китайского Squier.
Спасибо за отзыв, очень информативно. Каждый человек для принятия какого либо решения зачастую пользуется своим опытом. Я озвучил лишь то, что подсказал мне мой опыт. Возможно, Ваш опыт опыт так же поможет кому то принять правильное решение. Спасибо. 👍
Интересная информация! Спасибо. Мне кажется тремоло можно подбирать исходя из желаемого звука гитары. Хотим больше тела - берем с низкой нотой звона, хотим уярчить звук - надо брать более жесткое, с нотой повыше.
Валерий, как инженер инженеру - много надуманного.
Во-первых, если есть такая потребность в тремоло для страта в мире, из-за которой каждые пару лет появляется новые вариации контруктив, то это говорит именно об обратном - первоначальная конструкция - плохая.
Во-вторых, идея Babicz, с точки зрения техники - изящная, но до конца не продуманная, потому что хотели уйти от передачи колебаний через пятно контактов маленьких винтов и передавать их через большую поверхность, поставили для этого цилиндр, но в итоге его фиксируют те-же два винта.
В-третьих, для подстройки мензуры есть отдельный винт на седле. И да - его приходится крутить в том числе и на репетициях, и здесь страт на голову удобнее в настройке чем, к примеру, LP c tunomatic или wraparound с раздельными седлами.
Но Бабич, имхо не стоит своих денег - выглядит как китай, чем скорее всего и является. Полагаю, что и работает также.
По мне так тоже сомнительная штука. А по поводу новых разработок…так они всегда будут, даже если создать эталон. Так что думаю бабич ещё не последняя наработка :)
@@guitaristforever Да, мысль человеческая бесконечна - даже на вскидку уже до фига этих "разработок". Относительно новые - Super Vee blade-runner tremolo, Floyd rose rail tail, Vega-trem, Sophia 2.22, ну и заслуженный aftermarket - Wilkinson VSVG, Hipshot Contour trem, Schaller 2000. И думаю еше столько-же вариаций обычной схемы от других производителей со своими фишками.
Может я случайно промотал этот момент в видео, но всё же. Тремоло Бабич покупали не глядя что-ли? Они же размещают все схемы фурнитуры, т.е. можно было понять, что конструкция и высота киля не подходит. На счет уезжающей мензуры тоже не совсем понял проблему. При отстройке гитары мы регулируем прогиб, высоту струн и затем мензуру. Процесс линейный и переделывать по кругу ничего не нужно будет. В чем здесь проблема я не понял. Если имелось ввиду, что если внезапно гитаристу захотелось изменить высоту струн, а вместе с ней придется еще и мензуру регулировать, то во-первых, как часто такое вообще бывает, а во-вторых, на обычных сёдлах тоже мензура меняется при изменении высоты разве нет? Не так сильно как на Бабич, конечно, но все же. Видимо такова цена за удобство игры, когда никакие торчащие опорные болты не врезаются в ладонь.
Про недобор пружин и щербатость сёдел при отсутствии направляющих канавок на станине согласен, это провал.
Спасибо за ваши видео , очень интересно !!!
Рад что получается сохранять интерес. Спасибо за комментарий.
Просто - класс! Смотрю с большим удовольствием!
Тоже поменял сёдла и тон-блок(или киль) на стальные. Весьма заметно улучшился звук.
Было бы интересно послушать сравнение в склейку разных стопбаров на одной и той же гитаре
Спасибо большое. Было интересно
Собрал гитару с Бабич хардтейл, звук отличный. Если немного почитать изготовителя, то становится понятно зачем они это делали, они увеличили площадь контакта седла со струной, и да сначала я выставил высоту, а потом регулировал мензуру. Повторюсь звучит отлично, неудобства не замечены!
Ни в коей мере не отрицаю право каждого на собственные выводы. Из моих знаний и пониманий физики процессов, передача сигнала через так называемую "повышенную площадь контакта" ( если конечно две детали не приварены, как в случае с тремоло 70х) ничуть не выше, чем через два плотно прилегающих винтика и даже через один. Как отдалённый, но тем не менее пример, помните детское переговорное устройство, где две консервные банки соединяются тонкой проволочкой и она обеспечивает беспрекословную связь между двумя разговаривающими в разных комнатах? И я бы сказал, что при подобной "повышенной площади контакта" передача звука даже хуже, т.к. происходит, назовём это размазывание тембра по одной поверхности и передача его в этом размазанном виде на другую поверхность, в то время как в случае с 2мя винтами ( качественными винтами и качественным седлом) вы получите более полный спектр - моё мнение. Плюс того, что алюминиевые сёдла не ржавеют, лично для меня, сомнителен, когда речь идёт о передаче звука.
Но опять же, у каждого свои слуховые предпочтения, и я только рад когда кто-то находит то, что ищет. Я свои выводы сделал.
@@guitaristforever не буду спорить, я слушаю ушами и звук мне нравится.
@@guitaristforever но , кстати, вопрос: колеблется струна опираясь на верхний порог и на седло, которое в одном случае прилегает двумя винтиками к станине, в другом на седле площадь прилегание которого к станине максимально полная, неужели в первом и втором случае колебания струны будут одинаково поглощаться (отражаться) конструкцией?
@@АлександрГобедашвили Прежде всего понятие поглощаться/отражаться не корректное. Тут речь идёт о Проводимости звука. И я так полагаю, что ты утверждаешь , что одна, плотно прилегающая всей поверхностью, часть ( не приваренная, не прикрученная, просто прилегающая), будет проводить в станину весь спектр звука лучше, чем деталь, которая плотно опирается на два винтика ( да пусть даже и на один). Я, как и физика процессов, с этим не согласны. А если ещё учесть, что звук у Бабича идёт сперва в совершенно омертвелый кусочек алюминия, т.е. цилиндрик, от него в два винта равно как и в саму каретку, от этих винтов тоже в каретку, а от нее в станину, то становится очевидна проигрышность данной системы с научной опять же точки зрения. Скорее именно тут как раз таки уместно применить твоё понятие - поглощаться, т.к. часть звука и будет как раз таки поглощена переходами от одной детали к другой. Чем меньше препятствий на пути звука, тем в более оригинальной спектральной форме этот звук пройдёт к конечной точке. Конечно на практике никто никогда не будет этого проверять, равно как и в миксе никто никогда не отличит где бабич, где Каллахам и т.д. Т.е. мы пользуемся теоретическими обоснованиями. и исходя из данных теоретических обоснований, бабич ничем не лучше, а даже хуже. А Каллахам лучше, потому как используя ту же схему что и фендер, они улучшили качество проводимых материалов и получили лУчшие параметры на выходе. Для меня бабич это как купить гитару не на прямую у продавца, а от кого-то, кто знает кого-то, кто знает кого-то, при этом все эти "кого-то" прилепят свой процент, и твои потери, как и потери данного тремоло будут выше. Но что-то мне подсказывает, что я всё равно тебя не убедил.
Если тебе слышится улучшение, это самое главное, возможно где-то физика процессов была нарушена, либо просто твоему слуху более приятен именно данный спектр который ты получаешь от неё. Один мой знакомый проф гитарист предпочитает замыленные датчики более прозрачным. И в этом тоже нет ничего плохого. дело вкуса.
@@guitaristforever , я понял твою точку зрения, спасибо за разъяснения. Тем не менее, играю на Babicz. Дело не в убедить , не убедить - если звучит, зачем менять? Callaham прекрасные запчасти делает, сам пользовался. Но Babicz имеет право на существование, возможно он делает звук другим, но не хуже. В общем, в любом случае спасибо за видео и дискуссию!)
В тремоло важно не только качество металла верхней пластины тремоло, но и материал сёдел и материал и вес станины тремоло. У тремоло-бриджей на Стратах 70-х были силуминовые седла и мне они всегда не нравились, поэтому на тремоло-бриджах на стратах 70-х, на мой скромный взгляд, их желательно менять или на стальные холоднопрокатные или на литые современные, кому как больше нравится, главное, чтобы по размеру подходили.
Безусловно. Там много всего участвует в формировании звука. Я остановился лишь на одном факторе.
Сам тоже стальные сёдла подкупаю постоянно. Но оригинал есть оригинал для всех гитарных aficionados:)))
Один только вопрос - чем литые из современного силумина сёдла превосходят силумин 70-х?
@@onkelpool силумин для седел , как и для сустейн-блока , материал плохой. Сталь , броза, латунь лучшие металлы для этих целей.В современных версиях часто встречается металло-порошковые технолгии. Такой вариант содержит много пустот в своей структура чаще всего, довольно хрупких и не долго живущий( трескается). Мне нравятся стальные(из нержавеющей стали) или брозовые часто с опорными стальными стержнями под струну. Роликовые опоры перестают вращаться в силу загрязнений , обльшой радиальной нагрузки на них и быстрого износа .
Спасибо очень интересно!👍)
Приветствие!...да, качество железа очень важно, на страте я сразу поменял силуминовый киль (тон-блок) из тёплого г-на на стальной, -звук сразу стал намного вкусней +сустейней, а на ЛесоПоле заменил порог на "мустанг" -намного удобней по всем настройкам)) -A bientot ici ou ailleurs
c'est bon de te revoir :)
Обращу внимање уважаемых инженерóв, из тех кто говорит что цилиндр в бабиче прилегает и бóљшей площадью передаёт колебания)))) Давно походу учились физике
Это система, тут комплексно - "количество звука" в данном случае будет не бољше чем на деку уйдёт через шесть шурупов опоры. Сёдла хоть на одну остро-остро заточенную шпиљку ставь - передаст не хуже, а если стальная, то и лучше цинкового цилиндра ;)
"Сёдла хоть на одну остро-остро заточенную шпиљку ставь - передаст не хуже, а если стальная, то и лучше цинкового цилиндра" - не могу не согласиться с коллегой :)
главная фишка babicz - именно максимизация площади контакта металла, с их слов Full contact
Отличное видео. Спасибо за информацию и правильную подачу.
Насчет стоп-баров - обычно советуют алюминиевые легковесные от Kluson. Смотрел такое же сравнение звона и изготовления. Kluson был больше всех похож на стоп-бар от винтажного гибсона. Собственно и цена у Kluson просто отличная, если сравнивать с ерундой от гибсона. На втором месте был gotoh, который тоже колоколил, но более низко. Собственно, как и в вашем ролике. Итог - сменил алюминиевый gotoh на Kluson. Брал оба и c kluson гитара прям напорядок похорошела и акустически, и вибраций в корпусе больше чувствуется при игре. Как будто струнам проще раскачивать корпус стало.
Не знал о таких тонкостях. Думал даже как-то его купить. Наверно куплю теперь готох.
Готох пока не подводил своим качеством
Валерий, Спасибо! Все кроется в мелочах. Очень интересно!
Или как говорят «наши зарубежные партнёры» - "The devil is in the details"
Давно тож заметил. На эпифоне звенит тюноматик. Даже дребезг. Много смотрел этих бабичей. Весьма интересно. Цены огонь. На вкус и цвет тремоло разные.
прокомментирую данное видео (отличное видео!) со стороны рыболова: на стоп-бар можно жереха ловить)))) на Гибсоновский по-любому крупные влетать будут)))
Валерий, здравствуйте! Пишу комментарий сильно позже выхода видео, буду рад обменяться мнениями.
Этой весной взял новую гитару (мензура 24,75", бридж TOM). Желая свести до минимума проблемы со стабильностью строя, ибо бенды на полтора - два тона использую теперь очень много, произвёл замену колков на замковые (Shaller), сменил верхний порожек (Graphtech), а также добыл роликовый бридж (TonePros). Речь как раз о последнем. Бридж изготовлен из цинкового сплава. Ролики под струны - тоже. И да, отвесив ему щелбана, долго матерился - и звук глухой, и пальцу больно. Поставил - работает изумительно. О прочности судить пока рано - даже года не отходил, но вот его "глухоту" можно трактовать как то, что он не вносит свой вклад в общее звучание, как, например, звонкий стальной бридж, резонирующий/подчёркивающий частоты, например, около 2 КГц (видывал такие описания бриджей в онлайн магазинах, что, дескать, подчёркивают такие то частоты в гитаре). И мне это нравится в том смысле, что силуминовость бриджа не внося ощутимый вклад в звук, вряд ли этот самый звук испортит. Но, если быть до конца честным, то я всё равно не надеюсь, что услышу разницу - переменных в этом уравнении и так выше крыши. Вот где нерушимая сталь не просто приятна, но и критически необходима, так это тремоло системы во всём их многообразии и модификациях, в отличии от TOM. И да, силумин свободен от коррозии. С уважением и спасибо за видео!
Спасибо за столь объёмный комментарий. Как я всегда и говорю, простукивание это одно дело, а то, что слышит каждый в своём конкретном случае, это другое. В твоём случае замена бриджа на, хоть и не звенящий, но вполне устраивающий тебя по звуку, вполне оправдана просто потому, что именно тебя это устраивает. И если гитара отвечает всем твоим требованием по строю, тону, реагированию на изменеия подачи игры, то и искать более ничего не надо. Очень многих устраивает и Бабич на страте, ну тогда и хорошо , что он есть. Это дело весьма субъективное, хотя и элемент объективности отрицать тоже нельзя, если он основан уже на деталях звучания того или иного материала.
27:38 Позволю себе заметить, что фендеровское тремоло 54-го года всё-таки было не до конца продумано.
Дурацки сёдла скобками царапаются. В-)
Впрочем, с вашим выводом невозможно не согласиться: перемудрили с конструкцией.
Про изменение высоты и сопутствующую необходимость подстройки мензуры, хотел бы отметить- так или иначе при изменении высоты приходится крутить и мензуру тоже. Делается это обычно неспешно и ненапряжно. В данном случае производитель хотел сделать "красиво" и визуально красиво у них вполне получилось, как мне кажется))
Есть мнение, что раньше, где то до начала семидесятых, наверно.
Тремоло изготовляли из металла холодного проката, а сейчас весь металл порошковый.
Тремоло от Callaham похоже это холодный прокат. По крайней мере так говорят.
Кстати, у Бабича есть смысл в таком конструктиве. Цилиндр имеет гораздо большую площадь контакта с самой станинкой тремоло. Плюс вектор осевой нагрузки на такие винты значительно ниже. В то время как классическая система на двух опорных установочных винтиках имеет ничтожно малых два пятна(еще неизвестно какого качества) контакта со станиной. А мензуру без проблем поймать тыльными винтами.
Вполне полагаю что есть поклонники данной системы и я их не перетягиваю. Я лишь озвучил моменты которые для меня весьма спорные и относительно этого я сделал мой выбор. Но каждый безусловно вправе иметь своё мнение и пользоваться собственным опытом.
@@guitaristforever да и я не поклонник этой системы, так, соображения написал почему они могли именно так заморочиться.
Спасибо большое за видео. Очень интересно!
Спасибо, рад видеть на канале👍
Да ты рвешь всех русскоязычных гитарных блогеров ну кроме Глеба, с ним вы на равных.
бабич лучшее что использовал на гитарах именно из за их конструкции.
как гитарист и как мастер по ремонту гитар.
то что есть особенность по мензуре это не проблема. запаса винтов хватает это компенсировать. зато седла всегда прижаты к станине и не теряют вибрации. как замена тюнаматика так просто сказка. оно все целиком прижато к дереву. максимум передачи в дерево а отличии от стандартного 2ух точечного моста. к тому же регулирует высоту каждой струны! нет ограничений по радиусу грифа.
Спасибо за мнение. Всегда приятно общаться с мастерами и личный опыт всегда приветствуется. Правда немного не понял по тюноматику - полагаю речь о ЛП. Ну на ЛП я лично подобное на пушечный выстрел не подпускал бы. Опять же - персональное мнение. Это я тоже как гитарист и мастер, начавший делать/ремонтировать гитары ещё в конце 70х, будучи старшеклассником и практически не останавливавшийся с тех пор.
@@guitaristforever я сделал себе в 2004 гитару внешне prs но по своим спекам. сначала стоял тюноматик с роликами, но он не совсем подзодил из за разности по радиусу и бабич оказался панацеей) конечно каждый в праве ставить себе что ему правильно) мне бабич подошел полностью
@@RussWoWSolo Безусловно. В определённых ситуациях каждый подбирает под себя наиболее оптимальный вариант в зависимости от поставленной задачи. По счастью у меня был выбор и я склонился в сторону традиционного решения.
Валерий, спасибо вам большое за то что делаете! Ваши видео как глоток свежего воздуха на фоне хайпового русскоязычного гитарного шлака.
Есть к вам большая просьба, уделите в следующем видео несколько минут что бы освятить тему «гуд вуд» периодов у Гибсон. Бывали ли такие периоды или это байка вторичного рынка.
Спасибо. Обязательно к этому обратимся.
Я сталкивался с таким тремоло! Согласен с вами, по мне самое лучшее тремоло это Floyd- Rose Schaller. Спасибо за видео, очень интересно 👍
Про сравнение по звону, с бабикзом не совсем честно, т.к с него не были сняты сёдла и они вполне себе могут глушить звон, т.к конструкция не монолитная и резонансы сёдел точно не консанирующие с платформой. Но по бабикзу много проблем, кроме того что описано в видео, за счет перемещения цилиндра, в положении около верхней точки контакт струны с седлом минимальный, конечно влияние не такое глобальное, но может повлиять на сустейн.
Согласен. Но по любому не пришлось по вкусу ))
Привет! Валер, очень интересная инфа.
🤘
Только сейчас посмотрел, хотя видео вышло полгода назад. Спасибо, очень интересно! Думаю, в самый раз обратиться к Вам, Валерий, с таким предложением. Очень хотелось бы от такого знающего матчасть человека некий глобальный обзор современных тремоло-систем. Раз Вы, тем более, по металлу спец, помимо прочего :). В одном видео такое вряд ли получится, понимаю. Зато есть смысл сделать цикл, где описать ВСЕ (ну, или почти все) известные на сегодня тремоло-системы. В конце концов, таких мега-обзоров на подобную тему что-то не припомню даже на английском. Да, некоторые экзотические модели вроде каких-нибудь "японцев" 60-х могут быть недоступны для обзора - это понятно. Но всё остальное, включая разные варианты "только для своих" (в смысле, таких брендов, как Music Man, PRS, G&L) очень хотелось бы посмотреть и послушать по-русски, в чём их особенности, преимущества и возможные недостатки. Короче, вот идея такая возникла. Не скажу, что нахожусь прямо в гуще профессионального гитарного сообщества, но за энное число лет игры на инструменте (ещё с советских времён) и каком-никаком интересе ко всему, что связано с гитарами, замечу, что о тремоло-системах на русском языке качественной и одновременно общедоступной информации весьма немного. Оно конечно - идеи не только в воздухе витают, и кто-то может её ухватить. Но Вам всё равно доверия больше - Вы же с научной точки зрения многие вещи можете объяснить. В русскоязычной гитарной тусовке в последнее время всё влияние дерева обсуждали на звук, но разве то, как закреплены струны на гитаре, на него не влияет? Ведь в ряде случаев смело можно сказать, что и поболее, чем дерево :). Так что, в-дальнейшем было бы очень интересно услышать от Вас какие-нибудь истории на эту тему. Пожелаю Вам успехов и дальнейшего развития Вашего интереснейшего канала!
Ну вот по Бабичу проехали. По мере поступления интересных вариантов буду обозревать. Спасибо
@@guitaristforever и Вам спасибо, что откликнулись! Если всё-таки решитесь на цикл о тремоло, это будет просто мечта!
Валерий большое спасибо за информацию имею Джек он индус палка ничего хочу сделать амгрейд фурнитуры мог бы попасть ещё раз большое спасибо
Канал офигенен.в мемориз.
А я как раз хотел Бабича купить. Повёлся на красоту, а как выяснилось из ролика красота требует жертв. Возьму лучше Готокса, пусть не так красиво, но меньше сложностей. )))
Про этот Бабич было много разговоров на ГП когда то)
от меня вам вишенука на тортик в отношении бабича - винты регулировки мензуры находятся в глухом отверстии, а не в сквозном, как у всех.. ))) поэтому во время закручивания винта (увеличении длинны струны) на 5 и 6 струне вы можете столкнуться с тем, чтро винт внутри уперся и седло дальше не пойдет, т.е. не получится отрегулировать мензуру.. я с этим сталкивался.. как решил вопрос??. выкрутил винт, откусил пуру миллиметров и вкрутил взад.. я себе тоже такое не хочу.. перемудрили..))
Ну вот тебе и ещё один опыт общения. Конечно установить с первого раза и навсегда, и никогда не трогать, не менять, не вращать и возможно даже не качать, было бы идеально, но это же не памятник...хотя и памятники на моём веку тоже двигали...
@@guitaristforever :-))))))))))))
Вот... мнение авторитетного человека, крутящего гитары не один десяток лет...Никаких бабичей.
С силуминевым Бабичем для страта у меня почти дежавю. Примерно с такой же регулировкой пришлось встретиться в 1986-м. Машинерия стояла на басе без головы. Скорее всего конструкция для страта с корнями уходит ещё в те времена, когда Бабич работал с Недом Стейнбергером?
еще бы вес этих всех тремоло-бриджей узнать было абсолютно интересно и познавательно
Бабич 347г, фендер 70х 311г, wilkinson 304г, фендер двухболт 334г, калахам когда то взвешивал 360г
@@guitaristforever а на что влияет масса блока, можно сделать блок тоньше, но из стали например, чтоб уменьшить общий вес?
@@jewski тенденция такова, что больше народа движется в сторону утяжеления блока. И если обратить внимание, то многие ратуют за т.н. bigger sustain block, т.е. именно увеличенный блок. На сколько это оправдано....у меня десятки гитар с флойдами и страт тремолами и особого дискомфорта в звуке я не наблюдаю.
Бабич у меня стоит на бас гитаре. Это изумительный бридж
Абсолютно не сомневаюсь. 👍 Просто именно в данной ситуации именно я предпочёл остаться верным традиционным устоям
Валерий, очень бы хотелось обзор на Vega Trem, как замену стоковому. Если это возможно в принципе. Уж очень его нахваливают. Плюс диапазон качания у него равен флойду, но без настроечного флойдовского гемора. Плюс оно четко встает в стандартный колодец страта.
Обращу внимание и при закладке очередного страта постараюсь опробовать данную систему с последующим обзором.
то. что тут все называют силумином на самом деле не силумин, а замак ( написать американскими буквами) а по нашему сплав цам4. это тот же самый сплав, из которого были советские солдатики. из него же были колки на советских акустиках. те самые колки, у которых вал и шестерня были отлиты как одно целое. из этого замака и стопбары гибсоновские, и томы, да и корпуса колков типа гровер тоже из него родимого.
Если можно сделайте обзор тремоло VegaTrem. Как оно подходит к старым стратам.
Бабич и тремоло 54 года звучат одинаково.
Выходит что пять звуков(или четыре, если дважды стучали по фендеру 70-х), а не 6. ))
Хотя и 6 изделий.
Привет Валерий!
Категорически приветствую 👋
какая интересная работа))
А если оно (тон блок)сделать из латуни или бронзы.делаю себе на бас гитару бридж.материал в основном латунь и сталь .по звуку слышно что оно закаленное.:-)
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Не тему пружинок и ценообразования. Я фиг пойму на чём экономия. Когда-то купил дешёвую LTD с флойдом и флойд рассыпался где-то через год (сухари продавились струнами и их расклинило, слизались ножи и разорвало резьбовые отверстия, где зажимной винт, во всех сёдлах. Так как посадочное гнездо не позволяет установить фирменное тремоло пришлось искать китайскую версию и я её нашёл под именем Paxphil. За более 11лет пользования, ножи толком не затупились, сухари без борозд и сёдла целы. Плюс в комплекте было 5 пружин. Оно стоило гроши и оказалось офигенного качества, то страшно подумать сколько стоит тремоло которое ставят (или ставили) на LTD.
Валерий, покажите всю свою гитарную коллекцию пожалуйста!🙏
С этим немного проблематично, т.к. инструментов у меня много и если каждый показывать хотя бы по минуте, уйдет несколько часов. Мы потихоньку посмотрим на все, это я могу обещать.
Floyd rose тремоло, по-моему, не менее странное, чем Babicz, там при микроподстройке меняется и длина мензуры и высота струны над грифом. И вообще, какие разговоры о давлении струны на опору итд могут быть, если струны механически "подвешены" на пружинах, вся конструкция "плавающая".
У правильного флойда длина мензуры не меняется тк пропил на каретке выполнен по радиусу с центром в месте соединения двух частей, те воащение происходит вокруг соединительного штифта. По сему в любой точке контакта расстояние от верхнего порожка остается неизменным.
Чем проще механика на гитаре, тем лучше, меньше "слабых" и мешающих звуку мест. У BABICZ слишком все сложно.
Не могу не согласиться.
Поставил Вилкинсон, но подрезал сустейн блок.
Здравствуйте! У меня сейчас схожая проблема😊! Купил Babicz тремоло а сустейн блок 42 мм и он торчит из гитары! Вы чем отрезали?
@bratskiy.ostrog ножовкой по металлу, а потом напильником обрабатывал, отверстия новые сверлил под пружины 1мм сверлом.
ну почему мне так не везёт)))??? долго выбирал бридж и в итоге взял бабича пока гитара на ранней стадии сборки, а тут оказывается ещё с мензурой скакать придётся(((
Ну ты особо не горячись. Я не истина в последней инстанции, просто высказал своё мнение, но некоторые с этим не согласны и вполне довольны результатом. Я же более консервативен и придирчив, так что будет интересно послушать результат. Надеюсь всё сложится хорошо.
конечно Бабич, очень распространенная фимилия в Беларуси, Польше, ну и cz это стандартный польский диграф, читающийся как "ч"
Расскажите встречались ли Вам sophia tremolos? facebook.com/SOPHIATREMOLOS в России их нет.
Очень интересные внешне машинки и очень современно выглядящие, но ценник кусачий. Как только появится возможность взглянуть поближе, обязательно сделаю обзор. Самому интересно подобное инженерное решение
Привет Валерий!!! Хорошее видео. Спасибо!!! А какой Marshall Стоит под JCM900? Модель не видно.
Artist 3203
@@guitaristforever Понятно. Спасибо!!!
Не известно хорошо ли то, что оно звенит. Мне кажется, что это плохо. Передаются колебания от струны к струне
по-моему, гри́фы правильно, а не грифА , (хотя я сам то не грамотей), но ролик огонь!!!
Ну эт как у физиков атомщиков - атОмная бомба, Атомная не хиляет :))
На счёт пружин не удивительно! В дорогущих телефонах, жаба давит зарядку и наушники положить!
И звон зависит от материала киля в большей степени и от его массы. Сталь то может быть нормальной везде, а вот киль....
Безусловно. Как и от его метода крепления. В любом случае это целостная система.
@@guitaristforever Согласен
Валерий здравствуйте! У меня проблема такого рода! Купил тремоло Babicz на 6 болтах и косяк в том что сустейн блок 42 мм и он торчит на 2 мм из гитары ! Что делать? Резать по всей длине блок? Продаются блоки отдельно BABICZ но они все на 42 мм! Что делать не понимаю....
Резать, шлифовать и рассверливать отверстия под пружины сверлом 1 или 1,6мм (в моем случае). Ну и зашлифовать
@ussr-people Я поставил на ibanez у него дека 46 мм! Ничего не нужно делать! ☝️
@@bratskiy.ostrog если дека 46мм то естественно что резать не надо.
Валерий!!!! А какой бридж должен быть - тяжелый или легкий? И из какого металла бридж лучше?
При слове "бридж", полагаю, речь о ЛП. Провокационный вопрос - легковесные старые, а так же ставящиеся на переиздания отличны, но тысячи великолепно звучащих инструментов таковых не имеют. По сему - в первую очередь руки, если они правильные, они и дсп заставят звучать.
@@guitaristforever Бридж Gibson Les Paul И Fender Stratocaster Есть утверждение, что тяжелые звучат лучше. Хотя, есть утверждение О легких бриджах, чем легче бридж, тем больше резонирует дерево Как быть? Где золотая середина.
Это немец наверняка придумал! Вместо того, чтобы подумать, проще пару шестерней и 20 болтов добавить!😆
🤣👍
Валер, привет! Стоп бар лесполовский, который легкий, сколько весит?
Специально для тебя взвесил на кондитерских весах - 30 г
Спасибо!)
Пойду снимать все железо с гитар и простукивать. Меня что-то прям замкнуло.
Возможно не стоит. Это всего лишь одно звено в целой цепи формирования звука
@@guitaristforever Ну уж нет)) теперь меня не остановить))
В какой стране живете, если не секрет?))
в американской
А Вилкинсон какая модель?
Я сейчас боюсь ошибиться но по моему WVCSB Steel block для vintage strat
Бабич подкупает своим помпезным, безупречным видом. Цена, как за крыло самолета. У меня нашелся знакомый, который процарапал их седло. (бридж, правда не такой, как на видео) Понятно, что невозможно точно визуально определить материал, и возможно он ошибается....Но он утверждает, что по цвету, весу, антимагнитным свойствам, это очень похоже на алюминий или силумин, ну или нечто подобное. Полет инженерной мысли конечно у них немножко не здоровый. Надеюсь они не остановятся на этом, и почему бы не сделать гидравлические пружины для тремоло? Их жесткость можно будет регулировать вязкостью жидкости. Это-ж какой прорыв в гитарном фетишизме.
🤣🤣👍
Валерий! На самом деле, то что было изобретено в 1954 году, - отвратительно, противоестественно и безобразно. Хотя бы изза торчащих винтов регулировки высоты струн, которые впиваются в ребро ладони при игре палм мьютом. В этом отношении, рассмотренное здесь тремоло BABICZ гораздо эргономичнее. Производители применили элегантное инженерное решение, простое и более эффективное, которое позволило убрать торчащие винты и обеспечить более стабильную работу всей конструкции. С мензурой никаких проблем быть не должно, так как прежде всего нужно отрегулировать высоту струн. Она выставляется один раз и навсегда, после чего можно менять калибр струн хоть каждый день с регулировкой мензуры и без необходимости изменять их высоту. Единственный вопрос у меня остался к качеству металла, но здесь все тремоло по которым вы стучали отвёрткой, были разобраны и только BABICZ было с установленными сёдлами. Есть надежда что оно тоже зазвенит, если снять сёдла. Ну и влияние красиво звенящего и совсем не звенящего тремоло на итоговый звук вы тоже не продемонстрировали.
Спасибо за комментарий. Попытался немножко ответить в прикреплённом посте. Для справки - материал сёдел не магнитный, силумин, не иначе, внутренний цилиндр алюминий. Ну а грязь и каррозия и, как следствие затруднённое вращение, это из моего опыта практически гарантировано, тем более если выставил один раз и навсегда, хотя опять же...как играть.
По тремоло и впивающим винтам у вас проёбана пятка грифа на фабрике или какой то мастер на косячил уже после, когда пятка и гриф соблюдены, то бридж установится так, что эти болты будут утоплены и торчать ничего не должно!
@@guitaristforeverна ютубе есть сравнение, этот babicz звучит очень хорошо, его спроектировали ради "full contact"
Послушай Мой проект Feel of danger Все треки тут ruclips.net/p/PLT4PwjhONtCilTGuQ7JBza9bJYRkein_s На комментарии Отвечу!!!
обязательно послушаю. Спасибо.
@@guitaristforever Хорошо. Приятного прослушивания. На комментарии Отвечу.
И да, седла ржаветь не будут, они алюминиевые), зря отказались
Почему вы все стучите по изделию не важно что это гриф тремоло или дека, вы все держите в руках тем самым уже меняя частоту и тональность звука своими руками так как вы ни когда не возмете материал одинаково, хотите постучать так хотябы подвесте все на нитку или тонкую проволоку или струну, ...
В идеале вы правы. Отдельно взятый предмет для чистоты эксперимента надо подвешивать и это уже в коментах обсуждалось. Но когда условия неизменны для всех, т.е, допустим, держать рукой и прозванивать, то по любому разница слышна и совершенно не значит, если один предмет зажатый в руке звучал тусколо, то он будет звучать ярче того же, который в руке звучал ярче предыдущего. т.е. условно, теперь подвесим все на верёвку и всё будет то же самое, минус потери от держания рукой, тот что звучал ярко будет ещё ярче, тот что звучал тускнее будет всё равно тускнее предудущего. Однако при прослушивании одного единственного экземпляра, соглашусь, лучше использовать идеальные условия - струна/верёвка.,
4
Какая же дичь происходит в этом видео😂🤣😂🤣 Оверинжиниринг, постукивание по железкам... дааауж. Но то что Бабикз имеет очень громозские седла и настройка ввсоты которая изменяет мензуру - треш.
Не рационально,Бабич.Чем проще,тем практичнее.
ВАЛЕРИЙ ПРИВЕТ !!!
ЧТОБЫ УСЛЫШАТЬ КАК ЗВЕНИТ, НАДО НЕ В РУКАХ ДЕРЖАТЬ, А НА НИТКУ ПОДВЕШИВАТЬ. НУ НЕ БУДЕШЬ ЖЕ ТЫ СЛУШАТЬ КОЛОКОЛЬЧИК, ЗАЖАВ ЕГО ПАЛЬЦАМИ.
Отчасти верно. Однако же звенят кое какие. Колокольчик тоже рукоятку имеет. Не всё ж как бычок на шее его носить :)) Зависит от того, где держать. Вот стоп бар держать нельзя, а тремоло за консоль вполне.
@@guitaristforever НУ ХОРОШО, НЕ КОЛОКОЛЬЧИК, А ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО. ПРОСУНЬ ВОЛОС ВМЕСТО ВЕРЁВКИ И ЛЕГОНЬКО УДАРЬ, УСЛЫШИШЬ "МАЛИНОВЫЙ ЗВОН".
@@guitaristforever Пьяный мужик садится в такси
Водитель;- Куда вам?
Мужик;- Нее, к удавам не хочу!
- Так, КУ-ДА ВАМ,?
- Ну, к удавам,так к удавам.
- Всё равно со змеЁй живу.
🤣🤣🤣👍👍👍
@@guitaristforever но колокольчик имеет свободно висящий язычок и акустически благоприятную конфигурацию)
О КАК !!!
Рад видеть 👍
Очень познавательно,спасибо большое!
Спасибо за просмотр и комментарий 👍