@@Olga-1979прям странно. Потому что закон это закон, но судья может руководствоваться личным убеждением! Так что, неизвестно еще, как дело закончится.
Да проще можно было сделать. Заявить, что зять давал деньги в долг теще. Расписку не брал. Доверительные отношения. Расписка не обязательна в этом случае. Ответчик долг признал. Долг равен цене квартиры. Гусяра либо идет нах, либо отдает долю в квартире в качестве оплаты общего долга. Тем более единственное жилье у него есть. Теща отдает свою долю добровольно без судебных приставов, а гусь проценты должен будет приставам.
До суда нужно консультироваться с юристом,в 1ом деле очень помогла судья истцу,обе стороны вообще глупцы все трое,судья все объяснила,они свое толдычат,почти оставила им квартиру.
1дело - аж зубы сводит от тупости исца. И вообще, когда речь идет о таких огромных деньгах, неужели не могли найти деньги на юриста. 3дело - мне "нравится"наш закон о незначительности доли: 3м2 метра и целая комната! Зашибись! " У нее нет другого жилья" - было бы понятно, если бы ответчица всю жизнь прожила в этой квартире. Но ведь она где-то жила до этого. Тем более, что есть собственность в другом месте. И "вишенка на торте" - ответчица согласна взять деньги, но такие, чтобы их хватило на отдельное жилье! Да, уж! Эх, придется ей ощутить всю прелесть проживания в коммуналке!
Эти озабоченные старики и старухи просто бич нашего времени. И в первом, и во втором деле и старик, и старуха о душе им думать пора, а туда же. Одному ребенка, другой мужа, а у окружающих никакой жизни.
Да при чем тут ребенок? Этот старый пень просто прикрывает более благородными мотивами свою похоть. Ребенка он захотел! Кто же ему поверит? Всю жизнь не хотел, а теперь захотел? Он король и ему срочно нужен наследник? Нет. Просто стыдно сказать, что смерть заглянула в окошко, а он спохватился и решил шикануть напоследок.
3) пусть выкупают мою долю, чтоб я могла купить отдельное жилье? Ну да, конечно, сейчас 3 метра выкупят и тебе квартиру на Арбате купят. Ты итак в плюсе, пришла с голым задом, а уйдёшь с денежкой, (если они выкупят твои 3 метра)
1 - Бедная судья!! Уж и так идиотам намекала и так, а они все равно не поняли!!! 2 -Сдай старую маразматичку в дурдом!!! Иначе вскорости от твоей квартиры останется пшик!!
В 1 деле судья разьяснила каждое слово. И не имея права советовать, она все подсказала ответчику. А те кто смотрит должны сделать выводы о том, что могут попасть в такой просак.
На земле есть мудрые народы, где слово любовь вслух произносить запрещено. Воизбежание бардака, который творится у народов, где за этим светлым чувством, людишки свою похоть низость подлость души прячут.
По моему в 2 деле бабке пора думать о вечном , а она через полгода мужиков меняет и прописывает , совсем уже голова не работает . Точно крыша уехала было 8 мужей и всех вспоминает , а что всех прописывает она не понимает . В 3 деле , когда ж эти старые козлы перестанут жениться на молодых , они никак не поймут что им нужны деньги или квартиры , а любовницы без зазрения совести вселяются где живёт жена первая . Правильно ей жить негде , вот она и как будто полюбила . Ну эта судья тем хорошая , что всё объясняет , по полочкам раскладывает .
От это наглость(3 дело) пришла не исея ни чего,три квадрата у ней выкупите и она квартиру купит! Милионы наверное комната стоит? Так и хочется ей в пятак заехать! Мужик лох и придурок!
1дело. Не выслушав истца, не вникнув в суть иска, накинулась с моралью, не нужной совершенно в данный момент. Речь только об ипотеке. Выслушай обе стороны, а не читай нотации. Тем более, ответчица подтверждает правоту истца. Кто из нас берет расписки со своих близких или членов семьи? И почему бы судье на основании того, что она сама объясняла, не вынести решение в пользу истца? Зачем оставлять решение следующему суду? В этом деле судья разочаровала.
Согласна. И какое же это совместно нажитое имущество тещи и тестя, если сама же судья говорит, что зять Дарил Теще деньги и она платит кредит. Это все видно по банковским операциям. Значит это не Совместно нвжитое имущество тещи и тестя, а Единоличная собственность тещи. А она иск признает.
Надо помнить, судья выносит решения на основании Закона, она обязана следовать ему и, спасибо ей, так старательно, долго об"я сняла, в чем ошибка и что надо сделать, это не мораль, а юридический ликбез для нас, юридически безграмотных и спасибо ее разяснениям я могу избежать многих ошибок в жизни. Спасибо огромное судье Е. Дмитриевой
Вот такая ситуация, как в третьем деле, может быть только в нашей стране. Полная чушь и позор. Как в стране третьего мира. Двадцать первый век, а у нас всё ещё коммуналки! Позор!
Вы не можете отличить мораль от юридического совета? На который, кстати, в реальном суде она просто не имеет права. Это делает другой юрист за дополнительные деньги до суда. Если у некоторых хватает этих денег и ума к нему обратиться. В формате шоу, это бесплатно. В реальном суде просто зачитывают решение со ссылками на номера статей, что для многих вообще звучит как китайский.
@@irinageorgitsa , а вы можете отличить?! Сомнения меня берут на этот счёт. Мораль, юридический совет. Это шоу именно для того, чтобы люди понимали что нужно делать и чего не стоит делать перед судом и в суде. А Дмитриева - тоже человек и ей тоже что -то не нравится или вызывает отвращение. И она, как может, объясняет это.
1 дело / ка делать токие идиотские дела ? Как идти СОВСЕМ неподготовившся в суд . Ну поговори с юристом . Боже это страшно . Компютер есть --ума недано !
Для меня это не столько развлекательное шоу, сколько юридический ликбез 😊
Моя мама смогла суд выиграть благодаря этой передачи.
Да, я уже могу обозначить приговор заранее. Изучила законы. Правда, чужие.,😅🥰🤣🤪
Познавательно, что либо узнать из законов, применительно к каждому.
@@Olga-1979прям странно. Потому что закон это закон, но судья может руководствоваться личным убеждением! Так что, неизвестно еще, как дело закончится.
Тульская обл., Арсеньевский р-н, муниципальное образование Манаенское, пос. Центральный, Рабочая ул., 3 ЙЙФФФЙФФФфЙ@ФФфе готов инноваций
За что уважаю Елену Дмитриеву , за то , что она , вопреки , всем правилам подробно объясняет как правильно поступить
Лучше бы она это делала до оглашения решения!
Так это шоу для этого и существует, чтобы помочь людям
Судья классно рассказала третьему лицу, что жена у него отсудит при разводе эту квартиру.
Тоже смотрю и старые выпуски. Много полезного.И доходчиво объясняю и.
Дмитриева в 1 деле просто умница, большая умница.И этот гусь останется с носом.
Да проще можно было сделать. Заявить, что зять давал деньги в долг теще. Расписку не брал. Доверительные отношения. Расписка не обязательна в этом случае. Ответчик долг признал. Долг равен цене квартиры. Гусяра либо идет нах, либо отдает долю в квартире в качестве оплаты общего долга. Тем более единственное жилье у него есть. Теща отдает свою долю добровольно без судебных приставов, а гусь проценты должен будет приставам.
Обожаю Е.Дмитриеву.Ловко подсказывает,как говорит о законах и депутатах
Вот это попали дети.... А мерзкий папаша.. Ловкий и молодуха бросит его и при прется снова... К семье
Чем МНЕ нравиться это шоу? Тем что судья даёт юридический выход из ситуации.
Всё взято из жизни, сама жизнь это большое шоу. Не зря же говорят, что жизнь это театр, а мы в нём актёры.
2. Во бабка старая даёт! Всю Красную Армию оттеребунькала)))) Ей почти 100 лет, а до сих пор чего-то там чешется)))))
Кто там недоволен? Абсолютно правильно решил Суд и подсказка очень грамотная!
До суда нужно консультироваться с юристом,в 1ом деле очень помогла судья истцу,обе стороны вообще глупцы все трое,судья все объяснила,они свое толдычат,почти оставила им квартиру.
1дело - аж зубы сводит от тупости исца. И вообще, когда речь идет о таких огромных деньгах, неужели не могли найти деньги на юриста.
3дело - мне "нравится"наш закон о незначительности доли: 3м2 метра и целая комната! Зашибись! " У нее нет другого жилья" - было бы понятно, если бы ответчица всю жизнь прожила в этой квартире. Но ведь она где-то жила до этого. Тем более, что есть собственность в другом месте. И "вишенка на торте" - ответчица согласна взять деньги, но такие, чтобы их хватило на отдельное жилье! Да, уж! Эх, придется ей ощутить всю прелесть проживания в коммуналке!
Сейчас уже запрещено дарить или продавать незначительные доли.
@@vz4713 ,наконец- то дошло до законников, только до этого сколько дров наломано, сколько семей пострадало!!!
Как могли дать ипотеку без справок о зарплате мужа? Учителке не дали,а пенсионерке дали на квартиру, серьезно?
Легко
В 1 случае- мужик « козёл на поводке»
Господи! Вот тупые истец и ответчик, судья им подсказывает как нужно отвечать, а они тупят.
Эти озабоченные старики и старухи просто бич нашего времени. И в первом, и во втором деле и старик, и старуха о душе им думать пора, а туда же. Одному ребенка, другой мужа, а у окружающих никакой жизни.
Бич нашего времени твои родители, убей их , как состаришся, ползи на кладбище ,не то дети убьют
Да при чем тут ребенок? Этот старый пень просто прикрывает более благородными мотивами свою похоть. Ребенка он захотел! Кто же ему поверит? Всю жизнь не хотел, а теперь захотел? Он король и ему срочно нужен наследник? Нет. Просто стыдно сказать, что смерть заглянула в окошко, а он спохватился и решил шикануть напоследок.
3) пусть выкупают мою долю, чтоб я могла купить отдельное жилье? Ну да, конечно, сейчас 3 метра выкупят и тебе квартиру на Арбате купят. Ты итак в плюсе, пришла с голым задом, а уйдёшь с денежкой, (если они выкупят твои 3 метра)
1 - Бедная судья!! Уж и так идиотам намекала и так, а они все равно не поняли!!!
2 -Сдай старую маразматичку в дурдом!!! Иначе вскорости от твоей квартиры останется пшик!!
В 1 деле судья разьяснила каждое слово. И не имея права советовать, она все подсказала ответчику. А те кто смотрит должны сделать выводы о том, что могут попасть в такой просак.
Ему очень тяжело шевелить мозгами, прям слышится скрип... А при этом надо ещё и судье отвечать.....
На земле есть мудрые народы, где слово любовь вслух произносить запрещено. Воизбежание бардака, который творится у народов, где за этим светлым чувством, людишки свою похоть низость подлость души прячут.
Умница.
По моему в 2 деле бабке пора думать о вечном , а она через полгода мужиков меняет и прописывает , совсем уже голова не работает . Точно крыша уехала было 8 мужей и всех вспоминает , а что всех прописывает она не понимает . В 3 деле , когда ж эти старые козлы перестанут жениться на молодых , они никак не поймут что им нужны деньги или квартиры , а любовницы без зазрения совести вселяются где живёт жена первая . Правильно ей жить негде , вот она и как будто полюбила . Ну эта судья тем хорошая , что всё объясняет , по полочкам раскладывает .
Во во и я о том же, пора слово любовь лишить юридической силы, полюбил другую, сердцу не прикажешь, должно считаться бредом больного.
Нужно было расписки,на деньги, задним числом написать ,вот же глупота
1е дело Бабка из другого времени, и ее надо проверить на вменяемость. Внука жалко : бабка заедает ему жизнь, дедушек меняет, как перчатки.
1) чем больше таких тупых, как истец, тем больше мошенников будет около их вертеться. Прям на лбу написано я лох, обмани меня!
3.Но ведь ответчица фактически выгнала его из его комнаты, а следовательно он может отменить договор дарения. Почему судья не говорит об этом?!
В третьем деле муж может просто отменить договор дарения.Так как он планировал с ней жить всю жизнь.А теперь это невозможно
1 дело. Если считается, что деньги дарили, то подарок принадлежит ТОЛЬКО лицу, которому дарили. И муж здесь не при чем.
По мне так если человек идет в ЗАГс в таком возрасте, ему сразу дорога в дурдом!!
Бабка говорит, что коренная москвичка, но при этом квартира на Арбате от первого мужа, да ещё и муниципальная, а где тогда её московская квартира?
!самый лучший судьяя
3 -- .....неужели можно такое бывшим штанам прощать....
Так на кону квартира!
От это наглость(3 дело) пришла не исея ни чего,три квадрата у ней выкупите и она квартиру купит! Милионы наверное комната стоит? Так и хочется ей в пятак заехать! Мужик лох и придурок!
В последнем деле мужик изначально глупо поступил, подарив долю в квартире. Теперь пусть расхлебывает
U menia takoe chuvstvo , chto u mujchin mozgi ne v cherepnoe korobke, a nije poisa v golocke, gde mozgam tesno😁😁
Любвеобильная бабка может выселить бывшего мужа из квартиры. И будут жить с внуком. 2 дело
Эфир от 26.03.2012! Несправедливая ипотека + бабушкины женихи + малая доля.
1. Совсем непонятно, как можно вывернуться в этом деле истцу...
При дележе имущества данная квартира останется за тёщей,тестю ничего не обломится.А теща подарит зятю.Все понятно!
Специальные юридические знания не хотели ьы получить,прежле чем ерунду писать?
Kakaja u babki psihotravma? Ona davno bolna-kak merzko
1дело. Не выслушав истца, не вникнув в суть иска, накинулась с моралью, не нужной совершенно в данный момент. Речь только об ипотеке. Выслушай обе стороны, а не читай нотации. Тем более, ответчица подтверждает правоту истца. Кто из нас берет расписки со своих близких или членов семьи? И почему бы судье на основании того, что она сама объясняла, не вынести решение в пользу истца? Зачем оставлять решение следующему суду? В этом деле судья разочаровала.
Согласна. И какое же это совместно нажитое имущество тещи и тестя, если сама же судья говорит, что зять Дарил Теще деньги и она платит кредит. Это все видно по банковским операциям. Значит это не Совместно нвжитое имущество тещи и тестя, а Единоличная собственность тещи. А она иск признает.
Дмитриева очень любит закон, разбирается в нём как рыба в воде и нас хочет научить .
Чем разочаровала ,поступила правильно...
@@ЛюдмилаЮренко-ц3п она сама все разложила по полочкам. И на основании того, что сама и сказала, могла вынести другое решение.
Надо помнить, судья выносит решения на основании Закона, она обязана следовать ему и, спасибо ей, так старательно, долго об"я сняла, в чем ошибка и что надо сделать, это не мораль, а юридический ликбез для нас, юридически безграмотных и спасибо ее разяснениям я могу избежать многих ошибок в жизни. Спасибо огромное судье Е. Дмитриевой
Вот такая ситуация, как в третьем деле, может быть только в нашей стране. Полная чушь и позор. Как в стране третьего мира. Двадцать первый век, а у нас всё ещё коммуналки! Позор!
А в других странах люди совсем не имеют своего жилья. Там большая часть населения живут в сьемном жилье. Тоже позор?
Я бы все сделала чтобы никогда не попасть к этой судье. Слишком эмоциональная, мораль читает. Никакой независимости от своих эмоций
Она не мораль читает, а объясняет как лучше поступить.
Вы не можете отличить мораль от юридического совета? На который, кстати, в реальном суде она просто не имеет права. Это делает другой юрист за дополнительные деньги до суда. Если у некоторых хватает этих денег и ума к нему обратиться. В формате шоу, это бесплатно.
В реальном суде просто зачитывают решение со ссылками на номера статей, что для многих вообще звучит как китайский.
@@irinageorgitsa , а вы можете отличить?! Сомнения меня берут на этот счёт. Мораль, юридический совет. Это шоу именно для того, чтобы люди понимали что нужно делать и чего не стоит делать перед судом и в суде. А Дмитриева - тоже человек и ей тоже что -то не нравится или вызывает отвращение. И она, как может, объясняет это.
Что в первом деле истец такой бестолковый😅😅😅
Вот бабулька веселушка, забава у нее такая замуж выходить, она молодеет от этого.
Сколько идиотов, которым жизненные примеры о том, что нельзя дарить свою ж/площадь НИКОМУ НЕ НУЖНО!!! Потом воют от своего же идиотизма🤮
1 дело / ка делать токие идиотские дела ? Как идти СОВСЕМ неподготовившся в суд . Ну поговори с юристом . Боже это страшно .
Компютер есть --ума недано !