Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
還好老天有眼給了中國大陸今天這套劇本,要是64讓美國得逞,大陸不會有今天的成就。
可能连印度都不如,十几亿人吃不饱穿不暖,变成奴隶一样
如果死的是你,是你的父母兄弟,我不知道你还会不会这样说
小丑一個😄
1980年,美国和日本联合策划了韩国光州事件后面甚至美军直接进入韩国镇压当时反抗的平民一个完全没主权的国家非常惨
64那天也没什么学生有多少伤亡,但美国不管官方和媒体直接给那件事定义叫大屠杀。你就知道他们在干嘛了。
第一次知道64的事还是在初中时香港来的同学说的,说当年天安门军队杀人,所以那时候开始其实开始有点恨国党,后面出国读书看的东西多了之后才知道比较完整的经过,我记得那时候还有个两个多小时外国记者做的视频,现在都找不到了。后面才发现其实根本不是什么打压人民,完全就是本来一件好好的事给人带歪了,学生代表各种得寸进尺,然后还有杀军人的事,就慢慢从恨国党变成爱国党了。
西班牙電視台的『天安門』
被杀死并焚烧的两个解放军才是最惨的
YT上看过那个视频,现在没有了。
一样,我第一次翻出来就是好奇想找找看“真相”,结果就老是那几张照片断章取义,直到后来我看到了坦克人的视频😂当时我就笑了
六四擋坦克車那個人,不也顯示出中國的軍民關係其實很好呀?擋坦克車那個人也不覺得會受到傷害不然?阿富汗人敢擋美國的戰車嗎?巴勒斯坦人敢擋以色列人的坦克車嗎?
大蕭條的時候美國一戰老兵要求補助金,巴頓直接碾過去了😂
坦克人也没挂.. 只是至今找不到他. (的的意思:坦克人消失在生活中.他也不懂革命什么的)
年轻时觉得镇压学生太暴力太无情了 到了中年后才懂 国家的方向大事一群小孩瞎JB嚷嚷参与才是国家的不幸
都烧军车,有哪一个国家不会暴力正压。
那时候我刚毕业,听到这一学运已遍及全国就是知道会变味,会影响到中国的发展,没想到是美国在中国发动的颜色革命。
@@linnes00 是赤裸裸的在公然虐殺軍人。當年的新聞畫面裡,有看到那些年輕的小士兵們被暴徒強行抓走的鏡頭。又有晚上街道上有燃燒的軍車,而其他路過的軍車不單不敢停下救援,更是直接加速逃走,可知當年暴徒的氣焰是多麼囂張。 如果中央還不下令平暴,估計軍隊都要作反了。
这事就可以看到西方无耻的双重标准,我可以杀抗议的你不可以
那時香港搞民運的領導叫司徒華,出事時傳死了萬計人,事件後他馬上將之定性為"屠城",各大報章從此也稱之為屠城,到後來無論兩方面都得出數百人傷亡這數目(天安門母親這組織從來也只有幾百死者母親),司徒聽了後卻說"死一人也是屠城".....我是港人,當年在港還因激憤參予了不少遊行,但後來聽到一件件像這樣的奇葩說法令我感到,這是否有大量誇張失實的敘述呢? 我是理科人,接受不了這樣.....再後來聽到柴小姐訪問中說甚麼一定要流血(但她卻說自己不能s),更是覺得以前被告訴的正邪角色.....是否不是那回事?
侯德健刘晓波都说过他们没见到天安门广场死人,他们都是在广场坚守到了最后撤离,那时柴玲之流早就跑了。据说死人多的地方是在6月4日军队行进路线的木樨地军事博物馆一带,军队被袭击,开枪了。我现在每天上班都经过那里。那时大陆还没有禁枪,民间还有很多私枪,刘晓波在天安门广场就砸毁了一把。那时我还很小,印象都是电视直播画面上来的,到处燃烧冒烟的车辆,挂在过街天桥上的军人尸体,被烧焦的黑乎乎的军人尸体。。。那时电视画面还没有打码的技术,简直是童年阴影。这些都是6月4日之前发生的,有进城防暴的军人被杀害,没有平民和学生死亡。当时大陆没有防暴武装警察的编制,民警交通警察应对不了这种事,只能调动军队进城。现在想想,哪个国家政府会允许首都混乱好几个月,军人警察都被残忍杀害,而不武力镇压的,老共挺能忍的了。对比下1992年的洛杉矶大骚乱,美国政府只忍了3天,就武力镇压下去了。
@@有匪-x7e 我们院当时拦过第一批戒严部队,一拦部队就停了,后来长辈说当时当兵的领队和他们说他们接到的命令就是进京执行任务,但没有强制,命令是不能开枪,不能发生冲突,所以第一批当兵的真是挺惨的,要是开枪怎么会被活活烧死。还有就是枪被抢了不少。当时岁数小没感觉,但家里人买了好多干海带,就怕真乱了断粮,毕竟海带可以放好久。现在想想要是没控制住,肯定又是民国时期的军阀混战开始了。
@@香山-v3x 6月4日凌晨军委命令戒严部队前往天安门广场清场时,我估计一定有这样的对话,部队领导:行进路上遇到攻击怎么办,还是坚持不开枪吗?之前我们坚持不开枪,已经有不少战士被残忍杀害了!军委:如遇攻击,可进行有限度还击。于是。。。手里握着枪,一枪没开,被暴徒杀害,全世界也只有老共对军队的控制力能做到,说好听点是服从命令听指挥,说难听点这简直违反人性。
有沒有可能開搶的人,不是解放軍,不是學生,是背後策劃的人,想要天安門多一點屍體,好大做文章?
這種機率極高,我也是這樣認為,如果中共真要殺人,哪這麼麻煩? 不是CIA就是中共內部不希望鬥爭結束的人。
有可能是美国人或日本人他们两个国家,擅长搞暗杀
胆子大点,某央情报局从中挑事完全有可能,他们就是要你乱,互不信任,《让子弹飞》看过没,戴着九筒面具抢钱的桥段罢了
完全有可能,那时大陆还没有禁枪,民间有很多私枪。天安门广场上就有人拿出来一把,被刘晓波抢过来砸毁了。明显是奔着柴婊的希望流血的想法去的,刘晓波还是知道轻重的。
不知道不瞎猜,但我听我叔叔说学校有外国人给他们学生会的发活动经费
当时台湾可出了不少力,我记得骚康好几次说起自己捐钱赞助,都一脸得意。
那时候有名台湾人是侯德健
大惊小怪 民运那班人吃台湾 香港人的钱到现在。每年64日子到了 就到台湾 香港(现在不行了)都来募捐演讲。
失敗者很難容下別人的成功
@@DavidDONG-ib8xl侯建德还是值得敬佩的,有什么说什么,不演戏乱舔料
大陆媒体早就披露了,有台湾人混在北京学生群里中
這就是64版的顏色革命,台灣及美國在背後
台灣老幾?
主要是美國在搞鬼
@@philipsun4876那時的台灣經濟是大陸的百分之四十幾,海空軍比大陸還有質量上的優勢,而且間諜滲透很深。
@@张建国-y2n 有道理
既然有台湾人自称左派,一定也有更多的右派间谍,无论左右,中国大陆的政权都是台湾的敌人,所有左右配合也很正常。。这也是颜色革命的标准套路。
当年那些包括柴玲在内的一些学生头头,在事件后第一时间都被迅速转移到国外,这当中没有外国势力参与策划64,怎么可能呢?
柴玲比较有意思,在国内时声泪俱下啊,润出去之后,什么都是不知道,不清楚,听说的,没有亲眼看见...
我记得还有一个新疆维吾尔族的,也是跟着柴玲那几个人一起被送出去了
吾儿开溜
@@梁胖胖那是吾尔开西,现在台湾呢
拿了台湾的前后跑路
那个时候中国大陆没有防暴警察,直接出动军队让人观感就不太好了,所以现在外国只能揪着这个不放
违宪了 群众没有枪你tm开个屁军队
无论中国如何做出反应,他们都有文章可以做。
李鹏记者会专门谈过这个事,但没人care
就是因为打死打伤太多维持治安的警察,打砸烧杀,太过暴力,才不得不派坦克和军队清场。😂
动用军队对付学生这个自己也无法接受,在这之前用军队对付学生的不是被鲁迅在纪念刘和珍君里痛骂的北洋政府就是蒋介石反革命的军统特务。
十年前問到一個同事,北師大的,有參加六四。他說一開始就是遊行而已(我們在電視上看到手挽著手的畫面),然後突然的冒出很多人開始騷亂,沒幾天軍方出動武力鎮壓。這些人從哪邊出來的不知道(估計是騷亂者加地痞加趁火打劫的人),但出現的很突然。現在看來跟西方支持的顏色革命十分相像。
之前疫情清华还是北大,一开始一堆学生在纪念,也是突然出来几个人,搞到整个性质变了,在场的学生也很懵
就是美西方跟台湾香港那些人出钱出力搞的
@@xinchen-i1f 其实很简单,上海乌鲁木齐路分北中南三段,白纸偏偏选择了美领馆斜对面,最搞笑的是那个最近bbc专题报导的那个润出去参加人权会议的号称上海白纸的重要参与者之一,声称被关了好几个月,却不知道因为寸土寸金,上海黄浦区的看守所,实际在浦东...
@@zhaoali3394 而且他们白纸运动宣传海报上说,我们学校学生也在支援他们,给的证据却是一个人在校外举张白纸的照片,好笑的是,那会我们学校因为疫情正在封校,学生就出不了校门🤣,就在几天前学校保卫处还通报,有学生把校园卡(也是进出校门的门禁卡)租给社会人士,被发现处理了。
这就是典型的颜色革命啊
其实你们都专注于天安门,64可是全国各地都有,反正我听老一辈人说当时各地游行并没有天安门激烈,都是在街上走走喊喊口号,警察军队都是维护现场秩序为主,所以为什么天安门特别激烈,大家都心知肚明
全国性质的抗议,但当时有人说,一些人免费请学生去北京。很多学生本身也是凑热闹想要游山玩水去的,到了才发现是这样。历史哥过去连线亲历者讲六四的时候提到过这些。
@@foxinthecup 我们东北小城也有游行。公交车免费接送。
@@bannyshen4788 内部政治斗争,学生被利用了。只不过利用他们的不是所谓的境外势力,而是党内同志。
@@有伊人 也有境外势力协助,不然柴宁她们怎么能第一时间逃去美国,只是肯定内部裹挟外部针对另一党派发动,镇压也实属无奈迫不得已,各方势力在其中,谁对得多谁错的多根本无从说起
@@foxinthecup 确实是的,我问的那个朋友说,他就参加过广州的64游行,他也是不知道怎样就半推半就地进去示威人群了,他还说当时喊累了还有水分发,看到有些示威组织者还跟旁边维持秩序的警察互派烟聊天呢
柴玲亲口说的她需要天安门广场有流血,需要别人流血,这可是有视频的。
就一个女表子!希望别人流血,它先跑了
當年槍禁不嚴,土槍私槍很多,而且黑星手槍7.62口徑,跟步槍一樣;不過卻是用鈍頭彈,穿透力稍弱,但傷害破壞卻更大,擊中【後】頸脖這種脆弱部位根本不可能活下來。 最大可能是徐先生在前面當肉盾,被躲在身【後】開黑槍的友軍所誤傷。 正如 柴玲 所說:中國人不值得獲得牠的幫助,牠希望的是血流成河(大意如此,原話請自搜)。 誰死不是死,只要死的是中國人,牠們就安心了。
那时候学生是没有抢的,抢过来的枪都被扔掉了
@@BerryMike-d9v當年沒有禁槍,廣場上的學生是有槍,方勵之還在廣場試圖毀壞長槍,但完全扳不動就沒收算了。
@@BerryMike-d9v 天安門四君子在『血色的黎明』一書中說有工人自衛隊的人搶了解放軍的重機鎗。
@@BerryMike-d9v 有枪,我在90年代中期都还见过枪
@@BerryMike-d9v也就在记者面前扔了一把AK。
颜色革命而已
89年,我四五岁,那时候电视真是什么都转播,也没有打码的,就记得把一个士兵打死,烧焦了吊起来,带了个军帽,还有人在焦尸嘴里塞了一根香烟。。。。。童年噩梦
当年没有分级,没有马赛克。 还有被烧掉的装甲车里面清理出6具士兵的焦尸,就用编织袋摊开装着,一具尸体一个袋子,四个士兵一人一个角提着,骨灰一路掉,真是噩梦。
致敬崔国郑烈士
不光被烧焦,肠子也被挖出来了,这个事现在很少有人提。
是的,还有军人被杀肠子都流了出来,简直是童年恶梦,那时候中央台也真敢播,又没有打码。
希望多講講64得來龍去脈 謝謝!
👍👍👍👍👍👍
訴說:美國國會山莊民主事件!!!
自由美利坚,枪战每一天。
跳弹,子弹碎片或者混凝土地面碎片。当年还不是用的沥青面层,都是混凝土地面。
六四真是賭國運,退了就丸辣!又一個阿根廷。
比阿根廷惨多了肯定,只要退了肯定就是各个地方军阀割据,打内战,西藏新疆云南甘肃内蒙都会乱,内战个几十年稳定了,过个上百年等西方无力插手了,再乱再打,最后还是早晚大一统,地缘格局和文化决定了中国这个地方就是追求大一统。
顔色革命試驗中。
不好意思一點個人感受:歷史哥作為新聞訪談時政頻道,最近在視頻中也開始插入完全不想幹的視像素材“注釋”訪談內容,感覺實在有些無厘頭啊。。。。原本對這種“視覺輔助”的視頻製作手法就不感冒,是覺得自己的受眾很低幼弱智,需要這些影像輔助才能理解什麼叫“打電話”,什麼叫“數錢”麼。。。。用在新聞訪談中就更添干擾啦。。原本也不是不能忍,可是這期內容涉及到歷史事件,中間插入的如果是當初紀錄片的真實影像,那麼則因為其它一眼假不相干的插入素材而完全摧毀了那些歷史影像的信源意義,也就降低了歷史哥辛苦做嚴肅時政新聞訪談的價值;而如果那些坦克燃燒抗議等等影像同樣也不過只是其它別的什麼事件選取來“視覺輔助”的,那可真是只能呵呵了。。。(抱歉,沒瀏覽過什麼六四紀錄片。其他觀眾肯定也不都熟悉六四所有影像資料,您是希望他們以真為真、以真為假、以假為真、還是以假為假呢?)純個人感受,姑妄言之。
我怀疑视频画面是用AI生成的,跟他本人的画面穿插,还不如不弄,只看他的画面就行。
台湾各类媒体都喜欢这样,莫名其妙的插进一些与主题完全无关的画面,音效,或者正正经经的谈话时突然插科打诨几句,自以为很幽默。
@@有匪-x7e 就像韩四靠在庄严隆重的庆典说老婆别拔我的毛这种荤段子
訪談中加入那些亂七八糟的電影畫面,看似豐富了內容,實則風馬牛不相及,後期太不用心了……
有些还喜欢加音效😄
89年亲身亲历。。胡耀邦去世后爆发学潮,慢慢首都瘫痪,警察不够用,邓小平从河北调集部队进京维护社会秩序。一车车军车进入北京可以看到解放军没有携带武器,但社会闲散人员加入学潮队伍,开始攻击解放军,后来大约有十几位解放军战士被从军车拖下来烧死、打死,现场之惨烈难以想象。我08年遇到一位壁球球友,他当年是武警,结果在木樨地桥被暴徒扔下,差点命都没了。。临近六四,社会完全失控,天安门广场全是要推翻中央政府的暴徒,六四清场、邓公决策,无可避免,任何领导人在那个情况下都会作此决策。
如果在莓國這麼鬧 國民警衛隊都實彈進場了 :3
对,第一波进京的是最惨的,也有带武器的,但命令是不准开枪。再有那会好像没有武警,都是军人,武警是89以后才有的编制。
@@香山-v3x 死的年轻人大部分是军人,那个时候16岁就能参军,大学生和暴动的街溜子都是20岁左右
材岭事后在外國接受採访自说當時在安門事就是享尽到劉雪---!👌😲🙊🫣😌😌😌😌😌----👺👿🤬💪💪💪💪💪💪❗
那个女茶婊当时的目的太自私/甚至邪恶了-就是希望学生流血!
不想评论太多,反正当时运动的领导者们很多都去了西方国家。
你流血,我留学,柴玲就是个伪君子
感觉视频里不要穿插那些网络素材会更好
佩服戰地記者👍,如果有錯就要攤開來講不要遮掩,反省成為一個教訓才會進步,那時候的處理確實是一個問題
最烦你这脑瘫,除了叫嚣还是叫嚣,老共官网早就把这部分历史全都普光了,只是你们这帮子每年剧本一样的鞭尸而已,你们并不是平反64,只是为了丑化老共而已。
实话实说,六四是有外国资本资助的。。。我想在哪个国家都不会愿意让“外国势力”来闹事吧
这算啥战地记者😂😂😂基本没人相信解放军枪口对内,一个多月了,已经很克制了。
经历者没有说出你想听到的,心里不爽?
@@tigerchen1846 沒有什麼想聽到的,你的講法很奇怪
那場暴亂的其中一個藉口,是要「打倒倒爺」。 所謂「倒爺」,就是現在自由經濟貿易的商販。說穿了其實是那些吃慣大鍋飯想躺平的人,眼紅別人能賺錢而已,被人一挑動,就上街參與破壞。
哪有,是打到官倒,红二代批条子的那种…. 倒爷算什么
你搞錯了!當年開始是高呼要打倒官倒、官倒中最大的就是趙紫陽的兩個兒子。而胡耀邦的死更是人民痛恨趙家的原因之一。當時人民認為就是趙紫陽在背後整倒胡耀邦的。
@@keungcheng5484 邓的儿子最大,广场标语要邓下台。
官倒,利用权力做生意。邓的二个儿子最大!
二批言论,反官倒,是反对特权牟利。自由经济你老母的圈圈叉叉~~~~😂😂😂
可以采访下侯德健
六四最有名的一张照片就是一个人站在一长溜坦克前。可惜西方人不懂中国人的想法,其实这张照片表现的刚好是“克制”。首先如果此人不知道坦克手会能够克制,就算面对三轮车他也不敢站在那里,至少是不值得;其次,如果不是过于克制,也不会导致后来动用坦克的示威规模,这就是为什么现在不会有这种“机会”了。
油管上就有该事件的完整视频,坦克想绕行,那哥们反复阻挡,后来被他的伙伴拉走了。但西霉只靠这一张照片大肆渲染,故意误导民众好像这个人被压死了。
那是一個影片的截圖,後來右方有另一人進入畫面和那人講了幾句話一起走開了。如果真有什麼,以稀霉的尿性,會不拿出帶紅的照片嗎
坦克没有直对人群 只是用来设卡堵路的 学生烧毁了上千的车辆了
参考美国女记者拦以色列坦克被碾成肉泥了
建議可以去看台主 河馬往事的64相關影片。裡面有那段坦克人的完整影片
不論祖國如今何等光彩,曾經一些不夠好的事情還是要好好面對,正視歷史,不論喜歡不喜歡這段歷史都去面對,才是真正讓自己強大的必須條件啊!固然之中的是是非非,很難一語道盡,學界雖然有不少研究,但也很難說就把這件事情真的完滿處置,如何真正地讓一切有個最妥適的結果,仍需祖國努力啊!祖國,加油,一定要過這一關的啊!
他是台湾特务,策动暴乱,应该就地正法
其實已經說得很清楚了,就是CIA和台灣特務煽動一些群眾進行反革命暴動,跟香港2019黑暴一個性質。美國不斷在世界各國發動顏色革命,只有在中國屢遭挫敗。有一部紀錄片叫《另一個香港》,是中共做的,有理有據。
这些事件真真假假 我问了以前的人 好多人都搞不懂 不知道他们反复讲 有啥用
@@爱就一个字 因为谎言,重复一千遍,就变成真的了
我爸在安徽读的大学。他的班长,当时跟班里的几个激进同学,当时坐车去了北京,然后再也没回来。我爸因为胆子小连当地安徽的集会都没参与。那些参与者,有的没拿到,或者延期拿毕业证。有的不给分配工作。反正结局都不太好。
那金灿荣混得还不错嘛
如果拿文化大革命怼大陆,我不好说什么的,但是六四真的没那么先进,而且还愚蠢。
美國國會山莊警察沒開鎗殺人嗎?
就是暴徒 和颜色革命。台湾没有好东西,这老头也在撒谎
回过头来看,1989年4月15日到1989年6月4日的学生运动,早期是主要悼念胡耀邦、要民主、要反贪污腐败,后来越来越演变成了颜色革命。单纯、热血冲动的学生们怎么可能理解或明白那么多?那些死了的,真是白死了!而学运领头们,基本都逃亡国外了,没一个死的、更没一个主动以死而献身学运的。
❤
謝謝支持
而今各國領袖紛紛用腳投票,展現對中國的支持💲💲💲💲💲💲👍!
我个人对六四持负面看法。我认为学生因为不了解邓小平的开放意图,操之过急,最后的结果是导致政治的倒退,对中国其实不利。但六四也有积极意义,一方面是我们看到了本来以为没有的一种勇气;另一方面,到了今天我们看到了政府更倾向于收集和顺应民意--有时候还会过了头,比如很多次网民的意见明显对某些案件的审判起到了作用,这其实并不好,因为法律就是法律,应该顺应民意修法而不是将民意体现在个案上。
我爸妈说 有坏东西在里面 没办法
人们总喜欢将政治事件简单化,脸谱化,喜欢找正派和反派,就像小时候看电视总喜欢问谁是好人谁是坏人,就好像把坏人全都消灭,事情就会往往好的方向发展。但事实上,政治是非常复杂的,不能用简单的正确与否,黑白善恶来定义,政治不看“正义”,只看“利益”,是极度理性的存在。六四事件是这样,总体来说,对中国产生了深远的正面影响,但把这次事件本身说的很正面很光明正大,也大可不必,六四是党内保守派对改革派的一次阴谋反扑,保守派利用了年轻学生的冲动来制造乱局,却在运动过程中吸收了大量北京本地的流氓无产者,让这次事件在最后走向了无法控制的暴力,暴徒砍杀军人,烧死军人,军人为什么不能反击?而军人一旦反击,事情又被推向更加不可控。从中还有来自美国西方的势力从中作梗。可以说这次事件始作俑者是保守派,被美西方利用,被流氓无产者和激进学生将矛盾激化,最后由邓公下令清场,事件平息,到今日,邓公却几乎背了所有的黑锅,但我个人觉得,按一个政治家的标准来看,邓公的处理没问题,如果不这么干,中国会比苏联更早崩溃。
当亿万老百姓的安定生活受到可能的伤害甚至混乱时,对少数人的执法甚至清除也是不得已而为之!
当年大陆还没禁枪,开枪的不一定是军官。
開槍的軍官可能從穿著判斷你是海外人士。89年大陸當時很容易從外觀髮型服裝上斷定出來
那时候的年轻人都很潮的,从外表很难看出来
部队成队列前压的时候,军官是在后面的,不会跳到前面去开枪
搞不好是很遠距離的流彈 不巧打中記者
谁知道是军官打的还是慈爱庵打的,它们又不是第一天这么做
😂无非就是现在各国都会有的暴力游行和军警清场而已,现在都见识太多了
上称文学,别人就揪着不放😂
看看台湾太阳花运动,学生能干什么好事
這是個很好的影片。但可否做影片,不要爲了做效果而做效果,插入了很多不相關,且讓人出戲的罐頭影片。此舉破壞了整個影片的質感,讓人看影片時感到突兀且好笑。有時好影片,即是好影片,讓觀者聽受訪者好好說話即可。加油。
都是些在口口相传的内容。那时世界各地的记者那么多,就没有留下些影像资料吗?不觉得奇怪吗?那时有相机,有摄相机。记者全体都选择不记录了吗?包括那个坦克男,传言是多么的离谱,后来影像出来就是被人拉走了。
6/3北京不發火車,當天已經開始驅離廣場上的記者,造成記者只能在廣場外圍,6/4多位回到飯店的記者被搜身,這是死傷者影像紀錄多集中在市郊、廣場周邊和醫院附近的主要原因。
64如果胜利了,中国是更好还是更坏?
看看苏联就知道了
@@中老年人康身健体拍打 看看美国就知道,现在就是坨屎
王丹可以养后宫男宠了
64不是已經勝利了嗎? 成功阻止一堆沒腦的白痴把國家推向深淵.
看看柴玲的言论就知道
其實就把所有證物攤在陽光下就好很多事情,受害者往往不是大家看到的那樣64是,228也是
“二二八事件”不是个例,和“一二·一运动”、“三反(反饥饿反内战反迫害)运动”等事件一样都是中国人民反专制、反独裁、争民主的群众运动。
@@siMeng-ee5js 我並不認為228是反專制那些帶頭作亂的當初在日本殖民下都過得很愉快還是說被殖民其實比較爽?是的話,我認錯 ^ ^
二二八事件中多少外省人被殺?多少外省婦女被姦?
@@siMeng-ee5js 二二八事件中有反中力量介入、不是純反內戰反獨裁。
@@keungcheng5484 一定數不勝數但是已經S無對證了所以更可恨,那些加害者還敢冒充被害者年年討糖吃
天安門👍!遊客比巴黎鐵塔多👍!
我二舅当年去了北京,他去天安门广场听到别人用大喇叭喊,讲的都是一些不着调的东西,看到现场乱哄哄的后就走了,然后沿着中南海那几个门转了一圈旅个游就回老家了😂
二舅赚麻了,免费旅游😊
@@berthaterbush 之前看一个更离谱,免费从安徽坐火车到北京买了一条裤子,回家了……
@@rayx8329 这件事说复杂也复杂,说简单也简单。但在历史轴上看,处理的没问题。(我个人并不支持邓的历史地位)
@@berthaterbush 一样的看法,邓我了解的少,不评价
@@rayx8329 如果不解决好两个三十年的问题,还是要斗,现在是捧邓贬毛,把文革彻底否定,只能说中央没啥毛派了
这个事件,我高中政治老师说过,就是一群学生在天安门游行,在那打坐抗议,军队去赶都赶不走,后来邓小平让坦克开过去看学生走不走,有人反对,有人支持,支持的人叫江泽民后来就成为主席了,听说还真有学生不走被碾压的,学生心智不成熟,就和文化大革命的红卫兵一样魔怔了
哈哈!你高中政治老师造谣都不打草稿的啊!
清场全称视频网上都有,你看谁是被碾压的
@@davidlee1496我在网上看到的来来去去都是那几个坦克车疑似撞向学生的视频,奇怪的是西方记者拍不到几秒后学生被撞倒到的视频,我认为坦克车没有撞到学生,西方记者就把它删了。
一定有死傷,連中共自己公布的影片都有軍隊進城時對平民開槍的畫面。但廣場周圍和裡面死傷人數眾說紛紜,因為 6/3起記者被驅離廣場,軍隊包圍後留給學生撤離的口子很小,學生撤離很慢,部份學生遭到軍隊毆打甚至槍擊,這點有外國記者攝影。而且不到公布的四點坦克就提前開進天安門廣場,進入廣場前已經和民眾發生多次衝突。美國和英國不同消息來源的報告都說北京死亡人數是一萬多,應該是比較準確的統計。
@@CK-gd3lb 怎么统计的呢?全程估计、大概、可能
说实话,都搞不清是什么人开枪打的他,背后打枪,还是手枪,军人似乎没必要
士兵前压,军官应该在士兵身后,基层军官在士兵后方成倒品字队形前进! 也就是谁 他应该先遇到士兵后遇到军官。 他应该是被想搞乱的人误伤了
所谓的学生里面有很多是当时香港台湾以及美国的狗
不用想太多 就流彈誤擊而已
有可能是别有用心人的黑枪
士兵前压,军官应该在士兵身后,基层军官在士兵后方成倒品字队形前进! 也就是谁 他应该先遇到士兵后遇到军官。 他应该是被想搞乱的人误伤
确实不可信,多久的事了
當時抗議的學生,有的拿短手槍.
主要这是背后被开枪
当时,有外国人给学生武器。它比较容易带进来。当时的安检还不如现在这样严密。可能是恰恰是在1989年6月以后、法论功活动以后,以及2010年左右的新疆暴恐之后,国家的安检开始更加严格,包括到处设立摄像头!
6 4 真 相 去看我.......
要殺人就不用向天開槍,反正有一條狗死在示威中都會入解放軍數。
网上有拿步枪的照片
插图多余
64我唯一觉得是真男人的是侯建德。不像某些货色加油添醋的故事,他是实事求是的说出他看到的事
侯德健
而且就算是侯德健后来好像居然没被封杀,演出还有很多
@@umliuq 不好意思,一直记成侯建德了
@@大山-q2t 应该是出发的立场跟那几个垃圾货色不同,所以还允许来中国表演
那些所謂的民運領袖叫學生流血當砲灰、從此一生化為烏有,自己卻逃到國外享受,當英雄!
清场公告发出多少天了,还不走的不是蠢是真坏,死有余辜。。。
部分坚定分子就是赵紫阳派人劝他们不要撤,如果广场学生都撤了,赵紫阳就没有筹码向邓小平逼宫了
作为大陆人第一次知道64其实听初中语文老师说的当时很震惊觉得是个很大的秘密,但到了高中发现其实很多人都知道。64当年处理的手段确实粗暴但从结果上看还算可以接受,64这件事邓要负很大责任不仅仅因为是他派出军队更重要的是当年搞得计划经济让群众很不满意大量官员从中牟利尤其是他儿子,64就像1颗裂了缝的蛋让当时的外部势力有了可乘之机。
扯淡!邓78年搞改革开放就是推市场经济了,64已经是89年,我那时读小学4年级,堂哥刚去外省读大学,那时候还有发64的课外读本,很多大学生傻傻的闹,我们家人最担心的就是堂哥也去,还好他没去。95年我读中专,学校老师还经常讲64的事情,全国各个学校都有各种活动。我也看过很多各种资料,不镇压是不行的。
美国和台湾勾结中共内部派系搞的颜色革命。说粗暴那是你没看见那些所谓的学生打砸烧杀有多暴力,就是因为太过暴力,才不得不用军队和坦克清场。😂
这么多小朋友里面你算说到点子上了
@@musunjiang6531你以为计划委员会书记干啥的?价格双轨制有听说过吗?为什么88年要价格闯关?那一年通货膨胀到两位数你大概不知道吧,没有这些经济问题,89年怎么闹得起来?
我们老师也经常提六四,也只是说了些当时的情况,然后说什么装甲车开进北京赵紫阳被罢免
我第一次知道64还是2011年,才十七岁。那时候国内的互联网还有很多64那天视频的视频。后来互联网整顿后很多视频都没有了。
还真是,零几年国内的互联网还能看到,第一次看香港成龙他们支持学运的照片就是在网上看到的。
短手槍???
当年不禁枪,搞枪很容易的
那时候已经禁了。想搞怎么都搞得到
解放軍從叮噹借來任意開跑到記者身後再掏出短槍開槍。
那时候流落民间的枪很多,而且很多人都会自己制造枪支子弹,所以搞枪很容易的。只能说是抗战余毒,为了抗战,手搓枪支的技能都点出来了,抗战结束也忘不了。哪怕现在,我这里警察每年都会收缴很多打鸟的鸟枪,火药发射那种
那時代對岸有黑星、紅星手槍走私來台灣
就美军有创伤后遗症多,是因为美国军队变相提高吗啡类药品,这样使美国兵在战场使用减少恐惧,结果就是副作用更严重,就是越战最可怕的创伤后遗症和战后恐惧症😂😂😂
当年我读高中,跟着一起去游行,满街打砸烧,还好被控制了。
你是去打砸燒的人?
@@CK-gd3lb 我是不懂事跟着看的人,场面混乱还好控制住了!
这记者甚至不知道是谁开的,问同事也没看到,但是他笃定说是军官打的他
中槍位置是後脖頸
士兵前压,军官应该在士兵身后,基层军官在士兵后方成倒品字队形前进! 也就是说 他应该先遇到士兵后遇到军官。 他应该是被想搞乱的人误伤
看看当年采访柴玲的视频让学生流血牺牲自己跑了
近距离手枪,可能是ClA学员干的。
@@davidlee1496 可能看他穿着口音是莱湾人,趁乱开黑枪,调拨两岸关系。
其实中国93年才禁枪,军人都是步枪
头脑被砸伤过,为什么记得那么那么清楚,讲述那么流畅
后颈。。。
聽聽就好,可信度不高
這跟台版的228事件一樣,各說各話
头被砸过必须失忆,这是哪门子道理
@herrykuo8767 就跟对台湾来说64是反共义举,对老共来说就是惜败的反共阴谋,立场不同就是对立相反的一套说法
小小地方悲劇 被無限放大 比起那個文革更可怕吧 228也是 說真的歷史上很多地方都有不侷限兩岸 ~你們還有聽過滅族滅人種的日本 還是德國納粹 土耳其狗等.. 也很過分阿 ~怎只針對中國阿 那些民主國家= =只是人要活著往前看 現今中國的社會主義開放 的確是陣痛期~中國會越來越強 只是底層的人要靠自己翻身 套用在民主社會地方也是阿
不管怎么样,头铁
6 4 真 相 去看我的.......
把你的绿留在头上吧
還好老天有眼給了中國大陸今天這套劇本,要是64讓美國得逞,大陸不會有今天的成就。
可能连印度都不如,十几亿人吃不饱穿不暖,变成奴隶一样
如果死的是你,是你的父母兄弟,我不知道你还会不会这样说
小丑一個😄
1980年,美国和日本
联合策划了韩国光州事件
后面甚至美军直接进入韩国
镇压当时反抗的平民
一个完全没主权的国家非常惨
64那天也没什么学生有多少伤亡,但美国不管官方和媒体直接给那件事定义叫大屠杀。你就知道他们在干嘛了。
第一次知道64的事还是在初中时香港来的同学说的,说当年天安门军队杀人,所以那时候开始其实开始有点恨国党,后面出国读书看的东西多了之后才知道比较完整的经过,我记得那时候还有个两个多小时外国记者做的视频,现在都找不到了。后面才发现其实根本不是什么打压人民,完全就是本来一件好好的事给人带歪了,学生代表各种得寸进尺,然后还有杀军人的事,就慢慢从恨国党变成爱国党了。
西班牙電視台的『天安門』
被杀死并焚烧的两个解放军才是最惨的
如果死的是你,是你的父母兄弟,我不知道你还会不会这样说
YT上看过那个视频,现在没有了。
一样,我第一次翻出来就是好奇想找找看“真相”,结果就老是那几张照片断章取义,直到后来我看到了坦克人的视频😂当时我就笑了
六四擋坦克車那個人,不也顯示出中國的軍民關係其實很好呀?擋坦克車那個人也不覺得會受到傷害
不然?阿富汗人敢擋美國的戰車嗎?
巴勒斯坦人敢擋以色列人的坦克車嗎?
大蕭條的時候美國一戰老兵要求補助金,巴頓直接碾過去了😂
坦克人也没挂.. 只是至今找不到他. (的的意思:坦克人消失在生活中.他也不懂革命什么的)
年轻时觉得镇压学生太暴力太无情了 到了中年后才懂 国家的方向大事一群小孩瞎JB嚷嚷参与才是国家的不幸
都烧军车,有哪一个国家不会暴力正压。
那时候我刚毕业,听到这一学运已遍及全国就是知道会变味,会影响到中国的发展,没想到是美国在中国发动的颜色革命。
@@linnes00 是赤裸裸的在公然虐殺軍人。當年的新聞畫面裡,有看到那些年輕的小士兵們被暴徒強行抓走的鏡頭。又有晚上街道上有燃燒的軍車,而其他路過的軍車不單不敢停下救援,更是直接加速逃走,可知當年暴徒的氣焰是多麼囂張。 如果中央還不下令平暴,估計軍隊都要作反了。
如果死的是你,是你的父母兄弟,我不知道你还会不会这样说
这事就可以看到西方无耻的双重标准,我可以杀抗议的你不可以
那時香港搞民運的領導叫司徒華,出事時傳死了萬計人,事件後他馬上將之定性為"屠城",各大報章從此也稱之為屠城,到後來無論兩方面都得出數百人傷亡這數目(天安門母親這組織從來也只有幾百死者母親),司徒聽了後卻說"死一人也是屠城".....我是港人,當年在港還因激憤參予了不少遊行,但後來聽到一件件像這樣的奇葩說法令我感到,這是否有大量誇張失實的敘述呢? 我是理科人,接受不了這樣.....再後來聽到柴小姐訪問中說甚麼一定要流血(但她卻說自己不能s),更是覺得以前被告訴的正邪角色.....是否不是那回事?
侯德健刘晓波都说过他们没见到天安门广场死人,他们都是在广场坚守到了最后撤离,那时柴玲之流早就跑了。
据说死人多的地方是在6月4日军队行进路线的木樨地军事博物馆一带,军队被袭击,开枪了。我现在每天上班都经过那里。那时大陆还没有禁枪,民间还有很多私枪,刘晓波在天安门广场就砸毁了一把。
那时我还很小,印象都是电视直播画面上来的,到处燃烧冒烟的车辆,挂在过街天桥上的军人尸体,被烧焦的黑乎乎的军人尸体。。。那时电视画面还没有打码的技术,简直是童年阴影。
这些都是6月4日之前发生的,有进城防暴的军人被杀害,没有平民和学生死亡。当时大陆没有防暴武装警察的编制,民警交通警察应对不了这种事,只能调动军队进城。
现在想想,哪个国家政府会允许首都混乱好几个月,军人警察都被残忍杀害,而不武力镇压的,老共挺能忍的了。对比下1992年的洛杉矶大骚乱,美国政府只忍了3天,就武力镇压下去了。
@@有匪-x7e 我们院当时拦过第一批戒严部队,一拦部队就停了,后来长辈说当时当兵的领队和他们说他们接到的命令就是进京执行任务,但没有强制,命令是不能开枪,不能发生冲突,所以第一批当兵的真是挺惨的,要是开枪怎么会被活活烧死。还有就是枪被抢了不少。当时岁数小没感觉,但家里人买了好多干海带,就怕真乱了断粮,毕竟海带可以放好久。现在想想要是没控制住,肯定又是民国时期的军阀混战开始了。
@@香山-v3x 6月4日凌晨军委命令戒严部队前往天安门广场清场时,我估计一定有这样的对话,
部队领导:行进路上遇到攻击怎么办,还是坚持不开枪吗?之前我们坚持不开枪,已经有不少战士被残忍杀害了!
军委:如遇攻击,可进行有限度还击。
于是。。。
手里握着枪,一枪没开,被暴徒杀害,全世界也只有老共对军队的控制力能做到,说好听点是服从命令听指挥,说难听点这简直违反人性。
有沒有可能開搶的人,不是解放軍,不是學生,是背後策劃的人,想要天安門多一點屍體,好大做文章?
這種機率極高,我也是這樣認為,如果中共真要殺人,哪這麼麻煩? 不是CIA就是中共內部不希望鬥爭結束的人。
有可能是美国人或日本人
他们两个国家,擅长搞暗杀
胆子大点,某央情报局从中挑事完全有可能,他们就是要你乱,互不信任,《让子弹飞》看过没,戴着九筒面具抢钱的桥段罢了
完全有可能,那时大陆还没有禁枪,民间有很多私枪。天安门广场上就有人拿出来一把,被刘晓波抢过来砸毁了。明显是奔着柴婊的希望流血的想法去的,刘晓波还是知道轻重的。
不知道不瞎猜,但我听我叔叔说学校有外国人给他们学生会的发活动经费
当时台湾可出了不少力,我记得骚康好几次说起自己捐钱赞助,都一脸得意。
那时候有名台湾人是侯德健
大惊小怪 民运那班人吃台湾 香港人的钱到现在。每年64日子到了 就到台湾 香港(现在不行了)都来募捐演讲。
失敗者很難容下別人的成功
@@DavidDONG-ib8xl侯建德还是值得敬佩的,有什么说什么,不演戏乱舔料
大陆媒体早就披露了,有台湾人混在北京学生群里中
這就是64版的顏色革命,台灣及美國在背後
台灣老幾?
主要是美國在搞鬼
@@philipsun4876那時的台灣經濟是大陸的百分之四十幾,海空軍比大陸還有質量上的優勢,而且間諜滲透很深。
@@张建国-y2n 有道理
既然有台湾人自称左派,一定也有更多的右派间谍,无论左右,中国大陆的政权都是台湾的敌人,所有左右配合也很正常。。这也是颜色革命的标准套路。
当年那些包括柴玲在内的一些学生头头,在事件后第一时间都被迅速转移到国外,这当中没有外国势力参与策划64,怎么可能呢?
柴玲比较有意思,在国内时声泪俱下啊,润出去之后,什么都是不知道,不清楚,听说的,没有亲眼看见...
我记得还有一个新疆维吾尔族的,也是跟着柴玲那几个人一起被送出去了
吾儿开溜
@@梁胖胖那是吾尔开西,现在台湾呢
拿了台湾的前后跑路
那个时候中国大陆没有防暴警察,直接出动军队让人观感就不太好了,所以现在外国只能揪着这个不放
违宪了 群众没有枪你tm开个屁军队
无论中国如何做出反应,他们都有文章可以做。
李鹏记者会专门谈过这个事,但没人care
就是因为打死打伤太多维持治安的警察,打砸烧杀,太过暴力,才不得不派坦克和军队清场。😂
动用军队对付学生这个自己也无法接受,在这之前用军队对付学生的不是被鲁迅在纪念刘和珍君里痛骂的北洋政府就是蒋介石反革命的军统特务。
十年前問到一個同事,北師大的,有參加六四。他說一開始就是遊行而已(我們在電視上看到手挽著手的畫面),然後突然的冒出很多人開始騷亂,沒幾天軍方出動武力鎮壓。這些人從哪邊出來的不知道(估計是騷亂者加地痞加趁火打劫的人),但出現的很突然。現在看來跟西方支持的顏色革命十分相像。
之前疫情清华还是北大,一开始一堆学生在纪念,也是突然出来几个人,搞到整个性质变了,在场的学生也很懵
就是美西方跟台湾香港那些人出钱出力搞的
@@xinchen-i1f 其实很简单,上海乌鲁木齐路分北中南三段,白纸偏偏选择了美领馆斜对面,最搞笑的是那个最近bbc专题报导的那个润出去参加人权会议的号称上海白纸的重要参与者之一,声称被关了好几个月,却不知道因为寸土寸金,上海黄浦区的看守所,实际在浦东...
@@zhaoali3394 而且他们白纸运动宣传海报上说,我们学校学生也在支援他们,给的证据却是一个人在校外举张白纸的照片,好笑的是,那会我们学校因为疫情正在封校,学生就出不了校门🤣,就在几天前学校保卫处还通报,有学生把校园卡(也是进出校门的门禁卡)租给社会人士,被发现处理了。
这就是典型的颜色革命啊
其实你们都专注于天安门,64可是全国各地都有,反正我听老一辈人说当时各地游行并没有天安门激烈,都是在街上走走喊喊口号,警察军队都是维护现场秩序为主,所以为什么天安门特别激烈,大家都心知肚明
全国性质的抗议,但当时有人说,一些人免费请学生去北京。很多学生本身也是凑热闹想要游山玩水去的,到了才发现是这样。
历史哥过去连线亲历者讲六四的时候提到过这些。
@@foxinthecup 我们东北小城也有游行。公交车免费接送。
@@bannyshen4788 内部政治斗争,学生被利用了。只不过利用他们的不是所谓的境外势力,而是党内同志。
@@有伊人 也有境外势力协助,不然柴宁她们怎么能第一时间逃去美国,只是肯定内部裹挟外部针对另一党派发动,镇压也实属无奈迫不得已,各方势力在其中,谁对得多谁错的多根本无从说起
@@foxinthecup 确实是的,我问的那个朋友说,他就参加过广州的64游行,他也是不知道怎样就半推半就地进去示威人群了,他还说当时喊累了还有水分发,看到有些示威组织者还跟旁边维持秩序的警察互派烟聊天呢
柴玲亲口说的她需要天安门广场有流血,需要别人流血,这可是有视频的。
就一个女表子!希望别人流血,它先跑了
當年槍禁不嚴,土槍私槍很多,而且黑星手槍7.62口徑,跟步槍一樣;不過卻是用鈍頭彈,穿透力稍弱,但傷害破壞卻更大,擊中【後】頸脖這種脆弱部位根本不可能活下來。
最大可能是徐先生在前面當肉盾,被躲在身【後】開黑槍的友軍所誤傷。 正如 柴玲 所說:中國人不值得獲得牠的幫助,牠希望的是血流成河(大意如此,原話請自搜)。 誰死不是死,只要死的是中國人,牠們就安心了。
那时候学生是没有抢的,抢过来的枪都被扔掉了
@@BerryMike-d9v當年沒有禁槍,廣場上的學生是有槍,方勵之還在廣場試圖毀壞長槍,但完全扳不動就沒收算了。
@@BerryMike-d9v 天安門四君子在『血色的黎明』一書中說有工人自衛隊的人搶了解放軍的重機鎗。
@@BerryMike-d9v 有枪,我在90年代中期都还见过枪
@@BerryMike-d9v也就在记者面前扔了一把AK。
颜色革命而已
89年,我四五岁,那时候电视真是什么都转播,也没有打码的,就记得把一个士兵打死,烧焦了吊起来,带了个军帽,还有人在焦尸嘴里塞了一根香烟。。。。。童年噩梦
当年没有分级,没有马赛克。 还有被烧掉的装甲车里面清理出6具士兵的焦尸,就用编织袋摊开装着,一具尸体一个袋子,四个士兵一人一个角提着,骨灰一路掉,真是噩梦。
致敬崔国郑烈士
不光被烧焦,肠子也被挖出来了,这个事现在很少有人提。
是的,还有军人被杀肠子都流了出来,简直是童年恶梦,那时候中央台也真敢播,又没有打码。
希望多講講64得來龍去脈 謝謝!
👍👍👍👍👍👍
訴說:美國國會山莊民主事件!!!
自由美利坚,枪战每一天。
跳弹,子弹碎片或者混凝土地面碎片。当年还不是用的沥青面层,都是混凝土地面。
六四真是賭國運,退了就丸辣!又一個阿根廷。
比阿根廷惨多了肯定,只要退了肯定就是各个地方军阀割据,打内战,西藏新疆云南甘肃内蒙都会乱,内战个几十年稳定了,过个上百年等西方无力插手了,再乱再打,最后还是早晚大一统,地缘格局和文化决定了中国这个地方就是追求大一统。
顔色革命試驗中。
不好意思一點個人感受:歷史哥作為新聞訪談時政頻道,最近在視頻中也開始插入完全不想幹的視像素材“注釋”訪談內容,感覺實在有些無厘頭啊。。。。原本對這種“視覺輔助”的視頻製作手法就不感冒,是覺得自己的受眾很低幼弱智,需要這些影像輔助才能理解什麼叫“打電話”,什麼叫“數錢”麼。。。。用在新聞訪談中就更添干擾啦。。原本也不是不能忍,可是這期內容涉及到歷史事件,中間插入的如果是當初紀錄片的真實影像,那麼則因為其它一眼假不相干的插入素材而完全摧毀了那些歷史影像的信源意義,也就降低了歷史哥辛苦做嚴肅時政新聞訪談的價值;而如果那些坦克燃燒抗議等等影像同樣也不過只是其它別的什麼事件選取來“視覺輔助”的,那可真是只能呵呵了。。。(抱歉,沒瀏覽過什麼六四紀錄片。其他觀眾肯定也不都熟悉六四所有影像資料,您是希望他們以真為真、以真為假、以假為真、還是以假為假呢?)純個人感受,姑妄言之。
我怀疑视频画面是用AI生成的,跟他本人的画面穿插,还不如不弄,只看他的画面就行。
台湾各类媒体都喜欢这样,莫名其妙的插进一些与主题完全无关的画面,音效,或者正正经经的谈话时突然插科打诨几句,自以为很幽默。
@@有匪-x7e 就像韩四靠在庄严隆重的庆典说老婆别拔我的毛这种荤段子
訪談中加入那些亂七八糟的電影畫面,看似豐富了內容,實則風馬牛不相及,後期太不用心了……
有些还喜欢加音效😄
89年亲身亲历。。胡耀邦去世后爆发学潮,慢慢首都瘫痪,警察不够用,邓小平从河北调集部队进京维护社会秩序。一车车军车进入北京可以看到解放军没有携带武器,但社会闲散人员加入学潮队伍,开始攻击解放军,后来大约有十几位解放军战士被从军车拖下来烧死、打死,现场之惨烈难以想象。我08年遇到一位壁球球友,他当年是武警,结果在木樨地桥被暴徒扔下,差点命都没了。。临近六四,社会完全失控,天安门广场全是要推翻中央政府的暴徒,六四清场、邓公决策,无可避免,任何领导人在那个情况下都会作此决策。
如果在莓國這麼鬧 國民警衛隊都實彈進場了 :3
对,第一波进京的是最惨的,也有带武器的,但命令是不准开枪。再有那会好像没有武警,都是军人,武警是89以后才有的编制。
@@香山-v3x 死的年轻人大部分是军人,那个时候16岁就能参军,大学生和暴动的街溜子都是20岁左右
材岭事后在外國接受採访自说當時在安門事就是享尽到劉雪---!👌😲🙊🫣😌😌😌😌😌----👺👿🤬💪💪💪💪💪💪❗
那个女茶婊当时的目的太自私/甚至邪恶了-就是希望学生流血!
不想评论太多,反正当时运动的领导者们很多都去了西方国家。
你流血,我留学,柴玲就是个伪君子
感觉视频里不要穿插那些网络素材会更好
佩服戰地記者👍,如果有錯就要攤開來講不要遮掩,反省成為一個教訓才會進步,那時候的處理確實是一個問題
最烦你这脑瘫,除了叫嚣还是叫嚣,老共官网早就把这部分历史全都普光了,只是你们这帮子每年剧本一样的鞭尸而已,你们并不是平反64,只是为了丑化老共而已。
实话实说,六四是有外国资本资助的。。。我想在哪个国家都不会愿意让“外国势力”来闹事吧
这算啥战地记者😂😂😂基本没人相信解放军枪口对内,一个多月了,已经很克制了。
经历者没有说出你想听到的,心里不爽?
@@tigerchen1846 沒有什麼想聽到的,你的講法很奇怪
那場暴亂的其中一個藉口,是要「打倒倒爺」。
所謂「倒爺」,就是現在自由經濟貿易的商販。說穿了其實是那些吃慣大鍋飯想躺平的人,眼紅別人能賺錢而已,被人一挑動,就上街參與破壞。
哪有,是打到官倒,红二代批条子的那种…. 倒爷算什么
你搞錯了!當年開始是高呼要打倒官倒、官倒中最大的就是趙紫陽的兩個兒子。而胡耀邦的死更是人民痛恨趙家的原因之一。當時人民認為就是趙紫陽在背後整倒胡耀邦的。
@@keungcheng5484 邓的儿子最大,广场标语要邓下台。
官倒,利用权力做生意。
邓的二个儿子最大!
二批言论,反官倒,是反对特权牟利。自由经济你老母的圈圈叉叉~~~~😂😂😂
可以采访下侯德健
六四最有名的一张照片就是一个人站在一长溜坦克前。可惜西方人不懂中国人的想法,其实这张照片表现的刚好是“克制”。
首先如果此人不知道坦克手会能够克制,就算面对三轮车他也不敢站在那里,至少是不值得;其次,如果不是过于克制,也不会导致后来动用坦克的示威规模,这就是为什么现在不会有这种“机会”了。
油管上就有该事件的完整视频,坦克想绕行,那哥们反复阻挡,后来被他的伙伴拉走了。但西霉只靠这一张照片大肆渲染,故意误导民众好像这个人被压死了。
那是一個影片的截圖,
後來右方有另一人進入畫面
和那人講了幾句話一起走開了。
如果真有什麼,
以稀霉的尿性,
會不拿出帶紅的照片嗎
坦克没有直对人群 只是用来设卡堵路的 学生烧毁了上千的车辆了
参考美国女记者拦以色列坦克被碾成肉泥了
建議可以去看台主 河馬往事的64相關影片。裡面有那段坦克人的完整影片
不論祖國如今何等光彩,曾經一些不夠好的事情還是要好好面對,正視歷史,不論喜歡不喜歡這段歷史都去面對,才是真正讓自己強大的必須條件啊!
固然之中的是是非非,很難一語道盡,學界雖然有不少研究,但也很難說就把這件事情真的完滿處置,如何真正地讓一切有個最妥適的結果,仍需祖國努力啊!
祖國,加油,一定要過這一關的啊!
他是台湾特务,策动暴乱,应该就地正法
最烦你这脑瘫,除了叫嚣还是叫嚣,老共官网早就把这部分历史全都普光了,只是你们这帮子每年剧本一样的鞭尸而已,你们并不是平反64,只是为了丑化老共而已。
其實已經說得很清楚了,就是CIA和台灣特務煽動一些群眾進行反革命暴動,跟香港2019黑暴一個性質。
美國不斷在世界各國發動顏色革命,只有在中國屢遭挫敗。
有一部紀錄片叫《另一個香港》,是中共做的,有理有據。
这些事件真真假假 我问了以前的人 好多人都搞不懂 不知道他们反复讲 有啥用
@@爱就一个字 因为谎言,重复一千遍,就变成真的了
我爸在安徽读的大学。他的班长,当时跟班里的几个激进同学,当时坐车去了北京,然后再也没回来。我爸因为胆子小连当地安徽的集会都没参与。那些参与者,有的没拿到,或者延期拿毕业证。有的不给分配工作。反正结局都不太好。
那金灿荣混得还不错嘛
如果拿文化大革命怼大陆,我不好说什么的,但是六四真的没那么先进,而且还愚蠢。
美國國會山莊警察沒開鎗殺人嗎?
就是暴徒 和颜色革命。台湾没有好东西,这老头也在撒谎
回过头来看,1989年4月15日到1989年6月4日的学生运动,早期是主要悼念胡耀邦、要民主、要反贪污腐败,后来越来越演变成了颜色革命。单纯、热血冲动的学生们怎么可能理解或明白那么多?
那些死了的,真是白死了!
而学运领头们,基本都逃亡国外了,没一个死的、更没一个主动以死而献身学运的。
❤
謝謝支持
而今各國領袖紛紛用腳投票,展現對中國的支持💲💲💲💲💲💲👍!
我个人对六四持负面看法。我认为学生因为不了解邓小平的开放意图,操之过急,最后的结果是导致政治的倒退,对中国其实不利。
但六四也有积极意义,一方面是我们看到了本来以为没有的一种勇气;另一方面,到了今天我们看到了政府更倾向于收集和顺应民意--有时候还会过了头,比如很多次网民的意见明显对某些案件的审判起到了作用,这其实并不好,因为法律就是法律,应该顺应民意修法而不是将民意体现在个案上。
我爸妈说 有坏东西在里面 没办法
人们总喜欢将政治事件简单化,脸谱化,喜欢找正派和反派,就像小时候看电视总喜欢问谁是好人谁是坏人,就好像把坏人全都消灭,事情就会往往好的方向发展。但事实上,政治是非常复杂的,不能用简单的正确与否,黑白善恶来定义,政治不看“正义”,只看“利益”,是极度理性的存在。六四事件是这样,总体来说,对中国产生了深远的正面影响,但把这次事件本身说的很正面很光明正大,也大可不必,六四是党内保守派对改革派的一次阴谋反扑,保守派利用了年轻学生的冲动来制造乱局,却在运动过程中吸收了大量北京本地的流氓无产者,让这次事件在最后走向了无法控制的暴力,暴徒砍杀军人,烧死军人,军人为什么不能反击?而军人一旦反击,事情又被推向更加不可控。从中还有来自美国西方的势力从中作梗。可以说这次事件始作俑者是保守派,被美西方利用,被流氓无产者和激进学生将矛盾激化,最后由邓公下令清场,事件平息,到今日,邓公却几乎背了所有的黑锅,但我个人觉得,按一个政治家的标准来看,邓公的处理没问题,如果不这么干,中国会比苏联更早崩溃。
当亿万老百姓的安定生活受到可能的伤害甚至混乱时,对少数人的执法甚至清除也是不得已而为之!
当年大陆还没禁枪,开枪的不一定是军官。
開槍的軍官可能從穿著判斷你是海外人士。89年大陸當時很容易從外觀髮型服裝上斷定出來
那时候的年轻人都很潮的,从外表很难看出来
部队成队列前压的时候,军官是在后面的,不会跳到前面去开枪
搞不好是很遠距離的流彈 不巧打中記者
谁知道是军官打的还是慈爱庵打的,它们又不是第一天这么做
😂无非就是现在各国都会有的暴力游行和军警清场而已,现在都见识太多了
上称文学,别人就揪着不放😂
看看台湾太阳花运动,学生能干什么好事
這是個很好的影片。但可否做影片,不要爲了做效果而做效果,插入了很多不相關,且讓人出戲的罐頭影片。此舉破壞了整個影片的質感,讓人看影片時感到突兀且好笑。
有時好影片,即是好影片,讓觀者聽受訪者好好說話即可。
加油。
都是些在口口相传的内容。那时世界各地的记者那么多,就没有留下些影像资料吗?不觉得奇怪吗?那时有相机,有摄相机。记者全体都选择不记录了吗?包括那个坦克男,传言是多么的离谱,后来影像出来就是被人拉走了。
6/3北京不發火車,當天已經開始驅離廣場上的記者,造成記者只能在廣場外圍,6/4多位回到飯店的記者被搜身,這是死傷者影像紀錄多集中在市郊、廣場周邊和醫院附近的主要原因。
64如果胜利了,中国是更好还是更坏?
看看苏联就知道了
@@中老年人康身健体拍打 看看美国就知道,现在就是坨屎
王丹可以养后宫男宠了
64不是已經勝利了嗎? 成功阻止一堆沒腦的白痴把國家推向深淵.
看看柴玲的言论就知道
其實就把所有證物攤在陽光下就好
很多事情,受害者往往不是大家看到的那樣
64是,228也是
“二二八事件”不是个例,和“一二·一运动”、“三反(反饥饿反内战反迫害)运动”等事件一样都是中国人民反专制、反独裁、争民主的群众运动。
@@siMeng-ee5js 我並不認為228是反專制
那些帶頭作亂的當初在日本殖民下都過得很愉快
還是說被殖民其實比較爽?
是的話,我認錯 ^ ^
二二八事件中多少外省人被殺?多少外省婦女被姦?
@@siMeng-ee5js 二二八事件中有反中力量介入、不是純反內戰反獨裁。
@@keungcheng5484 一定數不勝數
但是已經S無對證了
所以更可恨,
那些加害者還敢冒充被害者年年討糖吃
天安門👍!遊客比巴黎鐵塔多👍!
我二舅当年去了北京,他去天安门广场听到别人用大喇叭喊,讲的都是一些不着调的东西,看到现场乱哄哄的后就走了,然后沿着中南海那几个门转了一圈旅个游就回老家了😂
二舅赚麻了,免费旅游😊
@@berthaterbush 之前看一个更离谱,免费从安徽坐火车到北京买了一条裤子,回家了……
@@rayx8329 这件事说复杂也复杂,说简单也简单。但在历史轴上看,处理的没问题。(我个人并不支持邓的历史地位)
@@berthaterbush 一样的看法,邓我了解的少,不评价
@@rayx8329 如果不解决好两个三十年的问题,还是要斗,现在是捧邓贬毛,把文革彻底否定,只能说中央没啥毛派了
这个事件,我高中政治老师说过,就是一群学生在天安门游行,在那打坐抗议,军队去赶都赶不走,后来邓小平让坦克开过去看学生走不走,有人反对,有人支持,支持的人叫江泽民后来就成为主席了,听说还真有学生不走被碾压的,学生心智不成熟,就和文化大革命的红卫兵一样魔怔了
哈哈!你高中政治老师造谣都不打草稿的啊!
清场全称视频网上都有,你看谁是被碾压的
@@davidlee1496我在网上看到的来来去去都是那几个坦克车疑似撞向学生的视频,奇怪的是西方记者拍不到几秒后学生被撞倒到的视频,我认为坦克车没有撞到学生,西方记者就把它删了。
一定有死傷,連中共自己公布的影片都有軍隊進城時對平民開槍的畫面。但廣場周圍和裡面死傷人數眾說紛紜,因為 6/3起記者被驅離廣場,軍隊包圍後留給學生撤離的口子很小,學生撤離很慢,部份學生遭到軍隊毆打甚至槍擊,這點有外國記者攝影。而且不到公布的四點坦克就提前開進天安門廣場,進入廣場前已經和民眾發生多次衝突。美國和英國不同消息來源的報告都說北京死亡人數是一萬多,應該是比較準確的統計。
@@CK-gd3lb 怎么统计的呢?全程估计、大概、可能
说实话,都搞不清是什么人开枪打的他,背后打枪,还是手枪,军人似乎没必要
士兵前压,军官应该在士兵身后,基层军官在士兵后方成倒品字队形前进! 也就是谁 他应该先遇到士兵后遇到军官。 他应该是被想搞乱的人误伤了
所谓的学生里面有很多是当时香港台湾以及美国的狗
不用想太多 就流彈誤擊而已
有可能是别有用心人的黑枪
士兵前压,军官应该在士兵身后,基层军官在士兵后方成倒品字队形前进! 也就是谁 他应该先遇到士兵后遇到军官。 他应该是被想搞乱的人误伤
确实不可信,多久的事了
當時抗議的學生,有的拿短手槍.
主要这是背后被开枪
当时,有外国人给学生武器。它比较容易带进来。当时的安检还不如现在这样严密。可能是恰恰是在1989年6月以后、法论功活动以后,以及2010年左右的新疆暴恐之后,国家的安检开始更加严格,包括到处设立摄像头!
6 4 真 相 去看我.......
要殺人就不用向天開槍,反正有一條狗死在示威中都會入解放軍數。
网上有拿步枪的照片
插图多余
64我唯一觉得是真男人的是侯建德。不像某些货色加油添醋的故事,他是实事求是的说出他看到的事
侯德健
而且就算是侯德健后来好像居然没被封杀,演出还有很多
@@umliuq 不好意思,一直记成侯建德了
@@大山-q2t 应该是出发的立场跟那几个垃圾货色不同,所以还允许来中国表演
那些所謂的民運領袖叫學生流血當砲灰、從此一生化為烏有,自己卻逃到國外享受,當英雄!
清场公告发出多少天了,还不走的不是蠢是真坏,死有余辜。。。
部分坚定分子就是赵紫阳派人劝他们不要撤,如果广场学生都撤了,赵紫阳就没有筹码向邓小平逼宫了
作为大陆人第一次知道64其实听初中语文老师说的当时很震惊觉得是个很大的秘密,但到了高中发现其实很多人都知道。64当年处理的手段确实粗暴但从结果上看还算可以接受,64这件事邓要负很大责任不仅仅因为是他派出军队更重要的是当年搞得计划经济让群众很不满意大量官员从中牟利尤其是他儿子,64就像1颗裂了缝的蛋让当时的外部势力有了可乘之机。
扯淡!邓78年搞改革开放就是推市场经济了,64已经是89年,我那时读小学4年级,堂哥刚去外省读大学,那时候还有发64的课外读本,很多大学生傻傻的闹,我们家人最担心的就是堂哥也去,还好他没去。95年我读中专,学校老师还经常讲64的事情,全国各个学校都有各种活动。我也看过很多各种资料,不镇压是不行的。
美国和台湾勾结中共内部派系搞的颜色革命。说粗暴那是你没看见那些所谓的学生打砸烧杀有多暴力,就是因为太过暴力,才不得不用军队和坦克清场。😂
这么多小朋友里面你算说到点子上了
@@musunjiang6531你以为计划委员会书记干啥的?价格双轨制有听说过吗?为什么88年要价格闯关?那一年通货膨胀到两位数你大概不知道吧,没有这些经济问题,89年怎么闹得起来?
我们老师也经常提六四,也只是说了些当时的情况,然后说什么装甲车开进北京赵紫阳被罢免
我第一次知道64还是2011年,才十七岁。那时候国内的互联网还有很多64那天视频的视频。后来互联网整顿后很多视频都没有了。
还真是,零几年国内的互联网还能看到,第一次看香港成龙他们支持学运的照片就是在网上看到的。
短手槍???
当年不禁枪,搞枪很容易的
那时候已经禁了。想搞怎么都搞得到
解放軍從叮噹借來任意開跑到記者身後再掏出短槍開槍。
那时候流落民间的枪很多,而且很多人都会自己制造枪支子弹,所以搞枪很容易的。
只能说是抗战余毒,为了抗战,手搓枪支的技能都点出来了,抗战结束也忘不了。
哪怕现在,我这里警察每年都会收缴很多打鸟的鸟枪,火药发射那种
那時代對岸有黑星、紅星手槍走私來台灣
就美军有创伤后遗症多,是因为美国军队变相提高吗啡类药品,这样使美国兵在战场使用减少恐惧,结果就是副作用更严重,就是越战最可怕的创伤后遗症和战后恐惧症😂😂😂
当年我读高中,跟着一起去游行,满街打砸烧,还好被控制了。
你是去打砸燒的人?
@@CK-gd3lb 我是不懂事跟着看的人,场面混乱还好控制住了!
这记者甚至不知道是谁开的,问同事也没看到,但是他笃定说是军官打的他
中槍位置是後脖頸
士兵前压,军官应该在士兵身后,基层军官在士兵后方成倒品字队形前进! 也就是说 他应该先遇到士兵后遇到军官。 他应该是被想搞乱的人误伤
看看当年采访柴玲的视频让学生流血牺牲自己跑了
近距离手枪,可能是ClA学员干的。
士兵前压,军官应该在士兵身后,基层军官在士兵后方成倒品字队形前进! 也就是说 他应该先遇到士兵后遇到军官。 他应该是被想搞乱的人误伤
@@davidlee1496 可能看他穿着口音是莱湾人,趁乱开黑枪,调拨两岸关系。
其实中国93年才禁枪,军人都是步枪
士兵前压,军官应该在士兵身后,基层军官在士兵后方成倒品字队形前进! 也就是说 他应该先遇到士兵后遇到军官。 他应该是被想搞乱的人误伤
头脑被砸伤过,为什么记得那么那么清楚,讲述那么流畅
后颈。。。
聽聽就好,可信度不高
這跟台版的228事件一樣,各說各話
头被砸过必须失忆,这是哪门子道理
@herrykuo8767 就跟对台湾来说64是反共义举,对老共来说就是惜败的反共阴谋,立场不同就是对立相反的一套说法
小小地方悲劇 被無限放大 比起那個文革更可怕吧 228也是 說真的歷史上很多地方都有不侷限兩岸 ~你們還有聽過滅族滅人種的日本 還是德國納粹 土耳其狗等.. 也很過分阿 ~怎只針對中國阿 那些民主國家= =
只是人要活著往前看 現今中國的社會主義開放 的確是陣痛期~中國會越來越強 只是底層的人要靠自己翻身 套用在民主社會地方也是阿
不管怎么样,头铁
6 4 真 相 去看我的.......
把你的绿留在头上吧
天安門👍!遊客比巴黎鐵塔多👍!