스페이스x보다 화려한 미국 우주왕복선의 신박한 착륙방법

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 251

  • @iamminani
    @iamminani  Год назад +18

    참고자료
    -How SpaceX's Crew Dragon Demo-2 mission will work in 13 steps
    -Top 10 Things to Know for NASA’s SpaceX Demo-2 Return, NASA
    -지구 나갈 때보다 들어올 때 더 어렵다?, KARI
    -How to Land the Space Shuttle... from Space, Bret Copeland

  • @taehyeon901
    @taehyeon901 Год назад +359

    종말이 아니지만 마지막에 다 죽는겁니다~! 를 시전하시네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @이정환-x7p
    @이정환-x7p Год назад +169

    우주왕복선 컬럼비아호의 처녀비행임무를 수행했던 선장 존 영(달에도 다녀왔고 나사 우주인 중 최다 우주비행 기록 6회 보유자)이 9번째 셔틀미션때 기체가 뒤집히면서 하마트면 다죽을뻔 했었답니다. 다행히 노련한 선장 존 영의 침착한 대처로 균형을 회복하고 무사귀환했지만 영은 이후 셔틀의 안정성에 심각한 의문을 제기했었지요.

    • @dododede875
      @dododede875 Год назад +7

      2003 년때 콜롬비아는 기체가 뒤집히고 회복못해서 하늘에서 산산조각나서 모든 비행사들이 다 죽었어요.

    • @오이오이-d8q
      @오이오이-d8q Год назад +8

      ​@@dododede875 다큐멘터리에서 봤던 기억으로는 우주정거장 도착전에 미세한 파편충돌로 외부표면에 몇미리의 흠이 생겼는데, 돌아올때 그 표면을 통해 내부에 불이붙으면서 시스템이 고장났다고 들었어요ㅠㅠ

    • @dhkdckd
      @dhkdckd Год назад +1

      ㅎㄷㄷㄷ 나 같으면 트라우마 생겨서 비행기도 못 탈 듯...

    • @taehyeon901
      @taehyeon901 Год назад

      ​@@오이오이-d8q발사할때 연료탱크(?)의 어떤 파편이 충돌하는 장면 을 추적카메라 에 포착되었지만 관과한거죠.

  • @diamolee559
    @diamolee559 Год назад +28

    바닥 방열타일 중에 몇개 떨어져서 대기마찰로 과열된 열이 내부로 침투해서 폭발한 경우가 있었지요?
    다 죽었습니다.

  • @황천의볶음밥
    @황천의볶음밥 Год назад +62

    해군조종사 최고 고인물들을 위한 자리죠
    항모보다 더 난이도 있다는 항모는 2번 기회라도 있지 영화에서 그러죠 떨어지는 벽돌을 통제된 추락시키는 것이 왕복선착륙이라고

    • @대박나자84
      @대박나자84 Год назад

      말을 개같이써놨네

    • @JoyLuck777
      @JoyLuck777 Год назад +8

      우주왕복선 착륙 영상을 볼 때마다 들었던 생각은 저 작은 날개가 만드는 양력으로 저 큰 덩치가 곧바로 추락하지 않고 예정된 활주로까지 활강할 수 있다는 것이었다.
      우주왕복선이 지구 대기권에 진입할 때 속도나 각도에 수많은 요소가 영향을 미칠 텐데 어떻게 머나먼 지면에 있는 활주로까지 정확히 내려 올 수 있는지 정말 궁금하다.
      미국의 우주항공기술은 인간의 머리에서 나왔을 리 없다. 분명 미국 네바다주 51구역에 미국에 협조하는 외계인이 붙잡혀 있음이 분명하다.

    • @unflinching8338
      @unflinching8338 Год назад +5

      @@JoyLuck777 님이 똑똑하지 않다고 세상 모든사람이 똑똑하지 않은건 아니라고 생각합니다.

    • @랑크P
      @랑크P Год назад +5

      ​@@JoyLuck777 양력 계산식보시면 양력이 날개 면적에도 비례하지만 속도는 제곱으로 비례합니다.
      그 때문에 속도만 빠르다면 날개가 아무리 작아도 충분한 양력을 만들어 낼 수 있죠. 대표적인 예가 F104 스타파이터(다만 날개가 작다면 비행안정성이 떨어지죠)

    • @랑크P
      @랑크P Год назад +2

      ​@@unflinching8338 그 의도로 말씀하신게 아닌듯 합니다..
      원래 미국 항공우주기술이 외계인 고문해서 만들었다는 드립이 있죠.
      대표적인 예시가 f117 설계, f22 기동성, 스텔스기술이 있습니다

  • @박호준-u1c
    @박호준-u1c Год назад +14

    플라즈마때문에 통신이 잠시 두절되기는 하지만 나사는 이걸 극복해냅니다. 기체의 등 부분에 달린 안테나로 인공위성을 통해 지구와 교신할 수 있죠.

  • @whitepang777
    @whitepang777 Год назад +34

    파일럿의 정점이라는 그 기체

  • @michaeljjeong
    @michaeljjeong Год назад +22

    마찰열 아닙니다. 단열 압축

    • @6BottlesPerMinute
      @6BottlesPerMinute Год назад

      뭐라노

    • @gentleman4491
      @gentleman4491 Год назад +13

      ​@@6BottlesPerMinute속도가 너무 빨라 기체 앞에 공기가 밀려나지 못하고 중첩되게 쌓이는 효과로 그만큼 압력이 증가하여 엄청난 열을 발생시키는 것이지요. 즉 마찰이 아니라 공기 압축으로 인한 것이지요.

    • @럭키리-i4v
      @럭키리-i4v Год назад

      ​@@6BottlesPerMinute 바닥에 공기가 도망못가고 계속 쌓여서 압축됨.

    • @dal2970
      @dal2970 Год назад +1

      Ram effect라 합니다.

    • @1MGazua
      @1MGazua Год назад

      정확함.

  • @딜리버리튜브
    @딜리버리튜브 Год назад +35

    갑자기 목소리 급발진 ... 다 죽는겁니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @killerwhale3331
    @killerwhale3331 Год назад +4

    대기권에 진입할때 생기는 열이 공기랑 문체간에 마찰력때문이라고 흔히 알고 계시는데 사실 마찰력때문이 아니라 물체 속도가 너무 빠르니 공기가 압축되면서 생기는 열입니다.

  • @backdabin35
    @backdabin35 Год назад +54

    그만큼 정밀한 계산이 필요했다는고 ㄷㄷ

  • @MAX-sr8ut
    @MAX-sr8ut Год назад +54

    계산도 정밀하게 했겠지만 저걸 목숨걸고 한다는 것도 대단하네 ㄷㄷ;;

    • @keepspeed
      @keepspeed Год назад +2

      자동차도 목숨걸고 운전해요. 특히 중앙분리대 없는 국도. 삐긋 하면 사망이죠.

    • @RX---ec5rv
      @RX---ec5rv Год назад +17

      @@keepspeed 같은선상으로 놓고 보기엔 갭이 너무 큰데요

    • @그네나-r3r
      @그네나-r3r Год назад

      몇천원에 목숨거는 딸배랑 비슷하죠

    • @keepspeed
      @keepspeed Год назад

      @@RX---ec5rv 알아요. 해본 소리지요.

    • @user-Moonhoney
      @user-Moonhoney Год назад

      @@그네나-r3r안전하게하면 장기적으로 손해헤요. 진짜 굶어뒤질수도잇어요

  • @gkim3681
    @gkim3681 Год назад +8

    민수님이 마찰열은 미미하고 단열압축 때문에 열이 발생한다고 하던데

  • @M71712
    @M71712 Год назад

    그래픽과 실사와 그림과의 적절한 조화가 알아듣기 쉬운 설명이네요!ㅎㅎㅎ😅😂😅😂😅

    • @iamminani
      @iamminani  Год назад +1

      좋게 봐주셔서 감사해요!

  • @캡틴후크-h2v
    @캡틴후크-h2v Год назад

    근데 지구진입할때 엄청 천천히 내려오면 되지 않나요? 그게 불가능한건가요?

  • @tank_boy-p1w
    @tank_boy-p1w Год назад +26

    진짜 저걸 계산해서 어떻게 만든거냐...

    • @소고기죠아
      @소고기죠아 Год назад

      스마트폰도 당연하게 쓰는 세상에서 신기하지는 않음

    • @gangjuk
      @gangjuk Год назад +1

      그당시 인간컴퓨터가 다계산했다드만요 현재는 슈퍼컴터로 해도 어렵다하데요

    • @늑대-u3s
      @늑대-u3s Год назад

      8086(?), 286(?) Dos 쓰는 컴퓨터로 달까지도
      갔다왔다는게 더 신기함.

  • @정모구-j2r
    @정모구-j2r Год назад +1

    질문! 우주왕복선은 대기권 진입 한 후 바퀴 있는 배 부분은 왜 위쪽으로, 윗부분은 지구로 바로보는걸까요?

    • @iamminani
      @iamminani  Год назад +1

      진입 전에 배가 위로 갑니다. 그 이유는 속도를 줄이려고 반대로 부스터를 쓰능거죠

    • @박호준-u1c
      @박호준-u1c Год назад

      그 자세로 반대방향으로 가속하고 지구를 반바퀴 돌아 재진입할때쯤 되면 우주왕복선의 검은 면이 지구를 향하게 됩니다. 자세제어를 위한 추진기 사용조차 재진입 각도와 속력 등에 영향을 끼칠 수 있죠.

  • @REA__chan
    @REA__chan Год назад +1

    급발진 개웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @jyang5939
    @jyang5939 Год назад +14

    컴퓨터가 대부분 처리 하기 때문에 조종간을 놓치거나 실수로 조작할 위험에서 배제됩니다.

  • @chang4526
    @chang4526 Год назад

    마지막 되게 신나셨는데

  • @UKTAKU
    @UKTAKU Год назад +2

    마찰력때문이 아니고 공기의 압축때문에 온도가 올라간다고 어디선가 본것같은데...

  • @lsldjc
    @lsldjc Год назад +1

    1회용 로켓 아까워서 여러 번 쓰려고 만들었는데 돈 더들어가고, 저렇게 진입부터 착지까지 엄청 힘드니 당연히 단종시킬만 하네...

  • @enoeht9629
    @enoeht9629 Год назад +1

    그라데이션 분노 뭔데욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @유태-w3o
    @유태-w3o Год назад +1

    그냥 마지막 턴 할때 옆으로 하면 되지 안나?

  • @brianlee1012
    @brianlee1012 Год назад +1

    요즘은 각도와 속도 그런건 다 기본적으로 자동 항법 프로그램에 다 들어가 있겠죠.

    • @독서왕-m2l
      @독서왕-m2l Год назад +1

      그렇지만 거기에 목숨을 거는건 또 다른 의미죠...

    • @yourstory1691
      @yourstory1691 Год назад

      셔틀도 착륙 과정은 대부분 컴퓨터가 수행했습니다. 매뉴얼로 전환해도 어느 정도 컴퓨터가 참여를 하는 구조였어요.

  • @이만배-c2k
    @이만배-c2k Год назад +3

    근데 이건 진짜 조종하는게 말도 안되는 수준이었다던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @이곡마을
    @이곡마을 Год назад

    우주비행사는 U-2 정찰기 조종사가 우선 발탁대상이됩니다

  • @wnsdyd0150
    @wnsdyd0150 Год назад +2

    연료가 있다해도 엔진이 로켓이라 비행기처럼 컨트롤도 안될것임

    • @박호준-u1c
      @박호준-u1c Год назад

      OMS를 분사할 수 있겠지만 궤도에서 사용하도록 설계된거라 무척 고고도가 아닌이상 효율이 좋진 못하겠죠...

  • @qwe4543
    @qwe4543 Год назад +1

    대기권 들어오면서도 몇번이고 꺽어서 지그재그로 날아서 속도 낮춘다던데

  • @파파차염광
    @파파차염광 Год назад

    근디요 바퀴가 ...
    통 고무 바퀴인가요?
    공기 주입 바퀴인가요?

    • @박호준-u1c
      @박호준-u1c Год назад

      항공기 타이어와 비슷합니다

    • @파파차염광
      @파파차염광 Год назад

      @@박호준-u1c 우주 진공상태서 공기압이 유지가 되나요?

  • @XL883L
    @XL883L Год назад

    마지막 급발진ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @fanapsi986
    @fanapsi986 Год назад

    오 마무리 좋습니다~!

    • @iamminani
      @iamminani  Год назад +1

      오 고맙슴다 ㅎㅎ

  • @sonsunghwa127
    @sonsunghwa127 Год назад +7

    시속1660킬로로 자전하는 지구는 정짛하면이네 ㅋㅋ

  • @sagerus6354
    @sagerus6354 Год назад

    텀블링이 모에요?

    • @iamminani
      @iamminani  Год назад

      음 한바퀴 도는거에요

  • @user-rax146
    @user-rax146 Год назад

    저거 예전에 벤쳐세운 셔틀 조종사가 얘기하는 영상 있었는데 커다란 벽돌을 착륙 시키는 거랑 비슷하다고. 대기 진입각이 너무 얕으면 대기권에 물 수제비뜨고 날아가버린다고 했었지. 그 영상 되게 웃겼지
    영상 링크:
    ruclips.net/video/Jb4prVsXkZU/видео.html

  • @시오_스
    @시오_스 2 месяца назад

    이제 저거보다 더 참신하고 쩌는 스액의 회수가 성공한😂😂

    • @iamminani
      @iamminani  2 месяца назад

      ㅋㅋ 그렇죵

  • @가위큐브
    @가위큐브 Год назад +1

    왜그러냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    근데 생각해보면 그냥 비행기를 쏴올려서 비행기 착륙시키는거네

  • @pjwook626
    @pjwook626 Год назад +5

    눈에 보이는게 전부가 아니었군.

  • @blockkkkkkk
    @blockkkkkkk Год назад

    대기권 진입 시 우주선이 불타는것은 마찰력이 아닌 압축열이 옳습니다

  • @모닝-b1f
    @모닝-b1f Год назад +5

    다 죽는겁니다가 이 채널 시그니쳐다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @iamminani
      @iamminani  Год назад +2

      그렇습니다아아아아아

  • @올겐매니아-g7c
    @올겐매니아-g7c Год назад +3

    다 죽지 않게 스피드 셔틀 중단 하라

    • @臥薪嘗膽
      @臥薪嘗膽 Год назад

      이미 옛날에 저 프로젝트 폐지했는데…

  • @embracewarm8763
    @embracewarm8763 Год назад

    결국 고비용 저효율 안정성 문제로 퇴역. 사고가 2번이나 나서 승무원 전원 사망. 미국의 전통적 로켓 방식은 지상 사고 빼고는 사망자 없음. 결국 스페이스X가 방향성 제대로 잡음.

  • @jhjeon888
    @jhjeon888 Год назад +1

    네? 우주에서 들어와서 코딱지만한 활주로에 복행없이 한번에 착륙하라구요?

  • @손가락-b6j
    @손가락-b6j 8 месяцев назад

    날개가 필요없다고도 하던데
    사실일까요?

    • @iamminani
      @iamminani  8 месяцев назад

      지구 들어와서는 필요하긴 해요.

  • @아브-b1d
    @아브-b1d Год назад +5

    ???: 얘 계속 쓸거야??

  • @archangels4663
    @archangels4663 Год назад +4

    처음 설계 할때 부터 원로급 테스트 파일럿들이 왜 이렇게 개떡같이 만드냐고 쌍욕했던 우주선.
    설계에 참여했던 엔지니어들이 자기들이 생각해도 너무 위험한게 많아서 비상탈출장치 따로 만들자고 예산달라 했는데 위에서 개같이 짤라버린 우주선.
    재사용을 통해 돈을 아끼겠단 계산으로 시작했지만 재사용 횟수가 몇번 안되자 공군 일감 뺏어서 과하게 혹독한 일정을 수행하려다 공중 폭발시켜버린 우주선.
    사전에 한 엔지니어에 의해 치명적 기술결함이 보고 되었으나 비행일정이 촉박해 무시된 결과는 참혹한 결과로 돌아왔던 우주선.
    가장 많은 인지도를 쌓아 올렸지만 가장 끔찍한 사고를 일으키며 안전비용의 폭발적 상승으로 인한 우주개발사업에 암흑기를 불러왔던 우주선.
    우주왕복선.

  • @strichcode1230
    @strichcode1230 Год назад

    텀블링 따위 없이 직각으로 들이 박으면 어캐되나요?

    • @iamminani
      @iamminani  Год назад

      마찰열 너무 커서 터져요

  • @밝은빛-i5d
    @밝은빛-i5d Год назад

    2000년대입니다. 갈길이 멀엇습니다.

  • @이재일-l7v
    @이재일-l7v Год назад

    진정하세요. 다 계산된 재진입 시나리오대로 잘 진행되요.

  • @ssamjanghannip
    @ssamjanghannip Год назад

    진짜 왜 이렇게 만들어야 했냐고 날개 장착하는 미공군 요구를 맟추다가 너무 비싸져버림 참고로 나사의 우주왕복선 초안은 스패이스X의 스타쉽 방식 이였다고 함

  • @moondan9006
    @moondan9006 Год назад

    무동력 글라이더ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개씹ㅋㅋㅋㅋ

  • @Chevroletgumury
    @Chevroletgumury Год назад +1

    심지어 연료가 없어서 고어라운드도 할 수 없다....

    • @iamminani
      @iamminani  Год назад

      맞아요 ㅋㅋ

    • @im_baka
      @im_baka Год назад

      고어라운드가 먼가여

    • @Snorlax1
      @Snorlax1 Год назад +1

      ​@@im_baka 다시 하늘로 뜨는거

    • @im_baka
      @im_baka Год назад

      @@Snorlax1 감샴당

    • @Chevroletgumury
      @Chevroletgumury Год назад +1

      ​@@im_baka 항공기가 착륙을 하는데 기장이(조종사) 착륙하면 위험하다 라고 판단하면 착륙을 포기하고 다시 출력을 높여서 다시 올라가는 것을 말합니다.

  • @쭈우녀어어어언
    @쭈우녀어어어언 Год назад

    저 방열판 열응력을 얼마나 버티려나

  • @KR_DOSAN
    @KR_DOSAN Год назад

    우리 다 죽는것입니다~!! 형씨라 부르겠습니다

  • @jonathanchoi7159
    @jonathanchoi7159 Год назад +2

    무섭네 ㄷㄷ

  • @ccycca5380
    @ccycca5380 Год назад

    저거 보통 기술이 아님.. 일반 항공기로 치면 엔진 꺼진 비상상황 착륙 수준 아님?

  • @P2ngu1n_
    @P2ngu1n_ Год назад

    터벌스페이스 프로그램 BGM 개좋아

  • @Mini-Habib
    @Mini-Habib Год назад

    일론: 존나복잡하게도 만들어놧내...
    야~ 그냥 다시돌아오는거 만들자

  • @shineprophet9161
    @shineprophet9161 Год назад +1

    결국 벽돌 우주왕복선 폐기됨. 아폴로 계획은 지금 다시 돌이켜보면 실패확률만 90%가 넘는 미친 짓이었음.

  • @tkekrnehqkf4348
    @tkekrnehqkf4348 Год назад

    삼각형 모양의 우주선 대기권 들어오는거 본적있는데 위치가 한국이니 ufo였나

  • @tedchoi8488
    @tedchoi8488 Год назад

    항공기 평균 하강각이 3도로 알고있는데
    20도면 그냥 냅다 꽂아버리네

  • @최정우-b4d
    @최정우-b4d Год назад

    마지막 부분에 뭔 일 나는지 알았어요.

  • @송치선-g1h
    @송치선-g1h Год назад

    형 조종기 삐끗하면 다죽는다고?
    우주왕복선 조종사 할려면 죽을만큼 힘든 확률일테니 조종사에겐 큰 어려움이 아닐듯

  • @민스크-d1z
    @민스크-d1z Год назад

    괜히 미국이 우주정거장에 사람 보낼때 러시아 소유즈 쓰는게 아님

  • @오상훈-i3i
    @오상훈-i3i Год назад

    50여년 전에 아폴로가 달에 착륙했다는 걸 믿어야 하나? 달에서 발사대도 없이 다시 발사. 작은 조각만 있어도 월석이 맞는지 분석할 수 있는데 잃어 버렸데 그 귀중한 월석을...

    • @iamminani
      @iamminani  Год назад +1

      달은 중력도 약하고 공기는 없어서 발사대 필요없습니당. 월석은 나사에 많습니다

  • @skyblood99
    @skyblood99 Год назад

    극한직업이네

  • @bibibicc
    @bibibicc Год назад

    마찰열이 원인이 아닙니다 선생님....

  • @제이슨킴
    @제이슨킴 Год назад

    왜 혼자 흥분했어요?

  • @young-c5p
    @young-c5p Год назад

    카발스페이스프로그렘 하시나봐요

  • @장창-y7i
    @장창-y7i Год назад

    수학선생이 그렇게 때린 이유를 일았네....문과데...이과가서 때리지

  • @레모나티
    @레모나티 Год назад

    맨몸으로 성층권 진입시! 다 죽는겁니다!

  • @topbest21c
    @topbest21c Год назад

    튕겨나간다구요? ㅎㅎㅎ

  • @지골로-b6y
    @지골로-b6y Год назад

    착륙할때 죽은적은 없음. 출발할때 다죽는 경우는 있었어도,,ㅋㅋㅋ

  • @hongsanuge9306
    @hongsanuge9306 Год назад

    1969년에는 식은 죽먹기 만큼 쉬워 보였는데, 기술이 퇴보했나???

  • @woobobn
    @woobobn Год назад

    왜 KSP여 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @루셰-j1j
    @루셰-j1j Год назад

    맨날 다 죽는 채널ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @TV-ig1vi
    @TV-ig1vi Год назад

    점점 목소리가 커질 때마다 불안해요

  • @포이-f7x
    @포이-f7x Год назад

    플라즈마 스텔스! 좋지!

  • @liljfjllifllil
    @liljfjllifllil Год назад +4

    제작자의 마지막 절규가 진실성 느낌을 줄 것 같은 느낌적인 느낌이다.

  • @user-uu1cw5tp3x-titan-tv
    @user-uu1cw5tp3x-titan-tv Год назад

    급발진준비..123고!

  • @user-fg4zq8kr3y
    @user-fg4zq8kr3y Год назад

    열료가없어! 기회는 딱한번!그것도 잘해야 기회가주어주는것!

  • @얀카나-m7z
    @얀카나-m7z Год назад

    그래서 특이한게 모죠?

  • @gibranday
    @gibranday Год назад

    수학이 위대한 이유

    • @쭈우녀어어어언
      @쭈우녀어어어언 Год назад

      수학도 수학인데 저 온도를 버티는 재료만드는거 자체가 걍 미쳤다고봄..

  • @남자-v4u
    @남자-v4u Год назад

    얼마전에 진입하다 터져서 다 죽지 않았나?

  • @퀄리티보다물량
    @퀄리티보다물량 Год назад

    배면비행 내거티브 중력 을 변환시킴.

  • @퍼펙트한허저비
    @퍼펙트한허저비 Год назад

    결론은 다 죽는 것입니다...😂😂😂😂😂😂

  • @dslee1230
    @dslee1230 Год назад

    뭐야.. 파토 아저씨 인줄 알았는데
    아니넹..

  • @hukkn9uy
    @hukkn9uy Год назад

    그래서 여럿 죽었지 🤔🤔🤔🤔

  • @soo-bu5dj
    @soo-bu5dj Год назад +2

    ㅋㅋ 가면서 흥분모드

  • @8475fst5easy
    @8475fst5easy Год назад

    이렇게 어려운 거였다니..

  • @put_your_d_away
    @put_your_d_away Год назад

    케르발-우주 계획

  • @UCCZr4g
    @UCCZr4g Год назад

    그걸 다 해내네.

  • @마켓플로우
    @마켓플로우 Год назад

    모두 자동화되어 있다

  • @윌리-b8s
    @윌리-b8s Год назад +1

    ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ
    갈수록 긴박해지네

  • @무지성댓글
    @무지성댓글 Год назад

    부상자는 없겠네

  • @NGC-pg8xk
    @NGC-pg8xk Год назад +2

    나 안죽지롱~~

  • @관상가-d4p
    @관상가-d4p Год назад

    오늘은 죽을뻔 했고만

  • @shink.h7367
    @shink.h7367 Год назад

    날으는 벽돌.

  • @겨울산-n5m
    @겨울산-n5m Год назад

    이젠 사용안하지.저렴하지않거든 ㅎ
    어차피 다 분해해서 오버홀 해야되거든 ㅋ

  • @얍-p1p
    @얍-p1p Год назад

    ㅋㅋㅋㅋㅋ삐끗하면 안되겠네요