Aunque se halla equivocado en el problema al poner que e=4 (cuando en realidad es 2) ha hecho los calculos bien porque lo tenía hecho de antes.Errar es de humanos, aunque yo a este profesor le veo como un Dios.
Hola, antes de nada darte las gracias por estos vídeos, son de gran ayuda. En este ejercicio cometes un error aunque el resultado esta bien (supongo que lo tenías calculado de antes) ya que dices que se desplaza 4 metros y son 2, a ver si alguno se va a liar con esto porque no le saldrá lo mismo si usa el 4, evidentemente. Un saludo
Profesor buenas disculpe una pregunta en la parte que saca la velocidad final del primer tramo a mi me salio 0,32 pero a usted le sale 8,16 luego me percate que no multiplicó por 2 en aceleración y distancia
Hola, tengo dos preguntas 1.) de donde has sacado la fórmula: v^2=v0+2ae? 2.) NO se podría hacer con la fórmula de posición en mrua, encuentras el tiempo y después derivas para encontrar la velocidad? es decir: X= a/2 t^2 + v0t +X0 Te da tiempo 0.58 sustituyes en V= at+ v0 y te da 2.86m/s
Tengo una duda y es que si el objeto presenta un DESPLAZAMIENTO tendrá que tener una fuerza y o han dicho en ninguno de tus vídeos la explicación , ami solo que se me ocurre que la fuerza y el desplazamiento forma un angulo de 0º
Hola Horten lópez los cálculos que has realizado son correctos, pero el problema es que no hay que hacer la operación: 2x(-1,96)x4 sino 2x(-1,96)x2 , dado que el espacio es 2. El profesor cometió un error al decir que el espacio es 4 pero el problema le dio el resultado correcto, probablemente porque lo habrá hecho bien antes de grabar el video. Espero que esto sirva de ayuda a las personas que les hayan ocurrido el mismo problema.
En un plano inclinado que forma un angulo " alfa" con la horizontal se arrastra con un hilo a una velocidad constante hacia arriba un bloque de masa "m" el coeficiente de rozamiento entre el bloque y el plano es igual a K hallar el angulo "beta"" que debe formar el hilo con el plano inclinado para que la tensión del primero sea mínimo. Por favor profe necesito su ayuda en esto tengo algo de idea pero no puedo terminarlo.
Buenas, me surgió una duda: en el minuto 4:52 cuando se reemplazan los valores, ¿El signo negativo no se distribuiría para todas las entidades? Es decir: -Fr= m*a ; -(0,2*m*9,8)
hola Sergio. Tengo una duda. Cuando aplicas las formulas de MRUA para calcular la velocidad ¿se podría hacer con la primera formula ,calculando el tiempo y luego la velocidad ? (x=X0+v0 t+1/2 at²) (4=0+4t+1/2 -1.96t²) . Hago esta ecuación me sale de tiempo 2,42 segundos y luego lo aplico a la formula de velocidad y no me da bien el resultado.
lo hice con 10m/s que es la gravedad que me ponen en la escuela y puse la distancia del ejercicio que es 2M y como la gravedad en mi ejercicio es 10 da un un numero mayor o aproximado al resultado y si me dio. Esta bien plantedo el ejercicio y las formulas solo que hubo un error con el 4
Usando la fórmula del espacio del MRUA y de ahí sacas el tiempo y luego sustituyes en la de la velocidad, Vfinal=Vinicial + aceleración* tiempo. Pero tardas más y si no te piden el tiempo, es más práctico usar la fórmula que dice Sergio.
No entiendo por qué en el eje X solo hay fuerza de rozamiento y no hay una fuerza que impulse en positivo, como se desplaza entonces hacia delante a 4m/s? magia?
esque me fijé en los comentarios de la otra gente, y ví que no estaba bién. Ellos hicieron directamente la cuenta, y daba 0,32 pero como no la hicieron por pasos no les salió bién supongo
creo, que no da 0,32. da una decima más. porque si nosotros hacemos la cuenta decimos que v2=vo2+2as entoces v2= 16+2*-1,96*2 2*-1,96=-3,92 -3,92*2+16=8,16=2,85 Si hay algun error diganmelo
Aunque se halla equivocado en el problema al poner que e=4 (cuando en realidad es 2) ha hecho los calculos bien porque lo tenía hecho de antes.Errar es de humanos, aunque yo a este profesor le veo como un Dios.
Hola, antes de nada darte las gracias por estos vídeos, son de gran ayuda.
En este ejercicio cometes un error aunque el resultado esta bien (supongo que lo tenías calculado de antes) ya que dices que se desplaza 4 metros y son 2, a ver si alguno se va a liar con esto porque no le saldrá lo mismo si usa el 4, evidentemente.
Un saludo
GRACIAS me va a servir de mucha ayuda
Profesor buenas disculpe una pregunta en la parte que saca la velocidad final del primer tramo a mi me salio 0,32 pero a usted le sale 8,16 luego me percate que no multiplicó por 2 en aceleración y distancia
lo hiso sumando no multiplicando, parece que se confundio completamente
Sergio, como has hecho el último cálculo? Es que por más que lo hago no me da 8,16
Hola, tengo dos preguntas
1.) de donde has sacado la fórmula: v^2=v0+2ae?
2.) NO se podría hacer con la fórmula de posición en mrua, encuentras el tiempo y después derivas para encontrar la velocidad? es decir: X= a/2 t^2 + v0t +X0
Te da tiempo 0.58
sustituyes en V= at+ v0 y te da 2.86m/s
+Dafne si se calculase como tu dices, ¿La velocidad inicial sería considerada 4 y la x final 4?
Tengo una duda y es que si el objeto presenta un DESPLAZAMIENTO tendrá que tener una fuerza y o han dicho en ninguno de tus vídeos
la explicación , ami solo que se me ocurre que la fuerza y el desplazamiento forma un angulo de 0º
en el problema no dice que son 4 metros el espacio, dice que está a 2 metros de la rampa.....
Kevin David Chamorro Vega like y rt bro
hola, creo que hay otro error en v^2 = 4^2 + 2x(-1,96)x4 = 8,16 por más que lo hago me da = 0,32 que da una velocidad de 0,56 m/s.
Hola Horten lópez los cálculos que has realizado son correctos, pero el problema es que no hay que hacer la operación: 2x(-1,96)x4 sino 2x(-1,96)x2 , dado que el espacio es 2. El profesor cometió un error al decir que el espacio es 4 pero el problema le dio el resultado correcto, probablemente porque lo habrá hecho bien antes de grabar el video. Espero que esto sirva de ayuda a las personas que les hayan ocurrido el mismo problema.
@@elmejorsuperhipermegaultra826 gracias
En un plano inclinado que forma un angulo " alfa" con la horizontal se arrastra con un hilo a una velocidad constante hacia arriba un bloque de masa "m" el coeficiente de rozamiento entre el bloque y el plano es igual a K hallar el angulo "beta"" que debe formar el hilo con el plano inclinado para que la tensión del primero sea mínimo.
Por favor profe necesito su ayuda en esto tengo algo de idea pero no puedo terminarlo.
Buenas, me surgió una duda: en el minuto 4:52 cuando se reemplazan los valores, ¿El signo negativo no se distribuiría para todas las entidades? Es decir: -Fr= m*a ; -(0,2*m*9,8)
hola Sergio. Tengo una duda. Cuando aplicas las formulas de MRUA para calcular la velocidad ¿se podría hacer con la primera formula ,calculando el tiempo y luego la velocidad ? (x=X0+v0 t+1/2 at²) (4=0+4t+1/2 -1.96t²) . Hago esta ecuación me sale de tiempo 2,42 segundos y luego lo aplico a la formula de velocidad y no me da bien el resultado.
lo hice con 10m/s que es la gravedad que me ponen en la escuela y puse la distancia del ejercicio que es 2M y como la gravedad en mi ejercicio es 10 da un un numero mayor o aproximado al resultado y si me dio. Esta bien plantedo el ejercicio y las formulas solo que hubo un error con el 4
una pregunta la velocidad que le sale al profesor es la correcta
Sergio, ¿Con otra fórmula de MRUA se podría calcular igual, sin necesidad de utilizar la fórmula de v2=vo2 + 2ae?
Usando la fórmula del espacio del MRUA y de ahí sacas el tiempo y luego sustituyes en la de la velocidad, Vfinal=Vinicial + aceleración* tiempo. Pero tardas más y si no te piden el tiempo, es más práctico usar la fórmula que dice Sergio.
Increible la vdd
No entiendo por qué en el eje X solo hay fuerza de rozamiento y no hay una fuerza que impulse en positivo, como se desplaza entonces hacia delante a 4m/s? magia?
es como si hubieran dado un empujón a la carga?
Oh , estos ejercicios me vienen genial ! ¿ Tienes más sobre el consumo energético, kcal y trabajo ect ?
Perfecto!!
Eres dios
Pero profesor, el v2=8,16. Obviamente tendrá que hacerle la raiz cuadrada no?
que es igual a 2,85m/s
correcto
esque me fijé en los comentarios de la otra gente, y ví que no estaba bién.
Ellos hicieron directamente la cuenta, y daba 0,32 pero como no la hicieron por pasos no les salió bién supongo
antonio ballesteros es que cometo un despiste a la hora de ese paso , yo pongo 4 metros cuando el enunciado dice 2 metros .
el procedimiento esta bien
+profesor10demates yo lo hice considerando 4 metros al ver que tu lo pusiste asi y me da 0.32, no 8.16
Porq el menos de la friccion solo afecta al o.2?
Creo que sí afecta a todos, de todas formas la aceleración será negativa de una u otra forma.
creo, que no da 0,32. da una decima más.
porque si nosotros hacemos la cuenta decimos que
v2=vo2+2as
entoces v2= 16+2*-1,96*2
2*-1,96=-3,92
-3,92*2+16=8,16=2,85
Si hay algun error diganmelo
A la gente que nos da 0.32 es porque lo hicimos con la distancia de 4 metros, al igual que el profesor. Por eso no da lo mismo.
Como se llama la propiedad que me deja cancelar todas las m de cada termino? Saludos y muchas gracias
+Juan Marcelo Cosentino asca factor común en los dos lados y veras como se simplifica
Porque la fuerza de fricción dices que es negativa??
Porque es contraria al movimiento
buen problema
Cual es el correo electrónico del profesor ?
pero si la velocidad es constante es MRU asi que la velocidad deberia ser la misma tanto al inicio como en el momento de subir la rampa no?
Pero la velocidad no es constante
El enunciado no lo dice
bien ... bien ....
Ese 9.8 de donde sale
hay dos errores,pero era para ver si estábamos atentos jaja
4^2+2*(-1.96)*4 a mi no me da 8.16 , 16+(-15.68)=0.32 , que hago mal??
+SBhybridfighter Hay que multiplicar por 2 no por 4
+alvaro martinez A mi también me da 0.32 pero en el caso que haya que multiplicar por 4 ¿Por qué me da mal?
Esta va mal tu resultado
Es 2 metros no 4
si la formula es -Fr, por que no es -(0,2xmx9,8)???