Не знаю как у других, но у меня с детства представления о вселенной и пространстве были как о чем-то бесконечном и без каких либо искривлений. Даже не знаю от куда я это знал, то ли отец рассказывал (хотя он вообще не физик, а врач), то ли это было врождённым. Как только пошла эта пропаганда искривлений пространства, чёрных дыр, материй и энергий, для меня это изначально не воспринималось в качестве авторитетной информации, но мозги засоряло, так как было чувство, что я единственный кто ещё верит в старую модель вселенной. Благодаря "Научному Трибуналу", я понял что я не один такой, понял что всё таки моё мировоззрение вполне нормальное. А то как Катющик расписал гравитацию через приталкивание, это вообще супер. Благодаря этому укрепилось все то что я до этого знал и о чём думал - многое встало но свои места. Конечно есть ещё много чего в чем нужно разбираться (к примеру электромагнитные волны или фотоны, устройство частиц), но вообще вы молодцы. Спасибо вам большое, за то что боретесь с этим мракобесием современности в лице поповоподобных )) ruclips.net/video/LeyZbrK75WQ/видео.html
Посмотрел) Думаю все дело в эфире, пока его скрывают так и будет одна фантастика... По сути они даже с электричеством не разобрались, пользоваться научились, а что это такое до конца так не понимают...
@@fanvideomaniafvm8474 Зачем вообще ученым устлался этот эфир? Эфир нужен для того чтобы передавать взаимодействие между телами. Есть тела, между ними есть расстояние и через это расстояние как-то должно передаться взаимодействие. Тела во вселенной должны как то друг с другом взаимодействовать. И яблоко должно на землю за счет чего-то падать. Что-то или кто-то, должен маленькими ручками схватить это яблоко и начать его толкать или тянуть на землю. Или например, стрелять маленькими пульками, чтобы яблоко двигалось. Или тянуть на крючке за леску. В любом случае воздействие в природе должно быть за счет чего либо передано. И воздействие должно передаваться по всем направлениям и на всех расстояниях: и на самых больших расстояниях (между галактиками), и на самых малых расстояниях - между частицами. И воздействие должно ослабевать с расстоянием, именно так как это происходит в природе. А раз воздействие должно передаваться, то просматриваются основания полагать, что должна быть какая-то штукенция (например одна из форм материи), например эфир, которая через все возможные расстояния будет передавать взаимодействие от одного физического объекта другому. И самое время разобрать очень важный вопрос: Материален эфир или нет? И мы можем все напридумыванные теоретиками версии эфира условно разделить на версии материальные и нематериальные. И по исходному посылу, эфир если он есть в природе - может быть либо материальным, либо нематериальным.
Это как разделение на реальное и вымышленное.
Есть реальный мир, в котором взаимодействия материальны, передаются посредством материи и есть мир фантазий в котором взаимодействие могут передаваться любым незаправдишным нематериальным способом.
Типа: бабушка придумала бомбу на Луне - Луна сразу и взорвалась. Хотя если отталкиваться от логики эфир без вариантов не может быть нематериален. Материя в принципе не может быть нематериальна. И это действительно логично во всех отношениях: нематериальная сущность в принципе не может как-либо воздействовать на материю и передавать какое-либо материальное воздействие. Ибо если какая-то штука нематериальна, то как либо зацепиться за другую материю она не может, нечем. Нет материальной составляющей. Нихреной невозможно за что-либо зацепиться.
Давайте немного заглубимся в матчасть и окажем какое либо воздействие на тело с помощью какой ни будь материи. Вся какая есть, материя в природе представлена в виде:
вещества, частиц и поля. И всё это материя и она имеет различные свойства Например, поле непрерывно, а вещество состоит из частичек.
Материя может оказывать различное воздействие на другую материю. Например, частицами можно засветить фотоплёнку. Посредством поля можно передвигать массы. Давайте попробуем, окажем воздействие на тело посредством поля, посредством недискретной, невещественной материи. Магнит и шарик.
Получилось. Мы можем повторить этот эксперимент в вакууме. Схема работает. Между магнитом и шариком может не быть вообще воздуха, газа, вещественной материи и воздействие передастся. Давайте передадим воздействие другим способом, без участия поля. Окажем воздействие механическим способом посредством вещества, посредством дискретной вещественной материи. Возьмём куриное яйцо Яйцо состоит из вещества. Такая материя состоит из частичек, атомов, отдельных друг от друга по этому вещественная материя в плане структуры, является дискретной. Яйцо вещественно, обладает массой. Бросим, швырнем массу. Окажем воздействие на подвешенную крынку. Воздействие на крынку оказано, вполне понятным швырятельным способом, через поверхность. (яйцо перепёлки) Уменьшим количество дискретной материи, Окажем воздействие на подвешенную крынку. Воздействие на крынку оказано через поверхность. уменьшим плотность материи, уменьшим её массу. Используем пористый полимер. Воздействие уменьшилось. Вывод чем меньше масса, тем меньше воздействие. Давайте передадим воздействие вообще без массы нематериальным способом. Возьмем большую яйцеобразную нихрену и хорошенько её швырнем Нихрена в крынку попала. Я не мог промахнуться такой большой нихреной. Результат воздействия нулевой. Крынка не шелохнулась. (нитка) Итого: Нихрену хоть и можно выдумать, но посредством нихрены невозможно оказать воздействие, потому что нихрена нематериальна. И если вы вдруг выдумаете эфир, который не имеет материальных свойств, то это будет деятельность имитирующая мыслительную, но по сути таковой не являющаяся.
Идём далее.
Не смотря на множество очевидных фактов, нематериальные версии эфира бытуют, и весьма популярны у некоторых теоретиков. И давайте их рассмотрим. Какие бытуют нематериальные гипотезы заменители эфира? А основных версии две: пространственная и информационная.
Часть теоретиков возомнила, что воздействие между телами передаётся какими-нибудь пространственными загогулинами, искривлениями,
а другая часть теоретиков мнит, что воздействие может передавать информация. Версии прикольные. Давайте рассмотрим какие под этими версиями имеются основания? Есть понятие информация, которую ряд теоретиков своеобразно материальным образом трактует. Однако информация в действительности не является материей (материален только носитель информации), в силу чего сама информация никоим образом не может передать материальное воздействие. И примеры мы уже приводили Мы не можем приснившейся дедушке гантелей разбить бабушкин телевизор.
Мы не можем нагрузить реального ослика приснившимся дедушке укропом, но можем нагрузить ослика газетами в которых про этот укроп написано.
И материя несущая информацию ничем не отличается от обычной материи.
Газетная материя на которой написано про укроп ничем не отличается от газетной материи с напечатанными прочерками. Там такие же ничем не отличающиеся атомы в этой газетной материи. И среди этих газетных атомов нет каких либо особенных информационных атомов. То есть никакой особой информационной материи в природе вообще не существует, а есть самая обычная материя. Информация не является материей. Информация нематериальна и по этой простой причине все эфиро-информационные версии передачи физического воздействия несостоятельны оптом, Подтвердим экспериментально. положим яичко на край стола и передадим воздействие информационным образом. Возьмем информацию об этом молотке и разобьём ей яичко Не получилось. И логика говорит, что это невозможно. И понятно, что эфир точно в любом случае не может иметь информационную природу, ни в какой форме. Это лишено логики. Что это значит на практике? - Все без исключения (какие бы то ни было) версии информационной передачи воздействия, через информационный эфир, либо через эфирно-информационную программу, через килобайты эфира, через информационно матричные программы, через любые другие информационные закидоны - все эти версии являются физически невозможными, несостоятельными. То есть сторонники эфира информационного медленно но неотвратимо переходят в разряд несмышлёных теоретиков. А мы по возможности запишем для них отдельную лекцию про информацию. Далее. Кроме информационных версий напридумываны пространственные версии заменители эфира. Версии, при которых воздействие между телами формируется не материей, а якобы пространством.
Это когда эфира вроде как нет, а само воздействие оказывается посредством неведомых свойств пространства.
И хотя в природе реально существует такой объект как пространство Но необходимо четко понимать, что пространство никоим образом не является материей. В материальном смысле пространство это одна большая нихрена и из материи пространство вообще не состоит. И в материальном плане воздействовать на материю само пространство никак не может. В научном смысле подобная передача воздействия посредством пространства относится к нематериальным и даже гипотетически в реальной природе невозможна. И никаких свойств, кроме как предоставить свободу перемещения, пространство проявить в отношении материи не может. Пространство не может как-либо сопротивляться, либо наоборот способствовать перемещению материи. Пространству нечем это делать. Оно нематериально. Возьмем литр пространства. Внутри банки у нас литр пространства. Пусть он посопротивляется перемещению материи. Посопротивляйся, посопротивляйся, посопротивляйся. Вода это материя. Мы будем заливать материю в пространство банки. А пространство пусть этому сопротивляется. Не хочет пространство сопротивляться. Может пространство будет сопротивляться морковке? Не хочет, не сопротивляется. Пространство не может как-либо влиять на материю, а может только её вмещать. И даже сильно погнутое, в дребезги расплющенное пространство не может влиять на перемещение материи. И подробно мы это рассматривали в рамках лекций «физика пространства» «материя» и «континуумный метод», и объясняли детально, почему не следует путать искривление ушей и искривление пространства.
Мы подробно объясняли, чем искривление траектории фотона отличается от искривления пространства. Отдельно пересказывать не будем. Но на всякий случай, ещё раз, прямо сейчас оторвем длинный упругий кусок пространства, изогнём его хорошенько об колено. Сейчас он отпружинит и как даст по крынке. И бабац. Крынка разлетится в клочья. Отпускаем. Бадабаца не получилось. Без материи воздействие на тело оказать невозможно, а пространство нематериально. То есть не важно: придумала бабушка бомбу на луне, или дядя погнул пространство все это физически невозможные версии передачи воздействия.
![Kumamoto Masters Japan 2024 | Gregoria Mariska Tunjung (INA) [5] vs. Akane Yamaguchi (JPN) [2] | F](http://i.ytimg.com/vi/EIjZybhsWqA/mqdefault.jpg)
Ещё один клип на канале этого же исполнителя Анатом ruclips.net/video/7S2YY5GpOc8/видео.html
эту песню мы слушали в 2000 на сборах а зенитно-ракетной бригаде #53 ;)))
Блииин, я помню как угарали все..... и монтаж клипа прям четко вписался👍💪😀👌
Детство 😂❤
Классный монтаж 😆👍
шедевр!!!
Один из самых угарных клипов на канале)
Поржал! )))Огонь получилось! Ещё ещё ещё....
Даааавноо не слышал..... раньше на гитаре сам играл👍👍👍👍😁😁
Да крутая песня! На песню "анатом" тоже смонтировать хочу
😂😂😂👍
Отлично!
Нормально
Прикольно
С обычным парнем которого звали просто Педро!
ruclips.net/video/jujoHuwIa9M/видео.html =еще вариант
Дон Карлионе уже не тот.
1:10
Не знаю как у других, но у меня с детства представления о вселенной и пространстве были как о чем-то бесконечном и без каких либо искривлений. Даже не знаю от куда я это знал, то ли отец рассказывал (хотя он вообще не физик, а врач), то ли это было врождённым. Как только пошла эта пропаганда искривлений пространства, чёрных дыр, материй и энергий, для меня это изначально не воспринималось в качестве авторитетной информации, но мозги засоряло, так как было чувство, что я единственный кто ещё верит в старую модель вселенной. Благодаря "Научному Трибуналу", я понял что я не один такой, понял что всё таки моё мировоззрение вполне нормальное. А то как Катющик расписал гравитацию через приталкивание, это вообще супер. Благодаря этому укрепилось все то что я до этого знал и о чём думал - многое встало но свои места. Конечно есть ещё много чего в чем нужно разбираться (к примеру электромагнитные волны или фотоны, устройство частиц), но вообще вы молодцы. Спасибо вам большое, за то что боретесь с этим мракобесием современности в лице поповоподобных )) ruclips.net/video/LeyZbrK75WQ/видео.html
Посмотрел) Думаю все дело в эфире, пока его скрывают так и будет одна фантастика... По сути они даже с электричеством не разобрались, пользоваться научились, а что это такое до конца так не понимают...
@@fanvideomaniafvm8474 эфир невозможен, пространство заполнено недискретным полем, а не миничастичками)
@@fanvideomaniafvm8474 Зачем вообще ученым устлался этот эфир? Эфир нужен для того чтобы передавать взаимодействие между телами. Есть тела, между ними есть расстояние и через это расстояние как-то должно передаться взаимодействие. Тела во вселенной должны как то друг с другом взаимодействовать. И яблоко должно на землю за счет чего-то падать.
Что-то или кто-то,
должен маленькими ручками схватить это яблоко и начать его толкать или тянуть на землю. Или например, стрелять маленькими пульками, чтобы яблоко двигалось. Или тянуть на крючке за леску.
В любом случае воздействие в природе должно быть за счет чего либо передано. И воздействие должно передаваться по всем направлениям и на всех расстояниях: и на самых больших расстояниях (между галактиками), и на самых малых расстояниях - между частицами. И воздействие должно ослабевать с расстоянием, именно так как это происходит в природе.
А раз воздействие должно передаваться, то просматриваются основания полагать, что должна быть какая-то штукенция (например одна из форм материи), например эфир, которая через все возможные расстояния будет передавать взаимодействие от одного физического объекта другому.
И самое время разобрать очень важный вопрос:
Материален эфир или нет?
И мы можем все напридумыванные теоретиками версии эфира условно разделить на версии материальные и нематериальные.
И по исходному посылу, эфир если он есть в природе - может быть либо материальным, либо нематериальным.
Это как разделение на реальное и вымышленное.
Есть реальный мир, в котором взаимодействия материальны, передаются посредством материи
и есть мир фантазий в котором взаимодействие могут передаваться любым незаправдишным нематериальным способом.
Типа: бабушка придумала бомбу на Луне - Луна сразу и взорвалась.
Хотя если отталкиваться от логики эфир без вариантов не может быть нематериален.
Материя в принципе не может быть нематериальна. И это действительно логично во всех отношениях: нематериальная сущность в принципе не может как-либо воздействовать на материю и передавать какое-либо материальное воздействие.
Ибо если какая-то штука нематериальна, то как либо зацепиться за другую материю она не может, нечем. Нет материальной составляющей. Нихреной невозможно за что-либо зацепиться.
Давайте немного заглубимся в матчасть и окажем какое либо воздействие на тело с помощью какой ни будь материи.
Вся какая есть, материя в природе представлена в виде:
вещества, частиц и поля. И всё это материя и она имеет различные свойства Например, поле непрерывно, а вещество состоит из частичек.
Материя может оказывать различное воздействие на другую материю.
Например, частицами можно засветить фотоплёнку.
Посредством поля можно передвигать массы.
Давайте попробуем, окажем воздействие на тело посредством поля, посредством недискретной, невещественной материи.
Магнит и шарик.
Получилось. Мы можем повторить этот эксперимент в вакууме. Схема работает.
Между магнитом и шариком может не быть вообще воздуха, газа, вещественной материи и воздействие передастся.
Давайте передадим воздействие другим способом, без участия поля.
Окажем воздействие механическим способом посредством вещества, посредством дискретной вещественной материи.
Возьмём куриное яйцо
Яйцо состоит из вещества. Такая материя состоит из частичек, атомов, отдельных друг от друга по этому вещественная материя в плане структуры, является дискретной.
Яйцо вещественно, обладает массой.
Бросим, швырнем массу.
Окажем воздействие на подвешенную крынку.
Воздействие на крынку оказано, вполне понятным швырятельным способом, через поверхность.
(яйцо перепёлки)
Уменьшим количество дискретной материи,
Окажем воздействие на подвешенную крынку.
Воздействие на крынку оказано через поверхность.
уменьшим плотность материи, уменьшим её массу.
Используем пористый полимер.
Воздействие уменьшилось. Вывод чем меньше масса, тем меньше воздействие.
Давайте передадим воздействие вообще без массы нематериальным способом. Возьмем большую яйцеобразную нихрену и хорошенько её швырнем
Нихрена в крынку попала. Я не мог промахнуться такой большой нихреной.
Результат воздействия нулевой. Крынка не шелохнулась.
(нитка)
Итого:
Нихрену хоть и можно выдумать, но посредством нихрены невозможно оказать воздействие, потому что нихрена нематериальна.
И если вы вдруг выдумаете эфир, который не имеет материальных свойств, то это будет деятельность имитирующая мыслительную, но по сути таковой не являющаяся.
Идём далее.
Не смотря на множество очевидных фактов, нематериальные версии эфира бытуют, и весьма популярны у некоторых теоретиков.
И давайте их рассмотрим.
Какие бытуют нематериальные гипотезы заменители эфира?
А основных версии две: пространственная и информационная.
Часть теоретиков возомнила, что воздействие между телами передаётся какими-нибудь пространственными загогулинами, искривлениями,
а другая часть теоретиков мнит, что воздействие может передавать информация. Версии прикольные. Давайте рассмотрим какие под этими версиями имеются основания?
Есть понятие информация, которую ряд теоретиков своеобразно материальным образом трактует.
Однако информация в действительности не является материей (материален только носитель информации), в силу чего сама информация никоим образом не может передать материальное воздействие.
И примеры мы уже приводили
Мы не можем приснившейся дедушке гантелей разбить бабушкин телевизор.
Мы не можем нагрузить реального ослика приснившимся дедушке укропом, но можем нагрузить ослика газетами в которых про этот укроп написано.
И материя несущая информацию ничем не отличается от обычной материи.
Газетная материя на которой написано про укроп ничем не отличается от газетной материи с напечатанными прочерками. Там такие же ничем не отличающиеся атомы в этой газетной материи. И среди этих газетных атомов нет каких либо особенных информационных атомов.
То есть никакой особой информационной материи в природе вообще не существует, а есть самая обычная материя.
Информация не является материей. Информация нематериальна и по этой простой причине все эфиро-информационные версии передачи физического воздействия несостоятельны оптом,
Подтвердим экспериментально.
положим яичко на край стола и передадим воздействие информационным образом. Возьмем информацию об этом молотке и разобьём ей яичко
Не получилось. И логика говорит, что это невозможно.
И понятно, что эфир точно в любом случае не может иметь информационную природу, ни в какой форме. Это лишено логики.
Что это значит на практике?
- Все без исключения (какие бы то ни было) версии информационной передачи воздействия, через информационный эфир, либо через эфирно-информационную программу, через килобайты эфира, через информационно матричные программы, через любые другие информационные закидоны - все эти версии являются физически невозможными, несостоятельными.
То есть сторонники эфира информационного медленно но неотвратимо переходят в разряд несмышлёных теоретиков.
А мы по возможности запишем для них отдельную лекцию про информацию.
Далее.
Кроме информационных версий напридумываны пространственные версии заменители эфира.
Версии, при которых воздействие между телами формируется не материей, а якобы пространством.
Это когда эфира вроде как нет, а само воздействие оказывается посредством неведомых свойств пространства.
И хотя в природе реально существует такой объект как пространство
Но необходимо четко понимать, что пространство никоим образом не является материей. В материальном смысле пространство это одна большая нихрена и из материи пространство вообще не состоит.
И в материальном плане воздействовать на материю само пространство никак не может.
В научном смысле подобная передача воздействия посредством пространства относится к нематериальным и даже гипотетически в реальной природе невозможна.
И никаких свойств, кроме как предоставить свободу перемещения, пространство проявить в отношении материи не может. Пространство не может как-либо сопротивляться, либо наоборот способствовать перемещению материи. Пространству нечем это делать. Оно нематериально.
Возьмем литр пространства. Внутри банки у нас литр пространства.
Пусть он посопротивляется перемещению материи.
Посопротивляйся, посопротивляйся, посопротивляйся.
Вода это материя. Мы будем заливать материю в пространство банки.
А пространство пусть этому сопротивляется.
Не хочет пространство сопротивляться.
Может пространство будет сопротивляться морковке?
Не хочет, не сопротивляется.
Пространство не может как-либо влиять на материю, а может только её вмещать. И даже сильно погнутое, в дребезги расплющенное пространство не может влиять на перемещение материи.
И подробно мы это рассматривали в рамках лекций «физика пространства» «материя» и «континуумный метод», и объясняли детально, почему не следует путать искривление ушей и искривление пространства.
Мы подробно объясняли, чем искривление траектории фотона отличается от искривления пространства. Отдельно пересказывать не будем.
Но на всякий случай, ещё раз, прямо сейчас оторвем длинный упругий кусок пространства, изогнём его хорошенько об колено. Сейчас он отпружинит и как даст по крынке. И бабац. Крынка разлетится в клочья. Отпускаем. Бадабаца не получилось.
Без материи воздействие на тело оказать невозможно, а пространство нематериально.
То есть не важно: придумала бабушка бомбу на луне, или дядя погнул пространство все это физически невозможные версии передачи воздействия.
говно ностаяшия ищо лудже а не такая
Поздравляю! Вы почетный первый хэйтер на канале! Будем и дальше стараться угодить вам...
Вообще не понимаю, что написано
Переводчик молодец ,переведи песню ромамбе хару мамбе ру !!!