@@playpauserecord Ja, es ist richtig gut für Voice Over. Ich brauche gar nicht mehr nacharbeiten. Das ist entscheidend schneller im Workflow. Was mir alle immer empfohlen und beraten haben...Kauf dir dies und jenes Großmembran Mikro etc... das mkh416 ist es einfach. Da kannst du überall Voice Aufnahmen machen und musst nicht noch in die Sprecherkabine für. Bin hoch zufrieden.
Danke sehr für deinen hervorragenden Test - du hast alle relevanten Facetten dargestellt, und so weiß ich nun beide Mikrophone einzuschätzen. Top. Beste Grüße, Volker
Danke, das Video hat mich vom 416 überzeugt. Ich glaube das ist so ein Kauf wie mit Objektiven: Wenn man einmal richtig investiert, dann hat man auch etwas, das einen abseits von Schäden etc für immer begleiten wird - anstatt in Staffeln zu kaufen, die immer nur die momentanen Ansprüche widerspiegelt.
Das ist ein guter Punkt, Nik. Tut natürlich erst mal weh, so viel Geld für etwas in die Hand zu nehmen. Aber wenn du das Teil dann Jahre später immer noch verwendest und es alle deine Ansprüche erfüllt, rentiert es sich auf Dauer einfach 👌
Super informatives Video - DANKE ! Auf 3:34 zeigst du eine Micro-Halterung oder Tonangel. Hast du dazu auch einen Link ? Was die reine Soundqualität betrifft und man vorher darauf hingewiesen wurde, wird der Unterschied deutlich. Aber das ist die Diskussion ob Mercedes 600 oder Maybach. Das MKE 600 kostet gebraucht so um die 200€, ist vielseitiger und trotzdem für Einsteiger schneller zu nutzen, da kein spezieller Recorder notwendig ist, der wieder extra Geld kostet. Du könntest mal ein Tutorial machen, wie man als Amateur mit ausreichend Kleingeld, zum MKH416 den passenden Recorder findet und dann noch die Grundeinstellungen vorstellst um sofort loslegen zu können.
ich muss sagen , ich mag dieses review sehr. es wirkt anständig und ausführlich. es gibt das synco d2, das sehr sehr ähnlich wie das mkh 416 klingen soll. Daber kostet es viel weniger. Bei den tests die ich "gehört" habe, waren sie wirklich sehr ähnlich, aber ich würde echt gern so einen vergleich von dir haben :D
Danke dir :) Ja das Synco D2 würde ich auch sehr gerne mal testen. Vielleicht kommt das ja in Zukunft noch oder ich kriege Synco dazu, es mir für einen Test zur Verfügung zu stellen 😄
Moin Maisch, nah rankommen auf jeden Fall. Meist auch bis zu einem Punkt, an dem den allermeisten kein Unterschied auffällt. Je nach Aufnahmesituation ist der Unterschied manchmal aber auch so groß, dass EQ, Kompressor und Co. nicht ausreichen, um das Ergebnis anzugleichen. Zufrieden war ich mit dem MKE 600 trotzdem bisher immer 👌
Sehr gut gemachtes Video👍👍👍 Führt zum gleichen Ergebnis (für mich hörbar) wie ein anderes Video, bei dem die beiden Sennheiser mit zwei Røde Mics (NTG 2 & 5) verglichen wurden. Habe mich daher vor ein paar Wochen für das MKE600 entschieden. Ist das MKH416 m.E. besser? Durchaus ein wenig, aber die Teile sind so nah beieinander, dass der Unterschied nur im direkten Vergleich auffällt. Beim professionellen Einsatz kann der Ausfall des Equipments mal schnell Folgekosten erzeugen, die den Preis des MKH schon lächerlich erscheinen lassen. Daher für Profis (=Menschen, die damit ihr Geld verdienen) nur das robusteste und bestklingende Mikro. Ich wollte eine eierlegende Wollmilchsau: Kamera, Zoom H1, Videokonferenz. Und dafür war das MKE600 das Gerät meiner Wahl. Hatte auch noch das Røde Videomic NTG auf dem Zettel, aber der fest verbaute Akku war das Ausschlusskriterium. Das Sennheiser wirkt deutlich erwachsener. Und über Made in Germany freue ich mich auch 😄 Für mich ist das MKE600 „kill“ und das MKH416 „over kill“. Also nochmal: Klasse Video, vor allem der Vergleich wie „hot“ das Signal ist und dann nochmal der korrekt gepegelte Klangvergleich. Da merkt man, dass du vom Fach bist 👍 Bei solch fundierten Videos werden deine Abo-Zahlen ganz natürlich hoch gehen. Ich drück dir die Daumen 🍀
Sehe ich 1 zu 1 genau wie du. Das Anwendungsfeld ist immer das maßgebliche Element 👌 Vielen Dank für die lieben Worte, hab mich sehr gefreut, das zu lesen 🙌
Sehr interessantes Video. Ich liebäugle schon länger mit dem MKE600 als Mikro auf meiner Hauptkamera für BRoll-Aufnahmen etc.. Grund: leider habe ich in der Nähe eine Autobahn, deren Lärm natürlich vom internen Mikro der Kamera mit erfasst wird (meine Sprache wird ohnehin getrennt aufgezeichnet). Würdest Du mir für diesen Zwecke das MKE600 empfehlen? Oder wäre das schon Overkill? LG Kai der Bienenfilmer.
Hi Kai, funktionieren kann das Mikro dafür natürlich wunderbar. Wie du schon sagst, ist es vlt etwas Overkill. Wenn du günstiger wegkommen willst, kannst du auch mal ein Rode VideoMicro testen oder ein Deity D4 Duo, die für den Zweck auch ausreichen sollten, aber nur ein Bruchteil vom MKE600 kosten.
Das D2 konnte ich bisher leider noch nicht testen. Laut Berichten soll es für den Preis in Ordnung sein, aber von Klang und Verarbeitung halt nicht ans MKH416 rankommen können.
Sehr interessantes Video. Ich habe aus Budgetgründen vor zwei Jahren das MKE 600 angeschafft. Noch ein Feedback zum Video: Hast Du die Mikros auf Deinen Mund ausgerichtet? Ich habe nämlich "Schmatzgeräusche" gehört. Ich habe mal den Tipp bekommen Richtmikros auf die obere Brust zu richten. Dann klingt es etwas natürlicher. Gerade das MKH 416 ist so klar, dass es bei Ausrichtung auf den Mund sogar etwas unnatürlich wirkt. Wenn man vor jemandem steht hört man die Mundgeräusche weniger als mit Richtmikros.
@@amanijulian Danke dir fürs Feedback. Generell versuche ich die Richtmikros gute 10-20 cm vor den Mund zu richten. Also eher in den Brustbereich, ja. Wie das in dem Video war, kann ich dir auswendig nicht mehr genau sagen, aber vermutlich habe ich es da auch so gemacht
Hey! Tolles und informatives Video! :-) Vielleicht habe ich es überhört, aber welchen Rekorder hast du verwendet? Überlege derzeit den Zoom H5 für's Recording zu verwenden, um ein smartes Setup für Reportagen zu haben. Gibt es da Erfahrungswerte? Lieben Dank :-)
Ich hab mit dem Zoom F4 aufgezeichnet. Mit dem H5 hab ich bisher nur einmal kurz gearbeitet. Guter, kompakter Recorder, der für externe Mikrofone in Ordnung ist, aber nicht die allerstärksten Pre-Amps hat
Sehr informatives und hilfreiches Video ✌🏼. Eine Frage hätte ich noch: Wie gut ist das Sennheiser MKE 600 für Voice Overs geeignet? Es soll nicht primär für Voice Over gedacht sein aber wäre trotzdem cool wenn es sich gut anhören würde 😅
Qualitativ liegen da noch mal wirklich deutliche Klassen dazwischen! Das 600er ist sauber, rauscharm und detailtreu, aber das 416er ist tonal und in allen Bereichen noch mal weit weg, wesentlich mehr Details und Feinzeichnung, Druck und Authentizität. Das ist nicht überraschend. Vielen Dank.
Does the Mke600 reject the background noise well? , I live in a relatively noisy environment where I can hear traffic and people from my bedroom easily, I want a mic primarily for online streams and normal RUclips videos, I know that a dynamic mic is the best in this situation, but I don't like the mic to be in the shot, So could the Mke600 do any good for me in this case?
It does reject the background rather well, but if the noise is really loud in the room the MKE 600 will still pick it up to a certain degree. I fear you'll have to test it 😕
Gerade beim Hörvergleich über Kopfhörer macht sich der Qualitätsunterschied in meinen Augen (bzw. Ohren) dramatisch bemerkbar. Das MKH 416 klingt fast schon unverschämt perfekt, aber das würde ich bei einem "Quasi-Standard-Filmmikrofon" auch erwarten. Wie im Video angemerkt, schließt der Preis jedoch auch viele Interessenten von Anfang an aus. Insofern stimme ich überein, dass das MKE 600 für Einsteiger durchaus ein *sehr großer* Schritt in die richtige Richtung ist wenn man Erfahrungen sammeln möchte, und sehr viel höhere Sound-Ambitionen und Ansprüche als ein Gelegenheitsfilmer hat. Noch bin ich persönlich aber auch nicht bereit "nur" ca. 300,- EUR auszugeben. Aber wenn sich mein neues Hobby weiter entwickeln sollte, als ich mir jetzt vorstellen kann, dann würde ich das MKE 600 in ein paar Jahren in die engere Auswahl ziehen.
Unfortunately not, sorry :/ But the gist of it is basically: Both the MKE600 and the MKH416 offer great sound quality. The MKH416 has a better build quality and slightly more presence in the voice. For quite a bit less money the MKE600 offers you great quality as well and if you're on a budget it will hit all yhe important marks for a great shotgun mic 👌
Gutes Video. Danke dafür. Das Einzige was ich nicht so gut fand, war der Vergleich mit dem Eigenrauschen/Lüftergeräusch. Wie soll man das denn vergleichen wenn zwischen den gleichen Bedingungen die Pegel verändert werden und auch noch gesprochen wird? Da musste ich die entsprechenden Sequenzen aufnehmen um sie direkt vergleichen zu können. Wenn man die richtigen Lautsprecher hat, merkt man schon, dass das 600er im Vergleich deutlich abfällt. Solche Quasi-Standards wie das 416er oder das Shure SM 58 (für die Bühne) kommen hat nicht von ungefähr.
Hi Jojo, ja stimmt die beiden Rauschvergleiche hätte ich in dem Abschnitt noch mal direkt hintereinander schneiden sollen für einen optimalen Vergleich. Da werde ich das nächste Mal dran denken 👌
@@playpauserecord Wenn man die beiden Sequenzen im Audioeditor dirket vergleicht, sieht und hört man, dass das 416er lauter ist. Vermutlich war beir der Aufnahme der höhere Pegel des 416ers nicht herausgerechnet. Oder doch? Dann wäre in dieser Disziplin das 600 tatsächlich besser.
hoffe ich werde eines tages "einen SAUB ER ER EN Klang" genauso gut aussprechen können wie du! Alleine dafür bekommst du ein Like. Aber Chat GPT hat mich jetzt echt gespalten.. weil ich die ganze Zeit wegen empfehlungen im Voice Over auf der Suche nach einem Dynamischen Mikrofon bin.. aber GPT mir nun dieses empfiehlt.. aber habe bereits ein Kondensator (NEUMANN TLM 102 BK).. welches mir in den höhen viel zu scharf aufnimmt.. ne empfehlung? Oder doch besser weiter nach nem dynamischen schauen welches weicher klingt oder könnte das 416 was sein? Ich recorde in nem offenen Studio bereich weil ich auch Talking heads mit kamera aufnehme falls das hilft. Studio ist relativ gut auch von Grund auf, hinter den wänden für guten Sound bzw aufnahmen, mixing etc konstruiert sowie mit Sonarworks eingemessen und bin recht zufrieden.
Das MKH 416 ist um Welten besser, allerdings ist mir aufgefallen dass alles einen leicht blechernen Nachhall bekommt, als wenn man in eine Dose reinredet (seeehr subtil aber über entsprechend gute HiFi-Kopfhörer hört man es)
Top Video 👍🏼 ich recherchiere gerade welches Mic ich mir zulegen werde. Das 600er ist denke ich Preisleistung top. Das Rode VideoMic NTG ist auch top denke ich, allerdings haben mir die unteren mitten so ca 1000 Hz fand ich bissen kantig, dosig. Bei dem 600er hab ich das auch bissen gehört. Bei dem 416er allerdings gar nicht. Das ist schon geil das 416er. Aber denke das leider über meinen Budget. Das Rode VideoMic NTG mit den Special Features auch sehr interessant 🤔
Kann ich verstehen. Das VideoMic NTG ist auch sehr gut. Wenn du es ausschließlich auf der Kamera anwenden willst, ist das NTG super. Wenn du das Mikrofon auch mal über XLR woanders anschließen willst, z.B. als Tonangelmikrofon oder für Podcasts, bietet sich natürlich eher das MKE600 an. Aber sind auf jeden Fall beides tolle Mikrofone 👌
Es wäre besser gewesen, die Lautstärken immer möglichst gleich zu halten, weil geringfügig größere Lautstärken im Vergleich als besser beurteilt werden (selbst bei exakt gleichem Klang). Siehe Blindtests von Lautsprechern, dazu gibt es Literatur in Massen.
Hi, deswegen habe ich ab ca. 8:50 die Lautstärken noch mal aneinander angeglichen, um den Klang unabhängig von der verschiedenen Empfindlichkeit zu beurteilen
Danke dir vielmals! Tolles Video - hat mir geholfen :D!
Danke dir, das les ich gern 😁
Hab mir das mkh416 gekauft. Dein Video war mit verantwortlich für diese Entscheidung. Danke dir!
Das MKH416 ist mega. Hoffe, du hast daran genauso viel Freude wie ich 😁
@@playpauserecord Ja, es ist richtig gut für Voice Over. Ich brauche gar nicht mehr nacharbeiten. Das ist entscheidend schneller im Workflow. Was mir alle immer empfohlen und beraten haben...Kauf dir dies und jenes Großmembran Mikro etc... das mkh416 ist es einfach. Da kannst du überall Voice Aufnahmen machen und musst nicht noch in die Sprecherkabine für. Bin hoch zufrieden.
Sehr gut gemachtes Video!
Danke dir, Hugo!
Danke sehr für deinen hervorragenden Test - du hast alle relevanten Facetten dargestellt, und so weiß ich nun beide Mikrophone einzuschätzen. Top. Beste Grüße, Volker
Sehr cooles Video! Danke für die Infos!👏👏
Danke, das Video hat mich vom 416 überzeugt. Ich glaube das ist so ein Kauf wie mit Objektiven: Wenn man einmal richtig investiert, dann hat man auch etwas, das einen abseits von Schäden etc für immer begleiten wird - anstatt in Staffeln zu kaufen, die immer nur die momentanen Ansprüche widerspiegelt.
Das ist ein guter Punkt, Nik. Tut natürlich erst mal weh, so viel Geld für etwas in die Hand zu nehmen. Aber wenn du das Teil dann Jahre später immer noch verwendest und es alle deine Ansprüche erfüllt, rentiert es sich auf Dauer einfach 👌
@@playpauserecord Ganz genau!
Super informatives Video - DANKE !
Auf 3:34 zeigst du eine Micro-Halterung oder Tonangel. Hast du dazu auch einen Link ?
Was die reine Soundqualität betrifft und man vorher darauf hingewiesen wurde, wird der Unterschied deutlich. Aber das ist die Diskussion ob Mercedes 600 oder Maybach.
Das MKE 600 kostet gebraucht so um die 200€, ist vielseitiger und trotzdem für Einsteiger schneller zu nutzen, da kein spezieller Recorder notwendig ist, der wieder extra Geld kostet.
Du könntest mal ein Tutorial machen, wie man als Amateur mit ausreichend Kleingeld, zum MKH416 den passenden Recorder findet und dann noch die Grundeinstellungen vorstellst um sofort loslegen zu können.
ich muss sagen , ich mag dieses review sehr. es wirkt anständig und ausführlich. es gibt das synco d2, das sehr sehr ähnlich wie das mkh 416 klingen soll. Daber kostet es viel weniger. Bei den tests die ich "gehört" habe, waren sie wirklich sehr ähnlich, aber ich würde echt gern so einen vergleich von dir haben :D
Danke dir :)
Ja das Synco D2 würde ich auch sehr gerne mal testen. Vielleicht kommt das ja in Zukunft noch oder ich kriege Synco dazu, es mir für einen Test zur Verfügung zu stellen 😄
@@playpauserecord das wäre cool 😁 weil der Preis ist schon der verlockend.
ich habe das MKH416 und liebe es, 999€ die sich gelohnt haben, als nächstes soll noch ein MKH50 ins equipment kommen.
Hey! Meinst du denn, dass man nicht mit einer hohen Bearbeitung der Audio nicht an das höher wertige Mikro dran kommt ? Liebe Grüße :)
Moin Maisch, nah rankommen auf jeden Fall. Meist auch bis zu einem Punkt, an dem den allermeisten kein Unterschied auffällt.
Je nach Aufnahmesituation ist der Unterschied manchmal aber auch so groß, dass EQ, Kompressor und Co. nicht ausreichen, um das Ergebnis anzugleichen.
Zufrieden war ich mit dem MKE 600 trotzdem bisher immer 👌
Sehr gut gemachtes Video👍👍👍
Führt zum gleichen Ergebnis (für mich hörbar) wie ein anderes Video, bei dem die beiden Sennheiser mit zwei Røde Mics (NTG 2 & 5) verglichen wurden.
Habe mich daher vor ein paar Wochen für das MKE600 entschieden.
Ist das MKH416 m.E. besser?
Durchaus ein wenig, aber die Teile sind so nah beieinander, dass der Unterschied nur im direkten Vergleich auffällt.
Beim professionellen Einsatz kann der Ausfall des Equipments mal schnell Folgekosten erzeugen, die den Preis des MKH schon lächerlich erscheinen lassen. Daher für Profis (=Menschen, die damit ihr Geld verdienen) nur das robusteste und bestklingende Mikro.
Ich wollte eine eierlegende Wollmilchsau: Kamera, Zoom H1, Videokonferenz. Und dafür war das MKE600 das Gerät meiner Wahl.
Hatte auch noch das Røde Videomic NTG auf dem Zettel, aber der fest verbaute Akku war das Ausschlusskriterium. Das Sennheiser wirkt deutlich erwachsener. Und über Made in Germany freue ich mich auch 😄
Für mich ist das MKE600 „kill“ und das MKH416 „over kill“.
Also nochmal: Klasse Video, vor allem der Vergleich wie „hot“ das Signal ist und dann nochmal der korrekt gepegelte Klangvergleich. Da merkt man, dass du vom Fach bist 👍
Bei solch fundierten Videos werden deine Abo-Zahlen ganz natürlich hoch gehen. Ich drück dir die Daumen 🍀
Sehe ich 1 zu 1 genau wie du. Das Anwendungsfeld ist immer das maßgebliche Element 👌
Vielen Dank für die lieben Worte, hab mich sehr gefreut, das zu lesen 🙌
Sehr interessantes Video. Ich liebäugle schon länger mit dem MKE600 als Mikro auf meiner Hauptkamera für BRoll-Aufnahmen etc.. Grund: leider habe ich in der Nähe eine Autobahn, deren Lärm natürlich vom internen Mikro der Kamera mit erfasst wird (meine Sprache wird ohnehin getrennt aufgezeichnet). Würdest Du mir für diesen Zwecke das MKE600 empfehlen? Oder wäre das schon Overkill? LG Kai der Bienenfilmer.
Hi Kai, funktionieren kann das Mikro dafür natürlich wunderbar. Wie du schon sagst, ist es vlt etwas Overkill. Wenn du günstiger wegkommen willst, kannst du auch mal ein Rode VideoMicro testen oder ein Deity D4 Duo, die für den Zweck auch ausreichen sollten, aber nur ein Bruchteil vom MKE600 kosten.
@@playpauserecord vielen lieben Dank. Ich schaue mich um. LG Kai
Was ich gern mal wissen würde was deine Meinung zum syncho d2 im Vergleich zum mkh416 ist
Das D2 konnte ich bisher leider noch nicht testen. Laut Berichten soll es für den Preis in Ordnung sein, aber von Klang und Verarbeitung halt nicht ans MKH416 rankommen können.
hast du die low cut an?
Müsste ausgeschaltet gewesen sein
Sehr interessantes Video. Ich habe aus Budgetgründen vor zwei Jahren das MKE 600 angeschafft. Noch ein Feedback zum Video: Hast Du die Mikros auf Deinen Mund ausgerichtet? Ich habe nämlich "Schmatzgeräusche" gehört. Ich habe mal den Tipp bekommen Richtmikros auf die obere Brust zu richten. Dann klingt es etwas natürlicher. Gerade das MKH 416 ist so klar, dass es bei Ausrichtung auf den Mund sogar etwas unnatürlich wirkt. Wenn man vor jemandem steht hört man die Mundgeräusche weniger als mit Richtmikros.
@@amanijulian Danke dir fürs Feedback.
Generell versuche ich die Richtmikros gute 10-20 cm vor den Mund zu richten. Also eher in den Brustbereich, ja.
Wie das in dem Video war, kann ich dir auswendig nicht mehr genau sagen, aber vermutlich habe ich es da auch so gemacht
Hey! Tolles und informatives Video! :-) Vielleicht habe ich es überhört, aber welchen Rekorder hast du verwendet? Überlege derzeit den Zoom H5 für's Recording zu verwenden, um ein smartes Setup für Reportagen zu haben. Gibt es da Erfahrungswerte? Lieben Dank :-)
Ich hab mit dem Zoom F4 aufgezeichnet.
Mit dem H5 hab ich bisher nur einmal kurz gearbeitet. Guter, kompakter Recorder, der für externe Mikrofone in Ordnung ist, aber nicht die allerstärksten Pre-Amps hat
Thank you very much
Sehr informatives und hilfreiches Video ✌🏼.
Eine Frage hätte ich noch:
Wie gut ist das Sennheiser MKE 600 für Voice Overs geeignet?
Es soll nicht primär für Voice Over gedacht sein aber wäre trotzdem cool wenn es sich gut anhören würde 😅
Danke dir, Simon.
Ja, auch für Voice Over ist das MKE600 wunderbar geeignet 👌
Qualitativ liegen da noch mal wirklich deutliche Klassen dazwischen!
Das 600er ist sauber, rauscharm und detailtreu, aber das 416er ist tonal und in allen Bereichen noch mal weit weg, wesentlich mehr Details und Feinzeichnung, Druck und Authentizität.
Das ist nicht überraschend.
Vielen Dank.
Absolut! Sehe ich ganz wie du, Diderich
Does the Mke600 reject the background noise well? , I live in a relatively noisy environment where I can hear traffic and people from my bedroom easily, I want a mic primarily for online streams and normal RUclips videos, I know that a dynamic mic is the best in this situation, but I don't like the mic to be in the shot, So could the Mke600 do any good for me in this case?
It does reject the background rather well, but if the noise is really loud in the room the MKE 600 will still pick it up to a certain degree. I fear you'll have to test it 😕
Gerade beim Hörvergleich über Kopfhörer macht sich der Qualitätsunterschied in meinen Augen (bzw. Ohren) dramatisch bemerkbar. Das MKH 416 klingt fast schon unverschämt perfekt, aber das würde ich bei einem "Quasi-Standard-Filmmikrofon" auch erwarten. Wie im Video angemerkt, schließt der Preis jedoch auch viele Interessenten von Anfang an aus. Insofern stimme ich überein, dass das MKE 600 für Einsteiger durchaus ein *sehr großer* Schritt in die richtige Richtung ist wenn man Erfahrungen sammeln möchte, und sehr viel höhere Sound-Ambitionen und Ansprüche als ein Gelegenheitsfilmer hat. Noch bin ich persönlich aber auch nicht bereit "nur" ca. 300,- EUR auszugeben. Aber wenn sich mein neues Hobby weiter entwickeln sollte, als ich mir jetzt vorstellen kann, dann würde ich das MKE 600 in ein paar Jahren in die engere Auswahl ziehen.
Kann ich so absolut unterschreiben. Das Schwierigste bei der Technikwahl ist immer, zu erkennen, was man wirklich braucht und was vielleicht nicht 👌
Excellent review my friend! Super Content structure. Very good sound quality test. Thanks for sharing:)
Kind regards,
Armaghan
Thank you for your kind words, Armaghan 😊
Interessanter Content. Das absolut sinnlose und nervtötende Dauerhintergrundgedudel solltest du dir aber sparen.
Do you have a video in English?
Unfortunately not, sorry :/
But the gist of it is basically:
Both the MKE600 and the MKH416 offer great sound quality. The MKH416 has a better build quality and slightly more presence in the voice. For quite a bit less money the MKE600 offers you great quality as well and if you're on a budget it will hit all yhe important marks for a great shotgun mic 👌
Gutes Video. Danke dafür. Das Einzige was ich nicht so gut fand, war der Vergleich mit dem Eigenrauschen/Lüftergeräusch. Wie soll man das denn vergleichen wenn zwischen den gleichen Bedingungen die Pegel verändert werden und auch noch gesprochen wird? Da musste ich die entsprechenden Sequenzen aufnehmen um sie direkt vergleichen zu können.
Wenn man die richtigen Lautsprecher hat, merkt man schon, dass das 600er im Vergleich deutlich abfällt. Solche Quasi-Standards wie das 416er oder das Shure SM 58 (für die Bühne) kommen hat nicht von ungefähr.
Hi Jojo, ja stimmt die beiden Rauschvergleiche hätte ich in dem Abschnitt noch mal direkt hintereinander schneiden sollen für einen optimalen Vergleich.
Da werde ich das nächste Mal dran denken 👌
@@playpauserecord Wenn man die beiden Sequenzen im Audioeditor dirket vergleicht, sieht und hört man, dass das 416er lauter ist. Vermutlich war beir der Aufnahme der höhere Pegel des 416ers nicht herausgerechnet. Oder doch? Dann wäre in dieser Disziplin das 600 tatsächlich besser.
hoffe ich werde eines tages "einen SAUB ER ER EN Klang" genauso gut aussprechen können wie du! Alleine dafür bekommst du ein Like. Aber Chat GPT hat mich jetzt echt gespalten.. weil ich die ganze Zeit wegen empfehlungen im Voice Over auf der Suche nach einem Dynamischen Mikrofon bin.. aber GPT mir nun dieses empfiehlt.. aber habe bereits ein Kondensator (NEUMANN TLM 102 BK).. welches mir in den höhen viel zu scharf aufnimmt.. ne empfehlung? Oder doch besser weiter nach nem dynamischen schauen welches weicher klingt oder könnte das 416 was sein? Ich recorde in nem offenen Studio bereich weil ich auch Talking heads mit kamera aufnehme falls das hilft. Studio ist relativ gut auch von Grund auf, hinter den wänden für guten Sound bzw aufnahmen, mixing etc konstruiert sowie mit Sonarworks eingemessen und bin recht zufrieden.
Das MKH 416 ist um Welten besser, allerdings ist mir aufgefallen dass alles einen leicht blechernen Nachhall bekommt, als wenn man in eine Dose reinredet (seeehr subtil aber über entsprechend gute HiFi-Kopfhörer hört man es)
Moin, ja das stimmt.
Das liegt einfach an meinem nicht perfekt soundbehandelten Raum 😄
Top Video 👍🏼 ich recherchiere gerade welches Mic ich mir zulegen werde. Das 600er ist denke ich Preisleistung top. Das Rode VideoMic NTG ist auch top denke ich, allerdings haben mir die unteren mitten so ca 1000 Hz fand ich bissen kantig, dosig. Bei dem 600er hab ich das auch bissen gehört. Bei dem 416er allerdings gar nicht. Das ist schon geil das 416er. Aber denke das leider über meinen Budget. Das Rode VideoMic NTG mit den Special Features auch sehr interessant 🤔
Kann ich verstehen. Das VideoMic NTG ist auch sehr gut.
Wenn du es ausschließlich auf der Kamera anwenden willst, ist das NTG super.
Wenn du das Mikrofon auch mal über XLR woanders anschließen willst, z.B. als Tonangelmikrofon oder für Podcasts, bietet sich natürlich eher das MKE600 an.
Aber sind auf jeden Fall beides tolle Mikrofone 👌
Geile Musik am Anfang! Von Dir?
Leider nein, ist glaube ich aus der Artlist-Bibliothek
Nach dem Vergleich würde ich mir für sowas nur noch das MKH 416 kaufen. Finde den Unterschied enorm
Es wäre besser gewesen, die Lautstärken immer möglichst gleich zu halten, weil geringfügig größere Lautstärken im Vergleich als besser beurteilt werden (selbst bei exakt gleichem Klang). Siehe Blindtests von Lautsprechern, dazu gibt es Literatur in Massen.
Hi, deswegen habe ich ab ca. 8:50 die Lautstärken noch mal aneinander angeglichen, um den Klang unabhängig von der verschiedenen Empfindlichkeit zu beurteilen