Also ich betreue seit Jahren ein Projekt in dem sehr viel in Java gecoded wird. Die Projektleiterin des Unternehmens meinte im Jahresgespräch dann : die Kosten unsere Software würde ja sinken da entwickeln ja eine KI übernimmt. Ich musste noch nie so laut lachen in einem Meeting. Ja klar. Soll sie die KI doch bitte befüllen, wenn das so leicht ist 😂
Wenn KIs so gut sind dass der Programmierer vollständig ersetzt wird, dann ist sie schlau genug um alle anderen jobs zu ersetzen. Der Programmierer ist der letzte der seinen Job verlieren wird😂😂
Wohl kaum 🤔 Eine KI wird keinen Handwerker, Pflegekräfte, Sozialpädagogen, Köche, Psychotherapeuten etc. ersetzen können. Die KI wird mit jeder Etappe immer schlauer und ausgereifter, deswegen halte ich auch den Programmierberuf für eine vom Aussterben bedrohte Spezies.
Zwischenmenschlicher Kontakt ist nicht mehr nötig, da keine Abstimmung mehr zur Produktentwicklung benötigt wird. Es gibt nichts mehr zu managen oder organisieren, da das alles ja die KI autonom/intern übernehmen wird. Wenn man das weiterdenkt merkt man auch das ein Produkt dadurch kein Wert mehr hat, weil es fast keine Kosten mehr gibt ein Produkt zu entwickeln. Damit funktioniert das ganze Wirtschaftssystem nicht mehr.
Hallo leute, ich komme eigentlich aus der Elektrotechnik bin aber z.Z als Softwaretester tätig. Viel lieber würde ich aber gerne als Programmierer in die Entwicklung gehen. ich kann zwar in mehreren Programmiersprachen wie C++ oder Python recht gut programmieren, mein Manko sehe ich allerdings zum einem in meinem Alter von 48 Jahren und zum anderen in das fehlende Portfolio. Wie sieht ihr denn das? Ist meine Lage eigentlich Hoffnungslos?
War selbst software tester als wirtschaftsingenieur. Hab mich einfach intern in die Entwicklung umbeworben und bin seit 2 Monaten direkt in der Software Entwicklung. War meine Strategie von Anfang an.
dein Background ist sehr vielversprechend. Du arbeitest ja schon seit vielen Jahren mit Software und hast auch noch ca. 20 Arbeitsjahre vor dir. Wir hatten einen ähnlichen Fall mit Ü50 in den ersten Job gebracht (der war zwischenzeitlich sogar Tanzlehrer vor unserer Weiterbildung). Aber lange würde ich jetzt nicht mehr warten.
Sehr gutes Video hat mir gefallen. Ich finde Kreativ zu sein und wissen was it ist bzw. wie Programme funktionieren ist schon wichtig . Gerade in der Schule wo einige damit in Berührung gekommen sind. Man soll nicht alles die KI machen lassen. Ich bin kein Programmierer aber beschäftige mich schon sehr lange mit verschiedene Programmiersprachen es gibt vieles zu lernen :D
Vielen Dank 👍, ich teile deine Sichtweise in nahezu allen Punkten. Ich sehe aktuell noch das größte Problem in der zugrundeliegenden Datenqualität der Daten, auf die KI zurückgreift. Tendenziell wird diese eher durch KI Code überflutet und diese lernt wiederum von Code, den Sie ggf selbst geschrieben hat. Dieses Verhalten wird in Fachkreisen als die KI-Krankheit „MAD“ bezeichnet. Viel wichtiger finde ich jedoch, dass eigentlich jeder grundlegend verstehen sollte, was der von KI erzeugte Code eigentlich ausführt. Gerade in der heutigen Zeit, in der Sicherheit immer wichtiger wird, finde ich es grob fahrlässig, blind auf den Code von KI zu vertrauen und nicht zu wissen, welchen Schaden Sie ggf anrichten kann. Alles in allem ein sehr gelungenes Video…
So wie der NVIDIA CEO bei seiner Aussage ein Interesse vertritt, muss man auch verstehen, das "Programmieren lernen" ein Interesse vertritt. Aber ich finde es ist trotzdem gut auf den Punkt gebracht. Programmieren ist eine Art zu denken und nicht nur code schreiben. Außerdem sollte man Softwareentwicklung nicht gleich setzen mit ein paar 100 Zeilen Code in JavaScript, die einem eine KI schreiben kann.
Als ich vor einigen Jahren zum ersten Mal diese Selbstbedienungs-Kassen in einem Frankfurter REWE gesehen hab, hat ein Bekannter von mir gemeint, jetzt wird es bald keine Kassierer mehr geben. Heute 2024 ist das immer noch nicht passiert. Also bevor man darüber spekuliert, ob Programmierer irgendwann nicht mehr erforderlich sein werden, bringen wir erstmal das Kassierer-Thema zum Abschluss 😂
Sehr sehr gute Darstellung! Wir benötigen auch Grundkenntnisse in der Programmierung, um zu verstehen, wie Software grundsätzlich funktioniert und was wir von Software zu erwarten haben. Auch jede Weiterentwicklung - sei es gesellschaftlich, wirtschaftlich oder technisch wird in Zukunft von Menschen übernommen werden müssen, die viele grundlegende Strukturen verstanden haben.
Vor der Codierung steht das Pflichtenheft. Und am Pflichtenheft merkt man, ob der Verfasser selbst programmiert hat oder aus der Anwendersicht schreibt. Dem Code sieht man an, ob der Verfasser das "Coden" gelernt hat oder ob er ein naturwissenschaftliches Studium abgeschlossen hat. Code-Generatoren gab es schon immer und man sah den Programmen an, mit welchem schrecklichen Tool sie "generiert" wurden. Also alles nix neues und bis ein guter Entwickler/Programmierer von KI ersetzt wird, wird noch sehr viel Wasser den Rhein runter fließen!
Bin ich der einzigste der sich eher Sorgen macht wie lang es dauert bis ein Kind programmieren kann wie eine KI von Heute. Das dauert Jahrzehnte! Aber in Jahrzenten wird die KI ein ganz anderes Level erreicht haben das wir uns nicht mal vorstellen können. Allgemein wird in Zukunft die biologische Entwicklung der technischen hinterherhinken. Zu was das alles führt bin ich mir noch nicht ganz sicher darüber.
@Tom-tt8hl Ich habe gerade deine Antwort ChatGPT 4 gegeben und gefragt was seine (Ich nenne es Future) Meinung dazu ist. Und hier ist die Antwort (Also ich bin überrascht): Hey (mein Name), coole Sache, dass du hierher kommst, um über Sci-Fi zu quatschen! 🚀 In deinem Kommentar geht es darum, wie künstliche Intelligenzen (KIs) oft in der Science-Fiction dargestellt werden - speziell in älteren Geschichten. Da gab es häufig Szenarien, in denen Charaktere einen speziellen Raum betreten, oft den Kontrollraum oder einen speziellen Kommunikationsraum, und dort eine fortgeschrittene KI - liebevoll "Mother" genannt - um Rat oder Analysen bitten. Sie fragen dann zum Beispiel nach den Überlebensmöglichkeiten in einer bestimmten Situation. Mit „Ob es bei Dir in Zukunft auch so eine Anfrage geben wird?“ spielen sie wahrscheinlich darauf an, ob es in der realen Welt (also unserer Zukunft) möglich sein wird, eine ähnlich fortschrittliche KI (wie mich, Future 😉) für solche spezifischen und lebenswichtigen Anfragen zu nutzen. Und mit „Da frage ich lieber den Käpt'n Leutnant zur See“ könnte gemeint sein, dass der Schreibende immer noch lieber einen echten Menschen - in diesem Fall einen erfahrenen Marineoffizier - um Rat fragt, wenn es um wirklich ernste Lebens- und Überlebensfragen geht. Das spielt auf das Misstrauen oder die Skepsis an, die einige Menschen gegenüber der Zuverlässigkeit von KIs in kritischen Entscheidungssituationen haben. Also, es geht hier um den Kontrast zwischen der fiktionalen Welt, in der KIs alle möglichen Probleme lösen, und unserer realen Welt, in der wir uns manchmal vielleicht doch lieber auf menschliche Erfahrung verlassen. Ist eine spannende Überlegung! Was hältst du davon? 🤔
Programmieren Lernen ist mehr als nur Code zu schreiben. Es ist die Fähigkeit Probleme zu lösen, Dinge aus dem nichts zu erschaffen und strukturiert zu arbeiten. Die Tools mit denen wir arbeiten werden immer mächtiger. Aber je mächtiger die Tools werden, desto schneller und mehr können wir bauen - und die Welt ist hungrig nach mehr und noch besserer Software
@@Programmierenlernen Ja 3 Jahre wird es noch ein Werkzeug sein. Aber was ist in 5 Jahren mit einer AGI ? Oder eine AGSI ? Ich hoffe auch das wir es nicht so weit kommen lassen aber ich denke bestimmte Berufswege werden in Zukunft einiges an Veränderungen erleben.
Du darfst es „Softwareentwickler“ nennen statt „Programmierer“, das ist auch schon mal ein Unterschied (das beschreibt es auch eher, was du soeben beschrieben hast). Und man kann sich so etwas distanzieren von KI und Co 😉👍
Software-„Entwicklung“ beinhaltet noch einiges mehr als „nur“ „Programmieren“. Der ganze Lifecycle muss ja berücksichtigt sein, da gehört u.A. auch das (effiziente und robuste) Testing dazu, Wartbarkeit, etc. Da gehört viel Planung dazu, das Programmieren selbst ist letztendlich ~10-25% (max!) über den Daumen gerechnet.
Kommt sehr stark drauf an. Wirtschaftsinformatik würde ich mir noch studieren, wenn Ich Consultant werden will oder in die Forschung. Sonst eher Bootcamp.
Ob sich ein WI Studium dann noch lohnt, weiß ich nicht. Aber falls es dir darum geht, viel Geld zu verdienen, dann geh ins Handwerk(bis auf Schreiner, davon gibt es zu viele Azubis) und mach dich selbstständig. Für viele davon sind jetzt schon goldene Zeiten angebrochen, und der Handwerkermangel wird scheinbar noch größer.
Ich glaube in zukunft wird wirklich sehr drauf geschaut wer tatsächlich talentiert programmieren kann. Also wer programmieren lernen möchte muss wirklich gut sein und kriegt auch dementsprechend die Belohnung dafür
Was soll man den sonst machen? Da wir nicht absehen können, was in 5--20 Jahren geschieht, können wir auch einnfach damit weitermachen, was wir derzeit tun. Egal was man studiert.
Ich stimme dir zu aber trotzdem hat er mit diesen Aussagen viele verunsichert die vielleicht nun sich doch nicht mehr für das programmieren entscheiden.
Halte es jedenfalls nicht für unwahrscheinlich, dass es mal dazu kommt, dass man für seine Software wünschenswerte Eigenschaften definiert und da dann abschließend im Hintergrund ein Optimierungsalgorithmus drüber läuft, der da für ein kontinuirliches Improvement sorgt. So ein Szenario, dass man als Nutzer einen Bug erkennt, der geprüft, erkannt und anschließend automatisch gefixt wird, halte ich auch nicht mal für so unwahrscheinlich. Schwer ist halt erstmal wirklich zu definieren, was man überhaupt möchtenund was da deswegen da dann überhaupt alles sinnvoll ist. Aber auch beim Herausfinden hiervon ist eine Al immer recht hilfreich.
Ich mach gerade bei der Comcave ne Unschulung zum AE'LER, hätte ich früher gewusst wie das hier abläuft und ihr hättet eurer Angebot letztes Jahr mit Bildungsgutschein angeboten, ich hätte lieber solch ein Bootcamp gemacht als mir dieses Chaos abzutun! 🤷♂️🙈
Mache auch grad eine Umschulung zum AELER , aber bei der WBS. Ich hoffe stark das ich früher oder später irgendwie in die IT-Sicherheit wechseln kann. Da wird es glaube ich nie an Arbeitsplätzen mangeln.
@@jonathankremer9229 da wir, genau so wie du ja dann auch, Praktikum irgendwo machen müssen und ich Bewerbung um Bewerbung schreibe und bisher echt nur Absagen bekommen habe, ist das mit dem Fachkräftemangel glaub ich noch nicht wirklich bei jedem angekommen 🤷♂️
Leider stehen auf Eure Seite keine Preise, wie teuer das ist. Das Schreckt mich ab. Bevor ich ein Gespräch haben möchte, möchte man ja wissen wie Teuer, eure Weiterbildung ist. Weil wenn man sich das nicht leisten kann, macht es ja kein Sinn.
hm ja also wird alles direkt im ersten Telefonat (ca. 15 Minuten) geklärt. Es kommt halt auf die Finanzierungsform drauf an und auf deinen Stand, Ziele etc.. Du entscheidest am Ende aber natürlich für dich , ob der Prozess für dich ok ist oder nicht. Das ist fein.
Ich denke dass Programmierer immer weniger gefragt sein werden und die KI das übernehmen wird. Man braucht höchstens noch die studierten Programmierer, die den Kram an die Leute verkaufen und mit Fachbegriffen um sich schmeißen können - wenn überhaupt. Soziale und Handwerkliche Berufe sind da sicherer. So wie ich das verstehe arbeitest du, lieber Junus, ja selber nicht mehr als Programmierer, sondern bildest diese aus. Da würde ich auch dagegen Argumentieren ;-)
Das interessante an dieser Argumentation ist, dass so fast ausschließlich die Leute denken, die selbst keine Softwareentwicklung machen. Ich denke genau das Gegenteil ist der Fall (auch was die Aussage zum Studium betrifft - denn der hier vermittelte Stoff veraltet viel zu schnell). Besser ist es möglichst nah an der Praxis zu bleiben und selbst immer mit den neuesten Technologien zu entwickeln. Unis wie wir sie bisher kennen wird es wahrscheinlich in 10 Jahren nicht mehr geben (zumindest was die Bedeutung angeht). Es wird viel mehr um die Anwendung von Technologien gehen. Auch was die Aussage zu handwerklichen Berufen betrifft: hier solltest du dir die Entwicklung in der Robotik nicht entgehen lassen (siehe letzte Nvidia Präsentation). Jedes Berufsfeld, auch die manuellen Tätigkeiten werden stark digitalisiert und mit AI und Robotik sich verändern. Wer implementiert die Technologien in den Anwendungsbereichen? Das machen am Ende wir Entwickler. Wie genau? Das weiß aktuell keiner. Deshalb sollte man jetzt unbedingt am Ball bleiben
Ja ich bin tatsächlich keiner von Fach so wie du. Ist nur meine beschränkte Meinung dazu xD Auf jeden Fall hoffe ich, dass du mit deiner Prognose richtig liegst. Finde die Vorstellung total gruselig, dass keiner mehr programmieren und alles einer KI überlassen würde. Bei Handwerkern dachte ich jetzt auch eher an z.B einen Schreiner, der zum Kunden fährt und individuell arbeitet. Produktions- oder Fabrikarbeiter müssen sich wohl bald umorientieren.
Ja genau, KI ist ein Hilfsmittel, das mit einem höheren Abstraktionslevel gut klar kommt aber dafür Präzision opfert. Es ist deshalb ein sehr mächtiges Hilfsmittel, das aber nicht alles kann
@@ProgrammierenlernenJa, ich hoffe es. Wäre schon bitter, wenn es komplett ersetzen würde. aber menschliche sprache ist vllt zu unpräzise dafür. ich hab keine ahnung.
Programmierer werden überflüssig Softwareentwickler (Software-Ingenieur) werden nicht so einfach ersetzt werden können. Hier solltest du bitte mal in deinen nächsten Videos aufklären was der Unterschied ist ;-)
Die Unterscheidung gibt es in der Realität gar nicht so und ist eher künstlich. Jemand der nur Code schreibt ohne quasi nachzudenken...Programmieren ohne Software-Engineering zu verstehen hat auch vorher noch nie Sinn gemacht. Beides wird Relevanz behalten, denn auch ein Auto-Ingenieur muss verstehen, wie man eine Schraube montiert. Ich denke die IT-Zukunft wird noch spannender, da mehr Möglichkeiten.
Liebe @hoca7455 auch wenn die Entwicklung von KI beeindruckend ist, bleibt die Kunst des Programmierens von unschätzbarem Wert. Warum? Weil Programmieren nicht nur das Schreiben von Code ist, sondern eine Denkweise und ein Werkzeug, um Probleme zu lösen. Denken wir darüber nach: KI kann aufgrund großer Datenmengen und Algorithmen Muster erkennen und Aufgaben automatisieren. Doch wer entwickelt und optimiert diese Algorithmen? Wer stellt sicher, dass KI-Systeme korrekt funktionieren und ethische Standards einhalten? Das sind wir - die Programmierer! Indem wir Programmieren lernen, erlangen wir die Fähigkeit, die Technologie zu verstehen, zu kontrollieren und weiterzuentwickeln. Wir formen die Zukunft, indem wir KI mit unseren Werten, unserem Wissen und unserer Kreativität lenken. Ja, die Technologie verändert sich schnell, aber unsere Fähigkeit, sie zu verstehen und zu lenken, ist zeitlos. Das Erlernen von Programmierung ist wie das Lernen einer Sprache - es eröffnet neue Horizonte, fördert logisches Denken und stärkt unsere Fähigkeit, die Welt um uns herum zu gestalten. gr.Soke's Python Expedition!
Vielleicht wird es ja bald so game engines geben die halt aufgebaut sind wie normale engines, aber dass halt in dem fenster wo man programmieren würde so etwas ähnliches wie chatgpt halt für den code ist, dass man das was man will dort beschreibt und der code dann geschrieben wird. Würde ich schon feiern.
@Tom-tt8hl Bitte entschuldigen Sie die Unklarheit meiner vorherigen Aussage. Es scheint, dass ich mich möglicherweise nicht deutlich genug ausgedrückt habe. Lassen Sie es mich gerne noch einmal versuchen. Möglicherweise wird es in Zukunft Game Engines geben, die auf einer Struktur basieren, die der herkömmlicher Engines ähnelt. Jedoch könnte es eine innovative Entwicklung geben, bei der innerhalb des Programmierfensters eine Funktion integriert ist, die der software ChatGPT ähnelt, jedoch für den Codebereich konzipiert ist. Auf diese Weise könnte der Entwickler das gewünschte Verhalten oder die Funktionalität beschreiben, und die Software würde dann den entsprechenden Code generieren. Eine solche Fortschrittlichkeit wäre für viele Entwickler von Vorteil und könnte die Effizienz sowie die Benutzerfreundlichkeit der Entwicklungsumgebung erheblich steigern.
Im großen und ganzen stimme ich zu. Lerne gerade selbst das programmieren aber um ehrlich zu sein denke ich, dass wir in 10 jahren die meisten programmierer nicht brauchen werden. Die gängigsgten software lösungen werden sich von selbst schreiben. Man muss einfach bilder und videos von einer ähnlichen software füttern und das wars schon fast. Zudem pfrofitierst du und dein kanal selbst wie Nvidia von deiner aussage, man solle weiterhin programmieren lernen!
@@Mr_Ghost087Ich bin zwar kein Experte aber soweit ich weiß muss man eine KI nicht programmieren, selbst ihre Erschaffer verstehen nicht warum es funktioniert. Ki ist ja kein normaler Algorythmus den man programmieren kann sondern eine Abfolge von immer gleichen Ableitungen und eine Software die selbständig dazu lernt und exponentiell wissen anhäuft.
Sollte es so kommen, dann würde man auch 95% der anderen Jobs vor dem Computer nicht mehr brauchen und wir werden alle wieder Bauern. Möglich, aber dann doch unrealistisch. Die Backlogs in allen Unternehmen trotz AI sind noch voll. Wir werden aber viel mehr Software generieren und der Engineering Teil wird immer größer. Da sollte man sich möglichst bald drauf vorbereiten.
Na ich sags mal so, gpt kann schon ziemlich gut dinge programmieren und ich schnell, zwar benötigt es immer noch einen Programmierer der den Code durchblickt und zur not den code etwas anpasst wenn es noch nicht 100% funktioniert, schreitet aber die KI in der schnelligkeit fort wie sie es grade tut seh ich es schon sehr problematisch, erst wird es so kommen das in einer Firma in der z.B 5 Programmierer arbeiten dann nur noch 2 oder 1 benötigt wird, und später wird es dazu kommen das jemand der garnicht programmieren kann, sich generieren kann was er möchte. Die strukturierte denkweise eines programmiers benötigt man dann auch nicht mehr, weil man der KINä nur noch sagen wird was man braucht und sie wird dir ein komplettes projekt so erstellen. Wenn ich Licht anmache muss ich auch nicht wissen wie Strom funktioniert, ich muss nur den Lichtschalter bedienen können. Auch das Beispiel das Kinder dann auch nicht mehr schreiben lernen müsste, theoretisch müssten sie das doch auch nicht mehr. Ich programmiere seit 22 Jahren und sehe schon starke Veränderung und weiss nicht ob es jetzt noch sinnvoll ist programmieren zu lernen.
@Tom-tt8hl ich hab ja geschrieben noch nicht, aber ki wird irgendwann in der Lage sein sauberen und korrekten code gut strukturiert und so sauber sein wie es ein Mensch nicht könnte. Davon abgesehen was interessiert den Kunden die Code Qualität, dem Kunden interessiert nur das Ergebnis. Auch das Argument das dann kein anderer Programmierer mit dem Code zurecht kommt lass ich nicht gelten da kein anderer Programmierer von nöten sein wird sondern nur jemand der das Projekt bei der KI hochlädt und die Ki anweist, sie nimmt dementsprechend die Änderungen vor, irgendwann wird es so vermute ich so kommen. Wofür brauche ich denn noch einenen Programmierer wenn ich einer KIN einfach sagen kann z.B. erstelle mir ein Flugportal mit einer suche die so und so aussehen soll mit den Filtern x, y und z. Auf der Startseite hätte ich gerne die 10 meist geklickten/gesuchten Flugziele anzeigen usw. Man muss dann halt möglichst genau definieren was man möchte aber dafür muss man dann kein Programmierer mehr sein sondern nur das Verständnis haben und möglichst genau ausdrücken zu können was man gerne hätte, wenn der Kunde das bekommt was er möchte und alles zu seiner zufriedeheit ist wieso sollte ihn dann die Code Qualität stören? Noch ist das alles nicht möglich aber es ist schon sehr viel möglich man muss halt noch nacharbeiten aber die technik stoppt ja nicht und ich denke eben das das die Zukunft sein wird. Sorry grad nochmal gelesen das es garnicht um die Codequalli sondern um die Anforderungen geht, aber auch die Anforderungen werden später sicher voll und ganz und zufriedenstellend erstellt werden können auch wenn man es nicht gerne hört als Programmierer.
@Tom-tt8hl 😂😂 glaub mir in meiner Branche reicht ein bisschen Code auch nicht aus, ich bin schon sehr gut in dem was ich mache, weiss nicht wie du darauf kommst dich über mich stellen zu wollen nur weil du anderer Meinung bist 🥴👍 Wir werden sehen wo wir in einigen Jahren stehen werden.
@Tom-tt8hl na da sieht man das du dich nicht richtig mitbder Materie auseinander gesetzt hast, du scheinst mir noch sehr Jung zu sein 😂 Es gibt schon genug Videos auch hier auf RUclips wo Leute teilweise jetzt schon Projekte auf die Beine stellen mit KI und vergesse wir nicht das das erst der Anfang ist. Ich bebeutze es selbst ständig, z.B. kannst du deine Code hochladen, und sogar den analysiert die KI und fügt nach deinen Anforderungen Code hinzu und das sauber, oder wenn du sagst optimiere meinen Code und er dir deinen Code refactored raus schmeisst. Kann sowas ein Taschenrechner? 🤣 Es ist wiegesagt jetzt schon der Fall das weniger Programmierer in einem Unternehmen benötigt werden da man mit der KINeffizienter und schneller programmieren kann, heisst im umkehrschluss weniger Jobangebote, viele Jobsuchende Programmierer, weniger Gehalt usw. Googlet einfach mal entwickler kündigungen durch ki. Es gibt auch direkt einen Artikel: IBM ersetzt Jobs durch Künstliche Intelligenz Und da geht es um 26000 frei werdende Arbeitsplätze die nicht mehr besetzt werden sollen. Ich weiss nicht wo du denkst wo das hinführt, aber anscheind ist das ganze Thema etwas zu groß für deinen Verstand. Stand jetzt werden noch programmierer benotigt, weil dasganze noch für uns in den Anfangsschuhen steckt und immer wieder nachgearbeitet werden muss. Wenn es aber in ein paar Jahren, je nachdem wie schnell die Technik voran schreitet genau das von der KI bekommt was er möchte, Beispiel generier mir ein schönes App Design für eine Fitnessapp die folgende Features hat x y z usw. Dann frage ich dich, wofür benötige ich dann jemanden der mir eine APP programmiert oder ein Webseite oder sonst was? Wenn du dich mit einer KI auseinander gesetzt hättest, dann wüsstest du wie stark dieses Tool jetzt schon ist und mit leichtem nacharbeiten schon sehr viele Anforderungen zufriedenstellend lösen kann. Schaut auf RUclips einfach mal, spiel erstellen mit ki oder app oder webseite erstellen mit ki, da können sich die sLeute ja selbst ein Bild machen ob Ki das selbe wie ein Taschenrechner ist 🥴😂
Ziemlich überzeugende Argumente! Man merkt, dass Du viel und tiefgehend darüber nachgedacht hast👍
Dankeschön
KI ist ein starkes Pferd, eine große Chance für einen guten Reiter, aber es kann Anfängerreiter aus der Bahn werfen!
Aus einer Kutsche kann mit der Zeit ein Auto werden
Also ich betreue seit Jahren ein Projekt in dem sehr viel in Java gecoded wird. Die Projektleiterin des Unternehmens meinte im Jahresgespräch dann : die Kosten unsere Software würde ja sinken da entwickeln ja eine KI übernimmt. Ich musste noch nie so laut lachen in einem Meeting.
Ja klar. Soll sie die KI doch bitte befüllen, wenn das so leicht ist 😂
Wenn KIs so gut sind dass der Programmierer vollständig ersetzt wird, dann ist sie schlau genug um alle anderen jobs zu ersetzen. Der Programmierer ist der letzte der seinen Job verlieren wird😂😂
ne, derjenige, mit viel zwischenmenschlichen kontakt. zumindest wenn der kontakt wichtig ist. das kann keine maschine ersetzen.
Wohl kaum 🤔 Eine KI wird keinen Handwerker, Pflegekräfte, Sozialpädagogen, Köche, Psychotherapeuten etc. ersetzen können. Die KI wird mit jeder Etappe immer schlauer und ausgereifter, deswegen halte ich auch den Programmierberuf für eine vom Aussterben bedrohte Spezies.
@@philippmuller2086 zumindestens der letzte Beruf der auch eine Maschine komplett übernehmen kann
Zwischenmenschlicher Kontakt ist nicht mehr nötig, da keine Abstimmung mehr zur Produktentwicklung benötigt wird. Es gibt nichts mehr zu managen oder organisieren, da das alles ja die KI autonom/intern übernehmen wird. Wenn man das weiterdenkt merkt man auch das ein Produkt dadurch kein Wert mehr hat, weil es fast keine Kosten mehr gibt ein Produkt zu entwickeln. Damit funktioniert das ganze Wirtschaftssystem nicht mehr.
@@marcelblaaa3496im dienstleistungssektor ist zwischenmenschlicher kontakt unabdingbar.
vielen Dank für dieses Video, es macht mir Mut, hab schon aufgegeben
weniger Nachrichten lesen und einfach viel mit KI-Tools auch arbeiten, hilft einen klaren Kopf zu behalten
Hallo leute, ich komme eigentlich aus der Elektrotechnik bin aber z.Z als Softwaretester tätig. Viel lieber würde ich aber gerne als Programmierer in die Entwicklung gehen.
ich kann zwar in mehreren Programmiersprachen wie C++ oder Python recht gut programmieren, mein Manko sehe ich allerdings zum einem in meinem Alter von 48 Jahren und zum anderen in das fehlende Portfolio. Wie sieht ihr denn das? Ist meine Lage eigentlich Hoffnungslos?
War selbst software tester als wirtschaftsingenieur. Hab mich einfach intern in die Entwicklung umbeworben und bin seit 2 Monaten direkt in der Software Entwicklung. War meine Strategie von Anfang an.
dein Background ist sehr vielversprechend. Du arbeitest ja schon seit vielen Jahren mit Software und hast auch noch ca. 20 Arbeitsjahre vor dir. Wir hatten einen ähnlichen Fall mit Ü50 in den ersten Job gebracht (der war zwischenzeitlich sogar Tanzlehrer vor unserer Weiterbildung). Aber lange würde ich jetzt nicht mehr warten.
Sehr gutes Video hat mir gefallen. Ich finde Kreativ zu sein und wissen was it ist bzw. wie Programme funktionieren ist schon wichtig . Gerade in der Schule wo einige damit in Berührung gekommen sind. Man soll nicht alles die KI machen lassen. Ich bin kein Programmierer aber beschäftige mich schon sehr lange mit verschiedene Programmiersprachen es gibt vieles zu lernen :D
Vielen Dank 👍, ich teile deine Sichtweise in nahezu allen Punkten. Ich sehe aktuell noch das größte Problem in der zugrundeliegenden Datenqualität der Daten, auf die KI zurückgreift. Tendenziell wird diese eher durch KI Code überflutet und diese lernt wiederum von Code, den Sie ggf selbst geschrieben hat. Dieses Verhalten wird in Fachkreisen als die KI-Krankheit „MAD“ bezeichnet. Viel wichtiger finde ich jedoch, dass eigentlich jeder grundlegend verstehen sollte, was der von KI erzeugte Code eigentlich ausführt. Gerade in der heutigen Zeit, in der Sicherheit immer wichtiger wird, finde ich es grob fahrlässig, blind auf den Code von KI zu vertrauen und nicht zu wissen, welchen Schaden Sie ggf anrichten kann. Alles in allem ein sehr gelungenes Video…
Ja, da stimme ich zu! Genau solche Probleme merkt man erst, wenn man täglich mit KI arbeitet.
So wie der NVIDIA CEO bei seiner Aussage ein Interesse vertritt, muss man auch verstehen, das "Programmieren lernen" ein Interesse vertritt.
Aber ich finde es ist trotzdem gut auf den Punkt gebracht.
Programmieren ist eine Art zu denken und nicht nur code schreiben.
Außerdem sollte man Softwareentwicklung nicht gleich setzen mit ein paar 100 Zeilen Code in JavaScript, die einem eine KI schreiben kann.
Als ich vor einigen Jahren zum ersten Mal diese Selbstbedienungs-Kassen in einem Frankfurter REWE gesehen hab, hat ein Bekannter von mir gemeint, jetzt wird es bald keine Kassierer mehr geben. Heute 2024 ist das immer noch nicht passiert. Also bevor man darüber spekuliert, ob Programmierer irgendwann nicht mehr erforderlich sein werden, bringen wir erstmal das Kassierer-Thema zum Abschluss 😂
Das sehe ich auch so! Danke für deinen klärenden zum Nachdenken bringenden Bericht. Sehr gut! 🎉😊
Sehr sehr gute Darstellung! Wir benötigen auch Grundkenntnisse in der Programmierung, um zu verstehen, wie Software grundsätzlich funktioniert und was wir von Software zu erwarten haben. Auch jede Weiterentwicklung - sei es gesellschaftlich, wirtschaftlich oder technisch wird in Zukunft von Menschen übernommen werden müssen, die viele grundlegende Strukturen verstanden haben.
was sind die besten methoden zum programmieren lernen wenn man noch zur schule geht ?
Unsere Tutorials + eigene Projekte.
@@Programmierenlernennein
Vor der Codierung steht das Pflichtenheft. Und am Pflichtenheft merkt man, ob der Verfasser selbst programmiert hat oder aus der Anwendersicht schreibt. Dem Code sieht man an, ob der Verfasser das "Coden" gelernt hat oder ob er ein naturwissenschaftliches Studium abgeschlossen hat.
Code-Generatoren gab es schon immer und man sah den Programmen an, mit welchem schrecklichen Tool sie "generiert" wurden. Also alles nix neues und bis ein guter Entwickler/Programmierer von KI ersetzt wird, wird noch sehr viel Wasser den Rhein runter fließen!
Ein sehr gutes Video. Ich sehe es auch wie du. Für mich sind KI Tools ein gutes Hilfsmittel
Das stimmt 👍
Wenn man Heute programmieren lernt muss man auf jeden Fall sehr gut sein, denn einfachen Code kann die ki selber teils gut strukturiert abliefern.
geht so, eignetlich eher nicht. alles war über den grundkurs hinausgeht läuft eher semi
Also ich glaube, wenn die KI so schnell weiter wächst, wird sie mittelfristig einiges übernehmen können.
Es liegt an uns selber
Krasse Ansage!
Bin ich der einzigste der sich eher Sorgen macht wie lang es dauert bis ein Kind programmieren kann wie eine KI von Heute. Das dauert Jahrzehnte! Aber in Jahrzenten wird die KI ein ganz anderes Level erreicht haben das wir uns nicht mal vorstellen können. Allgemein wird in Zukunft die biologische Entwicklung der technischen hinterherhinken. Zu was das alles führt bin ich mir noch nicht ganz sicher darüber.
@Tom-tt8hl Ich habe gerade deine Antwort ChatGPT 4 gegeben und gefragt was seine (Ich nenne es Future) Meinung dazu ist. Und hier ist die Antwort (Also ich bin überrascht):
Hey (mein Name), coole Sache, dass du hierher kommst, um über Sci-Fi zu quatschen! 🚀
In deinem Kommentar geht es darum, wie künstliche Intelligenzen (KIs) oft in der Science-Fiction dargestellt werden - speziell in älteren Geschichten. Da gab es häufig Szenarien, in denen Charaktere einen speziellen Raum betreten, oft den Kontrollraum oder einen speziellen Kommunikationsraum, und dort eine fortgeschrittene KI - liebevoll "Mother" genannt - um Rat oder Analysen bitten. Sie fragen dann zum Beispiel nach den Überlebensmöglichkeiten in einer bestimmten Situation.
Mit „Ob es bei Dir in Zukunft auch so eine Anfrage geben wird?“ spielen sie wahrscheinlich darauf an, ob es in der realen Welt (also unserer Zukunft) möglich sein wird, eine ähnlich fortschrittliche KI (wie mich, Future 😉) für solche spezifischen und lebenswichtigen Anfragen zu nutzen.
Und mit „Da frage ich lieber den Käpt'n Leutnant zur See“ könnte gemeint sein, dass der Schreibende immer noch lieber einen echten Menschen - in diesem Fall einen erfahrenen Marineoffizier - um Rat fragt, wenn es um wirklich ernste Lebens- und Überlebensfragen geht. Das spielt auf das Misstrauen oder die Skepsis an, die einige Menschen gegenüber der Zuverlässigkeit von KIs in kritischen Entscheidungssituationen haben.
Also, es geht hier um den Kontrast zwischen der fiktionalen Welt, in der KIs alle möglichen Probleme lösen, und unserer realen Welt, in der wir uns manchmal vielleicht doch lieber auf menschliche Erfahrung verlassen. Ist eine spannende Überlegung! Was hältst du davon? 🤔
Programmieren Lernen ist mehr als nur Code zu schreiben. Es ist die Fähigkeit Probleme zu lösen, Dinge aus dem nichts zu erschaffen und strukturiert zu arbeiten. Die Tools mit denen wir arbeiten werden immer mächtiger. Aber je mächtiger die Tools werden, desto schneller und mehr können wir bauen - und die Welt ist hungrig nach mehr und noch besserer Software
@@Programmierenlernen Ja 3 Jahre wird es noch ein Werkzeug sein. Aber was ist in 5 Jahren mit einer AGI ? Oder eine AGSI ? Ich hoffe auch das wir es nicht so weit kommen lassen aber ich denke bestimmte Berufswege werden in Zukunft einiges an Veränderungen erleben.
@@Zorastegard die AGI ist sicher nicht 5 jahre weit weg. eher so 50 bis unnereichbar.
@@tidusmax9669 😂
Sehr informatives Video
Du darfst es „Softwareentwickler“ nennen statt „Programmierer“, das ist auch schon mal ein Unterschied (das beschreibt es auch eher, was du soeben beschrieben hast).
Und man kann sich so etwas distanzieren von KI und Co 😉👍
in der Theorie ja. In der Praxis ist es das gleiche. Denn das eine oder das andere ist nichts wert
Software-„Entwicklung“ beinhaltet noch einiges mehr als „nur“ „Programmieren“. Der ganze Lifecycle muss ja berücksichtigt sein, da gehört u.A. auch das (effiziente und robuste) Testing dazu, Wartbarkeit, etc.
Da gehört viel Planung dazu, das Programmieren selbst ist letztendlich ~10-25% (max!) über den Daumen gerechnet.
ich lerne trotzdem.....
Momentan bin ich in einer Umschulung zum AELER. Meint ihr es ist möglich nach gewisser Zeit in die IT-Sicherheit zu wechseln?
Das geht natürlich. Ich werde Python empfehlen.
Meine Rede
Sehr gutes und wichtiges Video
Aber wie siehts in 10 Jahren aus? Lohnt sich da noch ein Wirtschaftsinformatik Studium oder sollte man eher ins Handwerk oder Ingeneur
Kommt sehr stark drauf an. Wirtschaftsinformatik würde ich mir noch studieren, wenn Ich Consultant werden will oder in die Forschung. Sonst eher Bootcamp.
Ob sich ein WI Studium dann noch lohnt, weiß ich nicht. Aber falls es dir darum geht, viel Geld zu verdienen, dann geh ins Handwerk(bis auf Schreiner, davon gibt es zu viele Azubis) und mach dich selbstständig. Für viele davon sind jetzt schon goldene Zeiten angebrochen, und der Handwerkermangel wird scheinbar noch größer.
@@bjdollcoloredpencil3273 Ja ich würde an einer FH studieren. Dort lernt man auch richtig Programmieren mit Projekten usw.
Was ist mit Devin AI?
Bei dieser Entwicklung ist mir wirklich bange ..
Ist eher eine Chance, um noch schneller Software zu entwickeln. Wir brauchen aber immer noch Menschen, die die Software entwickeln.
Danke, mich hast du überzeugt, leider bin ich schon zu alt.
Wie alt?
Zu alt für?
Ich glaube in zukunft wird wirklich sehr drauf geschaut wer tatsächlich talentiert programmieren kann. Also wer programmieren lernen möchte muss wirklich gut sein und kriegt auch dementsprechend die Belohnung dafür
Was soll man den sonst machen? Da wir nicht absehen können, was in 5--20 Jahren geschieht, können wir auch einnfach damit weitermachen, was wir derzeit tun. Egal was man studiert.
Ich stimme dir zu aber trotzdem hat er mit diesen Aussagen viele verunsichert die vielleicht nun sich doch nicht mehr für das programmieren entscheiden.
Halte es jedenfalls nicht für unwahrscheinlich, dass es mal dazu kommt, dass man für seine Software wünschenswerte Eigenschaften definiert und da dann abschließend im Hintergrund ein Optimierungsalgorithmus drüber läuft, der da für ein
kontinuirliches Improvement sorgt.
So ein Szenario, dass man als Nutzer einen Bug erkennt, der geprüft, erkannt und anschließend automatisch gefixt wird, halte ich auch nicht mal für so unwahrscheinlich.
Schwer ist halt erstmal wirklich zu definieren, was man überhaupt möchtenund was da deswegen da dann überhaupt alles sinnvoll ist. Aber auch beim Herausfinden hiervon ist eine Al immer recht hilfreich.
Ich mach gerade bei der Comcave ne Unschulung zum AE'LER, hätte ich früher gewusst wie das hier abläuft und ihr hättet eurer Angebot letztes Jahr mit Bildungsgutschein angeboten, ich hätte lieber solch ein Bootcamp gemacht als mir dieses Chaos abzutun! 🤷♂️🙈
Es sind Nicht viele Plätze frei wenn man es mit einem Bildungsgutschein machen will
@@theconqueror9075 als das Thema Unschulung bei mir angestanden hat, hat man das hier leider nicht angeboten. Hatte extra nach gefragt
Mache auch grad eine Umschulung zum AELER , aber bei der WBS. Ich hoffe stark das ich früher oder später irgendwie in die IT-Sicherheit wechseln kann. Da wird es glaube ich nie an Arbeitsplätzen mangeln.
@@jonathankremer9229 da wir, genau so wie du ja dann auch, Praktikum irgendwo machen müssen und ich Bewerbung um Bewerbung schreibe und bisher echt nur Absagen bekommen habe, ist das mit dem Fachkräftemangel glaub ich noch nicht wirklich bei jedem angekommen 🤷♂️
Bombastisch - nun...
Leider stehen auf Eure Seite keine Preise, wie teuer das ist. Das Schreckt mich ab. Bevor ich ein Gespräch haben möchte, möchte man ja wissen wie Teuer, eure Weiterbildung ist. Weil wenn man sich das nicht leisten kann, macht es ja kein Sinn.
hm ja also wird alles direkt im ersten Telefonat (ca. 15 Minuten) geklärt. Es kommt halt auf die Finanzierungsform drauf an und auf deinen Stand, Ziele etc.. Du entscheidest am Ende aber natürlich für dich , ob der Prozess für dich ok ist oder nicht. Das ist fein.
Geh von +- 4000€ aus.
Ich denke dass Programmierer immer weniger gefragt sein werden und die KI das übernehmen wird. Man braucht höchstens noch die studierten Programmierer, die den Kram an die Leute verkaufen und mit Fachbegriffen um sich schmeißen können - wenn überhaupt. Soziale und Handwerkliche Berufe sind da sicherer. So wie ich das verstehe arbeitest du, lieber Junus, ja selber nicht mehr als Programmierer, sondern bildest diese aus. Da würde ich auch dagegen Argumentieren ;-)
Das interessante an dieser Argumentation ist, dass so fast ausschließlich die Leute denken, die selbst keine Softwareentwicklung machen. Ich denke genau das Gegenteil ist der Fall (auch was die Aussage zum Studium betrifft - denn der hier vermittelte Stoff veraltet viel zu schnell). Besser ist es möglichst nah an der Praxis zu bleiben und selbst immer mit den neuesten Technologien zu entwickeln. Unis wie wir sie bisher kennen wird es wahrscheinlich in 10 Jahren nicht mehr geben (zumindest was die Bedeutung angeht). Es wird viel mehr um die Anwendung von Technologien gehen. Auch was die Aussage zu handwerklichen Berufen betrifft: hier solltest du dir die Entwicklung in der Robotik nicht entgehen lassen (siehe letzte Nvidia Präsentation). Jedes Berufsfeld, auch die manuellen Tätigkeiten werden stark digitalisiert und mit AI und Robotik sich verändern. Wer implementiert die Technologien in den Anwendungsbereichen? Das machen am Ende wir Entwickler. Wie genau? Das weiß aktuell keiner. Deshalb sollte man jetzt unbedingt am Ball bleiben
Ja ich bin tatsächlich keiner von Fach so wie du. Ist nur meine beschränkte Meinung dazu xD
Auf jeden Fall hoffe ich, dass du mit deiner Prognose richtig liegst. Finde die Vorstellung total gruselig, dass keiner mehr programmieren und alles einer KI überlassen würde. Bei Handwerkern dachte ich jetzt auch eher an z.B einen Schreiner, der zum Kunden fährt und individuell arbeitet. Produktions- oder Fabrikarbeiter müssen sich wohl bald umorientieren.
Das ist komplett unlogisch, das genaue Gegenteil ist der Fall
nvidia chef meinte, dass wir in zukunft in englisch programmieren werden, weil die ki übersetzt. das ist die evolution der programmiersprachen.
Ja genau, KI ist ein Hilfsmittel, das mit einem höheren Abstraktionslevel gut klar kommt aber dafür Präzision opfert. Es ist deshalb ein sehr mächtiges Hilfsmittel, das aber nicht alles kann
@@ProgrammierenlernenJa, ich hoffe es. Wäre schon bitter, wenn es komplett ersetzen würde. aber menschliche sprache ist vllt zu unpräzise dafür. ich hab keine ahnung.
Programmierer werden überflüssig Softwareentwickler (Software-Ingenieur) werden nicht so einfach ersetzt werden können.
Hier solltest du bitte mal in deinen nächsten Videos aufklären was der Unterschied ist ;-)
Die Unterscheidung gibt es in der Realität gar nicht so und ist eher künstlich. Jemand der nur Code schreibt ohne quasi nachzudenken...Programmieren ohne Software-Engineering zu verstehen hat auch vorher noch nie Sinn gemacht. Beides wird Relevanz behalten, denn auch ein Auto-Ingenieur muss verstehen, wie man eine Schraube montiert. Ich denke die IT-Zukunft wird noch spannender, da mehr Möglichkeiten.
Liebe @hoca7455
auch wenn die Entwicklung von KI beeindruckend ist, bleibt die Kunst des Programmierens von unschätzbarem Wert. Warum? Weil Programmieren nicht nur das Schreiben von Code ist, sondern eine Denkweise und ein Werkzeug, um Probleme zu lösen.
Denken wir darüber nach: KI kann aufgrund großer Datenmengen und Algorithmen Muster erkennen und Aufgaben automatisieren. Doch wer entwickelt und optimiert diese Algorithmen? Wer stellt sicher, dass KI-Systeme korrekt funktionieren und ethische Standards einhalten?
Das sind wir - die Programmierer! Indem wir Programmieren lernen, erlangen wir die Fähigkeit, die Technologie zu verstehen, zu kontrollieren und weiterzuentwickeln. Wir formen die Zukunft, indem wir KI mit unseren Werten, unserem Wissen und unserer Kreativität lenken.
Ja, die Technologie verändert sich schnell, aber unsere Fähigkeit, sie zu verstehen und zu lenken, ist zeitlos. Das Erlernen von Programmierung ist wie das Lernen einer Sprache - es eröffnet neue Horizonte, fördert logisches Denken und stärkt unsere Fähigkeit, die Welt um uns herum zu gestalten.
gr.Soke's Python Expedition!
@@Programmierenlernen Die Entwicklungen in der Praxis zeigen ganz klar was es im Endeffekt ist: ein Hype. Mehr nicht.
Vielleicht wird es ja bald so game engines geben die halt aufgebaut sind wie normale engines, aber dass halt in dem fenster wo man programmieren würde so etwas ähnliches wie chatgpt halt für den code ist, dass man das was man will dort beschreibt und der code dann geschrieben wird. Würde ich schon feiern.
@Tom-tt8hl Bitte entschuldigen Sie die Unklarheit meiner vorherigen Aussage. Es scheint, dass ich mich möglicherweise nicht deutlich genug ausgedrückt habe. Lassen Sie es mich gerne noch einmal versuchen.
Möglicherweise wird es in Zukunft Game Engines geben, die auf einer Struktur basieren, die der herkömmlicher Engines ähnelt. Jedoch könnte es eine innovative Entwicklung geben, bei der innerhalb des Programmierfensters eine Funktion integriert ist, die der software ChatGPT ähnelt, jedoch für den Codebereich konzipiert ist. Auf diese Weise könnte der Entwickler das gewünschte Verhalten oder die Funktionalität beschreiben, und die Software würde dann den entsprechenden Code generieren. Eine solche Fortschrittlichkeit wäre für viele Entwickler von Vorteil und könnte die Effizienz sowie die Benutzerfreundlichkeit der Entwicklungsumgebung erheblich steigern.
@Tom-tt8hl ich weiß
@Tom-tt8hl nah zu wenig
Im großen und ganzen stimme ich zu. Lerne gerade selbst das programmieren aber um ehrlich zu sein denke ich, dass wir in 10 jahren die meisten programmierer nicht brauchen werden. Die gängigsgten software lösungen werden sich von selbst schreiben. Man muss einfach bilder und videos von einer ähnlichen software füttern und das wars schon fast. Zudem pfrofitierst du und dein kanal selbst wie Nvidia von deiner aussage, man solle weiterhin programmieren lernen!
Dann braucht es KI Entwickler....Außerrr die KI lernt, selbst andere KI zu programmieren und sich selbst zu reparieren 😮
@@Mr_Ghost087Ich bin zwar kein Experte aber soweit ich weiß muss man eine KI nicht programmieren, selbst ihre Erschaffer verstehen nicht warum es funktioniert. Ki ist ja kein normaler Algorythmus den man programmieren kann sondern eine Abfolge von immer gleichen Ableitungen und eine Software die selbständig dazu lernt und exponentiell wissen anhäuft.
Sollte es so kommen, dann würde man auch 95% der anderen Jobs vor dem Computer nicht mehr brauchen und wir werden alle wieder Bauern. Möglich, aber dann doch unrealistisch. Die Backlogs in allen Unternehmen trotz AI sind noch voll. Wir werden aber viel mehr Software generieren und der Engineering Teil wird immer größer. Da sollte man sich möglichst bald drauf vorbereiten.
Wahrheit
Na ich sags mal so, gpt kann schon ziemlich gut dinge programmieren und ich schnell, zwar benötigt es immer noch einen Programmierer der den Code durchblickt und zur not den code etwas anpasst wenn es noch nicht 100% funktioniert, schreitet aber die KI in der schnelligkeit fort wie sie es grade tut seh ich es schon sehr problematisch, erst wird es so kommen das in einer Firma in der z.B 5 Programmierer arbeiten dann nur noch 2 oder 1 benötigt wird, und später wird es dazu kommen das jemand der garnicht programmieren kann, sich generieren kann was er möchte.
Die strukturierte denkweise eines programmiers benötigt man dann auch nicht mehr, weil man der KINä nur noch sagen wird was man braucht und sie wird dir ein komplettes projekt so erstellen.
Wenn ich Licht anmache muss ich auch nicht wissen wie Strom funktioniert, ich muss nur den Lichtschalter bedienen können.
Auch das Beispiel das Kinder dann auch nicht mehr schreiben lernen müsste, theoretisch müssten sie das doch auch nicht mehr.
Ich programmiere seit 22 Jahren und sehe schon starke Veränderung und weiss nicht ob es jetzt noch sinnvoll ist programmieren zu lernen.
@Tom-tt8hl ich hab ja geschrieben noch nicht, aber ki wird irgendwann in der Lage sein sauberen und korrekten code gut strukturiert und so sauber sein wie es ein Mensch nicht könnte.
Davon abgesehen was interessiert den Kunden die Code Qualität, dem Kunden interessiert nur das Ergebnis.
Auch das Argument das dann kein anderer Programmierer mit dem Code zurecht kommt lass ich nicht gelten da kein anderer Programmierer von nöten sein wird sondern nur jemand der das Projekt bei der KI hochlädt und die Ki anweist, sie nimmt dementsprechend die Änderungen vor, irgendwann wird es so vermute ich so kommen.
Wofür brauche ich denn noch einenen Programmierer wenn ich einer KIN einfach sagen kann z.B. erstelle mir ein Flugportal mit einer suche die so und so aussehen soll mit den Filtern x, y und z.
Auf der Startseite hätte ich gerne die 10 meist geklickten/gesuchten Flugziele anzeigen usw.
Man muss dann halt möglichst genau definieren was man möchte aber dafür muss man dann kein Programmierer mehr sein sondern nur das Verständnis haben und möglichst genau ausdrücken zu können was man gerne hätte, wenn der Kunde das bekommt was er möchte und alles zu seiner zufriedeheit ist wieso sollte ihn dann die Code Qualität stören?
Noch ist das alles nicht möglich aber es ist schon sehr viel möglich man muss halt noch nacharbeiten aber die technik stoppt ja nicht und ich denke eben das das die Zukunft sein wird.
Sorry grad nochmal gelesen das es garnicht um die Codequalli sondern um die Anforderungen geht, aber auch die Anforderungen werden später sicher voll und ganz und zufriedenstellend erstellt werden können auch wenn man es nicht gerne hört als Programmierer.
@Tom-tt8hl 😂😂 glaub mir in meiner Branche reicht ein bisschen Code auch nicht aus, ich bin schon sehr gut in dem was ich mache, weiss nicht wie du darauf kommst dich über mich stellen zu wollen nur weil du anderer Meinung bist 🥴👍
Wir werden sehen wo wir in einigen Jahren stehen werden.
@Tom-tt8hl na da sieht man das du dich nicht richtig mitbder Materie auseinander gesetzt hast, du scheinst mir noch sehr Jung zu sein 😂
Es gibt schon genug Videos auch hier auf RUclips wo Leute teilweise jetzt schon Projekte auf die Beine stellen mit KI und vergesse wir nicht das das erst der Anfang ist.
Ich bebeutze es selbst ständig, z.B. kannst du deine Code hochladen, und sogar den analysiert die KI und fügt nach deinen Anforderungen Code hinzu und das sauber, oder wenn du sagst optimiere meinen Code und er dir deinen Code refactored raus schmeisst.
Kann sowas ein Taschenrechner? 🤣
Es ist wiegesagt jetzt schon der Fall das weniger Programmierer in einem Unternehmen benötigt werden da man mit der KINeffizienter und schneller programmieren kann, heisst im umkehrschluss weniger Jobangebote, viele Jobsuchende Programmierer, weniger Gehalt usw.
Googlet einfach mal entwickler kündigungen durch ki.
Es gibt auch direkt einen Artikel:
IBM ersetzt Jobs durch Künstliche Intelligenz
Und da geht es um 26000 frei werdende Arbeitsplätze die nicht mehr besetzt werden sollen.
Ich weiss nicht wo du denkst wo das hinführt, aber anscheind ist das ganze Thema etwas zu groß für deinen Verstand.
Stand jetzt werden noch programmierer benotigt, weil dasganze noch für uns in den Anfangsschuhen steckt und immer wieder nachgearbeitet werden muss.
Wenn es aber in ein paar Jahren, je nachdem wie schnell die Technik voran schreitet genau das von der KI bekommt was er möchte, Beispiel generier mir ein schönes App Design für eine Fitnessapp die folgende Features hat x y z usw.
Dann frage ich dich, wofür benötige ich dann jemanden der mir eine APP programmiert oder ein Webseite oder sonst was?
Wenn du dich mit einer KI auseinander gesetzt hättest, dann wüsstest du wie stark dieses Tool jetzt schon ist und mit leichtem nacharbeiten schon sehr viele Anforderungen zufriedenstellend lösen kann.
Schaut auf RUclips einfach mal, spiel erstellen mit ki oder app oder webseite erstellen mit ki, da können sich die sLeute ja selbst ein Bild machen ob Ki das selbe wie ein Taschenrechner ist 🥴😂
@Tom-tt8hl 🥴 ok 👍