J'ai pas tout compris, mais c'est entièrement ma faute. Vous faites tout pour que ce soit accessible. Je pense qu'après plusieurs visionnages ça ira mieux. Un grand merci pour votre travail !
Commentaire pour le referencement. super vidéo, bine monté, bien illustré, bien expliqué on comprend aisément, si tu pouvais juste pour les néophyte comme moi effectuer les conversion en métrique quand tu utilise des valeurs d'aéronautique comme les nœuds etc sinon merci pour ta vidéo !
Un superbe reportage, très instructif sur le sujet. Cependant tu parle trop près de ton micro et trop dans l'axe. Éloigne toi et décale toi un peu pour éviter les plosives et l'accentuation exagéré des fréquences graves. Un grand bonjour du Canada.
En vu des capacités actuelles des radar équipés sur les avions de chasse de nouvelle génération, non. Il s'agit d'un très très bon radar pour son époque qui a pu être adapté sous bien des modèles RDI, RDY, etc. Aujourd'hui il n'est clairement pas capable de réaliser avec d'autres radar à la pointe de la technologie.
Il s'agit d'un radar PESA pour antenne à balayage électronique passive, sur le rafale on dispose des 2 types de radar, PESA et AESA (Active Electronically Scanned Array). Il me semble que moins de 30% de notre flotte de rafale en France sont équipés de radar AESA.
On parle de la portée moyenne pour un obtenir un contact d’un chasseur. Dans d’autres situations le radar peut être utilisé à plus de 80 nautique. Par exemple à haute altitude en regardant vers le bas on augmente sa portée !
Je vois Par contre qu'elle est la différence de fonctionnement entre un radar comme celui du Mirage et un PESA? Je veux dire, je sais comment ça marche au niveau de l'antenne, les composants et tout... Mais j'ai vu que sur un radar classique il faut basculer de mode, donc on ne peut pas faire du combat air air et air sol en même temps, alors que le PESA comme celui du Rafale permet d'avoir plusieurs modes a la fois. Est ce que c'est vrai?@@user-id6vq8hv5c
@@user-id6vq8hv5c Est ce que le radar peut faire du air sol et air air en même temps? Viser au sol et en l'air J'ai vu qu'apparemment ce type de radar ne pouvait pas le faire, contrairement a d'autres comme le RBE2 Édit: j'avais déjà envoyé un commentaire similaire mais je sais pas si la plate-forme la laisser passer du coup il est possible que j'ai fait deux commentaires avec les mêmes questions
@@petitnormand1066 Non, le radar en question, étant un radar PESA (Passive Electronically Scanned Array), est limité dans ses capacités à varier les formes d'ondes en raison du mouvement mécanique des faisceaux. Bien qu'il puisse changer de modes de fonctionnement, il est difficile pour ce type de radar de mélanger simultanément les modes. Par conséquent, un radar de ce type installé sur un avion de chasse ne peut pas effectuer des tâches de recherche air/air et air/sol en même temps, car les mouvements mécaniques de l'antenne ne permettent pas de pointer dans les deux directions simultanément.
@@user-id6vq8hv5c Je comprends pas trop. Quand tu parles du PESA, tu parles bien du radar RBE2 pas du RDI ? Parce que le radar RBE2 n'est pas mécanique il me semble. J'avais lu qu'il était capable de faire plusieurs modes à la fois, contrairement au RDI du Mirage qui est mécanique et ne permettait pas ceci(et du coup j'avais compris que le RDI n'était pas PESA). Désolé de mon incompréhension x)
Il devrait être interdit de diffuser des informations militaires. Ce sont des secrets : un ennemi potentiel doit toujours être surpris par l'efficacité de nos armes. La Surprise est une donnée tactique capitale. D'autres techniques de guerre existent : la ruse, le mensonge, la diffusion de fausses informations etc font partie des instruments militaires en cas de conflit. Même si ce commentaire est de grande qualité, il ne devrait pas dépasser les milieux scientifiques militaires du pays.
calmos james bond, toutes les infos données ici sont en sources ouvertes et même présentées dans les brochures commerciales du RDY pour l'export. rien ne sert d'alerter quand tout est fiable et connu
@@manolollolRien n'est à divulguer qui soit de nature à rester secret. Qu'on vende du matériel obsolète, OK, mais surtout rien de moderne. Le matériel obsolète pourrait montrer nos faiblesses, et c'est peut-être une ruse. Mais n'oublions jamais que l'armée française s'est fait vaincre 3 fois à Sedan. La ruse des allemands ne nous avait jamais servie de leçon. Est-ce seulement maintenant qu'on a réagi ? J'aimerais le croire, mais je n'en suis pas si sûr...
@@user-id6vq8hv5cL'armée française a été vaincue 3 fois en moins de 100 ans à Sedan grâce aux ruses des allemands. Je m'inquiète toujours lorsqu'elle laisse tant d'informations fuiter. Mais peut-être est-ce enfin une ruse ?
J'ai pas tout compris, mais c'est entièrement ma faute. Vous faites tout pour que ce soit accessible. Je pense qu'après plusieurs visionnages ça ira mieux. Un grand merci pour votre travail !
Bravo, c'est super bien synthétisé. Et tout ce que tu as dit s'applique très très bien dans DCS World
Génial, merci pour le partage.👍
Incroyable vidéo, très beau montage ! 🔥
Commentaire pour le referencement. super vidéo, bine monté, bien illustré, bien expliqué on comprend aisément, si tu pouvais juste pour les néophyte comme moi effectuer les conversion en métrique quand tu utilise des valeurs d'aéronautique comme les nœuds etc sinon merci pour ta vidéo !
Belle explication. Reste à aborder les contremesures.
Sympa le sujet. Bonne source d'info.
Super vidéo bravo !
j'adore la vidéo !
Super 👍Merci
Superbe vidéo, il faut juste régler le micro pour les P et B, c'est violent
La vidéo est ouf omg !! (sous le choc)
(le choc)
@@fabiena1787 désolé Fabien... je ferais mieux la prochaine fois !
Un superbe reportage, très instructif sur le sujet. Cependant tu parle trop près de ton micro et trop dans l'axe. Éloigne toi et décale toi un peu pour éviter les plosives et l'accentuation exagéré des fréquences graves. Un grand bonjour du Canada.
Bonjour et merci pour la vidéo petit question est ce que ce radar est moderne ?
En vu des capacités actuelles des radar équipés sur les avions de chasse de nouvelle génération, non. Il s'agit d'un très très bon radar pour son époque qui a pu être adapté sous bien des modèles RDI, RDY, etc. Aujourd'hui il n'est clairement pas capable de réaliser avec d'autres radar à la pointe de la technologie.
on aurait aime que ce soit a la hauteur du travail des ingénieurs Dassault/Thales entre 1975 et 1992 sur le premier radar pulse doppler européen.....
Un grand merci pour cette vidéo… Mais elle me semble un peu ardue pour des débutants en radar…
Cette vidéo est aussi dense qu’une étoile à neutron
Et est ce un radare actif ou semie actif quel différence avec les radars des rafales ?
Il s'agit d'un radar PESA pour antenne à balayage électronique passive, sur le rafale on dispose des 2 types de radar, PESA et AESA (Active Electronically Scanned Array). Il me semble que moins de 30% de notre flotte de rafale en France sont équipés de radar AESA.
4:43 Comment cela se faire que l'on peut choisir plus que 80nm alors que la portée maximale est de 80nm?
On parle de la portée moyenne pour un obtenir un contact d’un chasseur. Dans d’autres situations le radar peut être utilisé à plus de 80 nautique. Par exemple à haute altitude en regardant vers le bas on augmente sa portée !
Je vois
Par contre qu'elle est la différence de fonctionnement entre un radar comme celui du Mirage et un PESA? Je veux dire, je sais comment ça marche au niveau de l'antenne, les composants et tout...
Mais j'ai vu que sur un radar classique il faut basculer de mode, donc on ne peut pas faire du combat air air et air sol en même temps, alors que le PESA comme celui du Rafale permet d'avoir plusieurs modes a la fois. Est ce que c'est vrai?@@user-id6vq8hv5c
@@user-id6vq8hv5c Est ce que le radar peut faire du air sol et air air en même temps? Viser au sol et en l'air
J'ai vu qu'apparemment ce type de radar ne pouvait pas le faire, contrairement a d'autres comme le RBE2
Édit: j'avais déjà envoyé un commentaire similaire mais je sais pas si la plate-forme la laisser passer du coup il est possible que j'ai fait deux commentaires avec les mêmes questions
@@petitnormand1066 Non, le radar en question, étant un radar PESA (Passive Electronically Scanned Array), est limité dans ses capacités à varier les formes d'ondes en raison du mouvement mécanique des faisceaux. Bien qu'il puisse changer de modes de fonctionnement, il est difficile pour ce type de radar de mélanger simultanément les modes. Par conséquent, un radar de ce type installé sur un avion de chasse ne peut pas effectuer des tâches de recherche air/air et air/sol en même temps, car les mouvements mécaniques de l'antenne ne permettent pas de pointer dans les deux directions simultanément.
@@user-id6vq8hv5c
Je comprends pas trop.
Quand tu parles du PESA, tu parles bien du radar RBE2 pas du RDI ? Parce que le radar RBE2 n'est pas mécanique il me semble. J'avais lu qu'il était capable de faire plusieurs modes à la fois, contrairement au RDI du Mirage qui est mécanique et ne permettait pas ceci(et du coup j'avais compris que le RDI n'était pas PESA).
Désolé de mon incompréhension x)
Azimuth*
Rien compris
Il devrait être interdit de diffuser des informations militaires. Ce sont des secrets : un ennemi potentiel doit toujours être surpris par l'efficacité de nos armes.
La Surprise est une donnée tactique capitale. D'autres techniques de guerre existent : la ruse, le mensonge, la diffusion de fausses informations etc font partie des instruments militaires en cas de conflit.
Même si ce commentaire est de grande qualité, il ne devrait pas dépasser les milieux scientifiques militaires du pays.
calmos james bond, toutes les infos données ici sont en sources ouvertes et même présentées dans les brochures commerciales du RDY pour l'export. rien ne sert d'alerter quand tout est fiable et connu
Le 2000-C n'est plus en service, ni sont Radar d'ailleurs, pas besoin de s'inquiéter !
@@manolollolRien n'est à divulguer qui soit de nature à rester secret. Qu'on vende du matériel obsolète, OK, mais surtout rien de moderne. Le matériel obsolète pourrait montrer nos faiblesses, et c'est peut-être une ruse. Mais n'oublions jamais que l'armée française s'est fait vaincre 3 fois à Sedan. La ruse des allemands ne nous avait jamais servie de leçon. Est-ce seulement maintenant qu'on a réagi ? J'aimerais le croire, mais je n'en suis pas si sûr...
@@user-id6vq8hv5cL'armée française a été vaincue 3 fois en moins de 100 ans à Sedan grâce aux ruses des allemands. Je m'inquiète toujours lorsqu'elle laisse tant d'informations fuiter. Mais peut-être est-ce enfin une ruse ?
@@user-id6vq8hv5c (son)
Superbe travail! Vidéo très complète et un montage 🤌🏼🤌🏼 Bravo