В первой задаче на т образном перекрестке.Если на основной горит красный то слева для других горит зелёный.Т.е должны при этом уступать при разрешенным доп секции.
Плюс в первой задаче их правильный ответ тоже под вопросом: нет сведений, какой сигнал светофора с левой стороны перекрёстка если там горит зелёный ( это подразумевает красный цвет основной секции данного светофора и нет запрета для левой стороны поворота налево, левая сторона перекрёстка на свой зелёный ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕСТВО и все данные машины смогут ехать, только ПРОПУСТИВ транспорт, едущий СЛЕВА!
Я тоже считаю что вторая задача не правильная, так как нету запрещающего знака указывающего что поворот на лево приведет на выезд на одностороннее движение
@@ЮСТАС-и5с Должен быть знак, запрещающий левый поворот, и знак "кирпич", установленный у дороги слева. Т.е. перекрёсток и знаки на нём не соответствуют ГОСТам.
1 - прямо можно всем, при этом очевидно, что основной зелёный должен гореть тем, кто выезжает с левой дороги (за пределами картинки) и им надо уступить, если таковые будут выезжать (в Питере есть подобный перекрёсток, но там не охотно как то уступают, приходится иногда избегать ДТП). 2 - направления 1,2,4 - Знак направление одностороннего движения не запрещает выполнить разворот. Но обычно на таких перекрёсток дополнительным знаками запрещают маневр разворота. 3 - Пешеход должен остановится на островке безопасности. 4 - Едем по временной желтой разметке на дороге, оба могут проехать.
Первая задача правильно. Вторая нет. Одностороннее движение начинается от перекрёстка направо. Налево двухстороннее движением т.к. знака «кирпич» налево нет. Направления 2,3,4. 3 задача правильно. 4 задача абсурд, знак «движение по полосам» поставлен неправильно. Он разрешает поворот налево на встречную полосу движения. Он должен стоять после первого пересечения. Из 4 задач 2 неправильные, поздравляю канал!
Что за бред Вы написали про 2ую)) С чего оно стало резко двухсторонним, если знак висит "направление односторонннего движения направо")) В ваших фантазиях справа одностороннее начинается) Тогда почему оно слева направо не продолжается по той же логике, при этом учитывая знак. И кирпич не увидеть пока не повернешь налево)) Это самая примитивная задача и пример из билетов пдд.
@@ИванНайденов-п8ж Дорога слева это не та же дорога, что и справа. Одностороннее движение действует лишь до перекрёстка. Любой участок с односторонним движением обозначается с обоих концов: с одного знаком одностороннего движения, а с противоположной знаком "въезд запрещён" (кирпич).
На втором задании не понятно что 3 направлении одностороннее движение. Может туда можно? Может в ту сторону тоже одностороннее движение? Кирпича то не стоит. А знак с правой стороны одностороннее движение действует при повороте на право а не на лево. Может я не прав объясните по лучше
Вопрос по второй задаче. Знак показывает, что дорога вправо имеет одностороннее движение. Где доказательство, что дорога слева тоже с односторонним движением, тем более, что там есть разметка, которую можно принять как разделение полос двунаправленного движения? Если слева тоже одностороннее движение, то должен стоять знак - въезд запрещён. А раз такого знака нет, то значит не запрещён и то, что там одностороннее движение, это никак не потверждённая фантазия.
Стрелка говорит о том, что при движении по ней, когда она горит с основным красным, необходимо уступить тем, кто едет туда же с других направлений. Т.е. ехать можно, но нужно уступить дорогу, автомобилям выезжающим слева.
2-я задача - ответ не верный, направление 4 предполагает движение по встречной полосе при развороте, поэтому движение только прямо! 4-я задача - оба могут повернуть, действие знака распространяется до первого пересечения проезжей части, следовательно приоритет уже у временной разметки на втором пересечении.
2. На перекрёстке нет встречки и развернуться можно. 4. Если водитель с правой полосы не повернётся направо на первом пересечении он нарушит пдд, т.к. знак направления движения по полосам предписывает повернуть направо.
ДПСнику по барабану как вы поедете. Захочет, составит материал. А суд скажет что нет оснований не доверять дпснику. Главное, нарушая не создать ситуацию повлекшую дтп.
Люди, а разве Т образный перекресток не является сложным перекрестком, на котором пересекаются три презжие части, а не две? На втором рисунке, знак движение только на право, установлен перед перекрестком, так что разрешено движение только на право, и не куда более. Ну а третий рисунок, автомобиль средство повышенной опастности, островок безопостности для пешихода, а не для водителя.
В первой - стрелку не видно не только синей, а и зелёной машине. Я бы не поехал на стрелку из 2 и 3 полосы пока не загориться зелёный, провались всё ПДД и его составители!
Одно дополнение к третьей задачке. По последним изменениям водитель ОБЯЗАН остановиться если на зебре есть люди вне зависимости где они находятся. Перед капотом, на встречной или соседней полосе Если к тому он заметил ДПС я думаю что поступит именно так. Пропустит
Зачем и за чей счёт устанавливают в этом случае допсекцию со стрелкой? Если бы начальник ГИБДД платил из собственного кармана, то таких тупых установок светофоров вообще не стало. Приходим к выводу: необходим СМЕРШ в экономике, политике, армии, МВД, ФСБ....
2 задача .можно только разворот .так как свободная правая полоса , то для движения прямо нужно было занять ее. заняли левую крайнюю - поворот на лево или разворот , в зависимости от того что разрешено ....
В первой задаче невозможный в жизни вариант светофора. Зачем делать стрелку прямо в доп секции справа, когда она должна быть в основной зелёной, а в доп секции, установленной слева должна быть стрелка и тогда из крайней левой полосы будет можно повернуть и развернуться. Первые же две полосы для движения прямо. Зачем выдумывать заведомо нереальные в жизни варианты и вводить в заблуждение людей? И где в п 6.3 сказано, что из всех полос разрешено двигаться прямо? Разочаровали в общем..
В городе запрещено из третьей полосы проезжать прямо, если нет знаков расстановки по полосам. На видео их нет, поэтому синему авто из первой задачи проезжать прямо запрещено.
@@vladtask6401 похоже автор коммента тут чутка напутал. На 3ю полосу грузовым более 2.5 тонн можно выезжать только для поворота налево и разворота. А легковым, при условии того, что заняты первые 2 полосы, можно ехать прямо и из 3й - других ограничений не помню.
В первой задаче на т образном перекрестке.Если на основной горит красный то слева для других горит зелёный.Т.е должны при этом уступать при разрешенным доп секции.
Всем можно прямо, но пропуская с других направлений
Плюс в первой задаче их правильный ответ тоже под вопросом: нет сведений, какой сигнал светофора с левой стороны перекрёстка если там горит зелёный ( это подразумевает красный цвет основной секции данного светофора и нет запрета для левой стороны поворота налево, левая сторона перекрёстка на свой зелёный ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕСТВО и все данные машины смогут ехать, только ПРОПУСТИВ транспорт, едущий СЛЕВА!
А кто ответит за такую разметку?? Или это только для проверки знаний водителей???? Не хотелось бы попадать в ситуации тяп- ляп.
Только для проверки знаний
белый по стрелке пропуская с лева выезжающих авто
Я тоже считаю что вторая задача не правильная, так как нету запрещающего знака указывающего что поворот на лево приведет на выезд на одностороннее движение
Вы против шерсти проедете❓🤔, лишения прав☝️
@@ЮСТАС-и5с Должен быть знак, запрещающий левый поворот, и знак "кирпич", установленный у дороги слева.
Т.е. перекрёсток и знаки на нём не соответствуют ГОСТам.
Согласен,там должен быть знак вьезд запрещён в 3ем направлении
1 - прямо можно всем, при этом очевидно, что основной зелёный должен гореть тем, кто выезжает с левой дороги (за пределами картинки) и им надо уступить, если таковые будут выезжать (в Питере есть подобный перекрёсток, но там не охотно как то уступают, приходится иногда избегать ДТП).
2 - направления 1,2,4 - Знак направление одностороннего движения не запрещает выполнить разворот. Но обычно на таких перекрёсток дополнительным знаками запрещают маневр разворота.
3 - Пешеход должен остановится на островке безопасности.
4 - Едем по временной желтой разметке на дороге, оба могут проехать.
Перечитай ПДД.. и ответь, где можно разворачиваться... Если нет разрещающего знака поворот налево, и нет знака развророта, можно ли развернуться?
@@IgorPetrov-cp9cg 5.7.1 не запрещает разворот, а что не запрещено - то разрешено. А вот если бы вместо 5.7.1 было 4.1.4 - то разворот был бы запрещен
@@coolnetspb4.1.1. И 4.1.2 так же запрещают разворот :)
ДВИЖЕНИЕ ТОЛЬКО БЕЛ
ОЙЕ..
Первая задача правильно. Вторая нет. Одностороннее движение начинается от перекрёстка направо. Налево двухстороннее движением т.к. знака «кирпич» налево нет. Направления 2,3,4. 3 задача правильно. 4 задача абсурд, знак «движение по полосам» поставлен неправильно. Он разрешает поворот налево на встречную полосу движения. Он должен стоять после первого пересечения. Из 4 задач 2 неправильные, поздравляю канал!
Что за бред Вы написали про 2ую)) С чего оно стало резко двухсторонним, если знак висит "направление односторонннего движения направо")) В ваших фантазиях справа одностороннее начинается) Тогда почему оно слева направо не продолжается по той же логике, при этом учитывая знак. И кирпич не увидеть пока не повернешь налево)) Это самая примитивная задача и пример из билетов пдд.
@@ИванНайденов-п8ж Дорога слева это не та же дорога, что и справа. Одностороннее движение действует лишь до перекрёстка. Любой участок с односторонним движением обозначается с обоих концов: с одного знаком одностороннего движения, а с противоположной знаком "въезд запрещён" (кирпич).
Из за таких как вы и случаются аварии
Задача супер👍
На втором задании не понятно что 3 направлении одностороннее движение. Может туда можно? Может в ту сторону тоже одностороннее движение? Кирпича то не стоит. А знак с правой стороны одностороннее движение действует при повороте на право а не на лево. Может я не прав объясните по лучше
Вопрос по второй задаче.
Знак показывает, что дорога вправо имеет одностороннее движение.
Где доказательство, что дорога слева тоже с односторонним движением, тем более, что там есть разметка, которую можно принять как разделение полос двунаправленного движения?
Если слева тоже одностороннее движение, то должен стоять знак - въезд запрещён.
А раз такого знака нет, то значит не запрещён и то, что там одностороннее движение, это никак не потверждённая фантазия.
Абсолютно согласен.учи ПДД!
4-я задача оба водителя должны повернуть в направлении, указанном временной разметкой.
Разрешено только белому авто движение прямо по стрелке, синий и зелёный авто движение запрещено.
Разрешено только зеленому прямо,потому что я не знаю почему,так же как и вы не пояснили почему только белому разрешено)
0:36 вариант 5
Разметки ,знаков движ. По полосам нет.Прямо можно двигаться из любого ряда Так-что все на тапочек, ежели нет помехи с лева...
Доп стрелка, только в заблужление вводит впервом случае🤷🏼♂️
Ни в какое заблуждение она не вводит. Тех, кто ПДД знает, а не читал последний раз в автошколе из-под палки.
Стрелка говорит о том, что при движении по ней, когда она горит с основным красным, необходимо уступить тем, кто едет туда же с других направлений. Т.е. ехать можно, но нужно уступить дорогу, автомобилям выезжающим слева.
@@vladtask6401 Вы правы ! Можно ехать но пропускать машины со всех направлений ! Ну тогда вам Приз Фильм -- ruclips.net/video/t4hX5MMs_X8/видео.html .
Третья ответ два
Все 3 толко прямо
Третья задача ответ 3
Задача один , разрешено всем
2-я задача - ответ не верный, направление 4 предполагает движение по встречной полосе при развороте, поэтому движение только прямо!
4-я задача - оба могут повернуть, действие знака распространяется до первого пересечения проезжей части, следовательно приоритет уже у временной разметки на втором пересечении.
2. На перекрёстке нет встречки и развернуться можно.
4. Если водитель с правой полосы не повернётся направо на первом пересечении он нарушит пдд, т.к. знак направления движения по полосам предписывает повернуть направо.
Ответ пять
5й ответ
Что за странная разметка в задаче 4? Как будто разрешён поворот только на 2м пересечении.
2-я задача на разворот.
ДПСнику по барабану как вы поедете. Захочет, составит материал. А суд скажет что нет оснований не доверять дпснику. Главное, нарушая не создать ситуацию повлекшую дтп.
ответ 2
Люди, а разве Т образный перекресток не является сложным перекрестком, на котором пересекаются три презжие части, а не две?
На втором рисунке, знак движение только на право, установлен перед перекрестком, так что разрешено движение только на право, и не куда более.
Ну а третий рисунок, автомобиль средство повышенной опастности, островок безопостности для пешихода, а не для водителя.
В первой - стрелку не видно не только синей, а и зелёной машине.
Я бы не поехал на стрелку из 2 и 3 полосы пока не загориться зелёный, провались всё ПДД и его составители!
1 белый
5 вариант
Если разметка временная и не имеет приоритета над постоянными знаками - нафига её вообще нарисовали?
Запутать
Одно дополнение к третьей задачке. По последним изменениям водитель ОБЯЗАН остановиться если на зебре есть люди вне зависимости где они находятся. Перед капотом, на встречной или соседней полосе
Если к тому он заметил ДПС я думаю что поступит именно так. Пропустит
Только белый и зелёный
2,4
Ответ на вторую задачу не корректный. Нет "кирпича" при повороте на левой, значит там вэвухстороннее движение
Детский вопрос Все упирается в знание пдд.53 годо как усил и помню.
Второй вопрос 2 и 4
2 задача. Сильно сомневаюсь. что разворот разрешен. Это же как и поворот на лево выезд навстречу движению
@@kaktotak293разворот разрешён. Не сомневайтесь. А вот поворот налево запрещён.
1
Только белому
Красный можно
ТОЛЬКО ПРЯМО ДЛЯ ВСЕХ АВТО
В направлении 2и4
Вторая задача - неверно. Направо из левого ряда ПДД в данном случае не запрещают. П.8.7.
А разве на рисунке габариты автомобиля не позволяют повернуть из первого ряда?
@@vladtask6401 А причем тут габариты?
Только красному
3
5
Всем разрешино.
1бел
В 4м задание получается не верно нанесли разметку с правой стороны или я чот не понимаю?
Зачем и за чей счёт устанавливают в этом случае допсекцию со стрелкой? Если бы начальник ГИБДД платил из собственного кармана, то таких тупых установок светофоров вообще не стало. Приходим к выводу: необходим СМЕРШ в экономике, политике, армии, МВД, ФСБ....
Вполне уместная допсекция прямо. Что вам лично в ней не понравилось?
Та пусть этот пешеход идет, если балбесина, я то подожду, а водитель справа че делать будет, хорошо если сообразит остановиться
2 задача .можно только разворот .так как свободная правая полоса , то для движения прямо нужно было занять ее. заняли левую крайнюю - поворот на лево или разворот , в зависимости от того что разрешено ....
Надеюсь вы живёте далеко от меня...
2
5( 2и4
1-я задача ответ всем разрешено
6
пропустить пешехода
Только правыйрядТолько правыйряд
всем разрешено
В первой задаче невозможный в жизни вариант светофора. Зачем делать стрелку прямо в доп секции справа, когда она должна быть в основной зелёной, а в доп секции, установленной слева должна быть стрелка и тогда из крайней левой полосы будет можно повернуть и развернуться. Первые же две полосы для движения прямо. Зачем выдумывать заведомо нереальные в жизни варианты и вводить в заблуждение людей? И где в п 6.3 сказано, что из всех полос разрешено двигаться прямо?
Разочаровали в общем..
Ежедневно такой световой проезжаю и постоянно водители тупят и не едут...
Дать пеших
В городе запрещено из третьей полосы проезжать прямо, если нет знаков расстановки по полосам. На видео их нет, поэтому синему авто из первой задачи проезжать прямо запрещено.
Это каким пунктом ПДД запрещено?
@@vladtask6401 похоже автор коммента тут чутка напутал. На 3ю полосу грузовым более 2.5 тонн можно выезжать только для поворота налево и разворота. А легковым, при условии того, что заняты первые 2 полосы, можно ехать прямо и из 3й - других ограничений не помню.
Четвёртая задача только красному.
Во 2 задании разворот запрещен, выезд на встречу, лишение прав от 4 до 6 месяцев
Вторая можно прямо и на разворот
Только4
Только белому
2
всем разрешено
1
Только белому
1
1
1
1