Oczywiście że Nil jest dłuższy. Amazonkę powinno liczyć sie od źródeł rzeki Maranon. Nie może być tak Że mniejsza rzeka wpływa do większej i tą większą uznaje się za dopływ.
@@maranatha5473 Bug jest znacznie dłuższy ale w miejscu połączenie więcej wody ma Narew dlatego to Bug wpada do krótszej ale obfitszej w wodę Narwi. Liczy się ilość wody w miejscu łączenia a nie długość.
@@krzysztofsitnik4979 No sławnie. Zobacz sobie miejsce gdzie Ukajali łączy sie z Maranonem. Maranon jest tam dwa razu szerszy, I co ktoś mi powie Że to Maranon jest dopływem mniejszej rzeki? Tym bardziej że w dalszym biegu Amazonka zachowuje charakterystyk Maranonu, a nie Ukajali.
@@maranatha5473 Z tego co wiem to Ukajali jest lekko dłuższa i to od niej liczą długość Amazonki . I akurat z tego co na szybko sprawdziłem te rzeki nie wpływają do siebie ale się łączą.
oczywiście,że Nil !!!
Oczywiście że Nil jest dłuższy. Amazonkę powinno liczyć sie od źródeł rzeki Maranon. Nie może być tak Że mniejsza rzeka wpływa do większej i tą większą uznaje się za dopływ.
Może , w Polsce większy Bug wpada do mniejszej Narwi .
@@krzysztofsitnik4979Chyba to Narew jest większa. Ale jak Narew z Bugiem wpada do Wisły to nie mówimy ze to Wisła jest dopływem.
@@maranatha5473 Bug jest znacznie dłuższy ale w miejscu połączenie więcej wody ma Narew dlatego to Bug wpada do krótszej ale obfitszej w wodę Narwi. Liczy się ilość wody w miejscu łączenia a nie długość.
@@krzysztofsitnik4979 No sławnie. Zobacz sobie miejsce gdzie Ukajali łączy sie z Maranonem. Maranon jest tam dwa razu szerszy, I co ktoś mi powie Że to Maranon jest dopływem mniejszej rzeki? Tym bardziej że w dalszym biegu Amazonka zachowuje charakterystyk Maranonu, a nie Ukajali.
@@maranatha5473 Z tego co wiem to Ukajali jest lekko dłuższa i to od niej liczą długość Amazonki . I akurat z tego co na szybko sprawdziłem te rzeki nie wpływają do siebie ale się łączą.