Ja sam muslimanka i volim Din ali poštujem vjernike mojih komsija i oni su se borili za svoju vjeru Bog je jedan i svi ćemo odgovarati jednom Bogu što je ispravno i pošteno Amin Boze oprosti i olakšati naše grjehove mi smo neznalicama Selami i pozdravi Amin❤❤❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊😊
@@dadomore1002ti sa ppilecijim mozgon znas sta je itina smjesno samo nadzi I jednu kontadiktornost u kuraanu pokusaj nisu nasli ni najveci mislioci krscani koji su poslije toga presli na Islam a bibliju dopisivali ljudi nazaost
@@dadomore1002 nemas ti zivoga Znanja, jer ga ne posjedujes nazalost. Znas li ti uopste da je Postovani Bozji Poslanik Isaak-Jezus ljudima u Bibliji tada govorio da ce posle Njega jos jedan Poslanik doci i on ce Biti zadnji Bozji Poslanik. Aa znas li Ti koliko su se u Bibliji novi Testamenti u Kriscanstvu izmenjali niz vrijeme nase Istorije a to su bili obicni kjudi koji su Bibliju kao i Toru izmenjali. A znas li da je Bog=Allah Knjigu Kur’an za Citavo Civjecanstvo kroz Poslakina poslao. Trebas malo vise da se obrazujes, citas, Izucavas, a ne nesto da pises o cemu zive veze nemas. Da sebe cuvas, da ne pravis Geehove pred jednim nasim Bogom svija nas.
U njihovom slucaju sam na strani Izraela ... Koja je to gamad i smece od naroda ... Evo da su i Rusiju izdali,a nekamoli Turke svojevremeno,ali su ih dobro potjerali oni "Lazni Turci",sto danas preko vase srbije salju oruzje i "Azerbejdjanu" i Izraelu ... Et,to je ta vasa istina,pa i Jermenska ... Nema vjere u vama,a vala ni u Turku jer ste isti
@@harrisonsteel343 Веруј да смо "опуштени", нема потребе да бринете о нама јер о нама брине Наш Господ и Бог Исус Христос !!! Свако треба да верује у оно што је научен и сматра исправним, нема потребе људима друге вере говорити да су у заблуди или их вређати јер то води и једне и друге у суноврат. Вера је слободан избор сваког од нас, да је Бог желео да сви верујемо у Њега он би то могао учинити али то не би био наш слободан избор него би то била вера из интереса, страха и свега нечега а такви слебеници Му нису потребни.
A sto onda sirite vasu veru na zapadu? Pazi, vasih apologeta na zapadu ima na hiljade, javno pozivaju ljude da predju na silam, imaju svoje standove, stoje na ulicama sa mikrofonima, vrse dawu...jel mi to mozemo na ulicama Rijaha, Istanbula, Teherana, Islamabada i Bagdada? Imas dvostruke standarde. To 'vama vasa vera, nama nasa' izgovarate svaki put kad nemate argumente da odbranite sve rupe Kurana i islama ili kad ste u manjini.
Nije Abdullah sin Mutalibov već je sin Abdul Mutaliba!Mutalib je bio stric AbdulMutaliba a pravo ime AbdulMutaliba je Šejbe!Ovaj video počinje sa lažima a završava sa lažima!
@@tirulirualexandrija3173 čovjekt navo laž. A ti dalje nastavljaš sa ne istinama... iz zlonamjere.... iz ne poštivanhe drugih. Kao što je čovjek navo laž tako su u video sve laži... jer o tome postje argumeti da su laži i navedene u x kometara.... samo zloba . Najveća radost lažljica je kad ima mogućnost ponovljati laž a da ga niko ne pita za odgovornost... Eto npr. Čovjek navede da da Abdulah nije sin Mutalibov... je dovoljno da se vidi tko je pravio video da nema pojma o islamu da mu je za cilj laž... zatim drugi koji ga slijede ne razlikuju se ako ponavljanju istu laẓ̌. A Gibson he osporen na zapadu da ne govorim na istoku.
118 ) Sura Imran O vjernici, za prisne prijatelje uzimajte samo svoje, ostali vam samo propast žele: jedva čekaju da muka dopadnete, mržnja izbija iz njihovih usta, a još je gore ono što kriju njihova prsa. Mi vam iznosimo dokaze, ako pameti imate. ( 119 ) Sura Imran Vi njih volite, a oni vas ne vole, a vi vjerujete u sve Knjige. Kad vas sretnu, govore: "Vjerujemo!" - a čim se nađu nasamo, od srdžbe prema vama grizu vrhove prstiju svojih. Reci: "Umrite od muke!" - Allahu su, zaista, dobro poznate misli svačije. ( 120 ) Sura Imran Ako kakvo dobro dočekate, to ih ozlojedi, a zadesi li vas kakva nevolja, obraduju joj se. I ako budete trpjeli i ono što vam se zabranjuje - izbjegavali, njihovo lukavstvo vam neće nimalo nauditi. Allah, zaista, dobro zna ono što oni rade.
Ma ja ba Tirza, zaboravio si i ovaj ajat napisati.Uklapa ti se u ove ajete; 4,89 Željeli bi da ne vjerujete kao što oni ne vjeruju pa da budete slični. Zato ne uzimaj među njima saveznike dok se ne isele za Allahovu stvar. Ali ako se okrenu [tj. odbiju], ONDA IH UHVATITE I UBIJTE [zbog njihove izdaje] gdje god ih nađete i ne uzimajte između njih saveznika ili pomagača,
@jasminmas3139 Napisi ti gdje to pise i Kur'anu? Kur'an ima stihove o finim odnosima sa drugima ako je mir, ali drugacije se odnose sa onima koji ih napadaju i moraju da se brane u ratu.
@jasminmas3139 Sura 60 8. Allah vam ne zabranjuje da činite dobro i da budete pravedni prema onima koji ne ratuju protiv vas zbog vjere i koji vas iz zavičaja vašeg ne izgone - Allah, zaista, voli one koji su pravični - 9. Ali vam zabranjuje da prijateljujete sa onima koji ratuju protiv vas zbog vjere i koji vas iz zavičaja vašeg izgone i koji pomažu da budete prognani. Oni koji s njima prijateljuju sami sebi čine nepravdu.
Sura Ali -Imran - Imranova porodica 28 Vjernici za prijatelje ne uzimaju nevjernike mimo vjernika, a ko to čini, sa Allahom nema ništa! Izuzev ako se time od njih štite! Allah vas na Sebe upozorava. A Allahu se sve vraća! Komentar ajeta: Allah Blagi i Uzvišeni zabranjuje vjernicima da nevjernike uzimaju za prijatelje prema kojima iskazuju ljubav umjesto prema vjernicima, a zatim im prijeti riječima: "a ko to čini, s Allahom nema ništa!", tj. on je sasvim daleko od Allaha, kao što Allah Uzvišeni kaže: “O vjernici, ne prijateljujte s nevjernicima umjesto s vjernicima! Zar hoćete da pružite Allahu očigledan dokaz protiv sebe?" ( 4:144) "Izuzev ako se time od njih štite!", tj. izuzev onih koji se boje u pojedinim zemljama i vremenima od njihova zla, oni mogu od njih potražiti zaštitu, tj. da im se priklone formalno, ALI NE I DUŠOM I NAMJEROM , KAO ŠTO TO NAVODI I EL-BUHARI OD EBU-DERDA'A: ON KAŽE: "MI SE ODNOSIMO LJUBAZNO PREMA LJUDIMA, A SRCA NAM IH PROKLINJU!" Es-Sevri prenosi od Ibn-Abbasa: "Takijja (pretvaranje) nije u stvarnoj praksi, NEGO JE TO SAMO NA JEZIKU!" To potvrđuju i riječi Uzvišenog:"Onoga ko pokaže nevjerstvo u Allaha nakon što je u Njega vjerovao, osim ako bude prisiljen a srce mu ostane čvrsto u vjeri, čeka bolna kazna!" (16:106) El-Buhari navodi slijedeće predanje: Hasan kaže: "TAKIJJA VAŽI DO DANA SUDNJEG!"
Ne treba nama niko pričati o Islamu, jer mi imamo dva vjerodostojna Izvora , Časni Kur'an i Poslanikov Hadis... Držimo se toga i nećemo skrenuti s Pravog Puta... Hvala Allahu , što nas je odabrao da budemo Muslimani.
Hoces reci da muslimani nisu nastali od srba,Bosnja.Hoces reci da je Mico,Mehmed Pasa Sokolovic postao naeadbom izmisljenog alaha.Nastao silom Osmanlija
@@KasapMilos Ma niste ni postojali tada ... Izmisljeni ste ko i sve ostalo u vezi vas i vase historije ... Posjeti malo kanal "KIlibarde" iz Crne Gore,pa poslusaj sta kaze kako vam se pisala historija ... Sve sto imate i smatrate svojim je tudje
Ja sam lično sita više međureligijskih prepucavanja, omalovažavanja druih i drugačijih, zavođenja mržnje i ratova, koja već vijekovima traje. Ma šta me briga budi šta hoćeš, vjeruj u šta hoćeš ali mene ostavi na miru ja ću da vjerujem kako ja hoću. Ne treba meni ni hodža ni pop ni fratar, da budem poštena i čestita građanka, da živim istinu i pravdu, jer Bog je jedan i sve vidi, čuje i zna. Zna naše misli i namjere. Pa tako zna i vašu namjeru, gospodine Vanja, ovog videa. Pozdrav svima. Mir sa vama - selam alejkum.
Postovanje gospodjo. U pravuste potpuno. Istovremeno jaz i zavade prave "uceni teolozi ili bogoslovi" a stoje cvrsto uz mocnike drzave. Vera je jedno i svaki verujuci covek zna snagu toga. Ja kao hriscanka u zrelim godinama uvidjam da mnogo toga je cudno i ne logicno. Bas te monoteisticke religije nam mnogo nesto zabranjuju, ogranicavaju a sva nasa sveta mesta za hodocasca su u mestima gde jevreji imju cvrstu ruku. .................................. koliko je toga skriveno, krivotvoreno i uprljano mi mozemo slutiti. ......................
@@fadilaboric2436 Mene samo nervira kako su Boga razdelili na politicko verske stranke da bi njima kasa bila punija od drugih i po cenu ratova i mrznje.
A kako vi znate namjeru nekoga, i govorite da niste za prepucavanja, i ton ovoga videa je miroljubiv. Kako vi znate da namjere tog čovjeka nisu iskrene, i da želi samo ljudima ukazati na istinu? Jako čudan komentar.
@@vitoostojic9218samo je jedna Istina i jedna vera je od Boga ostale su đavolja laž manje i više samo.Ja znam ikoja je od Boga i Sveti Sava je znao,ko ne veruje neka kuca i otvorice mu se,ko hoce neka ište i dace mu su.
Sve je stvar mentalnog sklopa ljudi njihov nivo naobrazbe i opste kulture, sto danas vidimo i svjedoci smo ocajnog stanja u drustvu. Na zalost svi ,,misle,, ( a ne misle ) da su u pravu radi svog interesa. A svima treba biti jasno da smo svi mi putnici u vremenskom vozu koji trosi nase bitisanje na ovome svijetu.
Možete vi voljeti islam (lijepe stvari u želji da ljudi budu približeni bogu), no to je u principu poganska religija koji slijedi nauk Antikrista. Što ti vrijedi dobra želja, ako se u konačnici klanjaš idolu. Allah nije Jahve. Nauk Antikrista je da se niječe Bog u slici Oca i Sina. To Biblija jasno govori: "Antikrist je onaj tko niječe Oca i Sina" (1 Iv 2,22-23). Ne može jasnije od toga. Islam savršeno slijedi taj demonski nauk, i odvodi od vjere u vodi u taj zabludni poganizam.
Jasmin, treba biti posten i reci, kako u hadisima ne pise da je Muhamed silovao Aišu.On je s njom sklopio brak uz pristanak njezin roditelja kad je ona imala 6 godina, a konzumirao ga kad je ona imala 9 godina i kad su lutke bile jos s njom.Lutke u islamu su zabranjene za odrasle osobe, tj.osobe koje su usle u pubertet. To znaci, da Aiša kad je Muhamed konzumirao brak s Aišom, ona nije usla u pubertet. Pocetak puberteta u islamu je prva mjesecnica. SVE SAHIH..
@@zeljkofisto kao što treba biti pošten i reći kako je oronuli Josip silovao Mariju,Isak Rebeku koju je pratila dojilja,pošten da kažeš kako je Jahve naređuje da ako se na ulici siluje devojka ili devojčica ,da se mora uzeti za ženu,kako naređuje da se sva ženska deca u ratu od beba do onih koji nisu spoznske muškarce siluju,kako naređuje da se Davidovrće žene siluju pred njegovm očima.... Trebaš biti pošten i potvrditi ,iako su ti je ženini roditelji bili saglasni,kako ti siluješ svoju ženu!
PREDIVNA EMISIJA IMA SE STA CUTI I NAUCITI.KO ZELI DA PORADI NA SVOJOJ DUHOVNOJ I INTELEKTUALNOJ NADOGRADNJI NEKA PAZLJIVO ODSLUSA OVAJ VIDEO I VANJU.🤝
Kod nas u Bosni... s obzirom da se pravimo najpametniji,sve znamo i sve je od nas krenulo.. sto bi katolici rekli "veci papa od pape", mi smo veci Arapi od Arapa..
@@tirulirualexandrija3173 Mislim na one koji na klixu npr znaju sve i svasta.Znaju od geopolitke,tribalnih odnosa na bliskom istoku i islamu,pa krenu s pricom kako u SA Arabiji nisu pravi mislimani itd.Ja sam proveo 12 godina u Abu Dhabiu gdje sam radio za Vitronic i policiju na razvoju radara.Znam stotine Alziraca,Egipcana,Saudijaca i smijesno mi je kad cujem nase ljude koji nisu izasli iz svog sela da pricaju o svemu,sve znaju.Baklava ti je vise slavljenje Turcenja nego Bajrama.
@@AdromedaGalaxy Kao i svaka priča servirana od braće Srba. Čista konstrukcija. Kada događaje od prije 30 godina na oči cijelog svijeta svjesno izvrću, kako je tek sa događajima iz davne prošlosti
@@emins100 haha ovo je vjerovatno neki strani dokumentarac koji je preveden samo, nikakve to konstrukcije nisu islam je pun rupa samo što ste vi naučeni da je islam potpuna istina pa vas nerviraju neke činjenice koje se ne poklapaju sa takvim narativom.
@@emins100Dan Gibson, kanadski autor i istraživač, iznio je kontroverznu teoriju da je Petra, a ne današnja Meka, bila prvobitno sveto mjesto islama. U svojoj knjizi "Early Islamic Qiblas" (Rane islamske kible), Gibson tvrdi da su rane džamije bile orijentirane prema Petri, što sugerira da je upravo Petra bila izvorno sveti grad islama. Glavni argumenti Dana Gibsona: 1. Orijentacija ranih džamija: Gibson je analizirao orijentaciju ranih islamskih džamija i zaključio da mnoge od njih nisu usmjerene prema današnjoj Meki, već prema Petri. On tvrdi da je to dokaz da su rani muslimani smatrali Petru svetim gradom. 2. Arheološki dokazi: Gibson navodi da arheološki nalazi u Petri odgovaraju opisima iz ranih islamskih tekstova, uključujući geografske karakteristike i strukture povezane s hodočašćem. 3. Povijesni zapisi: On također ističe da neki povijesni zapisi i opisi ranih muslimanskih hodočašća bolje odgovaraju Petri nego Meki. Kritike i greške u Gibsonovoj teoriji: 1. Metodološke pogreške: Stručnjaci su kritizirali Gibsonovu metodologiju, posebno njegovu upotrebu modernih geografskih alata za analizu orijentacije drevnih džamija. David A. King, stručnjak za islamsku astronomiju, ističe da su rani muslimani koristili jednostavne astronomske metode za određivanje kible, što može objasniti odstupanja u orijentaciji bez potrebe za teorijom o Petri. 2. Nedostatak povijesnih dokaza: Većina povijesnih i islamskih izvora dosljedno identificira Meku kao sveti grad islama. Ne postoje uvjerljivi dokazi u islamskoj tradiciji koji bi podržali tvrdnju da je Petra bila prvobitna Meka. 3. Geografske neusklađenosti: Opis Meke u islamskim tekstovima, uključujući njezinu lokaciju, klimu i okolne karakteristike, ne odgovara Petri. Na primjer, opis izvora Zemzem i specifičnih rituala hodočašća vezanih za Meku ne podudara se s geografijom Petre. 4. Kritike stručnjaka: Gibsonove tvrdnje su široko kritizirane od strane akademske zajednice. David A. King opisuje Gibsonovu knjigu kao "nestručni dokument koji je uvredljiv za muslimane i također uvreda za muslimansku i zapadnu znanost". U zaključku, iako Gibsonova teorija izaziva zanimanje i potiče raspravu, većina stručnjaka smatra da nedostaje čvrstih dokaza koji bi podržali tvrdnju da je Petra bila prvobitna Meka. Tradicionalni islamski izvori i arheološki dokazi dosljedno identificiraju Meku kao središte ranog islama.
@@emins100 Dan Gibson, kanadski autor i istraživač, iznio je kontroverznu teoriju da je Petra, a ne današnja Meka, bila prvobitno sveto mjesto islama. U svojoj knjizi "Early Islamic Qiblas" (Rane islamske kible), Gibson tvrdi da su rane džamije bile orijentirane prema Petri, što sugerira da je upravo Petra bila izvorno sveti grad islama. Glavni argumenti Dana Gibsona: 1. Orijentacija ranih džamija: Gibson je analizirao orijentaciju ranih islamskih džamija i zaključio da mnoge od njih nisu usmjerene prema današnjoj Meki, već prema Petri. On tvrdi da je to dokaz da su rani muslimani smatrali Petru svetim gradom. 2. Arheološki dokazi: Gibson navodi da arheološki nalazi u Petri odgovaraju opisima iz ranih islamskih tekstova, uključujući geografske karakteristike i strukture povezane s hodočašćem. 3. Povijesni zapisi: On također ističe da neki povijesni zapisi i opisi ranih muslimanskih hodočašća bolje odgovaraju Petri nego Meki. Kritike i greške u Gibsonovoj teoriji: 1. Metodološke pogreške: Stručnjaci su kritizirali Gibsonovu metodologiju, posebno njegovu upotrebu modernih geografskih alata za analizu orijentacije drevnih džamija. David A. King, stručnjak za islamsku astronomiju, ističe da su rani muslimani koristili jednostavne astronomske metode za određivanje kible, što može objasniti odstupanja u orijentaciji bez potrebe za teorijom o Petri. 2. Nedostatak povijesnih dokaza: Većina povijesnih i islamskih izvora dosljedno identificira Meku kao sveti grad islama. Ne postoje uvjerljivi dokazi u islamskoj tradiciji koji bi podržali tvrdnju da je Petra bila prvobitna Meka. 3. Geografske neusklađenosti: Opis Meke u islamskim tekstovima, uključujući njezinu lokaciju, klimu i okolne karakteristike, ne odgovara Petri. Na primjer, opis izvora Zemzem i specifičnih rituala hodočašća vezanih za Meku ne podudara se s geografijom Petre. 4. Kritike stručnjaka: Gibsonove tvrdnje su široko kritizirane od strane akademske zajednice. David A. King opisuje Gibsonovu knjigu kao "nestručni dokument koji je uvredljiv za muslimane i također uvreda za muslimansku i zapadnu znanost". U zaključku, iako Gibsonova teorija izaziva zanimanje i potiče raspravu, većina stručnjaka smatra da nedostaje čvrstih dokaza koji bi podržali tvrdnju da je Petra bila prvobitna Meka. Tradicionalni islamski izvori i arheološki dokazi dosljedno identificiraju Meku kao središte ranog islama.
@@AdromedaGalaxy ovo ti je kao kad vi muslimani kažete "neki učenjaci kažu ovo u šerijatu, neki ono". A nijednog ne želite proglasiti da je u krivu. Imajte sad isti princip prema Gibsonu ili vam to ispada licemjerje.
Juda uđe hitro u sobu prije svih, odakle je Isus uzdignut. A učenici su spavali. Nato je čudesni Bog čudesno djelovao tako da je Juda bio tako izmijenjen u govoru i licu nalik Isusu da smo mi vjerovali da je on Isus. A on je, probudivši nas tražio gdje je gospodar. Mi smo se tome čudili i odgovarali: “Ti gospodaru, si naš gospodar; zar si nas sad zaboravio?” A on, smješeći se reče: “Pa jeste li ludi pa ne znate da sam ja Juda Iskariot!” I dok je on ovo govorio vojnici uđoše i spustiše svoje ruke na Judu, jer je on po svemu bio sličan Isusu. Mi, pošto smo čuli šta Juda kaže, i vidjevši mnoštvo vojnika, pobjegosmo kao izvan sebe. A Ivan, koji je bio umotan u laneno platno, se probudi i uteče, a kad su ga vojnici ščepali za laneno platno, on ostavi laneno platno i pobježe go. Jer Bog je čuo molitvu Isusovu i spasio jedanaestoricu od zla. 217 Vojnici uzeše Judu i svezaše ga, ne bez izrugivanja. On je istinski poricao da je on Isus; a vojnici rugajući mu se rekoše: “Gospodine, ne boj se, jer mi smo došli da te načinimo kraljem Izraela, a mi smo te svezali jer znamo da ti odbijaš kraljevstvo”. Juda odgovori: “Pa jeste li vi izgubili razum! Vi ste došli da uzmete Isusa iz Nazareta sa oružjem i fenjerima kao (protiv) lopova; a vi ste svezali mene koji sam vas vodio, da me učinite kraljem!” Tad vojnici izgubiše strpljene i sa udarcima i šutovima počeše da se izruguju Judi i oni ga s bijesom odvedoše u Jerusalem. Ivan i Petar su slijedili vojnike izdaleka; i oni su potvrdili onom koji piše da su vidjeli svo ispitivanje Jude od prvosvećenika i vijeća farizeja koji su se skupili da Isusa kazne smrću. Potom je Juda izgovorio mnoge riječi ludosti tako da su se svi smijali, vjerujući da je on stvarno Isus, i da je on zbog straha od smrti izigravao ludost. Nato pismoznanci povezaše zavojem njegove oči i rugajući mu se govoriše: “Isuse, proroče Nazarenaca (jer tako su oni zvali one koji su vjerovali u Isusa), ”reci nam, ko je bio taj ko te je udario?" A oni su ga udarali i pljuvali mu u lice. Kad je nastalo jutro, tamo se sakupilo veliko vijeće pismoznanaca i narodnih starješina; a prvosveštenik je sa farizejima tražio lažne svjedoke protiv Jude vjerujući da je on Isus: i oni ne nađoše ono šta su tražili. A zašto ja kažem da su svećeničke vođe vjerovali da je Juda Isu
Ocigledno da je nakon smrti Muhameda odmah krenula serija ratova bas kao sto se u Bibliji i govori za Ismailove potomke. Cak i kada nije bilo susednih naroda, Arapi su rarovali medjusobno.
@@СнагаНарода-ц2ю nisu Arapi ratovali što su željeli ratovat ko god zelijo rat bijo mu u kući citav život koliko su zapadnjaci okupirali arapsko zemljište branili se ljudi isto kao na prostorima juge što su se branili od četnički hordi slovenci hrvati Bosanci ili kosovara sve je to radi okupacije od agresora
@@edindelic3941 i nije Muhamed nego Mahmud što nije ime nego titula koja znači blagosloven. I šta ti to znači alahov, a ne muhamedov govor? Poznata su 26 različita kurana. Koji od njih je alahov govor? Te izmišljotine danas više ne prolaze.
@@Nuno-mana Gosp. Hatun je u junu 2016 godine prezentovala 26 različitih kurana na “speaker corneru” u Londonu. Poslije toga je nađeno još 11 različitih kurana, što čini 37 različitih kurana. To ruši narativ da je kuran dat s neba. Kuran koji danas poznajete je ustanovljen 1924 godine.
Nakon 20 odgledanih minuta jasno se da zakljućiti da se radi o vrlo zlonamjernom video sa puno neistine i lažiranih "činjenica" tako da se iz ovoga, osim brutalnog falsifikovanja istorije i pokušaja unošenja smutnje nema ništa drugo čuti.
Što je zlonamjerno, ako čovjek samo iznosi činjenice? Nigdje ga niste mogli demantirati. Onda se i vas može nazvati zlonamjernim jer eto, vi pišete svoj komentar. Nekome se ne sviđa vaš komentar, pa ajmo ga proglasiti zlonamjernim. Logike nigdje.
Nemam namjeru povesti bilo kakvu raspravu, pogotovo ne uzimajući za osnov smeće od ovog videa prepunog laži i potpunih besmislica, što jasno ukazuje na neobrazovanost i nekulturu autora istog. Vama vaša vjera meni moja. Samo želim skrenuti pažnju onima koji eventualno nalete na ovaj video da se ne radi ni o kakvom edukativnom materijalu. Kreator ovog videa je eklatantan primjer osobe koja, u krizi sopstvenog identiteta, isti pokušava graditi negacijom drugog i drugačijag.
@@paxvobiscum9200 Сама чињеница да је у првих 100 година свака џамија окренута према Петри а не Меки у Арабији за њих је злонамјерна или су их можда Хришћани и Јевреји окренули према Петри ?, типична реакција Муслимана, са њима је сваки рационалан разговор немогућ а да те не оптуже да мрзиш Муслимане чак и кад им предочиш материјалне доказе које су сами створили!
Video napravljen isključivo da zadrži ne muslimane zapada od eventualnog samostalnog istraživanja islama i njegove historije. O načinu iznošenja određenih dokaza ne bi da komentarišem. Svakaki musliman koji osrednje poznaje islam, može odmah primjetiti nelogičnosti u videu, tako da ovaj video u suštini kod muslimana ništa neće promjeniti, međutim, video je super dobar za narode zapada koji tradicijski kršćani, pa im po nekad djeluje da taj neki tamo islam možda može da bude i istina, e onda kad nalete na ovakav video, jednostvano kazu, aaa vidis ipak je to neka laz, i smire zelju za istinskim izucavanjem.
@@vanjaelezsmjesno navodjenje i kompletno tumacenje prilikom navodjenja, ali upravo takva prezentacija ima svrhu kakvu Sam rekao. Nista novo, kad su u pitanju pokusaji negiranja Muhamedovog poslanstva, i bice ih ko zna koliko Jos. Meni su fascinantni ljudi sebi postave neku istinu, pa onda idu da pribavljaju dokaze za nju. Takva je kompletan predstava islama od strane krscanski teologa na zapadu od perioda masovnijeg miješanja naroda sirom svijeta i sudara različitih religija i kultura. Mnogo truda uloženo , a vjerojatno i novaca, rezultat svega kontraefekt.
Ajde samo pričate o nekim nelogicnostima. Jedino što nije logicno jeste, zašto sve džamije u prvih 100 godina nastanka islama nisu bile okrenute ka današnjoj meki nego prema petri?
@@davidristevski4108 kakvoj Petri, okrenute bile prema Jeruzalemu, prema Solomonovom hramu, i to nije prvi sto godina, nego prvi nekoliko godina Muhamedovog poslanstva. Eto odmah podatak koji navode, a koji nije tacan, ali ako tvome srcu prija da je tako kako navodi ova ekipa tu, onda uzivaj u tom ubjedjenju. Brate moj lijepi prihvati ono na čemu ti se srce smiri, a mi nismo Bogovi jedni drugima pa da sudimo , doista cemo biti vraćeni Gospodu našem, pa će nam On reci jeli bio zadovoljan s nama ili ne. Jos nešto, kad neko odluci da uci neku vjeru, onda je treba učiti od onih koji je predstavljaju, onih koji su njeni nosioci. Kršćanstvo se uci od krscanski teologa, islam od islamski itd. Zato je to tako ? Pogledaj samo unutar jedne religije kako vodeći ljudi jedanog pravca npr. kršćanstva govori od drugom (katolici/pravoslavci) ili u islamu (sunije/šije), po nekad svjesno iznose negativne činjenice o onim drugima, a pripadaju istoj religiji, a šta možemo očekivati od kad su u pitanju među religijska previranja.
Vidim ovdje puno pametnhakovica koji su se u zadnje vrijeme prikacili samo za religije ,a ranije skoro ih niko nije ni spominjao .Muka mi je procitati jedan komentar .Jadno i bijedno .Neka svako mete ispred svojih vrata .
Za mene je samo moj Isus istina ja sam put istina i zivot nebo i zemja ce da prode a moje rijeci nece proc sve ovo ce se desit i morat desit da bi se moje rijeci ispunile i sve do sada sta je rekao sve se ispuni u naj manji detalj a neka svak vjeruje u sto hoce ja ostajem kod Isusa zivoga boga
Sahih al-Buhari 2658 Pripovijedao je Abu Said Al-Khudri: Allahov Poslanik da je rekao: "Zar وسلم svjedočenje žene nije jednako polovici svjedočenja muškarca?" Žene su rekle: "Da." Rekao je, "To je zbog nedostatka ženskog uma."
Evo ti prava istina o krscanstvu a ne sotonska podvala:220 Isus odgovori, grleći svoju majku: “Vjeruj mi majko, ja ti uistinu kažem da ja uopće nisam bio mrtav; jer Bog me je ostavio do kraja svijeta”. I rekavši ovo on zamoli četiri anđela da se pokažu i posvjedoće kako je stvar prošla. Nato se anđeli pokazaše nalik na četiri sjajna sunca, tako da od straha ponovo svi padoše kao mrtvi. Tad Isus dade četiri lanena platna anđelima da bi mogli da se pokriju, da bi se mogli vidjeti i čuti s njegovom majkom i njenim pratiocima. I podigavši ih sve, on ih utješi, rekavši: “Ovo su pomagači Božji: Gabriel, koji najavljuje Božje tajne, Mihael, koji se bori protiv Božjih neprijatelja; Rafael, koji prima duše onih koji umiru; i Uriel, koji će svakog pozvati na sud Božji na Dan posljednji”. Potom četiri anđela ispričaše Djevici kako je Bog poslao po Isusa i preobličio Judu, da bi on mogao iskusiti kaznu kojoj je prodao drugog. Tad reče onaj koji piše: “O gospodaru, da li mi je dopušteno da te sad pitam, kao što je bilo dopušteno kad si boravio sa nama?” Isus odgovori: “Pitaj šta želiš Barnaba, a ja ću ti odgovoriti”. Tad reče onaj koji piše: “O gospodaru, pošto je Bog milosrdan, zašto nas je tako mučio, dajući da vjerujemo da si ti mrtav?, a tvoja majka je tako plakala za tobom da je bila blizu smrti; a ti koji si sveti Božji, na tebe je Bog dopustio da padne kleveta da si ubijen među lopovima na brdu Kalvarija?” Isus odgovori: “Vjeruj mi Barnaba, da svaki grijeh, ma koliko mali bio, Bog kažnjava sa velikom kaznom, pošto grijeh vrijeđa Boga. Pošto su moja majka i moji vjerni učenici koji su bili sa mnom voljeli mene malo sa zemaljskom ljubavlju, pravedni Bog je htio da ovu ljubav kazni sa sadašnjom tugom, da ona ne bi bila kažnjena u plamenovima pakla. I mada sam ja bio nevin na svijetu otkad su me ljudi nazvali ”Bog i “sin božji”, Bog je - a da mi se demoni ne bi rugali na Dan sudnji - htio da mi se ljudi rugaju na ovom svijetu smrću Jude, čineći da svi ljudi vjeruju da sam ja umro na krstu. A ovo izrugivanje će se nastaviti do dolaska Muhammeda Poslanika Božjeg, koji će, kad on dođe otkriti ovu prevaru onima koji vjeruju u Božji Zakon." Govoreći tako Isus reče: “Ti si pravedan, o Gospode Bože naš, jer samo tebi pripada čast i slava bez kraja. 221 I Isus se okrenu onom koji piše i reče: “Gledaj Barnaba da obavezno napišeš moje Evanđelje o svemu šta se zbilo za vrijeme mog boravka na svijetu. I opiši na isti način ono šta se desilo Judi, da vjernici ne budu prevareni i da svi vjeruju istinu”. Tad reče onaj koji piše: “Sve ću učiniti ako Bog htjedne, o gospodaru; međutim kako se to desilo Judi ja ne znam, jer nisam vidio sve”. Isus odgovori: “Ovdje su Ivan i Petar koji su vidjeli sve i oni će ti reći sve šta se zbilo”. I Isus nam naredi da pozovemo njegove vjerne učenike, da bi oni mogli da ga vide. Tad Ivan i Petar sazvaše zajedno sedam učenika sa Nikodemom i Josipom i mnoge druge od sedamdesetdvojice i oni jedoše sa Isusom. Trećeg dana Isus reče: “Idite na Goru Maslinsku sa mojom majkom, jer ja ću se tamo uspeti u nebo i vi ćete videjeti ko će me uznijeti”. Tako tamo odoše svi, izuzev dvadesetpetorice od sedamdesetdva učenika, koji su zbog straha pobjegli u Damask. ( jevandjelje po Barnabi,Isusovom uceniku 220.str).
Svi apokrifni, tj nekakonski spisi koji nisu usli u kanon Biblije - nasli su put do Kurana i hadisa... Ti samo dokazujes da sve lovacke price koje su htele uneti jeresi u prvi Crkvu, nisu usle u Bibliju, ali jesu u islam...
@@MiklosPopovicSamo brojke 311,365,380 ,kao i 25 decembar ili ovo drugo 7 januar prvo je to kontra dali moze isti covek dva put dase rodi Sve tacno . Kaze ti istinu molim prvo ove brojeve nek izuci neka ih studira od spise kako kome odgovaralo tako i ostalo pogotovo popovima .Izlazi dasu ludi prije nas bili pismeni korostili cak spise po kamenima.Ali crkvenjacima nije odgovaralo svaki pismen covek bio je samo u crkvi ,Zasto je stanovnistvo prije Islama bilo nepismeno zato sto odgovaralo kao i sada rade sve samo da deca ostanu nepismeni.Pismenost od Islama prvi fakulteti prva predavanja van hramova sve prvo.
@@Nini-pz2yxЈесте, опште је познато да су муслимани, а посебно њихова женска чељад били најписменији на овим просторима до увођења обавезног основног образовања у некадашњој заједничкој држави. На светском нивоу мање од 1% научних радова објављују муслимански научници. Ако причамо о времену исламских освајања хришћанског света, где су отимали и преузимали већ постојећу инфраструктуру и достигнућа, можемо само закључити да се лако китити туђим перјем.
oni su ba nevjernici nit se mole nit vjeruju lazu et nazivaju se krcanima krst je paganski simbol iz mezopotamije nigdje se u bibliji ne prica o krstu niti se isus ikad prekrstio vec padao na tle i molio kao i muslimani postio nigdje ne pise da je sebe smatrao bogom
Meka (arapski: مكة, Makka) je sveti grad u islamu. Kur'an spominje Meku na nekoliko mjesta, naglašavajući njezin značaj i svetost: Meka je poznata kao grad u kojem se nalazi Ka'ba, najvažnije svetište islama, prema kojem se muslimani širom svijeta okreću tokom molitve. U Kur'anu se Ka'ba opisuje kao „prva kuća koja je ljudima podignuta“ u svrhu obožavanja Allaha: „Prva Kuća koja je ljudima podignuta jeste ona u Meki, blagoslovljena je i putokaz svjetovima.“ (Kur'an, 3:96) Kur'an opisuje Meku kao „Sigurni grad“ (Bald al-Amin), mjesto sigurnosti i mira za sve ljude: „I tako mi ovog svetog grada, u kojem je sigurnost.“ (Kur'an, 95:3) Meka je povezana s poslanikom Ibrahimom (Abrahamom) i njegovim sinom Ismailom (Išmaelom), koji su podigli temelje Ka'be. Ibrahim a.s je molio Allaha da Meka bude siguran grad i da njezini stanovnici budu pobožni: „A kad Ibrahim reče: 'Gospodaru moj, učini ovaj grad bezbjednim i opskrbi plodovima one njegove stanovnike koji budu vjerovali u Allaha i u onaj svijet!'“ (Kur'an, 2:126) Meka je, dakle, u Kur'anu opisana kao sveto mjesto s velikim vjerskim značajem i kao centar zajedništva za muslimane širom svijeta, a ne Petra Jordanu kao što neki islamofobi tvrde.
Tako je. A lik koji je napravio ovaj video,tvrdi da se Meka imenom samo jednom pominje u Quranu. Šta sve neće izmisliti samo da bi opravdali svoje lažno verovanje......A i moraju,jer im je to jedini nalin da ljudima skrenu pažnju od svog paganskog verovanja.
@@wabco1 ne treba nama niko pričati o Islamu, pogotovo ko nije Musliman, tako da vam propaganda uzalud. Prihvatite se vi svoje vjere Vanja Elez bolje je i za vas i za nas, nemojte vi zavađati ljude iako ste napisali kao da niste za vrijeđanje nikoga, pa ispoštujte to....hvala
JA NEMAM ISLAMOFOBIJU JA SAM MUSLIMANKA ALI OVO JE PO SVEMU SUDECI ISTINA DA JE MUHAMED DZ S RODEN U PETRI I DA JE ODATLE KRENUO ISLAM .OSTAVTE COVJEKA NA MIRU ON JE SAMO PREVEO DOKUMENTARAC , A OVOM SE VODI POLEMIKA VEC NEKOLIKO GODINA .
@@katalinaskorpija9422 ma kakva polemika, ko vodi polemiku, oni sto ne vjeruju u Boga, pustite se te bezboznicke propagande, olimpijske igre su vam ogledalo, oni bi da i krscansku i islamsku vjeru obezvrijede
Ove podatke koristiti za "argumente" moze samo netko ko nije upoznat sa historijom Islama,biografijom Poslanika s.a.w ,Kur'anom itd! Ko je Gibson i koliko je on vjerodostojan! Mogu i ja naci nekoga sa ceste predstaviti ga kao historicara i navesti da govori o vjerodostojnosti Biblije i hriscanstva!
@@dragantadic9701hahhaha o boze dragi . Pa Kuran je jedina knjiga koja je memorizovana u povijesti ljudksoj . Million hafiza ima kroz vijekove koji znaju napamet i ti dosao da kazes tako nesto . Boze dragi
Ovo je zanimljivo samo za one koji ništa ne znaju o Islamu. Šta je gore od laži? Poluistina. Tako je teže onim neupućenim, prepoznat istinu. Od svih navedenih "činjenica" oko 1% jw tačno, a 99% je pretpostavka i laž. Ovo nije prvi pokušaj na ovu temu, ali je svaki slični pokušaj završio neslavno.
@@paxvobiscum9200 A zašto čovjek nije naveo izvore informacija, ako je istina. Naveo je neka arapska imena koja nemuslimanima izgledaju uvjerljiv izvor. Zamisli da ti ja sad odredim porijeklo i mjesto rođenja i da ti kažem da ja znam bolje od tebe. To je zlonamjerna nekultura.
Oni kojima smo dali Knjigu znaju Poslanika kao što sinove svoje znaju, ali neki od njih doista svjesno istinu prikrivaju. (El-Bekare, 146.) Dakle, oni skrivaju osobine Muhammeda, s.a.v.s., navedene u njihovim knjigama, iako oni to znaju. Oni kojima smo Knjigu dali poznaju Poslanika kao što poznaju sinove svoje; oni koji su sebe upropastili, pa - oni neće vjerovati.» (El-En'am, 20.) U dva prethodna ajeta Allah, dž.š., nas obavještava da su jevreji i kršćani znali za dolazak Muhammeda, s.a.v.s., i njegovu ulogu, isto kao što su svi poslanici donosili radosnu vijest o dolasku poslanika Muhammeda, o njegovim osobinama, mjestu njegova rođenja, mjestu u koje će učiniti hidžru i opisu njegovog ummeta (njegovih sljedbenika). Zato Allah, dž.š., odmah nakon toga kaže: «...oni koji su sebe upropastili, pa - oni nece vjerovati» Ima još mnogo kur'anskih ajeta koji ukazuju na nevjerstvo ehlul-kitabija i njihovo nevjerovanje i nepriznavanje Muhammeda, s.a.v.s., kao posljednjeg Allahovog Poslanika. Ni židovi ni kršcani ne vjeruju u Muhammeda, s.a.v.s., kao što ni židovi ne vjeruju u Isa'a/Isusa, a.s.
@@wabco1 da ,zbog toga su proganjali Arijanske kršćane,koji su očekivali poslanika i najduže se njihovo učenje zadržalo u Bosni. To je osnovni razlog masovnog prelaska Bošnjana na Islam.
Сваки Хришћанин зна ко је онај који пориче Оца и Сина и на шта је упозорен , тако да се једино на тај начин познаје Кутам у Хришћанству !, Дакле Хришћани знају чији је посланик али не желим да то изговарам из обзира према вама !
@@nedzadeljazovic3594 o čemu ti pričaš? Arijanski kršćani da su prelazili na islam. Jesi svjestan gluposti koje izričeš. Arijanizam ti ne niječe da je Isus Sin Božji i da ne postoji Trojstvo, nego ti niječe samo da je Isus stvorenje, tj. stvoreni bog. On samo govori da je Isus stvoren od Oca, no ne niječe njegovu božansku prirodu. Prema Arijevom učenju, preegzistentni Logos, a time i utjelovljeni Isus Krist, bio je rođeno biće; samo je Sin bio izravno rođen od Boga Oca, prije vjekova, ali je bio različite, iako slične, biti ili supstance od Stvoritelja. No kako pri tome ispada da postoje 2 boga, Crkva je tu herezu odbacila. Nemate pojma o arijanizmu.
@@vuk732 Uzvišeni Allah je znao , da će Biblija biti izmijenjena i zato je poslao Časni Kur' an . U Kur'anu nije promjenjena nijedna riječ , jer Uzvišeni kaže : Mi smo Njegovi čuvari, Mi nad njim bdijemo:.
O ljudi pozdrav...musliman sam i prenosim vam istinu sa dokazima.Allah je svoju vjeru objavio cijelom čovječanstvu. Islam je Allahova vjera a muslimani su povjerovali ,posvjedočili i prihvatili Islam kao istinu i jedina ispravna vjera.otvorite kur'an i tražite znanje o islamu i uvjerite se sami.hvala...
Allah je bio bog predislamskih arapa.Tad je imao tri kceri. Ovdje u video prilogu, autor videa je spomenuo Abdul Mutaliba, djeda Muhamedova.E taj djed je htio zrtvovati Muhamedova oca AbdAllaha tom Allahu.Vidis taj Allah nije Bog koji se objavio narodu Izraela.
O druze, najavio si prenos istine sa dokazima, a samo si nam dao izjave. Jel znas sta su dokazi? Mogu i ja pevusiti pesmice i recitovati stihove pa oni nece biti dokazi ni za sta.
@@zeljkof Da li to Isus ovde (Marko 12:29.arapska Biblija)tvrdi da je njegov Bog,paganaki Bog? Da li to arapski hrišćani veruju u paganskog boga? A na to tvoje suludo ponavljanje o trima kćerima ti sam Quran daje odgovor,a li s'obzirom da nisi normalan i razuman ,ne zamera ti se kada i da dalje jedno te isto prosipaš iz šupljeg u prazno .
@@MiklosPopovic Ne,ne znam znam.Zato se i pitam od kad ja tebi mogu bitu drug,kada ti u Bibliji stoji dokaz da vam je svako druženje sa ljudima koji se ne pokoravaju Evanđeljima zabranjeno. A i dok pevušite "pesmicu"Izaija 42.gde piše-tamo gde žive Kedarci,nađoste li dokaze da su u Petri živeli Kedarci,ili još uvek tragate za dokazima?
@@istina2325 Jel koristis vise profila pa si pomalo selvedin, pomalo istiniti? Posto, njemu sam se obratio sa tim 'druze', ne tebi. A drugo, gde pise u evandjeljima da ne mogu da se druzim sa nevernicima, hajde gukni. P.S. ti bas ne umes da se zadrzis na jednoj temi, vec za svako resenje nadjes novi problem. Jel tako i u zivotu trolovski funkcionises i ides ljudima na ganglije?
Парадос је да ће вам кад вас прави Бог пита зашто сте веровали објави рећи "ми имамо часни Куран" а аутор објаве ће се правдати да вам је унапред рекао да није крив, јер вам је сам у објави рекао да је "најбољи од свих обмањивача" и формално није до њега јер како неко може бити крив ако вам унапред каже да је на пример лопов а онда тражи да му дате нешто своје па да ће вам вратити на пример !
@@paxvobiscum9200"Nečasni Quran" -gde piše da je Isus Božji Poslanik,sluga Božji ,čovek poslat od Boga,gde piše da Isus kaže da je njegov Bog Jedini,da bez pomoći i volje Božje ništa nije mogao uraditi..... A sve to potvrđuje i u Bibliji. Odgovori-da li je Isus koji sve ovo tvrdi i u Bibliji,po vama "nečasni"?
Ovo mu dolazi slično kao kada bi jedan Arap pravio video o Srpskom srednovjekovnom Kralju Milutinu pa rekao da Kralj Milutin nije okrunjen u Skoplju već je okrunjen u Beogradu jer se Beograd nalazi na boljem geografskom položaju!Beograd je na dvije rijeke !Na rjeku Savu i na rjeku Dunav koja je jedna od najvećih rijeka Evrope!Pa prema tome Milutin morao da je bio okrunjen u Beogradu!
Jedina je razlika sto se u videu koriste samo Kuran i Buhari kao izvori informacija. Dakle, samo ono sto upravo Arapi sami tvrde. To sto Muslimani u nas ne poznaju islamsku istoriju je njihov problem.
@@СнагаНарода-ц2юko je taj čovijek koji u ovom slučaju u najmanju ruku proizvoljno tumaći Kur’an i Buharija!Ne može svatko da tumaći Kur’an!Iako u ovom slučaju tema sa onim što se od Kur’ana citira nemaju nikakvu vezu!Ovdje su rečene neke teške laži koje se ne mogu poduprijeti nikakvim činjenicama!
Gde je dokaz, istorijski dokaz za to? Islam ima puno problema za dokazati. Ako je istina da islam nije nista novo i da Muhamed nije nista novo deoneo vec da su svi ranije bili muslimani kao i vi, kao sto muslimani to zele reci, kako je moguce da ne postoji nijedna dzamija iz vremena pre Muhameda?
@@MiklosPopovica gdje je vama dokaz,za to što ste Isusa -Isa alejhiselama uzeli za boga.gdje on to u bibliji kaže,Ja sam bog pa me obožavajte.Ili meni i mojoj majci molitve upućujte.Vi obožavate slike i kipove, nešto što ljuckom razumu ne priliči.
@@SandzakBosna-if7fm pogledajte video "Gdje je Isus rekao Ja sam Bog, klanjajte mi se". Imate odgovore unutra. Vaše kur'anske besmislice su unutra objašnjene i odgovorene.
@@MiklosPopovic Mikloše, da si jednom pročitao prevod Kurana, imao bi sve dokaze. Tvrdio si kod Mićka, Arisa i ostale braće da si samo jedan mali dio pročitao.
Upravo su navedwni arapski izvori. To sto Muslimani ne poznaju islamsku istoriju je njihov problem. Arapi imaju svoje knjige koje su citirane u ovom videu.
@@СнагаНарода-ц2ю doksu Arapi bili centar svijeta , mi smo na apadu bili divlja plemena. Ni to ti nije poznato. Oni su imali svijet u njihovim rukama kao i Ameri 90-ih godina. Kod njih se zapisivalo dok se kod nas prenosilo epsko predanje pamcenjem. Ucili smo do njih sve pa i kulturu i cistocu. Tosto su postali divljaci je njihova bahatost i utjecaj Zapada. Procitaj o stanju Saksona i Francuza u to vrieme. Divlja Germanska plemena. Pises a pojma nemas osim junackih pjesama o Marku Kraljevicu kog slavite kao ubicu Muse Kesadzije iako znate da je poginuo kao vazal na strani Turaka Osmanlija. Nisi ti ovdje da kazes nesto vec da vrijedjas.
Jako , jako zanimljiv video. Nakon dugo vremena nailazim na video sa nekim novijim informacijama koje do sada nisam znao. Dakle najstarije džamije nisu okrenute ka Meki već ka Petri. Bilo bi zanimljivo čuti mišljenja nekih islamskih učenjaka o svemu ovome. Ovo sa džamijama gdje su okrenute možemo danas lako da provjerimo sa google eartom tako da se ne može reći lažeš i slično
@Brane1229 ima brate na svim jezicima svijeta sad Mada uvijek moras gledati da GA kupis u provjerenoj prodavnici I da ima pecat islamske zajednice , jer vijekovima pokusavaju neke zle sile I ljudi da pisu neke lazne kur'ane zato kupis a vjeruj mi iskrenog vjernika da pitas svaki bi ti Dao da procitas to je dobro a dobro se dijeli. Mi muslimani Kur'an nazivamo I lijek I putokaz za Dalji zivot I to Nam je glavna uputa za zivot. Znaci lijek se daje. Mora da ima pecat islamske zajednice u kojoj drzavi zivis.
Постоји превод али није целокупан па ни тачан,и зависи о ком Курану је реч јер их постоји негде 30 верзија и седам киреата(начина читања)Нпр.у оригиналу сура Мирјем се каже да је Џибрил дунуо Мирјеми у фарџаху кроз прорез на оделу док се у преводу избегава фарџаха тј.пизда.Ниата маање смутње него у Јудејо-Мешијанству.
Nisam Vanja (hehe) sucur Alahu , ali kao odgovor na Vase pitanje , interesantna je cinjenica da je Kuran na jugoslovenski jezik (koliko znam) prvi preveo Mico Ljubibratic (on naravno na srbski ali prije njega tu nasu Svetu Knjigu niko nije preveo ni na bosanski ni na hrvatski jezik - kasnije naravno da). Interesantna je to cinjenica.
14:11 da li su imali graditelji dzamija u kini GPS prije toliko stoljeca pa da odrede tacno u stepen da traze jerusalem jer su se tada muslimani okretali prema Al Aksi ili su onako od oko trazili pravac.Ocekujem odgovor vas.
Nisu ni graditelji piramida u Egiptu vekovima pre njih pa su im stranice perfektno okrenute stranama sveta. Zar mislite da ti ljudi nista bas nisu znali? Uostalom kako im se orjentacija poklapa sa Petrom?
@@vanjaelezOrijentacija prema stranama svijeta, poput određivanja tačnog pravca prema sjeveru, danas je relativno jednostavna zahvaljujući prirodnim orijentirima poput sunca i Sjevernjače. Na primjer, već hiljadama godina ljudi su znali precizno usmjeravati građevine, poput egipatskih piramida, prema sjeveru koristeći položaj zvijezda i sunčevu sjenu. Danas bismo čak i bez instrumenata mogli postaviti objekat u pravcu sjevera s preciznošću do 0,02 stepena, oslanjajući se samo na sunce ili zvijezde. Međutim, precizno određivanje pravca prema nekoj tački udaljenoj stotinama ili hiljadama kilometara, poput Pariza, Moskve ili Meke, i danas bi predstavljalo izazov bez pomoći instrumenata. U Bosni i Hercegovini postoje džamije iz 16., 17. i 18. vijeka koje su usmjerene prema Meki, ali odstupaju za 5 do 10 stepeni od tačnog pravca. Razlog tome su ograničenja i poteškoće s kojima su se graditelji suočavali. Često su kasnije džamije bile orijentirane prema obližnjim, već izgrađenim džamijama, što je dovelo do dodatnih odstupanja od 1 do 2 stepena, čak i u udaljenosti od samo nekoliko kilometara. U prvim godinama islama, posebno u Medini, džamije su bile orijentirane prema Jerusalemu, dok nova kibla, nakon objave o promjeni pravca, postaje Meka. Kako su se džamije gradile sve dalje od Meke, u područjima kao što su Jemen, Sirija i Irak, precizno usmjerenje prema Meki postajalo je sve složenije i izazvalo je minimalna odstupanja zbog tehničkih ograničenja vremena. Ovo podcrtava koliko su prirodni orijentiri korisni za određivanje glavnih strana svijeta, dok su precizni pravci prema udaljenim tačkama ipak zahtijevali složenija pomagala, što danas omogućavaju moderni uređaji. Budite iskreni bar prema sebi.
@@vanjaelez U proučavanju ranih islamskih džamija, Gibson je predložio teoriju da su neke od najranijih džamija orijentirane prema Petri umjesto prema Meki. Međutim, kada se pažljivo analiziraju dokazi, postaje jasno da većina ranih džamija zapravo nije orijentirana prema Petri. Umjesto toga, pokazuje se da veliki broj tih džamija odstupa od preciznog pravca prema Petri ili pokazuje pravce koji nisu ni prema Petri ni prema Meki, već variraju u zavisnosti od lokalnih metoda orijentacije i tehničkih ograničenja tog vremena. Istraživanja su pokazala sljedeće: 1. Većina ranih džamija iz tog perioda zapravo pokazuje orijentaciju prema Meki ili u njenoj blizini, ali zbog udaljenosti i tadašnjih mogućnosti orijentiranja, odstupaju od tačnog pravca. 2. Vrlo mali broj džamija pokazuje približno prema Petri, no čak ni ove džamije nisu precizno usmjerene prema njoj, već pokazuju samo u općem pravcu. 3. Mnoge druge džamije iz istog perioda pokazuju pravce koji se ne poklapaju niti s Petrom niti s Mekkom, već variraju u različitim smjerovima zbog ograničenja u tadašnjim metodama orijentacije. Ove razlike u pravcima ukazuju na to da tadašnji graditelji nisu imali mogućnost strogo preciznog usmjerenja prema udaljenim tačkama. Orijentacija prema stranama svijeta, poput sjevera i juga, bila je ostvariva uz pomoć prirodnih orijentira, ali precizno usmjerenje prema određenim tačkama kao što su Meka ili Petra predstavljalo je tehnički izazov, posebno na većim udaljenostima. U zaključku, dok neki objekti možda pokazuju približno prema Petri, dokazi upućuju da je mnogo veći broj ranih džamija orijentiran prema Meki ili u drugim pravcima koji nisu usmjereni ni prema Petri ni prema Meki. Gibsonova teorija da su rane džamije orijentirane prema Petri stoga ostaje bez jasne i dosljedne potvrde među istraživačima. Vrlo lako je orijetisati se u pracu sjevera i napraviti objekat da se poklapa sa stranama svijeta pomoću zvijezda , sunca i hlada.
@@vanjaelez piramide u Egiptu uopste nisu gradili ljudi, koji ni dan danas uz savremenu tehnologiju ne bi mogli napraviti onakve gradjevine.Upravo jedan manji broj islamskih ucenjaka smatra da su ih gradili dzini koji su tu prije covjeka, cak je sotona odnosno Iblis bio jedan od dobrih dzina i vodio ratove protiv zlih toliko je bio dobar da je bio u drustvu meleka odnosno andjela ,ali je se oglusio od Boziju naredbu da se pokloni Ademu, pa je prognan.
Pa tako mnogi pokušavaju uništiti islam.... Ali nije moguće, mi imamo časni Kuran i tu promene nema. Hvala gospodine ali uzalud se trudite da unesete smutnju u islamu.
Dzaba se trudite da iskrivite istinu, istina traje i trajaće do Sudnjeg Dana. Da vam iznesem moje viđenje o ovom videu, kao vjernik koji poznaje Islam odmah uočavam vaš naum borbe protiv Islama. Bog vam se smilovao i uputio vas na istinu.
I sad mi treba da povjerujemo sto vi ovde pricate....Kaba je odabrana od Boga kao centar svijeta na kome ce se neprestano slaviti Imene Njegovo i zaista kada pogledate kartu planete Kaba jeste centar...i na tom parcetu zemlje se bez predaha slavi Ime Bozije...meni je to sasvim jasan dokaz svetosti Kabe bez ikakvih daljih analiza....dakle ima nekih mjesta i ljudi koje je Bog posebno odabrao i ucinio svetim....pokusati radi sopstvene oholosti degraditati i derogirate te ocite svetinje znaci igrati se sa valstitim sudbinom...pa onda kaze opucao me zivot, sto se meni bas ovo desava....dakle dobri moj narode pamet u glavu i nebavite se onim sto vas ne dotice, a i tada budite vrlo oprezni kad dopustate glasovima da izlaze i vasih usta, dobro oprezni
Cijenjena Nedžada, pogledajte zadnji video na kanalu Pax Vobiscum o Kabi. Video glasi: "Kamen Kabe je kamen poganske božice Afrodite odnosno Al-Lat, kojem se muslimani i danas klanjaju". Islamski tekstovi su u videu, i objašnjenje što je Muhamed učinio. Židovima je Kaba nepoznata kao Hram u njihovoj povijesti. Muhamed je izmislio da je Kabu izgradio Abraham.
Video koji se širi u određenim krugovima, a temelji se na teorijama autora poput Dana Gibsona, očigledno ima propagandnu namjeru i koristi neprovjerene izvore kako bi diskreditirao poslanstvo Muhammeda i islamsku tradiciju. Gibsonove tvrdnje, kao što je već prepoznato među islamskim i zapadnim naučnicima, oslanjaju se na izvore koji nisu vjerodostojni, a mnogi od njegovih navoda ne nalaze se ni u jednom od priznatih hadiskih zbirki, kao što su zbirke imama Buharije ili Muslima. Tvrdnje koje Gibson iznosi o mjestu rođenja Muhammeda i drugim ključnim elementima njegove biografije ne nalaze potvrdu u provjerenim historijskim izvorima niti u priznatim islamskim tekstovima. Uprkos tome, neki promicatelji takvih teorija preuzimaju ovakve stavove kako bi umanjili važnost Muhammeda kao poslanika. Ovakav pristup ne može se smatrati dobronamjernim jer zanemaruje historijske činjenice, poput toga da je Muhammedova porodica, uključujući njegovog amidžu Ebu Taliba, generacijama bila odgovorna za održavanje Kabe. Historijski podaci o Muhammedovom rođenju, njegovoj ulozi i položaju u zajednici jasno su dokumentovani u priznatim islamskim i arapskim izvorima. Korištenje ovakvih teorija, uprkos njihovoj slaboj vjerodostojnosti, ukazuje na namjeru da se stvori određena slika koja nije utemeljena na pouzdanim istraživanjima, već ima propagandni karakter. Također, važno je napomenuti da su mnogi zapadni naučnici, uključujući one koji proučavaju islam i islamsku historiju, kritički ocijenili Gibsonove teorije i zaključili da su one nedosljedne i neprihvatljive za ozbiljnu historiografiju. Važno je sagledati ovakve sadržaje s razumijevanjem povijesnog konteksta, uvažavajući autentične izvore i prepoznajući doprinos islamske tradicije u globalnoj povijesti, te jasno razlikovati dobronamjerne istraživačke radove od propagandnih materijala koji ne donose autentične podatke, već stvaraju krivu sliku u javnosti.
Kome treba da lazima blati islam kao vjeru, nije li bolje i daleko pametnije utrositi vrijeme istrazivajuci svoju vjeru kroz vjerske knjige/spise i sve sto je dostupno. Sve ove laži necu ni komentarisati, trebalo bi isto ovoliko vremena da potrosim u demantiju neke "siromašne" duše, što mi ne pada na pamet. Islam je samo zadnji update cijelog čovječanstva, svako ima pravo ostati na win XP ili win7...itd. ali vecina stvari ne funkcionise. Pametnom dovoljno.
Savjet za dobronamjerne krscane ! Ako zelite da saznate o islamu, citajte isl.izvore bez predrasuda tipicnih islamofoba koji se vec postrojavaju za dolazak Dedzala/Antihrista ! Pozdrav.
@zeljkof Da. Prvenstveno Kur'an (Bozija Rijec), pa hadis ( praksa,savjeti Muhameda a.s ) i to ono sto se moze naci u isl.kucama i isl.bibliotekama kod vjernika, a ne one zapadnjacke, prekrojene i mogu reci lazne. Evo, na netu imate more laznih Buharijinih hadisa na engleskom jrziku narocito a toga u pravim knjigama nigdje nema. To se nazalost desilo Bibliji.
@zeljkof Da. Prvenstveno Kur'an (Bozija Rijec) pa hadis (kazivanje, praksa i savjeti Muhameda a.s ) i to stampa isl.zemalja ili int.stranice a ne tudji "izvori" i hadisi koji uopste ne postoje u pravim knjigama.
Veliki broj ljudi, pogotovo Hriscana, nikada nije imao kontakt sa pravim islamskim tekstovima niti zna njihovu genezu i nastanak. Tako u diskusijama sa Muslimanima teziste debate je na odbrani par stihova u Bibliji. Zato je dobro da se Hriscani a i Muslimani, upute bar o nastanku Islama.
@@vanjaelez Добро урађена нарација и говор који год да је програм АИ ,исти глас ,наш великан глумац који је знао,не само да глуми него и да својим гласом и дикцијом да још бољи утисак на сваку снимљену емисију, ма шта год да је читао сећаш се и сам да је то била чиста 10! Нисам за АИ , јер знамо чему ће служити, али ево једна од оних ствари за које је стварно намењена да помаже људима, што се данас најмање примењује али добро, ту смо где смо , добро сте одрадили посао са читањем текста , добар избор гласа да се сетимо Жутића и вратимо у она времена .Хвала свако добро!
Dan Gibson, kanadski autor i istraživač, iznio je kontroverznu teoriju da je Petra, a ne današnja Meka, bila prvobitno sveto mjesto islama. U svojoj knjizi "Early Islamic Qiblas" (Rane islamske kible), Gibson tvrdi da su rane džamije bile orijentirane prema Petri, što sugerira da je upravo Petra bila izvorno sveti grad islama. Glavni argumenti Dana Gibsona: 1. Orijentacija ranih džamija: Gibson je analizirao orijentaciju ranih islamskih džamija i zaključio da mnoge od njih nisu usmjerene prema današnjoj Meki, već prema Petri. On tvrdi da je to dokaz da su rani muslimani smatrali Petru svetim gradom. 2. Arheološki dokazi: Gibson navodi da arheološki nalazi u Petri odgovaraju opisima iz ranih islamskih tekstova, uključujući geografske karakteristike i strukture povezane s hodočašćem. 3. Povijesni zapisi: On također ističe da neki povijesni zapisi i opisi ranih muslimanskih hodočašća bolje odgovaraju Petri nego Meki. Kritike i greške u Gibsonovoj teoriji: 1. Metodološke pogreške: Stručnjaci su kritizirali Gibsonovu metodologiju, posebno njegovu upotrebu modernih geografskih alata za analizu orijentacije drevnih džamija. David A. King, stručnjak za islamsku astronomiju, ističe da su rani muslimani koristili jednostavne astronomske metode za određivanje kible, što može objasniti odstupanja u orijentaciji bez potrebe za teorijom o Petri. 2. Nedostatak povijesnih dokaza: Većina povijesnih i islamskih izvora dosljedno identificira Meku kao sveti grad islama. Ne postoje uvjerljivi dokazi u islamskoj tradiciji koji bi podržali tvrdnju da je Petra bila prvobitna Meka. 3. Geografske neusklađenosti: Opis Meke u islamskim tekstovima, uključujući njezinu lokaciju, klimu i okolne karakteristike, ne odgovara Petri. Na primjer, opis izvora Zemzem i specifičnih rituala hodočašća vezanih za Meku ne podudara se s geografijom Petre. 4. Kritike stručnjaka: Gibsonove tvrdnje su široko kritizirane od strane akademske zajednice. David A. King opisuje Gibsonovu knjigu kao "nestručni dokument koji je uvredljiv za muslimane i također uvreda za muslimansku i zapadnu znanost". U zaključku, iako Gibsonova teorija izaziva zanimanje i potiče raspravu, većina stručnjaka smatra da nedostaje čvrstih dokaza koji bi podržali tvrdnju da je Petra bila prvobitna Meka. Tradicionalni islamski izvori i arheološki dokazi dosljedno identificiraju Meku kao središte ranog islama.
@@vanjaelez Moj ti je savet da sto vise ucis o Islamu da bih mogao da vodiš debatu, znam da ti je teško i razumem te. Zao mi je sto se toliko mučiš da čak imaš potrebu da prevodis i objavljujes emisiju koja ima funkciju da pokoleba muslimane.
Islam je nastao od prvog čovjeka. Prva i najčistija vjera koju su svi poslanici prenosili od Adema a.s prvog čovjeka preko mnogih drugi Musa a.s Haruna a.s .... Davida a.s ... Isa a.s do Muhammeda a.s koji je posljednji put prenio Božiju riječ koju je prenosio i prvi čovjek na zemlji Adem a.s. kako sam rekao.
Da, to je rekao Muhamed. I vi muslimani vjerujete njemu. Ali zasto bi njemu vjerovali, kad povijest i arheologija govori drugacije. Imas jedan ajet u Kuranu gdje Allah vas upozorava, da puno ne zapitkujete.Kaze prije vas su drugi pitali, pa ostali bez vjere.Zato se vi zovete i jeste pokorni Allahovi robovi, uzimate sve zdravo za gotovo i pokoravate se.Onaj tko pita lako moze otpasti od islama.
@zeljkof Koji su to dokazi koji su jasni? Da je Božji miljenik,sluga Božji koji je pomenut u Bibliji ,po ovom videu zapravo Muhamed s.a.w.s.(mir nad njim)? Ako potvrdiš je Isus koji je tvrdio da je njegov Bog Jedini,da je Bog veći od njega,da bez pomoći i volji Božje nije mogao ništa učiniti,da se vratio Bogu svom,i da će se opet pokoriti Bogu svom....lažov,onda ću ja učiniti to što predlažeš.Pa izvoli,dokaži da je Isus lažov.
@@zeljkof Video pun smutnji i nista dorečenog, uzeti su materijali koji se mogu tumačiti na jos sto i jedan način. Nema protivargumenata itd itd. Okej je čovjek je stvorio svoju neku priči i poštujem to, i loša priča je priča. Važno je da se nešto dešava i da se pokrene sa mrtve tačke. Možda mu je ovo put ka prihvatanju Islama ko zna za 20 godina, mozda Allah Milosni zna najbolje. Možda je ovaj video napravljen da bi učvrstio tebe na krivom putu u tom tvom obožavanju stvorenog, a ne Stvoritelja. tj da bi ostao u kultu obožavanja čovjeka, a nas vjernike učvrstio u vjeri koji obožavamo Jednog Jedinog Boga kojeg je obožavao i čovjek kojeg ti obožavaš kao "Boga". Ne veselim se vidjeti te u Džehenemu, nadam se da će te Allah Subhanehu ve te'ala uputiti na pravi put, te da više ne tumaraš tim mračnim ulicama. Svako dobro
Autoru bi svakako bilo korisnije da se pozabavi temom nastanka hrišćanstva, uloge Savla i Konstantina u njegovom oblikovanju i formi a da nama muslimanima ostavi našu lijepu vjeru i njenu historiju. Srdačan pozdrav...
@@ben-davudov Vama muslimanima bi bilo bolje da krenete da ucite sami o svojoj proketoj i usranoj religiji a ne da ucite i prepisujete sve od hriscana. Takodje, pre nego sto otvorite usta vasa pogana prvo se obezbedite CINJENICAMA a ne LAZIMA. S obzirom da je LAZ U ISLAMU LEGITIMNA razumemo i zasto pripadate NAJLAZNIJOJ religiji ikada. Kakav prorok takva i religija. A sto se tice vaseg proroka bludnika, kriminalca, pedofila, ubice, lazova, lopova, demonima zaposednutog, suicidnog, zlog, najnemoralnijeg MUHAMEDA koji vam je JEBO U ISTORIJI I ZIVO I MRTVO i upropastio covecanstvo sa svojim izmisljenim i laznim objavama od sejtana, bilo bi za vas zapravo oslobadjajuce da bar ostatak zivota provedete u naucnim i drugim dokazima sta je zapravo islam a sta hriscanstvo. A do tada, nastavi da se valjas i zivis u lazima jer kad umres na sudnjem danu ce te braniti kamen posto si izabrao da zivot provedes kao LIZAC PAGANSKOG KAMENA... nas Hriscane ce braniti Isus Hristos koji je BOG U TELU COVEKA, koji je i dalje ziv i koji ceka da se svi zaposednuti debili "pogotovu muslimani" dozovu pameti i traze Istinu van Kurana jer Kuran je KURAC od knjige koju je izmislio Muhamed jer je bio pod prokletstvom od Boga ZATO STO JE MENJAO REC BOZIJU ... Svako ko menja rec Boziju ce biti proklet. Tako je receno "Ljudima od knjige" a mislilo se na vas bolesnike koje slepilo i hidzab spremaju za DZEHENEM a Carstvo nebesko. NAJGORA STVAR koja coveku moze da se desi je da se RODI GLUP i umre u LAZI jer sa ISTINOM NE ZNA KAKO DA SE SUOCI. Istina je samo jedna i od nje ni jedan musliman nece moci da pobegne jer ce proci gore nego Muhamed koji je trenutno u PAKLU sa svojim roditeljima, a istina je da je ISUS HRIST GOSPOD I BOG U TELU I JEDINA ISTINA KOJA VODI KA BOGU JE BIBLIJA. Isus je ISTINA PUT I ZIVOT a vi trunite u paklu jer ste kartu za pakao kupili onog momenta kada ste odlucili da da sluzite SATANI I MUHAMEDU. U vasoj religiji ima svega samo nema Boga. ISUS EKBER.
Konstantin je bio car, nikakav teolog. Stara patka muslimana da je Konstantin išta odlučivao. Pa imate u Bibliji o Isusu tko on je, i da je umro i uskrsnuo. Argumenti su vam uvijek bezglavi.
@@paxvobiscum9200pa on je kanonizovao bibliju izbacio 26 Evangdjela Evandjele od brata od vaseg Boga Isusa . Cuj bog imao brata haha. On je uveo sveto trojstvo i stavio da bozic bude na paganski praznik zamjenuo nedelja da bude umjesto subote . Talo slavi te svetu petku venerdi ili Boginju Veneru i da ne nabrajam dalje. Uskrs isto tako
@@KompresorDzek Pišeš gluposti. Konstantin je samo sazvao Nicejski sabor, on nije bio sam teolog - prvi opći sabor kršćanske crkve, 325. godine nove ere - a tema toga nije bio kanon Biblije (što je Crkva na drugom saboru odlučila koje knjige spadaju u kanon Biblije), nego se raspravljalo o arijanizmu. A glasovanje je prošlo tako da je arijanski biskup i njegov stav potučen do nogu. Od oko 220-250 biskupa, samo 2 su podržavala arijanizam. A to nije bila hereza da Isus nije Bog (što bi ti kao musliman volio, nego da je Isus stvorenje, tj. da ga je stvorio drugi Bog, Otac. Crkva je to odbacila, jer bi po toj herezi bila 2 boga, dok je u Svetom Trojstvu Bog uvijek Jedan). U svakom slučaju, glasanje nije bilo ni izdaleka tijesno, sa dvojicom biskupa koji su pristali uz arijansko stajalište. Tako da nemaš pojma o čemu govoriš. Kanon Svetog pisma prvi je put službeno proglašen na crkvenom koncilu u Rimu 382. godine. Na koncilima u Hiponu (393.g.) i Kartagi (397.g.) 46 knjiga Starog i 27 Novog zavjeta koje se pojavljuju u današnjoj Bibliji potvrđene su nadahnutima od Boga. Dakle nema ti veze sa Konstantinom, jer je on umro 337, pametnjakoviću.
PA DRAGI POSTOVANI LJUDI ,ISLAM JE NASTAO U DZENETU , ONDA KADA SU NAYI PRA RODITELJI ZIVILI SA "BOGOM" "ALLAHOM JEDINIM STVORITELJU , TO SU ISTINE SAMO ADEM I HAVA ,❤ SU UZIVALI GLEDAJUCI GOSPODARA ❤SVE "DUSE" SE RADZAJU U ISTINI ❤❤❤❤❤ INSSALLAH AMIN JARRABI "ALLAH DZELESANUHU " NAJBOLJE ZNA ❤❤❤
Pošto dođe dan za jedenje janjeta, Nikodem tajno posla janje u vrt Isusu i njegovim učenicima, objavljujući sve šta je dao dekretom Herod sa guvernerom i prvosvećanikom. Tad se Isus obradova u duši govoreći: “Blagoslovljeno neka je Tvoje sveto ime, o Gospode, što me nisi odvojio od jednog broja tvojih sluga koji su progonjeni od svijeta i ubijeni. Ja ti zahvaljujem moj Bože, jer ja sam izvršio Tvoje djelo”. I okrenuvši se Judi, on mu reče: “Prijatelju šta ti čekaš? Moje je vrijeme blizu, zato idi u učini ono šta ti moraš učiniti”. Učenici mišljaše da Isus šalje Judu da kupi nešto za dan Pashe: međutim Isus je znao da će ga Juda izdati, pa, želeći da ode sa svijeta, tako je on govorio. Juda odgovori: “Gospodaru, dopusti mi da jedem i ja ću ići”. “Jedimo”, reče Isus, “jer ja sam žarko želio da jedem ovo janje prije no što se rastavim od vas”. I ustavši, on uze peškir i opasavši slabine svoje i nalivši vodu u lavor, on poče da pere noge svojim učenicima". Počevši od Jude Isus stiže do Petra. Petar reče: “Gospodaru, bi li oprao moje noge?” Isus odgovori: “To šta ja radim ti ne znaš sad, ali ćeš znati kasnije”. Petar odgovori: “Ti nikad nećeš oprati moje noge”. Isus ustade i reče: “Niti ćeš ti u mom društvu doći na Dan sudnji”. Petar odgovori: “Ne peri samo moje noge, gospodaru, već moje ruke i moju glavu”. Kad su učenici bili oprani i posjedali za sto da jedu, Isus reče: “Ja sam vas oprao, a još niste svi čisti, jer sva voda koliko je u moru neće oprati onog koji mi ne vjeruje”. Ovo Isus reče jer je znao ko ga izdaje. Učenici su bili tužni na ove riječi, kad Isus ponovo reče: “Uisitnu ja vam kažem, jedan od vas će me izdati, tako da ću ja biti prodat kao ovca; ali jao njemu, jer on će ispuniti sve šta je naš otac David rekao o jednom takvom, da će on pasti u rupu koju je pripremio drugima”. Nato učenici pogledaše jedan na drugog govoreći sa žaljenjem: “Ko će biti izdajnik?” Tad Juda reče: “Hoću li to ja biti, o gospodaru?” Isus odgovori: “Ti si mi rekao ko će biti taj ko će me izdati”. A apostoli to ne čuše. Kad je janje bilo pojedeno, đavo dođe na leđa Judina, i on iziđe iz kuće, a Isus mu ponovo reče: “Učini brzo ono šta moraš učiniti”. Jevandjelje po Barnabi.Kad se vojnici sa Judom privukoše blizu mjesta gdje je bio Isus, Isus začu približavanje mnoštva naroda, zato se on sa strahom povuće u kuću. A jedanaestorica su spavali. Tad Bog videći u opasnosti svog slugu naredi Gabrielu, Mihaelu, Rafaelu i Urielu, svojim izaslanicima, da uzmu Isusa sa svijeta. Sveti anđeli dođoše i izvukoše Isusa kroz prozor koji gleda na Jug. Oni ga otkriše i smjestiše u treće nebo u društvo anđela koji vječno slave Boga.
Koliko se god trudio autor ovoga uradka da bude kao objektivan, sa druge strane vristi da bude dokazana neutemeljenost Muslimanske kible, tj, smjera okretanja Muslimana!Mijesa stvari koje nemaju veze jedna sa drugom iznoseci kao Muslimanske izvore, pri tome mijesajuci neke stvari iz perioda prije pojave Islama i poslije!Namjerno ili ne,ili iz neznanja ili kako god ,prica neke teske greske koje nemaju uopste smisla( cuj odnio kiblu)uopste ne shvatajuci sta je kibla!Navodi kao dokaze aerholoska mjesta, koja Allah dz u Kur'anu navodi kao mjesta teskog nevjerstva u drevna vremena i koja su unistena Bozijom kaznom, i ista dovodi u vezu sa Islamom, iako se u Islamu ta ista mjesta spominju samo kao opomena i nauk buducim generacijam kakvi ne trebaju biti!Spominje smjerove okretanja nekih dzamija koje su tako okrenute samo iz neznanja i nemogucniscu preciznog odredjivanja kible!Takvih slucajeva ima i u Bosni i svugdje u svijetu, ali u veoma malom broju!Mogao je bar nauciti neke pojmove ili stvari pravilno izgovarati, i ubuduce kad htio nesto ovako napraviti bolje se posvetiti proucavanju teme,jer ovako se vidi da je samo neko ko je procitao koju knjigu i istorijsku zabiljesku i onda to zacinio svojim misljenjem.I dobijemo nesto kao ovo, pricu koju popiju oni koji su zlonamjerni i neupuceni!Jedina aerholoska gradjevina, ako se tako moze nazvati u Mekki je Kaba!Kaba je prva gradjevina na Zemlji i prvo molitveno mjesto od silaska Adema a.s i pojave ljudskog roda na Zemlji!Obnavlja je poslije jos jedan Allahov Poslanik Ibrahima.s. i posljedni koji je obnavlja je ujedno i posljedni Allahov Poslanik Muhamed s.a.v.s!Kaze Allahov Poslanik a.s.;Poslat sam da usavrsim moralne osobine kod ljudi!A Uzviseni Allah kaze u casnom Kur'anu da pogledamo kako su zavrsili oni prije vas, oni koji su imali velika znanja, gradjevine i civilizacije, ali im to nista nije koristilo i zbog svoga nevjerstva su unisteni!Na kraju krajeva i sav ljudski rod, i planeta Zemlja ce biti unisteni i vi ce te onda saznati zasto ste uopste bili na Zemlji!A na Zemlji smo samo da usavrsimo vlastiti moral, i velicamo i priznamo Onoga koji je sve stvorio, pa i nas, iz nista nas je stvorio, ucinio nas da postojimo i postanemo vrlo cijenjena bica, ili sa druge strane prezrena, a svojom slobodnom voljom biramo sta cemo biti!Samo Dzeneta(Raja)nema bez priznavanja Stvoritelja kao Jedinog Svemoguceg bica,vrijednoga postovanja i klanjanja,i bez moralnoga kovanja na Zemlji!Tako da nedostatak bilo kakvog aerholoskoga nalazenja ili ne nalazenja nije nikakav dokaz za bilo sta u vezi Islama!
Nije rekao da je odnio kiblu, nego Kabu. Transport je vrlo lako moguć. Što se tiče da vam Allah netko navodi u Kur'anu, pa tko kaže da je to istina što vam autor Kur'ana kaže. Ako je Kur'an ljudsko djelo, onda vam pada to u vodu. Govorite o objektivnosti, a Muhameda prikazujete kao moralni primjer. Koliko je oprečnih stvari iz islamskih sahih tekstova koji govore da to nema veze s vezom. Pratite kanal Pax Vobiscum da saznate više o tome.
@@paxvobiscum9200 Junace, sta ti nabuloza ,ni sam nisi u vinklu sa svojim mozgom!Odnio Kabu, gradjevinu 15 ×15metara?Kur'an nije ljudskih ruku a ni intelekta djelo!Nadji ijednu protivrjecnost u Kur'anu, javno ti se izvinjavam!Nadji ijednu nemoralnost Allahova Poslanika s.a.v.s, osim sto stalno papagajisete zbog zenidbe Aise r.a.!Ili sto je Allahovom dozvolom zenio vise zena radi krvni veza sa raznim plemenima!Naravno, vecini vam je moralnije bludniciti sa vise zena nego li ih zakonito ozeniti, pa zato i navodite kao nemoralnost zenidbe Bozijeg Poslanika!Sto se tice kanala i urednika, ne kazem da neke cinjenice nisu takve, vec sto urednik petlja i mijesa cinjenice koje jedne sa drugima nemaju nikakve veze, ni vremenske ni Islamske!
Hvala na ovom videu, veoma vzno znati, pitam se samo koja verzija Kurana je danas "najkompletnija".... koja se danas upotrebljava od obicnih ljudi a koji se upotrebljava od onih koji vode te narode? Imami ili kako li se zovu.. Mislim da ne postoji mnogo informacija o islamskom svetu iako mnogi bi zeleli znati vise da bi razumeli sta se u svetu desava a i zasto, ko vodi verinke u ratove, i. t. d. Hvala vam na ovim informacijama koje ste nam dali do znanja, nadam se da ce biti vise takvih poucnih informacija na vasem kanalu🤔❤🙏🙏🙏
Hvala velika na podrsci Nadam se da je video edukativan i da ce i Muslimani nauciti nesto iz njega. A Hriscani ce moci bolje da upoznaju Islam pa ce izgledati bolje u mesjureligijskik diskusijama.
@@vanjaelez Da, ovo ste lepo rekli a i ja kazem da treba Muslimani i Hriscani da se upoznaju bolje jel svi smo od istog matrerijala stvoreni a imamo jednog Tvorca. Mislim da je vreme za coveka da sa JA predje na MI, u svemu sto zivi i stvara. Duga, vazna tema je to, a i sasvim novi pogledi su osvesceni tako da mislim, da verujem da smo na pravom putu, dugom ili kratkom ?.... ja mislim, uskoro smo na cilju svega sto Smo pa, sto je vec receno: ajde da budemo LJUDI.
Probaj istraziti, samo se cuvaj, mogao bi postati Musliman😊 jer ne bi bio prvi a ni posljedni!Verzije Kur'ana ne postoje, postoje sano verzije prevoda!Kur'an je jedan i isti i kod Arapa i Turaka i Bosnjaka i Kineza i bilo gdje u svijetu!Kur'an nije napisao Muhamed s.a.v.s, vec samo dostavio od Stvoritelja!Muhamed s.a.v.s nije znao citati ni pisati a dostavio je Knjigu koja i danas izaziva i sokira naucnu zajednicu svojim naucnim tvrdnjama, stilom, rijecitoscu, zakonom i sredjenoscu medjuljudskih odnosa !
Moras znati, ko je prvi sagradio Kabu, a to je bio prvi covjek na Zemlji Adem a.s., kome je Allah naredio da je sagradi. Za vrijeme Nuha a.s., Kaba je zapostavljena jer je bio veliki potop, pa je Allah naredio Ibrahimu a.s., da je obnove i ponovo sagradi, ali su ljudi poslije ali i za vrijeme zivota Ibrahima a.s., promjenili namjenu Kabe, i umjesto obozavanja Allaha, poceli su obozavati kipove, i postavili ih unutar Kabe, i njih obozavali sve do pojave Muhameda, koji je izbacio kipove i ponovo vratio svrhu Kabe, a to je da ona bude hram prema kojoj ce se ljudi okretati prilikom namaza, a i obavljati hadz. To sto su arapi prije objave islama obozavali kipove u Kabi, ne znaci da je Kaba napravljena za obozavanje kipova.
@zeljkof a sta to ovaj tzv. arheolog dokazuje, osim da se kod nekih dzamija, kibla ne podudara za nekoliko stepeni. To su neznatne razlike, jer prvi muslimani nisu poznavali matematiku i geometriju, to se tek pocelo razvijati nekoliko stoljeca poslije, pa su i pozicije prema kibli bile tacnije. Ako je Petra prva Meka, gdje je onda izvor zem zem vode, koji u Petri ne postiji. A u sadasnjoj Meki, taj isti izvor postoji i nije jos presusio. Pecina u Petri koju ovaj tzv. arheolog spominje ,u kojojje Muhamed dobio prvu objavu,i ne liči na neku pećinu, nego samo na otvor u stijeni. Hidzra koju su prvi muslimani ucinili iz Meke u Abesiniju je logicnija, jer je danasnja Meka blizu Abesinije, samo preko Crvenog mora, a iz Petre je to 5 puta dalje i teze. Kurejsije se ne spominju nigdje kao stanovnici Petre, jer stanovnici Petre su uglavnom kuce pravili u stijenama a Mekanlije to nisu radile, jer bi to neko od muslimana zapisao kako su Kurejsije zivjele. Itd i itd, da ne nabrajam dokaze, koliko ovaj tkz. arheolog grijesi. A poznato je da je prva kibla kod muslimana kada je Muhamed dobio obajvu bila Al aksa, pa su vjerojatno, neki muslimani koji su otisli iz Meke, prije oslobadjanja Meke od paganizma, ostalo im je to da je Al aksa glavna kibla, pa prilikom naseljevanja novih mjesta dzamije su okretali prema Al aksi, koja je veoma blizu Petre. Kada je Muhamed oslobodio Meku, izbacio je kipove iz Kabe, i od tada je Kaba ponovo postala orjentir gdje ce se muslimani okretati prilikom molitve.
@@SejfudinCosic-rg6ep Cijela islamska povijest je nastala u 9 stoljecu.Vi nemate ni jedan zapis o Muhamedu iz njegova vremena. To je malo cudno, jer nikad nitko nije osvajao Meku i Medinu. Cudno je to da niti je Kuran, niti Muhamedova biografija nije sacuvana, a ti gradovi od vremena Muhameda pa sve do danas bili u rukama muslimana.Jos cudnije da su vam tu povijest pisali Persijanci. Buhari rodjen u Uzbekistanu, a Muslim rodjen u Iranu, dok je Muhamed navodno rodjen u Meki, 200 godina prije, neg su ova dvojica skupljala price o Muhamedu.Znas li ti sto znaci raspon od 200 godina u ono vrijeme.I sve price, rekla, kazala.To za Petru nisam siguran, cuo sam za te price, ali za mene to ne igra nikakvu rolu, mogao je Muhamed biti rodjen i u Meki, ali Meka kao grad nije postojala 2400 godina prije Muhameda, kad je Abraham zivio. Niti je Al Aksa postojala u Muhamedovo vrijeme.
Iz ovih komentara se da zakljuciti da vecina onih koji se kod nas deklarisu Muslimanima nema blage veze sta pise u Kuranu i pogotovo o islamskoj istoriji. Zanimljivo je koliko Muslimane nervira ono sto je citirano iz Kurana.
@@СнагаНарода-ц2ю apsolutno pogrešno si zaključio. Sve što stoji u Kur'anu mi prihvatamo 100%.Vjera nije švedski sto pa da biramo šta nam odgovara,kao što rade neki drugi,znamo koji.
@@СнагаНарода-ц2ю Mi ne znamo i nađe se neki "stručnjak" da nam pokaže. Ja sam siguran da ni jedan nemusliman ne vjeruje u ove nebuloze, ali bi voljeli da je to tačno.
Kod muslimana u ceom svetu postiju Kuran isti svuda i kod Sunite i kod Šiita. Nie ka sa krišçansk u koju se nalaze nekoliko verzia Bibla. Nie ista Bibla kod Katolika i kod Ortodoksa . A da ne pričamo o ostalim Bibla po svetu koje proďe viš hilada variante. Ovaj sve što prče tu spakuje kao da otvori neka druga verzija kurana. Hfala Allahu što u ceom svetu imamo identični Kuran u pismu i u napamet jel Allah poslao Kuran i Allah čuva original za sve vreme
@@scherifislami2095 postoji i Mein Kampf jedan. Da li to znači da je Božja objava. Bezveze razmišljanje, bezvrijedno. A netko se druge strane može pisati po Božjem nadahnuću. Da li je negdje prevedeno nešto kao voće ili grožđe je nebitno. Islam nije evoluirao dalje od loše argumentacije i razmišljanja.
@@paxvobiscum9200 Islam ne evulira kao što ni matematika ne evulira nego samo treba učiti poznati i praktirati.Sve što je Islam po Kuranu to je univerzallno uvek dok ima ludi u ovem planetu.Islam nie vera ili religija nego najboli prirodni način života u mir sa ludima i prirodu. Sve što traži Islam je dobrobit u ovom životu i u sledečem živiti
Nevjerovatna stvar je, da svaki musliman, koji ovdje ostavi svoj komentar pise isto.A to je, da je vlasnik kanala iznosio neistine i lazi.Svi se do jednog sablazanjavaju nad onim sto ovdje vlasnik kanala govori, a ni jedan ne pokusava argumentirano dokazati, sta je to lazno receno?
Sve je laž!Argumenat!Potomci porodice koja je imala ključ Kabe u Meki prije no što je rođen Muhamed( neka je božji mir na njemu) i dan ,danas imaju ključ Kabe!Kada neko želi ući u Kabu mora tražiti ključ od njih!Osim toga ovaj ovdje kaže Abdullah je sin Mutalibov!A istina je da je Abdullah sin AbdulMutaliba!
@CheckMatt-t4e Najjaci ti je argument kako su predislamski arapi imali kljuc od Kabe i kako danas postoji kljuc i kako je vlasnik kanala, umjesto Abdul Mutalib, rekao samo Mutalib?
@@zeljkofZapravo,vlasnik videa je taj kojj nema argumnte u rukavu,jer nikako da kako odgovori i kada su u Petri živeli Kedarci. Da li ste se dogovorili kome se u Izaiji42.radi:o Isusu ili Izraelu?
@@istina2325 Ja sam ti rekao da se u poglavlju 42 radi o Mesiji.Ako je Muhamed Mesija kog su zidovi cekali, onda se to prorocanstvo moze odnositi na Muhameda. Ali Muhamed nije nikad za sebe rekao da je Mesih.I sad ne znam zasto ti zelis Muhameda ugurati tamo, gdje mu nije mjesto.
@zeljkof Kaži onda to tvom jaranu koji je napravio ovaj video da se ne radi o Izraelu, već da se radi o Isusu.Samo,kad su u Petri živeli Kedarci,da bi bila istina da u Izaiji 42.radi o Isusu.Kada? Koji su se to liveni idoli obožavali u vreme Isusa?
Nemate nikakve dokaze o ovome što govorite.Kuran nije prepravljen i dopunjen.On je onakav kakav je i objavljen Poslaniku Muhammeda,i ni jedno slobodno nije izmijenjeno.Ovom pričom hoćete da kažete da Mekka nije sveto grad i da je Kur'an izmijenjen.Što je velika neistina.
@dragantadic9701 koristite kuranske ajete,misleci da time možete dokazati svoju zabludu.Nema nikakve logike,da Petra može biti Mekka,ni po čemu.Nemate nikakvih konkretnih dokaza.Kako je moguće da muslimani tako brzo zaborave svoje sveto mjesto ,po vašoj teoriji.Ne iznosite laži kako biste dokazali svoji neistini.Miti je to tvrdio Buhari,niti Taberi niti bili kod od islamskih učenjaka.
Šta za vas znači prepisati?Mi muslimami vjerujemo u sve božije knjige i poslanike,od Adema -Adama do Muhammeda a.s.Da bismo bili muslimani moramo voljeti Isa-Isusa kao i Muhammeda.Vjerujemo u Indžil-Jevanđelje ,koji je bio orginal-dok nije iskrivljen .Bog je slao poslanike narodu nakon što bi izmijenili svoju vjeru,neki namjerno a neki iz neznanja.Arapi su vjerovali u Allaha,ali su pored njega obožavali kipove koje su sami pravili,kršćani su uzeli Isa i njegovu majku za Boga i njima se mole i oni su skrenuli iz neznanja,jevreji su ti koji su namjerno iskrivili vjeru i nakon toga im je poslat Isa-Isus da ih vratiti na ispravno vjerovanje.Nakon što su kršćani skrenuli u svojoj vjeri i svi ostali Bog im šalje zadnjeg poslanika Muhammeda,kao milos i uputu cijelom čovječanstvu.Da vrsti ljude u vjerovanje da postoji samo jedan Bog.Moj savjet Vam je da pročitate Kur'an i sami se uvjerite.Da vidite sa kojim poštovanjem Kur'an govori o Isa i Merjemi-Mariji,čak je i jedno poglavlje nazvao po njoj.Selam i svako dobro.
Petra - Meka 1250 km. Agara nikad nije mogla doći tako daleko sa Ismailom i malim zalihama hrane i vode na jednoj kamili. Dolina plača ima smisla da je negdje oko Petre, a ne u današnjoj Meki.
@ ne razumijem šta hoćeš da napišem. Ja kažem da Meka nije posfojala u vrijeme kad su nastali ismailiti, agariti ili kako se već sve zovu. Meka je pustinja bez vode. U kuranu se spominje samo jedanput kao oaza puna zelenila, a to Meka nikada bila nije. Kažem da Agara nikad nije mogla srići do mjesta koje je danas moderna Meka.
@@istina2325 Ko su kedarci? Ako misliš na Arape živjeli su u okolnim zemljama bliskog istoka. Kedarci vjerovatno potiče od kedra livanskog, a kedar je rastao u Izraelu i okolini. Drvo na zastavi Libana je kedar. U bibliji se više puta spominje kedar. Uglavnom, arapi su bili hrišćani koji nisu prihvatali trojstvo. Islam je nastao kao oponent vizantijskom hrišćanstvu.
Nemoj se blamirati javno,ako već ne znaš šta ti u Biblijj piše,a piše da je Kedar bio sin Ismailov. Ja mislim na Kedarce koji su živeli u pustinji,kod planine Sela,tamo gde se pojavio Božji miljenik,a ne na drvo kedar.A ti mi dokaži da se radi o planini Sela u Edomu(Petri)i da su tamo živeli Kedarci.
isus iz kurana i biblije nije isti a dve istine ne postoje plus u bibliji ima ostro upozorenje ako bi vam i andjeli sa neba nagovestavali drugog isusa i drugo evandjelje neka su prokleti
Kako nije isti ? Bogom poslan ljudima da spoznaju Tvorca, rodjen bez ljudskog oca, obrezan, cist od svinjetine, klanjao se Bogu Jedinom, padao licem na tlo !? Oni sto danas siju smutnju na planeti i tada su je posijali da Isusovi sljedbenici zalutaju. :(
Тачно велика фабрика за десалинизацију воде (изграђена од Америчке фирме ) из Црвеног мора у близини Меке спојена са бунаром ( лажним Зам Замом) који уопште није извор ,цевима упумпава десалинизовану воду у њега , просто је невероватно колико ви Муслимани не знате, а Арабија вас све вуче за нос, због прихода који убира због лажног места и лажне Меке у Арабији, иначе Арабија је већ 80-десетих година послала астронаута од поверења краљевске куће у Арабији у једној од Америчких мисија у орбиту земље који је посведочио краљевској династији да земља није равна плоча како верујете , тако да паметни муслимани одавно све ово знају за разлику од вас са Балкана , и да је Ислам неистина, али зашто не зарађивати кад има оваца !
Qur’an je samo jedna verzija i spusten je od Allaha preko meleka Dzibrila i ostat ce takav do smaka svijeta..zapisan je dok je poslanik Muhammed bio ziv..a isto tako dok je jos poslanik Muhammed bio ziv smijer kible je promijenjen sa Jerusalema prema Mekki..nista se ovo nije desavalo poslije njegove smrti.. A nesto mi kod ovog Vanje sve nepoznati autori i sve mu nesto kao navodno bilo ali sruseno pa ne dokazano😂
Da je tako, ne bi bilo muljaže oko 7 verzija (ahrufa). A koja vam je verzija na nebu od tih 7 navodnih? Ne možete se odlučiti. To su sve vađenja uslijed ljudskih manipulacija da je to tobože Božja objava. I preko 36 arapskih kurana postoji danas.
И гдје је сад Аврам са Исмаилом градио прву Кабу?, у Меки у Арабији која није ни постојала тада , или у Петри, или није уопште ? јел то озбиљан Бог који мјења киблу према потреби или је заборавио па се накнадно исправно сетио преко Џибрила са Алиекспреса !
@@paxvobiscum9200postoji i milion budala a ti si jedan medju njima kada na ovaj nacin govoris o Kur'anu casnom jeste li vi ljudi toliko slepi i naivni jel vama nije jasno da u Kur'anu nisu smeli jednu rec sa promene a sto se tice istorije menjali su kako je ko vladao tako je i pisao istoriju i jednom shvatite da vernik pravi i vladar koji vlada drzavom su dve razlicite stvari kao nebo i zemlja i nauci da ne vredjaj druge jer time dokazujes da nisi covek!!!
@@adnanha1 zašto moraš znati 7 dijalekata. Ahruf ti ne znači dijalekt. Čitaj si malo islamske učenjake. Imate 30 različitih interpetacija što je ahruf. Nitko ne zna točno. Drugo, nije to čudno da bi tobože jedna istina bila u 7 verzija? Tko tu koga, Adnanha?
Svi pričaju nešto o islamu bez kritičkog pristupa. Kao da moramo da priznamo islam kao neku religiju koja je pandan hrišćanstvu kako bismo eto bili slični i na neki način jednaki. Islam ne poštuje hrišćanstvo, dok mnogi muslimani sanjaju o tome da dođu na zapad, a onda agresivno postavljaju svoja pravila kao da su oni gradili tu kulturu, kao da su oni nešto učestvovali u tome pa si uzimaju za pravo da se nepristojno ponašaju kao gosti u tuđoj kući. Hrišćani u islamskim zemljama su progonjeni i ubijani, čak i danas mnogi hrišćani bivaju zvjerski ubijani u tim zemljama. Da je muhamed čak i postojao, što ja sumnjam, on je svoju vjeru širio mačem i nasilno, dok je Isus širio ljubav i njome svijetu dao nadu za vječni život. Islam je materjalistička religija, dok je hrišćanstvo religija duha i put vraćanja palog čovjeka svom Ocu na nebesima. O nastanku islama detaljno govori Jay Smith koji kroz mnoštvo dokaza postavlja teoriju da muhamed nikada nije ni postojao. ruclips.net/video/iQCqhuGPHTQ/видео.htmlsi=z_EerAQtS2XQ8ch-
2 pitanja za muslimane: 1. S obzirom da znamo da 2000 godina stari kumranski spisi pokazuju da Biblija nije menjana, jer danasnja i tadasnja Biblija nemaju razlike (0.1 posto koji se odnose na slova tipa Peter-Petar)...zasto verujete da je Biblija menjana? Koje dokaze imate, a da su arheoloski ili bilo kako materijalno opipljivi? 2. Kako znate da je Muhamed dobio objavu od Alaha (ono sto bvi smatrate Bogom), a ne od demona? Dzibril se nikad nije predstavio Muhamedu ili makar nije prvi put, Muhamed je bio uplasen nakon susreta sa tim entitetom...nikad nije video Boga...kako ste onda sigurni da je Kuran bozija objava? Hvala
1. Izmedju kumranski spisa i Mojsija je vise od 1000 godina, nema sacuvanih starijih spisa. Pored muslimana i sekularni bibliskijski naucnici sa univerziteta u americi, njemackoj ili izraelu smatraju da pisanje biblijskih knjiga je pocele tek oko 620. godine prije nove ere, bar 700 godina poslije Mojsija, nastavljeno poslije povratka iz babilonskog ropstva pisanjem drugog seta knjiga od strane drugih svecanickih krugova. A to skupljeno u jednu zbirku tek poslije Aleksandra Makedonskog u helenistickom peridodu, oko 300 godine prije nove ere. Zato imamo recimo dva izvjestaja o stvaranju. Prvi je zapravo od svecenika poslije babilonskog ropstva gdje je ideja Boga puno vise apstraktna i kosmicka, a drugi izvjestaj je puno stariji koji se prvo vijekovima prenosio oralno a zapisan u prvoj kolekciji prica oko 620. prije nove. U aleksandriskoj biblioteci obe verzije su usle u istu knjigu. Moze se naci zilion slicnih primjera. 2. Biblija Knjiga Postanka 16. Bog je preko andjela obecao Hagar da ce njeno potomstvo preko sina Jismaela silno umnožiti; od mnoštva se neće moći ni prebrojiti. To je obecanje Bog je isponio tek nakon sto je Muhamed Jismaelite vratio u monoteizam, iskorjenio mnogobostvo medju njima. Svaki posten rabin govori da muslimani i jevreji obozavaju istog Boga i isto govore da je krscansko obozavanje Isusa idolatrija. 3. U judeizmu i jevrjejskoj tradiciji sintagma sin boziji se koristila i nikada nije imala literalno znacenje nego samo simbolicno, kao oznaka za nekog ko je Bogu narocito bitan. Recimo koristi se za kralja Davida, i generalno za jevrejske kraljeve ili zak za citav izraelski narod. U rabinskoj literaturi iz prvog vijeka i vremena kumranski spisa koristi se i za one koji su postedjeni od andjela smrti, to jest data im je besmtrnost. Je li krscansko literalno shvatanje te sintagme samo posljedica cinjece da su knjige Novog zavjeta pisane na grckom, u kojem ta sintagma ima samo literalno znacenje? Sta ako je Isus u svojim govorima pod sinom covjecijim mislio na ovosvjetskog, smrtnog covjeka. A pod sinom bozijim mislio na covjeka u kraljevsku bozijem koji je se sa smrcu vise nece sustrati. Svakako ljudi kojima se Isus obracao u Galileji ili u Jerusalemu su samo tako i shavatali sintagmu sin boziji, a grci ko grci skontali nesto sasvim drugo.
@@AmirAvdic-u9o Vazi... Koji je najstariji sacuvani PISANI Kuran koji posedujete? Ne shvatam kako ne vidis da ti je logika suplja i da ces upravo tim komentarom da poklopis svoju veru. Mi imamo 2000 godina stare spise Starog Zaveta (mozda cak i starije) i imamo primerke rukopisa Novog Zaveta koji su stari oko 1600 godina. Sveukupni broj sacuvanih rukopisa Novog Zaveta je preko 5000 komada (ako ne i vise, jer svake godine nalaze sve vise i vise rukopisa). A sad, to sto kazes da je izmedju Kumrana i Mojsija razmak oko 1000 godina, to je prvo netacno, razmak je barem 1250 godina...a drugo, imate veliki problem sa time. Posto nema razlike izmedju onoga sto mi danas imamo u Bibliji, sa onim rukopisima Starog Zaveta iz Kumrana, to znaci da je u verme Muhameda upravo ovako izgledala Biblija kao i sad. I to znaci da se Muhamed SVAKI put poziva na ovakvu Bibliju kada va u Kuranu kaze 'ako mi ne verujete, proverite u Knjizi ili sa ljudima Knjige'...mislim, sah mat vam zadaju kumranski spisi, a ti bulaznis, da prostis, o 1000 godina razlike izmedju Kumrana i Mojsija. Ovo sto si odgovorio pod broj 2., kakve to veze ima sa mojim pitanjem? Bog je obecao Ismailu i ispunio.. da, i? Sta je tu blisko mozgu da zbog umnozavanja Ismaila, njegov potomak dobija 2000 i nesto godina kasnije ikakvu objavu? Nikad Bog nije dao objavu kroz drugi narod nego Jevreje. A onda, opa, odjednom, sve se to preskace, i daje se objava jednom Arapinu, Ismaelitu (a i to je upitno od koga Muhamed uopste vodi poreklo, od Ismaila ili nekog drugog). Bojim se da je tvoj pokusaj totalno uzaludan, nisi odgovorio ni ne jedno moje pitanje. Onako, klasicno muslimanski kako to samo vi umete.
@@MiklosPopovic hallo ja sam jedan jedino pravi istoricar i ja cu vam reci svima istinu jer ja sam kuran studirao deset godina i kada sam dosao do polovine odprilike onda sam ostavio kuran i poceo studirati Bibliju zrkvenu isto sam studirao deset godina zusammen vec i mal 30 godina posle sam upoznao pravu Bibliju i saznao pravu istinu ikada sam Video datu stoji prava istina i poceo sam je studirati vise od trideset godina studiram pravu Bibliju . Ahoi kuranu stoji isto kao i u pravoj Bibliji i to od pocetka pa do polovine sve je isto kao u pravoj Bibliji zasto samo do polovine zato stoje na snagu dosao kralj muhamed i Kalj muhamed je jednoga dana rekao svojim muslimanima da mu se javio Svemoguci Bog nas Stvoritelj i da mu je rekao da in posto je postao kralj Turski mora da pise Bibliju dalje stoje bila cista laz to nije bilo tacno i to se odmach Videla razlika kao prvo on nije priznao Isusa Hrista on je rekao daje Isus Hrist Bio obican lazov i daje zato Bio ubijen drugo onje napisao u kuranu oko za oko zub za zub sto isto u pravoj Bibliji nigde ne stoji u pravoj Bibliji stoji ako ti neko udari samar Po jednom obrazu ti mu okreni i drugi obraz to stoji u pravoj Bibliji i u kuranu dalje sve je laz sada o razlici izmedju prave Bibliju i razlika izmedju zrkvene Bibliji azo u zrkvenoj Bibliji je od samoga pocetka sve je cista laz ne morate je ninotvoriti odma cum je uzmete u ruke vidi se daje to cista laz kako i na koji nacin Pa sasvim jednostavno jer na pravoj Bibliji nema krsta niti na korici knjige niti u samoj knjizi niti sa druge Strane knjige Amen zato nema Pa sad cete cuti ! Zato sto su pravu Binliju pisali 11 Apostela koji su Isusa Hrista pratili u stopu gde god je on isao od grada do grada od sela do sela i svaku njegovi rec su pisali i Isus Hrist je ucio narod dase Mole nasem Svemogucem Bogu nasem Stvoritelju i nikome vise i da njemu slavu cine na cast jer onje nas Stvoritelj sta to znaci ? Pato znaci samo jedno daje Isus Hrist ucio narod daje nas Svemoguci Bog nas Stvoritelj u stvari bio i njegov Stvoritelj Pa je ucio narod istinu kako je nas Svemoguci Bog nas Stvoritelj stvorio zemlju paje storiobsunze Danas greje i danam Sija paje stvorio mesesec zvede i stvorio je ono sto na drugim Planetama ne postoji stoje sta? Pa Vazduch ljudi moji Vazduch koji disemo na drugim planetama to ne postoji i sve sto god vidimo gilim okom nas Svemoguci bog nas Stvoritelj je sve stvorio onje stvorio i edenski vrt gde je pustio adama i evu da zive u raju na zemlji i nisu morali raditi Ni obradjivati zemlju oni su mogli jesti plod sa svakoga drveta samo sajednoga drveta nisu smeli jesti jer toje bilo Drvo dobra i zla .to drvoje je nas Svemoguci Bog zabranio ljudima dajedu adama i evi medjutim posto je nakon nezna se tacno kada i koliko godina jedan od najlepschich andjela se pobinio protiv Svemoguceg Boga jer je on Bio ljubomoran na Svemoguceg Boga nasega Stvoritelja zasto je on napravio zemlju i pustio ljude da zive na zemlji i to u raju gde nemoraju da obradjiju zemlju i da mogu jesti od svakoga drveta da imaju svaki plod za jesti zato je Bog morao zasaditi drvo dobra i zla u sredini edenskog vrta. Svemoguci Bog je zabranio Evi i adama da Jedi da Toga drveta da Jedi taj plod jer ako budu jeli od toga drveta umrece kasnije jednoga Dana kada je Eva bila sama u edenskom vrtu javila joj se zmija koja je progovorila sa evom i ona je upitala evu dali je to tacno daje njima nas Svemoguci Bog dao da Jedu od svakoga drveta na zemlji Eva je odgovorils jeste Svemoguci Bog nam je dozvolio da jedemo od svakoga drveta Ali samo od drveta iz sredine vrta ne Anemone jesti odgovorils je Eva jer cemo umreti .Zmija joj je odmach odgovorila nije tacno da cete vi umreti vec da cete i vi biti Jako i pametni kao bog i da cevam se otvoriti oci i da cete znati sta je dobro a sta lose i tada je Eva pogledala malo bolje na plod sa drveta u sredini vrta i Videla je daje plod Bio Jako lep za oko i uzeli ga sa drveta i zagrila ga jeo Videla je daje plod bio sladak paje kasnije dala i adama da proba da adamm nije uzeo dajede taj plod nas Svemoguci Bog bi mu dao drugu zenu Jos lepsu nego stoje bila Eva i pametniju Ali Adam je isto porobao plod sa drveta i tada su im de otvorili oci pasu videli dasu totalno bili goli i kasnije kada se pojavio Svemoguci Bog nas Stvoritelj onga je pozvao Adame gde si nevvidim te i adam mu se javio tusam Boze nas tu sam gde si tu povikao je Svemoguci Bog nas Stvoritelj oje rekao ovde sam u gmlju sam se Sakrio Bog ga upita od koga si se sakrio od tebe Dragi Boze cuo sam dame trazis pase sakri izdadji da te vidim rece bog i lnizadje napolje iz vrta i to se sakrio malo sa liscem se pokrio Po golotinju i kada je to Bog Video odmach ga je upitao da nisi jeo od onoga drveta usred edenskog vrta sto sam ti zabranio adam Rece zena koju si mi dao mi dade Te jedoch. Tada ga Svemoguci Bog nas Stvoritelj izbacio napolje iz edenskog vrta i njega i evu i zapretio je evu prokleo je evu samokom ces Radiator decu ziveces tesko od zemlje si napravljena u zemlju ces se vratiti takodje je prokleo adama od tvoga znoja ces se hraniti i jesti da znojem bices prinudjen da gradis kucu gde ces ziveti i od zemlje ces jesti koju ces obradjivati zenije rekao tvoj muz Adam bice ti gazda once raditi a ti ces mu decu radjati pacete tako dalje ziveti sve do svoje smrti i sudjega Dana za adama stoji daje ziveo devesto godina aua evu se nezna eto zato mi Danas patimo jer se tada pobunio jedan od najlepsich Andjela protiv Svemoguceg Boga koji i Dan Danas vlada zelim svetim jer narod ga slusa i cuni preljubu i cini zlo i kesse i unija i opet dalje Zivi kao sto je to cinio i bil Gates bil geitz ubil je najmanje milion ljudi su umrli samo od straha jer su se bojali da su zarazeni ja licno nisam imao tu bolest niti ja niti moja zena niti moja deca Niko od nas nije bio vakcinisan i nije Ni Bio bolestan od Te njegove eoidemije daje tako nazovem jer ta bolest on je napravio dabi pobio Pola planete i utim spricevima je svasta bilo u Tim Wakcinama su bili cak i Mikro zileti naprimer unfajzer vakcini jeto bilo sve je otkriveno ubio je on dosta naroda jer je on sebe smatrao daje on bog i onje smstrao Dana zemlji ima previse naroda zato wan kazem njega ce licno kazniti nas Svemoguci Bog nas Stvoritelj Amin
Odgovor Miklošu od muslimana koji poznaje Bibliju bolje od 99%hrišćana. VI kao prvo nemate ni kopiju od kopije,kopiju od kopije,od kopija....... a kamoli originalnu Bibliju . Svaki normalan hrišćanin koji bude čitao prevod Biblije na bilo kom jeziku,zna da se gotovo nijedan ne slaže sa nijednim. U Quranu piše da su jevreji Božje Objave menjali,da im se što im se dopadalo ostavljali,a što im se nije dopadalo izbacivali. A to i u starom Zavetu piše-da je lažljiva pisaljka književnika Božju reč učinila lažnom. U Quranu piše da Allah subhanehuu ve te alla nije nijednom Poslaniku kome je dao Knjigu rekao:"Klanjajte se meni ,a ne Allahu" a to piše i u Bibliji-Isus nigde ne kaže da se njemu klanjate i da njega obožavate,već tvrdi da je njegov Bog Jedini,da bez pomoći i volje Božje nije mogao ništa učiniti,tvdri da je Bog veći od njega,i da će se opet pokoriti Bogu svom. Pavle koji je živeo u kraju gde su se isptepetale razne priče o utelovljenu Boga u čoveka,koji kaže da je udario temelje ,a da su drugi nadograđivali,i sam priznaje da je i Novi Zavet iskrivljen,pa se i zato i pravda, i tvrdi da on nije jedan od onih koji su to učinili. Pitaš nas otkud znamo da Quran nije od Sotone,a nisi trebao,jer odgovor ti leži u samoj Bibliji.Ono što je od Boga ostalo,i dalje stoji u Bibliji,a to je da u njoj jasno piše da Isus kaže da je njegov Bog jedini,da je veći od njega,da je ničice padao Bogu na zemlji,da kaže da prvo verujete Bogu,a onda i njemu,da tvrdi da je Božji Poslanik,sluga Božji,čovek poslat od Boga. Ako vi potvrđujete da su ovi citati kojie vam u Bibliji stoje, od Sotone,onda i mi možemo potvrditi da su ti isti ajeti koje stoje u Quranu od "Sotone" . A sada, pitanje za vas:da li vi tvrdite da su navedeni citati koje vam u Bibliji pišu od Boga ili Satane?
@@istina2325 Ovakve nebuloze samo ti i onaj istina 23 (ili pobeda istine) mozete napisati. Kazes da u Bibliji stoji dokaz da je Kuran od Boga, a ne od djavola? Mislis, u istoj onoj Bibliji za koju tvrdite da je izmenjena...logika ti je priprosta da je to vec bol u mozgu. A u samom kuranu postoje satanski stihovi. Doduse, znam da tebi nista ne vredi objasnjvati.
@@vanjaelez..sve se uklapa u zver sa bliskog istoka...rekoh ti ja da ces se pozabaviti time kad procitas knjigu...ali tvoj rad je prevazisao cak i moja ocekivanja...bravo Vanja
Do sad sam nesto sumnjala ali sad sam sigurna da ovaj rec je pravo sto ukazuje da su Pelazgi sto tacno ukazuje daje taj jezik zakon covecanstva.Kao sto znaci Beka,Zebur, Tevrat,Ingil.Kuran dve na tom jeziku koje u Bibliji ostalo Nefilim sto i dan danas ima svaki smisao ato je Albanski bez sumnje.Sto svaki rec ima isti znacaj .
sve ono o cemu govori biblija moderna arheologija je sa zapanjujucom preciznoscu potvrdila dok to nije slucaj sa kuranom niti sa bilo kojom od drugih svetih knjiga
@@MiklosPopovic Reci: On je Allah - Jedan! Allah je utočište svakom! Nije rodio, i rođen nije! i niko mu ravan nije! On je stvoritelj nebesa i zemlje i svega živog! Gospodar svjetova! Ko je Allah? "On je Allah - nema drugog boga osim Njega - On je poznavalac nevidljivog i vidljivog svijeta, On je Milostivi, Samilosni!
@@nelsabi Citiras Kuran, a ja zelim da mi svojim recima kazes ko je Alah. Naucite da ne recitujete, vec da razgovrate o ozbiljnim temama. Sta znaci Alah, jel to ime tvog Boga ili prevod za rec 'bog'?
Muhamed je naredio da kada prolaze muslimani pokraj grada Petre ne gledaju na grad i da se ne zaustavljaju u taj grad jer stanovnici tog grada su uništeni( kažnjeni) od Boga !
Ovo je glupost obicnq sta ces na ovo reci. Da se malo razumijes u Istoriju nebi ni Bravo rekao Vanja. Petra je bila vijekovima pod rimom . Kasnije Hriscanska Zajendica u Petei bila. E sad cudno da nijedan document nema da to potvrdi ,niko za 1300 god da to spoken do ovog Evangeliste iz USA. Haha o boze dragi
Danas sam stara žena majka me učila da odredim kiblu kad se nađem negdje u gostima tako što ću u jedanaest sati ujutro pogledat ka nebu gje se sunce nalazi u to vrijeme to je smjer kible
Zasto onda nema mira tamo gde je Islam? Zasto su u prvih 100 godina Umejedi i Abasidi istrebljivali jedni druge? Zasto nema mira gde god su u kontaktu sa drugima. Sa Sicima u Indiji, sa Budistima u Kini, sa Hriscanima sirom sveta i na kraju sami medju sobom kao Siti o Suniti?
@@Nuno-mana Svi muslimani migranti beze na Zapad gde islama nema. Beze upravo od islama...o kojoj opomeni onda govoris? Nijedna islamska drzava im nije privlacna, zbog cega? Islam pravi neuspesna drustva, ni nasi muslimani tokom rata nisu bezali u Arabiju, Tursku, vec Bec i nadalje.
@@Nuno-mana NAravno, uvek se pribegava teorijama zavera kad istina ne odgovara. Ovako necete nikad pokazati da trazite istinu, i sto je najgore, nikad necete doci do istine. Ponavljanje da je islam ovo ili ono ne znaci nista vise od unapred naucenih recitacija.
Sa spustanjem Adema i Have pocela je vjera islam. Ali jludi kao ljudi samovoljno su izkrivljivali su vjeru. Pa isto kao i danas ljudi sa sejtanom prihvataju sve ono sto je zabranjeno.
Istrazi za bibliju koji dokument je orginalan .Od kad postoji Islam postoje i Hafizi Kurana .Vi prvo nadjite sta je ostalo nakon 400g od ,,Ise ,,dali postoji nesto orginalno. Same godine ti govore sta je sta prvo slobodno verovanje ,nakon 60g nekakav Krst nakon toga vera Satanska bez rec od Ise samo ti kaze zasto Hriscani u svojoj Istoriji najvise ubijali ,progonili narode Zasto ako je Isa najveci pokazatelj. ,, Mira i ljubavi.,, Samo zapitajse ,,zasto,,
Zanimljivo ja znam za meku i da je sad slavni tik toker Sanel zvani patak kaze da je sagradio bunar Sad nisam sigurna dal je njegovo ime il njegove dece Alah nek mu u pomoc ako je stvarno to učinio jel moram da se operes pre molitve plus noge peru obavezno pre ulaska u Džamiju. Al ovo je cardak ni na nebu ni na zemlji tako kazu nisam videla i neznam dal je istina.? postovanje svima🙏Amin ❤
S vaki pravi musliman vjeruje Vjerujem u Boga Vjerujem u Bozije meleke ili andele Vjerujem u Bozije knjige Tevrat Zebur Indil Kuran Vjerujem u Bozije posanike od prvog do zadnjeg as Vjerujem sve stose zbiva i dogada da je s Bozijom voljom i Bozijim odredenjem
Biblioteka u Alexandriji niji bila u funkciji dolaskom muslimana ta biblioteka je uništena i zapaljena u dva navrata prije toga! Nije mi jasno zašto pričaš gluposti i nešto što nije istina? To je sramota, velika sramota!
Citirani su istorijskim izvori I navedeni tacno citati. A ako vas mozak ne moze da procesuira informacije koje su navedene, preslusajte jos koji put I konsultujte navedene izvore.
@@vanjaeleza Kako da Heraclius Car nije poslao Vojsku u Petru ? Kad je dobio poziv od Muhameda na Islam ili da nema nikakvih izvora da prica o kabi u Rimskim ili Vizantijskim ili Hriscanskim zapisima ??
@@zeljkofŠta ima?Bog je Jedan,ne postoje dva,tri....a Taj Bog je Bog u Koga je Isus verovao,Bog u Koga mi verujemo.A Isus to u Bibliji potvrđuje. Ako dokažeš da Isus laže,ti si onda i dokazao da je naše verovanje laž.
Ja sam muslimanka i volim Din ali poštujem vjernike mojih komsija i oni su se borili za svoju vjeru Bog je jedan i svi ćemo odgovarati jednom Bogu što je ispravno i pošteno Amin Boze oprosti i olakšati naše grjehove mi smo neznalicama Selami i pozdravi Amin❤❤❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊😊
Muslimani su posteni i casni ljudi, bez obzira na nase kulturoloske razlike. Postujem svaciju religiju koja je istinska i covekoljubiva.
Islam nije istina
@@dadomore1002ti sa ppilecijim mozgon znas sta je itina smjesno samo nadzi I jednu kontadiktornost u kuraanu pokusaj nisu nasli ni najveci mislioci krscani koji su poslije toga presli na Islam a bibliju dopisivali ljudi nazaost
@@EdinTrako-vw2yx imate na kanalu Pax Vobiscum 4 live streama o kuranskim kontradikcijama pa izvolite gledajte.
@@dadomore1002 nemas ti zivoga Znanja, jer ga ne posjedujes nazalost. Znas li ti uopste da je Postovani Bozji Poslanik Isaak-Jezus ljudima u Bibliji tada govorio da ce posle Njega jos jedan Poslanik doci i on ce Biti zadnji Bozji Poslanik. Aa znas li Ti koliko su se u Bibliji novi Testamenti u Kriscanstvu izmenjali niz vrijeme nase Istorije a to su bili obicni kjudi koji su Bibliju kao i Toru izmenjali. A znas li da je Bog=Allah Knjigu Kur’an za Citavo Civjecanstvo kroz Poslakina poslao. Trebas malo vise da se obrazujes, citas, Izucavas, a ne nesto da pises o cemu zive veze nemas. Da sebe cuvas, da ne pravis Geehove pred jednim nasim Bogom svija nas.
@@dragan77kostic 😂😂😂 jeste sve je tako,a ko su najveći teroristi??
Treba pitati Jermene , oni imaju naj starije pamćenje , zato i hoće da ih unište, da se istina nebi saznala !!! pozdrav, dobar video 👍
Gledao sam bas video, ortodoxni armeni se i dalje klanjaju licem na tlo, pozdrav, svako dobro
@@241269ablefm treba pitat i Bosance al eto vi hocete da nas unistite da sakrijete istinu 🤣
Bravo za komentar.
U njihovom slucaju sam na strani Izraela ... Koja je to gamad i smece od naroda ... Evo da su i Rusiju izdali,a nekamoli Turke svojevremeno,ali su ih dobro potjerali oni "Lazni Turci",sto danas preko vase srbije salju oruzje i "Azerbejdjanu" i Izraelu ... Et,to je ta vasa istina,pa i Jermenska ... Nema vjere u vama,a vala ni u Turku jer ste isti
@@241269ablefm kako pamcenje pa ne zive oni 1000g 🤣🤣🤣🤣
Pravi vjernik bilo koje vjeroispovjesti je dobar covjek a nazalost u svakom zitu ima kukolja
Samo opušteno hrišćani. Vama vaša, a nama naša vjera. Allah je Gospodar Veličanstveni i On će presuditi i vama i nama.
@@harrisonsteel343
Веруј да смо "опуштени", нема потребе да бринете о нама јер о нама брине Наш Господ и Бог Исус Христос !!!
Свако треба да верује у оно што је научен и сматра исправним, нема потребе људима друге вере говорити да су у заблуди или их вређати јер то води и једне и друге у суноврат.
Вера је слободан избор сваког од нас, да је Бог желео да сви верујемо у Њега он би то могао учинити али то не би био наш слободан избор него би то била вера из интереса, страха и свега нечега а такви слебеници Му нису потребни.
@@ТОЛИМИР-ч4ч🥶
A sto onda sirite vasu veru na zapadu?
Pazi, vasih apologeta na zapadu ima na hiljade, javno pozivaju ljude da predju na silam, imaju svoje standove, stoje na ulicama sa mikrofonima, vrse dawu...jel mi to mozemo na ulicama Rijaha, Istanbula, Teherana, Islamabada i Bagdada?
Imas dvostruke standarde.
To 'vama vasa vera, nama nasa' izgovarate svaki put kad nemate argumente da odbranite sve rupe Kurana i islama ili kad ste u manjini.
Vama je izgleda vec presudio.
A ušta je djedo vjerovao?
Nije Abdullah sin Mutalibov već je sin Abdul Mutaliba!Mutalib je bio stric AbdulMutaliba a pravo ime AbdulMutaliba je Šejbe!Ovaj video počinje sa lažima a završava sa lažima!
Koje laži, kako vas nije stid pricati neistinu, ali nije ni cudno od vas jer vam je sve satkano na lazima.
@@tirulirualexandrija3173 čovjekt navo laž. A ti dalje nastavljaš sa ne istinama... iz zlonamjere.... iz ne poštivanhe drugih.
Kao što je čovjek navo laž tako su u video sve laži... jer o tome postje argumeti da su laži i navedene u x kometara.... samo zloba . Najveća radost lažljica je kad ima mogućnost ponovljati laž a da ga niko ne pita za odgovornost...
Eto npr. Čovjek navede da da Abdulah nije sin Mutalibov... je dovoljno da se vidi tko je pravio video da nema pojma o islamu da mu je za cilj laž... zatim drugi koji ga slijede ne razlikuju se ako ponavljanju istu laẓ̌.
A Gibson he osporen na zapadu da ne govorim na istoku.
@@DD23-1 o čemu ti pričaš o kojoj istini i šta je istina uopšte?
Pa srbi pravili,sta ocekujes da bude istinito ... Dobro nisu rekli da je bio srbin
@@Bosniak803 Oni bi da govore o vjeri, sekta koja obožava "kult mrtvih".
118 ) Sura Imran
O vjernici, za prisne prijatelje uzimajte samo svoje, ostali vam samo propast žele: jedva čekaju da muka dopadnete, mržnja izbija iz njihovih usta, a još je gore ono što kriju njihova prsa. Mi vam iznosimo dokaze, ako pameti imate.
( 119 ) Sura Imran
Vi njih volite, a oni vas ne vole, a vi vjerujete u sve Knjige. Kad vas sretnu, govore: "Vjerujemo!" - a čim se nađu nasamo, od srdžbe prema vama grizu vrhove prstiju svojih. Reci: "Umrite od muke!" - Allahu su, zaista, dobro poznate misli svačije.
( 120 ) Sura Imran
Ako kakvo dobro dočekate, to ih ozlojedi, a zadesi li vas kakva nevolja, obraduju joj se. I ako budete trpjeli i ono što vam se zabranjuje - izbjegavali, njihovo lukavstvo vam neće nimalo nauditi. Allah, zaista, dobro zna ono što oni rade.
Ma ja ba Tirza, zaboravio si i ovaj ajat napisati.Uklapa ti se u ove ajete;
4,89 Željeli bi da ne vjerujete kao što oni ne vjeruju pa da budete slični. Zato ne uzimaj među njima saveznike dok se ne isele za Allahovu stvar. Ali ako se okrenu [tj. odbiju], ONDA IH UHVATITE I UBIJTE [zbog njihove izdaje] gdje god ih nađete i ne uzimajte između njih saveznika ili pomagača,
@jasminmas3139
Napisi ti gdje to pise i Kur'anu?
Kur'an ima stihove o finim odnosima sa drugima ako je mir, ali drugacije se odnose sa onima koji ih napadaju i moraju da se brane u ratu.
@jasminmas3139 Sura 60
8. Allah vam ne zabranjuje da činite dobro i da budete pravedni prema onima koji ne ratuju protiv vas zbog vjere i koji vas iz zavičaja vašeg ne izgone - Allah, zaista, voli one koji su pravični -
9. Ali vam zabranjuje da prijateljujete sa onima koji ratuju protiv vas zbog vjere i koji vas iz zavičaja vašeg izgone i koji pomažu da budete prognani. Oni koji s njima prijateljuju sami sebi čine nepravdu.
Sura Ali -Imran - Imranova porodica
28
Vjernici za prijatelje ne uzimaju nevjernike mimo vjernika, a ko to čini, sa Allahom nema ništa! Izuzev ako se time od njih štite! Allah vas na Sebe upozorava. A Allahu se sve vraća!
Komentar ajeta:
Allah Blagi i Uzvišeni zabranjuje vjernicima da nevjernike uzimaju za prijatelje prema kojima iskazuju ljubav umjesto prema vjernicima, a zatim im prijeti riječima: "a ko to čini, s Allahom nema ništa!", tj. on je sasvim daleko od Allaha, kao što Allah Uzvišeni kaže:
“O vjernici, ne prijateljujte s nevjernicima umjesto s vjernicima! Zar hoćete da pružite Allahu očigledan dokaz protiv sebe?" ( 4:144)
"Izuzev ako se time od njih štite!", tj. izuzev onih koji se boje u pojedinim zemljama i vremenima od njihova zla, oni mogu od njih potražiti zaštitu, tj. da im se priklone formalno, ALI NE I DUŠOM I NAMJEROM , KAO ŠTO TO NAVODI I EL-BUHARI OD EBU-DERDA'A: ON KAŽE: "MI SE ODNOSIMO LJUBAZNO PREMA LJUDIMA, A SRCA NAM IH PROKLINJU!"
Es-Sevri prenosi od Ibn-Abbasa: "Takijja (pretvaranje) nije u stvarnoj praksi, NEGO JE TO SAMO NA JEZIKU!" To potvrđuju i riječi Uzvišenog:"Onoga ko pokaže nevjerstvo u Allaha nakon što je u Njega vjerovao, osim ako bude prisiljen a srce mu ostane čvrsto u vjeri, čeka bolna kazna!" (16:106)
El-Buhari navodi slijedeće predanje: Hasan kaže: "TAKIJJA VAŽI DO DANA SUDNJEG!"
@@tirzane tako je
Ne treba nama niko pričati o Islamu, jer mi imamo dva vjerodostojna Izvora , Časni Kur'an i Poslanikov Hadis... Držimo se toga i nećemo skrenuti s Pravog Puta... Hvala Allahu , što nas je odabrao da budemo Muslimani.
Amin. Jarabi. Amin. Alah
Pa oni bi da popuju nama o nasoj vjeri ... "Budale"
Nije Alah odredio da budete muslimani,nego SILA
Hoces reci da muslimani nisu nastali od srba,Bosnja.Hoces reci da je Mico,Mehmed Pasa Sokolovic postao naeadbom izmisljenog alaha.Nastao silom Osmanlija
@@KasapMilos Ma niste ni postojali tada ... Izmisljeni ste ko i sve ostalo u vezi vas i vase historije ... Posjeti malo kanal "KIlibarde" iz Crne Gore,pa poslusaj sta kaze kako vam se pisala historija ... Sve sto imate i smatrate svojim je tudje
Ja sam lično sita više međureligijskih prepucavanja, omalovažavanja druih i drugačijih, zavođenja mržnje i ratova, koja već vijekovima traje. Ma šta me briga budi šta hoćeš, vjeruj u šta hoćeš ali mene ostavi na miru ja ću da vjerujem kako ja hoću. Ne treba meni ni hodža ni pop ni fratar, da budem poštena i čestita građanka, da živim istinu i pravdu, jer Bog je jedan i sve vidi, čuje i zna. Zna naše misli i namjere. Pa tako zna i vašu namjeru, gospodine Vanja, ovog videa. Pozdrav svima. Mir sa vama - selam alejkum.
Postovanje gospodjo. U pravuste potpuno. Istovremeno jaz i zavade prave "uceni teolozi ili bogoslovi" a stoje cvrsto uz mocnike drzave. Vera je jedno i svaki verujuci covek zna snagu toga. Ja kao hriscanka u zrelim godinama uvidjam da mnogo toga je cudno i ne logicno. Bas te monoteisticke religije nam mnogo nesto zabranjuju, ogranicavaju a sva nasa sveta mesta za hodocasca su u mestima gde jevreji imju cvrstu ruku. .................................. koliko je toga skriveno, krivotvoreno i uprljano mi mozemo slutiti. ......................
@@fadilaboric2436 Mene samo nervira kako su Boga razdelili na politicko verske stranke da bi njima kasa bila punija od drugih i po cenu ratova i mrznje.
A kako vi znate namjeru nekoga, i govorite da niste za prepucavanja, i ton ovoga videa je miroljubiv. Kako vi znate da namjere tog čovjeka nisu iskrene, i da želi samo ljudima ukazati na istinu? Jako čudan komentar.
@@vitoostojic9218 nije tako.Nisu oni ili jesu a ko su oni.Sigurno nisu političari vec đavo
@@vitoostojic9218samo je jedna Istina i jedna vera je od Boga ostale su đavolja laž manje i više samo.Ja znam ikoja je od Boga i Sveti Sava je znao,ko ne veruje neka kuca i otvorice mu se,ko hoce neka ište i dace mu su.
Ja sam pravoslavka a volim islam. Mnogo mi je zao sto se ljudi ubijaju ima mesta za sve.
Ja sam katolik i djelim vaše mišljenje 😊
Tako je gospođe/ce . Samo treba imati malo sluha
Sve je stvar mentalnog sklopa ljudi njihov nivo naobrazbe i opste kulture, sto danas vidimo i svjedoci smo ocajnog stanja u drustvu. Na zalost svi ,,misle,, ( a ne misle ) da su u pravu radi svog interesa. A svima treba biti jasno da smo svi mi putnici u vremenskom vozu koji trosi nase bitisanje na ovome svijetu.
Možete vi voljeti islam (lijepe stvari u želji da ljudi budu približeni bogu), no to je u principu poganska religija koji slijedi nauk Antikrista. Što ti vrijedi dobra želja, ako se u konačnici klanjaš idolu. Allah nije Jahve. Nauk Antikrista je da se niječe Bog u slici Oca i Sina. To Biblija jasno govori: "Antikrist je onaj tko niječe Oca i Sina" (1 Iv 2,22-23). Ne može jasnije od toga. Islam savršeno slijedi taj demonski nauk, i odvodi od vjere u vodi u taj zabludni poganizam.
@@paxvobiscum9200 Kog sina? Sina koji nije sin , oca koji nije otac. Što se tu ima negirati ili potvrditi? Ništa!
Hvala vam za ovo objašnjenje. Ziv i zdrav bio dobri čovječe.
Allahu Ekber
LA ILLAHE ILALLAH
Jasmin, treba biti posten i reci, kako u hadisima ne pise da je Muhamed silovao Aišu.On je s njom sklopio brak uz pristanak njezin roditelja kad je ona imala 6 godina, a konzumirao ga kad je ona imala 9 godina i kad su lutke bile jos s njom.Lutke u islamu su zabranjene za odrasle osobe, tj.osobe koje su usle u pubertet.
To znaci, da Aiša kad je Muhamed konzumirao brak s Aišom, ona nije usla u pubertet.
Pocetak puberteta u islamu je prva mjesecnica. SVE SAHIH..
@@zeljkofisto kao što treba biti pošten i reći kako je oronuli Josip silovao Mariju,Isak Rebeku koju je pratila dojilja,pošten da kažeš kako je Jahve naređuje da ako se na ulici siluje devojka ili devojčica ,da se mora uzeti za ženu,kako naređuje da se sva ženska deca u ratu od beba do onih koji nisu spoznske muškarce siluju,kako naređuje da se Davidovrće žene siluju pred njegovm očima....
Trebaš biti pošten i potvrditi ,iako su ti je ženini roditelji bili saglasni,kako ti siluješ svoju ženu!
PREDIVNA EMISIJA IMA SE STA CUTI I NAUCITI.KO ZELI DA PORADI NA SVOJOJ DUHOVNOJ I INTELEKTUALNOJ NADOGRADNJI NEKA PAZLJIVO ODSLUSA OVAJ VIDEO I VANJU.🤝
Kod nas u Bosni... s obzirom da se pravimo najpametniji,sve znamo i sve je od nas krenulo.. sto bi katolici rekli "veci papa od pape", mi smo veci Arapi od Arapa..
To smo mi Krajisnici
Blago tebi i takvim kao ti😀
@@eladherzog svi konvertiti su takvi. Srbina moras vise mrzeti od Švabe...
@@eladherzog Normalno da imaš takvo mišljenje kad znaš od Islama samo pojesti baklavu za Bajram.
@@tirulirualexandrija3173 Mislim na one koji na klixu npr znaju sve i svasta.Znaju od geopolitke,tribalnih odnosa na bliskom istoku i islamu,pa krenu s pricom kako u SA Arabiji nisu pravi mislimani itd.Ja sam proveo 12 godina u Abu Dhabiu gdje sam radio za Vitronic i policiju na razvoju radara.Znam stotine Alziraca,Egipcana,Saudijaca i smijesno mi je kad cujem nase ljude koji nisu izasli iz svog sela da pricaju o svemu,sve znaju.Baklava ti je vise slavljenje Turcenja nego Bajrama.
Dobra emisija, dobar narator, miran glas, retko da ih sad ima, ne znam kako radi AI
Svaka cast za Video
"Svaka čast"za lažii koje je izneo?!!
sta si ti zavrsio od skole tako malouman
Kako svaka čast za iznošenje laži o biblioteci u Alexandriji?
Smatraš li da je to uredu?
Autor svjesno iznosi laži o tome!
Odavno nisam čuo video sa više promašaja i rupa.... naučna fantazija...
@@AdromedaGalaxy
Kao i svaka priča servirana od braće Srba. Čista konstrukcija. Kada događaje od prije 30 godina na oči cijelog svijeta svjesno izvrću, kako je tek sa događajima iz davne prošlosti
@@emins100 haha ovo je vjerovatno neki strani dokumentarac koji je preveden samo, nikakve to konstrukcije nisu islam je pun rupa samo što ste vi naučeni da je islam potpuna istina pa vas nerviraju neke činjenice koje se ne poklapaju sa takvim narativom.
@@emins100Dan Gibson, kanadski autor i istraživač, iznio je kontroverznu teoriju da je Petra, a ne današnja Meka, bila prvobitno sveto mjesto islama. U svojoj knjizi "Early Islamic Qiblas" (Rane islamske kible), Gibson tvrdi da su rane džamije bile orijentirane prema Petri, što sugerira da je upravo Petra bila izvorno sveti grad islama.
Glavni argumenti Dana Gibsona:
1. Orijentacija ranih džamija: Gibson je analizirao orijentaciju ranih islamskih džamija i zaključio da mnoge od njih nisu usmjerene prema današnjoj Meki, već prema Petri. On tvrdi da je to dokaz da su rani muslimani smatrali Petru svetim gradom.
2. Arheološki dokazi: Gibson navodi da arheološki nalazi u Petri odgovaraju opisima iz ranih islamskih tekstova, uključujući geografske karakteristike i strukture povezane s hodočašćem.
3. Povijesni zapisi: On također ističe da neki povijesni zapisi i opisi ranih muslimanskih hodočašća bolje odgovaraju Petri nego Meki.
Kritike i greške u Gibsonovoj teoriji:
1. Metodološke pogreške: Stručnjaci su kritizirali Gibsonovu metodologiju, posebno njegovu upotrebu modernih geografskih alata za analizu orijentacije drevnih džamija. David A. King, stručnjak za islamsku astronomiju, ističe da su rani muslimani koristili jednostavne astronomske metode za određivanje kible, što može objasniti odstupanja u orijentaciji bez potrebe za teorijom o Petri.
2. Nedostatak povijesnih dokaza: Većina povijesnih i islamskih izvora dosljedno identificira Meku kao sveti grad islama. Ne postoje uvjerljivi dokazi u islamskoj tradiciji koji bi podržali tvrdnju da je Petra bila prvobitna Meka.
3. Geografske neusklađenosti: Opis Meke u islamskim tekstovima, uključujući njezinu lokaciju, klimu i okolne karakteristike, ne odgovara Petri. Na primjer, opis izvora Zemzem i specifičnih rituala hodočašća vezanih za Meku ne podudara se s geografijom Petre.
4. Kritike stručnjaka: Gibsonove tvrdnje su široko kritizirane od strane akademske zajednice. David A. King opisuje Gibsonovu knjigu kao "nestručni dokument koji je uvredljiv za muslimane i također uvreda za muslimansku i zapadnu znanost".
U zaključku, iako Gibsonova teorija izaziva zanimanje i potiče raspravu, većina stručnjaka smatra da nedostaje čvrstih dokaza koji bi podržali tvrdnju da je Petra bila prvobitna Meka. Tradicionalni islamski izvori i arheološki dokazi dosljedno identificiraju Meku kao središte ranog islama.
@@emins100
Dan Gibson, kanadski autor i istraživač, iznio je kontroverznu teoriju da je Petra, a ne današnja Meka, bila prvobitno sveto mjesto islama. U svojoj knjizi "Early Islamic Qiblas" (Rane islamske kible), Gibson tvrdi da su rane džamije bile orijentirane prema Petri, što sugerira da je upravo Petra bila izvorno sveti grad islama.
Glavni argumenti Dana Gibsona:
1. Orijentacija ranih džamija: Gibson je analizirao orijentaciju ranih islamskih džamija i zaključio da mnoge od njih nisu usmjerene prema današnjoj Meki, već prema Petri. On tvrdi da je to dokaz da su rani muslimani smatrali Petru svetim gradom.
2. Arheološki dokazi: Gibson navodi da arheološki nalazi u Petri odgovaraju opisima iz ranih islamskih tekstova, uključujući geografske karakteristike i strukture povezane s hodočašćem.
3. Povijesni zapisi: On također ističe da neki povijesni zapisi i opisi ranih muslimanskih hodočašća bolje odgovaraju Petri nego Meki.
Kritike i greške u Gibsonovoj teoriji:
1. Metodološke pogreške: Stručnjaci su kritizirali Gibsonovu metodologiju, posebno njegovu upotrebu modernih geografskih alata za analizu orijentacije drevnih džamija. David A. King, stručnjak za islamsku astronomiju, ističe da su rani muslimani koristili jednostavne astronomske metode za određivanje kible, što može objasniti odstupanja u orijentaciji bez potrebe za teorijom o Petri.
2. Nedostatak povijesnih dokaza: Većina povijesnih i islamskih izvora dosljedno identificira Meku kao sveti grad islama. Ne postoje uvjerljivi dokazi u islamskoj tradiciji koji bi podržali tvrdnju da je Petra bila prvobitna Meka.
3. Geografske neusklađenosti: Opis Meke u islamskim tekstovima, uključujući njezinu lokaciju, klimu i okolne karakteristike, ne odgovara Petri. Na primjer, opis izvora Zemzem i specifičnih rituala hodočašća vezanih za Meku ne podudara se s geografijom Petre.
4. Kritike stručnjaka: Gibsonove tvrdnje su široko kritizirane od strane akademske zajednice. David A. King opisuje Gibsonovu knjigu kao "nestručni dokument koji je uvredljiv za muslimane i također uvreda za muslimansku i zapadnu znanost".
U zaključku, iako Gibsonova teorija izaziva zanimanje i potiče raspravu, većina stručnjaka smatra da nedostaje čvrstih dokaza koji bi podržali tvrdnju da je Petra bila prvobitna Meka. Tradicionalni islamski izvori i arheološki dokazi dosljedno identificiraju Meku kao središte ranog islama.
@@AdromedaGalaxy ovo ti je kao kad vi muslimani kažete "neki učenjaci kažu ovo u šerijatu, neki ono". A nijednog ne želite proglasiti da je u krivu. Imajte sad isti princip prema Gibsonu ili vam to ispada licemjerje.
Juda uđe hitro u sobu prije svih, odakle je Isus uzdignut. A učenici su spavali. Nato je čudesni
Bog čudesno djelovao tako da je Juda bio tako izmijenjen u govoru i licu nalik Isusu da smo
mi vjerovali da je on Isus. A on je, probudivši nas tražio gdje je gospodar. Mi smo se tome
čudili i odgovarali: “Ti gospodaru, si naš gospodar; zar si nas sad zaboravio?”
A on, smješeći se reče: “Pa jeste li ludi pa ne znate da sam ja Juda Iskariot!”
I dok je on ovo govorio vojnici uđoše i spustiše svoje ruke na Judu, jer je on po svemu bio
sličan Isusu.
Mi, pošto smo čuli šta Juda kaže, i vidjevši mnoštvo vojnika, pobjegosmo kao izvan sebe.
A Ivan, koji je bio umotan u laneno platno, se probudi i uteče, a kad su ga vojnici ščepali za
laneno platno, on ostavi laneno platno i pobježe go. Jer Bog je čuo molitvu Isusovu i spasio
jedanaestoricu od zla.
217
Vojnici uzeše Judu i svezaše ga, ne bez izrugivanja. On je istinski poricao da je on Isus; a
vojnici rugajući mu se rekoše: “Gospodine, ne boj se, jer mi smo došli da te načinimo kraljem
Izraela, a mi smo te svezali jer znamo da ti odbijaš kraljevstvo”.
Juda odgovori: “Pa jeste li vi izgubili razum! Vi ste došli da uzmete Isusa iz Nazareta sa
oružjem i fenjerima kao (protiv) lopova; a vi ste svezali mene koji sam vas vodio, da me
učinite kraljem!”
Tad vojnici izgubiše strpljene i sa udarcima i šutovima počeše da se izruguju Judi i oni ga s
bijesom odvedoše u Jerusalem.
Ivan i Petar su slijedili vojnike izdaleka; i oni su potvrdili onom koji piše da su vidjeli svo
ispitivanje Jude od prvosvećenika i vijeća farizeja koji su se skupili da Isusa kazne smrću.
Potom je Juda izgovorio mnoge riječi ludosti tako da su se svi smijali, vjerujući da je on
stvarno Isus, i da je on zbog straha od smrti izigravao ludost. Nato pismoznanci povezaše
zavojem njegove oči i rugajući mu se govoriše: “Isuse, proroče Nazarenaca (jer tako su oni
zvali one koji su vjerovali u Isusa), ”reci nam, ko je bio taj ko te je udario?" A oni su ga
udarali i pljuvali mu u lice.
Kad je nastalo jutro, tamo se sakupilo veliko vijeće pismoznanaca i narodnih starješina; a
prvosveštenik je sa farizejima tražio lažne svjedoke protiv Jude vjerujući da je on Isus: i oni
ne nađoše ono šta su tražili. A zašto ja kažem da su svećeničke vođe vjerovali da je Juda Isu
Ocigledno da je nakon smrti Muhameda odmah krenula serija ratova bas kao sto se u Bibliji i govori za Ismailove potomke.
Cak i kada nije bilo susednih naroda, Arapi su rarovali medjusobno.
Mohammed vec ratovao
Kao i mi Balkanci
@@СнагаНарода-ц2ю nisu Arapi ratovali što su željeli ratovat ko god zelijo rat bijo mu u kući citav život koliko su zapadnjaci okupirali arapsko zemljište branili se ljudi isto kao na prostorima juge što su se branili od četnički hordi slovenci hrvati Bosanci ili kosovara sve je to radi okupacije od agresora
@@alien925 Islam zivi o rata
@@СнагаНарода-ц2ю a sta Isac linija je Bolja ??
Kur'an je Allahov govor, a ne Muhammedov.
@@edindelic3941 i nije Muhamed nego Mahmud što nije ime nego titula koja znači blagosloven. I šta ti to znači alahov, a ne muhamedov govor? Poznata su 26 različita kurana. Koji od njih je alahov govor? Te izmišljotine danas više ne prolaze.
@darioadamov652, možeš da lažeš koliko hoćeš. Kur'an je samo jedan.
@@darioadamov652 cak 26 🤣 i gdje nade ime Mahmud , de saberi se malo dario. De svoju vjeru istrazi pusti Islam .
@@Nuno-mana Gosp. Hatun je u junu 2016 godine prezentovala 26 različitih kurana na “speaker corneru” u Londonu. Poslije toga je nađeno još 11 različitih kurana, što čini 37 različitih kurana. To ruši narativ da je kuran dat s neba. Kuran koji danas poznajete je ustanovljen 1924 godine.
@darioadamov652 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nakon 20 odgledanih minuta jasno se da zakljućiti da se radi o vrlo zlonamjernom video sa puno neistine i lažiranih "činjenica" tako da se iz ovoga, osim brutalnog falsifikovanja istorije i pokušaja unošenja smutnje nema ništa drugo čuti.
Ja snimam o islamu
Što je zlonamjerno, ako čovjek samo iznosi činjenice? Nigdje ga niste mogli demantirati. Onda se i vas može nazvati zlonamjernim jer eto, vi pišete svoj komentar. Nekome se ne sviđa vaš komentar, pa ajmo ga proglasiti zlonamjernim. Logike nigdje.
Izvori su svi islamski.
Mislite da je Islam zlonameran?
Nemam namjeru povesti bilo kakvu raspravu, pogotovo ne uzimajući za osnov smeće od ovog videa prepunog laži i potpunih besmislica, što jasno ukazuje na neobrazovanost i nekulturu autora istog. Vama vaša vjera meni moja. Samo želim skrenuti pažnju onima koji eventualno nalete na ovaj video da se ne radi ni o kakvom edukativnom materijalu. Kreator ovog videa je eklatantan primjer osobe koja, u krizi sopstvenog identiteta, isti pokušava graditi negacijom drugog i drugačijag.
@@paxvobiscum9200 Сама чињеница да је у првих 100 година свака џамија окренута према Петри а не Меки у Арабији за њих је злонамјерна или су их можда Хришћани и Јевреји окренули према Петри ?, типична реакција Муслимана, са њима је сваки рационалан разговор немогућ а да те не оптуже да мрзиш Муслимане чак и кад им предочиш материјалне доказе које су сами створили!
Veoma interessant, jedino što me smeta je taj KI glas. 😊
Nadamo se da ce se AI na nasem jeziku usavrsiti uskoro.
@ ☺️🤣
@@jasminmas3139Kada fali argumenta valja i na drugim jezicima
@@z.d.s5594 peče te istina vidimo. Bogu hvala, istina se širi.
@@paxvobiscum9200 🤣🤣🤣 Božiji blagoslov ti želim Pax, od ovakvi klipova mene je strah ali za vas! Ja ga nisam uspjeo niti pogledati do kraja
Video napravljen isključivo da zadrži ne muslimane zapada od eventualnog samostalnog istraživanja islama i njegove historije. O načinu iznošenja određenih dokaza ne bi da komentarišem. Svakaki musliman koji osrednje poznaje islam, može odmah primjetiti nelogičnosti u videu, tako da ovaj video u suštini kod muslimana ništa neće promjeniti, međutim, video je super dobar za narode zapada koji tradicijski kršćani, pa im po nekad djeluje da taj neki tamo islam možda može da bude i istina, e onda kad nalete na ovakav video, jednostvano kazu, aaa vidis ipak je to neka laz, i smire zelju za istinskim izucavanjem.
Verovatno zato sto je Don Gibson stalno citirao Kuran i Buharija.
@@vanjaelezsmjesno navodjenje i kompletno tumacenje prilikom navodjenja, ali upravo takva prezentacija ima svrhu kakvu Sam rekao. Nista novo, kad su u pitanju pokusaji negiranja Muhamedovog poslanstva, i bice ih ko zna koliko Jos. Meni su fascinantni ljudi sebi postave neku istinu, pa onda idu da pribavljaju dokaze za nju. Takva je kompletan predstava islama od strane krscanski teologa na zapadu od perioda masovnijeg miješanja naroda sirom svijeta i sudara različitih religija i kultura. Mnogo truda uloženo , a vjerojatno i novaca, rezultat svega kontraefekt.
Ajde samo pričate o nekim nelogicnostima. Jedino što nije logicno jeste, zašto sve džamije u prvih 100 godina nastanka islama nisu bile okrenute ka današnjoj meki nego prema petri?
@@davidristevski4108 kakvoj Petri, okrenute bile prema Jeruzalemu, prema Solomonovom hramu, i to nije prvi sto godina, nego prvi nekoliko godina Muhamedovog poslanstva. Eto odmah podatak koji navode, a koji nije tacan, ali ako tvome srcu prija da je tako kako navodi ova ekipa tu, onda uzivaj u tom ubjedjenju. Brate moj lijepi prihvati ono na čemu ti se srce smiri, a mi nismo Bogovi jedni drugima pa da sudimo , doista cemo biti vraćeni Gospodu našem, pa će nam On reci jeli bio zadovoljan s nama ili ne. Jos nešto, kad neko odluci da uci neku vjeru, onda je treba učiti od onih koji je predstavljaju, onih koji su njeni nosioci. Kršćanstvo se uci od krscanski teologa, islam od islamski itd. Zato je to tako ? Pogledaj samo unutar jedne religije kako vodeći ljudi jedanog pravca npr. kršćanstva govori od drugom (katolici/pravoslavci) ili u islamu (sunije/šije), po nekad svjesno iznose negativne činjenice o onim drugima, a pripadaju istoj religiji, a šta možemo očekivati od kad su u pitanju među religijska previranja.
@@vanjaeleztaj Don ti je lažljivac!Ne uzima se znanje od lažljivca pa zvao se on i Don!
Vidim ovdje puno pametnhakovica koji su se u zadnje vrijeme prikacili samo za religije ,a ranije skoro ih niko nije ni spominjao .Muka mi je procitati jedan komentar .Jadno i bijedno .Neka svako mete ispred svojih vrata .
Elhamdurila. ❤❤❤
Za mene je samo moj Isus istina ja sam put istina i zivot nebo i zemja ce da prode a moje rijeci nece proc sve ovo ce se desit i morat desit da bi se moje rijeci ispunile i sve do sada sta je rekao sve se ispuni u naj manji detalj a neka svak vjeruje u sto hoce ja ostajem kod Isusa zivoga boga
@@zequi5976 samo je jedan Bog nejma drugog boga sem Boga Allaha a Isus je samo božiji rob i poslanik kao i svi poslanici prije isusa
@@hajrudinhajrudin Isus kaže "Ja i Otac jedno smo". Tevhid. Vrlo jasno. A kome smeta istina, njegov problem.
Recenoje pojavicese sejtani u ljudskom obliku koji ce izmisljati o nastanku islama ti znas kad je ko kim spavao
Sahih al-Buhari 2658
Pripovijedao je Abu Said Al-Khudri:
Allahov Poslanik da je rekao: "Zar وسلم svjedočenje žene nije jednako polovici svjedočenja muškarca?" Žene su rekle: "Da." Rekao je, "To je zbog nedostatka ženskog uma."
@@zeljkofTako je.To važi za žene opisane u Bibliji koji uče,uče,uče.....a nikako da nauče,jer su glupe.
Evo ti prava istina o krscanstvu a ne sotonska podvala:220
Isus odgovori, grleći svoju majku: “Vjeruj mi majko, ja ti uistinu kažem da ja uopće nisam
bio mrtav; jer Bog me je ostavio do kraja svijeta”. I rekavši ovo on zamoli četiri anđela da se
pokažu i posvjedoće kako je stvar prošla.
Nato se anđeli pokazaše nalik na četiri sjajna sunca, tako da od straha ponovo svi padoše kao
mrtvi.
Tad Isus dade četiri lanena platna anđelima da bi mogli da se pokriju, da bi se mogli vidjeti i
čuti s njegovom majkom i njenim pratiocima. I podigavši ih sve, on ih utješi, rekavši: “Ovo su
pomagači Božji: Gabriel, koji najavljuje Božje tajne, Mihael, koji se bori protiv Božjih
neprijatelja; Rafael, koji prima duše onih koji umiru; i Uriel, koji će svakog pozvati na sud
Božji na Dan posljednji”.
Potom četiri anđela ispričaše Djevici kako je Bog poslao po Isusa i preobličio Judu, da bi on
mogao iskusiti kaznu kojoj je prodao drugog.
Tad reče onaj koji piše: “O gospodaru, da li mi je dopušteno da te sad pitam, kao što je bilo
dopušteno kad si boravio sa nama?”
Isus odgovori: “Pitaj šta želiš Barnaba, a ja ću ti odgovoriti”.
Tad reče onaj koji piše: “O gospodaru, pošto je Bog milosrdan, zašto nas je tako mučio, dajući
da vjerujemo da si ti mrtav?, a tvoja majka je tako plakala za tobom da je bila blizu smrti; a ti
koji si sveti Božji, na tebe je Bog dopustio da padne kleveta da si ubijen među lopovima na
brdu Kalvarija?”
Isus odgovori: “Vjeruj mi Barnaba, da svaki grijeh, ma koliko mali bio, Bog kažnjava sa
velikom kaznom, pošto grijeh vrijeđa Boga. Pošto su moja majka i moji vjerni učenici koji su
bili sa mnom voljeli mene malo sa zemaljskom ljubavlju, pravedni Bog je htio da ovu ljubav
kazni sa sadašnjom tugom, da ona ne bi bila kažnjena u plamenovima pakla. I mada sam ja
bio nevin na svijetu otkad su me ljudi nazvali ”Bog i “sin božji”, Bog je - a da mi se demoni
ne bi rugali na Dan sudnji - htio da mi se ljudi rugaju na ovom svijetu smrću Jude, čineći da
svi ljudi vjeruju da sam ja umro na krstu. A ovo izrugivanje će se nastaviti do dolaska
Muhammeda Poslanika Božjeg, koji će, kad on dođe otkriti ovu prevaru onima koji vjeruju u
Božji Zakon."
Govoreći tako Isus reče: “Ti si pravedan, o Gospode Bože naš, jer samo tebi pripada čast i
slava bez kraja.
221
I Isus se okrenu onom koji piše i reče: “Gledaj Barnaba da obavezno napišeš moje Evanđelje
o svemu šta se zbilo za vrijeme mog boravka na svijetu. I opiši na isti način ono šta se desilo
Judi, da vjernici ne budu prevareni i da svi vjeruju istinu”.
Tad reče onaj koji piše: “Sve ću učiniti ako Bog htjedne, o gospodaru; međutim kako se to
desilo Judi ja ne znam, jer nisam vidio sve”.
Isus odgovori: “Ovdje su Ivan i Petar koji su vidjeli sve i oni će ti reći sve šta se zbilo”.
I Isus nam naredi da pozovemo njegove vjerne učenike, da bi oni mogli da ga vide. Tad Ivan i
Petar sazvaše zajedno sedam učenika sa Nikodemom i Josipom i mnoge druge od
sedamdesetdvojice i oni jedoše sa Isusom.
Trećeg dana Isus reče: “Idite na Goru Maslinsku sa mojom majkom, jer ja ću se tamo uspeti u
nebo i vi ćete videjeti ko će me uznijeti”.
Tako tamo odoše svi, izuzev dvadesetpetorice od sedamdesetdva učenika, koji su zbog straha
pobjegli u Damask. ( jevandjelje po Barnabi,Isusovom uceniku 220.str).
Svi apokrifni, tj nekakonski spisi koji nisu usli u kanon Biblije - nasli su put do Kurana i hadisa...
Ti samo dokazujes da sve lovacke price koje su htele uneti jeresi u prvi Crkvu, nisu usle u Bibliju, ali jesu u islam...
@@MiklosPopovicSamo brojke 311,365,380 ,kao i 25 decembar ili ovo drugo 7 januar prvo je to kontra dali moze isti covek dva put dase rodi Sve tacno . Kaze ti istinu molim prvo ove brojeve nek izuci neka ih studira od spise kako kome odgovaralo tako i ostalo pogotovo popovima .Izlazi dasu ludi prije nas bili pismeni korostili cak spise po kamenima.Ali crkvenjacima nije odgovaralo svaki pismen covek bio je samo u crkvi ,Zasto je stanovnistvo prije Islama bilo nepismeno zato sto odgovaralo kao i sada rade sve samo da deca ostanu nepismeni.Pismenost od Islama prvi fakulteti prva predavanja van hramova sve prvo.
@@MiklosPopovicTi to Mikloše,šarlatanu,tvrdiš da je Isusovo verovanje u Jednog Jedinog Boga,lovačka priča?
@@Nini-pz2yxЈесте, опште је познато да су муслимани, а посебно њихова женска чељад били најписменији на овим просторима до увођења обавезног основног образовања у некадашњој заједничкој држави. На светском нивоу мање од 1% научних радова објављују муслимански научници.
Ако причамо о времену исламских освајања хришћанског света, где су отимали и преузимали већ постојећу инфраструктуру и достигнућа, можемо само закључити да се лако китити туђим перјем.
oni su ba nevjernici nit se mole nit vjeruju lazu et nazivaju se krcanima krst je paganski simbol iz mezopotamije nigdje se u bibliji ne prica o krstu niti se isus ikad prekrstio vec padao na tle i molio kao i muslimani postio nigdje ne pise da je sebe smatrao bogom
Meka (arapski: مكة, Makka) je sveti grad u islamu. Kur'an spominje Meku na nekoliko mjesta, naglašavajući njezin značaj i svetost:
Meka je poznata kao grad u kojem se nalazi Ka'ba, najvažnije svetište islama, prema kojem se muslimani širom svijeta okreću tokom molitve. U Kur'anu se Ka'ba opisuje kao „prva kuća koja je ljudima podignuta“ u svrhu obožavanja Allaha:
„Prva Kuća koja je ljudima podignuta jeste ona u Meki, blagoslovljena je i putokaz svjetovima.“ (Kur'an, 3:96)
Kur'an opisuje Meku kao „Sigurni grad“ (Bald al-Amin), mjesto sigurnosti i mira za sve ljude:
„I tako mi ovog svetog grada, u kojem je sigurnost.“ (Kur'an, 95:3)
Meka je povezana s poslanikom Ibrahimom (Abrahamom) i njegovim sinom Ismailom (Išmaelom), koji su podigli temelje Ka'be. Ibrahim a.s
je molio Allaha da Meka bude siguran grad i da njezini stanovnici budu pobožni:
„A kad Ibrahim reče: 'Gospodaru moj, učini ovaj grad bezbjednim i opskrbi plodovima one njegove stanovnike koji budu vjerovali u Allaha i u onaj svijet!'“ (Kur'an, 2:126)
Meka je, dakle, u Kur'anu opisana kao sveto mjesto s velikim vjerskim značajem i kao centar zajedništva za muslimane širom svijeta, a ne Petra Jordanu kao što neki islamofobi tvrde.
Tako je. A lik koji je napravio ovaj video,tvrdi da se Meka imenom samo jednom pominje u Quranu.
Šta sve neće izmisliti samo da bi opravdali svoje lažno verovanje......A i moraju,jer im je to jedini nalin da ljudima skrenu pažnju od svog paganskog verovanja.
@@wabco1 ne treba nama niko pričati o Islamu, pogotovo ko nije Musliman, tako da vam propaganda uzalud.
Prihvatite se vi svoje vjere Vanja Elez bolje je i za vas i za nas, nemojte vi zavađati ljude iako ste napisali kao da niste za vrijeđanje nikoga, pa ispoštujte to....hvala
JA NEMAM ISLAMOFOBIJU JA SAM MUSLIMANKA ALI OVO JE PO SVEMU SUDECI ISTINA DA JE MUHAMED DZ S RODEN U PETRI I DA JE ODATLE KRENUO ISLAM .OSTAVTE COVJEKA NA MIRU ON JE SAMO PREVEO DOKUMENTARAC , A OVOM SE VODI POLEMIKA VEC NEKOLIKO GODINA .
@@katalinaskorpija9422 ma kakva polemika, ko vodi polemiku, oni sto ne vjeruju u Boga, pustite se te bezboznicke propagande, olimpijske igre su vam ogledalo, oni bi da i krscansku i islamsku vjeru obezvrijede
@katalinaskorpija9422 E jeste za🤣🤣🤣🤣
Ove podatke koristiti za "argumente" moze samo netko ko nije upoznat sa historijom Islama,biografijom Poslanika s.a.w ,Kur'anom itd! Ko je Gibson i koliko je on vjerodostojan! Mogu i ja naci nekoga sa ceste predstaviti ga kao historicara i navesti da govori o vjerodostojnosti Biblije i hriscanstva!
Podaci u filmu su samo iz islamskih izbora.
Kuran I Buhari.
To sto Muslimani ne poznaju Kuran je njihov problem.
Pa nađite brate. I taj sa ceste će prevaziči ovaj lakrdijaški argument od povijesti Mekke
Bravo👍
@@dragantadic9701hahhaha o boze dragi . Pa Kuran je jedina knjiga koja je memorizovana u povijesti ljudksoj . Million hafiza ima kroz vijekove koji znaju napamet i ti dosao da kazes tako nesto . Boze dragi
@@dragantadic9701a ti vec znas. Operi guzicu ne hodaj usran
Ovo je zanimljivo samo za one koji ništa ne znaju o Islamu. Šta je gore od laži? Poluistina. Tako je teže onim neupućenim, prepoznat istinu.
Od svih navedenih "činjenica" oko 1% jw tačno, a 99% je pretpostavka i laž. Ovo nije prvi pokušaj na ovu temu, ali je svaki slični pokušaj završio neslavno.
Je je, baš se vama treba vjerovati. Niste rekli što to nije istina, niste nikakav detaljan argument naveli zašto nije istina. Čovjek je sve objasnio.
Svi navodi su iz Kurana ili Buharija. Navedena su tacna mesta u knjigama koliko Sam cuo.
Da li je nesto pogresno citirano?
Islam dozvoljava lazi
@@dadomore1002 baš to, njima je dozvoljeno lagati. I sad autoru lažu da ne govori istinu. Svašta si dopuštaju.
@@paxvobiscum9200
A zašto čovjek nije naveo izvore informacija, ako je istina. Naveo je neka arapska imena koja nemuslimanima izgledaju uvjerljiv izvor. Zamisli da ti ja sad odredim porijeklo i mjesto rođenja i da ti kažem da ja znam bolje od tebe. To je zlonamjerna nekultura.
Oni kojima smo dali Knjigu znaju Poslanika kao što sinove svoje znaju, ali neki od njih doista svjesno istinu prikrivaju. (El-Bekare, 146.) Dakle, oni skrivaju osobine Muhammeda, s.a.v.s., navedene u njihovim knjigama, iako oni to znaju.
Oni kojima smo Knjigu dali poznaju Poslanika kao što poznaju sinove svoje; oni koji su sebe upropastili, pa - oni neće vjerovati.» (El-En'am, 20.)
U dva prethodna ajeta Allah, dž.š., nas obavještava da su jevreji i kršćani znali za dolazak Muhammeda, s.a.v.s., i njegovu ulogu, isto kao što su svi poslanici donosili radosnu vijest o dolasku poslanika Muhammeda, o njegovim osobinama, mjestu njegova rođenja, mjestu u koje će učiniti hidžru i opisu njegovog ummeta (njegovih sljedbenika). Zato Allah, dž.š., odmah nakon toga kaže: «...oni koji su sebe upropastili, pa - oni nece vjerovati»
Ima još mnogo kur'anskih ajeta koji ukazuju na nevjerstvo ehlul-kitabija i njihovo nevjerovanje i nepriznavanje Muhammeda, s.a.v.s., kao posljednjeg Allahovog Poslanika. Ni židovi ni kršcani ne vjeruju u Muhammeda, s.a.v.s., kao što ni židovi ne vjeruju u Isa'a/Isusa, a.s.
@@wabco1 da ,zbog toga su proganjali Arijanske kršćane,koji su očekivali poslanika i najduže se njihovo učenje zadržalo u Bosni. To je osnovni razlog masovnog prelaska Bošnjana na Islam.
Сваки Хришћанин зна ко је онај који пориче Оца и Сина и на шта је упозорен , тако да се једино на тај начин познаје Кутам у Хришћанству !, Дакле Хришћани знају чији је посланик али не желим да то изговарам из обзира према вама !
@@vuk732vi krscani ste izgubljeni narod. Lutate veze nemate .
@@nedzadeljazovic3594 o čemu ti pričaš? Arijanski kršćani da su prelazili na islam. Jesi svjestan gluposti koje izričeš. Arijanizam ti ne niječe da je Isus Sin Božji i da ne postoji Trojstvo, nego ti niječe samo da je Isus stvorenje, tj. stvoreni bog. On samo govori da je Isus stvoren od Oca, no ne niječe njegovu božansku prirodu. Prema Arijevom učenju, preegzistentni Logos, a time i utjelovljeni Isus Krist, bio je rođeno biće; samo je Sin bio izravno rođen od Boga Oca, prije vjekova, ali je bio različite, iako slične, biti ili supstance od Stvoritelja. No kako pri tome ispada da postoje 2 boga, Crkva je tu herezu odbacila. Nemate pojma o arijanizmu.
@@vuk732 Uzvišeni Allah je znao , da će Biblija biti izmijenjena i zato je poslao Časni Kur' an . U Kur'anu nije promjenjena nijedna riječ , jer Uzvišeni kaže : Mi smo Njegovi čuvari, Mi nad njim bdijemo:.
Da li je Isa iz Kurana stvoren ili rodjen?
O ljudi pozdrav...musliman sam i prenosim vam istinu sa dokazima.Allah je svoju vjeru objavio cijelom čovječanstvu. Islam je Allahova vjera a muslimani su povjerovali ,posvjedočili i prihvatili Islam kao istinu i jedina ispravna vjera.otvorite kur'an i tražite znanje o islamu i uvjerite se sami.hvala...
Allah je bio bog predislamskih arapa.Tad je imao tri kceri.
Ovdje u video prilogu, autor videa je spomenuo Abdul Mutaliba, djeda Muhamedova.E taj djed je htio zrtvovati Muhamedova oca AbdAllaha tom Allahu.Vidis taj Allah nije Bog koji se objavio narodu Izraela.
O druze, najavio si prenos istine sa dokazima, a samo si nam dao izjave.
Jel znas sta su dokazi?
Mogu i ja pevusiti pesmice i recitovati stihove pa oni nece biti dokazi ni za sta.
@@zeljkof
Da li to Isus ovde (Marko 12:29.arapska Biblija)tvrdi da je njegov Bog,paganaki Bog?
Da li to arapski hrišćani veruju u paganskog boga?
A na to tvoje suludo ponavljanje o trima kćerima ti sam Quran daje odgovor,a li s'obzirom da nisi normalan i razuman ,ne zamera ti se kada i da dalje jedno te isto prosipaš iz šupljeg u prazno .
@@MiklosPopovic Ne,ne znam znam.Zato se i pitam od kad ja tebi mogu bitu drug,kada ti u Bibliji stoji dokaz da vam je svako druženje sa ljudima koji se ne pokoravaju Evanđeljima zabranjeno.
A i dok pevušite "pesmicu"Izaija 42.gde piše-tamo gde žive Kedarci,nađoste li dokaze da su u Petri živeli Kedarci,ili još uvek tragate za dokazima?
@@istina2325 Jel koristis vise profila pa si pomalo selvedin, pomalo istiniti?
Posto, njemu sam se obratio sa tim 'druze', ne tebi.
A drugo, gde pise u evandjeljima da ne mogu da se druzim sa nevernicima, hajde gukni.
P.S. ti bas ne umes da se zadrzis na jednoj temi, vec za svako resenje nadjes novi problem. Jel tako i u zivotu trolovski funkcionises i ides ljudima na ganglije?
Ne.znam.zelu.ijtoriju.ali.lejepo.je.da.znamo..istoriju.puno.hvala..😊
On koristi neke sličnosti da bi napravio smutnju.
Nemojte se više truditi i gubiti vreme neće vam uspeti. Mi imamo časni Kuran i samo njemu verujemo.
Za nas je to nečasni Kur'an. Tako da slobodno prosvjedujete, a sloboda govora je dobra stvar.
@@paxvobiscum9200 sram te bilo
Парадос је да ће вам кад вас прави Бог пита зашто сте веровали објави рећи "ми имамо часни Куран" а аутор објаве ће се правдати да вам је унапред рекао да није крив, јер вам је сам у објави рекао да је "најбољи од свих обмањивача" и формално није до њега јер како неко може бити крив ако вам унапред каже да је на пример лопов а онда тражи да му дате нешто своје па да ће вам вратити на пример !
@@paxvobiscum9200"Nečasni Quran" -gde piše da je Isus Božji Poslanik,sluga Božji ,čovek poslat od Boga,gde piše da Isus kaže da je njegov Bog Jedini,da bez pomoći i volje Božje ništa nije mogao uraditi.....
A sve to potvrđuje i u Bibliji.
Odgovori-da li je Isus koji sve ovo tvrdi i u Bibliji,po vama "nečasni"?
@@paxvobiscum9200 nečasnim ništa nije sveto pa ne čudi me tvoja izjava
Ovo mu dolazi slično kao kada bi jedan Arap pravio video o Srpskom srednovjekovnom Kralju Milutinu pa rekao da Kralj Milutin nije okrunjen u Skoplju već je okrunjen u Beogradu jer se Beograd nalazi na boljem geografskom položaju!Beograd je na dvije rijeke !Na rjeku Savu i na rjeku Dunav koja je jedna od najvećih rijeka Evrope!Pa prema tome Milutin morao da je bio okrunjen u Beogradu!
Jedina je razlika sto se u videu koriste samo Kuran i Buhari kao izvori informacija.
Dakle, samo ono sto upravo Arapi sami tvrde.
To sto Muslimani u nas ne poznaju islamsku istoriju je njihov problem.
U videu su svi izvori upravo arapski. Citirani su Kuran i Buhari.
To sto domaci Muslimani ne znaju islamsku istoriju je njohov problem.
@@СнагаНарода-ц2юko je taj čovijek koji u ovom slučaju u najmanju ruku proizvoljno tumaći Kur’an i Buharija!Ne može svatko da tumaći Kur’an!Iako u ovom slučaju tema sa onim što se od Kur’ana citira nemaju nikakvu vezu!Ovdje su rečene neke teške laži koje se ne mogu poduprijeti nikakvim činjenicama!
@@CheckMatt-t4e znači samo musliman smije komentirati i tumačiti Kur'an. Jako rezonizranje, nema što!
@@СнагаНарода-ц2ю jesi li ti muhadis pa znas da je sve 100% istina.
„Prvi hram sagrađen za ljude jeste onaj u Mekki, blagoslovljen je on i putokaz svjetovima.“ (Alu ’Imran, 96.)
Gde je dokaz, istorijski dokaz za to?
Islam ima puno problema za dokazati. Ako je istina da islam nije nista novo i da Muhamed nije nista novo deoneo vec da su svi ranije bili muslimani kao i vi, kao sto muslimani to zele reci, kako je moguce da ne postoji nijedna dzamija iz vremena pre Muhameda?
@@MiklosPopovic😂😂😂 ili crkva Dura Europos 230 poslje Krista. Vi ste stvarno komični sa tim "kamenicama" na islam
@@MiklosPopovica gdje je vama dokaz,za to što ste Isusa -Isa alejhiselama uzeli za boga.gdje on to u bibliji kaže,Ja sam bog pa me obožavajte.Ili meni i mojoj majci molitve upućujte.Vi obožavate slike i kipove, nešto što ljuckom razumu ne priliči.
@@SandzakBosna-if7fm pogledajte video "Gdje je Isus rekao Ja sam Bog, klanjajte mi se". Imate odgovore unutra. Vaše kur'anske besmislice su unutra objašnjene i odgovorene.
@@MiklosPopovic
Mikloše, da si jednom pročitao prevod Kurana, imao bi sve dokaze. Tvrdio si kod Mićka, Arisa i ostale braće da si samo jedan mali dio pročitao.
Arapi poznaju svoju prošlost istoriju bolje nego mi.... Tekst pun razdora i omalovažavanja islama....
Upravo su navedwni arapski izvori. To sto Muslimani ne poznaju islamsku istoriju je njihov problem.
Arapi imaju svoje knjige koje su citirane u ovom videu.
@@СнагаНарода-ц2ю doksu Arapi bili centar svijeta , mi smo na apadu bili divlja plemena. Ni to ti nije poznato. Oni su imali svijet u njihovim rukama kao i Ameri 90-ih godina. Kod njih se zapisivalo dok se kod nas prenosilo epsko predanje pamcenjem. Ucili smo do njih sve pa i kulturu i cistocu. Tosto su postali divljaci je njihova bahatost i utjecaj Zapada. Procitaj o stanju Saksona i Francuza u to vrieme. Divlja Germanska plemena. Pises a pojma nemas osim junackih pjesama o Marku Kraljevicu kog slavite kao ubicu Muse Kesadzije iako znate da je poginuo kao vazal na strani Turaka Osmanlija. Nisi ti ovdje da kazes nesto vec da vrijedjas.
Jako , jako zanimljiv video. Nakon dugo vremena nailazim na video sa nekim novijim informacijama koje do sada nisam znao. Dakle najstarije džamije nisu okrenute ka Meki već ka Petri. Bilo bi zanimljivo čuti mišljenja nekih islamskih učenjaka o svemu ovome. Ovo sa džamijama gdje su okrenute možemo danas lako da provjerimo sa google eartom tako da se ne može reći lažeš i slično
Ujedno i gde se nalazio biblijski Jerusalim. Jednim udarcem dve muhe.......
Ne mora Jeruzalem, eto barem Nazaret
Vanja, ima li prevod Kurana na nasem jeziku?
Da. Postoji prevod. Ja sam i koristio delove iz prevoda koji su na ijekavici u emisjji.
@Brane1229 ima brate na svim jezicima svijeta sad Mada uvijek moras gledati da GA kupis u provjerenoj prodavnici I da ima pecat islamske zajednice , jer vijekovima pokusavaju neke zle sile I ljudi da pisu neke lazne kur'ane zato kupis a vjeruj mi iskrenog vjernika da pitas svaki bi ti Dao da procitas to je dobro a dobro se dijeli. Mi muslimani Kur'an nazivamo I lijek I putokaz za Dalji zivot I to Nam je glavna uputa za zivot. Znaci lijek se daje.
Mora da ima pecat islamske zajednice u kojoj drzavi zivis.
Постоји превод али није целокупан па ни тачан,и зависи о ком Курану је реч јер их постоји негде 30 верзија и седам киреата(начина читања)Нпр.у оригиналу сура Мирјем се каже да је Џибрил дунуо Мирјеми у фарџаху кроз прорез на оделу док се у преводу избегава фарџаха тј.пизда.Ниата маање смутње него у Јудејо-Мешијанству.
@@анимепро-я8бOnda čitaj Ljubibratićev prijevod. I on ti je više nego dobar 😂
Nisam Vanja (hehe) sucur Alahu , ali kao odgovor na Vase pitanje , interesantna je cinjenica da je Kuran na jugoslovenski jezik (koliko znam) prvi preveo Mico Ljubibratic (on naravno na srbski ali prije njega tu nasu Svetu Knjigu niko nije preveo ni na bosanski ni na hrvatski jezik - kasnije naravno da). Interesantna je to cinjenica.
14:11 da li su imali graditelji dzamija u kini GPS prije toliko stoljeca pa da odrede tacno u stepen da traze jerusalem jer su se tada muslimani okretali prema Al Aksi ili su onako od oko trazili pravac.Ocekujem odgovor vas.
Nisu ni graditelji piramida u Egiptu vekovima pre njih pa su im stranice perfektno okrenute stranama sveta.
Zar mislite da ti ljudi nista bas nisu znali?
Uostalom kako im se orjentacija poklapa sa Petrom?
@@vanjaelezOrijentacija prema stranama svijeta, poput određivanja tačnog pravca prema sjeveru, danas je relativno jednostavna zahvaljujući prirodnim orijentirima poput sunca i Sjevernjače. Na primjer, već hiljadama godina ljudi su znali precizno usmjeravati građevine, poput egipatskih piramida, prema sjeveru koristeći položaj zvijezda i sunčevu sjenu. Danas bismo čak i bez instrumenata mogli postaviti objekat u pravcu sjevera s preciznošću do 0,02 stepena, oslanjajući se samo na sunce ili zvijezde.
Međutim, precizno određivanje pravca prema nekoj tački udaljenoj stotinama ili hiljadama kilometara, poput Pariza, Moskve ili Meke, i danas bi predstavljalo izazov bez pomoći instrumenata. U Bosni i Hercegovini postoje džamije iz 16., 17. i 18. vijeka koje su usmjerene prema Meki, ali odstupaju za 5 do 10 stepeni od tačnog pravca. Razlog tome su ograničenja i poteškoće s kojima su se graditelji suočavali. Često su kasnije džamije bile orijentirane prema obližnjim, već izgrađenim džamijama, što je dovelo do dodatnih odstupanja od 1 do 2 stepena, čak i u udaljenosti od samo nekoliko kilometara.
U prvim godinama islama, posebno u Medini, džamije su bile orijentirane prema Jerusalemu, dok nova kibla, nakon objave o promjeni pravca, postaje Meka. Kako su se džamije gradile sve dalje od Meke, u područjima kao što su Jemen, Sirija i Irak, precizno usmjerenje prema Meki postajalo je sve složenije i izazvalo je minimalna odstupanja zbog tehničkih ograničenja vremena.
Ovo podcrtava koliko su prirodni orijentiri korisni za određivanje glavnih strana svijeta, dok su precizni pravci prema udaljenim tačkama ipak zahtijevali složenija pomagala, što danas omogućavaju moderni uređaji.
Budite iskreni bar prema sebi.
Pa nisu imali GPS ni pre 200 godina, pa su znali kako džamiju da okrenu prema sadašnjoj meki😅
@@vanjaelez
U proučavanju ranih islamskih džamija, Gibson je predložio teoriju da su neke od najranijih džamija orijentirane prema Petri umjesto prema Meki. Međutim, kada se pažljivo analiziraju dokazi, postaje jasno da većina ranih džamija zapravo nije orijentirana prema Petri. Umjesto toga, pokazuje se da veliki broj tih džamija odstupa od preciznog pravca prema Petri ili pokazuje pravce koji nisu ni prema Petri ni prema Meki, već variraju u zavisnosti od lokalnih metoda orijentacije i tehničkih ograničenja tog vremena.
Istraživanja su pokazala sljedeće:
1. Većina ranih džamija iz tog perioda zapravo pokazuje orijentaciju prema Meki ili u njenoj blizini, ali zbog udaljenosti i tadašnjih mogućnosti orijentiranja, odstupaju od tačnog pravca.
2. Vrlo mali broj džamija pokazuje približno prema Petri, no čak ni ove džamije nisu precizno usmjerene prema njoj, već pokazuju samo u općem pravcu.
3. Mnoge druge džamije iz istog perioda pokazuju pravce koji se ne poklapaju niti s Petrom niti s Mekkom, već variraju u različitim smjerovima zbog ograničenja u tadašnjim metodama orijentacije.
Ove razlike u pravcima ukazuju na to da tadašnji graditelji nisu imali mogućnost strogo preciznog usmjerenja prema udaljenim tačkama. Orijentacija prema stranama svijeta, poput sjevera i juga, bila je ostvariva uz pomoć prirodnih orijentira, ali precizno usmjerenje prema određenim tačkama kao što su Meka ili Petra predstavljalo je tehnički izazov, posebno na većim udaljenostima.
U zaključku, dok neki objekti možda pokazuju približno prema Petri, dokazi upućuju da je mnogo veći broj ranih džamija orijentiran prema Meki ili u drugim pravcima koji nisu usmjereni ni prema Petri ni prema Meki. Gibsonova teorija da su rane džamije orijentirane prema Petri stoga ostaje bez jasne i dosljedne potvrde među istraživačima.
Vrlo lako je orijetisati se u pracu sjevera i napraviti objekat da se poklapa sa stranama svijeta pomoću zvijezda , sunca i hlada.
@@vanjaelez piramide u Egiptu uopste nisu gradili ljudi, koji ni dan danas uz savremenu tehnologiju ne bi mogli napraviti onakve gradjevine.Upravo jedan manji broj islamskih ucenjaka smatra da su ih gradili dzini koji su tu prije covjeka, cak je sotona odnosno Iblis bio jedan od dobrih dzina i vodio ratove protiv zlih toliko je bio dobar da je bio u drustvu meleka odnosno andjela ,ali je se oglusio od Boziju naredbu da se pokloni Ademu, pa je prognan.
Covjek koji tvrdi da je baklava slaveskog porijekla, sad ce da objasni nastanak islama .. joj zemljo 😂😂
Pa tako mnogi pokušavaju uništiti islam.... Ali nije moguće, mi imamo časni Kuran i tu promene nema. Hvala gospodine ali uzalud se trudite da unesete smutnju u islamu.
@@atifakolic8947 a što sa različitim arapskim verzijama? Lijepo je biti needuciran, što mislite?
Ovo nisu njegova otkrića, on samo prenosi informacije
Dzaba se trudite da iskrivite istinu, istina traje i trajaće do Sudnjeg Dana. Da vam iznesem moje viđenje o ovom videu, kao vjernik koji poznaje Islam odmah uočavam vaš naum borbe protiv Islama. Bog vam se smilovao i uputio vas na istinu.
To je vasa subjektivna istina.Vas ne zanima sto kazu znanstvenici.Slijepo vjerujete u islamsku povijest koja je pisana u 9 stoljecu.
@@zeljkofI...Šta kažu znanstvenici?Je su li Kedarci živeli u Petri?
U Kraljevinama nestao da bi se Sejici i Kraljevi vozali Lamburdzijijima i zlatnim Autima,eto gde nestao Islam.
I sad mi treba da povjerujemo sto vi ovde pricate....Kaba je odabrana od Boga kao centar svijeta na kome ce se neprestano slaviti Imene Njegovo i zaista kada pogledate kartu planete Kaba jeste centar...i na tom parcetu zemlje se bez predaha slavi Ime Bozije...meni je to sasvim jasan dokaz svetosti Kabe bez ikakvih daljih analiza....dakle ima nekih mjesta i ljudi koje je Bog posebno odabrao i ucinio svetim....pokusati radi sopstvene oholosti degraditati i derogirate te ocite svetinje znaci igrati se sa valstitim sudbinom...pa onda kaze opucao me zivot, sto se meni bas ovo desava....dakle dobri moj narode pamet u glavu i nebavite se onim sto vas ne dotice, a i tada budite vrlo oprezni kad dopustate glasovima da izlaze i vasih usta, dobro oprezni
Citirano su samo delovi Kurana. Na Vama je hocete li verovati.
Значи Бог није знао да је Мека у Арабији центар света првих 100 година Ислама а не Петра?, или је можда померио центар са Петре на Меку у Арабији !
@@dragantadic9701navidei Suru i Ajet šta je to citira iz Kurana, samo parafrazirano promjena kabe.
Cijenjena Nedžada, pogledajte zadnji video na kanalu Pax Vobiscum o Kabi. Video glasi: "Kamen Kabe je kamen poganske božice Afrodite odnosno Al-Lat, kojem se muslimani i danas klanjaju". Islamski tekstovi su u videu, i objašnjenje što je Muhamed učinio. Židovima je Kaba nepoznata kao Hram u njihovoj povijesti. Muhamed je izmislio da je Kabu izgradio Abraham.
Video koji se širi u određenim krugovima, a temelji se na teorijama autora poput Dana Gibsona, očigledno ima propagandnu namjeru i koristi neprovjerene izvore kako bi diskreditirao poslanstvo Muhammeda i islamsku tradiciju. Gibsonove tvrdnje, kao što je već prepoznato među islamskim i zapadnim naučnicima, oslanjaju se na izvore koji nisu vjerodostojni, a mnogi od njegovih navoda ne nalaze se ni u jednom od priznatih hadiskih zbirki, kao što su zbirke imama Buharije ili Muslima. Tvrdnje koje Gibson iznosi o mjestu rođenja Muhammeda i drugim ključnim elementima njegove biografije ne nalaze potvrdu u provjerenim historijskim izvorima niti u priznatim islamskim tekstovima.
Uprkos tome, neki promicatelji takvih teorija preuzimaju ovakve stavove kako bi umanjili važnost Muhammeda kao poslanika. Ovakav pristup ne može se smatrati dobronamjernim jer zanemaruje historijske činjenice, poput toga da je Muhammedova porodica, uključujući njegovog amidžu Ebu Taliba, generacijama bila odgovorna za održavanje Kabe. Historijski podaci o Muhammedovom rođenju, njegovoj ulozi i položaju u zajednici jasno su dokumentovani u priznatim islamskim i arapskim izvorima.
Korištenje ovakvih teorija, uprkos njihovoj slaboj vjerodostojnosti, ukazuje na namjeru da se stvori određena slika koja nije utemeljena na pouzdanim istraživanjima, već ima propagandni karakter. Također, važno je napomenuti da su mnogi zapadni naučnici, uključujući one koji proučavaju islam i islamsku historiju, kritički ocijenili Gibsonove teorije i zaključili da su one nedosljedne i neprihvatljive za ozbiljnu historiografiju.
Važno je sagledati ovakve sadržaje s razumijevanjem povijesnog konteksta, uvažavajući autentične izvore i prepoznajući doprinos islamske tradicije u globalnoj povijesti, te jasno razlikovati dobronamjerne istraživačke radove od propagandnih materijala koji ne donose autentične podatke, već stvaraju krivu sliku u javnosti.
Kome treba da lazima blati islam kao vjeru, nije li bolje i daleko pametnije utrositi vrijeme istrazivajuci svoju vjeru kroz vjerske knjige/spise i sve sto je dostupno. Sve ove laži necu ni komentarisati, trebalo bi isto ovoliko vremena da potrosim u demantiju neke "siromašne" duše, što mi ne pada na pamet. Islam je samo zadnji update cijelog čovječanstva, svako ima pravo ostati na win XP ili win7...itd. ali vecina stvari ne funkcionise. Pametnom dovoljno.
Savjet za dobronamjerne krscane ! Ako zelite da saznate o islamu, citajte isl.izvore bez predrasuda tipicnih islamofoba koji se vec postrojavaju za dolazak Dedzala/Antihrista ! Pozdrav.
A sta su to islamski izvori.Jesu li to hadisi ?
@zeljkof Da. Prvenstveno Kur'an (Bozija Rijec), pa hadis ( praksa,savjeti Muhameda a.s ) i to ono sto se moze naci u isl.kucama i isl.bibliotekama kod vjernika, a ne one zapadnjacke, prekrojene i mogu reci lazne. Evo, na netu imate more laznih Buharijinih hadisa na engleskom jrziku narocito a toga u pravim knjigama nigdje nema. To se nazalost desilo Bibliji.
@zeljkof Da. Prvenstveno Kur'an (Bozija Rijec) pa hadis (kazivanje, praksa i savjeti Muhameda a.s ) i to stampa isl.zemalja ili int.stranice a ne tudji "izvori" i hadisi koji uopste ne postoje u pravim knjigama.
Upravo su u ovom videu samo islamski izvori citirani.
@@Sabina-t2x8s
Pa evo Sabina, ja samo i citiram Kuran, sahih hadise i tefsire, ali opet me tvoja braca zbog toga nazivaju islamofobom.
Pozdrav.Dobro je imati što više
informacija iz prošlosti pa neka svak sam sudi.
Ja osobno prvi put čujem za ovo!
Veliki broj ljudi, pogotovo Hriscana, nikada nije imao kontakt sa pravim islamskim tekstovima niti zna njihovu genezu i nastanak.
Tako u diskusijama sa Muslimanima teziste debate je na odbrani par stihova u Bibliji.
Zato je dobro da se Hriscani a i Muslimani, upute bar o nastanku Islama.
@@vanjaelezIslam je prvo bio Hrišćanska sekta Taj Kalif koji je osvojio Jerusalem je nazvao vernike imenom Muslimani i uveo dosta jevrejskih pravila
@@vanjaelez Добро урађена нарација и говор који год да је програм АИ ,исти глас ,наш великан глумац који је знао,не само да глуми него и да својим гласом и дикцијом да још бољи утисак на сваку снимљену емисију, ма шта год да је читао сећаш се и сам да је то била чиста 10! Нисам за АИ , јер знамо чему ће служити, али ево једна од оних ствари за које је стварно намењена да помаже људима, што се данас најмање примењује али добро, ту смо где смо , добро сте одрадили посао са читањем текста , добар избор гласа да се сетимо Жутића и вратимо у она времена .Хвала свако добро!
Dan Gibson, kanadski autor i istraživač, iznio je kontroverznu teoriju da je Petra, a ne današnja Meka, bila prvobitno sveto mjesto islama. U svojoj knjizi "Early Islamic Qiblas" (Rane islamske kible), Gibson tvrdi da su rane džamije bile orijentirane prema Petri, što sugerira da je upravo Petra bila izvorno sveti grad islama.
Glavni argumenti Dana Gibsona:
1. Orijentacija ranih džamija: Gibson je analizirao orijentaciju ranih islamskih džamija i zaključio da mnoge od njih nisu usmjerene prema današnjoj Meki, već prema Petri. On tvrdi da je to dokaz da su rani muslimani smatrali Petru svetim gradom.
2. Arheološki dokazi: Gibson navodi da arheološki nalazi u Petri odgovaraju opisima iz ranih islamskih tekstova, uključujući geografske karakteristike i strukture povezane s hodočašćem.
3. Povijesni zapisi: On također ističe da neki povijesni zapisi i opisi ranih muslimanskih hodočašća bolje odgovaraju Petri nego Meki.
Kritike i greške u Gibsonovoj teoriji:
1. Metodološke pogreške: Stručnjaci su kritizirali Gibsonovu metodologiju, posebno njegovu upotrebu modernih geografskih alata za analizu orijentacije drevnih džamija. David A. King, stručnjak za islamsku astronomiju, ističe da su rani muslimani koristili jednostavne astronomske metode za određivanje kible, što može objasniti odstupanja u orijentaciji bez potrebe za teorijom o Petri.
2. Nedostatak povijesnih dokaza: Većina povijesnih i islamskih izvora dosljedno identificira Meku kao sveti grad islama. Ne postoje uvjerljivi dokazi u islamskoj tradiciji koji bi podržali tvrdnju da je Petra bila prvobitna Meka.
3. Geografske neusklađenosti: Opis Meke u islamskim tekstovima, uključujući njezinu lokaciju, klimu i okolne karakteristike, ne odgovara Petri. Na primjer, opis izvora Zemzem i specifičnih rituala hodočašća vezanih za Meku ne podudara se s geografijom Petre.
4. Kritike stručnjaka: Gibsonove tvrdnje su široko kritizirane od strane akademske zajednice. David A. King opisuje Gibsonovu knjigu kao "nestručni dokument koji je uvredljiv za muslimane i također uvreda za muslimansku i zapadnu znanost".
U zaključku, iako Gibsonova teorija izaziva zanimanje i potiče raspravu, većina stručnjaka smatra da nedostaje čvrstih dokaza koji bi podržali tvrdnju da je Petra bila prvobitna Meka. Tradicionalni islamski izvori i arheološki dokazi dosljedno identificiraju Meku kao središte ranog islama.
@@vanjaelez Moj ti je savet da sto vise ucis o Islamu da bih mogao da vodiš debatu, znam da ti je teško i razumem te. Zao mi je sto se toliko mučiš da čak imaš potrebu da prevodis i objavljujes emisiju koja ima funkciju da pokoleba muslimane.
Islam je nastao od prvog čovjeka. Prva i najčistija vjera koju su svi poslanici prenosili od Adema a.s prvog čovjeka preko mnogih drugi Musa a.s Haruna a.s .... Davida a.s ... Isa a.s do Muhammeda a.s koji je posljednji put prenio Božiju riječ koju je prenosio i prvi čovjek na zemlji Adem a.s. kako sam rekao.
Da, to je rekao Muhamed.
I vi muslimani vjerujete njemu.
Ali zasto bi njemu vjerovali, kad povijest i arheologija govori drugacije.
Imas jedan ajet u Kuranu gdje Allah vas upozorava, da puno ne zapitkujete.Kaze prije vas su drugi pitali, pa ostali bez vjere.Zato se vi zovete i jeste pokorni Allahovi robovi, uzimate sve zdravo za gotovo i pokoravate se.Onaj tko pita lako moze otpasti od islama.
@@zeljkofJe li to Božji rob,koji obožava čoveka,a ne Boga,opet prosipa iz šupljeg u prazno?
@@istina2325
Pogledaj ovaj video i odbaci te arapske lazi.Dokazi su jasni.
@zeljkof Koji su to dokazi koji su jasni? Da je Božji miljenik,sluga Božji koji je pomenut u Bibliji ,po ovom videu zapravo Muhamed s.a.w.s.(mir nad njim)?
Ako potvrdiš je Isus koji je tvrdio da je njegov Bog Jedini,da je Bog veći od njega,da bez pomoći i volji Božje nije mogao ništa učiniti,da se vratio Bogu svom,i da će se opet pokoriti Bogu svom....lažov,onda ću ja učiniti to što predlažeš.Pa izvoli,dokaži da je Isus lažov.
@@zeljkof Video pun smutnji i nista dorečenog, uzeti su materijali koji se mogu tumačiti na jos sto i jedan način. Nema protivargumenata itd itd. Okej je čovjek je stvorio svoju neku priči i poštujem to, i loša priča je priča. Važno je da se nešto dešava i da se pokrene sa mrtve tačke. Možda mu je ovo put ka prihvatanju Islama ko zna za 20 godina, mozda Allah Milosni zna najbolje. Možda je ovaj video napravljen da bi učvrstio tebe na krivom putu u tom tvom obožavanju stvorenog, a ne Stvoritelja. tj da bi ostao u kultu obožavanja čovjeka, a nas vjernike učvrstio u vjeri koji obožavamo Jednog Jedinog Boga kojeg je obožavao i čovjek kojeg ti obožavaš kao "Boga". Ne veselim se vidjeti te u Džehenemu, nadam se da će te Allah Subhanehu ve te'ala uputiti na pravi put, te da više ne tumaraš tim mračnim ulicama. Svako dobro
Autoru bi svakako bilo korisnije da se pozabavi temom nastanka hrišćanstva, uloge Savla i Konstantina u njegovom oblikovanju i formi a da nama muslimanima ostavi našu lijepu vjeru i njenu historiju. Srdačan pozdrav...
@@ben-davudov Vama muslimanima bi bilo bolje da krenete da ucite sami o svojoj proketoj i usranoj religiji a ne da ucite i prepisujete sve od hriscana. Takodje, pre nego sto otvorite usta vasa pogana prvo se obezbedite CINJENICAMA a ne LAZIMA. S obzirom da je LAZ U ISLAMU LEGITIMNA razumemo i zasto pripadate NAJLAZNIJOJ religiji ikada. Kakav prorok takva i religija. A sto se tice vaseg proroka bludnika, kriminalca, pedofila, ubice, lazova, lopova, demonima zaposednutog, suicidnog, zlog, najnemoralnijeg MUHAMEDA koji vam je JEBO U ISTORIJI I ZIVO I MRTVO i upropastio covecanstvo sa svojim izmisljenim i laznim objavama od sejtana, bilo bi za vas zapravo oslobadjajuce da bar ostatak zivota provedete u naucnim i drugim dokazima sta je zapravo islam a sta hriscanstvo. A do tada, nastavi da se valjas i zivis u lazima jer kad umres na sudnjem danu ce te braniti kamen posto si izabrao da zivot provedes kao LIZAC PAGANSKOG KAMENA... nas Hriscane ce braniti Isus Hristos koji je BOG U TELU COVEKA, koji je i dalje ziv i koji ceka da se svi zaposednuti debili "pogotovu muslimani" dozovu pameti i traze Istinu van Kurana jer Kuran je KURAC od knjige koju je izmislio Muhamed jer je bio pod prokletstvom od Boga ZATO STO JE MENJAO REC BOZIJU ... Svako ko menja rec Boziju ce biti proklet. Tako je receno "Ljudima od knjige" a mislilo se na vas bolesnike koje slepilo i hidzab spremaju za DZEHENEM a Carstvo nebesko. NAJGORA STVAR koja coveku moze da se desi je da se RODI GLUP i umre u LAZI jer sa ISTINOM NE ZNA KAKO DA SE SUOCI. Istina je samo jedna i od nje ni jedan musliman nece moci da pobegne jer ce proci gore nego Muhamed koji je trenutno u PAKLU sa svojim roditeljima, a istina je da je ISUS HRIST GOSPOD I BOG U TELU I JEDINA ISTINA KOJA VODI KA BOGU JE BIBLIJA. Isus je ISTINA PUT I ZIVOT a vi trunite u paklu jer ste kartu za pakao kupili onog momenta kada ste odlucili da da sluzite SATANI I MUHAMEDU. U vasoj religiji ima svega samo nema Boga. ISUS EKBER.
Konstantin je bio car, nikakav teolog. Stara patka muslimana da je Konstantin išta odlučivao. Pa imate u Bibliji o Isusu tko on je, i da je umro i uskrsnuo. Argumenti su vam uvijek bezglavi.
Da. se ne bi doslo do istine o Islamu?
@@paxvobiscum9200pa on je kanonizovao bibliju izbacio 26 Evangdjela Evandjele od brata od vaseg Boga Isusa . Cuj bog imao brata haha. On je uveo sveto trojstvo i stavio da bozic bude na paganski praznik zamjenuo nedelja da bude umjesto subote . Talo slavi te svetu petku venerdi ili Boginju Veneru i da ne nabrajam dalje. Uskrs isto tako
@@KompresorDzek Pišeš gluposti. Konstantin je samo sazvao Nicejski sabor, on nije bio sam teolog - prvi opći sabor kršćanske crkve, 325. godine nove ere - a tema toga nije bio kanon Biblije (što je Crkva na drugom saboru odlučila koje knjige spadaju u kanon Biblije), nego se raspravljalo o arijanizmu. A glasovanje je prošlo tako da je arijanski biskup i njegov stav potučen do nogu. Od oko 220-250 biskupa, samo 2 su podržavala arijanizam. A to nije bila hereza da Isus nije Bog (što bi ti kao musliman volio, nego da je Isus stvorenje, tj. da ga je stvorio drugi Bog, Otac. Crkva je to odbacila, jer bi po toj herezi bila 2 boga, dok je u Svetom Trojstvu Bog uvijek Jedan). U svakom slučaju, glasanje nije bilo ni izdaleka tijesno, sa dvojicom biskupa koji su pristali uz arijansko stajalište. Tako da nemaš pojma o čemu govoriš. Kanon Svetog pisma prvi je put službeno proglašen na crkvenom koncilu u Rimu 382. godine. Na koncilima u Hiponu (393.g.) i Kartagi (397.g.) 46 knjiga Starog i 27 Novog zavjeta koje se pojavljuju u današnjoj Bibliji potvrđene su nadahnutima od Boga. Dakle nema ti veze sa Konstantinom, jer je on umro 337, pametnjakoviću.
PA DRAGI POSTOVANI LJUDI ,ISLAM JE NASTAO U DZENETU , ONDA KADA SU NAYI PRA RODITELJI ZIVILI SA "BOGOM" "ALLAHOM JEDINIM STVORITELJU , TO SU ISTINE SAMO ADEM I HAVA ,❤ SU UZIVALI GLEDAJUCI GOSPODARA ❤SVE "DUSE" SE RADZAJU U ISTINI ❤❤❤❤❤ INSSALLAH AMIN JARRABI "ALLAH DZELESANUHU " NAJBOLJE ZNA ❤❤❤
Majko moja,nije Hrama,nego Harem,što znaći okolina,prostor,dvorište. U tom smislu
Ne kaze Hram nego Haram. Poslusajte bolje.
@frontprodukcija2652 pogrešno sam napisao,a znam vrlo dobro temu. Haram je pogrešan naziv i ma potpuno drugo značenje. Ispravno je Harem.
@@nedzadeljazovic3594nije Harem već Haram !Pravo ime mu je Mesdžidul Haram!
Riječ Harem je iskrivena riječ od riječi Haram koja znaći zabranjeno!
@@CheckMatt-t4e da,upravu si.
Pošto dođe dan za jedenje janjeta, Nikodem tajno posla janje u vrt Isusu i njegovim
učenicima, objavljujući sve šta je dao dekretom Herod sa guvernerom i prvosvećanikom.
Tad se Isus obradova u duši govoreći: “Blagoslovljeno neka je Tvoje sveto ime, o Gospode,
što me nisi odvojio od jednog broja tvojih sluga koji su progonjeni od svijeta i ubijeni. Ja ti
zahvaljujem moj Bože, jer ja sam izvršio Tvoje djelo”. I okrenuvši se Judi, on mu reče:
“Prijatelju šta ti čekaš? Moje je vrijeme blizu, zato idi u učini ono šta ti moraš učiniti”.
Učenici mišljaše da Isus šalje Judu da kupi nešto za dan Pashe: međutim Isus je znao da će ga
Juda izdati, pa, želeći da ode sa svijeta, tako je on govorio.
Juda odgovori: “Gospodaru, dopusti mi da jedem i ja ću ići”.
“Jedimo”, reče Isus, “jer ja sam žarko želio da jedem ovo janje prije no što se rastavim od
vas”. I ustavši, on uze peškir i opasavši slabine svoje i nalivši vodu u lavor, on poče da pere
noge svojim učenicima". Počevši od Jude Isus stiže do Petra. Petar reče: “Gospodaru, bi li
oprao moje noge?”
Isus odgovori: “To šta ja radim ti ne znaš sad, ali ćeš znati kasnije”.
Petar odgovori: “Ti nikad nećeš oprati moje noge”.
Isus ustade i reče: “Niti ćeš ti u mom društvu doći na Dan sudnji”.
Petar odgovori: “Ne peri samo moje noge, gospodaru, već moje ruke i moju glavu”.
Kad su učenici bili oprani i posjedali za sto da jedu, Isus reče: “Ja sam vas oprao, a još niste
svi čisti, jer sva voda koliko je u moru neće oprati onog koji mi ne vjeruje”. Ovo Isus reče jer
je znao ko ga izdaje. Učenici su bili tužni na ove riječi, kad Isus ponovo reče: “Uisitnu ja vam
kažem, jedan od vas će me izdati, tako da ću ja biti prodat kao ovca; ali jao njemu, jer on će
ispuniti sve šta je naš otac David rekao o jednom takvom, da će on pasti u rupu koju je
pripremio drugima”.
Nato učenici pogledaše jedan na drugog govoreći sa žaljenjem: “Ko će biti izdajnik?”
Tad Juda reče: “Hoću li to ja biti, o gospodaru?”
Isus odgovori: “Ti si mi rekao ko će biti taj ko će me izdati”. A apostoli to ne čuše.
Kad je janje bilo pojedeno, đavo dođe na leđa Judina, i on iziđe iz kuće, a Isus mu ponovo
reče: “Učini brzo ono šta moraš učiniti”. Jevandjelje po Barnabi.Kad se vojnici sa Judom privukoše blizu mjesta gdje je bio Isus, Isus začu približavanje
mnoštva naroda, zato se on sa strahom povuće u kuću. A jedanaestorica su spavali.
Tad Bog videći u opasnosti svog slugu naredi Gabrielu, Mihaelu, Rafaelu i Urielu, svojim
izaslanicima, da uzmu Isusa sa svijeta.
Sveti anđeli dođoše i izvukoše Isusa kroz prozor koji gleda na Jug. Oni ga otkriše i smjestiše u
treće nebo u društvo anđela koji vječno slave Boga.
Koliko se god trudio autor ovoga uradka da bude kao objektivan, sa druge strane vristi da bude dokazana neutemeljenost Muslimanske kible, tj, smjera okretanja Muslimana!Mijesa stvari koje nemaju veze jedna sa drugom iznoseci kao Muslimanske izvore, pri tome mijesajuci neke stvari iz perioda prije pojave Islama i poslije!Namjerno ili ne,ili iz neznanja ili kako god ,prica neke teske greske koje nemaju uopste smisla( cuj odnio kiblu)uopste ne shvatajuci sta je kibla!Navodi kao dokaze aerholoska mjesta, koja Allah dz u Kur'anu navodi kao mjesta teskog nevjerstva u drevna vremena i koja su unistena Bozijom kaznom, i ista dovodi u vezu sa Islamom, iako se u Islamu ta ista mjesta spominju samo kao opomena i nauk buducim generacijam kakvi ne trebaju biti!Spominje smjerove okretanja nekih dzamija koje su tako okrenute samo iz neznanja i nemogucniscu preciznog odredjivanja kible!Takvih slucajeva ima i u Bosni i svugdje u svijetu, ali u veoma malom broju!Mogao je bar nauciti neke pojmove ili stvari pravilno izgovarati, i ubuduce kad htio nesto ovako napraviti bolje se posvetiti proucavanju teme,jer ovako se vidi da je samo neko ko je procitao koju knjigu i istorijsku zabiljesku i onda to zacinio svojim misljenjem.I dobijemo nesto kao ovo, pricu koju popiju oni koji su zlonamjerni i neupuceni!Jedina aerholoska gradjevina, ako se tako moze nazvati u Mekki je Kaba!Kaba je prva gradjevina na Zemlji i prvo molitveno mjesto od silaska Adema a.s i pojave ljudskog roda na Zemlji!Obnavlja je poslije jos jedan Allahov Poslanik Ibrahima.s. i posljedni koji je obnavlja je ujedno i posljedni Allahov Poslanik Muhamed s.a.v.s!Kaze Allahov Poslanik a.s.;Poslat sam da usavrsim moralne osobine kod ljudi!A Uzviseni Allah kaze u casnom Kur'anu da pogledamo kako su zavrsili oni prije vas, oni koji su imali velika znanja, gradjevine i civilizacije, ali im to nista nije koristilo i zbog svoga nevjerstva su unisteni!Na kraju krajeva i sav ljudski rod, i planeta Zemlja ce biti unisteni i vi ce te onda saznati zasto ste uopste bili na Zemlji!A na Zemlji smo samo da usavrsimo vlastiti moral, i velicamo i priznamo Onoga koji je sve stvorio, pa i nas, iz nista nas je stvorio, ucinio nas da postojimo i postanemo vrlo cijenjena bica, ili sa druge strane prezrena, a svojom slobodnom voljom biramo sta cemo biti!Samo Dzeneta(Raja)nema bez priznavanja Stvoritelja kao Jedinog Svemoguceg bica,vrijednoga postovanja i klanjanja,i bez moralnoga kovanja na Zemlji!Tako da nedostatak bilo kakvog aerholoskoga nalazenja ili ne nalazenja nije nikakav dokaz za bilo sta u vezi Islama!
Nije rekao da je odnio kiblu, nego Kabu. Transport je vrlo lako moguć. Što se tiče da vam Allah netko navodi u Kur'anu, pa tko kaže da je to istina što vam autor Kur'ana kaže. Ako je Kur'an ljudsko djelo, onda vam pada to u vodu. Govorite o objektivnosti, a Muhameda prikazujete kao moralni primjer. Koliko je oprečnih stvari iz islamskih sahih tekstova koji govore da to nema veze s vezom. Pratite kanal Pax Vobiscum da saznate više o tome.
Baṣ̌ ljudi nemogu pogrijeṣ̌iti.
Autor knjige je Don Gibson.
Koristio je samo Islamske izvore.
@@paxvobiscum9200 Junace, sta ti nabuloza ,ni sam nisi u vinklu sa svojim mozgom!Odnio Kabu, gradjevinu 15 ×15metara?Kur'an nije ljudskih ruku a ni intelekta djelo!Nadji ijednu protivrjecnost u Kur'anu, javno ti se izvinjavam!Nadji ijednu nemoralnost Allahova Poslanika s.a.v.s, osim sto stalno papagajisete zbog zenidbe Aise r.a.!Ili sto je Allahovom dozvolom zenio vise zena radi krvni veza sa raznim plemenima!Naravno, vecini vam je moralnije bludniciti sa vise zena nego li ih zakonito ozeniti, pa zato i navodite kao nemoralnost zenidbe Bozijeg Poslanika!Sto se tice kanala i urednika, ne kazem da neke cinjenice nisu takve, vec sto urednik petlja i mijesa cinjenice koje jedne sa drugima nemaju nikakve veze, ni vremenske ni Islamske!
Kažu da zbog interneta izumire islam.
Od kud ti dokazi za ovo ?
Iz šešira čarobnjaka!Vadi dokaze (laži) prema potrebi!
@CheckMatt-t4e da ali bi volio da mi ovaj koji je napravio ovaj video da mi odgovori?
Hvala na ovom videu, veoma vzno znati, pitam se samo koja verzija Kurana je danas "najkompletnija".... koja se danas upotrebljava od obicnih ljudi a koji se upotrebljava od onih koji vode te narode? Imami ili kako li se zovu.. Mislim da ne postoji mnogo informacija o islamskom svetu iako mnogi bi zeleli znati vise da bi razumeli sta se u svetu desava a i zasto, ko vodi verinke u ratove, i. t. d. Hvala vam na ovim informacijama koje ste nam dali do znanja, nadam se da ce biti vise takvih poucnih informacija na vasem kanalu🤔❤🙏🙏🙏
Hvala velika na podrsci
Nadam se da je video edukativan i da ce i Muslimani nauciti nesto iz njega.
A Hriscani ce moci bolje da upoznaju Islam pa ce izgledati bolje u mesjureligijskik diskusijama.
Osim toga, u celom videu se koriste samo islamski izvori, upravo da ne bude diskusija oko verodostojnosti.
@@vanjaelez Da, ovo ste lepo rekli a i ja kazem da treba Muslimani i Hriscani da se upoznaju bolje jel svi smo od istog matrerijala stvoreni a imamo jednog Tvorca. Mislim da je vreme za coveka da sa JA predje na MI, u svemu sto zivi i stvara. Duga, vazna tema je to, a i sasvim novi pogledi su osvesceni tako da mislim, da verujem da smo na pravom putu, dugom ili kratkom ?.... ja mislim, uskoro smo na cilju svega sto Smo pa, sto je vec receno: ajde da budemo LJUDI.
Ne postoji nesto kao verzije kurana časnog. Postoji samo 1 verzija.
Probaj istraziti, samo se cuvaj, mogao bi postati Musliman😊 jer ne bi bio prvi a ni posljedni!Verzije Kur'ana ne postoje, postoje sano verzije prevoda!Kur'an je jedan i isti i kod Arapa i Turaka i Bosnjaka i Kineza i bilo gdje u svijetu!Kur'an nije napisao Muhamed s.a.v.s, vec samo dostavio od Stvoritelja!Muhamed s.a.v.s nije znao citati ni pisati a dostavio je Knjigu koja i danas izaziva i sokira naucnu zajednicu svojim naucnim tvrdnjama, stilom, rijecitoscu, zakonom i sredjenoscu medjuljudskih odnosa !
Moras znati, ko je prvi sagradio Kabu, a to je bio prvi covjek na Zemlji Adem a.s., kome je Allah naredio da je sagradi. Za vrijeme Nuha a.s., Kaba je zapostavljena jer je bio veliki potop, pa je Allah naredio Ibrahimu a.s., da je obnove i ponovo sagradi, ali su ljudi poslije ali i za vrijeme zivota Ibrahima a.s., promjenili namjenu Kabe, i umjesto obozavanja Allaha, poceli su obozavati kipove, i postavili ih unutar Kabe, i njih obozavali sve do pojave Muhameda, koji je izbacio kipove i ponovo vratio svrhu Kabe, a to je da ona bude hram prema kojoj ce se ljudi okretati prilikom namaza, a i obavljati hadz. To sto su arapi prije objave islama obozavali kipove u Kabi, ne znaci da je Kaba napravljena za obozavanje kipova.
Ta prica koju ti ovdje pises nastala je u 9 stoljecu.A povijest i arheologija govore drugacije.
@zeljkof a sta to ovaj tzv. arheolog dokazuje, osim da se kod nekih dzamija, kibla ne podudara za nekoliko stepeni. To su neznatne razlike, jer prvi muslimani nisu poznavali matematiku i geometriju, to se tek pocelo razvijati nekoliko stoljeca poslije, pa su i pozicije prema kibli bile tacnije. Ako je Petra prva Meka, gdje je onda izvor zem zem vode, koji u Petri ne postiji. A u sadasnjoj Meki, taj isti izvor postoji i nije jos presusio. Pecina u Petri koju ovaj tzv. arheolog spominje ,u kojojje Muhamed dobio prvu objavu,i ne liči na neku pećinu, nego samo na otvor u stijeni. Hidzra koju su prvi muslimani ucinili iz Meke u Abesiniju je logicnija, jer je danasnja Meka blizu Abesinije, samo preko Crvenog mora, a iz Petre je to 5 puta dalje i teze. Kurejsije se ne spominju nigdje kao stanovnici Petre, jer stanovnici Petre su uglavnom kuce pravili u stijenama a Mekanlije to nisu radile, jer bi to neko od muslimana zapisao kako su Kurejsije zivjele. Itd i itd, da ne nabrajam dokaze, koliko ovaj tkz. arheolog grijesi. A poznato je da je prva kibla kod muslimana kada je Muhamed dobio obajvu bila Al aksa, pa su vjerojatno, neki muslimani koji su otisli iz Meke, prije oslobadjanja Meke od paganizma, ostalo im je to da je Al aksa glavna kibla, pa prilikom naseljevanja novih mjesta dzamije su okretali prema Al aksi, koja je veoma blizu Petre. Kada je Muhamed oslobodio Meku, izbacio je kipove iz Kabe, i od tada je Kaba ponovo postala orjentir gdje ce se muslimani okretati prilikom molitve.
@@SejfudinCosic-rg6ep
Cijela islamska povijest je nastala u 9 stoljecu.Vi nemate ni jedan zapis o Muhamedu iz njegova vremena.
To je malo cudno, jer nikad nitko nije osvajao Meku i Medinu.
Cudno je to da niti je Kuran, niti Muhamedova biografija nije sacuvana, a ti gradovi od vremena Muhameda pa sve do danas bili u rukama muslimana.Jos cudnije da su vam tu povijest pisali Persijanci.
Buhari rodjen u Uzbekistanu, a Muslim rodjen u Iranu, dok je Muhamed navodno rodjen u Meki, 200 godina prije, neg su ova dvojica skupljala price o Muhamedu.Znas li ti sto znaci raspon od 200 godina u ono vrijeme.I sve price, rekla, kazala.To za Petru nisam siguran, cuo sam za te price, ali za mene to ne igra nikakvu rolu, mogao je Muhamed biti rodjen i u Meki, ali Meka kao grad nije postojala 2400 godina prije Muhameda, kad je Abraham zivio.
Niti je Al Aksa postojala u Muhamedovo vrijeme.
Iz ovih komentara se da zakljuciti da vecina onih koji se kod nas deklarisu Muslimanima nema blage veze sta pise u Kuranu i pogotovo o islamskoj istoriji.
Zanimljivo je koliko Muslimane nervira ono sto je citirano iz Kurana.
@@СнагаНарода-ц2ю apsolutno pogrešno si zaključio. Sve što stoji u Kur'anu mi prihvatamo 100%.Vjera nije švedski sto pa da biramo šta nam odgovara,kao što rade neki drugi,znamo koji.
@@СнагаНарода-ц2ю
Mi ne znamo i nađe se neki "stručnjak" da nam pokaže. Ja sam siguran da ni jedan nemusliman ne vjeruje u ove nebuloze, ali bi voljeli da je to tačno.
Kod muslimana u ceom svetu postiju Kuran isti svuda i kod Sunite i kod Šiita. Nie ka sa krišçansk u koju se nalaze nekoliko verzia Bibla. Nie ista Bibla kod Katolika i kod Ortodoksa . A da ne pričamo o ostalim Bibla po svetu koje proďe viš hilada variante. Ovaj sve što prče tu spakuje kao da otvori neka druga verzija kurana. Hfala Allahu što u ceom svetu imamo identični Kuran u pismu i u napamet jel Allah poslao Kuran i Allah čuva original za sve vreme
@@scherifislami2095 postoji i Mein Kampf jedan. Da li to znači da je Božja objava. Bezveze razmišljanje, bezvrijedno. A netko se druge strane može pisati po Božjem nadahnuću. Da li je negdje prevedeno nešto kao voće ili grožđe je nebitno. Islam nije evoluirao dalje od loše argumentacije i razmišljanja.
@@paxvobiscum9200 Islam ne evulira kao što ni matematika ne evulira nego samo treba učiti poznati i praktirati.Sve što je Islam po Kuranu to je univerzallno uvek dok ima ludi u ovem planetu.Islam nie vera ili religija nego najboli prirodni način života u mir sa ludima i prirodu. Sve što traži Islam je dobrobit u ovom životu i u sledečem živiti
Islam je prva vera po brojnosti od 2021,a Muhamed a.s. polat celom čovečanstvu. A ne jednom narodu.
Ma da, ima vas 5 milijardi.
Gluposti nemaju kraja!A ovaj video je dokaz za to!
Dokaz je komentar Bosanaca na sve sto ima veze sa naukom.
Zato se vicevi pricaju o Bosancima :)
@@СнагаНарода-ц2юa šta to tebe povezuje sa naukom!?
Apsolutno nagadanje....izmisljanje...i na kraju laganje...sto vam to treba ....
Sta je Gibson slagao?
Citirao je Kuran i Buharija.
Koristio je u knjizi samp islamske izvore?
Ili su islamski izvori laz?
@@СнагаНарода-ц2ю pa ništa ije citao u vezi izvora islama.
Negdje nagađao a nešto izmišljeno.
@@СнагаНарода-ц2юČitano pa izvrtano lažima, negiranje svega.
mrznja oni mrze istinu
MOLIM vas daliste ikada procitalli ku.ran
Den Gibson pisac knjige ne samo da celo vreme citira Kuran vec je procitao Kuran na Kufranskom pismu kako se vidi u filmu.
Pitanje je da li ste Vi procitali Kuran s obzirom da je pisan na Arapskom.
@@СнагаНарода-ц2юkufranski jezik 😂😂😂
Nevjerovatna stvar je, da svaki musliman, koji ovdje ostavi svoj komentar pise isto.A to je, da je vlasnik kanala iznosio neistine i lazi.Svi se do jednog sablazanjavaju nad onim sto ovdje vlasnik kanala govori, a ni jedan ne pokusava argumentirano dokazati, sta je to lazno receno?
Sve je laž!Argumenat!Potomci porodice koja je imala ključ Kabe u Meki prije no što je rođen Muhamed( neka je božji mir na njemu) i dan ,danas imaju ključ Kabe!Kada neko želi ući u Kabu mora tražiti ključ od njih!Osim toga ovaj ovdje kaže Abdullah je sin Mutalibov!A istina je da je Abdullah sin AbdulMutaliba!
@CheckMatt-t4e
Najjaci ti je argument kako su predislamski arapi imali kljuc od Kabe i kako danas postoji kljuc i kako je vlasnik kanala, umjesto Abdul Mutalib, rekao samo Mutalib?
@@zeljkofZapravo,vlasnik videa je taj kojj nema argumnte u rukavu,jer nikako da kako odgovori i kada su u Petri živeli Kedarci.
Da li ste se dogovorili kome se u Izaiji42.radi:o Isusu ili Izraelu?
@@istina2325
Ja sam ti rekao da se u poglavlju 42 radi o Mesiji.Ako je Muhamed Mesija kog su zidovi cekali, onda se to prorocanstvo moze odnositi na Muhameda.
Ali Muhamed nije nikad za sebe rekao da je Mesih.I sad ne znam zasto ti zelis Muhameda ugurati tamo, gdje mu nije mjesto.
@zeljkof Kaži onda to tvom jaranu koji je napravio ovaj video da se ne radi o Izraelu, već da se radi o Isusu.Samo,kad su u Petri živeli Kedarci,da bi bila istina da u Izaiji 42.radi o Isusu.Kada?
Koji su se to liveni idoli obožavali u vreme Isusa?
Nemate nikakve dokaze o ovome što govorite.Kuran nije prepravljen i dopunjen.On je onakav kakav je i objavljen Poslaniku Muhammeda,i ni jedno slobodno nije izmijenjeno.Ovom pričom hoćete da kažete da Mekka nije sveto grad i da je Kur'an izmijenjen.Što je velika neistina.
Upravo se u celom video koriste delovi Kurana kao potvrda i najcuvenijih islamskih istoricara kao Bukari.
@@dragantadic9701A " Bukari" je povjesničar. Ako ste svatili tako cijeli vide neka vam Bog bude na pomoći
@dragantadic9701 koristite kuranske ajete,misleci da time možete dokazati svoju zabludu.Nema nikakve logike,da Petra može biti Mekka,ni po čemu.Nemate nikakvih konkretnih dokaza.Kako je moguće da muslimani tako brzo zaborave svoje sveto mjesto ,po vašoj teoriji.Ne iznosite laži kako biste dokazali svoji neistini.Miti je to tvrdio Buhari,niti Taberi niti bili kod od islamskih učenjaka.
@@SandzakBosna-if7fm 😂😂😂😂kuran je prepisan iz biblije zabur indjil i thora 80 procenta je kuran prepisan iz biblije
Šta za vas znači prepisati?Mi muslimami vjerujemo u sve božije knjige i poslanike,od Adema -Adama do Muhammeda a.s.Da bismo bili muslimani moramo voljeti Isa-Isusa kao i Muhammeda.Vjerujemo u Indžil-Jevanđelje ,koji je bio orginal-dok nije iskrivljen .Bog je slao poslanike narodu nakon što bi izmijenili svoju vjeru,neki namjerno a neki iz neznanja.Arapi su vjerovali u Allaha,ali su pored njega obožavali kipove koje su sami pravili,kršćani su uzeli Isa i njegovu majku za Boga i njima se mole i oni su skrenuli iz neznanja,jevreji su ti koji su namjerno iskrivili vjeru i nakon toga im je poslat Isa-Isus da ih vratiti na ispravno vjerovanje.Nakon što su kršćani skrenuli u svojoj vjeri i svi ostali Bog im šalje zadnjeg poslanika Muhammeda,kao milos i uputu cijelom čovječanstvu.Da vrsti ljude u vjerovanje da postoji samo jedan Bog.Moj savjet Vam je da pročitate Kur'an i sami se uvjerite.Da vidite sa kojim poštovanjem Kur'an govori o Isa i Merjemi-Mariji,čak je i jedno poglavlje nazvao po njoj.Selam i svako dobro.
Petra - Meka 1250 km. Agara nikad nije mogla doći tako daleko sa Ismailom i malim zalihama hrane i vode na jednoj kamili. Dolina plača ima smisla da je negdje oko Petre, a ne u današnjoj Meki.
Samo....Ima li smisla da su tamo žuveli Kedarcii,hajde reci(napiši nam).
@ ne razumijem šta hoćeš da napišem. Ja kažem da Meka nije posfojala u vrijeme kad su nastali ismailiti, agariti ili kako se već sve zovu. Meka je pustinja bez vode. U kuranu se spominje samo jedanput kao oaza puna zelenila, a to Meka nikada bila nije. Kažem da Agara nikad nije mogla srići do mjesta koje je danas moderna Meka.
Da,da....nije postojala
Meka,ali su Kedarci živeli u pustinji,kod planine Sela(narezane planine).
Znaš li gde su to zapravo živeli?
@@istina2325 Ko su kedarci? Ako misliš na Arape živjeli su u okolnim zemljama bliskog istoka. Kedarci vjerovatno potiče od kedra livanskog, a kedar je rastao u Izraelu i okolini. Drvo na zastavi Libana je kedar. U bibliji se više puta spominje kedar. Uglavnom, arapi su bili hrišćani koji nisu prihvatali trojstvo. Islam je nastao kao oponent vizantijskom hrišćanstvu.
Nemoj se blamirati javno,ako već ne znaš šta ti u Biblijj piše,a piše da je Kedar bio sin Ismailov.
Ja mislim na Kedarce koji su živeli u pustinji,kod planine Sela,tamo gde se pojavio Božji miljenik,a ne na drvo kedar.A ti mi dokaži da se radi o planini Sela u Edomu(Petri)i da su tamo živeli Kedarci.
isus iz kurana i biblije nije isti a dve istine ne postoje plus u bibliji ima ostro upozorenje ako bi vam i andjeli sa neba nagovestavali drugog isusa i drugo evandjelje neka su prokleti
Piše li šta, ako neko Isus piše malim slovom?.....
Andeli su nepogresiva duhovna bica koji su u sluzbi Allahu !!! Pa kako mogu da grijese
Kako nije isti ? Bogom poslan ljudima da spoznaju Tvorca, rodjen bez ljudskog oca, obrezan, cist od svinjetine, klanjao se Bogu Jedinom, padao licem na tlo !? Oni sto danas siju smutnju na planeti i tada su je posijali da Isusovi sljedbenici zalutaju. :(
Lekum dinukum veliye din🌺
27:10 ali se oprala na zem zem izvoru, njega ne mozes pobiti on i danas postoji u Mekki.
Тачно велика фабрика за десалинизацију воде (изграђена од Америчке фирме ) из Црвеног мора у близини Меке спојена са бунаром ( лажним Зам Замом) који уопште није извор ,цевима упумпава десалинизовану воду у њега , просто је невероватно колико ви Муслимани не знате, а Арабија вас све вуче за нос, због прихода који убира због лажног места и лажне Меке у Арабији, иначе Арабија је већ 80-десетих година послала астронаута од поверења краљевске куће у Арабији у једној од Америчких мисија у орбиту земље који је посведочио краљевској династији да земља није равна плоча како верујете , тако да паметни муслимани одавно све ово знају за разлику од вас са Балкана , и да је Ислам неистина, али зашто не зарађивати кад има оваца !
Qur’an je samo jedna verzija i spusten je od Allaha preko meleka Dzibrila i ostat ce takav do smaka svijeta..zapisan je dok je poslanik Muhammed bio ziv..a isto tako dok je jos poslanik Muhammed bio ziv smijer kible je promijenjen sa Jerusalema prema Mekki..nista se ovo nije desavalo poslije njegove smrti.. A nesto mi kod ovog Vanje sve nepoznati autori i sve mu nesto kao navodno bilo ali sruseno pa ne dokazano😂
Da je tako, ne bi bilo muljaže oko 7 verzija (ahrufa). A koja vam je verzija na nebu od tih 7 navodnih? Ne možete se odlučiti. To su sve vađenja uslijed ljudskih manipulacija da je to tobože Božja objava. I preko 36 arapskih kurana postoji danas.
И гдје је сад Аврам са Исмаилом градио прву Кабу?, у Меки у Арабији која није ни постојала тада , или у Петри, или није уопште ? јел то озбиљан Бог који мјења киблу према потреби или је заборавио па се накнадно исправно сетио преко Џибрила са Алиекспреса !
@@paxvobiscum9200postoji i milion budala a ti si jedan medju njima kada na ovaj nacin govoris o Kur'anu casnom jeste li vi ljudi toliko slepi i naivni jel vama nije jasno da u Kur'anu nisu smeli jednu rec sa promene a sto se tice istorije menjali su kako je ko vladao tako je i pisao istoriju i jednom shvatite da vernik pravi i vladar koji vlada drzavom su dve razlicite stvari kao nebo i zemlja i nauci da ne vredjaj druge jer time dokazujes da nisi covek!!!
@@adnanha1Pa hafizi uce upravo revidiranu veziju. To nije nikakav dokaz.
Valjda je Bukari autoritet u islamskoj istoriji.
@@adnanha1 zašto moraš znati 7 dijalekata. Ahruf ti ne znači dijalekt. Čitaj si malo islamske učenjake. Imate 30 različitih interpetacija što je ahruf. Nitko ne zna točno. Drugo, nije to čudno da bi tobože jedna istina bila u 7 verzija? Tko tu koga, Adnanha?
Svi pričaju nešto o islamu bez kritičkog pristupa. Kao da moramo da priznamo islam kao neku religiju koja je pandan hrišćanstvu kako bismo eto bili slični i na neki način jednaki. Islam ne poštuje hrišćanstvo, dok mnogi muslimani sanjaju o tome da dođu na zapad, a onda agresivno postavljaju svoja pravila kao da su oni gradili tu kulturu, kao da su oni nešto učestvovali u tome pa si uzimaju za pravo da se nepristojno ponašaju kao gosti u tuđoj kući. Hrišćani u islamskim zemljama su progonjeni i ubijani, čak i danas mnogi hrišćani bivaju zvjerski ubijani u tim zemljama. Da je muhamed čak i postojao, što ja sumnjam, on je svoju vjeru širio mačem i nasilno, dok je Isus širio ljubav i njome svijetu dao nadu za vječni život. Islam je materjalistička religija, dok je hrišćanstvo religija duha i put vraćanja palog čovjeka svom Ocu na nebesima.
O nastanku islama detaljno govori Jay Smith koji kroz mnoštvo dokaza postavlja teoriju da muhamed nikada nije ni postojao.
ruclips.net/video/iQCqhuGPHTQ/видео.htmlsi=z_EerAQtS2XQ8ch-
Nagadjanje..predpostavke..povrsno znanje.. 👎👀👁🙉🙊🥴🙄😔😏
Citiran je Kuran.
Ako je Kuran povrsan, onda je i znanje povrsno.
2 pitanja za muslimane:
1. S obzirom da znamo da 2000 godina stari kumranski spisi pokazuju da Biblija nije menjana, jer danasnja i tadasnja Biblija nemaju razlike (0.1 posto koji se odnose na slova tipa Peter-Petar)...zasto verujete da je Biblija menjana? Koje dokaze imate, a da su arheoloski ili bilo kako materijalno opipljivi?
2. Kako znate da je Muhamed dobio objavu od Alaha (ono sto bvi smatrate Bogom), a ne od demona? Dzibril se nikad nije predstavio Muhamedu ili makar nije prvi put, Muhamed je bio uplasen nakon susreta sa tim entitetom...nikad nije video Boga...kako ste onda sigurni da je Kuran bozija objava?
Hvala
1. Izmedju kumranski spisa i Mojsija je vise od 1000 godina, nema sacuvanih starijih spisa. Pored muslimana i sekularni bibliskijski naucnici sa univerziteta u americi, njemackoj ili izraelu smatraju da pisanje biblijskih knjiga je pocele tek oko 620. godine prije nove ere, bar 700 godina poslije Mojsija, nastavljeno poslije povratka iz babilonskog ropstva pisanjem drugog seta knjiga od strane drugih svecanickih krugova. A to skupljeno u jednu zbirku tek poslije Aleksandra Makedonskog u helenistickom peridodu, oko 300 godine prije nove ere. Zato imamo recimo dva izvjestaja o stvaranju. Prvi je zapravo od svecenika poslije babilonskog ropstva gdje je ideja Boga puno vise apstraktna i kosmicka, a drugi izvjestaj je puno stariji koji se prvo vijekovima prenosio oralno a zapisan u prvoj kolekciji prica oko 620. prije nove. U aleksandriskoj biblioteci obe verzije su usle u istu knjigu. Moze se naci zilion slicnih primjera.
2. Biblija Knjiga Postanka 16. Bog je preko andjela obecao Hagar da ce njeno potomstvo preko sina Jismaela silno umnožiti; od mnoštva se neće moći ni prebrojiti. To je obecanje Bog je isponio tek nakon sto je Muhamed Jismaelite vratio u monoteizam, iskorjenio mnogobostvo medju njima. Svaki posten rabin govori da muslimani i jevreji obozavaju istog Boga i isto govore da je krscansko obozavanje Isusa idolatrija.
3. U judeizmu i jevrjejskoj tradiciji sintagma sin boziji se koristila i nikada nije imala literalno znacenje nego samo simbolicno, kao oznaka za nekog ko je Bogu narocito bitan. Recimo koristi se za kralja Davida, i generalno za jevrejske kraljeve ili zak za citav izraelski narod. U rabinskoj literaturi iz prvog vijeka i vremena kumranski spisa koristi se i za one koji su postedjeni od andjela smrti, to jest data im je besmtrnost. Je li krscansko literalno shvatanje te sintagme samo posljedica cinjece da su knjige Novog zavjeta pisane na grckom, u kojem ta sintagma ima samo literalno znacenje? Sta ako je Isus u svojim govorima pod sinom covjecijim mislio na ovosvjetskog, smrtnog covjeka. A pod sinom bozijim mislio na covjeka u kraljevsku bozijem koji je se sa smrcu vise nece sustrati. Svakako ljudi kojima se Isus obracao u Galileji ili u Jerusalemu su samo tako i shavatali sintagmu sin boziji, a grci ko grci skontali nesto sasvim drugo.
@@AmirAvdic-u9o Vazi...
Koji je najstariji sacuvani PISANI Kuran koji posedujete?
Ne shvatam kako ne vidis da ti je logika suplja i da ces upravo tim komentarom da poklopis svoju veru.
Mi imamo 2000 godina stare spise Starog Zaveta (mozda cak i starije) i imamo primerke rukopisa Novog Zaveta koji su stari oko 1600 godina. Sveukupni broj sacuvanih rukopisa Novog Zaveta je preko 5000 komada (ako ne i vise, jer svake godine nalaze sve vise i vise rukopisa).
A sad, to sto kazes da je izmedju Kumrana i Mojsija razmak oko 1000 godina, to je prvo netacno, razmak je barem 1250 godina...a drugo, imate veliki problem sa time. Posto nema razlike izmedju onoga sto mi danas imamo u Bibliji, sa onim rukopisima Starog Zaveta iz Kumrana, to znaci da je u verme Muhameda upravo ovako izgledala Biblija kao i sad. I to znaci da se Muhamed SVAKI put poziva na ovakvu Bibliju kada va u Kuranu kaze 'ako mi ne verujete, proverite u Knjizi ili sa ljudima Knjige'...mislim, sah mat vam zadaju kumranski spisi, a ti bulaznis, da prostis, o 1000 godina razlike izmedju Kumrana i Mojsija.
Ovo sto si odgovorio pod broj 2., kakve to veze ima sa mojim pitanjem? Bog je obecao Ismailu i ispunio.. da, i? Sta je tu blisko mozgu da zbog umnozavanja Ismaila, njegov potomak dobija 2000 i nesto godina kasnije ikakvu objavu?
Nikad Bog nije dao objavu kroz drugi narod nego Jevreje. A onda, opa, odjednom, sve se to preskace, i daje se objava jednom Arapinu, Ismaelitu (a i to je upitno od koga Muhamed uopste vodi poreklo, od Ismaila ili nekog drugog).
Bojim se da je tvoj pokusaj totalno uzaludan, nisi odgovorio ni ne jedno moje pitanje. Onako, klasicno muslimanski kako to samo vi umete.
@@MiklosPopovic hallo ja sam jedan jedino pravi istoricar i ja cu vam reci svima istinu jer ja sam kuran studirao deset godina i kada sam dosao do polovine odprilike onda sam ostavio kuran i poceo studirati Bibliju zrkvenu isto sam studirao deset godina zusammen vec i mal 30 godina posle sam upoznao pravu Bibliju i saznao pravu istinu ikada sam Video datu stoji prava istina i poceo sam je studirati vise od trideset godina studiram pravu Bibliju . Ahoi kuranu stoji isto kao i u pravoj Bibliji i to od pocetka pa do polovine sve je isto kao u pravoj Bibliji zasto samo do polovine zato stoje na snagu dosao kralj muhamed i Kalj muhamed je jednoga dana rekao svojim muslimanima da mu se javio Svemoguci Bog nas Stvoritelj i da mu je rekao da in posto je postao kralj Turski mora da pise Bibliju dalje stoje bila cista laz to nije bilo tacno i to se odmach Videla razlika kao prvo on nije priznao Isusa Hrista on je rekao daje Isus Hrist Bio obican lazov i daje zato Bio ubijen drugo onje napisao u kuranu oko za oko zub za zub sto isto u pravoj Bibliji nigde ne stoji u pravoj Bibliji stoji ako ti neko udari samar Po jednom obrazu ti mu okreni i drugi obraz to stoji u pravoj Bibliji i u kuranu dalje sve je laz sada o razlici izmedju prave Bibliju i razlika izmedju zrkvene Bibliji azo u zrkvenoj Bibliji je od samoga pocetka sve je cista laz ne morate je ninotvoriti odma cum je uzmete u ruke vidi se daje to cista laz kako i na koji nacin Pa sasvim jednostavno jer na pravoj Bibliji nema krsta niti na korici knjige niti u samoj knjizi niti sa druge Strane knjige Amen zato nema Pa sad cete cuti ! Zato sto su pravu Binliju pisali 11 Apostela koji su Isusa Hrista pratili u stopu gde god je on isao od grada do grada od sela do sela i svaku njegovi rec su pisali i Isus Hrist je ucio narod dase Mole nasem Svemogucem Bogu nasem Stvoritelju i nikome vise i da njemu slavu cine na cast jer onje nas Stvoritelj sta to znaci ? Pato znaci samo jedno daje Isus Hrist ucio narod daje nas Svemoguci Bog nas Stvoritelj u stvari bio i njegov Stvoritelj Pa je ucio narod istinu kako je nas Svemoguci Bog nas Stvoritelj stvorio zemlju paje storiobsunze Danas greje i danam Sija paje stvorio mesesec zvede i stvorio je ono sto na drugim
Planetama ne postoji stoje sta? Pa Vazduch ljudi moji Vazduch koji disemo na drugim planetama to ne postoji i sve sto god vidimo gilim okom nas Svemoguci bog nas Stvoritelj je sve stvorio onje stvorio i edenski vrt gde je pustio adama i evu da zive u raju na zemlji i nisu morali raditi Ni obradjivati zemlju oni su mogli jesti plod sa svakoga drveta samo sajednoga drveta nisu smeli jesti jer toje bilo Drvo dobra i zla .to drvoje je nas Svemoguci Bog zabranio ljudima dajedu adama i evi medjutim posto je nakon nezna se tacno kada i koliko godina jedan od najlepschich andjela se pobinio protiv Svemoguceg Boga jer je on Bio ljubomoran na Svemoguceg Boga nasega Stvoritelja zasto je on napravio zemlju i pustio ljude da zive na zemlji i to u raju gde nemoraju da obradjiju zemlju i da mogu jesti od svakoga drveta da imaju svaki plod za jesti zato je Bog morao zasaditi drvo dobra i zla u sredini edenskog vrta. Svemoguci Bog je zabranio Evi i adama da Jedi da Toga drveta da Jedi taj plod jer ako budu jeli od toga drveta umrece kasnije jednoga Dana kada je Eva bila sama u edenskom vrtu javila joj se zmija koja je progovorila sa evom i ona je upitala evu dali je to tacno daje njima nas Svemoguci Bog dao da Jedu od svakoga drveta na zemlji Eva je odgovorils jeste Svemoguci Bog nam je dozvolio da jedemo od svakoga drveta Ali samo od drveta iz sredine vrta ne Anemone jesti odgovorils je Eva jer cemo umreti .Zmija joj je odmach odgovorila nije tacno da cete vi umreti vec da cete i vi biti Jako i pametni kao bog i da cevam se otvoriti oci i da cete znati sta je dobro a sta lose i tada je Eva pogledala malo bolje na plod sa drveta u sredini vrta i Videla je daje plod Bio Jako lep za oko i uzeli ga sa drveta i zagrila ga jeo Videla je daje plod bio sladak paje kasnije dala i adama da proba da adamm nije uzeo dajede taj plod nas Svemoguci Bog bi mu dao drugu zenu Jos lepsu nego stoje bila Eva i pametniju Ali Adam je isto porobao plod sa drveta i tada su im de otvorili oci pasu videli dasu totalno bili goli i kasnije kada se pojavio Svemoguci Bog nas Stvoritelj onga je pozvao Adame gde si nevvidim te i adam mu se javio tusam Boze nas tu sam gde si tu povikao je Svemoguci Bog nas Stvoritelj oje rekao ovde sam u gmlju sam se Sakrio Bog ga upita od koga si se sakrio od tebe Dragi Boze cuo sam dame trazis pase sakri izdadji da te vidim rece bog i lnizadje napolje iz vrta i to se sakrio malo sa liscem se pokrio Po golotinju i kada je to Bog Video odmach ga je upitao da nisi jeo od onoga drveta usred edenskog vrta sto sam ti zabranio adam Rece zena koju si mi dao mi dade Te jedoch. Tada ga Svemoguci Bog nas Stvoritelj izbacio napolje iz edenskog vrta i njega i evu i zapretio je evu prokleo je evu samokom ces Radiator decu ziveces tesko od zemlje si napravljena u zemlju ces se vratiti takodje je prokleo adama od tvoga znoja ces se hraniti i jesti da znojem bices prinudjen da gradis kucu gde ces ziveti i od zemlje ces jesti koju ces obradjivati zenije rekao tvoj muz Adam bice ti gazda once raditi a ti ces mu decu radjati pacete tako dalje ziveti sve do svoje smrti i sudjega Dana za adama stoji daje ziveo devesto godina aua evu se nezna eto zato mi Danas patimo jer se tada pobunio jedan od najlepsich Andjela protiv Svemoguceg Boga koji i Dan Danas vlada zelim svetim jer narod ga slusa i cuni preljubu i cini zlo i kesse i unija i opet dalje Zivi kao sto je to cinio i bil Gates bil geitz ubil je najmanje milion ljudi su umrli samo od straha jer su se bojali da su zarazeni ja licno nisam imao tu bolest niti ja niti moja zena niti moja deca Niko od nas nije bio vakcinisan i nije Ni Bio bolestan od Te njegove eoidemije daje tako nazovem jer ta bolest on je napravio dabi pobio Pola planete i utim spricevima je svasta bilo u Tim
Wakcinama su bili cak i Mikro zileti naprimer unfajzer vakcini jeto bilo sve je otkriveno ubio je on dosta naroda jer je on sebe smatrao daje on bog i onje smstrao Dana zemlji ima previse naroda zato wan kazem njega ce licno kazniti nas Svemoguci Bog nas Stvoritelj Amin
Odgovor Miklošu od
muslimana koji poznaje Bibliju bolje od 99%hrišćana.
VI kao prvo nemate ni kopiju od kopije,kopiju od kopije,od kopija.......
a kamoli originalnu Bibliju .
Svaki normalan hrišćanin koji bude čitao prevod Biblije na bilo kom jeziku,zna da se gotovo nijedan ne slaže sa nijednim.
U Quranu piše da su jevreji Božje Objave menjali,da im se što im se dopadalo ostavljali,a što im se nije dopadalo izbacivali.
A to i u starom Zavetu piše-da je lažljiva pisaljka književnika Božju reč učinila lažnom.
U Quranu piše da Allah subhanehuu ve te alla nije nijednom Poslaniku kome je dao Knjigu rekao:"Klanjajte se meni ,a ne Allahu" a to piše i u Bibliji-Isus nigde ne kaže da se njemu klanjate i da njega obožavate,već tvrdi da je njegov Bog Jedini,da bez pomoći i volje Božje nije mogao ništa učiniti,tvdri da je Bog veći od njega,i da će se opet pokoriti Bogu svom.
Pavle koji je živeo u kraju gde su se isptepetale razne priče o utelovljenu Boga u čoveka,koji kaže da je udario temelje ,a da su drugi nadograđivali,i sam priznaje da je i Novi Zavet iskrivljen,pa se i zato i pravda, i tvrdi da on nije jedan od onih koji su to učinili.
Pitaš nas otkud znamo da Quran nije od Sotone,a nisi trebao,jer odgovor ti leži u samoj Bibliji.Ono što je od Boga ostalo,i dalje stoji u Bibliji,a to je da u njoj jasno piše da Isus kaže da je njegov Bog jedini,da je veći od njega,da je ničice padao Bogu na zemlji,da kaže da prvo verujete Bogu,a onda i njemu,da tvrdi da je Božji Poslanik,sluga Božji,čovek poslat od Boga.
Ako vi potvrđujete da su ovi citati kojie vam u Bibliji stoje, od Sotone,onda i mi možemo potvrditi da su ti isti ajeti koje stoje u Quranu od "Sotone" .
A sada, pitanje za vas:da li vi tvrdite da su navedeni
citati koje vam u Bibliji pišu od Boga ili Satane?
@@istina2325 Ovakve nebuloze samo ti i onaj istina 23 (ili pobeda istine) mozete napisati.
Kazes da u Bibliji stoji dokaz da je Kuran od Boga, a ne od djavola? Mislis, u istoj onoj Bibliji za koju tvrdite da je izmenjena...logika ti je priprosta da je to vec bol u mozgu. A u samom kuranu postoje satanski stihovi.
Doduse, znam da tebi nista ne vredi objasnjvati.
Svaki put ,bez zezanja procitam: gde je nestao islam😅😅😅😅😅😅
Изузетно занимљиве емисије правите Вања .
Hvala velika.
Podelite video.
@@vanjaelez..sve se uklapa u zver sa bliskog istoka...rekoh ti ja da ces se pozabaviti time kad procitas knjigu...ali tvoj rad je prevazisao cak i moja ocekivanja...bravo Vanja
@vanjaelez ovo je glupost zesca. Nakon 1300 god prica ti ovu pricu Americanac ,Kako niko drugi nije dosao na tu ideju da tvrdi tako nesto
@@OnlyLike007a ko je over sa bliskog otoka ??
@@vanjaelez vrlo rado
Do sad sam nesto sumnjala ali sad sam sigurna da ovaj rec je pravo sto ukazuje da su Pelazgi sto tacno ukazuje daje taj jezik zakon covecanstva.Kao sto znaci Beka,Zebur, Tevrat,Ingil.Kuran dve na tom jeziku koje u Bibliji ostalo Nefilim sto i dan danas ima svaki smisao ato je Albanski bez sumnje.Sto svaki rec ima isti znacaj .
☝
sve ono o cemu govori biblija moderna arheologija je sa zapanjujucom preciznoscu potvrdila dok to nije slucaj sa kuranom niti sa bilo kojom od drugih svetih knjiga
Tako je
@@rabbozji druze procitaj Ku ran pa ces zdravog razuma priznati sam da si pogrijesio
@@edincustovic4362 🤣🤣🤣🤣🤣
Hmm kao naprimjer da je Faraon u crvenom moru zavrsio 😂😂 u kuranu pise da nije . I nasli su Faraona haha m znaci da Biblija nije tacna
Islam je jedina istina! A Uzvišeni Gospodar kaže... "Bojte se Allaha!"
KO je Allah?
@MiklosPopovic potrazi odgovor, dobices ga... ako bdes trazio, On ce te uputiti...
@@nelsabi Pa ono, pitam tebe :) ti mu se klanjas, pa pomislih da znas kome.
@@MiklosPopovic Reci: On je Allah - Jedan! Allah je utočište svakom! Nije rodio, i rođen nije! i niko mu ravan nije!
On je stvoritelj nebesa i zemlje i svega živog! Gospodar svjetova! Ko je Allah? "On je Allah - nema drugog boga osim Njega - On je poznavalac nevidljivog i vidljivog svijeta, On je Milostivi, Samilosni!
@@nelsabi Citiras Kuran, a ja zelim da mi svojim recima kazes ko je Alah. Naucite da ne recitujete, vec da razgovrate o ozbiljnim temama.
Sta znaci Alah, jel to ime tvog Boga ili prevod za rec 'bog'?
Svi Božiji poslanici su bili Muslimani, i svi su propovjedali vjeru u Jednog Boga.
Петра је место где је роѓен и живео Мухамед.
Can be. The mosque pray direction petra o Jerusalem
Muhamed je naredio da kada prolaze muslimani pokraj grada Petre ne gledaju na grad i da se ne zaustavljaju u taj grad jer stanovnici tog grada su uništeni( kažnjeni) od Boga !
@@CheckMatt-t4e koja laz! Petra je bio Mekka u prvi 150 godina! Mekka nije bio upisan u perzijske i bicantske karte u 7 i 8 stoljecu
@@dadomore1002valjda ne znate vi o Islamu više od Muslimana!
@CheckMatt-t4e 99% od vas Mohammedanaca nisu procitali koran
Allah je Baal,satan,poganstvo.
@@KristijanShark773 ljubi krst na kojem je vas Bog ubijen
Da li je krst svet ili je proklet
Krst ,krst propast eto sta je
Vanja je jos jednom pokazao kako se nešto razradi do tančina!
Čekam braću muslimane sta mogu na ovo da prigovore!!
Bravo Vanja🙏
Hvala velika na podrsci.
Uskoro ce biti jos slicnih video materijala o zanimljivim temama.
Sledeci bi trebao biti video o Leonidi i Spartancima.
@@vanjaelez napravite video o Muhamedu i o tome koliko je on navodno prorok tj. poslanik.
Ima samo jedna riječ koja opisuje ovo a to se zove laž!To je jedini komentar muslimana za ovaj video!
@@CheckMatt-t4e ima i ljutnja zbog istine. Jer istina je često gorka, i boli.
Ovo je glupost obicnq sta ces na ovo reci. Da se malo razumijes u Istoriju nebi ni Bravo rekao Vanja. Petra je bila vijekovima pod rimom . Kasnije Hriscanska Zajendica u Petei bila. E sad cudno da nijedan document nema da to potvrdi ,niko za 1300 god da to spoken do ovog Evangeliste iz USA. Haha o boze dragi
Danas sam stara žena majka me učila da odredim kiblu kad se nađem negdje u gostima tako što ću u jedanaest sati ujutro pogledat ka nebu gje se sunce nalazi u to vrijeme to je smjer kible
Volim Islam i to je jedina istinska vjera. Islam znaci Mir.
Zasto onda nema mira tamo gde je Islam?
Zasto su u prvih 100 godina Umejedi i Abasidi istrebljivali jedni druge?
Zasto nema mira gde god su u kontaktu sa drugima.
Sa Sicima u Indiji, sa Budistima u Kini, sa Hriscanima sirom sveta i na kraju sami medju sobom kao Siti o Suniti?
@@СнагаНарода-ц2ю to nam je opomena jer smo se udaljili od Allaha i praktikovanju vjere
@@Nuno-mana Svi muslimani migranti beze na Zapad gde islama nema. Beze upravo od islama...o kojoj opomeni onda govoris?
Nijedna islamska drzava im nije privlacna, zbog cega?
Islam pravi neuspesna drustva, ni nasi muslimani tokom rata nisu bezali u Arabiju, Tursku, vec Bec i nadalje.
@@MiklosPopovic te migracije ko zna sta se iza toga krije.
@@Nuno-mana NAravno, uvek se pribegava teorijama zavera kad istina ne odgovara.
Ovako necete nikad pokazati da trazite istinu, i sto je najgore, nikad necete doci do istine. Ponavljanje da je islam ovo ili ono ne znaci nista vise od unapred naucenih recitacija.
Sa spustanjem Adema i Have pocela je vjera islam.
Ali jludi kao ljudi samovoljno su izkrivljivali su vjeru.
Pa isto kao i danas ljudi sa sejtanom prihvataju sve ono sto je zabranjeno.
Spustanjem? Odakle su spusteni, sa neba? Znaci nisu stvoreni na zemlji, ili sta?
Islamn je postao od prvog covjeka.
kojeg je Allah.
spusten na zemlju
A to je Adem i njegova zena Hava.
Istrazi za bibliju koji dokument je orginalan .Od kad postoji Islam postoje i Hafizi Kurana .Vi prvo nadjite sta je ostalo nakon 400g od ,,Ise ,,dali postoji nesto orginalno. Same godine ti govore sta je sta prvo slobodno verovanje ,nakon 60g nekakav Krst nakon toga vera Satanska bez rec od Ise samo ti kaze zasto Hriscani u svojoj Istoriji najvise ubijali ,progonili narode Zasto ako je Isa najveci pokazatelj. ,, Mira i ljubavi.,, Samo zapitajse ,,zasto,,
Svoju vjeru volim a druge vjere cjenin
Dovoljno je da se jednom Meka pominje u Islamu a Petra nijednom
Zanimljivo ja znam za meku i da je sad slavni tik toker Sanel zvani patak kaze da je sagradio bunar Sad nisam sigurna dal je njegovo ime il njegove dece Alah nek mu u pomoc ako je stvarno to učinio jel moram da se operes pre molitve plus noge peru obavezno pre ulaska u Džamiju. Al ovo je cardak ni na nebu ni na zemlji tako kazu nisam videla i neznam dal je istina.? postovanje svima🙏Amin ❤
Savjetujem poslusajte sta kaze uvazeni Dr. Naik Zakir jedan od ucenijih muslimana danasnjice.
@@serifkurbegovic1656 uvaženi najveći lažov svih vremena, sin sotone, papak koji izbjegava kršćane na debate tipa Sam Shamoun. Cuj zakir naik 🤣🤣🤣
Jel to onaj Zakir Naik koji je govorio da bi svaki musliman trebao biti terorist?
S vaki pravi musliman vjeruje
Vjerujem u Boga
Vjerujem u Bozije meleke ili andele
Vjerujem u Bozije knjige Tevrat Zebur Indil Kuran
Vjerujem u Bozije posanike od prvog do zadnjeg as
Vjerujem sve stose zbiva i dogada da je s Bozijom voljom i Bozijim odredenjem
Vjerujes i u dzine!
Biblioteka u Alexandriji niji bila u funkciji dolaskom muslimana ta biblioteka je uništena i zapaljena u dva navrata prije toga!
Nije mi jasno zašto pričaš gluposti i nešto što nije istina?
To je sramota, velika sramota!
Citirani su istorijskim izvori I navedeni tacno citati.
A ako vas mozak ne moze da procesuira informacije koje su navedene, preslusajte jos koji put I konsultujte navedene izvore.
@@vanjaelez Kako to da u tim istorijskim izvorima nema dokaza da su tu živeli Kedarci?
Brate pogledaj samo Mosaik u Vizantijskoj crkvi u Petri ,vidjet ces da to nije obicna crkva vec da je to Carska Crkva.
@@vanjaeleza Kako da Heraclius Car nije poslao Vojsku u Petru ? Kad je dobio poziv od Muhameda na Islam ili da nema nikakvih izvora da prica o kabi u Rimskim ili Vizantijskim ili Hriscanskim zapisima ??
Pa nek pouku primi, tko razuma ima.
A koja je to pouka?
@istina2325
Pouka da je islam laz.
@@zeljkofBiće da je Islam laž,ali samo onda kada dokažeš da je Isus lažov.
@istina2325
Sta ima Isus s arheologijom .
Pogledaj video, sve je crno na bijelo.Dokazano da su arapi lazljivci.
@@zeljkofŠta ima?Bog je Jedan,ne postoje dva,tri....a Taj Bog je Bog u Koga je Isus verovao,Bog u Koga mi verujemo.A Isus to u Bibliji potvrđuje. Ako dokažeš da Isus laže,ti si onda i dokazao da je naše
verovanje laž.
Ljudi manite se ćorava posla valjda novonastali muslimani tzv. Bošnjaci bolje znaju povjest od islama arapskog i samog Muhameda.
Islam je trenutno najmnogoljudniji
Nastao kod Bošnjaka 😂😂😂😂😂😂😂
Islam je naprsvio vatikan koristeci srpski jezik. Kao i sve ostalo. U pokusaju da od divljaka iz donje Azije napravi ljude. Ali tesko. Eljon je dokaz.
A šta je bio Isus koji je verovao u Jednog Jedinog Boga,ako je Islam napravio Vatikan?