Я сразу признаю, что пока не сильно понимаю в этой теме, но надеюсь в этом разобраться, в том числе и с вашей помощью. Понимание приходит когда начинаешь делать и пробовать.
А почему бы не использовать полностью газлифт? Просверлить, спустить давление, слить масло, промыть и прям к корпусу прикрутить зажим для камня. Пневмогидравлические упоры(Вы называете газлифтом), довольно хорошо и плавно двигаются в сборе.
металлические держалки позволят развить большее усилие зажима и соотв. меньший захват ширины ножа - можно зажимать почти за край и за счет вылета лезвия делать меньший угол, да и сами они тоньше.. я сделал из толстых держателей магнитов в HDD - нормально держит..
Обожаю Ваш канал! Всегда смотрю и учусь! Вы большой Молодец! При всем что У Вас происходит продолжаете творить! Дай Бог чтобы Вас миновали трудности и беды. И конечно успехов в творчестве!
Замечательная работа. Спасибо за Ваш труд. Про недостатки и доработки вы сами все сказали и дорабатывать потребуется совсем немного. А если не точить филейные ножи и некоторые складные ножи, то можно и не заморачиваться. Кстати, 70 градусов - самое то и для бытовых ножниц, то есть, на вашем станке можно и ножницы прилично точить:) Точу ножи самодельным устройством, точу много и за деньги. Посему поверьте, знаю что говорю. Угломер получился - просто песня со сказкой, точности вполне хватит. Чертовски жаль, что что полноценно такое решение будет работать только на системе "Цапля". Но! Ваше решение подталкивает, просто требует нечто подобное придумать и для других систем. Чем хороша Цапля как прототип? Эргономикой. Ребята грамотно придумали водить бруском по направляющему штырю, это делает систему компактной, а значит - удобной. Мне, как и многим с больной спиной, удобней перемещать станок по столу, а не двигаться вокруг станка. Какой недостаток у Цапли? Эргономика. Сидя за столом нормальной, 76 см высоты, тяжело ДОЛГО (если принесли сразу много ножей) двигать рукой горизонтально. Под углом вверх гораздо удобней и меньше рука устает. По конструкции мне советовать нечего - все по уму, недостатки и без меня сами назвали. Для тех, кто не хочет тратиться на дорогие бланки/бруски, а имеет руки с правильного места: Алмазный брусок остро нужен только один, т.н. кормилец - самый грубый (например, 125/100 или Р80), ФОРМИРУЮЩИЙ подвод к режущей кромке. Именно здесь больше всего снимается металл и расходуется абразив. А для зализывания, обработки до зеркала (при желании) сформированных подводов вполне годится наждачная бумага разного зерна, приклеенная двусторонним скотчем на стеклянный бланк. Только наждачку нужно покупать не в строительном магазине, а в Автозапчастях (для кузовщиков) типа 3М и Т.П. И стеклянные бланки должны быть той же толщины, что и "кормилец". Не реклама, честное слово: если на меня нажать, в ролике будет и мой самодельный станок для заточки, и другой, с идеей нашего замечательного Хозяина Канала:))))
Классно! Хотел сделать точилку, а получилась зенитная установка)) А вообще монументальное устройство . Правда набор камней нужен побольше. И желательно их мыльным раствором смачивать. А так, подобными брусками даже сверла точить можно и т.п. главное соответствующую оснастку изготовить
Ну на конец дождался очередного видоса))) Палец в верх однозначно!)) Очень даже не плохо, хотя многим не под силу будет исполнить сие изделие!) Я как и вы пользуюсь алмазным заточным))) Удачи и здоровья, дорогой!!!!!!
Здраствуйте , запишите пожалуйста видео по поводу 3д принтера, по электронике как его колибровать, и настраивать, хочу собрать принтер как у вас версия 1 , каретки у меня уже 6 шт в наличии , очень нравяться ваши видео, вы молодцы, много полезной информации!!! Буду очень благодарен .
Станочек отличный, но для основной массы домашних мастеров для повторения довольно проблематичный. Доработка весьма будет необходима, особенно узлы скольжения.
Здравствуйте. А продолжение , с мини шлифовальным для ножей для мясорубки, будет? По поводу этого варианта тачалки для ножей. Думаю, что камень (направляющую для камня ) нужно закрепить на стойке не строго под 90гр. А на шарнире (как на петле) Что-то похожее на плавающий режим.
Сделайте губки методом гибридной печати. Это когда внутри печатаемой детали, в процессе печати помещаются металлические упрочняющие элементы. Видел такие штуковины в реале, намного прочнее чисто пластиковых.
Я так думаю что надо крепить нож на поверхности "губок" ,(то есть с верху) там у Вас идут болтики с гайками вот из них и соорудить крепление самого ножа.Или же какую-то планку или шайбами прижим делать для ножа. А лучше все же держатель для ножа сделать из металла и более компактным что б камню не мешало делать свое дело. :))
добрый день,подшипник надо поменять и вал вертикальный от принтера.И чтобы их не сваривать напечатайте Г-образное соединение,или купите на али,Губки надо печатать сразу с выходом резьбы или с гайкой внутри,а так идея хрошая,лайк.
" У меня к «Спрингфил-дам» такое же отношение, как к «Мокрой Курице»: некоторые представители этой техники являются образцами совершенства в своем роде, и их единственно возможное улучшение лежит в коренном изменении конструкции." (с) Роберт Хайнлайн
Надо менять трубку с подшипниками вместо них ставить шток от газолифта и поворотный механизм на тридпринторе напечатать и держатель бруска сделать прямым а не Г образным из прутика м 6 и будет вам счастье
Г-образная конструкция слишком неудобная и топорная, точилки со стержневым подшипником (тот что у него шарик один с отверстием насквозь) гораздо удобнее.
суперская работа , можно доработать 3д модель посмотреть на канале Chucha TV , там правильно сделан поворотный механизм и углубления не полукруглые а под конус - так лучше
у вас очень слабая жесткость всей конструкции - нож очень сильно прогибается под нажимом камня, а значит хорошей точности заточки и остроты вы не добьетесь
Точку на руках и приспособлениях. На алмазном круге точу только сверла и резцы для токарного по металлу. Заточка на приспособления даёт выигрыш, но при заточке ножей с твёрдостью стали не ниже 50. Пластилиновые стали по определению не возможно заточить для сколько нибудь продолжительной работы. Какие-то не набирают нужную остроту, другие мылят после нескольких резов. На кухне у них спасает только наличие довольно крупной микропилы. Нож в Вашем видео относится именно к таким сталям, и камень с гритностью 600 может дасть наилучшую заточку. Ваша ошибка в том, что по окончании заточки Вы не удалили заусенец с режущей кромки ножа. Поэтому рез бумаги был таким равным. Точит не приспособление, точит человек. Приспособление просто помогает сделать процесс заточки более комфортным. Про то, что ваше приспособление очень сырое Вы сами сказали. Самая большая беда в том, что Вы пренебрегли требованием мягкости хода и отсутствия люфтов в узлах скольжения. Без соблюдения этого требования не возможно контролировать давление абразива на режущую кромку и чувствовать отклик камня при заточке. Советую вам попробовать использовать пары скольжения вал - втулка от старых швейных машинок типа "Чайка", "Подольск" с алюминиевым корпусом. Там стальные валы ходят по чугунным втулкам. Давно подписан на Ваш канал. Всегда нравились Ваши работы. Но считаю, что данную работу выкладывать в общей доступ было рано. Так как Вы сами осознавали основные крупные недостатки. И не понятно зачем просить зрителей указать Вам на то, что Вы сами знаете.
Собственно работу я выложил, чтобы получить полезные и не всегда очевидные советы. Я могу пропустить некоторые вещи, которые знают другие. И такой подход меня периодически здорово выручает.
Я смотрю вас простые конструкции вообще не интересуют ну конечно чем сложнее конструкция тем интересней продолжайте в том же духе только по чаще выпускайте видео ну пластик на держателей ножей тоже нормально все равно каждый день не будешь по 1000 ножей точить
Автор, точилка хороша, не сомневаюсь,что будет ещё лучше, но точить нож как зубило -- как-то не очень...уменьшай угол заточки,и первая же луковица или картофелина покажет тебе разницу. В идеале, для кУхонного ножа нужно вообще сводить клин заточки до самого обуха! Иначе он будет сколько угодно острым.а вот резать продукты нормально -- не будет! Ещё лучше -- если удастся сделать и второй клин,вдоль лезвия,это позволит ножу не застревать в отрезаемом продукте...
@@АннаРоманкова-й1ю а вы попробуйте один и тот же овощ/кусок мороженого мяса/итд порезать двумя ножами: один заточен,как зубило,а второй со спуском от обуха. Обьяснять будет ничего не нужно.Ибо практика -- это практика. А продольный клин даёт минимальное застревание ножа в продукте.если тот слишком вязкий...;
Кухонник я запросто заточу на алмазе без всяких приспособлений, и резать будет отлично, разумеется если он из приличной стали. Точилку я затеял чтобы понять что в них находят ножеманы.
@@i.v.8588 я и сам точу без всяких точилок...Но,один раз попробовав нож со сведением к обуху -- ножи,заточенные под кромочку в 1 мм, вызывают у меня кучу матов...;) Попробуй,очень рекомендую.
Первое впечатление - излишняя монументальность. Нет там сколько нибудь значительных нагрузок. А вот губки для зажима клинка слишком толстые. Будут проблемы с заточкой узких ножей. И пластик там долго не выживет. Это единственный нагруженный узел в точилке. По вставке для компенсации люфта. Ну а длинную то зачем? Достаточно коротких обойм по краям. Длинная приведет к проблемам со скольжением при попадании постороннего внутрь. Ну а ход штока придется не дополировать, а изменить на классический, качающийся и отказаться от угловой линейки (она станет бесполезной). При таком ходе как у вас весьма затруднен контроль нажима на камень, если не сказать, что контроль отсутствует напрочь. Честно говоря лично мне впервые не понравилось то, что вы сделали. Впрочем это не отменяет лайка под видео.
@@i.v.8588 Интуиция подсказывает, что не получится устранить. Логика подтверждает. Трение покоя делает усилие страгивания заведомо бОльшим. Т.е. контроль будет затруднен некими рывками. Этот недостаток принципиальный. Т.е. весьма трудно устраним, да и то не полностью. Работать конечно можно будет, но рывки рано или поздно начнут раздражать. Да и на качестве заточки это скажется не лучшим образом.
@@i.v.8588 Я тоже думал на тему вашей точилки. В принципе можно было попытаться скомпенсировать массу подвижной части пружиной. Еще и настройку усилия делать. Но подбор ее будет тем еще геморроем, да и усилие страгивания останется все-равно. Если правильно понял, вы мыслите про линейные подшипники. Наверное можно будет улучшить и сильно, но полностью устранить рывки при страгивании не получится. Я бы не стал. Ради контента и оригинальности - ну можно попытаться, если реально нужен инструмент - лучше сразу переходить на классику. У меня лично вовсе простейшая как мычание "Точилка Скомороха". И с ней все вполне качественно затачивается. А рывков там не может быть в принципе. Что касается губок. Основание можно оставить но сами прижимные пластины прикрутить к пластику металлические. Пожалуй это самый простой вариант. Узел поворота ножа он действительно относительно сложнее всего остального.
Здравствуйте . Давно подписан на ваш канал , смотрю и слушаю с удовольствием , речь грамотная , приятная . Я сам технарь , самодельщик . Имею неплохой станочный парк по металлу и по дереву ,можно сказать живу в мастерской . Чувствую в вас родственную душу. Поражен вашей природной изобретательности , интеллекту , приобретённой технической грамотностью. Желаю дальнейших успехов , удачи и мирного неба!!!
Есть очень интересные идеи.Тоже немного в этой теме пробую для себя. Можно что то у вас взять на вооружение.ruclips.net/video/Z_hfOi_yBaY/видео.htmlsi=svNG0SBfp0uMeSaA.Последняя работа точилка из микроскопа МУ
Я сразу признаю, что пока не сильно понимаю в этой теме, но надеюсь в этом разобраться, в том числе и с вашей помощью. Понимание приходит когда начинаешь делать и пробовать.
А почему бы не использовать полностью газлифт? Просверлить, спустить давление, слить масло, промыть и прям к корпусу прикрутить зажим для камня. Пневмогидравлические упоры(Вы называете газлифтом), довольно хорошо и плавно двигаются в сборе.
металлические держалки позволят развить большее усилие зажима и соотв. меньший захват ширины ножа - можно зажимать почти за край и за счет вылета лезвия делать меньший угол, да и сами они тоньше.. я сделал из толстых держателей магнитов в HDD - нормально держит..
Посмотри канал Fima Dreer
Там очень правильно и маньяк заточки он старый. Смотреть маст хэв!
И СПАСИБО за идею с пишмашинками!)))))
Рад, что с Вами все в порядке. Спасибо за Ваши видео.
Обожаю Ваш канал! Всегда смотрю и учусь! Вы большой Молодец! При всем что У Вас происходит продолжаете творить! Дай Бог чтобы Вас миновали трудности и беды. И конечно успехов в творчестве!
ДЛЯ МЕНЯ ТЫ - ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК И ГОРДОСТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РОДИНЫ.
Фу
Дай бог здоровья и благополучия Вам и вашим родным и близким людям!
Ура, новое видео, очень рад вас видеть и слышать!))
Не обижайтесь, но всё как всегда, на высшем уровне! Браво маэстро!
Chwała Bogu! Już się bałem, że nigdy więcej nie zobaczę pańskich filmów!
Самое интересное это наклон поворотной рамки, есть очень интересные моменты
Замечательная работа. Спасибо за Ваш труд. Про недостатки и доработки вы сами все сказали и дорабатывать потребуется совсем немного. А если не точить филейные ножи и некоторые складные ножи, то можно и не заморачиваться. Кстати, 70 градусов - самое то и для бытовых ножниц, то есть, на вашем станке можно и ножницы прилично точить:)
Точу ножи самодельным устройством, точу много и за деньги. Посему поверьте, знаю что говорю.
Угломер получился - просто песня со сказкой, точности вполне хватит. Чертовски жаль, что что полноценно такое решение будет работать только на системе "Цапля". Но! Ваше решение подталкивает, просто требует нечто подобное придумать и для других систем.
Чем хороша Цапля как прототип? Эргономикой. Ребята грамотно придумали водить бруском по направляющему штырю, это делает систему компактной, а значит - удобной. Мне, как и многим с больной спиной, удобней перемещать станок по столу, а не двигаться вокруг станка.
Какой недостаток у Цапли? Эргономика. Сидя за столом нормальной, 76 см высоты, тяжело ДОЛГО (если принесли сразу много ножей) двигать рукой горизонтально. Под углом вверх гораздо удобней и меньше рука устает.
По конструкции мне советовать нечего - все по уму, недостатки и без меня сами назвали. Для тех, кто не хочет тратиться на дорогие бланки/бруски, а имеет руки с правильного места: Алмазный брусок остро нужен только один, т.н. кормилец - самый грубый (например, 125/100 или Р80), ФОРМИРУЮЩИЙ подвод к режущей кромке. Именно здесь больше всего снимается металл и расходуется абразив. А для зализывания, обработки до зеркала (при желании) сформированных подводов вполне годится наждачная бумага разного зерна, приклеенная двусторонним скотчем на стеклянный бланк. Только наждачку нужно покупать не в строительном магазине, а в Автозапчастях (для кузовщиков) типа 3М и Т.П. И стеклянные бланки должны быть той же толщины, что и "кормилец".
Не реклама, честное слово: если на меня нажать, в ролике будет и мой самодельный станок для заточки, и другой, с идеей нашего замечательного Хозяина Канала:))))
Данной конструкции без разницы какой толщины следующий бланк)))...
@@user-VasilyT Вы совершенно правы, я не сообразил, что в Цапле это действительно неважно.
@@Бобер-1 🤝🤝🤝
Да, мне бы такого друга-компаньона в мои задумки...
Здоровья и удачи Вам.
С ув.Игорь
Лайк та комент в підтримку канала. Дуже радий що Ви живі та здорові, та радуєте свойїми винаходами! НАТХНЕННЯ вам. І бережіть себе.
Это самая мощная точилка такого типа что я видел в жизни!👍👍👍
Мощная? она из пластика.
Сочувствую тебя что ты живеш в пещере за камнем.
Очень интересный вариант точилки у вас получился. Да кое что можно и доделать, но вот так сразу и не знаешь что. Отлично. 👍
успехов во всех Ваших начинаниях! и мирного неба. всем.
Надо использовать линейные подшипники и в стойке и в держателе бруска. Будет гораздо легче ход и меньше люфт. Подумай над этим.
Як і завжди все на великому рівні - ідея і робота а головне руки і голова!!!!!!
Вместо камня можно использовать наждачку на стекле.
Приятно смотреть на работу рукастого Мужика. Удачи тебе в познании точильных устройств.
На вертикальном штоке просится шарнир. Появится дополнительная степень свободы движения.
Красавчик,всё отлично,конструкция понравилась. После окончательной доводки,хотелось бы получить гербер файлы на детали.👍👍👍
Согласен. Тоже хотелось бы увидеть это. Пригодится.
Золотые руки!
Коментарий в поддержку интересного, полезного канала! Всего наилучшего тебе, автор!
Спасибо за видео😊 Было очень интересно посмотреть 😊👍
Классно! Хотел сделать точилку, а получилась зенитная установка)) А вообще монументальное устройство . Правда набор камней нужен побольше. И желательно их мыльным раствором смачивать. А так, подобными брусками даже сверла точить можно и т.п. главное соответствующую оснастку изготовить
спасибо за видео, как всегда, интересно)
Ну на конец дождался очередного видоса))) Палец в верх однозначно!)) Очень даже не плохо, хотя многим не под силу будет исполнить сие изделие!) Я как и вы пользуюсь алмазным заточным))) Удачи и здоровья, дорогой!!!!!!
Здраствуйте , запишите пожалуйста видео по поводу 3д принтера, по электронике как его колибровать, и настраивать, хочу собрать принтер как у вас версия 1 , каретки у меня уже 6 шт в наличии , очень нравяться ваши видео, вы молодцы, много полезной информации!!! Буду очень благодарен
.
Добрый день гобразную стойку надо с шарниром сделать а на вертикальной части поставить стопор как на горизонтальной удобней работать будет
Станочек отличный, но для основной массы домашних мастеров для повторения довольно проблематичный. Доработка весьма будет необходима, особенно узлы скольжения.
Линейные подшипники надо для движения камня. А так все шикарно исполнено. 👍👍👍
За$рутся абразивом на раз. Там простых втулок за глаза. На заводских точилках шарнир, а не нечто под углом 90.
@@lexb а если чехлы защитные какие то замутить?? Типа как пыльники на рулевых тягах в авто? Или не стоит оно того? )))
Спасибо. Интересная конструкция.
Отличная работа👌👍👏
Отличная работа!
Приветствую вас сделайте пожалуйста станочек для заточки свёрл
Добрый день! Подскажите есть чертежи stl для печати на 3д принтере?
Спасибо за ролик !
Здравствуйте. А продолжение , с мини шлифовальным для ножей для мясорубки, будет?
По поводу этого варианта тачалки для ножей. Думаю, что камень (направляющую для камня ) нужно закрепить на стойке не строго под 90гр. А на шарнире (как на петле) Что-то похожее на плавающий режим.
Спасибо за видео, вы большой молодец , но точилка сырая работать над ней есче много особенно над губками и штангой держателя камней
Скажите в Каком городе вы живёте? Как у вас положение? Опасности меньше?
да и можно держатель бруска доработать , я делал модель , с каждой стороны можно зажать бланк с абразивом разной гридности
Можно сделать и так, но смена камня - пара секунд работы.
Сделайте губки методом гибридной печати. Это когда внутри печатаемой детали, в процессе печати помещаются металлические упрочняющие элементы. Видел такие штуковины в реале, намного прочнее чисто пластиковых.
Вместо зажимов, сделайте два магнитных столика,таким образом сверху ножа ничего не будет мешать
@@rubelj3785 печалька
Думал, но решение не универсальное, на нержавке работать не будет.
Я так думаю что надо крепить нож на поверхности "губок" ,(то есть с верху) там у Вас идут болтики с гайками вот из них и соорудить крепление самого ножа.Или же какую-то планку или шайбами прижим делать для ножа. А лучше все же держатель для ножа сделать из металла и более компактным что б камню не мешало делать свое дело. :))
По первой показалось что шток на который крепится камень, сделан из газлифта убитого.
Лайк с БАМа!
добрый день,подшипник надо поменять и вал вертикальный от принтера.И чтобы их не сваривать напечатайте Г-образное соединение,или купите на али,Губки надо печатать сразу с выходом резьбы или с гайкой внутри,а так идея хрошая,лайк.
Мне проще сварить, да и прочнее это будет.
" У меня к «Спрингфил-дам» такое же отношение, как к «Мокрой Курице»: некоторые представители этой техники являются образцами совершенства в своем роде, и их единственно возможное улучшение лежит в коренном изменении конструкции." (с) Роберт Хайнлайн
Красота
От триммера вал калёный и полированный диаметр 8мм,тоже можно использовать
Он не калёный и не особо полированный. Обычная китайская лерка легко нарезает резьбу на этих валах.
@@JOKER-jf1yn Да не скажи, пришлось отжигать горелкой, и только потом нарезали резьбу на токарном.
хороший вариант, но губки короткие. С губками нужно что-то придумать, иначе будут доступны только очень большие углы заточки.
Надо менять трубку с подшипниками вместо них ставить шток от газолифта и поворотный механизм на тридпринторе напечатать и держатель бруска сделать прямым а не Г образным из прутика м 6 и будет вам счастье
Подскажите модель принтера и тип пластика.
Самодельный, есть на канале. АБС.
Г-образная конструкция слишком неудобная и топорная, точилки со стержневым подшипником (тот что у него шарик один с отверстием насквозь) гораздо удобнее.
super master !
Г-образная штанга должна еще по высоте регулироваться. А, так - зачет.
На тингиверс есть много вариантов моделей уже готовых точилок, опробованных людьми и много раз усовершенствованных. Раз уж взялись за печать.
Привет с метало лома
суперская работа , можно доработать 3д модель посмотреть на канале Chucha TV , там правильно сделан поворотный механизм и углубления не полукруглые а под конус - так лучше
агонь
На держатель клинка - приклей кожу ,вывороткой к клинку. Держать будет, и не оставит царапин !
у вас очень слабая жесткость всей конструкции - нож очень сильно прогибается под нажимом камня, а значит хорошей точности заточки и остроты вы не добьетесь
Точило бы подвижным на кормысле. Не дочет
Точку на руках и приспособлениях. На алмазном круге точу только сверла и резцы для токарного по металлу.
Заточка на приспособления даёт выигрыш, но при заточке ножей с твёрдостью стали не ниже 50. Пластилиновые стали по определению не возможно заточить для сколько нибудь продолжительной работы. Какие-то не набирают нужную остроту, другие мылят после нескольких резов. На кухне у них спасает только наличие довольно крупной микропилы. Нож в Вашем видео относится именно к таким сталям, и камень с гритностью 600 может дасть наилучшую заточку. Ваша ошибка в том, что по окончании заточки Вы не удалили заусенец с режущей кромки ножа. Поэтому рез бумаги был таким равным. Точит не приспособление, точит человек. Приспособление просто помогает сделать процесс заточки более комфортным.
Про то, что ваше приспособление очень сырое Вы сами сказали. Самая большая беда в том, что Вы пренебрегли требованием мягкости хода и отсутствия люфтов в узлах скольжения. Без соблюдения этого требования не возможно контролировать давление абразива на режущую кромку и чувствовать отклик камня при заточке. Советую вам попробовать использовать пары скольжения вал - втулка от старых швейных машинок типа "Чайка", "Подольск" с алюминиевым корпусом. Там стальные валы ходят по чугунным втулкам.
Давно подписан на Ваш канал. Всегда нравились Ваши работы. Но считаю, что данную работу выкладывать в общей доступ было рано. Так как Вы сами осознавали основные крупные недостатки. И не понятно зачем просить зрителей указать Вам на то, что Вы сами знаете.
Собственно работу я выложил, чтобы получить полезные и не всегда очевидные советы. Я могу пропустить некоторые вещи, которые знают другие. И такой подход меня периодически здорово выручает.
1:40 "Сектор" Приз, на барабане!
Долог день до вечера , когда выпить нечего.
Уважаемый автор ,у вас всё-таки винты.
Я смотрю вас простые конструкции вообще не интересуют ну конечно чем сложнее конструкция тем интересней продолжайте в том же духе только по чаще выпускайте видео ну пластик на держателей ножей тоже нормально все равно каждый день не будешь по 1000 ножей точить
Почему же, простые конструкции мне интересны, вот только простые и хорошо работающие - весьма редкое сочетание.
Ну честно говоря если печатаешь на принтере то желательно все детали делать.
На кухне нож не должен быть лезвием для бритья..... И 600 достаточно.
👍👍👍👍👏👏👏
🙋🏻♂️👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻
Автор, точилка хороша, не сомневаюсь,что будет ещё лучше, но точить нож как зубило -- как-то не очень...уменьшай угол заточки,и первая же луковица или картофелина покажет тебе разницу. В идеале, для кУхонного ножа нужно вообще сводить клин заточки до самого обуха! Иначе он будет сколько угодно острым.а вот резать продукты нормально -- не будет! Ещё лучше -- если удастся сделать и второй клин,вдоль лезвия,это позволит ножу не застревать в отрезаемом продукте...
Угол для кухонного ножа 30-40 гр. Зачем спуск от обуха?
Сделайте толщину меньше
@@АннаРоманкова-й1ю а вы попробуйте один и тот же овощ/кусок мороженого мяса/итд порезать двумя ножами: один заточен,как зубило,а второй со спуском от обуха. Обьяснять будет ничего не нужно.Ибо практика -- это практика. А продольный клин даёт минимальное застревание ножа в продукте.если тот слишком вязкий...;
Кухонник я запросто заточу на алмазе без всяких приспособлений, и резать будет отлично, разумеется если он из приличной стали. Точилку я затеял чтобы понять что в них находят ножеманы.
@@i.v.8588 я и сам точу без всяких точилок...Но,один раз попробовав нож со сведением к обуху -- ножи,заточенные под кромочку в 1 мм, вызывают у меня кучу матов...;) Попробуй,очень рекомендую.
Первое впечатление - излишняя монументальность. Нет там сколько нибудь значительных нагрузок.
А вот губки для зажима клинка слишком толстые. Будут проблемы с заточкой узких ножей. И пластик там долго не выживет. Это единственный нагруженный узел в точилке.
По вставке для компенсации люфта. Ну а длинную то зачем? Достаточно коротких обойм по краям. Длинная приведет к проблемам со скольжением при попадании постороннего внутрь.
Ну а ход штока придется не дополировать, а изменить на классический, качающийся и отказаться от угловой линейки (она станет бесполезной). При таком ходе как у вас весьма затруднен контроль нажима на камень, если не сказать, что контроль отсутствует напрочь.
Честно говоря лично мне впервые не понравилось то, что вы сделали. Впрочем это не отменяет лайка под видео.
С классикой вы правильно написали. Но ведь интересно преодолеть недостатки этой схемы.
@@i.v.8588 Интуиция подсказывает, что не получится устранить. Логика подтверждает. Трение покоя делает усилие страгивания заведомо бОльшим. Т.е. контроль будет затруднен некими рывками. Этот недостаток принципиальный. Т.е. весьма трудно устраним, да и то не полностью. Работать конечно можно будет, но рывки рано или поздно начнут раздражать. Да и на качестве заточки это скажется не лучшим образом.
@@aleksandrbezfamilnuy9235 Есть мысль трение скольжения заменить трением качения, по крайней мере попробую.
@@i.v.8588 Я тоже думал на тему вашей точилки. В принципе можно было попытаться скомпенсировать массу подвижной части пружиной. Еще и настройку усилия делать. Но подбор ее будет тем еще геморроем, да и усилие страгивания останется все-равно.
Если правильно понял, вы мыслите про линейные подшипники. Наверное можно будет улучшить и сильно, но полностью устранить рывки при страгивании не получится.
Я бы не стал. Ради контента и оригинальности - ну можно попытаться, если реально нужен инструмент - лучше сразу переходить на классику.
У меня лично вовсе простейшая как мычание "Точилка Скомороха". И с ней все вполне качественно затачивается. А рывков там не может быть в принципе.
Что касается губок.
Основание можно оставить но сами прижимные пластины прикрутить к пластику металлические. Пожалуй это самый простой вариант. Узел поворота ножа он действительно относительно сложнее всего остального.
Здравствуйте . Давно подписан на ваш канал , смотрю и слушаю с удовольствием , речь грамотная , приятная . Я сам технарь , самодельщик . Имею неплохой станочный парк по металлу и по дереву ,можно сказать живу в мастерской . Чувствую в вас родственную душу. Поражен вашей природной изобретательности , интеллекту , приобретённой технической грамотностью. Желаю дальнейших успехов , удачи и мирного неба!!!
Как у этого человека (-) с метвллолома всё совпадает.
Супер, як завжди! 👍🤝🏅
Прямо зенитка какая то. Нигде такой не видел.
Есть очень интересные идеи.Тоже немного в этой теме пробую для себя. Можно что то у вас взять на вооружение.ruclips.net/video/Z_hfOi_yBaY/видео.htmlsi=svNG0SBfp0uMeSaA.Последняя работа точилка из микроскопа МУ
Отличная машинка!!! 👍👍👍
Патентовать срочно!!!
Винт вкручивается в деталь,а болт имеет гайку
+++
дивився ваш канал доки не почався друк на 3д принтері....
теж точу на руках. те що вбите в край на алмазі, а поправляю вже на каменях.
все неплохо. Но подшипы на вертикальную стойку не годятся. Залипать будут. Нужно обязательно линейные брать для станков ЧПУ.
Все нормально. Вот только Ваш любимый цвет для меня самый противный. Точилок такого типа много, но такой вариант встретил впервые. Всех благ.
Дякую
👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻