Мне в конце 80-х, когда мне было 12-13 лет от любимого дяди достался нота 3...., я белой завистью смотрел на тех у кого были катушечники 1 и высшего класса, приятная сердцу тема...
Был у меня он - для записи с пластинок. С этой задачей справлялся исключительно! Жуткий километраж плёнок пропустил через себя. Качество записи и и стабильность лентопротяжки с первого и до последнего дня. (может и сейчас кому-то исправно служит, если "бошки" заменил?) А что касается пульта в комплекте, так я им воспользовался 2 раза - при первом подключении и демонстрации работоспособности при продаже, как и прочими дополнительными функциями. Рабочий КОНЬ!
У меня была комета, юпитер а вот друган зарабатывал на хлеб с маслом у него было 2 акая. Я ему только чистые бабины отдавал забирал уже с записью. Эх золотые были времена.
@@ДмитрийБабич-щ7м лента Переславского завода прекрасно прописывалась, головки забивала, ну очень умеренно, где то после четырёх сторон ..... и купить было без пррблем .....
@@Andrew_Petrov Я тут только что первомайский Голубой огонёк посмотрел 1983 года, так его диктор Игорь Кириллов вёл... Ну это я так, на эмоциях решил написать )
Приветствую Алексей! Изначально Олимп 004 разрабатывался как реверсный. Но дальше нескольких опытных, НО полностью рабочих аппарата так дело и не дошло. Кнопка воспроизведения в обратном направлении находилась между кнопкой "перемотка вперёд" и "воспр. в прямом направлении". Бытует мнение, так как в Кирове параллельно велись разработки Олимпа 005 СТЕРЕО Hi-Fi, и Олимпа 006, то решили сделать ставку на новые модели, и упростить плату логики и компоненты ЛПМ в 004м, чтобы немного удешевить стоимость в производстве. Кстати, лично мне, дизайн Олимпа 004 из серийных Олимпов, предпочтительнее всего. Да и по надёжности тоже.
@@Alexey_Sidyakin По поводу пяти кнопок согласен. Хоть спасибо инженерам, что две кнопки "контроль запись - воспроизведение" правее индикатора расположили, а то во время записи, переключая "источник - лента" можно было бы рукой индикатор закрывать практически полностью. Я не удивился бы, если сделали именно так)))
P.S. Электроника 004 мне по всем техническим моментам нравится больше всех! По внешнему оформлению нормально, но лично по мне - серый цвет как то не очень. Но не смертельно. Тем более сейчас наладили производство панелей на любой вкус.
Спасибо за видос! У меня 004-й вполне устраивает. Сколько лет в работе никаких претензий . Конечно не 747. Было много первоклашек ,продал устал их обслуживать . Оставил Олимп и Илеть 110 .
Был у меня 004. Продажей лент я не занимался, а вот пластинки да, продавал. И поскольку пластинки были довольно дорогие то все их берегли и перегоняли на ленту. Не помню чтоб меня парило отсутствие реверса. Олимпы были весьма редким явлением и купить их было удачей даже у нас, в Ленинграде. Когда продавал его в 91м году то у меня его с руками оторвали. )))
Олимп 004 я видел исключительно в журнале "Радио" в разделе "коротко о новом". Внешний вид был потрясный, я его хотел, только хер бы я его смог найти в наших краях. Так и осталось несбывшийся мечтой детства. Но вот насчет спорности?????? 1.нету реверса-И ЧО? Вот я сейчас легендарные Ревоксы использую-в них тоже нет реверса. Меня вообще не парит наличие или отсутствие реверса. Среди прочего-реверсивные аппараты подразумевают приклеивание контактной алюминиевой полоски на ленту, иначе не работает, а вот взял ленту у кого то-сам то ничего на чужую ленту клеить не будешь. В чем смысл? Усложняет систему. Нету реверса-и хер с ним. Меня больше смущает, что любители реверсивных магнитофонов, объясняя работу лентопротяга рисуют схему движения слева направо, при этом в ютубных видео включая магнитофон как раз в режим реверса на заднем плане. Аж матом ругаться хочется...ЭТО ЖЕ БЛИН ИСКЛЮЧЕНИЯ, А НЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ!!!!!!. В Маяке 001 кстати тоже реверса не было. так что для меня не аргумент. 2. крутой микшер в аппарате....чем он крутой? двухдорожечный с 38 скоростью, который не бытовой а профессиональный, для изготовления мастер лент....как сказать-там встоенный микшер тоже нахер не нужен. В такие аппараты микшер подключается извне, отдельная консоль, потому что помимо баланса инструментов там еще приборы обработки звука через отдельные линии подключать требовалось....так что встроенный микшер-это тоже баловство. Лично для меня ничего спорного нет. Вот в тех же легендарных Ревоксах гораздо больше спорных моментов по коммутации.
@@ЕвгенийБ-е4ж Это тот же хер, только в профиль. На своих пленках я могу окошечко спиртиком сделать, на чужих-нет. То есть без вмешательства в пленку эта херня не работает. Фотоэлемент-это тоже так себе решение. Вот была у меня пленка, у которой отлетел слой в одном месте, остальная лента была отличной. и вот этот отлетевший слой включал бы либо автостоп, либо реверс. В общем-я не считаю наличие реверса прямо пипец каким необходимым, и уж тем более для того, чтобы присвоить магнитофону какой то там высокий класс.
@@leothemetal вы правы!! у меня и олимп-004 и эл-004. в одном есть в другом нет реверса. в эл-004 есть и 38 скорость. 38 скорость была на всех 8 аппаратах,сам мафоны переделывал. это для перезаписи, коррекция через эквалайзеры орбита. их приобретал в своё время в магазине одноимённом около гостиницы Пекин, в Москве.Шёл 1988 год. все магнитофоны и коллекция записанных катушек 3870 штук сгорели.студия была в д.быта был поджог в основном тогда все записи шли через студию Звук.Москва.Располагался Звук на метро Бибирево,недалеко от самой станции. сейчас другие аппараты. стоят в доме .а 38-ю опять сам переделал в эл-004.
Всегда смотрю с удовольствием "запилиные" вами видео. Познавательно. Был Маяк 205 на нём школьные дискотеки проводил. Сам меломан но по жиже). Ваше: У сех жёны как жёны а моя любит Rockets 👍👌
Все хорошо с 004.отказ от реверса оправдан,четкой повторяемостью характеристик лпм при работе.понты и вид реверса,хороши первые пару недель и при демонстрации перед знакомыми.а повторяемость характеристик оценят профи.
Отличный аппарат Олимп 004. А мне больше нравилось на нём качество воспроизведения и записи. Особенно с винила. Порой казалось что запись с ленты сочней звучит чем оригинал винил.
Электроники и Олимпы можно было (при определенном везении) купить в обычном магазине. А вот где люди брали Маяк-001, это загадка. Вероятно с Марса привозили.
Спасибо за выпуск, дома был Сатурн 202-2 и виниловый проигрыватель эл-ка б101, вы правы , с 1985 по 87, работал в дискотеке, очь нравилось это занятие, в дискотеке были олимпы 003(3шт), потом появились два 004. Но, писал с винилов на Сатурн. Пробовал на Олимпы 003 и сравнивали. Пока при прослушивании не знали, на чём прописовалось, отдавали предпочтение записям на Сатурне. Не знаю с чем это связано. Вот как-то так.
Алексей,благодарю вас за краткий обзор и замечательные пояснения👍комментировать далее не смогу,т.к. не в теме😊,но всегда смотрю и слушаю внимательно.👌Вам и всем подписчикам удачи!!
Первый магнитофон был Весна-202, собственно он покупался родителями и я никогда его не любил. А вот потом на последнем курсе института купил Астру-209, не первого класса, но внешне сильно похожа, причем я не знал, что это за аппарат, а купил его некондиционным (были такие магазины), и отремонтировал. Он был неплох, особенно когда удалось заработать на хорошую акустическую систему Амфитон 25АС 027, правда на усилок денег так и не насобирал, но купил проигрыватель-приставку (неплохого класса), для которой сам спаял предварительный усилитель и подключил его к магнитофонному. В Астре мне не нравилось только две вещи - двигатель был шумноват, а, главное, у выходных транзисторов усилителя конструктивно не было нормальных радиаторов и они грелись и выходили из строя, приходилось время от времени их менять. Собственно все это можно было бы вылечить, будь в свободном доступе радиодетали - я даже не о самих транзисторах в металлическом корпусе вместо пластикового, а про радиаторы к ним. Но, повторю, общее впечатление от Астры было неплохим, рабочая лошадка.
У нас как-то в магазины типа Сделай Сам выбросили некондиционные аппараты Снежеть-203 за полцены. Массово, не знаю, по какой причине. Как для 2-го класса очень серьезный аппарат - со сквозным каналом, с псевдосенсорным управлением и вертикальной компоновкой. У нас пол-общаги такими затарились. И потом всей общагой по сути ремонтировали -настраивали.
Насколько знаю Олимп - 004 старались подтянуть под мировые стандарты. Улучшено управление лентопротяжным механизмом,с пленкой обращается намного бережней,и УВ на транзисторах,кто то писал что схемотехника УВ слизана с буржуя. И еще видел фото Олимп 004 реверс.
Добрый день. На мой взгляд, точно так же как санда-012 притянута к высшему классу, ещё больше притянута за уши к первому классу астра-110 с её одномоторной протяжкой и жуткой кучей рычагов и тяг. Ну да, сделали ей сквозной канал, звучит очень достойно, но конструктивно - помню у нас в мастерской когда приходила гарантийная астра в ремонт - никто не горел желанием её брать в работу. Ибо её только откроешь - уже что-то оборвалось. Опять же куча п2к - никак не первый класс.
@@Alexey_Sidyakin Ничего плохого я в этом не вижу, механическая коммутация часто бывает лучше электронной. Сами П2К, конечно, с качеством подкачали, это далеко не ALPS. По поводу моих доработок Э-004 - была мысль снять про это видео. Но я нормально снимать не умею. А самое главное, доработки еще не закончены. Впереди самое интересное - аналоговый тракт.
У меня аппарат до сих пор в рабочем состоянии. С паяльником туда никто не залезал ! Настала пора шлифовать или менять головы, может нужна профилактика !? Но аппаратом полностью доволен ! Отсутствие реверса остро ощущалось во время покупки - за такие деньги и нет ! Но принёс домой и про реверс забыл ! После Юпитера 203 это другой уровень ! А недавно купил пульт ДУ - исполнил давнюю мечту !
Ну, на Штудерах и Тандбергах реверса тож вроде не было. Жаль живьём не видел ни одного. Но, скорее всего, дикая стабильность протяжки, недоступная "реверсивам", неиначе. Мож в чём не прав, тогда проясните. В кассетниках сие особенно касаемо (особенно с реверсивно-поворотной башкой) качества звука. Но всегда Наккамовский Драгон удивлял, Хотя предпочёл бы ему конечно Тандер 3014. Но кроме массовых (уж и не вспомню, сколь прошло через мои руки) ничего не попадало. А Ревоксик стерео на лампочках (по моему Б36-й) это уже мечта несбыточная. Весьма интересен Ваш канал. Огромный лайк!
У меня ещё сохранилась 332. Сделал 19 скорость и новую плату стабилизатора в БП, по шумам стало ещё лучше. И мне клавишное управление ЛПМ лучше нравится.
@@zaluboyhipish Не вся, я вот ни сектор ни техно не слушал от слова совсем-совсем. И вообще, в 80-е, а тем более 90-е приличная музыка уже закончилась, развели чернуху с примитивом, сплошной плагиат, и чёс бабла.
У меня был Олимп-005, НО я не занимался профессиональной записью, и я не был меломаном ... просто считал, что это по настоящему крутой аппарат. И, это действительно так! Подержал пару лет, а потом продал, когда понял, что эра катушечных магнитофонов уходит.
Была ещё версия данного аппарата, который должен был писать на ленту компакт-кассеты. Возможно, это была своеобразная проба пера для создания аппарата для тиражирования компакт-кассет. Правда не очень представляю как он мог работать с такой узкой и тонкой лентой, ведь ЛПМ или МТЛ (по терминологии, предложенной уважаемым инженером Е.Н.Травниковым) катушечного формата рассчитан на более прочную ленту. Одна инерция больших катушек при старте чего стоит.
Занимался в то время ремонтом радиоаппаратуры,выскажу своё мнение.Не секрет,что бытовая техника зачастую производилась на оборонных предприятиях,где детали были соответствующего качества,отсюда и качество аппаратов.
@@Alexey_Sidyakin В точку, а Олимп -004 отличный магнитофон. Да в нем очень не хватало реверса, а так многие считают что он играл даже лучше 005 и других. Но всё же у него была модефикация Олимп СКП-004 с реверсом, но этот магнитофон работал с пленкой как на компакт кассетах и имел 4 и 9 скорость.
Сколько помню,в те 80- е годы,мы ,те кто занимался радио,всегда пытались усовершенствовать гос.технику.Ставили в выходные каскады более мощные транзисторы и т.д и т.п.Даже помню приемник селга- 402 и тот улучшали.Чувствительность у него была адски слабая.А почему? На входе катушки связи ферромагнитной антенны стоял резистор 100 ом !? Впаивая вместо него перемычку,тягло было такое,что вызывало у всех удивление.И сколько было таких улучшений,что всего и не упомниш.
Санда Мк 012-С имелась ввиду? Не знаю, по характеристикам записи-воспроизведения уступает ли она Олимпам и Электроникам? Нет обводных роликов в протяге - это да. Реверсы и всякие поиски по паузам - это опции, на звук не влияющие. Нет поддержки 27-х катушек и 38- й скорости - для бытового магнитофона тех лет и не так уж и обязательно. Кто что думает по этому поводу?
004 Я так понимаю разрабатывался для дискотек. Был у нас в училище такой в дискобаре в 87-м. Поэтому ему и не нужен был реверс и 38 скорость. Не в наушниках же на дискотеке плясать. А микшер самое в тему.
К сожалению по сути своей магнитофоны свой ресурс отработали до середины 90х годов. Позже и пластинки пошли и лицензия и пиратки и фирма дешеветь стала на фоне сидишек. Плюс катушки в то время резко пропали, а если и были то качество магнитной ленты сильно упало. Помню тогда лента Славич стала по качеству как Тасма, глина-глиной. И за хреном тогда нужны были тогда магнитофоны? У меня тогда Союз-111 стоял шикарный экспортный вариант и пылился,в результате продал его в 1998 году по тем деньгам за 200$, а покупал его в 1990 году за 650 советских рублей.
Мне повезло купил электронику 004 как некондицию в Зеленограде за 700 рублей , щас редко слушаю стоит как украшение из прошедшей эпохи ,есть еще и юпитер 202 вообще он самый хороший может работать вертикально, про Олимп нечего сказать ,эпоха вообще как то уходила , месте с винилом так вроде ...
Алексей, вы собирались собрать наши вопросы и сделать ролик с ответами на них и задавать дали добро в любом месте, вот я и решил задать первый свой вопрос и не один, по магнитофонам :) 1. Почему при воспроизведении или перемотке лента ложится ровно, как на новой с завода уложено, а иногда не ровно. Причем магнитофон один (на разных так было) катушки одни а может ложиться то ровно то не ровно. Ответа у меня нет. 2. В кассетниках АЧХ принято мерить по уровню -20, а в катушечниках так же? И если да, то при нуле на сколько ухудшается АЧХ? 3. Вы когда записываете на катушку и или кассету, например с винила, уровень записи ставите какой? Видел что многие пишут на -3 , а кто то с перегрузом. Проясните на ваш взгляд как лучше и зависит ли это от того что пишешь? 4. Я всегда слышал искажения высокие и понимал что это они, но никогда не мог услышать разницу в детонации 0.06 - 0.15 скажем и не понимаю на что она влияет в звуке. Пока все, спасибо!
Спорным бы я еще назвал Астру-110. Не может тянуть на первый класс магнитофон с механическим ЛПМ от второго. По сути Астру 110 от 209 отличало только наличие 3-ей головки и регулятора натяжения ленты. Да и сквозной канал там появился после поздней модернизации магнитофона. А до этого и вся электроника была от 209-й. В свое время поехал я покупать 110-ю Астру. Но поближе ознакомившись с магнитофоном в магазине, посмотрев схему, разочаровался и не стал брать, и не жалею об этом.
@@АлександрГаранин-р9в Дааа, точно. 209 была у меня и я туда напихал в те годы и сквозной канал и динамическое подмагничивание и из Радио сделал модуль на стрелочники (индикаторы) и пиковые светодиоды сделал. Конечно 110 не потялула на первый класс. Там ленто протяжка практически Маяка 203 была ) ну да, модернизированная, а натяжитель плёнки примитивный. Согласен.
Здравствуйте! Месяц или полтора назад на Олх был в продаже Олимп 004 с реверсом. Продавец написал, что аппарат заводской не доработка. Ушёл за несколько дней.
Советских аппаратов первого и высшего класса было мало и вышли они поздно. Те, кто зарабатывал музыкой на хлеб с маслом пользовались импортной, зарубежной техникой. Лично у меня были Шлюмбергер и РоялДеЛюкс. Вы о таких и не слыхали. У нас они считались полустудийными (имели 38 скорость), но на западе бытовыми. Не с ноля они ко мне попали их завозили в Союз уже б/у, но работали они как швейцарский нож от куда и был родом один из них.
@@Alexey_Sidyakin Дык, а с умным и опытным, и подавно спорить не стоит. ))) Не обижайтесь, это всего-лишь стеб. Если я смотрю ваши ролики и пишу тут коменты - значит мне здесь интересно. А вам лайк по любому.
Купить импортный магнитофон в России в эпоху СССР было почти невозможно. Возможно и были такие люди, кто пользовался той техникой, что вы написали. Но кого я знаю все пользовались отечественными. Потом когда хлынули двухкассетники, переписывались прямо там.
Товарищи ... оставим Идель 001 - 1 в покое , не далее как вчера мною была приобретена за 25 евро "Орбита 205А стерео" в первозданном состоянии уж более не нужной вещи и не придумаешь :))) P.S. Надеюсь меня не выгонят из дома ///
В 1977 подарили магнитофон , " Мрия * когда появился самолёт " Мрия * я понял ,: из искр возгорелось пламя : Какой бы не был аппарат он приближался нас к мечте поделится , показать, сохранить память встреч .
Японские кассетные магнитофоны и советские,да.... Это было небо и земля! P.S.Бобинные-тоже. Микрофоны,гитары,струны, барабаны-всё это было в СССР лом и дерево(дубовое).Вот такая экономика от Брежнева и иже с ним! И "до" и "после"! Чему дивиться? •Среднегодовые темпы роста национального дохода СССР,в процентах: •Девятая пятилетка 1971-1975 5,7 • Десятая 1976-1980 4,4 •Одиннадцатая 1981-1985 3,1 •Двенадцатая 1986-1990 1,7 🪦 А вот Российская Империя перед революцией: " В 1913 году основной отраслью экономики Российской Империи было сельское хозяйство, дававшее 55,7 % дохода. Несмотря на это, шёл бурный рост промышленного производства. По объёму промышленного производства, по оценке П. Байроха, Россия занимала четвёртое место в мире (США - 32,0%, Германия - 14,8%. Великобритания - 13,6%. Россия - 8,2%. Франция - 6,1%. Австро-Венгрия - 4,4%. Япония - 2,7%. Италия - 2,4%) а по темпам его роста - первое место в мире. В то же время, Россия постоянно увеличивала объёмы, благодаря опережающим темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) твёрдо удерживала мировое первенство (БСЭ. 3-е изд. 1975. Т. 22. С. 226). По ВВП Российская Империя занимала третье место в мире, уступая только Британской империи и США. Если бы так продолжалось и дальше, то менее, чем за 10-12 лет Россия была бы мировым лидером."
Услышал про " Санду" и вспомнил "Ростов" 012, который тоже перетянули из первого класса в высшую категорию, не знаю для чего, возможно маркетинговый ход, чтоб увеличить продажи. При чём по моему ничего там не изменилось в лучшую сторону. Может кто знает.
Да стали взрослее и поняли что основная беда это лентопротяжка , которая должна быть смазана и работать долго и надежно , все эти олимпы электроники имеют незатейливые и анолочные схемы головка и предварительный усилитель , и в принципе различий там серьезных нет , таже нота отыграет не хуже олимпа при хорошей работе лентопротяга , астра 110 вроде и первый класс но на вид не скажешь , и это я еще не брал на каких лентах приходилось жить с этим добром высшего класса , после взгляда на японские бабины руки опускались на чем писали обычные люди !
...Что бы ни говорили, но по качеству воспроизведения Олимп-004 был лучшим из советских магнитофонов! Электроника - хоть не на много, но похуже, другие модели кировчан - тоже... Идель и Маяк - это немного другая концепция, звук совсем другой, ближе к "ламповому" звучанию, сравнивать их с Олимпами и Электрониками - не совсем корректно...
Всё верно:зачем столько классов?! Например нулевой класс-это полу профессиональные бытовые аппараты. Можно было ограничиться первым классом и вторым для большинства меломанов.... 10%-нулевой класс 20%-первый класс 60%-второй класс 10%-диктофоны для журналистов....
Комментирую, перед просмотром: я думаю, что обижать ІІІ КЛАСС нельзя. Там есть достойньіе аппаратьі. Чайка 66, Дніпро 14, но они старинньіе, что от них взять? Мой вердикт: "Маяк-205".
в свете нынешего дня ваши рассуждения, извините, выглядят эстетством и элитаризмом. Вы о чем? когда миллионы людей не имеют представления о настоящем звуке! Звуке! Не этом звучании из китайских мухораек! советские магнитофоны давали полную гамму частот джае через убогие динамки. Теперь есть формат МП3- могила звука.
У большинства этого дерьма были одинаковые протяжки , типа " Маяк 201". А это значит - чисти , смазывай , настраивай все время. Особенно доставала обратная перемотка.
Все просто. Тогда многое делалось непонятного и так во всем. Из-за тотального дефицита всего подряд, рынок съедал все. Производители могли фантазировать любые идеи, все равно все скупят.
Например, бобинные магнитафоны высшнго класса, все, по низам уступили место акай. Я много занимался с аппаратурой разного типа и сложности. Далее кассетники. Хороший бас в нших магнитафонах все же не услышал.
Когда к 004 у меня появился 005, реверсом я почти не пользовался. И вообще считаю, что эта приблуда только для понтов. Да к тому же удорожала и без того дорогой аппарат. А вот слушать почему то приятнее было 004. И щелчки управления там были тише чем на 005.
Руки прочь от Олимпа-004, по мнению большинства и моему, он -самый красивый мафон Союза!!! У меня сотня разных мафонов, но 004-й -король! Жаль нельзя выложить фото в качестве доказательства.
Ув. блогер, послушайте, что Вам образованный человек объясняет , любой доклад, рассказ , представление , неважно в каком виде, пусть это будет видео, либо докладчик на совещании, некий реферат и тому подобное ......всегда с первой секунды доклада, нужно сообщить зрителю ( слушателю ) о каком предмете идет речь !!! С первой секунды доклада, а не в конце как это сделали Вы !!! Когда , предмет обсуждения не назван, то такой доклад ( видео) превращается , в крайне неприятную , для зрителя болтовню, которую невозможно, и неприятно слушать. Таков закон восприятия любого человека. Человеку надо узнать, о чем в докладе идет речь. Поймите, человек увидел, в предложке видео. Ему интересно узнать , что Вы расскажите, о конкретном предмете. А вместо этого зритель слушает болтовню ни о чём , растянутую , на три минуты . Ну реально, такое смотреть, просто нет сил.
Я заглавие читал, но если на то пошло... Хочу кинуть говно на вентилятор. Akai-77, --- что єто? Помогать моторчикам пальцем при перемотках, нещадящий ЛПМ для тонких лент, да и для толстьіх! А, ну напишите, --- чем он вам всем так нравится? Вот, --- самьій спорньій!
Мне в конце 80-х, когда мне было 12-13 лет от любимого дяди достался нота 3...., я белой завистью смотрел на тех у кого были катушечники 1 и высшего класса, приятная сердцу тема...
Был у меня он - для записи с пластинок. С этой задачей справлялся исключительно! Жуткий километраж плёнок пропустил через себя. Качество записи и и стабильность лентопротяжки с первого и до последнего дня. (может и сейчас кому-то исправно служит, если "бошки" заменил?) А что касается пульта в комплекте, так я им воспользовался 2 раза - при первом подключении и демонстрации работоспособности при продаже, как и прочими дополнительными функциями. Рабочий КОНЬ!
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
@@Alexey_Sidyakin Присоединился.
@@СергейСлободенюк-й8г Отлично!
Хорошо сказал про тех для кого музыка была "хлебом с маслом", да это мы приобретали катушечники нулевого класса :)
Именно! Илеть-103 мне купили родители, а вот на Эльки и Олимпы я сам заработал.
У меня была комета, юпитер а вот друган зарабатывал на хлеб с маслом у него было 2 акая. Я ему только чистые бабины отдавал забирал уже с записью. Эх золотые были времена.
@@ДмитрийБабич-щ7м Хочется узнать какой был геморрой чтобы прослушать альбом?
@@ДмитрийБабич-щ7м Дима, отличная лента ORWO (ГДР) продавалась свободно !
@@АлександрАнциферов-о2г в Москве и Питере?
@@Вячеслав-л7н Отродясь её в Питере(в свободной продаже) не было!
@@ДмитрийБабич-щ7м лента Переславского завода прекрасно прописывалась, головки забивала, ну очень умеренно, где то после четырёх сторон ..... и купить было без пррблем .....
004 тихий отличный апарат на мягких головах звук отличный. плёнку бережот.лентопротяг мягкий .😎
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Ну у вас и голос, класс!!! Вам бы диктором хотя бы на радио👍
Спасибо, голос обычный.
Это да. Чёткая дикция стабильная громкость голоса, не съедает окончания слов.
@@Andrew_Petrov и главное тембр голоса))
@@Andrew_Petrov Я тут только что первомайский Голубой огонёк посмотрел 1983 года, так его диктор Игорь Кириллов вёл... Ну это я так, на эмоциях решил написать )
@@OlegKyznetsov72 согласен, голос у Сидякина располагает к прослушиванию
Приветствую Алексей! Изначально Олимп 004 разрабатывался как реверсный. Но дальше нескольких опытных, НО полностью рабочих аппарата так дело и не дошло. Кнопка воспроизведения в обратном направлении находилась между кнопкой "перемотка вперёд" и "воспр. в прямом направлении". Бытует мнение, так как в Кирове параллельно велись разработки Олимпа 005 СТЕРЕО Hi-Fi, и Олимпа 006, то решили сделать ставку на новые модели, и упростить плату логики и компоненты ЛПМ в 004м, чтобы немного удешевить стоимость в производстве. Кстати, лично мне, дизайн Олимпа 004 из серийных Олимпов, предпочтительнее всего. Да и по надёжности тоже.
Доброй ночи, Дмитрий. Согласен с Вами. Во всём. Единственное, что я изменил бы в Олимпе-004 - поменял местами индикатор и пять кнопок.
@@Alexey_Sidyakin По поводу пяти кнопок согласен. Хоть спасибо инженерам, что две кнопки "контроль запись - воспроизведение" правее индикатора расположили, а то во время записи, переключая "источник - лента" можно было бы рукой индикатор закрывать практически полностью. Я не удивился бы, если сделали именно так)))
P.S. Электроника 004 мне по всем техническим моментам нравится больше всех! По внешнему оформлению нормально, но лично по мне - серый цвет как то не очень. Но не смертельно. Тем более сейчас наладили производство панелей на любой вкус.
@@ДмитрийМишенин.ВИНТАЖНАЯАУДИОН Да.
@@ДмитрийМишенин.ВИНТАЖНАЯАУДИОН Мне классический вариант по душе.
Спасибо за видос! У меня 004-й вполне устраивает. Сколько лет в работе никаких претензий . Конечно не 747. Было много первоклашек ,продал устал их обслуживать . Оставил Олимп и Илеть 110 .
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Был у меня 004. Продажей лент я не занимался, а вот пластинки да, продавал. И поскольку пластинки были довольно дорогие то все их берегли и перегоняли на ленту. Не помню чтоб меня парило отсутствие реверса. Олимпы были весьма редким явлением и купить их было удачей даже у нас, в Ленинграде. Когда продавал его в 91м году то у меня его с руками оторвали. )))
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Был у меня 4ый олип. Классный аппарат! С пультом! Один только поиск песен чего стоил! Когда он ту да сюда пленку проматывал. Класс!
Присоединяйтесь vk.com/club_pro_audio
Привет.
в свое время всю душу извел Нота 202.
А мне нет.
Олимп 004 я видел исключительно в журнале "Радио" в разделе "коротко о новом". Внешний вид был потрясный, я его хотел, только хер бы я его смог найти в наших краях. Так и осталось несбывшийся мечтой детства. Но вот насчет спорности??????
1.нету реверса-И ЧО? Вот я сейчас легендарные Ревоксы использую-в них тоже нет реверса. Меня вообще не парит наличие или отсутствие реверса. Среди прочего-реверсивные аппараты подразумевают приклеивание контактной алюминиевой полоски на ленту, иначе не работает, а вот взял ленту у кого то-сам то ничего на чужую ленту клеить не будешь. В чем смысл? Усложняет систему. Нету реверса-и хер с ним. Меня больше смущает, что любители реверсивных магнитофонов, объясняя работу лентопротяга рисуют схему движения слева направо, при этом в ютубных видео включая магнитофон как раз в режим реверса на заднем плане. Аж матом ругаться хочется...ЭТО ЖЕ БЛИН ИСКЛЮЧЕНИЯ, А НЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ!!!!!!. В Маяке 001 кстати тоже реверса не было. так что для меня не аргумент.
2. крутой микшер в аппарате....чем он крутой? двухдорожечный с 38 скоростью, который не бытовой а профессиональный, для изготовления мастер лент....как сказать-там встоенный микшер тоже нахер не нужен. В такие аппараты микшер подключается извне, отдельная консоль, потому что помимо баланса инструментов там еще приборы обработки звука через отдельные линии подключать требовалось....так что встроенный микшер-это тоже баловство. Лично для меня ничего спорного нет. Вот в тех же легендарных Ревоксах гораздо больше спорных моментов по коммутации.
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio
В ленте окошнчко спиртиком делаешь и будет реверс. Там фотоэлемент. Никакой фольги не надо
@@ЕвгенийБ-е4ж Это тот же хер, только в профиль. На своих пленках я могу окошечко спиртиком сделать, на чужих-нет. То есть без вмешательства в пленку эта херня не работает.
Фотоэлемент-это тоже так себе решение. Вот была у меня пленка, у которой отлетел слой в одном месте, остальная лента была отличной. и вот этот отлетевший слой включал бы либо автостоп, либо реверс. В общем-я не считаю наличие реверса прямо пипец каким необходимым, и уж тем более для того, чтобы присвоить магнитофону какой то там высокий класс.
@@leothemetal вы правы!! у меня и олимп-004 и эл-004. в одном есть в другом нет реверса. в эл-004 есть и 38 скорость. 38 скорость была на всех 8 аппаратах,сам мафоны переделывал. это для перезаписи, коррекция через эквалайзеры орбита. их приобретал в своё время в магазине одноимённом около гостиницы Пекин, в Москве.Шёл 1988 год. все магнитофоны и коллекция записанных катушек 3870 штук сгорели.студия была в д.быта был поджог в основном тогда все записи шли через студию Звук.Москва.Располагался Звук на метро Бибирево,недалеко от самой станции. сейчас другие аппараты. стоят в доме .а 38-ю опять сам переделал в эл-004.
был у моего родственника -иссык-куль тоже высшего класса
Иссык кули были первого класса. Иссык куль 101, и иссык куль 101-1С.
Всегда смотрю с удовольствием "запилиные" вами видео. Познавательно. Был Маяк 205 на нём школьные дискотеки проводил. Сам меломан но по жиже). Ваше: У сех жёны как жёны а моя любит Rockets 👍👌
Я тоже Rockets обожаю. Классе в 8-м, услышав "On the road again" я был сражен наповал.
@@tokvv я с Вами...
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Все хорошо с 004.отказ от реверса оправдан,четкой повторяемостью характеристик лпм при работе.понты и вид реверса,хороши первые пару недель и при демонстрации перед знакомыми.а повторяемость характеристик оценят профи.
Реверс хорош не пару недель, а уже сорок лет. Катушку нет необходимости переворачивать.
Но диспут на эту тему мне не интересен.
@@Alexey_Sidyakinда вообще эта некротема не интересна .у всех своё мнение.понт никто не отменял
Деньги никто не отменял. Но даже и отменят, я от катушечников не откажусь. Хобби.
@@Alexey_Sidyakin ещё есть хобби,втюхать лохам,разнообразный хлам,за Овердохерищие лавэ.
Всегда с вами согласен...я как и вы сталкивался с каждым девайсом воочию..но и эффект соприкосновения всегда а 90%случаев был печален...
Спасибо за комментарий!
Отличный аппарат Олимп 004. А мне больше нравилось на нём качество воспроизведения и записи. Особенно с винила. Порой казалось что запись с ленты сочней звучит чем оригинал винил.
Спасибо за комментарий! Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio У нас интересно!
Электроники и Олимпы можно было (при определенном везении) купить в обычном магазине. А вот где люди брали Маяк-001, это загадка. Вероятно с Марса привозили.
Браво! Я тоже задавался этим вопросом. По блату доставали.
Как-то батя купил в 1985 примерно году б/у Олимп-а400, трое суток почти не спал, любовался. А когда засыпал он снился😊
@@qjho значит это был не а 400)
Благодарю за замечание, действительно это был 004
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Спасибо за выпуск, дома был Сатурн 202-2 и виниловый проигрыватель эл-ка б101, вы правы , с 1985 по 87, работал в дискотеке, очь нравилось это занятие, в дискотеке были олимпы 003(3шт), потом появились два 004. Но, писал с винилов на Сатурн. Пробовал на Олимпы 003 и сравнивали. Пока при прослушивании не знали, на чём прописовалось, отдавали предпочтение записям на Сатурне. Не знаю с чем это связано. Вот как-то так.
Магнитофон "Тембр" Ламповвй был лучшим. Правда вдвоем носить приходилось, но это уже совсем другая история.
Спасибо за комментарий! Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Алексей,благодарю вас за краткий обзор и замечательные пояснения👍комментировать далее не смогу,т.к. не в теме😊,но всегда смотрю и слушаю внимательно.👌Вам и всем подписчикам удачи!!
Присоединяйтесь в клуб, --- будете в теме.
Первый магнитофон был Весна-202, собственно он покупался родителями и я никогда его не любил. А вот потом на последнем курсе института купил Астру-209, не первого класса, но внешне сильно похожа, причем я не знал, что это за аппарат, а купил его некондиционным (были такие магазины), и отремонтировал. Он был неплох, особенно когда удалось заработать на хорошую акустическую систему Амфитон 25АС 027, правда на усилок денег так и не насобирал, но купил проигрыватель-приставку (неплохого класса), для которой сам спаял предварительный усилитель и подключил его к магнитофонному. В Астре мне не нравилось только две вещи - двигатель был шумноват, а, главное, у выходных транзисторов усилителя конструктивно не было нормальных радиаторов и они грелись и выходили из строя, приходилось время от времени их менять. Собственно все это можно было бы вылечить, будь в свободном доступе радиодетали - я даже не о самих транзисторах в металлическом корпусе вместо пластикового, а про радиаторы к ним. Но, повторю, общее впечатление от Астры было неплохим, рабочая лошадка.
У нас как-то в магазины типа Сделай Сам выбросили некондиционные аппараты Снежеть-203 за полцены. Массово, не знаю, по какой причине. Как для 2-го класса очень серьезный аппарат - со сквозным каналом, с псевдосенсорным управлением и вертикальной компоновкой. У нас пол-общаги такими затарились. И потом всей общагой по сути ремонтировали -настраивали.
@@tokvv Снежеть 204, 203 моно.
@@tokvv што-та тута не так
@@ludmilka899 и без сквозняка, не говоря о управлении и вцелом ЛПМ...
Насколько знаю Олимп - 004 старались подтянуть под мировые стандарты. Улучшено управление лентопротяжным механизмом,с пленкой обращается намного бережней,и УВ на транзисторах,кто то писал что схемотехника УВ слизана с буржуя. И еще видел фото Олимп 004 реверс.
С реверсом - авторская работа.
Олимп 004 переходная модель реверс не нужен головы пилятся даром особенно пермалой или поликристалл сыпется
Добрый день. На мой взгляд, точно так же как санда-012 притянута к высшему классу, ещё больше притянута за уши к первому классу астра-110 с её одномоторной протяжкой и жуткой кучей рычагов и тяг. Ну да, сделали ей сквозной канал, звучит очень достойно, но конструктивно - помню у нас в мастерской когда приходила гарантийная астра в ремонт - никто не горел желанием её брать в работу. Ибо её только откроешь - уже что-то оборвалось. Опять же куча п2к - никак не первый класс.
Куча П2К и в тех же Электрониках-Олимпах высшего класса :)
@@leoniv. Вы ведь понимаете, ПОЧЕМУ наши аппараты напичкана П2К...
@@Alexey_Sidyakin Ничего плохого я в этом не вижу, механическая коммутация часто бывает лучше электронной. Сами П2К, конечно, с качеством подкачали, это далеко не ALPS. По поводу моих доработок Э-004 - была мысль снять про это видео. Но я нормально снимать не умею. А самое главное, доработки еще не закончены. Впереди самое интересное - аналоговый тракт.
@@leoniv. Я готов помочь Вам с монтажом и вообще. Если, конечно, в этом есть необходимость.
@@Alexey_Sidyakin Спасибо, было бы замечательно. Но позже, показывать половину работы вряд ли правильно.
У меня аппарат до сих пор в рабочем состоянии. С паяльником туда никто не залезал ! Настала пора шлифовать или менять головы, может нужна профилактика !? Но аппаратом полностью доволен ! Отсутствие реверса остро ощущалось во время покупки - за такие деньги и нет ! Но принёс домой и про реверс забыл ! После Юпитера 203 это другой уровень ! А недавно купил пульт ДУ - исполнил давнюю мечту !
Про какой магнитофон идèт речь?
Юпитер и...
@@ВладимирКишко-ю4д да
Ну, на Штудерах и Тандбергах реверса тож вроде не было. Жаль живьём не видел ни одного. Но, скорее всего, дикая стабильность протяжки, недоступная "реверсивам", неиначе. Мож в чём не прав, тогда проясните. В кассетниках сие особенно касаемо (особенно с реверсивно-поворотной башкой) качества звука. Но всегда Наккамовский Драгон удивлял, Хотя предпочёл бы ему конечно Тандер 3014. Но кроме массовых (уж и не вспомню, сколь прошло через мои руки) ничего не попадало. А Ревоксик стерео на лампочках (по моему Б36-й) это уже мечта несбыточная. Весьма интересен Ваш канал. Огромный лайк!
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Элфа очень даже не плохая модель. Даже 3-го класса
эльфы что 332, что 201-1 (2;3) УУ почти одинаковые. только в 301-3 добавлен темброблок и у.м 2х10вт. на дисканах 2 эльфы по чесному отрабатывали.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
У меня ещё сохранилась 332. Сделал 19 скорость и новую плату стабилизатора в БП, по шумам стало ещё лучше. И мне клавишное управление ЛПМ лучше нравится.
Помню у меня был магнитофон «Дружок» на батарейках и всем селом мы с ним ходили слушали Сектор газа
Скажи почему ваша молодёжь все как один слушали эту группу я тоже рос 80 90 годах но слушал больше техно 😊
@@zaluboyhipish Не вся, я вот ни сектор ни техно не слушал от слова совсем-совсем. И вообще, в 80-е, а тем более 90-е приличная музыка уже закончилась, развели чернуху с примитивом, сплошной плагиат, и чёс бабла.
@@zaluboyhipish техно и мы слушали но больше было рока. А под Сектор можно сказать ржали от их матерных песен. Весело было.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
А мы слушали Рамштайн..........
У меня был Олимп-005, НО я не занимался профессиональной записью, и я не был меломаном ... просто считал, что это по настоящему крутой аппарат. И, это действительно так! Подержал пару лет, а потом продал, когда понял, что эра катушечных магнитофонов уходит.
Присоединяйтесь к моему Клубу! vk.com/club_pro_audio
Она уже вернулась как и эра винила
В своё время у меня был илеть, классный аппарат, работал безотказно
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio и поговорим.
Была ещё версия данного аппарата, который должен был писать на ленту компакт-кассеты. Возможно, это была своеобразная проба пера для создания аппарата для тиражирования компакт-кассет. Правда не очень представляю как он мог работать с такой узкой и тонкой лентой, ведь ЛПМ или МТЛ (по терминологии, предложенной уважаемым инженером Е.Н.Травниковым) катушечного формата рассчитан на более прочную ленту. Одна инерция больших катушек при старте чего стоит.
Прикольное приветствие, хай фай, друзья мои!
Спасибо. Как бы Хай по-английски - привет. Ну а Фай сам-собой вылез.
Благодарю за информацию
Присоединяйтесь vk.com/club_pro_audio
Это был " маяк" он был везде и у всех обладал отличными характеристиками и долговечностью.
Спасибо за комментарий! Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Занимался в то время ремонтом радиоаппаратуры,выскажу своё мнение.Не секрет,что бытовая техника зачастую производилась на оборонных предприятиях,где детали были соответствующего качества,отсюда и качество аппаратов.
Присоединяйтесь к нам vk.com/club_pro_audio и узнаете много интересного.
До сих пор Юпитер-203 у меня хранится. Правда не включал уже лет 20...
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Мне кажется , самый спорный это - ИДЕЛЬ 001-1 с её "прыгающей" на реверсе головкой
Золотые слова!
@@Alexey_Sidyakin В точку, а Олимп -004 отличный магнитофон. Да в нем очень не хватало реверса, а так многие считают что он играл даже лучше 005 и других. Но всё же у него была модефикация Олимп СКП-004 с реверсом, но этот магнитофон работал с пленкой как на компакт кассетах и имел 4 и 9 скорость.
Идель имеет очень большую кучу єлектролитических кондесаторов. Запаришься менять. И по карману бьèт. Но, когда сделал профилактику, ему ценьі нет!
@@qjho ребята, чем он вам не нравится? Без дураков, обьясните.
Мне он очень нравится.
@@qjho Идель 001 / Идель 007
Самая спорная модель Олимп СКП - 004 !
Мне тоже не нравился...
Сколько помню,в те 80- е годы,мы ,те кто занимался радио,всегда пытались усовершенствовать гос.технику.Ставили в выходные каскады более мощные транзисторы и т.д и т.п.Даже помню приемник селга- 402 и тот улучшали.Чувствительность у него была адски слабая.А почему? На входе катушки связи ферромагнитной антенны стоял резистор 100 ом !? Впаивая вместо него перемычку,тягло было такое,что вызывало у всех удивление.И сколько было таких улучшений,что всего и не упомниш.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Да уж, Маяк 203 еще то говнище. тоже замучился его таскать по гарантийкам.
Санда Мк 012-С имелась ввиду? Не знаю, по характеристикам записи-воспроизведения уступает ли она Олимпам и Электроникам? Нет обводных роликов в протяге - это да. Реверсы и всякие поиски по паузам - это опции, на звук не влияющие. Нет поддержки 27-х катушек и 38- й скорости - для бытового магнитофона тех лет и не так уж и обязательно. Кто что думает по этому поводу?
Про "Санду думаю, что ей место в І классе. Ростов , Союз, Илеть, Астра, --- ей тут место.
Хорошо, а за какие заслуги ей присвоили вьісший класс?
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
@@user-Specialized. Чтобы продажи поднять
@@user-Specialized. Ей добавили электронный счётчик и кварцевую стабилизацию скорости. Видимо посчитали, что это уже нулевая группа сложности.
@@sergkha824 ну, меня єто не впечатлило! Хороший , уверенньій І класс.
004 Я так понимаю разрабатывался для дискотек. Был у нас в училище такой в дискобаре в 87-м. Поэтому ему и не нужен был реверс и 38 скорость. Не в наушниках же на дискотеке плясать. А микшер самое в тему.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
К стати похоже
Ну на Илеть110 тоже микшер был 😊
К сожалению по сути своей магнитофоны свой ресурс отработали до середины 90х годов. Позже и пластинки пошли и лицензия и пиратки и фирма дешеветь стала на фоне сидишек. Плюс катушки в то время резко пропали, а если и были то качество магнитной ленты сильно упало. Помню тогда лента Славич стала по качеству как Тасма, глина-глиной. И за хреном тогда нужны были тогда магнитофоны? У меня тогда Союз-111 стоял шикарный экспортный вариант и пылился,в результате продал его в 1998 году по тем деньгам за 200$, а покупал его в 1990 году за 650 советских рублей.
Стопудово!
Да было время! У меня первым был маяк 205,шикарный был аппарат однако! Ни разу не поламался, до сих пор жалею что не сохранил(((
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
маяк-205 мой первый магнитофон тоже
Юпитер 203 пожалуй самый красивый магнитофон!
Мне повезло купил электронику 004 как некондицию в Зеленограде за 700 рублей , щас редко слушаю стоит как украшение из прошедшей эпохи ,есть еще и юпитер 202 вообще он самый хороший может работать вертикально, про Олимп нечего сказать ,эпоха вообще как то уходила , месте с винилом так вроде ...
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio
Алексей, вы собирались собрать наши вопросы и сделать ролик с ответами на них и задавать дали добро в любом месте, вот я и решил задать первый свой вопрос и не один, по магнитофонам :)
1. Почему при воспроизведении или перемотке лента ложится ровно, как на новой с завода уложено, а иногда не ровно. Причем магнитофон один (на разных так было) катушки одни а может ложиться то ровно то не ровно. Ответа у меня нет.
2. В кассетниках АЧХ принято мерить по уровню -20, а в катушечниках так же? И если да, то при нуле на сколько ухудшается АЧХ?
3. Вы когда записываете на катушку и или кассету, например с винила, уровень записи ставите какой? Видел что многие пишут на -3 , а кто то с перегрузом. Проясните на ваш взгляд как лучше и зависит ли это от того что пишешь?
4. Я всегда слышал искажения высокие и понимал что это они, но никогда не мог услышать разницу в детонации 0.06 - 0.15 скажем и не понимаю на что она влияет в звуке.
Пока все, спасибо!
Привет! Удобнее всего такие темы продвигать в моём Клубе. Велкам!
Спорным бы я еще назвал Астру-110. Не может тянуть на первый класс магнитофон с механическим ЛПМ от второго. По сути Астру 110 от 209 отличало только наличие 3-ей головки и регулятора натяжения ленты. Да и сквозной канал там появился после поздней модернизации магнитофона. А до этого и вся электроника была от 209-й. В свое время поехал я покупать 110-ю Астру. Но поближе ознакомившись с магнитофоном в магазине, посмотрев схему, разочаровался и не стал брать, и не жалею об этом.
110-1 со сквозным каналом.
@@ВикторСосна-п1я Да, я отметил это сказав - "Да и сквозной канал там появился после поздней модернизации магнитофона".
@@АлександрГаранин-р9в Дааа, точно. 209 была у меня и я туда напихал в те годы и сквозной канал и динамическое подмагничивание и из Радио сделал модуль на стрелочники (индикаторы) и пиковые светодиоды сделал. Конечно 110 не потялула на первый класс. Там ленто протяжка практически Маяка 203 была ) ну да, модернизированная, а натяжитель плёнки примитивный. Согласен.
Здравствуйте! Месяц или полтора назад на Олх был в продаже Олимп 004 с реверсом. Продавец написал, что аппарат заводской не доработка. Ушёл за несколько дней.
Спасибо за комментарий. Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Олимп 004 не попадался мне, а все остальные в той или иной степени юзал или имел в собственности.
Да уж, были времена.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
@@Alexey_Sidyakin как я уже писал ВК не мой профиль. 🧐
Советских аппаратов первого и высшего класса было мало и вышли они поздно. Те, кто зарабатывал музыкой на хлеб с маслом пользовались импортной, зарубежной техникой. Лично у меня были Шлюмбергер и РоялДеЛюкс. Вы о таких и не слыхали. У нас они считались полустудийными (имели 38 скорость), но на западе бытовыми. Не с ноля они ко мне попали их завозили в Союз уже б/у, но работали они как швейцарский нож от куда и был родом один из них.
Vadoo Vadimeich порет чушь, но спорить с дураком я, конечно, не стану.
@@Alexey_Sidyakin Дык, а с умным и опытным, и подавно спорить не стоит. )))
Не обижайтесь, это всего-лишь стеб. Если я смотрю ваши ролики и пишу тут коменты - значит мне здесь интересно. А вам лайк по любому.
@@vadoovadimeich6555 Стёб?!! А я на реку вешаться поехал!
@@Alexey_Sidyakin Лучше с небоскреба ... утопиться. ))) Ценю чувство юмора.
Купить импортный магнитофон в России в эпоху СССР было почти невозможно. Возможно и были такие люди, кто пользовался той техникой, что вы написали. Но кого я знаю все пользовались отечественными. Потом когда хлынули двухкассетники, переписывались прямо там.
Как всегда, очень и очень! реверс? Думаю, вы знаете, что есть версия Олимп-СКП-004.
Электроника 001 и 004, великолепные аппараты! Работали без поломок, только головы успевай менять! Олимпы были ваще сырые/не надёжные!
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Товарищи ... оставим Идель 001 - 1 в покое , не далее как вчера мною была приобретена за 25 евро "Орбита 205А стерео" в первозданном состоянии уж более не нужной вещи и не придумаешь :))) P.S. Надеюсь меня не выгонят из дома ///
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
В 1977 подарили магнитофон , " Мрия * когда появился самолёт " Мрия * я понял ,: из искр возгорелось пламя : Какой бы не был аппарат он приближался нас к мечте поделится , показать, сохранить память встреч .
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Японские кассетные магнитофоны и советские,да....
Это было небо и земля!
P.S.Бобинные-тоже.
Микрофоны,гитары,струны,
барабаны-всё это было в СССР лом и дерево(дубовое).Вот такая экономика от Брежнева и иже с ним! И "до" и "после"!
Чему дивиться?
•Среднегодовые темпы роста национального дохода СССР,в процентах:
•Девятая пятилетка 1971-1975 5,7
• Десятая 1976-1980 4,4
•Одиннадцатая 1981-1985 3,1
•Двенадцатая 1986-1990 1,7 🪦
А вот Российская Империя перед революцией:
" В 1913 году основной отраслью экономики Российской Империи было сельское хозяйство, дававшее 55,7 % дохода. Несмотря на это, шёл бурный рост промышленного производства. По объёму промышленного производства, по оценке П. Байроха, Россия занимала четвёртое место в мире (США - 32,0%, Германия - 14,8%. Великобритания - 13,6%. Россия - 8,2%. Франция - 6,1%. Австро-Венгрия - 4,4%. Япония - 2,7%. Италия - 2,4%) а по темпам его роста - первое место в мире. В то же время, Россия постоянно увеличивала объёмы, благодаря опережающим темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) твёрдо удерживала мировое первенство (БСЭ. 3-е изд. 1975. Т. 22. С. 226). По ВВП Российская Империя занимала третье место в мире, уступая только Британской империи и США. Если бы так продолжалось и дальше, то менее, чем за 10-12 лет Россия была бы мировым лидером."
Видео для разведения срача...
Тут ведь как, кто умеет только срать, тот и насрёт. Всё просто.
Женщина на корабле! Бьіть беде.
@@user-Specialized. Это не женщина - пустое место.
Спорные - все аппараты после 1989г.
Ибо к 90м их время прошло.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Услышал про " Санду" и вспомнил "Ростов" 012, который тоже перетянули из первого класса в высшую категорию, не знаю для чего, возможно маркетинговый ход, чтоб увеличить продажи. При чём по моему ничего там не изменилось в лучшую сторону. Может кто знает.
@@qjho Тогда понятно, только из за голов.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
@@Alexey_Sidyakin Я уже там есть. Я про Sony TC R6 интересовался.
Да стали взрослее и поняли что основная беда это лентопротяжка , которая должна быть смазана и работать долго и надежно , все эти олимпы электроники имеют незатейливые и анолочные схемы головка и предварительный усилитель , и в принципе различий там серьезных нет , таже нота отыграет не хуже олимпа при хорошей работе лентопротяга , астра 110 вроде и первый класс но на вид не скажешь , и это я еще не брал на каких лентах приходилось жить с этим добром высшего класса , после взгляда на японские бабины руки опускались на чем писали обычные люди !
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
А у каких штудеров и ревоксов есть реверс ???
Олимп 004 имеет лучший звук в сравнении с остальнами сов. Мафонами.
Хотя бы потому, что у него нет стеклоферритовых головок.
...Что бы ни говорили, но по качеству воспроизведения Олимп-004 был лучшим из советских магнитофонов! Электроника - хоть не на много, но похуже, другие модели кировчан - тоже... Идель и Маяк - это немного другая концепция, звук совсем другой, ближе к "ламповому" звучанию, сравнивать их с Олимпами и Электрониками - не совсем корректно...
Спасибо за комментарий! Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Даещъ катушыычныые магнитофоныы. Я сказал Да будет так. Контур Честь имею.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
В высшем классе должен быть реверс?)) Весьма и весьма спорно.
В бытовом магнитофоне - обязательно.
Его можно например не использовать, если он там есть, но не нравится
@@jefflynne9383 А зачем нужен недореверс в не закрытом тракте?
@@jefflynne9383 невозможно настроить идеально при реверсе головки и механизм. Это уже не будит высший класс.
@@Alexey_Sidyakin обязан быть соответствующий классу ЛПМ и звуковой тракт ! Остальнре - сервисные штучки !
Забыли за Юпитер 106 со сквозным каналом. А лучший и надёжный Олимп 001. Остальные постоянно летели.
Олимп-001? Ничоси!
Юпитер-106. Маленькие 15-е катушки и звук мотора, как компрессор у холодильника. И это первый класс.
Олимп 001 не существует, возможно ошибка.
@@user-Specialized. ошибка Олимп 003.
Наверное имеет смысл писать, что самый спорный по вашему мнению.
Ты живой ещё хохлопидр?
Андрей, спасибо за комментарий. Разумеется, всё, о чём я говорю, по моему скромному мнению. Ещё раз извините.
@@Alexey_Sidyakin я дополнил коммент выше.
Ничего, бывает, удачи вашему каналу, честно.
А что , может быть ,сделаете ролик про снежеть-204? Согласитесь,для 2 класса решение с лпм , довольно оригинальное.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Всё верно:зачем столько классов?!
Например нулевой класс-это полу профессиональные бытовые аппараты.
Можно было ограничиться первым классом и вторым для большинства меломанов....
10%-нулевой класс
20%-первый класс
60%-второй класс
10%-диктофоны для журналистов....
Присоединяйтесь к моему Клубу: vk.com/club_pro_audio
Комментирую, перед просмотром: я думаю, что обижать ІІІ КЛАСС нельзя. Там есть достойньіе аппаратьі. Чайка 66, Дніпро 14, но они старинньіе, что от них взять?
Мой вердикт: "Маяк-205".
Спасибо за комментарий. Присоединяйтесь к моему Клубу!
Я видел ламповый Днепр...........
@@ТагирГайнуллин-ш9ъ там есть "Днепрьі" аж 30-х годов. Какой имено вьі видели?
Олимп 004 не царапает ленту разделительным сердечником из горячепоессовангого феррита.
Олимп без реверса - как монета без аверса.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
В СССР все магнитофоны , высокого класса применяли одни и те же микросхемы к157уд1 очень шумная и с большими искажениями. По сравнению с западными.
Вот прямо-таки все поголовно? Вы ничего не путаете?
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
@@Alexey_Sidyakin Думаю путает ) 157 больше в кассетники деки пихали )
Автор, при всём уважении к Вам! Не "высший класс", это жаргон, а "нулевая группа сложности". В 004-ом Revox-овская механика. Поэтому и нулевая группа.
Смена ГОСТов, Вы этого просто не знаете. Сначала были классы, потом категории сложности.
в свете нынешего дня ваши рассуждения, извините, выглядят эстетством и элитаризмом. Вы о чем? когда миллионы людей не имеют представления о настоящем звуке! Звуке! Не этом звучании из китайских мухораек! советские магнитофоны давали полную гамму частот джае через убогие динамки. Теперь есть формат МП3- могила звука.
Спасибо за комментарий. Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
У большинства этого дерьма были одинаковые протяжки , типа " Маяк 201". А это значит - чисти , смазывай , настраивай все время. Особенно доставала обратная перемотка.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
А ГДЕ ИДЕЛЬ ОО1 -1
Извините, а что такое это идель-001 да ещё один?
@@Alexey_Sidyakin ДЕЛАЛИ В КАЗАНИ А В ПРОЧЕМ ПОГУГЛИТЕ.
@@Alexey_Sidyakin Это несостоявшаяся Илеть-001 )))
@@alexsw1978 Я знаю, спасибо. Просто Идель-001 - не магнитофон.
@@Alexey_Sidyakin А что.
Все просто. Тогда многое делалось непонятного и так во всем. Из-за тотального дефицита всего подряд, рынок съедал все. Производители могли фантазировать любые идеи, все равно все скупят.
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio и поговорим.
подскажите пожалуйста муз. композицтия в начале
Подскажу. Крафтверк.
слышал ее в передаче Гараж на Европе+
И такое бывало.
Вы случайно в ПВО,а точнее в РТВ не служили?
Я в ГУКОСе специально служил.
@@Alexey_Sidyakin Специально? 😀
Нечаянно. Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio У нас интересно!
@@Alexey_Sidyakin Да я понял шутку!!!
@@kolyuha72 У нас в Главном Управлении Космических Средств не шутят! Шутка.
Например, бобинные магнитафоны высшнго класса, все, по низам уступили место акай. Я много занимался с аппаратурой разного типа и сложности. Далее кассетники. Хороший бас в нших магнитафонах все же не услышал.
Спасибо за комментарий! Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Когда к 004 у меня появился 005, реверсом я почти не пользовался. И вообще считаю, что эта приблуда только для понтов. Да к тому же удорожала и без того дорогой аппарат.
А вот слушать почему то приятнее было 004. И щелчки управления там были тише чем на 005.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
А где ИДЕЛЬ 001-1С , было время их было у меня 2 штуки одновременно........
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Как по мне 004 Олимп норм катушечник. А орбита(106-108) астра(110-111) маяк-203 самые никчемные катушечники СССР
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Астра 110. Вегавские колонки и.... Сгорает транзистор
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
А как же ИДЕЛЬ 001??? 😮
вильма 102
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Руки прочь от Олимпа-004, по мнению большинства и моему, он -самый красивый мафон Союза!!! У меня сотня разных мафонов, но 004-й -король! Жаль нельзя выложить фото в качестве доказательства.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
союз 110 просит замены головок,лежит бедняга под кроватью.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Да и насчёт "крутого" микшера,вы погорячились.
Для МАГНИТОФОНА это крутой микшер.
Только не им. Лепса, а имени Лепсе ( Иван Лепсе)
Имени Гришы Лепса!
@@Alexey_Sidyakin Отличная шутка юмора...
@@АлександрСоловьев-л7д Я уеду жить в Токио! )))
А я, вероятно останусь в Вятке, рядом с заводом, где выпускали Олимпы... Судьба такая...
Записывать на реверсе - это гиблое дело!
Вот те на! Это почему же?
Так вот кто подал идею Китаю в бытовую технику засунуть полный фарш, вроде и не профессиональная но и не дишманский ширпотреб😂
Не помню как он назывался, но был аппарат на 32 дорожки вот уж говно из монстров!!!
Для своего времени он был супер!
@@Alexey_Sidyakin по моему Садко!
Садко,38 дорожек.
Эльфа 201 стерео приставка,,, он ещё играет, и поёт унылую песню, отпусти ты меня на помойку, я старый тяжёлый, и флэшка мне не к лицу, 😀😀😀😀😀😀
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Ув. блогер, послушайте, что Вам образованный человек объясняет , любой доклад, рассказ , представление , неважно в каком виде, пусть это будет видео, либо докладчик на совещании, некий реферат и тому подобное ......всегда с первой секунды доклада, нужно сообщить зрителю ( слушателю ) о каком предмете идет речь !!! С первой секунды доклада, а не в конце как это сделали Вы !!! Когда , предмет обсуждения не назван, то такой доклад ( видео) превращается , в крайне неприятную , для зрителя болтовню, которую невозможно, и неприятно слушать. Таков закон восприятия любого человека. Человеку надо узнать, о чем в докладе идет речь. Поймите, человек увидел, в предложке видео. Ему интересно узнать , что Вы расскажите, о конкретном предмете. А вместо этого зритель слушает болтовню ни о чём , растянутую , на три минуты . Ну реально, такое смотреть, просто нет сил.
Спасибо за комментарий. Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Я заглавие читал, но если на то пошло...
Хочу кинуть говно на вентилятор.
Akai-77, --- что єто? Помогать моторчикам пальцем при перемотках, нещадящий ЛПМ для тонких лент, да и для толстьіх!
А, ну напишите, --- чем он вам всем так нравится?
Вот, --- самьій спорньій!
Был у меня Олимп-004, незамедлительно избавился от него. Шляпный аппарат.