Prva linija, ep. 50: Vojni pilot o strateškom bombarderu Tupoljev Tu-160 'Bijeli labud'

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 мар 2024
  • Prije desetak dana, točnije 22. veljače, svjetski mediji prenijeli su vijest kako je ruski predsjednik Vladimir Putin letio na moderniziranom strateškom bombarderu Tu-160M koji može nositi projektile s nuklearnim bojnim glavama.
    Putinu to nije bio prvi put da je letio u ovom avionu - prvi put to je učinio još 2005. godine na "originalnoj" verziji Tu-160. No, za razliku od tada geopolitičke okolnosti znatno su se promijenile, naročito izbijanjem rata u Ukrajini, zbog čega su mnogi mediji Putinov recentni let protumačili kao poruku Zapadu.
    U novoj epizodi podcasta Prva linija nećemo se baviti geopolitičkim okolnostima, već samim Tu-160 koji se barem nakratko našao u središtu pozornosti. Riječ o avionu koji je osmišljen, dizajniran i konstruiran još u doba Sovjetskog Saveza i koji je ulaskom u operativnu službu u zadnjima godinama SSSR-a oborio niz rekorda. Po čemu je takozvani "Bijeli labud" (nadimak koji ima u Rusiji, NATO koristi oznaku "Blackjack") specifičan, kako je tekao njegov razvoj i proizvodnja, što ga izdvaja od drugih bombardera, kako i gdje je korišten u operativnoj službi (što u SSSR-u, što u Rusiji) i po čemu se modernizirane M i M2 varijante razlikuju od originalnog modela, objašnjava umirovljeni pukovnik HV-a i umirovljeni vojni pilot Ivica Ivandić.
    mail: ivan.zrinjski@hanzamedia.hr
    foto: Profimedia

Комментарии • 103

  • @jutarnjilist434
    @jutarnjilist434  5 месяцев назад +6

    Pitanja možete poslati na mail ivan.zrinjski@hanzamedia.hr ili ih ostaviti ispod ovog komentara. Nastojat ćemo odgovoriti na njih čim ažurnije. Također, možete predložiti i teme za neke druge emisije.

    • @ivansemes8793
      @ivansemes8793 5 месяцев назад

      ....srdačan pozdrav gostu i voditelju!...konačno da se netko bavi kvalitetnom i interesantnom povijesnom(hladnoratovskom) tematikom(dobronamjeran savjet voditelju:kvalitetnije se pripremiti za temu,koristiti točne podatke i događaje koji su prethodili razvoju određenih vojnih platformi/u ovom slučaju aviona)
      ...ukratko, prijedlog MIG -25/kasnije 31,performanse te aktivna vojna upotreba gore navedenog,da se neki pojedinci konačno razuvjere o "zaostaloj"ruskoj tehnici...Yom Kipour rat,prelet preko Izraela,svjedočanstva ruskih pilota...itd...itd...
      Također prijedlog:otkriti istinu o A-12-hot rod-u za prave avijatičare...svjedočanstva pilota,i kako ga mnogi brkaju sa znatno poznatijim RS-71(ne nije krivo napisano,pravi naziv je Lockheed RS-71)....na dobrom ste putu!

  • @zunomiljan
    @zunomiljan 5 месяцев назад +27

    Svaka čast na profesionalosnosti. Pozdrav iz Srbije

  • @srdjanbabic2911
    @srdjanbabic2911 5 месяцев назад +84

    Ovako to izgleda kada temu objašnjava stručnjak,a ne neki jutjuber. Svaka čast i voditelja.Pozdrav iz Srbije.

  • @pinokio6149
    @pinokio6149 5 месяцев назад +50

    Video sam ga uzivo u Moskvi 2008 godine.Za 9 maj,preleteo je Crveni trg,i posle mozda...dva minuta je proleteo na nekih kilometar od zgrade gde sam ziveo.Leteo je ka jugu Moskve,a posle...to neznam.Leteo je bas nisko...na nekih 200-300 metara visine,i mislim da to i namerno rade da bi narod video grdosiju...Motori su bili toliko glasni,da sam mislio da nesto nije u redu sa njima i da ce eksplodirati.Avion je...neverovatnog izgleda i...ogroman je....bas ogroman.Pozdrav iz Beograda

  • @marinotumpic6635
    @marinotumpic6635 5 месяцев назад +23

    Bravo, izvrstan pilot i poznavatelj teme. Zelim Vam da nastavite tako. Bolje jedna ovakva emisija nego deset "pametnih analiticara" koji lupetaju bedastoce.

  • @raks1111
    @raks1111 5 месяцев назад +8

    Dobra epizoda , svaka čast na stručnosti ... Pozdrav iz Niša

  • @friendshipyu
    @friendshipyu 5 месяцев назад +11

    Svaka cast klaso, odlicno si se pripremio, i imas veliko znanje o historiji zrakoplovstva. Pozdrav od 32.klase

  • @user-os2dz2zt8v
    @user-os2dz2zt8v 5 месяцев назад +11

    Odlicna emisija,strucno objasnjeno.Pozdrav Goran.

  • @krunodolibic6634
    @krunodolibic6634 5 месяцев назад +13

    Fantastičan gost i emisija!!

  • @zoranpaunovic5008
    @zoranpaunovic5008 5 месяцев назад +8

    Dobra emisija, uvek odlični gosti. Rado vas gledam, šta god da je tema. Pozdrav iz Beograda!!

  • @adrianshephard224
    @adrianshephard224 2 месяца назад +1

    Odlična emisija, tema dobra, gost odličan i informativno dobro potkovan. Svaka čast!

  • @TenjinAerospace
    @TenjinAerospace 4 месяца назад +4

    Pozdrav iz Cakovca, super emisija!

  • @ensarzahirovic4137
    @ensarzahirovic4137 4 месяца назад +4

    Pozdrav iz BiH🇧🇦❤🇭🇷

  • @petar80
    @petar80 5 месяцев назад +10

    Napokon epizoda sa suvislim sugovornikom.Dosta više Tabaka.

  • @teodoraspasic4449
    @teodoraspasic4449 5 месяцев назад +7

    Svaka cast komsiluk.

  • @scorpio1730
    @scorpio1730 5 месяцев назад +9

    ... zahvalnost gostu i voditelju!

  • @vitez8800
    @vitez8800 5 месяцев назад +23

    Нисмо свјесни шта овај авион може да уради са 12 нуклеарних ракета!,Само дај боже да не дође до његове употребе у пуном капацитету!

    • @zoranjurisic4460
      @zoranjurisic4460 5 месяцев назад

      Ne kenjaj

    • @vasojovanovic7628
      @vasojovanovic7628 5 месяцев назад

      12 nuklearnih raketa imaju mnogo sanse da nikada ne pogode cilj…da ima 50 % sanse da pogode cilj….odavno bi bile ispaljene…..Nuklearni rat je veoma rizican za zaracene strane i nikome ne garantuje pobedu….Nijedna strana nece objaviti koliko su napredovali u ranom otkrivanju i to je ono sto ih sprecava da ih upotrebe…Rusi ce ih upotrebiti ako dodje do napada Nato snaga….Rusija je mnogo slabija od udruzenih saveznika…ali saveznici znaju da Berlin,London i Pariz nece biti na mapama…

    • @sasajablanov8064
      @sasajablanov8064 5 месяцев назад +2

      16 imaju

    • @dubab.249
      @dubab.249 4 месяца назад

      A bi bili bogati i močni s jednom u sred Beograda🤔

  • @SlavkoMarkovic-ii3fl
    @SlavkoMarkovic-ii3fl 2 месяца назад +1

    Koja enciklopedija! Svaka čast!

  • @bojanradic6440
    @bojanradic6440 5 месяцев назад +10

    Браво !!!

  • @pavlevincic3904
    @pavlevincic3904 5 месяцев назад +5

    Jako interesantan čovjek

  • @ivanlazarevic78
    @ivanlazarevic78 5 месяцев назад +10

    Impozantan avion i dan danas

  • @jezurkajezic8937
    @jezurkajezic8937 5 месяцев назад +8

    Odličan gost i jako zanimljiva tema.Ja sam uvijek taj ruski Tu 160 uspoređivao sa američkim B 1. A i sliče jedno drugom. Nadam se temi o genraciji lovaca Suhoj Su 27...

    • @DagaSaga--
      @DagaSaga-- 5 месяцев назад +1

      Pa da...Tu 160 i B1 Lancer jesu odgovori jedan na drugog.Razlika je što je B1 stealth pa Amerikanci nisu išli na brzinu,odnosno znatno je sporiji od Tu 160 koji je najbrži bombarder i dan danas.

    • @aantonic
      @aantonic 5 месяцев назад

      nauci gradivo,pa se vrati@@DagaSaga--

    • @DagaSaga--
      @DagaSaga-- 5 месяцев назад +2

      @@aantonic reci što ti nije jasno?ovako zvucis ko razočarani osnovnoškolac....

  • @aleksandartrost772
    @aleksandartrost772 5 месяцев назад +4

    Najemisija

  • @xtcc1984
    @xtcc1984 5 месяцев назад +5

    Poštovanje za vaš rad, analize i trud. Nisam stručnjak kao vaši gosti, ali ovako laiški predpostavljam, možda sam i u krivu .Moje mišljenje je da b2 kao i f117a nevidljivi nisu idealno rešenje bili i koliko ja znam f117 a je povučen skroz a B2 nisam siguran,mada ti avioni su se oslanjali samo na tu "nevidljivost"preskupi su a mnogo nedostataka,tipa u nosivosti i manevarskim sposobnostima. Eto f117a je nakon fijaska 99 u Srbiji povučen i koliko sam slušao časnike koji su ga oborili, on nije bio nevidljiv,samo smanjen odraz ali i sa tim staromodnim radarima je bilo jasno da je to avion sa smanjenim odrzom. Postoje špekulacijee da je i B2 jedan oboren,tj pogodjen u toj 99 oj. No nije potvrdjeno. Preskupe su to igračke a ipak su bile otkrivene od slabe staromodne ,poluispravne voske kao što je bila tad JNA u ostatcima. Dok su mnogo učinkovitiji bili regularni avioni lovci,bombarderi koji nisu tog tipa. Toliko eto. Hvala vam još jednom.Pozdrav i zdravo bili!

    • @draganmitrovic5862
      @draganmitrovic5862 4 месяца назад

      A u šta su se to zabile dve Neve, ako nisu u B-2 Spirit of Missouri?

    • @saff3356
      @saff3356 8 дней назад

      ​@@draganmitrovic5862zabile su se u srpsku mitomaniju

  • @vitez8800
    @vitez8800 5 месяцев назад +6

    Човек стварно има завидно знање!

  • @alenbujan9360
    @alenbujan9360 2 месяца назад +1

    Mogli bi se dotaknuti i "klasičnih" borbenih zrakoplova...F-15 i njegove inačice, F-16, možda teme o elektronskom ratovanju (F-18 Growler i njemu slični), možda o SAM sustavima i protu radarskim raketama, možda nešto više o jugoslavenskom projektu "Novi Avion"...

  • @ivanlazarevic78
    @ivanlazarevic78 5 месяцев назад +4

    Ne kapiram državu koja se sama reši svog nuklearnog potencijala.Vrhunski čin izdaje kako god sa gledaš.

    • @uroskostic8570
      @uroskostic8570 5 месяцев назад +7

      Nuklearni potencijal nije pripadao Ukrajini, vec SSSR-u. Ukrajina nije pravni naslednik SSSR-a vec Rusija. Ukrajina je pristala da se svo nuklearno oruzje ili unisti ili deo odnese u Rusiji. Takodje je Ukrajina jedan deo ovih aviona unistila, kao i Tu22.

    • @krivoslavci
      @krivoslavci 5 месяцев назад

      I Hrvatska se rijesila svojih aeorosolnih bombi od 250 kg treba te politicare min na dozivotnu kad se vidi sta ruske bombe od 500 kg cine ukraincima !

  • @klipovibalkan
    @klipovibalkan 5 месяцев назад +2

    Kako nema komunikacije kad su juče Rusi i Ameri zajedbo odletili na svemirsku stanicu?

  • @derbigpr500
    @derbigpr500 5 месяцев назад +6

    Ako europski politicari nastave ovako, uskoro cemo ovaj avion imati prilike vidjeti uzivo.

  • @robinhudzorro3915
    @robinhudzorro3915 5 месяцев назад +3

    Jel moze u nekoj od narednih emisija sa pilotima, objasnjenje kako uspevaju da slecu na vrtecu loptu,

  • @sredju
    @sredju 5 месяцев назад +4

    Rockwell b-1 i TU 160 su isti avioni, izasli u isto vrijeme, kao da im netko dijeli ideje i planove.

    • @sasasmolek2633
      @sasasmolek2633 5 месяцев назад

      TU-160 je duplo veči od B1.Amer su mislili da su im Sovjeti ukrali nacrte ali kasnije su priznali da je TU-160 sličan ali veči bolji u nekim stvarima. Strašan avion.

    • @Lexylove11
      @Lexylove11 5 месяцев назад +1

      ne nego su krali jedni izmedju drugih

    • @sredju
      @sredju 5 месяцев назад

      @@Lexylove11 razvoj ta dva aviona protiče paralelno.

    • @derbigpr500
      @derbigpr500 5 месяцев назад +3

      Nisu bas isti ako TU160 ima duplo bolje performanse u svim bitnim kategorijama.

    • @sredju
      @sredju 5 месяцев назад

      @@derbigpr500 ne bih ulazio u detalje koji su samo nekolicini dobro poznati, osobito sa pijačnim mjernim jedinicama.

  • @PredragMarkovic-lv8iq
    @PredragMarkovic-lv8iq 4 месяца назад

    11h. tu160

  • @zoranmilenkovski1118
    @zoranmilenkovski1118 4 месяца назад

    Strucnjak DAAA za galeba jastreba i orla

  • @LukaRaenovic-pl3xq
    @LukaRaenovic-pl3xq 5 месяцев назад +1

    Mnogo se brinete za ruse

    • @vladimirovicveliki
      @vladimirovicveliki 5 месяцев назад +1

      Lukica, idi u Rusiju i pitaj koja je razlika između srbina, hrvata, crnogorca i bosnjaka. Boli ga kurac. Samo ljubav❤🇷🇺🇭🇷🇷🇸…

  • @beravi888
    @beravi888 5 месяцев назад +5

    Odličan gost

  • @user-px4mz3iu1s
    @user-px4mz3iu1s 5 месяцев назад +1

    Ovo se zove strateški raketonosac,neću ni pogledat kad vidim naslov,b1 je puno lipši i elegantniji

  • @Zokiiiiiiiiiii
    @Zokiiiiiiiiiii 4 месяца назад

    Zapad ima bolji avion

    • @mihajlocvetkovic2639
      @mihajlocvetkovic2639 4 месяца назад +1

      Ima ,ti se razumes u avione😊😅

    • @Zokiiiiiiiiiii
      @Zokiiiiiiiiiii 4 месяца назад

      @@mihajlocvetkovic2639 da naravno. Amerikanci pravili blek bord 60tih godina pre u2

  • @mitobekrijo6878
    @mitobekrijo6878 4 месяца назад

    Kvraagu ovde vrvi od srbotjetnika...BGD

  • @kujtimvranovci1099
    @kujtimvranovci1099 5 месяцев назад

    Vi pricate sa ruski bombarder Tupolev 160 i to veç sat ipi vrema, i dosta ste ga uveçivali ! A skoro nishta niste rekli za strateske bombardere B2 i B21 a zasto? Zato sto ne znate nista o njima 😂😂😂😂😂

    • @scorpio1730
      @scorpio1730 5 месяцев назад +17

      Tema je Tu-160, težišno - nema potrebe da se rugaš.

    • @sasafantazi7206
      @sasafantazi7206 4 месяца назад +2

      Shipac ...lepo je sto pratis ovu temu...jos malo vremena,pa ces se hvatati za tockove B1...i ..B2..

    • @petarl.2077
      @petarl.2077 4 месяца назад

      😂​@@sasafantazi7206

  • @Oscar_b.b.b
    @Oscar_b.b.b 5 месяцев назад +2

    Ruska avijacija se pokazala katastrofa šta im Ukrainci rade.

    • @vitez8800
      @vitez8800 5 месяцев назад +10

      Ниси свестан шта овај авион може да уради,а и боље што ниси!

    • @scorpio1730
      @scorpio1730 5 месяцев назад +5

      Generalno - kada se ne poštuju pravila upotrebe naoružanja ili je loša obaveštajna priprema ili neposredna priprema posade za zadatak, onda se gubici uvećavaju ... to vredi za svaku vojsku, pa i rusku.

    • @gorankovacevic5936
      @gorankovacevic5936 5 месяцев назад +8

      Ma da jesi vidijo..... samo " Duh Kijeva" je oborijo 89 avijina...😂😂😂😂
      Ako verujes ukrajincima i bajkama..

    • @HELESPONTify
      @HELESPONTify 5 месяцев назад +3

      Nisu Rusi Amerikanci, pa da brutalno bombardira ju, ima tu rodbinski veza, svega, tako da ne možeš to dovoditi u kontekst sa Usa

    • @Oscar_b.b.b
      @Oscar_b.b.b 5 месяцев назад

      @@gorankovacevic5936 Pa imaš snimke kakve gluposti ti lupetaš. 4.5 migova su im sruşili u 2 dana.

  • @gordanb.7070
    @gordanb.7070 5 месяцев назад +2

    Ne vidim pravi razlog zbog kojeg bi se dragocjenih 45
    min trebalo posvetiti nečemu što dolazi iz sovjetskog saveza i to u vrijeme zlokobne Ruske ekspanzije !

    • @dilejjja
      @dilejjja 5 месяцев назад +28

      Izuzetno glup stav.
      Srdačan pozdrav.

    • @dsahsdouga
      @dsahsdouga 5 месяцев назад +23

      Zlokobna ruska ekspanzija je krenula nakon zlokobne nato ekspanzije kontra dogovora o ne širenju iste. Prvo malo istraži prije nego što počneš blebetat i pisat gluposti.

    • @gordanb.7070
      @gordanb.7070 5 месяцев назад

      Užasava me brojno stanje slijepih rusofilskih fanatika.

    • @dilejjja
      @dilejjja 5 месяцев назад

      @@gordanb.7070 Pa zbog toga razmišljate kao KGB-ovac iz 30-ih. Izvanredna logija, gospodine.

    • @bigbadlust4403
      @bigbadlust4403 5 месяцев назад +1

      @@dsahsdouga
      NATO- u se se slobodno pridružile sve one zemlje bivšeg istočnog bloka, a iz priloženog, to je bio dobar strateški i sigurnosni potez.
      Hvala Putinu što nam je pridružio Finsku i Švedsku.

  • @Dejan-cd1zb
    @Dejan-cd1zb 5 месяцев назад +8

    Cudno je kako nato histeri cak smeta i govor o ruskom avijonu a ocito daje avijon dobar ai emisija samo da ne usporedjuju pobunjene srbe i srbiju sa rusijom jer to vredja zdrav razum

    • @bigbadlust4403
      @bigbadlust4403 5 месяцев назад +6

      Zdrav razum vrijeđa tvoja nepismenost.

    • @Dejan-cd1zb
      @Dejan-cd1zb 5 месяцев назад +2

      Mada bas vi ste ocito pismeni odgojeni kulturno

    • @beravi888
      @beravi888 5 месяцев назад +9

      Avijoni i kamijoni 😅

    • @zoranjurisic4460
      @zoranjurisic4460 5 месяцев назад +1

      A traktori 😂

  • @ivanilic6108
    @ivanilic6108 5 месяцев назад +3

    Da to radi nebi se parili u ukraini I zoliko ljudstva pobit

  • @ivanino200
    @ivanino200 5 месяцев назад

    Ipak je "Prva crta.."

  • @dubab.249
    @dubab.249 4 месяца назад

    Koje taj zagađenje zraka izvodi, eto vam trovanja iz zraka.
    Nisu potrebne nuklearke u njemu, dovoljan je prelet...