Bonjour Jeremy, tout d'abord un grand merci pour vos vidéos instructives et réalisées de belles façons. J'espere ne pas recevoir des petits copains des commentaires me signalant de changer de calibre ou de rester en 22. En effet, je souhaite aussi faire du TLD en 308 mais pour l'entrainement à 200 metres je trouve pas malin d'employer des charge pleine bourre. Les bases étant posées voici le sujet. Tout juste débutant en armes d'epaules je suis en cours d'inscription dans un club de tir en Limousin. Je vais investir dans une ruger precision rimfire en 22lr pour le training. Un ami vend une ruger precision rifle en 308 quasi neuve à prix "ami". Je suis très intéressé par ce calibre polyvalent et je pense investir dedans. Le second club auquel je suis inscrit permet du tir à 300 metres maxi. Aux vues des performances des cartouches standards en 308 c'est donner du lard à un cochon. Comme je vais également investir dans le rechargement j'aimerais me faire des munitions à puissance réduite pour que ca soit en adequation avec les distances et reduire les coûts. J'en arrive à ma question en ayant vu une de vos video concernant le volume interne de la douille. Qu'il ne suffit pas de reduire la masse de poudre mais prendre une poudre plus progressive pour remplir le meme espace qu'avec un chargement standard. Alors, d'apres vous quelle masse maximale pour l'ogive et quelle categorie de poudre conviendrait le mieux ? Vous avez vu ! Je ne vous ai pas demandé la charge de poudre... je connais la réponse 😀 Enfin, j'ai vu des tables de chargements via Google qui donnaient des vitesses de l'ordre de 450m/s avec une ogive de 160 grains avec de la tu200 ou 2000 je ne sais plus. Et je viens de trouver ca sur un forum. Bien cordialement à vous et encore merci pour vos vidéos Philippe Le .308 Winchester en charge réduite est très proche du .30-30 WCF employé dans les même conditions. :idea: Pour info, j'ai fait des essais dans une Remington 700 LTR avec canon de 20" (51 cm) et des H&N 165 grain TC que j'utilise aussi en .30-30 WCF et la Vectan A0. A noter que le poids moyen réel de ces balles après pesée d'un échantillon d'une vingtaine de balles au hasard de la boite, est de 167 grain. Douilles Magtech préparées et uniformisées (longueur, évent et logement d'amorce), amorces Federal 210, LHT de 67.7 mm, pas de sertissage. Les résultats mesurés au chronographe placé à 3 mètres de l'arme, sont les suivants: - 7 grain :arrow: 275 m/s (subsonique, on a presque l'impression de tirer une .22 Lr, même sans silencieux) - 8 grain :arrow: 321 m/s (subsonique, mais plus bruyant que la précédente) - 9 grain :arrow: 355 m/s (on passe en supersonique, le claquement est nettement audible) - 10 grain :arrow: 386 m/s - 11 grain :arrow: 408 m/s (charge très précise, à 50 mètres un gros trou de la taille d'une pièce de 1€ sur cinq tirs) - 12 grain :arrow: 432 m/s (charge très précise, idem que la précédente) - 13 grain :arrow: 459 m/s - 14 grain :arrow: 478 m/s - 15 grain :arrow: 500 m/s (la pression devient très élevée, les amorces sont plates comme avec une pleine charge de Tubal 3000 ou 5000) - 16 grain :arrow: 526 m/s (idem que précédemment, plus dilatation perceptible de la base de la douille, arrêt de l'escalier, charge trop "chaude") Pour le tir récréatif à 50 mètres je recharge désormais à 11.0 grain de A0 (qui donne autant de précision qu'avec 12.0 grain) avec ces balles H&N et j'en suis très satisfait: pas cher, tir très agréable et résultats en précision bluffant. :bravo: Les autres charges sont moins précises et dispersaient d'avantage dans cette arme. Je n'ai pas essayé à 100 mètres, faute de pas de tir, mais nul doute que "ça doit très bien le faire": quand on groupe dans un gros trou inférieur à la taille de la "mouche" de la C50 à 50 mètres, à part la flêche qui doit s'accentuer de 50 à 100 mètres de 20 ou 30 cm, celà doit grouper au moins dans le "10" d'une C50... :think:
vraiment toujours aussi top! il va nous rester le plus dur a faire, quelle marque de poudre choisir ( suisse, vitra, vectan...)puis quel type ( sp, N3, N5,...). et ça avant de passer au poids de poudre qui va le mieux
savage 308 1:10. A0 0,70 168 grains. Ça vous fait une détonation très agréable qui permet de se concentrer sur le travail de la détente. J'ai fais ce rechargement pour découvrir ma savage à 50m. Ça groupe 1 pièce de 2 eur. Mais c'est vrai que je suis un nouveau. Merci pour ces vidéos toujours très intéressantes ☺
Génial la vidéo!! Je te suis depuis presque 1 an maintenant et je voudrais savoir si tu va faire des vidéos sur le rechargement de munition pour la chasse, ça serais très intéressant. Ps: Change rien tu gère ;)
merci pour ta vidéo, j'adore ! J'ai cependant une paire de question, svp! > la première: afin de limiter l'effet d'élévation de T° entre la première et la dernière série tirée, je tire toutes les premières cartouches de chaque série , l'une après l'autre dans leurs cibles respectives ( sans " rafaler" pour autant, vu que j'ai la matinée) puis les 2nd et ainsi de suite. Est ce approprié ? > Les charges de développement qui sortent en automatique de mon Chargemaster sont contre-pesées avec une balance à 10-3 g ( et la dérive est parfois importante), une telle précision est elle utile ? merci
Comme toutes tes vidéos, je prends plaisir à les voir et même les revoir. J'ai une question ; une fois ta charge trouvée, tu dis que tu joue avec les ogives. Mais du coup, tu change les pressions et là est ma question, faudrait il pas modifier le dosage de poudre ?
Jeremy, pourquoi des fois l'éloignement de l'ogive par rapport aux rayures peut améliorer nettement la precision? Ce par augmentation de pression donc des vitesses ou ce pour modifier le régime vibratoire du canon?
Est ce à dire qu’avant l’enfoncement de l’ogive par petites étapes, à la valeur ou l’enfoncement donne les meilleurs groupements, l’ogive rentrait dans les rayures culasse fermée ? Si oui, et si c’est le même mécanisme en jeu en augmentant la charge pour aller plus loin en gardant la précision, pourquoi les cartouches ne sont elles pas préparées plus courtes que la norme d’emblée ?
Très bien , et bon travail pour le permis, ça va être facilepour toi . Mais suis un peu plus doué en chasse si je peux t'aider c'est de bon coeur! christian
Bonjour très bonne vidéo.juste une question 300 m c'est une courte distance(par rapport aux possibilités)et je fais les réglages à 100 m comme sur la vidéo?
J' ais regardé ta vidéo sur les facteurs influents le tir. Mais l'influence de l'angle de tir (cerf en haut d'une coline). Ce facteur est négligeable à la chasse néanmoins j'aimerais voir comment tu pourrais calculée pour un calibre exemple. Merci Et bon permis de chasse.
moi sur mes tables pour du 308, ça commence à 2.50 pour finir à 3 grammes, il faut que je fasse 3 cartouches tout les 0.1 grammes, ca fait beaucoup, comment tu fais pour choisir une zone de test adéquat, est ce que c'est juste une question de vitesse de balle ou alors il y a des zones de vitesses particulièrement intéressante pour un bon groupement ? sur Excel j'ai mesuré la vitesse et réaliser une courbe, c'est une droite, la seul chose que j'en ai conclu c'est que la charge de poudre et proportionnel à la vitesse...
M'intéressant au TLD, je découvre les vidéos de ta chaîne, elles sont excellentes, merci. Aurais-tu la possibilité d'en faire une pour le développement de charge pour le TLD ? J'imagine que la vitesse en sortie de bouche de l'ogive doit être mesurée, mais comment utiliser les données ? Merci d'avance
facebook.com/notes/caledonian-tactical-shooters-cts/rechargement-sp%C3%A9cial-long-range/881052735412616/ Un super article, ça a bien fonctionné pour ma 300 win mag, je suis en train de faire les tests pour ma 300 Norma mag
1/4 de Moa mais à quel distance? car tout est relatif selon la distance. après je peux comprendre que c'est un tableau des proportionnalité avec une marge facteur distance, vent etc.
Heu, non 1\4 de moa à 100m c'est pas le même ecart à 1000m. C'était le sens de ma question. On est plus sur le théorème de pythagore. Ça va rappeler des souvenirs à certains... 😂 Allez révision... [ Un système métrique comme le Mrad (0.1 Mil) beaucoup plus intuitif pour nous à la réflexion (0,1 Mard = 1 clic = 1 cm à 100 mètres) ou en MOA beaucoup plus difficile à maitriser mentalement pour les calculs des EIT (1/4 MOA = 1 clic = 7 mm à 100 mètres ou 1/8 MOA = 1 clic = 3,5 mm à 100 mètres)] Donc grouper 7cm à 1000m c'est chapiteau ! Et levé de drapeau.
![Chino Pacas - Modo Capone (with Drake & Fuerza Regida) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/zjv8TQ0gBkg/mqdefault.jpg)
Un énorme merci pour tes précieuse informations ...
Bonjour Jeremy, tout d'abord un grand merci pour vos vidéos instructives et réalisées de belles façons. J'espere ne pas recevoir des petits copains des commentaires me signalant de changer de calibre ou de rester en 22. En effet, je souhaite aussi faire du TLD en 308 mais pour l'entrainement à 200 metres je trouve pas malin d'employer des charge pleine bourre. Les bases étant posées voici le sujet.
Tout juste débutant en armes d'epaules je suis en cours d'inscription dans un club de tir en Limousin. Je vais investir dans une ruger precision rimfire en 22lr pour le training. Un ami vend une ruger precision rifle en 308 quasi neuve à prix "ami". Je suis très intéressé par ce calibre polyvalent et je pense investir dedans.
Le second club auquel je suis inscrit permet du tir à 300 metres maxi. Aux vues des performances des cartouches standards en 308 c'est donner du lard à un cochon.
Comme je vais également investir dans le rechargement j'aimerais me faire des munitions à puissance réduite pour que ca soit en adequation avec les distances et reduire les coûts.
J'en arrive à ma question en ayant vu une de vos video concernant le volume interne de la douille. Qu'il ne suffit pas de reduire la masse de poudre mais prendre une poudre plus progressive pour remplir le meme espace qu'avec un chargement standard.
Alors, d'apres vous quelle masse maximale pour l'ogive et quelle categorie de poudre conviendrait le mieux ?
Vous avez vu ! Je ne vous ai pas demandé la charge de poudre... je connais la réponse 😀
Enfin, j'ai vu des tables de chargements via Google qui donnaient des vitesses de l'ordre de 450m/s avec une ogive de 160 grains avec de la tu200 ou 2000 je ne sais plus.
Et je viens de trouver ca sur un forum.
Bien cordialement à vous et encore merci pour vos vidéos
Philippe
Le .308 Winchester en charge réduite est très proche du .30-30 WCF employé dans les même conditions. :idea:
Pour info, j'ai fait des essais dans une Remington 700 LTR avec canon de 20" (51 cm) et des H&N 165 grain TC que j'utilise aussi en .30-30 WCF et la Vectan A0. A noter que le poids moyen réel de ces balles après pesée d'un échantillon d'une vingtaine de balles au hasard de la boite, est de 167 grain. Douilles Magtech préparées et uniformisées (longueur, évent et logement d'amorce), amorces Federal 210, LHT de 67.7 mm, pas de sertissage.
Les résultats mesurés au chronographe placé à 3 mètres de l'arme, sont les suivants:
- 7 grain :arrow: 275 m/s (subsonique, on a presque l'impression de tirer une .22 Lr, même sans silencieux)
- 8 grain :arrow: 321 m/s (subsonique, mais plus bruyant que la précédente)
- 9 grain :arrow: 355 m/s (on passe en supersonique, le claquement est nettement audible)
- 10 grain :arrow: 386 m/s
- 11 grain :arrow: 408 m/s (charge très précise, à 50 mètres un gros trou de la taille d'une pièce de 1€ sur cinq tirs)
- 12 grain :arrow: 432 m/s (charge très précise, idem que la précédente)
- 13 grain :arrow: 459 m/s
- 14 grain :arrow: 478 m/s
- 15 grain :arrow: 500 m/s (la pression devient très élevée, les amorces sont plates comme avec une pleine charge de Tubal 3000 ou 5000)
- 16 grain :arrow: 526 m/s (idem que précédemment, plus dilatation perceptible de la base de la douille, arrêt de l'escalier, charge trop "chaude")
Pour le tir récréatif à 50 mètres je recharge désormais à 11.0 grain de A0 (qui donne autant de précision qu'avec 12.0 grain) avec ces balles H&N et j'en suis très satisfait: pas cher, tir très agréable et résultats en précision bluffant. :bravo:
Les autres charges sont moins précises et dispersaient d'avantage dans cette arme. Je n'ai pas essayé à 100 mètres, faute de pas de tir, mais nul doute que "ça doit très bien le faire": quand on groupe dans un gros trou inférieur à la taille de la "mouche" de la C50 à 50 mètres, à part la flêche qui doit s'accentuer de 50 à 100 mètres de 20 ou 30 cm, celà doit grouper au moins dans le "10" d'une C50... :think:
Super tes videos !!!!!!!!!!.. je te suis souvent et c'est très intéressent !!!!!!!!!!!!!!!!!! Merci vivement les prochaines!!!!!!!!
vraiment toujours aussi top! il va nous rester le plus dur a faire, quelle marque de poudre choisir ( suisse, vitra, vectan...)puis quel type ( sp, N3, N5,...). et ça avant de passer au poids de poudre qui va le mieux
savage 308 1:10.
A0 0,70 168 grains. Ça vous fait une détonation très agréable qui permet de se concentrer sur le travail de la détente. J'ai fais ce rechargement pour découvrir ma savage à 50m. Ça groupe 1 pièce de 2 eur. Mais c'est vrai que je suis un nouveau. Merci pour ces vidéos toujours très intéressantes ☺
Bravo a toi, tes videos vont bien m'aider. Vachement bien ce que tu fais
Les armes et la Science by Jérémy c'est déjà fait.
Génial la vidéo!!
Je te suis depuis presque 1 an maintenant et je voudrais savoir si tu va faire des vidéos sur le rechargement de munition pour la chasse, ça serais très intéressant.
Ps: Change rien tu gère ;)
Merci pour ta vidéo, vivement la prochain. Merde pour ton permis.
merci pour ta vidéo, j'adore !
J'ai cependant une paire de question, svp!
> la première: afin de limiter l'effet d'élévation de T° entre la première et la dernière série tirée, je tire toutes les premières cartouches de chaque série , l'une après l'autre dans leurs cibles respectives ( sans " rafaler" pour autant, vu que j'ai la matinée) puis les 2nd et ainsi de suite. Est ce approprié ?
> Les charges de développement qui sortent en automatique de mon Chargemaster sont contre-pesées avec une balance à 10-3 g ( et la dérive est parfois importante), une telle précision est elle utile ?
merci
Comme toutes tes vidéos, je prends plaisir à les voir et même les revoir.
J'ai une question ; une fois ta charge trouvée, tu dis que tu joue avec les ogives. Mais du coup, tu change les pressions et là est ma question, faudrait il pas modifier le dosage de poudre ?
Jeremy, pourquoi des fois l'éloignement de l'ogive par rapport aux rayures peut améliorer nettement la precision? Ce par augmentation de pression donc des vitesses ou ce pour modifier le régime vibratoire du canon?
super comme toujours ,très enrichissant
Malgrés que tes cours sont trés pointu,,,j'arrive a comprendre, avec un peut de mal mais ca va , continu comme ça
bonjour Jérémy, à quand tu nous montre ta méthode de développement de charge tir longue distance ?
Est ce à dire qu’avant l’enfoncement de l’ogive par petites étapes, à la valeur ou l’enfoncement donne les meilleurs groupements, l’ogive rentrait dans les rayures culasse fermée ? Si oui, et si c’est le même mécanisme en jeu en augmentant la charge pour aller plus loin en gardant la précision, pourquoi les cartouches ne sont elles pas préparées plus courtes que la norme d’emblée ?
Très bien , et bon travail pour le permis, ça va être facilepour toi . Mais suis un peu plus doué en chasse si je peux t'aider c'est de bon coeur! christian
Bonjour très bonne vidéo.juste une question 300 m c'est une courte distance(par rapport aux possibilités)et je fais les réglages à 100 m comme sur la vidéo?
merci j'essaye demain et te tiens au courrant
Merci bon travail grâce à toi. Plus qu’à maintenant
Très intéressant, te prends pas la tête pour les canards au permis de chasse ;)
Toujours très intéressant 👌🏻👍🏻
Merci pour le lien! A quand une vidėo de stand? On veux voir le matos... Salut.
Bonsoir super intéressant comme d'habitude. Comment tires tu pour ces conditions de développement de charges?
merci pour la réponse
J' ais regardé ta vidéo sur les facteurs influents le tir.
Mais l'influence de l'angle de tir (cerf en haut d'une coline).
Ce facteur est négligeable à la chasse néanmoins j'aimerais voir comment tu pourrais calculée pour un calibre exemple. Merci Et bon permis de chasse.
Une info de plus !
Merci pour cette vidéo
Je n’ai pas vu le lien au format .pdf 🤓
Jérémy , pas de soucis, il n’y a pas le feu 🔥😉👍
moi sur mes tables pour du 308, ça commence à 2.50 pour finir à 3 grammes, il faut que je fasse 3 cartouches tout les 0.1 grammes, ca fait beaucoup, comment tu fais pour choisir une zone de test adéquat, est ce que c'est juste une question de vitesse de balle ou alors il y a des zones de vitesses particulièrement intéressante pour un bon groupement ? sur Excel j'ai mesuré la vitesse et réaliser une courbe, c'est une droite, la seul chose que j'en ai conclu c'est que la charge de poudre et proportionnel à la vitesse...
M'intéressant au TLD, je découvre les vidéos de ta chaîne, elles sont excellentes, merci. Aurais-tu la possibilité d'en faire une pour le développement de charge pour le TLD ?
J'imagine que la vitesse en sortie de bouche de l'ogive doit être mesurée, mais comment utiliser les données ?
Merci d'avance
facebook.com/notes/caledonian-tactical-shooters-cts/rechargement-sp%C3%A9cial-long-range/881052735412616/ Un super article, ça a bien fonctionné pour ma 300 win mag, je suis en train de faire les tests pour ma 300 Norma mag
Franchement, chapiteau!
Les armes et la Science by Jérémy Bravo 👏
Bleuffé!
1/4 de Moa mais à quel distance? car tout est relatif selon la distance.
après je peux comprendre que c'est un tableau des proportionnalité avec une marge facteur distance, vent etc.
1/4 de moa sa reste 1/4 e moa peu importe la distance ^^
Heu, non 1\4 de moa à 100m c'est pas le même ecart à 1000m. C'était le sens de ma question.
On est plus sur le théorème de pythagore. Ça va rappeler des souvenirs à certains... 😂
Allez révision...
[ Un système métrique comme le Mrad (0.1 Mil) beaucoup plus intuitif pour nous à la réflexion (0,1 Mard = 1 clic = 1 cm à 100 mètres) ou en MOA beaucoup plus difficile à maitriser mentalement pour les calculs des EIT (1/4 MOA = 1 clic = 7 mm à 100 mètres ou 1/8 MOA = 1 clic = 3,5 mm à 100 mètres)]
Donc grouper 7cm à 1000m c'est chapiteau ! Et levé de drapeau.
Tres interssant, mais...sur un match complet(60) la première balle ne sera pas tirée avec la même température de canon que la dernière....
Perso j'ai essayé et je ne trouve pas de différence, mais je suis loin d’être aussi précis que toi sur toutes les étapes de la fabrication .
bonjour,
je cherche le lien qui permet d’imprimer les fiches ?
merci
Le son et l'image sont parfaitement synchrone maintenant :)