8번 같이 명백한 100대 0 사고인데 가해자가 인정하지 않고 우기는 경우 형사처벌까지 받도록 하는 법이 필요합니다. 제보자는 자기 차로 잘 가고 있다가 트럭 운전자의 일방적인 과실로 사고가 발생했는데 바퀴 구르는데 100대 0이 어딨냐같은 헛소리로 우기는게 어디있습니까? 진짜 법을 제대로 손봐서 저런 억지 부리는 인간들 죄다 큰 처벌 받도록 해야 하는거 아닙니까? 사과는 커녕 일방적인 과실로 사고가 발생했는데도 쌍방이라니 도대체 제보자 과실은 뭐라고 주장하는걸까요? 하필이면 그 날 그 시간에 쓰레기같은 새끼랑 사고난거?
7번 같은 경우는 진짜 보험사들 폭파시켜 버리고 싶어지네요. 측후방에서 튀어나와서 차를 충격했는데 왜 피해자 과실이 발생하는 겁니까? 진짜 보험사들 미친것도 아니고. 이쯤되면 무조건 과실 잡아서 보험료 올릴 꼬투리 잡기라고 밖에 볼 수 없네요. 국회에서 이런 문제 좀 법제화해야 된다고 봅니다. 보험사들 횡포 더 이상 놔두면 안될것 같은데~
7번 같은 도로는 약간 오르막인거 같은데 핸들 돌리면서 브레이크를 밟고 도나 빗길에? 빗길에 브레이크 밟으며 커브 도는건 나 미끄러질거라는 뜻인데.... 빗길은 빨리달려서는 안되지만 빨리 달린 상태에 커브 진입하기전에 직진도로에서 서서히 속도를 줄인 뒤에 브레이크를 밟지않고 커브 돌아야 안미끄러지는데 이것도 어느정도 빠르면 브레이크를 안밟아도 미끄러짐 빗길엔 걍 무조건 천천히 다니는게 최고임
6번은 급발진이 사실이건, 거짓이건 급발진이 사실이라 해도 저런 조그마한 교차로에 본인 눈앞에 차량이 있으면 어떻게는 꺾게 되어있음 그런데 영상시작하고 거즘 1초동안에 아무 핸들 조향없이 박았다는건 급발진 여부 상관없이 최소한 운전면허는 박탈하는게 맞는거고 그냥 순간 위기를 모면하려고 급발진을 언급한거같은데, 조향없다는거 자체가 급발진이 아니라는걸 어느정도 대변한거고, 뭐 떨어진 물건 줍다가 사고나거나 하는 등 제2의 원인이 있는 같은데 급발진이 아닌 상태에서 저 소로교차로에 저 속도이면 불특정, 사람이나 건물벽이나 아니면 공유재산 등에 피해를 입힐려고 했다라는걸로 밖에 안보임 그게 아니고 진짜 급발진인데 저런 상황에서 본능적인 조향 자체가 안된다면 그냥 택시나 타는게 맞고.... 그리고 급발진이 아닌데 급발진이라 우기는거면 진짜 급발진때문에 억울하게 사고 난 사람 욕보이는거고
근데 심폐소생술 교육하시는 분은 개이득인듯 진짜. 교육중에 아 몇일전에 이런일이 있어서 제가 사람하나 살렸다 아닙니까? 이거 한마디면 신뢰도 급상승 수업 초집중 되고 본인은 사람 살려서 뿌듯하고 술자리에서 평생 자랑할 안주거리까지. 뿌듯함, 커리어, 안주거리 3개 챙겼으면 사람 하나 살릴맛 나지.
운전하다보면 앞만보고 운전하는 사람들이 많이 보이는데 내가 아무리 규정속도 지켜가며 내 차선따라 잘 간다고 하더라도 내 옆에 대형차량이 나와 비슷한 속도로 달리고 있다면 사각지대에 걸릴 수 있는 아주 위험한 상황입니다. 교통이 혼잡할 때라면 몰라도 원활한 상황일 땐 사이드도 좀 보며 주위차량 체크좀 하고 앞에 차 없으면 대형차량하고 거리도 좀 벌려서 사각에서도 좀 벗어나고 나란히나란히 달리지좀 말고...
솔직히 나도 주차중인 차량 순간 집중못해서 받은적 있는데(그 자리가 3,4번 똑같은 사고가 난 자리라는데) 그외에는 무사고임 근데 7번에 사고낸 차량은 사이드로 봤을때 블박차가 있고, 블박차가 잠깐 서행하다 사고내는 차량이 안가니까 정상주행한거고, 정상주행한 사이에 블박차 입장에서 사이드미러에선 안보이니까, 숄더체크없이 그냥 냅다 꺾은 전형적으로 사고 낸 차량이 초보운전자라 난 사고인건데, 그리고 이걸 블박차가 상식적으로 어떻게 피할 수 있는 상황이 없는데 이걸 8:2라 하면 솔직히 보험 가입할 생각도 안들고, 그 보험사가 어딘지 알고싶네요 그 보험사는 피하게
![[맨인블박] 너무나 갑작스럽게 | A BOLT from the blue | ENG SUB](http://i.ytimg.com/vi/BimL8l7Tnm0/mqdefault.jpg)
![[맨인블박] 너무나 갑작스럽게 | A BOLT from the blue | ENG SUB](/img/tr.png)
![[MIBB] Tired of Blown Out Tires](http://i.ytimg.com/vi/NZC4EM5G7c8/mqdefault.jpg)
중후반 쯤 이야기에는 세상 참 인정머리 없네 생각이 들었는데 마지막 이야기는 아직 세상은 살 만 하구나라는 걸 느꼈습니다
결론은 세상은 살만할지도 아닐지도 이겠네요
주유소 앞에서 진짜 조심해야함 4번같이 갑자기 주유소 들어간다고 차선변경하고 속도 줄여버리는 미친놈들이 많음
좌회전 들어가는 차로도 비슷한 것 같습니다. 뒷차 거리와 속력을 전혀 생각 안해요...
맞아요 저건 주유소들어가려던 놈이 가해잡니다.
바퀴 구르는데 100대0 이 어딨냐고 말하는 인간들은 운전면허 다 박탈하자 쫌
내 동생도 이 따위로 말함. ㅋㅋ
덤프들은 인간말종들임 하류인생
사고나면 목소리 큰 사람이 이기던 블박없던 시절 현장 조사나온 경찰이 꼴에 전문가랍시고 "바퀴구르는데 100:0이 어딧는교 에~이거는 7:3합시다" 이렇게 판정하면 끝났던 어처구니 없는 관행이 법인줄 아는 한심한 사람들....
직업에 귀천이 없다지만 저런 사람들 보면 참...
고정관념이 생기도록 만드는 것 같음
지금처럼 가해자가 백퍼인정안해도 보험직원이 백퍼인정하면 그걸로 사고처리가 마무리짓는걸로 해야함. 지가백퍼 잘못해놓곤 다 보상해주긴 싫었던모양이지? 저런 옹졸한 소갈머리로 운전대는 왜 잡는건지 참.
글구, 물적.인적피해보상한도가 1억2억정도하는데 물적피해는 액수가 쫌 작은거같음.
100:0 인정안하는 분들은 무조건 소송 거시는게 답입니다
8번 같이 명백한 100대 0 사고인데 가해자가 인정하지 않고 우기는 경우 형사처벌까지 받도록 하는 법이 필요합니다. 제보자는 자기 차로 잘 가고 있다가 트럭 운전자의 일방적인 과실로 사고가 발생했는데 바퀴 구르는데 100대 0이 어딨냐같은 헛소리로 우기는게 어디있습니까?
진짜 법을 제대로 손봐서 저런 억지 부리는 인간들 죄다 큰 처벌 받도록 해야 하는거 아닙니까?
사과는 커녕 일방적인 과실로 사고가 발생했는데도 쌍방이라니 도대체 제보자 과실은 뭐라고 주장하는걸까요?
하필이면 그 날 그 시간에 쓰레기같은 새끼랑 사고난거?
바퀴가 굴러가는데 100 : 0 이 어딨냐니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대단하닼ㅋㅋ
그럼 걷다가 길가에서 쳐 맞아도 본인 잘못도 있겠네?!
걷는데 100 : 0 이 어딨어 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 맞다 ㅋㅋㅋㅋ
덤프 말종이라그럼
ㅇㄱㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사고내고서 사고조사할때 바로달려가서 니킥날리고 어구 점프하는데 100:0이없네 하면 속시원하겟다
덤프새끼 미친놈이네
주유소 처박은 suv 운전자님아, 그렇게 경우없이 차로변경했으면 기존 진행차량에 방해가 되지는 않는지 최소한 확인은 하고 움직여야지 난 우회전해서 주유소 들어갈거니까 서행할거야.. 이러고 있으면 되겠습니까? 안되겠습니까?
그냥 운전을 못하게 해야함
ㄹㅇㅋㅋ
덤프트럭은 가득실으면 40키로로 달려도 급제동 못하고 밀리는데 안전거리 유지하면서 가면 코앞으로 위험하게 껴들어서 왜 뒤에서 박냐 이지랄 하면 칼찌 해버리고 싶음
주유소 진입은 미리 차선변경하고 들어가야됨
그냥 ㅂㅅ임
덤프트럭지나가고 드가든지 위험한상황올거라는걸 인지못하는게 운전미숙같네요
덤프같은 큰 차들은 위반시 좀더 큰 처벌을 밭을수있게 강화되어야함
주유소 돌진한 차량은 주유소 무리하게 들어갈려고 했다가 저런것 같음
7번 같은 경우는 진짜 보험사들 폭파시켜 버리고 싶어지네요. 측후방에서 튀어나와서 차를 충격했는데 왜 피해자 과실이 발생하는 겁니까?
진짜 보험사들 미친것도 아니고.
이쯤되면 무조건 과실 잡아서 보험료 올릴 꼬투리 잡기라고 밖에 볼 수 없네요.
국회에서 이런 문제 좀 법제화해야 된다고 봅니다. 보험사들 횡포 더 이상 놔두면 안될것 같은데~
1:53 이건 SUV가 잘못한거같은데 트럭도 빗길에 좀 빨리달린 감도 있지만 안그래도 제동거리 긴 트럭 앞에서 차선변경은 좀...
@단바라기 워워 진정하셈
칼치기 하는 suv 칼치기는 범죄임..
100%
4번은 덤프가 멈추기 쉽지 않다는걸 알텐데도 걍 덤프앞에 끼어들고 멈춰버리네..
자막때문에 동영상을 제대로 볼수가 없군요
7번 같은 도로는 약간 오르막인거 같은데
핸들 돌리면서 브레이크를 밟고 도나 빗길에?
빗길에 브레이크 밟으며 커브 도는건 나 미끄러질거라는 뜻인데....
빗길은 빨리달려서는 안되지만 빨리 달린 상태에 커브 진입하기전에 직진도로에서 서서히 속도를 줄인 뒤에
브레이크를 밟지않고 커브 돌아야 안미끄러지는데 이것도 어느정도 빠르면 브레이크를 안밟아도 미끄러짐
빗길엔 걍 무조건 천천히 다니는게 최고임
시속100 일때 정지거리 12미터 동영상 있습니다.
브레이크 페달이 부러지도록 콱 밟아야 한다
덤프들의 난폭운전 강력하게 처벌해야 합니다
사고를 냈으면 사과를 할생각은 안하고 바퀴구르는데 100대0이 어디있냐니..
다 잘 아는데, 운전만 못 하나 봐요....
8번째 덤프 차주 ㄹㅇ 뇌가 재정신 아닌거같은데?
6번은 급발진이 사실이건, 거짓이건
급발진이 사실이라 해도 저런 조그마한 교차로에 본인 눈앞에 차량이 있으면 어떻게는 꺾게 되어있음
그런데 영상시작하고 거즘 1초동안에 아무 핸들 조향없이 박았다는건 급발진 여부 상관없이 최소한 운전면허는 박탈하는게 맞는거고
그냥 순간 위기를 모면하려고 급발진을 언급한거같은데, 조향없다는거 자체가 급발진이 아니라는걸 어느정도 대변한거고,
뭐 떨어진 물건 줍다가 사고나거나 하는 등 제2의 원인이 있는 같은데 급발진이 아닌 상태에서 저 소로교차로에 저 속도이면 불특정, 사람이나 건물벽이나 아니면 공유재산 등에 피해를 입힐려고 했다라는걸로 밖에 안보임
그게 아니고 진짜 급발진인데 저런 상황에서 본능적인 조향 자체가 안된다면 그냥 택시나 타는게 맞고....
그리고 급발진이 아닌데 급발진이라 우기는거면 진짜 급발진때문에 억울하게 사고 난 사람 욕보이는거고
과속하면 중대사고 못피합니다
전봇대 부서진거 급발진 얘기할줄 알았다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔일 나면 주변에서 우르르 와주는 인정이 참 아름답다고 느끼네요 매번.
바퀴구르는데 100대0이.어딧냐고 하시는분 꼭 똑같은 사람만나서 피해보시길 바랍니다.
내리막 도로나 커브길에 그루밍 해놓은곳..정말 위험합니다 그렇게 도로에 칼질 해놓으면 차량이 덜 미끄러질줄 알고? 오히려 역효과가 더 크다고 봅니다 물을 머금고 있고 접지력은 평면보다 더 떨어지지요 골이 파여있어 타이어가 덜 미끌어질거라고? 생각 하는지 .....ㅎ
쌍방 보험사가 모두 100대 0 인정하는데 가해자만 인정 못한다고 억지부리면 형사처벌 받도록 법을 좀 바꿉시다.
가해자가 인정 못한다고 억지부리면서 버팅기면 피해자는 이러지도 못하고 저러지도 못하는 뭣같은 대한민국...
국회 놀지말고 일 좀 합시다.
4번님 목숨 여러개일까요?
4번이 8번을 만났어야 했는데
전신주 박은건 골목길에 저리 속도낼 일이 급발진 말곤 없긴 해. 초보면 골목길 거의 브레이크 발 올리고 운전할텐데 놀랐으면 브레이크 밟지 놀랐다고 엑셀 밟을일도 없고.
영상을 보라고 올린 화먼인데
자막이 모두 가려지는 그림은?
4번차량은 차선변경을 그따위식으로 한다면 운전하지 마세요 반대편 차선에서 트럭이 오고 있는데 칼치기 하는 식으로 들어오면 어느 누구나 못 막습니다 트럭이랑 박을걸 안박아서 저세상 안갔으면 다행이라고 생각했으면 좋겠네요
덤프 신발색이~
트럭이 도로에서 하키게임을 못하게 해야 함.
10번 분은 그날 돌아가실 운명이 아니셨군요. 심폐소생술 가르치는 분이 계셨다니 천만 다행이었네요.
100대0 어딨냐는 트럭기사 보면 저런 인간들은 그냥 도로위에 깡패새끼라는생각만 들음.
당신 잡고있는 핸들이 사람 목숨 몇개 앗아가는거 한순간이라는거 좀 느꼈으면 싶음.
그냥 지나가려고 한거고 한두번이 아닌듯 하네요
와 레이 안전한 차군요???
운전들 더럽게 못하고 아찔합니다.
사고 운전자들 모두 안전 교육 100시간 명령해야 할 듯하고 면허는 Retest가 필요 할 것 같군요
저런 운전자들이 어떻게 면허를 취득햇지?
면허시험 감독관이 문제엿던가...
사고의 주 원인은 위반~
4번 사고는 suv 과실 100프로 인거 같은데.. 주요소 갈라면 처음부터 3차로 가야지.. 8번 가해자 제발 평생 운전 하지 마이소....
ㅇㅈ
100/0 1000/0 10000/0 ..
4번 Suv 같은거 보면 면허시험에 지능검사 진지하게 추가해야된다고 생각.
Suv 개 양아치
아니 바퀴 구르고 자시고가 문제가 아니라 안전하게 가고있는 차를 받아놓고 저 지랄을하네.....
진짜 저 그루빙 없애야 한다고 봅니다.
아주 밝은 날도 패턴에 의해서 차가 흔들리는 경험을 자주하게 됩니다.
저건 도로공사 측에서 사고나라고 그루빙 만들었다고 해도 무방하다고 봅니다.
근처에 덤프가 있다면, 목숨 절반쯤은 넘어간 상황
운전면허 간소화 시행이후 급발진이라고 주장하는 사고사례가 부쩍 증가한건 그저 우연일까?
자막 좀 어떻게 해주세요.
한글자막이면 한글자막 하나만 깔면 돠는데 왜 영어자막까지 깔아서 겹치게 나오니.
비오면 천천히 가야지 평소마냥 엑셀 밡으면서 도니깐 헨들이 돌지 ㅋㅋ
근데 심폐소생술 교육하시는 분은 개이득인듯 진짜. 교육중에 아 몇일전에 이런일이 있어서 제가 사람하나 살렸다 아닙니까? 이거 한마디면 신뢰도 급상승 수업 초집중 되고 본인은 사람 살려서 뿌듯하고 술자리에서 평생 자랑할 안주거리까지.
뿌듯함, 커리어, 안주거리 3개 챙겼으면 사람 하나 살릴맛 나지.
덤프로 밀었는데 예비살인자네;;
첫 영상이 내 고향이라니.... 안면도
4:58 아 사고났다 태연하게말하네..ㅋㅋ
그럼 울면서 말함?
저런 사고는 과속만 안하면 피할수있지
8번 영상 블박차주분. 그런 경우에 즉결심판 가세요. 명백한 트럭의 과실인데다 증거영상까지 있으니 즉결심판 가시면 상대방도 본인과실 100퍼 인정할수밖에 없습니다
올리면 안될인간들은 올리지말자 욕먹고싶어서 제보하나
9번 어딘지 알거 같음 경부에서 신갈ic로 빠져나가는 곳인데 비만오면 길 엄청 미끄러워서 시속 30미만으로 가야하는곳임 카메라는 40인데 그렇게가면 미끄러짐 나도 경험자임
7번 진짜 개느리게 가네 답답해진짜 운전하지마라
4번은 100퍼 suv과실
덤프앞으로 껴들고 브레이크 밟았구만 헛소린 CCTV에 다 찍힘
바퀴구르는데100대0이 어딨냐???
여기있다 이늠아~~
0:53 가끔씩… 버스 뒤따라가다보면 신호가 안보이는데, 그런 사고가 있겠구나 했던게 나오는군요…
상대 트럭도 버스 뒤는 당연히 안 보였겠죠 ㄷㄷ
참고로 포스코 주변 추레라 25톤 대갈빡 화물차 조심하세요~ 승용차? 그냥 안보인다생각하고 밀어버립니다
잠에서 깨어나면 운전대늘 잡고 어떻게 하면 사고안날까? 생각하면서 조심히 안운합시다.
신호위반 사고를 자주 일으키는 사람은 운전면허 자격을 영구히
박탈시켜야 된다
신호위반은 운전부주의나 실수가 아닌 명백한 위반이다
덤프트럭 정신 온전히 박힌 자식들 없음
덤프트럭 조심 하세요
바퀴구르는데 100:0이 어딨냐는 덤프기사 면상한번 보고 싶습니다...
운전으로 밥벌어 처먹을거면 양심은 지키면서 밥벌어 처먹고 삽시다...사람새끼면 말이조..
교통사고 유발자들보면 평소에 사고를 낼수밖에 없게 운전을합니다 그전에는 운좋게 안난거죠 타인을 생각하면서 운전들하세요 유발자들
천하가 무너지는듯
0:57 다마스 신호 위반 사고. 전도 됐는데 왜 이리 귀염냐?
4번은 뭐... 주유소 갈꺼라고 뒷차 거리 생각안하고 차선변경후 속도를 확 늦춘게 원인이네... 생각없이 운전하면 저렇게 됨.
6번 셀토스는 급발진이 아니라 브레이크하고 가속페달 하고 햇갈린거겠지
사고를 내고도 뻔뻔하게 우기는 사람들 처벌을 강하게 해야 합니다
10번 시민분들 정말 존경스럽습니다!!!
심폐소생술받으신분 진짜 잘살으셨나봐요 천사가 구했네요
4번인가요? 아무리 차선변경 완료했다고 해도 덤프 앞으로 끼어들기 해서 서행하는건 아닌거 같은데요
운전하다보면 앞만보고 운전하는 사람들이 많이 보이는데
내가 아무리 규정속도 지켜가며 내 차선따라 잘 간다고 하더라도
내 옆에 대형차량이 나와 비슷한 속도로 달리고 있다면 사각지대에 걸릴 수 있는 아주 위험한 상황입니다.
교통이 혼잡할 때라면 몰라도 원활한 상황일 땐 사이드도 좀 보며 주위차량 체크좀 하고 앞에 차 없으면 대형차량하고 거리도 좀 벌려서 사각에서도 좀 벗어나고
나란히나란히 달리지좀 말고...
2:50 전봇대 2차 피해 책임 지기 싫어서 급발진 들먹이네
흔한 헛소리 : 못봤다 / 못밟았다 / 몰랐다 / 바퀴구를때 100대0 은 없다 / 급발진이다
9번은그냥 다들타이어안갈아서그래
와... 셀토스는 어떻하냐 ㅠㅠ... 실수고 급발진이고 파산당하게 생겼네...
6번 급발진은 개뿔 그냥 운전미숙이지.......
우리나라도 운전면허시험 빡새게해야하는데 에혀......
급차변경을 하더라도 신속히 앞뒤계산하고 속도맟게 끼어들던가 차로변속 지대로못하는 초짜들때문에 사고나는듯
사고가 엄청 위험한것많은 아니에요
8번 나중에 독한사람 만나서 거울치료좀 받았으면 좋겠다
7번 차주의 운전이 어떻든간에 쥐어박은 운전자가 8:2 주장할 건 아닌것같다ㅎ
맨인블박은 너무 전에 올렸던 영상도 같이 재업많이해서 좀 아숩
복복
세로그루브는 원래 더 미끄러운데 왜 설치했는지 의문
5:49 이부분이 북대구 ic 진입로에도 딱 도로상태가 저렇습니다. 비오고 난 다음날 바닥 젖어있는데 속도 40으로 저정도 커브 돌았는데 차가 실재로 270도 돌아서 중앙 가드레일 말고 바깥쪽 가드레일을 박은 경험이 있습니다..
첨부터 정신나갈거같은 사례만 쏟아지다가 마지막에 벨런스 맞춰주는 센스
오늘도 덤프새끼들 덕분에 암덩어리 넉넉하게 챙기고 갑니다.
9번 수원나들목 같은데 거기 급커브 심함..
과정만 보여지면 결과가 어떻게 나오는지 몰라요.과정과 결과가 같이 나오면 사건처리에 사고자들이 많은 도움이 되겠네요.
1:20
트럭: 넌 어디가? 나랑 얘기좀 해
다마스: 아뿔싸 큰일났네
트럭 사고내는 인간들보면...하아
7번 제보자는 스텔스 빌런이라 과실 2 먹어도 될것 같은데요...
스텔스인지는 모르겠는데 ㅂㅅ같이 운전하는 답답이 스타일
옆으로 빠져주던가 빨리좀 지나가던가 하지 ㅉㅉ
8번 가해자 대체 누구임?ㄷㄷ 싸패 수준인데
급발진은 때려박아도 사람이 내려도 바퀴는 돌아가는데 급발진 이란것들 보면 박고나면 오르가즘 느끼는건지 딱 멈춰. 양발운전인지 페달 헷갈린건지 불리하면 급발진이래 그러니 나람들이 쉽사리 못믿어.
4번은 운전면허 반납해라 지가 치라고 똥고 대놓고 뭔 자긴 정상적으로 들어갔다그래
3:30 급발진은 개뿔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1:19 브레이크 전혀없이 그냥 박아버리네. 물론 신호위반은 좌회전차지만. 서로 서행중인데.. 시야확보도 다 잘 되고.
솔직히 나도 주차중인 차량 순간 집중못해서 받은적 있는데(그 자리가 3,4번 똑같은 사고가 난 자리라는데) 그외에는 무사고임
근데 7번에 사고낸 차량은 사이드로 봤을때 블박차가 있고, 블박차가 잠깐 서행하다 사고내는 차량이 안가니까 정상주행한거고,
정상주행한 사이에 블박차 입장에서 사이드미러에선 안보이니까, 숄더체크없이 그냥 냅다 꺾은
전형적으로 사고 낸 차량이 초보운전자라 난 사고인건데, 그리고 이걸 블박차가 상식적으로 어떻게 피할 수 있는 상황이 없는데
이걸 8:2라 하면 솔직히 보험 가입할 생각도 안들고, 그 보험사가 어딘지 알고싶네요 그 보험사는 피하게
9번 예전에 영상이랑 완전 똑같은 상황있었는데 남구미ic인가 거기서... 2차사고 안나서 다행이였음.
커브길 진짜 조심해야됨.
4번 SUV의 변명은 말그대로 변명으로 SUV 100 : 트럭 0
7번 보험사의 파란책에 있는 규약은 제발좀 때려치길...블박차가 지나가는데 확인도 하지않은 상대차가 100이어야 한다..