Спасибо огромное за очень интересный выпуск! Много для себя открыла, кто такой был Цезарь! Как жалко, что Наталья Ивановна ушла из жизни! Если бы она сейчас была бы жива, то у неё наверняка был бы свой канал и я бы была подписана на неё! Светлая Память прекрасному историку!
Ну про армию слукавили немного. До реформ Гайа Мария армия Рима терпела множества поражении, и не была непобедимой. Вспомните те же пунические войны. Сколько проблем они испытали тогда. Чуть ли не проиграли. И лишь подкупом и случаем выжили. Потом и от северных племен варваров много терпели. Собственно из-за этого и произошли реформы. И на смену обычного ополчения пришла профессиональная армия, с боевой подготовкой и снабжением. И их было уже не 10% от общей числености населения (окола 4 легионов), их уже было несколько десятков. Вот тогда можно сказать она и стала непобедимой. Хотя и у него были минусы. В частности то что солдаты были преданы не республике а своим военачальникам. Априори, обычное слабо подготовленная, рабочи-кристианская армия не может соперничить с профессиональной.
Карфаген по земле атаковал наёмниками (что тоже не равно профессиональной армии), а правили в основном, олигархи. Да и потом, подчинённым пунийцев не сильно хотелось воевать за что-то кроме денег. Отцу Ганнибала потом после 1 пунической приходилось подавлять восстания наёмников, которым местный сенат не заплатил. По итогу, частично, римляне обязаны победой этому моменту. Наёмные варвары не равны своим профессионалам. Рим ещё убедится в этом.
Спасибо огромное за очень интересный выпуск! Много для себя открыла, кто такой был Цезарь! Как жалко, что Наталья Ивановна ушла из жизни! Если бы она сейчас была бы жива, то у неё наверняка был бы свой канал и я бы была подписана на неё! Светлая Память прекрасному историку!
А было ли вообще "великая римская" цивилизация ??
РИМ создали *эт рукси* ....это известно ДОПОДЛИНО .
А ВСЕ остальное ....
Ну про армию слукавили немного. До реформ Гайа Мария армия Рима терпела множества поражении, и не была непобедимой. Вспомните те же пунические войны. Сколько проблем они испытали тогда. Чуть ли не проиграли. И лишь подкупом и случаем выжили. Потом и от северных племен варваров много терпели. Собственно из-за этого и произошли реформы. И на смену обычного ополчения пришла профессиональная армия, с боевой подготовкой и снабжением. И их было уже не 10% от общей числености населения (окола 4 легионов), их уже было несколько десятков. Вот тогда можно сказать она и стала непобедимой. Хотя и у него были минусы. В частности то что солдаты были преданы не республике а своим военачальникам. Априори, обычное слабо подготовленная, рабочи-кристианская армия не может соперничить с профессиональной.
Карфаген по земле атаковал наёмниками (что тоже не равно профессиональной армии), а правили в основном, олигархи. Да и потом, подчинённым пунийцев не сильно хотелось воевать за что-то кроме денег. Отцу Ганнибала потом после 1 пунической приходилось подавлять восстания наёмников, которым местный сенат не заплатил. По итогу, частично, римляне обязаны победой этому моменту. Наёмные варвары не равны своим профессионалам. Рим ещё убедится в этом.