Hatte das Video schon sehnsüchtig erwartet - vielen Dank, sehr aufschlussreich. Habe auch noch was dabei gelernt: u.a. dass 24/25fps besser sind als 30fps wegen dem 6k-Downsampling. Das war mir noch nicht bekannt, werde es testen...
Sachlich, informativ, technisch versiert - schaue ich da Wiesner mit seinen Ticks ,seinen Meinungen , hat das nicht diese Qualität des technischen Wissen wie hier - danke- top Videos!
Hallo, den Kanal gibts seit fast 5 Jahren und seitdem ist auch das Thema Video für mich interessant. Davor schon ca. 6 Jahre Fotografie, also insgesamt 11 Jahre denke ich.
Welche findest du besser? Die A7 M III oder die A7 R III ? Bin jetzt kurz vor dem Umstieg auf Sony. Kann mich nicht zwischen der A7 M III und der A7 R III entscheiden.... Will aufjedenfall damit Fotografieren und brauchbare Videos machen.
Hey, super Video, ich besitze ebenfalls die Sony a7iii zum Filmen und Fotografieren :) Allerdings bin ich gerade etwas verwundert... Mit Auto-ISO und einem variablen ND-Filter habe ich schon mal einen Dreh in den Sand gesetzt. Ist es nicht total wichtig, den ISO-Wert manuell einzustellen, wenn man einen ND-Filter benutzt? Denn sonst schnellt doch der ISO-Wert in die Höhe, weil die Kamera quasi gegen den ND-Filter arbeitet. LG, Gino
Du kannst den Bereich der Auto-ISO definieren, da die Kamera ein sehr gutes Rauschverhalten hat ist z.B. ISO 100-6400 möglich. Damit hast du dann 6 Blenden abgedeckt.
Sehr interessantes Video! Ich finde genial wie weich der Gimbal bei den Fahrten geführt wurde. Ich habe auch den Ronin S, aktuell übe ich allerdings noch und man sieht oft noch wackler vom laufen. Hast du dafür ein paar Tipps? Habt ihr auch noch stabilisierte Objektive verwendet? Wurde in der Nachbearbeitung noch einmal stabilisiert? Viele Grüße, Markus
Hallo, also perfekt ist das nicht, gerade wo die Kamera vor mir auf dem Tisch steht man noch ein paar Setup-Probleme. Da muss das Deadband noch anders eingestellt werden. Das verwendete 24/1.4 ist nicht stabilisiert und es liegt auch in der Nachbearbeitung kein Stabilisator drauf. 😊
Servus Schießstand, würdet ihr allein wegen des Bildstabilisators ein "Upgrade" von der Sony A6000 auf die A7 II empfehlen? Ist der BS so gut, dass sich der Kauf (hauptsächlich für Videodreh) lohnt?
@@DAVISION-YT Danke für die Antwort. Die Frage resultierte daher, dass sie so wegen des 5-Achsen-Stabilisators gelobt wurde und für den Geldbeutel schonender ist als eine A7 III. :D
Hat aber kein 4K, nicht den guten neuen Autofokus, weniger Farbprofile. Schlechtere Farbwiedergabe. Viel schlechtere Zeitlupe usw. 😊 Natürlich schont sie den Geldbeutel mehr aber dann müssen ja auch neue Objektive her. Vllt. Ist eine gebrauchte a6500 besser geeignet?
Die Auswahl bei diesen Bildprofilen zum Filmen richtet sich ja in erster Linie nach Dynamikumfang, weniger nach Farben (also so verstehe ich den Mehrwert von Log, wenn ich das mit Kreativmodus "Standard" vergleiche - vielleicht liege ich da aber auch falsch, weil ich überall immer nur was von Farben lese :D). Ich habe lange auch Cine 2 genutzt, weil es einem aufgrund des niedrigeren Kontrasts in den Schatten mehr Raum lässt - selbst wenn man im Kreativmodus den Kontrast auf -3 stellt, ist das noch etwas mehr, als mit Cine1/2-Gamma. Was die Highlights betrifft, fehlt dann aber immer noch einiges und an dem Punkt kommen ja dann Slog und HLG ins Spiel. Mit HLG komme ich persönlich gar nicht klar, das sieht mir einfach zu künstlich aus oder die Ergebnisse sind mal so, mal so, weshalb als Upgrade zu Cine 2 eigentlich nur noch Slog2 blieb (Slog3 mit 8 Bit finde ich auch wenig sinnvoll). Die beste Lösung für das 8-bit-Problem bei Log-Aufnahmen ist m.M.n., einfach den Farbmodus auf Rec. 709 zu stellen. Das ist die einfachste Lösung, denn letztlich gewinne ich nichts, was für mich wirklich wahrnehmbar und lohnenswert wäre, wenn ich einen riesigen Farbraum wie S-Gamut nutze, den ich dann hinterher sowieso in 709 runterkonvertieren muss. Dann kann ich auch mit 709 bei der Aufnahme direkt besser sehen, was Sache ist, und provoziere mir keine Probleme, die ich gar nicht will ("Banding", tausend LUTs, bis das Bild aussieht, wie ich es will). Je weniger man im Nachhinein dran rumfummeln muss, desto mehr Zeit spart man und desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass man sein Material komplett verhunzt bei der Nachbearbeitung. Mir persönlich ist der Dynamikumfang wichtiger als irgendwelche Hauttöne, d.h. ich habe eher nach einem Weg gesucht, wie ich Log einfacher zu handhaben machen kann. Das mag nicht jeder so sehen, aber für mich ist dieser Weg praktischer. In der Tat kann man Slog2 auf dieser Basis von Rec. 709-Farben sogar mit iMovie verarbeiten, ohne sich da einen abzubrechen. Das würde ich persönlich schon als ziemliches Argument ansehen, wenn man sich anschaut, wie viele Arbeitsschritte manche da mit ihrem "Colour grading" verbringen - ist ja eine tagfüllende Aufgabe, was manche da veranstalten. Ich finde persönlich, dass man mit 8 Bit, 100 mbps und Slog2 schon sehr viel aus diesen A7 Kameras der 3. Generation rausholen kann. Ich habe mich lange vor Slog gedrückt, weil ich keinen Nerv auf DaVinci, LUTs und mehr Bearbeitungs- als Aufnahmezeit hatte, aber es stellte sich heraus: der Vorteil beim Dynamikumfang ist riesig, die Farben kann man vorher einmalig feintunen mittels Farbstich, Farbtiefe und Farbmodus (gibt ja genug Auswahl, von Movie bis 709 sind ja alle Farbmodi letztlich eh nur 709-Derivate). Kritischer Punkt ist halt der Weissabgleich, AWB kann direkt in die Tonne. Da die Farben an den Displays der 7 III und 7R III oft nicht ganz realistisch aussehen wie am heimischen Monitor, muss man sich da über Erfahrung ein bisschen reinfuchsen und am besten selbst eine Kelvin-Temperatur einstellen. Speziell die Voreinstellungen für Tageslicht, Schatten und Bewölkung funktionieren manchmal nicht so richtig gut, besonders wenn viel Gelb im Spiel ist, deshalb ist es (nach meiner subjektiven Erfahrung) besser, wenn man eine grobe Vorstellung von Farbtemperaturen hat und die dann selbst eingibt. Tagsüber kann man mit Slog und 5000-5500K eigentlich hinterher noch so ein bisschen korrigieren, sodass das meistens passt. Wenn man ganz schlau sein will, kann man auch das Schwarz-Gamma etwas manipulieren, damit man später noch weniger an den Kontrasten basteln muss. Dann ist die Arbeit mit Log ihren sakralen Status auch los und jeder kann damit zügig arbeiten. Ich schätze, in Verbindung mit dem Full Pixel Readout der A7 III bei 4k25 gibt das ein erstklassiges Bild: hoher Dynamikumfang, viele Details, schöne Farben. Ich hab hier (an dem Punkt "leider") die A7R III, die ja im Videomodus etwas weniger Details liefert als die normale 7 III - aber auch mit der kann man so einiges rausholen. Dass Sony den Kameras der 3. Generation nicht per Update dieses neue Creative styles-Menü verpasst hat, wo man auch Schatten- und Highlight-Interpretation einstellen kann, finde ich wirklich ärgerlich, denn letztlich sind das neben den Farben die beiden wichtigsten Faktoren: Saufen die Schatten ab, sieht das Bild genauso blöd aus, als wenn der Himmel komplett ausgebrannt ist. Log als "Workaround" dazu zu verwenden, ist natürlich nicht unbedingt der primäre Sinn von Log, aber Hauptsache, man kommt irgendwie an das Bild, das man erzielen möchte.
Das gibt's hier 😊 hdvideoshop.com/de/kabel-adapter/4189-cineready-ultra-thin-hdmi-cable-hdmi-to-mini-hdmi-1m.html?search_query=Hdmi+ultra+thin&results=5 Und die kurze SSD ist eine Angelbird AtomX SSDmini. 😊
Hi David, Erstmal danke für die nützliche Informationen.Ich hbe jedoch trotzdem eine Frage und Empfehlung von deiner seits. Ich nehme türkische Hochzeiten aufmit der Sony 7iii /durchgehende Aufnahmen mit der Stativ mit hin und her schwenken mit ab und zu zoomen. Ich weis das dies kein Profi Videcamcorder ist wie du es auch erwähnst. Jedoch bin ich dazu leider noch gezwungen Hochzeiten aufzunehmen bis ich das benötigte kleingeld habe um einen Profi VIDEO Camcorder zukaufen. Wie sollte ich am besten Aufnehmen bei der soviele bewegungen und wechselnde Lichquellen? Ich habe nämlich das Problem wenn ich zoome das kein scharfes Bild immer entsteht Momentan sind meine Einstellungen bei M (Video) XAVC S 50p 50M - Fokusfeld Breit - Weißabgleich 5500K - Fotoprofil PPs / Slog2 - Zoom Einstellung Klarbild - Messmodus MULTI . Würde mich über eine Antwort freuen. PS benutze als Objektive Sony SEL 24-105G Liebe Grüße Yasin
Stimmt, erst Stand die blackmagic Pocket 4K auf dem Plan. Dann kam es doch anders und es wurde eine Fuji mit der wir in Island gedreht haben. Die haben wir auch noch. Haben also beides. Die Fuji ist für Video wirklich richtig toll aber mit fehlt ein wenig der look von 1.4 am Vollformat und ich habe eben sehr viele Sony Linsen.
Danke für das ausführliche Video! Ist das angesprochene Blende und Belichtungszeit fixieren und auto-ISO verwenden eigentlich auch mit der Fuji Xt-3 möglich?
Danke für das Lob! Ja ist es, funktioniert auch ganz gut, unsere Island Vlogs sind so entstanden. Es funktioniert aber nicht ganz so reibungslos und Stufenfrei wie bei SONY. 😊
@@DAVISION-YT vielen dank! Eure Videos sind mit Abstand die besten was technische Begriffe angeht und Kameras im Detail zu erklären.👍 macht weiter so. Jedes Video ist eine Wonne.
Moin - kann die A7III auch dauerhaft genutzt werden z.B. als Streaming FrontCam? Oder schaltet die sich auch nach 30 Minuten ab? Danke und viele Grüße aus Koblenz!!!
Hallo, solange die Aufnahme auf Speicherkarte nicht läuft kannst du sie zum Streaming endlos lange einsetzen und dabei auch per USB mit Strom versorgen.
Ja Hallo Ihr 2, Wieder ein tolles Filmchen !!! Ja da Ihr gerade über die A 7 III berichtet habt. Ich möchte gerne auch mal eine schönen Sternenhimmel filmen. Habe ich ein passendes Objektiv? Ich besitzte ein 24-105 G, ein 16-35 Blende 4, ein 24-240, ein 70-300 G und das Kit Objeltiv von Sony. Kann ich eines diese Objektive für den Sternenhimmel benutzen?? Viele Grüße Jürgen
Also Sternenhimmel filmen das wird nichts. 😊 Aber Fotografieren kannst du es mit dem 16-35 F4 ganz gut. 16mm, Belichtungszeit um die 15-25s und ISO 3200/6400. Damit sollte es auch möglich sein die Milchstraße zu fotografieren. Schau dir mal unser Tutorial dazu an. 😊👍🏼
Hallo David, wieder ein tolles Video. Ich hätte ein Frage und hoffe du kannst helfen. Ich habe eine A9ll und will ab und zu damit filmen. Bei meinen ersten Tests habe ich festgestellt das ein dauerhaftes klackern auf dem Video zu hören ist. Es hört sich wie Verschlussauslösungen. Was mache ich falsch bei den Einstellungen.
Hallo, bei Video bewegt sich der Verschluss nicht aber es kann durchaus der Autofokus des Objektivs sein je nach Objektiv hört man den leider bei einigen.
Wunderbar, - genau die Infos, die ich seit zwei Tagen suche. Und alle kompakt in einem, wenn auch längeren Beitrag zusammengefasst. Inwieweit sich die Tipps zum Oversampling, Bitraten und den weiteren Aufnahmeeinstellungen - der Sensorgröße wegen - nun auf die α6500 übertragen lassen, wird sich zeigen. Sie sind aber auf Anhieb logisch nachvollziehbar und das LED - Flackern ist auf jeden Fall schon mal beseitigt. Danke !
Hey David, danke für die schnelle Antwort, ich denke der Focus ist es nicht, weil das viele klackern ist wie im af schnelle Serie. Macht es auch wenn nicht fokusiert wird von Anfang bis Ende des Videos
Du solltest mehr TV schauen, vor allem Nachrichten und Dokus. Dann wirst Du sicher sehr erstaunt sein wieviel FotoCams für zur Produktion verwendet werden. Auch alle Vollformat-Sonys. Den Sendern schert es heute kaum noch das dass abgelieferte Material nur in 4:2:0 / 8 Bit vorliegt.
Darf ich fragen wieso du das machst? AVCHD ist ein EXTREM veralteter Codec der nur für Legacy Anwendungen gebraucht wird. Also irgendwo wo h.264 nicht unterstützt wird. In AVCHD kannst du in PAL nur 50i (nicht p) und in NTSC nur 60i (nicht p) aufnehmen. Noch dazu mit verdammt schlechten Bitraten die durch den schlechten Codec in einer richtig schlechten Qualität resultieren. In XAVC HD hast du viel mehr Möglichkeiten was Framerate, Bitrate und damit auch Qualität angeht.
Sie ist nicht verwackelt sondern schlicht Unschärfer, weshalb habe ich im Video erklärt. Die a7R III kann im FF Modus nicht den gesamten Sensor auslesen während a7 III und a6300 das können.
Dachte immer dass die Gesichtserkennung in 4K gar nicht funktioniert weil sie sich bei mir immer abschalten! Woran kann das liegen? 🤔 Proxy Aufnahmen sind deaktiviert und kein externer Monitor! Danke und schöne Grüße
Die Gesichtserkennung ist eigentlich immer an, zumindest wenn keine Proxys an und kein Monitor dran sind. Wenn nicht habe ich da eigentlich auch keine andere Idee. 🤔
Ist folgendes möglich A7III + Ninja V Aufnahme auf den Ninja Face AF Funktioniert Menü Anzeige der Sony auf den Atomos Punkt 3 habe ich nicht hin bekommen 🤔
Zum filmen? Bin ich kein großer Fan von. Die a6400 hat den selben Sensor wie a6300 und a6500. Hat also auch die gleichen Probleme beim Rolling Shutter. Autofokus ist toll, alles andere eher nicht. IBIS fehlt auch.
Ja Hallo , wir schon wieder ;-) Nochmals Danke für die schnelle Antwort !! Schade das unsere Ausrüstung zum Filmen nicht ausreicht. Wir haben noch eine Sony A 6500. Könnten wir mit dem Samyang 12mm F2.0 Objektiv für Anschluss Sony E - schwarz das Ihr empfehlt Sterne Filmen ??? Gruß uns schönen Sonntag noch ;-))))) Jürgen
Sterne "filmen" funktioniert nicht. Zum Filmen brauchst du Belichtungszeiten von mind. 1/25s für Sternen Fotos bis zu 30s. Das ist ein mächtiger Unterschied und hoch genug um das zu kompensieren kannst du deine ISO gar nicht drehen. Du kannst natürlich eine Timelapse aus hunderten Sternenbildern machen, das sind technisch gesehen aber immernoch Fotos und kein Video. Sternenhimmel Filmen ist mit keiner mir bekannten aktuellen Kamera machbar.
Sehr nice, dass „wir“ an Eurem/Deine Erfahrungen, Wissen usw. teilhaben dürfen/können!!! Vielen Dank!!! Schönen Abend und schönen Sonntag Euch/Dir!!!🍀🍀🍀🍀🙋♂️
Ein paar sInd nun drin :) SLog LUTs: Kostenlos: Sony Look Profiles (sehr gut!): bit.ly/2IybPuS Ground Control SLog2 to Rec.709 LUT: bit.ly/2xaKatk Convergent Design LUTs fürs Matching: bit.ly/2XodeMV Kostenpflichtig: Ground Control Renegade LUTs: bit.ly/2WSRioI PolarPro Elektra LUTs: bit.ly/2Yffz9O EOSHD Pro Color v4 Farbprofile: www.eoshd.com/eoshd-pro-color-hdr-v4-a7-iii-a7r-iii/
Sehr cooles Review. Manchmal blitzt halt der Sony-fan-boy auf ;-) Das einzige was ich aber nicht auf die Reihe kriege: Wozu in Gottes Namen sollte ich Bildsignal und Tonsignal beim Video auf getrennte Speicherkarten aufnehmen? Das scheint mir doch ein eher sinnloses Feature aus der Kategorie: Dinge die die Welt nicht braucht, zu sein.
Findest du? Habs mir gerade nochmal angeschaut und kann das nicht so richtig nachvollziehen, Sicher nicht vergleichbar mit selbst gemachtem Licht im Studio aber was stört dich denn Speziell oder welche Szene?
Z.B. bei 7.37 oder 8.07 finde ich dein Gesicht nicht besonders scharf. Es sieht irgendwie milchig aus. Liegt evtl. auch an den Lichtverhältnissen.Grüße@@DAVISION-YT
nein, die A7III kann immer noch nicht mit der 7S mithalten, das ist humbug. diverse extremlowlight videos beweisen das auch. deutsche kamera channels .... *sigh* ...
Die a7S II hat die alte color science, hat kein Downsampling bei 1 zu 1 Read Out (Stichwort Morié), hat den alten Akku, hat nur einen UHS-I Kartenslot (bei vielen großen Files enorm nervig), hat ne unbrauchbare Base ISO bei S-Log, hat zwar in den Extrembereichen immernoch das bessere Low Light Verhalten, kann aber in den unteren "normalen" Bereichen nicht mithalten was Dynamik, Details und Rauschverhalten angeht. Das Downsampling zeigt dort einfach seine Stärke wobei obenrum die großen Pixel ihre Stärke zeigen. Genau das zeigen diverse Extreme Low Light Videos hier auf RUclips. Aber ja, diskreditiere unsere Arbeit grundsätzlich weil du mit EINER Aussage im Video nicht zufrieden bist. Das soll mal einer verstehen. a7S II User der sich angepisst fühlt wenn jemand was gegen deine Kamera sagt? 🤷🏽♂️ Hallo Kindergarten.
obwohl ich euch trotz des Dialekts ganz gerne schaue ...muss man sagen wenn man etwas Ahnung hat das ihr bei zu langen videos auch oft zu viel Müll labert .... sorry
Es wäre toll wenn du so eine Behauptung dann auch noch irgendwie mit einem Fakt untermauerst und Beispiele nennst. Wie stecken viel Zeit in die fachliche Richtigkeit unserer Videos und labern eigentlich keinen Müll...
Super erklärt und mit sooo viel Aufwand! Echt klasse, Daniel ....
Danke für das Lob und 😂 ... 😉🙈
Klasse Video, die a7iii, a7siii und die a7riii sind einfach so ein gutes Triple :)
Hatte das Video schon sehnsüchtig erwartet - vielen Dank, sehr aufschlussreich. Habe auch noch was dabei gelernt: u.a. dass 24/25fps besser sind als 30fps wegen dem 6k-Downsampling. Das war mir noch nicht bekannt, werde es testen...
Sachlich, informativ, technisch versiert - schaue ich da Wiesner mit seinen Ticks ,seinen Meinungen , hat das nicht diese Qualität des technischen Wissen wie hier - danke- top Videos!
Danke! 😊👌🏼
David, wie lange fotografierst und filmst du schon?
Hallo, den Kanal gibts seit fast 5 Jahren und seitdem ist auch das Thema Video für mich interessant. Davor schon ca. 6 Jahre Fotografie, also insgesamt 11 Jahre denke ich.
@@DAVISION-YT danke
Welche findest du besser? Die A7 M III oder die A7 R III ? Bin jetzt kurz vor dem Umstieg auf Sony. Kann mich nicht zwischen der A7 M III und der A7 R III entscheiden....
Will aufjedenfall damit Fotografieren und brauchbare Videos machen.
Du findest zu diesem Thema zwei sehr ausführliche Videos von mir und unter einem hast du ja gerade kommentiert. 😉
Echt geiles Video mit sehr viel nützlichen Informationen in kurzer Zeit! Echt Top... Danke!
Ihr seid mega. Und ihr verdient viel mehr Reichweite
👍🏻👍🏻👍🏻 Ganz tolles Review 👍🏻👍🏻👍🏻
echt megaaaaaaa!!!! 👍🏻👍🏻👍🏻
Hey, super Video, ich besitze ebenfalls die Sony a7iii zum Filmen und Fotografieren :) Allerdings bin ich gerade etwas verwundert... Mit Auto-ISO und einem variablen ND-Filter habe ich schon mal einen Dreh in den Sand gesetzt. Ist es nicht total wichtig, den ISO-Wert manuell einzustellen, wenn man einen ND-Filter benutzt? Denn sonst schnellt doch der ISO-Wert in die Höhe, weil die Kamera quasi gegen den ND-Filter arbeitet. LG, Gino
Du kannst den Bereich der Auto-ISO definieren, da die Kamera ein sehr gutes Rauschverhalten hat ist z.B. ISO 100-6400 möglich. Damit hast du dann 6 Blenden abgedeckt.
Mega Video! Vielen Dank dafür👍
Mit welcher Kamera habt ihr diesen Film gedreht?
Steht ganz am Anfang im Video und sagen wir mehrfach. Mit der a7R III 😉
Sehr interessantes Video! Ich finde genial wie weich der Gimbal bei den Fahrten geführt wurde. Ich habe auch den Ronin S, aktuell übe ich allerdings noch und man sieht oft noch wackler vom laufen. Hast du dafür ein paar Tipps? Habt ihr auch noch stabilisierte Objektive verwendet? Wurde in der Nachbearbeitung noch einmal stabilisiert? Viele Grüße, Markus
Hallo, also perfekt ist das nicht, gerade wo die Kamera vor mir auf dem Tisch steht man noch ein paar Setup-Probleme. Da muss das Deadband noch anders eingestellt werden.
Das verwendete 24/1.4 ist nicht stabilisiert und es liegt auch in der Nachbearbeitung kein Stabilisator drauf. 😊
Servus Schießstand,
würdet ihr allein wegen des Bildstabilisators ein "Upgrade" von der Sony A6000 auf die A7 II empfehlen? Ist der BS so gut, dass sich der Kauf (hauptsächlich für Videodreh) lohnt?
Eine a7 II lohnt sich für Videodreh eigentlich generell eher nicht.
@@DAVISION-YT Danke für die Antwort. Die Frage resultierte daher, dass sie so wegen des 5-Achsen-Stabilisators gelobt wurde und für den Geldbeutel schonender ist als eine A7 III. :D
Hat aber kein 4K, nicht den guten neuen Autofokus, weniger Farbprofile. Schlechtere Farbwiedergabe. Viel schlechtere Zeitlupe usw. 😊
Natürlich schont sie den Geldbeutel mehr aber dann müssen ja auch neue Objektive her.
Vllt. Ist eine gebrauchte a6500 besser geeignet?
@@DAVISION-YT Stimmt, das wäre eine Überlegung wert. Danke! :)
Die Auswahl bei diesen Bildprofilen zum Filmen richtet sich ja in erster Linie nach Dynamikumfang, weniger nach Farben (also so verstehe ich den Mehrwert von Log, wenn ich das mit Kreativmodus "Standard" vergleiche - vielleicht liege ich da aber auch falsch, weil ich überall immer nur was von Farben lese :D).
Ich habe lange auch Cine 2 genutzt, weil es einem aufgrund des niedrigeren Kontrasts in den Schatten mehr Raum lässt - selbst wenn man im Kreativmodus den Kontrast auf -3 stellt, ist das noch etwas mehr, als mit Cine1/2-Gamma. Was die Highlights betrifft, fehlt dann aber immer noch einiges und an dem Punkt kommen ja dann Slog und HLG ins Spiel. Mit HLG komme ich persönlich gar nicht klar, das sieht mir einfach zu künstlich aus oder die Ergebnisse sind mal so, mal so, weshalb als Upgrade zu Cine 2 eigentlich nur noch Slog2 blieb (Slog3 mit 8 Bit finde ich auch wenig sinnvoll).
Die beste Lösung für das 8-bit-Problem bei Log-Aufnahmen ist m.M.n., einfach den Farbmodus auf Rec. 709 zu stellen. Das ist die einfachste Lösung, denn letztlich gewinne ich nichts, was für mich wirklich wahrnehmbar und lohnenswert wäre, wenn ich einen riesigen Farbraum wie S-Gamut nutze, den ich dann hinterher sowieso in 709 runterkonvertieren muss. Dann kann ich auch mit 709 bei der Aufnahme direkt besser sehen, was Sache ist, und provoziere mir keine Probleme, die ich gar nicht will ("Banding", tausend LUTs, bis das Bild aussieht, wie ich es will). Je weniger man im Nachhinein dran rumfummeln muss, desto mehr Zeit spart man und desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass man sein Material komplett verhunzt bei der Nachbearbeitung. Mir persönlich ist der Dynamikumfang wichtiger als irgendwelche Hauttöne, d.h. ich habe eher nach einem Weg gesucht, wie ich Log einfacher zu handhaben machen kann. Das mag nicht jeder so sehen, aber für mich ist dieser Weg praktischer. In der Tat kann man Slog2 auf dieser Basis von Rec. 709-Farben sogar mit iMovie verarbeiten, ohne sich da einen abzubrechen. Das würde ich persönlich schon als ziemliches Argument ansehen, wenn man sich anschaut, wie viele Arbeitsschritte manche da mit ihrem "Colour grading" verbringen - ist ja eine tagfüllende Aufgabe, was manche da veranstalten.
Ich finde persönlich, dass man mit 8 Bit, 100 mbps und Slog2 schon sehr viel aus diesen A7 Kameras der 3. Generation rausholen kann. Ich habe mich lange vor Slog gedrückt, weil ich keinen Nerv auf DaVinci, LUTs und mehr Bearbeitungs- als Aufnahmezeit hatte, aber es stellte sich heraus: der Vorteil beim Dynamikumfang ist riesig, die Farben kann man vorher einmalig feintunen mittels Farbstich, Farbtiefe und Farbmodus (gibt ja genug Auswahl, von Movie bis 709 sind ja alle Farbmodi letztlich eh nur 709-Derivate).
Kritischer Punkt ist halt der Weissabgleich, AWB kann direkt in die Tonne. Da die Farben an den Displays der 7 III und 7R III oft nicht ganz realistisch aussehen wie am heimischen Monitor, muss man sich da über Erfahrung ein bisschen reinfuchsen und am besten selbst eine Kelvin-Temperatur einstellen. Speziell die Voreinstellungen für Tageslicht, Schatten und Bewölkung funktionieren manchmal nicht so richtig gut, besonders wenn viel Gelb im Spiel ist, deshalb ist es (nach meiner subjektiven Erfahrung) besser, wenn man eine grobe Vorstellung von Farbtemperaturen hat und die dann selbst eingibt. Tagsüber kann man mit Slog und 5000-5500K eigentlich hinterher noch so ein bisschen korrigieren, sodass das meistens passt. Wenn man ganz schlau sein will, kann man auch das Schwarz-Gamma etwas manipulieren, damit man später noch weniger an den Kontrasten basteln muss. Dann ist die Arbeit mit Log ihren sakralen Status auch los und jeder kann damit zügig arbeiten.
Ich schätze, in Verbindung mit dem Full Pixel Readout der A7 III bei 4k25 gibt das ein erstklassiges Bild: hoher Dynamikumfang, viele Details, schöne Farben. Ich hab hier (an dem Punkt "leider") die A7R III, die ja im Videomodus etwas weniger Details liefert als die normale 7 III - aber auch mit der kann man so einiges rausholen. Dass Sony den Kameras der 3. Generation nicht per Update dieses neue Creative styles-Menü verpasst hat, wo man auch Schatten- und Highlight-Interpretation einstellen kann, finde ich wirklich ärgerlich, denn letztlich sind das neben den Farben die beiden wichtigsten Faktoren: Saufen die Schatten ab, sieht das Bild genauso blöd aus, als wenn der Himmel komplett ausgebrannt ist. Log als "Workaround" dazu zu verwenden, ist natürlich nicht unbedingt der primäre Sinn von Log, aber Hauptsache, man kommt irgendwie an das Bild, das man erzielen möchte.
Moin moin, wieder ein klasse Video von Dir !...wo hast Du das HDMI Kabel her? und wie teuer? find keinen Link???
Meinst du das Ultra dünne?
@@DAVISION-YT ..genau ! und die kurze SSD ich habe auch einen NINJA-V
Das gibt's hier 😊
hdvideoshop.com/de/kabel-adapter/4189-cineready-ultra-thin-hdmi-cable-hdmi-to-mini-hdmi-1m.html?search_query=Hdmi+ultra+thin&results=5
Und die kurze SSD ist eine Angelbird AtomX SSDmini. 😊
@@DAVISION-YT ...DANKE :)
Hi David, Erstmal danke für die nützliche Informationen.Ich hbe jedoch trotzdem eine Frage und Empfehlung von deiner seits.
Ich nehme türkische Hochzeiten aufmit der Sony 7iii /durchgehende Aufnahmen mit der Stativ mit hin und her schwenken mit ab und zu zoomen. Ich weis das dies kein Profi Videcamcorder ist wie du es auch erwähnst. Jedoch bin ich dazu leider noch gezwungen Hochzeiten aufzunehmen bis ich das benötigte kleingeld habe um einen Profi VIDEO Camcorder zukaufen.
Wie sollte ich am besten Aufnehmen bei der soviele bewegungen und wechselnde Lichquellen? Ich habe nämlich das Problem wenn ich zoome das kein scharfes Bild immer entsteht
Momentan sind meine Einstellungen bei M (Video) XAVC S 50p 50M - Fokusfeld Breit - Weißabgleich 5500K - Fotoprofil PPs / Slog2 - Zoom Einstellung Klarbild - Messmodus MULTI .
Würde mich über eine Antwort freuen. PS benutze als Objektive Sony SEL 24-105G
Liebe Grüße
Yasin
Super Video!
Aber hattest du nicht vor deinem Islandtripp angedeutet, dass du dich von der a7III zugunsten einer MFT-Kamera trennen möchtest?
Stimmt, erst Stand die blackmagic Pocket 4K auf dem Plan. Dann kam es doch anders und es wurde eine Fuji mit der wir in Island gedreht haben.
Die haben wir auch noch. Haben also beides. Die Fuji ist für Video wirklich richtig toll aber mit fehlt ein wenig der look von 1.4 am Vollformat und ich habe eben sehr viele Sony Linsen.
5:36 A7s III?! Ich komme auch immer wieder durcheinander! ;D A7sii a7riii 7ii 7rii 7iv 7iii &...OMG. Wie immer sehr Gut und informativ..Danke
Danke für das ausführliche Video! Ist das angesprochene Blende und Belichtungszeit fixieren und auto-ISO verwenden eigentlich auch mit der Fuji Xt-3 möglich?
Danke für das Lob!
Ja ist es, funktioniert auch ganz gut, unsere Island Vlogs sind so entstanden. Es funktioniert aber nicht ganz so reibungslos und Stufenfrei wie bei SONY. 😊
@@DAVISION-YT vielen dank! Eure Videos sind mit Abstand die besten was technische Begriffe angeht und Kameras im Detail zu erklären.👍 macht weiter so. Jedes Video ist eine Wonne.
Moin - kann die A7III auch dauerhaft genutzt werden z.B. als Streaming FrontCam? Oder schaltet die sich auch nach 30 Minuten ab? Danke und viele Grüße aus Koblenz!!!
Hallo, solange die Aufnahme auf Speicherkarte nicht läuft kannst du sie zum Streaming endlos lange einsetzen und dabei auch per USB mit Strom versorgen.
Sehr gutes Video 😍👌hammer Viele Informationen. Hab das Video schon 3 mal angeschaut damit man sich auch alles merken kann 😅
Ja Hallo Ihr 2, Wieder ein tolles Filmchen !!! Ja da Ihr gerade über die A 7 III berichtet habt. Ich möchte gerne auch mal eine schönen Sternenhimmel filmen. Habe ich ein passendes Objektiv? Ich besitzte ein 24-105 G, ein 16-35 Blende 4, ein 24-240, ein 70-300 G und das Kit Objeltiv von Sony. Kann ich eines diese Objektive für den Sternenhimmel benutzen??
Viele Grüße
Jürgen
Also Sternenhimmel filmen das wird nichts. 😊
Aber Fotografieren kannst du es mit dem 16-35 F4 ganz gut.
16mm, Belichtungszeit um die 15-25s und ISO 3200/6400. Damit sollte es auch möglich sein die Milchstraße zu fotografieren.
Schau dir mal unser Tutorial dazu an. 😊👍🏼
@@DAVISION-YT
Vielen Dank für die schnelle Antwort ! Das ist ja Sonntagsarbeit ;-)
Hallo David, wieder ein tolles Video. Ich hätte ein Frage und hoffe du kannst helfen. Ich habe eine A9ll und will ab und zu damit filmen. Bei meinen ersten Tests habe ich festgestellt das ein dauerhaftes klackern auf dem Video zu hören ist. Es hört sich wie Verschlussauslösungen. Was mache ich falsch bei den Einstellungen.
Hallo, bei Video bewegt sich der Verschluss nicht aber es kann durchaus der Autofokus des Objektivs sein je nach Objektiv hört man den leider bei einigen.
Wunderbar, - genau die Infos, die ich seit zwei Tagen suche.
Und alle kompakt in einem, wenn auch längeren Beitrag zusammengefasst.
Inwieweit sich die Tipps zum Oversampling, Bitraten und den weiteren Aufnahmeeinstellungen - der Sensorgröße wegen - nun auf die α6500 übertragen lassen, wird sich zeigen.
Sie sind aber auf Anhieb logisch nachvollziehbar und das LED - Flackern ist auf jeden Fall schon mal beseitigt.
Danke !
Welche kamera kann man den dann gerade für Sportfilme nehmen evt sogar kompatibel mit dem emount Vollformat und im selben Preis Bereich der a7r3
Hey David, danke für die schnelle Antwort, ich denke der Focus ist es nicht, weil das viele klackern ist wie im af schnelle Serie. Macht es auch wenn nicht fokusiert wird von Anfang bis Ende des Videos
Oh dann könnte auch was mit dem IBIS nicht stimmen, eigentlich machen die Kameras da keine Geräusche.
Du solltest mehr TV schauen, vor allem Nachrichten und Dokus. Dann wirst Du sicher sehr erstaunt sein wieviel FotoCams für zur Produktion verwendet werden. Auch alle Vollformat-Sonys.
Den Sendern schert es heute kaum noch das dass abgelieferte Material nur in 4:2:0 / 8 Bit vorliegt.
Danke, super Bericht!
ich weiss für die frage werde ich jetzt bestimmt gesteinigt, aber warum nehmt ihr in XAVC HD auf und nicht in AVCHD? ich hab immer av drin
Darf ich fragen wieso du das machst?
AVCHD ist ein EXTREM veralteter Codec der nur für Legacy Anwendungen gebraucht wird. Also irgendwo wo h.264 nicht unterstützt wird. In AVCHD kannst du in PAL nur 50i (nicht p) und in NTSC nur 60i (nicht p) aufnehmen. Noch dazu mit verdammt schlechten Bitraten die durch den schlechten Codec in einer richtig schlechten Qualität resultieren.
In XAVC HD hast du viel mehr Möglichkeiten was Framerate, Bitrate und damit auch Qualität angeht.
Interessant, gute Information! Danke!
5:59 kann mir jemand erklären warum die A7R III im FF deutlich unschärfer und deutlich verwackelter ist, als die A6300???
Sie ist nicht verwackelt sondern schlicht Unschärfer, weshalb habe ich im Video erklärt. Die a7R III kann im FF Modus nicht den gesamten Sensor auslesen während a7 III und a6300 das können.
@@DAVISION-YTKomisch, dass die A7 III genau so unscharf ist wie die A7R III. Das einzig scharfe Material kommt hier von der A6300.
Dann hast du aber ein anderes viel gesehen als ich hier.
Dachte immer dass die Gesichtserkennung in 4K gar nicht funktioniert weil sie sich bei mir immer abschalten! Woran kann das liegen? 🤔 Proxy Aufnahmen sind deaktiviert und kein externer Monitor! Danke und schöne Grüße
Die Gesichtserkennung ist eigentlich immer an, zumindest wenn keine Proxys an und kein Monitor dran sind. Wenn nicht habe ich da eigentlich auch keine andere Idee. 🤔
Danke! Gerade selber herausgefunden.....Steuerung mit Smartphone muss ausgeschaltet sein
Ist folgendes möglich
A7III + Ninja V
Aufnahme auf den Ninja
Face AF Funktioniert
Menü Anzeige der Sony auf den Atomos
Punkt 3 habe ich nicht hin bekommen 🤔
Nein Punkt 3 ist nicht möglich. Das geht nur mit dem HDMI Info Display was nicht in 4K funktioniert
Was meinst du zu der A6400
Zum filmen? Bin ich kein großer Fan von. Die a6400 hat den selben Sensor wie a6300 und a6500.
Hat also auch die gleichen Probleme beim Rolling Shutter. Autofokus ist toll, alles andere eher nicht.
IBIS fehlt auch.
Ja Hallo , wir schon wieder ;-) Nochmals Danke für die schnelle Antwort !! Schade das unsere Ausrüstung zum Filmen nicht ausreicht. Wir haben noch eine Sony A 6500. Könnten wir mit dem Samyang 12mm F2.0 Objektiv für Anschluss Sony E - schwarz das Ihr empfehlt Sterne Filmen ???
Gruß uns schönen Sonntag noch ;-)))))
Jürgen
Sterne "filmen" funktioniert nicht. Zum Filmen brauchst du Belichtungszeiten von mind. 1/25s für Sternen Fotos bis zu 30s. Das ist ein mächtiger Unterschied und hoch genug um das zu kompensieren kannst du deine ISO gar nicht drehen.
Du kannst natürlich eine Timelapse aus hunderten Sternenbildern machen, das sind technisch gesehen aber immernoch Fotos und kein Video.
Sternenhimmel Filmen ist mit keiner mir bekannten aktuellen Kamera machbar.
@@DAVISION-YT Danke für die flotte Info !!! Wir werden mal Timelapse versuchen . Eventuell mit dem Samyang 12mm F 2 . ;-)))
irre, woher hast Du das ganze Wissen - genial!!!!
Oh Rolf, das ist alles eine Kombination aus viel zu viel Zeit im Internet, viel zu vielen RUclips Videos und vielen eigenen Erfahrungen. 🙈😂
Danke!
Sehr nice, dass „wir“ an Eurem/Deine Erfahrungen, Wissen usw. teilhaben dürfen/können!!! Vielen Dank!!!
Schönen Abend und schönen Sonntag Euch/Dir!!!🍀🍀🍀🍀🙋♂️
Glaube hast die Luts vergessen ?
Noch dabei alle zusammen zu suchen bzw. Die Links dazu wieder zu finden. 😂
@@DAVISION-YT okay danke euch :)
Ein paar sInd nun drin :)
SLog LUTs:
Kostenlos:
Sony Look Profiles (sehr gut!): bit.ly/2IybPuS
Ground Control SLog2 to Rec.709 LUT: bit.ly/2xaKatk
Convergent Design LUTs fürs Matching: bit.ly/2XodeMV
Kostenpflichtig:
Ground Control Renegade LUTs: bit.ly/2WSRioI
PolarPro Elektra LUTs: bit.ly/2Yffz9O
EOSHD Pro Color v4 Farbprofile: www.eoshd.com/eoshd-pro-color-hdr-v4-a7-iii-a7r-iii/
Suche Sony Alpha 7 S III für 8K und 10 Bit Video .Bitte um Nachricht
Lg Peter
Diese Kamera gibt es nicht und wenn die a7S III kommt dann sicher nicht mit 8K
Sehr cooles Review. Manchmal blitzt halt der Sony-fan-boy auf ;-) Das einzige was ich aber nicht auf die Reihe kriege: Wozu in Gottes Namen sollte ich Bildsignal und Tonsignal beim Video auf getrennte Speicherkarten aufnehmen? Das scheint mir doch ein eher sinnloses Feature aus der Kategorie: Dinge die die Welt nicht braucht, zu sein.
Wie kommst du denn darauf? Bild und Ton sind immer ein File, habe ich was anderes gesagt? Ich glaube du vermischst da etwas. 😊
Bei allem Respekt. Die Videoqualität vom RUclips-Film ist nicht besonders.
Findest du? Habs mir gerade nochmal angeschaut und kann das nicht so richtig nachvollziehen, Sicher nicht vergleichbar mit selbst gemachtem Licht im Studio aber was stört dich denn Speziell oder welche Szene?
Z.B. bei 7.37 oder 8.07 finde ich dein Gesicht nicht besonders scharf. Es sieht irgendwie milchig aus. Liegt evtl. auch an den Lichtverhältnissen.Grüße@@DAVISION-YT
Luminar 3
nein, die A7III kann immer noch nicht mit der 7S mithalten, das ist humbug. diverse extremlowlight videos beweisen das auch. deutsche kamera channels .... *sigh* ...
Die a7S II hat die alte color science, hat kein Downsampling bei 1 zu 1 Read Out (Stichwort Morié), hat den alten Akku, hat nur einen UHS-I Kartenslot (bei vielen großen Files enorm nervig), hat ne unbrauchbare Base ISO bei S-Log, hat zwar in den Extrembereichen immernoch das bessere Low Light Verhalten, kann aber in den unteren "normalen" Bereichen nicht mithalten was Dynamik, Details und Rauschverhalten angeht.
Das Downsampling zeigt dort einfach seine Stärke wobei obenrum die großen Pixel ihre Stärke zeigen.
Genau das zeigen diverse Extreme Low Light Videos hier auf RUclips.
Aber ja, diskreditiere unsere Arbeit grundsätzlich weil du mit EINER Aussage im Video nicht zufrieden bist. Das soll mal einer verstehen.
a7S II User der sich angepisst fühlt wenn jemand was gegen deine Kamera sagt? 🤷🏽♂️ Hallo Kindergarten.
obwohl ich euch trotz des Dialekts ganz gerne schaue ...muss man sagen wenn man etwas Ahnung hat das ihr bei zu langen videos auch oft zu viel Müll labert .... sorry
Es wäre toll wenn du so eine Behauptung dann auch noch irgendwie mit einem Fakt untermauerst und Beispiele nennst.
Wie stecken viel Zeit in die fachliche Richtigkeit unserer Videos und labern eigentlich keinen Müll...
Ich warte immer noch auf deine Antwort und Begründung.