Так так А держава не порушує Міжнародну конвенцію з прав та свобод людини. Порушують вічне обмеження людського життя, я одному адвокату хотів казати щоб подавати судову справу до Європи Прав Людини... ( Кажуть що це серйзна справа зміни законодальста, і Україна повина навіть зараз отримати Санкції ) ( Порушення права та свободи звичайних людей є, бо є люди які нехочуть портити карму брати зброю і підтримувати військову силу, бо важають що якщо прибрати воєну силу вирішувати питання вірного життя буде ще краще... Але наразі зараз так... ( це серйозне правопорушення проти людини та її вільного життя )
Здрастуйте! Чоловік був засуджений до реального строку у 2004 р. терміном до 3,5 років за статтею 185 ч.3 (важка стаття-масксимальна санкція статті 6 років), вийшов по УДЗ у 2007 на 6 місяців раніше. З тих пір жодного правопорушення, він має бути виключений з обліку чи ні? По факту зараз стоїть на обліку-просто раніше не надавав цьому значення тому у ТЦК про виключення не звертався. Дякую!
Добрий день. Підкажіть будь ласка. Чоловік пройшов медогляд( хвороб не було виявлено) і вже знову мав з'явитись до військової частини. Але в нього погіршилось самопочуття та він зараз лежить у лікарні. Чи не буде ніяких проблем через те що він не з'явився у військову частину в даний термін, для проходження воєнної служби?
🎉А як можно притягнути до відповідальності за скоєння одного і того ж правопорушення двічі, це законом заборонено. Я вважаю, що звільнення від відбування покарання за ст 75 КК не може бути підставою для повторного виклику у військомат.
Є якесь покарання за дуже довге почасу проходження ВЛК? Я не відмовляюсь проходити ВЛК, але з різних причин затягнув, то захворів, то поїхав у село, то робота, то лінь. А потім, коли пройшло кілька місяців, лишилося здати кров, і я боюсь здавати, бо довго проходив ВЛК, і через це ще кілька місяців не проходжу ВЛК, і так час ще набігає. У самому розпорядженні на ВЛК термін за який я маю її пройти не вказаний, тому я спочатку не надав цьому значення, думав раз можна через тиждень, то піду через тиждень, і так кожного тижня.
Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню. Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам. Що саме порушує ВЛК? Вас катують? Піддають науковим дослідам? Карають?
Мне известно о трёх случаях назначения реального срока. В самом первом случае судья принял решение, что 1 год тюрьмы (вместо минимальных 3х) - это и есть "мягкий" приговор. Во втором случае подсудимый не признал свою вину и всячески пытался доказать свою правоту. Предполагается, что гражданин просто "достал" представителей правоохранительной системы и за это был наказан. А вот третий случай, когда судья, фактически, поставил под сомнение целесообразность раскаяния и заключения сделки со следствием, пренебрёг личностными качествами подсудимого, а решил показательно наказать человека, "дабы другим неповадно было" - это очень напоминает сталинское "правосудие", когда расстреливали за пять колосков (и "другим" точно было неповадно, до сих пор старики с ужасом те времена вспоминают). Надеюсь, в апелляции это решение будет отменено. А если нет, то станет понятно, что был "госзаказ".
@@ToriTovska Первый случай (год реального срока) - № 344/8870/22 Второй случай (упорное непризнание) - № 583/1225/22 А третий - номер дела я привёл выше. Но первые два случая Вам известны, а вот о третьем, похоже, Вы не знали.
@@ToriTovska Я почему обращаю Ваше внимание на дело №3 - своим решением судья поставил под сомнение целесообразность заключения сделки между подозреваемым и следствием. Заключая такую сделку, подозреваемый безоговорочно признаёт свою вину и лишается возможности обращения в апелляцию, чем упрощает работу следствию и суду, а взамен получает условный срок. Что же в данном случае? Дали три года - и обжаловать нельзя?
ТЦК это юр особы приватного права , ничего не подписывайте , не носите паспорт - это все оферта своими действиями, подписями , согласиями вы только им помогаете вам нагнуть . Четко посылайте их .
@@ToriTovska Посмотрите на полицаев , они что знают законы ? или адвокаты , прокуроры - умные люди ? Нет . Вы поразитируете на не знании людей своих прав . И то что происходит в этом ответственны и вы сис обслуга .ваша деятельность заключается в поддержке и о обслуживании системы.
Так так А держава не порушує Міжнародну конвенцію з прав та свобод людини
Так так А держава не порушує Міжнародну конвенцію з прав та свобод людини. Порушують вічне обмеження людського життя, я одному адвокату хотів казати щоб подавати судову справу до Європи Прав Людини... ( Кажуть що це серйзна справа зміни законодальста, і Україна повина навіть зараз отримати Санкції ) ( Порушення права та свободи звичайних людей є, бо є люди які нехочуть портити карму брати зброю і підтримувати військову силу, бо важають що якщо прибрати воєну силу вирішувати питання вірного життя буде ще краще... Але наразі зараз так... ( це серйозне правопорушення проти людини та її вільного життя )
Дякую)
Здрастуйте!
Чоловік був засуджений до реального строку у 2004 р. терміном до 3,5 років за статтею 185 ч.3 (важка стаття-масксимальна санкція статті 6 років), вийшов по УДЗ у 2007 на 6 місяців раніше. З тих пір жодного правопорушення, він має бути виключений з обліку чи ні? По факту зараз стоїть на обліку-просто раніше не надавав цьому значення тому у ТЦК про виключення не звертався.
Дякую!
Добрий день. Підкажіть будь ласка. Чоловік пройшов медогляд( хвороб не було виявлено) і вже знову мав з'явитись до військової частини. Але в нього погіршилось самопочуття та він зараз лежить у лікарні. Чи не буде ніяких проблем через те що він не з'явився у військову частину в даний термін, для проходження воєнної служби?
Ваше питання потрібно розбирати індивідуально. Потрібні відповіді на мої питання та уточнення
🎉А як можно притягнути до відповідальності за скоєння одного і того ж правопорушення двічі, це законом заборонено. Я вважаю, що звільнення від відбування покарання за ст 75 КК не може бути підставою для повторного виклику у військомат.
Є якесь покарання за дуже довге почасу проходження ВЛК?
Я не відмовляюсь проходити ВЛК, але з різних причин затягнув, то захворів, то поїхав у село, то робота, то лінь. А потім, коли пройшло кілька місяців, лишилося здати кров, і я боюсь здавати, бо довго проходив ВЛК, і через це ще кілька місяців не проходжу ВЛК, і так час ще набігає.
У самому розпорядженні на ВЛК термін за який я маю її пройти не вказаний, тому я спочатку не надав цьому значення, думав раз можна через тиждень, то піду через тиждень, і так кожного тижня.
Скажите пожалуста как узнать в розыске ли я за ст 336 У меня есть повестка на отправку но я не явился
Як карається відмова від проходження ВЛК на основі ст 28 Конституції України і ст 43 мед страхування?
Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.
Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.
Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.
Що саме порушує ВЛК? Вас катують? Піддають науковим дослідам? Карають?
@@ToriTovska Шановна.А здавання аналізів різних,ренген і інші обовязкові огляди це не є медичні досліди?
@@vasul32 Шановний. Ознайомтеся з наказами МОЗ
@@ToriTovska Будь ласка скиньте ссилку з яким
@@ToriTovska Будь ласка киньте ссилку цього наказу МОЗ
Мне известно о трёх случаях назначения реального срока. В самом первом случае судья принял решение, что 1 год тюрьмы (вместо минимальных 3х) - это и есть "мягкий" приговор. Во втором случае подсудимый не признал свою вину и всячески пытался доказать свою правоту. Предполагается, что гражданин просто "достал" представителей правоохранительной системы и за это был наказан.
А вот третий случай, когда судья, фактически, поставил под сомнение целесообразность раскаяния и заключения сделки со следствием, пренебрёг личностными качествами подсудимого, а решил показательно наказать человека, "дабы другим неповадно было" - это очень напоминает сталинское "правосудие", когда расстреливали за пять колосков (и "другим" точно было неповадно, до сих пор старики с ужасом те времена вспоминают). Надеюсь, в апелляции это решение будет отменено. А если нет, то станет понятно, что был "госзаказ".
Будь ласка! Номери справ. Бо інакше це казочки дітей про темні кімнати.
@@ToriTovska Я привёл ссылку на реестр, но мой комментарий был удалён... Пишу номер дела (это третий случай, о котором я написал выше) - № 159/4067/22
@@Lion_Goldberg ваші коментарі є всі. Посилання надайте на всі випадки про які ви вказали. Тоді буде аналіз, а не голослівя
@@ToriTovska Первый случай (год реального срока) - № 344/8870/22
Второй случай (упорное непризнание) - № 583/1225/22
А третий - номер дела я привёл выше.
Но первые два случая Вам известны, а вот о третьем, похоже, Вы не знали.
@@ToriTovska Я почему обращаю Ваше внимание на дело №3 - своим решением судья поставил под сомнение целесообразность заключения сделки между подозреваемым и следствием. Заключая такую сделку, подозреваемый безоговорочно признаёт свою вину и лишается возможности обращения в апелляцию, чем упрощает работу следствию и суду, а взамен получает условный срок. Что же в данном случае? Дали три года - и обжаловать нельзя?
ТЦК это юр особы приватного права , ничего не подписывайте , не носите паспорт - это все оферта своими действиями, подписями , согласиями вы только им помогаете вам нагнуть . Четко посылайте их .
Ви впевнені в тому що пишите??? Чи це аби щось написати?)))
@@ToriTovska Посмотрите на полицаев , они что знают законы ? или адвокаты , прокуроры - умные люди ? Нет . Вы поразитируете на не знании людей своих прав . И то что происходит в этом ответственны и вы сис обслуга .ваша деятельность заключается в поддержке и о обслуживании системы.
@@ToriTovskaваше місце в колгоспі крутити хвости бикам, ане розводити людей!
Бб