Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Mitä jos Titanic ei koskaan uponnutkaan?
HTML-код
- Опубликовано: 8 янв 2021
- Kaikenlaista tarinaa sitä maailmasta löytyykin. 🤔 Ajatuksia?
🎵 Mun musiikkia löytyy myös täältä: spoti.fi/306tpPe
🌟Tue kanavaa liittymällä jäseneksi 🌟
/ @finntop5
► IG: / finntop5
► FB: / finntop5
nyt oli hyvät arkumentit lähes voisin uskoa tätä mahdollisuutta
Tätä ukkoa uskoo vaikka se sanois että lehmät lentää😂
Cause järvenpää 😘
No etkösää oo nähny sitä leffaa d'oh
@@lilpenttila6802 eiköhän lähes jokainen ole nähnyt kyseisen elokuvan
@@mtuomikoski4847 se on kyllä totta 🤣
Aika tiukka teoria. En olekaan aiemmin törmännyt tähän herkulliseen salaliittoteoriaan.
Joo, koska kaikkia muita teorioita on yllinkyllin...
Ja sitten vielä itse elokuvan tekeminen lisäsi dramatiikkaa päälle jälkeenpäin hämäykseksi.
Tuolla elokuvalla paikattiin aiheutuneet tappiot ja ehkä jopa tahkottiin voittoa.
Joo nyt tuli puskista tämä salaliittoteoria ja nyt kyllä heräsi mielenkiinto tutkia tätä itse lisää. kaikenmaailman teorioita sitä on kuultu mutta nyt! ON!
@@mass1985 titanicin ja sen elokuvan rahottajilla ei oo mitään yhteistä
ei oo ekakerta ku kuulentästä
Kenties ikkunoita on kuvissa eri verran siksi, että joku on vain käyttänyt väärää kuvaa vahingossa tai tahallaan. Valokuvaus on ollut siihen aikaan harvinaisempi ilmiö, joten ajan säästämisen takia joku saattaa ajatella, ettei kukaan huomaa eroa kuitenkaan. Ehkä kuvia on otettu saman session aikana molempia laivoja varten. Tosin olen nähnyt myös kuvia ikkunoiden muodoista ja siitä, että ne poikkeavat hylyn valokuvissa näkyvistä. Outoja juttuja.
Valokuvaus keksittiin jo 1845 niin tuskin se mikään harvinaisuus ollut 1912 !
@@ari4681 Valokuvaus kuitenkin oli tuolloin hyvin kallista
@@ari4681 lamppu keksittiin 1879 mutta silti vielä joskus 20-luvulla niitä ei ollut läheskään kaikilla. Se että asia keksittin kauan sitten ei tarkoita että se olisi laajassa käytössä ja toisin väittäminen ei ole mitään muuta kun tyhmää.
@@ari4681 ensimmäiset sähköautot tehtiin jo 1830 luvulla ja niitä ei oo vieläkää kaikilla :DD
@@sau_lii tää on paras esimerkki
Voisitkos tehdä taas dark webistä videota?
JOOOOO
ei se oo niin ihmeellinen paikka mee kattoo ite lataa tor ja kato
@@mansikki6952 netistä
@@mansikki6952 Muista VPN
@@mansikki6952 ihan kirjottaa googleen vaik tor browser ja menee lataan....
Muistan kuulleeni tästä aiemmin. Kiinnostava aihe ja sun ääni sopii juuri tällaisten teorioiden kertomiseen. Myöskin kirjoitus on mahtavaa.
Tosi kova teoria, ihmisethän tekee mitä tahansa jos kyse on isoista rahoista.
We never know.
Varmasti joo, jos sen nähdään olevan kannattavaa, mutta on monia syitä, miksi itse en tähän usko. Ja suurin niistä on Titaniciin tarkoituksella tehdyt eroavaisuudet verrattuna Olympiciin. Sekä se, että Titanic on ollut pahasti kesken, kun Olympic on viimeisen kerran käynyt korjattavana ennen Titanicin käyttöönottoa. Ja tuossa vaiheessa niissä on jo ollut selkeitä eroavaisuuksia.
Niin ja lisättäkööt vielä, että jos Morgan onkin miettinyt vaihtoehtoa korvata Titanic Olympicillä ja upottaa tämä, on hän varmasti myös laskeskellut, että kuinka paljon se tulisi maksamaan ja suhteuttanut sen siihen, mitä mahdollisesti vakuutuksesta tulisi korvauksia. Paljon järkevämpää ajattaa se uusi Titanic päin jäävuorta, kuin vaihdattaa ensin kahden laivan identiteetit ensin aivan täysin, joista toinen oli vieläpä keskeneräinen siinä vaiheessa kun se olisi tuossa tapauksessa pitänyt korvata se toinen matkustajaliikenteessä ja sitten ajattaa se toinen päin jäävuorta. Ja sitten kun siitä vielä jonku pikku virheen tai jonkun rakennusvaiheessa mukana olleen lipsautuksesta olis jääny kiinni ja vakuutuskorvaukset evätty kokonaan... Noh ei, J.P Morgan ei todellakaan ollut raha-asioissa tyhmä. Eli jos näistä laivoista toinen ajettiinkin tarkoituksella päin jäävuorta vakuutuskorvausten toivossa, niin kyllä se oli Titanic. Morgan ei olisi ottanut riskiä laivojen vaihtamisen ilmitulemisesta.
J.P. Morgan myös lopetti Nikola Teslan tutkimusten talodellisen tukemisen, kun Tesla oli kehittelemässä lähes ilmaista sähköntuotanto ja -siirtokeinoa ja Morgan tajusi ettei siitä ole hänelle mitään hyötyä, koska hän ei olisi pystynyt laskuttamaan ihmisiä sen käytöstä.
Jos Teslan tutkimus olisi mennyt läpi Teslan ehdoilla, meillä olisi ilmainen energia. Mutta koska eliitti ei hyödy mistään ilmaisesta, niin Teslan suunnitelmat piti pistää poikittain.
@@poppamies02 ????????
@@odenssyndrome992 Mitä meinasin oli se, että Tesla halusi tarjota koko maailmalle ilmaista ja rajatonta energiaa. Mutta, koska eliitti haluaa energian jakelun olevan ns. Monopoli eli joku tuottaa sen, ja käyttäjä maksaa.
@@poppamies02 eipä olis ilmasta energiaa koska sellaista ei ole olemassa.
@@ColaFx Tesla olis tuottanut energiaa maapallon magneettikenttien avulla, joten siihen ei olisi tarvinnut mitään polttoainetta.
Tuli tuosta "runollisuuden" kommentoimisesta mieleen se, miten paljon arvostan sitä et miten hyvin ja jotenkin sanarikkaasti videoiden aiheet on kirjoitettu! Tietysti sulla on myös hyvä lukijan ääni, joka sopii täydellisesti tän genren videoihin... mutta vielä vaikuttavampaa on taito lukea paperilta kirjoittamaansa tekstiä sellaisessa tahdissa, ettei ikään kuin pelkästään lukisi tai sanelisi sitä, mutta ymmärtää mitä on lukemassa :)
Nyt on kyllä mielenkiintoinen aihe. Voisi käytännössä pitää jopa paikkansa. Saisitko tehtyä WTC iskujen salaliittoteorioista videoklipin?
Eikös fintop käsitellyt wtc teorian jossain vanhemmassa videossa.
Itse seurannut kanavaa alusta asti ja muistaisin hatarasti tämän.
No niistä nyt onjo ihan tarpeeksi netti täynnä klippejä :D
Uusin teoria on että Israeli vastuussa, mutta edelleen paras teoria on FALSE FLAG.
@@san-teri3112 En ainakaan itse muista tällaista. Lähinnä meinasin, että ihan oma videonsa aiheesta.
Eihän se ole enään mikään salaliittoteoria. Sehän on jo todistettu, ettei tornit voi tippua vapaapudotus vauhdilla ilman niitä pommeja tai sitten, että yksi torni johon ei edes osunut konetta ja sekin lahos.
@@jessekervinen9871 no jep ja ite en usko että USA olis tehny sitä pelkän öljyn takia vaan se teki sen Israelin kanssa Israelin takia. Kaikki Israelin potentiaaliset viholliset on tuhottu paitsi Iran
En ollutkaan ennen kuullut tästä teoriasta. Toi hyttien ikkunoiden määrä pisti kyllä vähän miettimään.
Hyvä video taas !👍
Titaniciin lisättiin hyttejä Olympicin neitsytmatkan jälkeen, että sitä pystyttiin sanomaan hyvällä syyllä maailman suurimmaksi laivaksi. Mutta muistetaan myös, että vähän oli kuvia Titanicista valmiina, joten paljon on myös jouduttu käyttämään todellisuudessa Olympicin esittäviä kuvia..
Joo, kuka muka menee pohjasta ettimään sarjanumeroita?
@@mass1985 Ota huomioon, että molempiin pistettiin sarjanumeroituja osia isot määrät. Eli jos vaihdos olisi todellakin tehty, niin jossain vaiheessa Olympiciä remontoidessa tai viimeistään purkaessa olisi helposti voinut joku kiireessä huomaamatta vaihtamatta jäänyt Titanicille numeroitu osa tulla vastaan ja homma olisi siinä vaiheessa viimeistään paljastunut. Niitä numeroituja osia oikeasti oli paljon. Ehkä se ei enää olisi vaikuttanut vakuutuskorvauksiin tms. mutta mahdollinen vakuutuspetossyyte olisi voinut nousta, riippuen toki siitäkin milloin laivojen mahdollinen vaihtaminen olisi tullut ilmi. Joo, Olympic kävi kahdesti telakalla ennen Titanicin valmistumista, mutta siltikään vaihtoteoria ei oikein ole mahdollinen. Titanicista oli liian paljon muutoksia verrattuna Olympiciin, isoimpina A- ja B-kannet ja venekannen lisämukaavudet ja hytit. Näiden muutostöiden tekemistä oli jo aloitettu, kun Olympic törmäsi HMS Hawkeen 1911. Jos vaihto olisi tehty, olisi se pitänyt tehdä tässä vaiheessa. Mutta Titanic oli vielä todella pahasti kesken, ei sillä olisi voitu korvata Olympiciä vielä. Tai sitten 44 päivässä olisi pitänyt tehdä ausean kuukauden työmäärä laivojen identeettien vaihtamiseksi täysin ja siten, ettei se voi vahingossakaan koskaan paljastua. Joo, Olympic kävi vielä ennen Titanicin käyttöönottoa toisenkin kerran telakalla, mutta tämä telakkakäynti kesti vain 8 päivää.
Ja sitten se, ettei J.P Morgan ollut raha-asioissa tyhmä mies. Jos olikin laivojen vaihtamista miettinyt, niin aika äkkiä olisi tullut siihen johtopäätökseen, että rahallisesti ei kannata, vaikkei kiinni jäisikään. Pelkästään Titanic kustansi 7.5 miljoonaa, mutta oli vakuutettu vain 5 miljoonasta. Olisi se muutaman miljoonan maksanut muutattaa molempien laivojen identiteetitkin täysin. Eli järkevämpää ajattaa Titanic päin jäävuorta ja tehdä " vain" 2.5 miljoonaa tappiota, kuin ensin vaihdattaa suurella rahalla kahden laivan identiteetit niin täysin, ettei kukaan koskaan vahingossakaan voisi sitä todeta tehdyksi ja ottaa kuitenkin se riski, että asia kuitenkin paljastuisi ja jäisi sekin vähä saamatta. Olisihan vaihto voinut paljastua vaikkapa jonkun telakkatyöläisen tms. kautta jo ennen Titanicin uppoamista.
@@Tuomas_Oskari Oho, nyt oli pitkä :D
Entäs jos sai plus miinus tilanteen myymällä mediaa?
Ehkä noi osat myytiin ympäri mailmaa eri laivoihin, ei välttämättä juuri hänen laivoihin?
@@Tuomas_Oskari Muttajoo, vakuutuspetosteoria onkyllä kärjessä^^
Jestas! Harvoin sitä kuulee yhtä hyvin argumentoituja ja tavallaan uskottavia salaliittoteorioita. Tämä voisi jopa pitää periaatteessa paikkansa... todella hämäriä yhteensattumia ainakin!
Aluksi luulin että tämä video oli joku Alternative History tapainen video ku luin ton videon otsikon.
Sama
Botti on kopioinut sun kommentin
@@hermionejeangranger5168 voi-perse
@@HonnePerkele miten voiperse liittyy tähän?
@@hermionejeangranger5168 en vittu tiiä
"Oonpas mä runollisella päällä" -ihana😂😂💕
mitä vittua
@@asiatontyyli420 sitä saamme miettiä xddd
6:37 älä enää ikinä sano näi :D
Nyt on kyllä mielenkiintoinen teoria .
Sun videoita on kiva katsoa ja ne ovat aina päivän piristys kun näkee että olet tehnyt uuden videon.
Tuo ikkunajuttu aika huvittava kun kuitenkin Titanicin ja Olympicin yläkannen rakenne oli erillainen. Titanicissa se oli umpinainen ja Olympicissa avonainen.
Rakennusvaiheessa tuohon aikaan tehtiin muutoksia joten ikkunoita voi tulla lisää eli se ei tue kyllä mitään vaihtoteoriaa.
Kuitenkin Titanicin ylimmän kansirakenteen purkaminen ja muuttaminen Olympicin avonaiseksi kuulostaa oudolta.
Kun heräsin aamulla niin mietin että olispa finntop5 tehny videota. Sitten ku avasin RUclipsn niin aloin miettiä mitähän sitä seuraavaksi toivoisi
Nyt kun teit titanicista tällaisen, voisitko tehdä videon maailman suurimmasta taistelulaivasta, japanilaisesta Yamatosta
ei ketää tiiä siit titanic on kuuluisin alus maailmas
Pitikö kirjottaa Yamete?
Kerro eka miten se liittyy salaliittoteorioihin.
@@E4T4 pitäis tietää
@@Darjeeling_Gup eei mä oon kyl pärjänny loistavasti ilmanki sitä tietoo
Kaikki on mahdollista kuin kyseessä on raha !
Oliko kyse massojen kontrolloinnista?
PSYOP
Minä kuitenkin veikkaan että haluttiin tapattaa joku matkustaja, olis sopivampi sen ajan henkeen.
@@mass1985 Niin noh olihan tuolla matkalla useitakin, joiden kuolemasta J.P Morgan olisi hyötynyt. Mutta varmempiakin tapoja tappaa on, eihän esimerkiksi ennen Titanicin satamasta lähtemistä kukaan ulkopuolinen ole voinut olla varma jonkun tietyn henkilön mukana olemisesta tai siitä, ettei tämä pääsisi onnettomuuden jälkeen turvaan pelastusveneeseen.
@@Tuomas_Oskari Noh, Estonialla ainakin kuljetettii salasia aseita, ja ryssät kävi paikalla^^
@@mass1985 Noh Estonia nyt oli eri juttu. Sitäpaitsi ei ole todisteita siitä, että siellä olis venäläiset käyneet salaa tutkimassa. Joku ilmeisesti on käynyt, mutta ihan hyvin voi olla vaikka Ruotsin armeija, ei ne sitä kuitenkaan tunnusta, koska se olisi sotasalaisuus ja hautarauhanjulistuskin on Ruotsin allekirjoittama...
@@Tuomas_Oskari Siis eivät halua tunnustaa että tunaroivat asekuljetuksen, tahi jotain teknologiaa.
Eikö uhri yleisesti halua että asia tutkitaan?
Titanic 2: se oli vain pränkki
Nään sut jokaisessa videossa kommentoimassa😂
old friend how u been?
cringe
"Pränkster"
@@tetrafuse3096 cringy*
Jumaliste, nyt on mielenkiintonen salaliittoteoria. En oo ennen aatellukkaa koko asiaa näin
ei voinu tapahtua. Oon lukenu Titanicin salaliittoteorioita. Monia syitä miks ei voi olla tapahtunu.
Alotetaas sit ihan alusta. Miten Titanic-Olympic laivojen vaihtoteoria ei ikinä tapahtunut: Nimikylteistä laivan rungossa, vakuutuksiin, jne
Mä puhun tässä nyt yhdestä tietystä syystä miks ei pidä paikkansa: aika.
Kun Olympicin törmäys Hawken kanssa tapahtu 1911 ja tarvi korjauksia, se nopeesti korjattiin puulla ja hinattiin takas Belfastiin. Olympic oli Belfastissa 44 päivää. Myöhemmin Olympicin piti tulla takas Belfastiin, koska siihen asennettiin uus potkuri, jossa kesti 8 päivää. Jos uskot tätä teoriaa niin tässä vaiheessa laivat olis jo vaihdettu keskenään, joten tällä ei oo merkitystä ja keskitytää vaa niihin 44 päivään, jotka Olympic oli korjauksissa lokakuu-marraskuussa, 1911. Siit on netissä kuva, jossa Olympic on Belfastissa 7.10.1911, Hawke törmäyksen jäljiltä. Kuvassa näkyy myös Titanic, joka ei oo ees valmis viel täs vaiheessa. Koska Titanic ei oo valmis vielä, 2 asiaa pitää tapahtua, että tää vaihtoteoria pitää paikkansa. Sun pitää ottaa pois kaikki mitä Titanicissa on ja pistää ne Olympiciin. Ja ottaa kaikki mitä Olympicissä on ja laittaa se hätäsesti Titaniciin. En tarkota kaikkea simpoeleitä asioita esim. Matot. Tarkotan joka ikistä asiaa laivan sisätiloissa. Laivoilla on telakkanumero. Se on jokasessa asiassa laivan sisällä. Olympicilla: 400. Titanicilla: 401. Tän löytää oikeestaan mistä vaan laivojen sisältä. Jokasen puutyön takaata, mitä kummassakin laivassa oli. Jos haluut olla 100% varma, että kukaan ei huomaa mitään, sä et voi ottaa sitä riskiä,että jätät sen laivaan. Eli jokanen asia Titanicin ja Olympicin sisätiloissa pitäs vaihtaa. Sen pitäs tapahtua 44 päivässä. Kun Olympic laskettiin vesille 1910, se oli aika tyhjä ja se hinattiin kuivaustelakalle, sen sisätilojen rakentsmista varten. Tää tapahtu 20.10.1910. Harlandin & Wolffin työntekijöillä kesti toukokuuhun 1911 aikaa, ennenku Olympicin sisätilat oli kokonasn valmiit. Siinä kesti siis 223 päivää tai 7 kuukautta ja 11 päivää. Se on vaan mahotonta ajasta katsottuna, että Titanicin ja Olympicin vaihto olis voinu tapahtua. Siinä kesti 7 kuukautta saada Olympic valmiiks ihan uutena laivana. Ei vaan voi saada 44 päivässä vaihettua kaikkea Titanicin sisätiloja Olympiciin ja Olympicin sisätiloja Titaniciin.
Toinen syy miks en pidä tätä mahollisena on:
Muutokset, joita Titanicciin tehtiin, jotka erotti sen Olympicista. Tää olis hidastanu prosessia vaihtaa laivat. Eli B ja A kansien muutokset. Pidä mielessä, että rakennusvaiheessa Titanic ja Olympic oli identtiset, mutta Titanicin täyttämisessä päätettiin, että B kantta muutettais kokonaan ja A kannen promenadea muutettais myös. Kun Olympic hinattiin korjauksiin, tätä työtä oltiin jo tekemässä Titaniciin. Kato vaikka kuvia Olympicin B kannesta vs Titanicin B kannesta. Niis oli paljon eroja. Oikealla puolella Titaniciin lisättiin exclusive ominaisuus, Café Parisien. Vasemmalle puolelle A La Carte ravintolaa laajennettiin. Nää 2 asiaa pienens B kannen promenade osaa. Myös ravintolan keittiötä laajennettiin vasemmalle. Myös molemmilla puolilla Titanicin B kannen promenade osio poistettiin ja uusia 1. Luokan luksushyttejä lisättiin. 2 näistä oli isompia, joissa oli yksityinen promenade. Näiden hyttien takia piti myös tehä muutoksia. Esim. Sähkömuutoksia. Kaikkia näitä muutoksia tehtiin jo sillon ku Olympic oli saapumassa Belfastiin. Eli jos White Star olis halunnu vaihtaa laivat, sen olis pitäny tapahtua näin: 1. Peru kaikki Titanicin muutokset ja tee kaikesta samanlaiset ku Olympicissä ja poista kaikki ne uudet mukavat 1. Luokan hytit ja sisätilat, koska ne asetetaan Olympiciin/Titaniciin sen jälkeen kun Titanic/Olympic on uponnut. Sitten pitäs tehä uudet sisätilat, jotka olis pitäny tulla ja näyttää Olympiciltä, joissa kaikissa on feikki sarjanumero ja asettaa ne Titaniciin. Nyt sun pitää saada niist Olympic. Nyt sun pitää hävittää kaikki koneet ja sisätilat, koska sarjanumerot valmistaa kokonaan uudet feikki Titanic sisätilat ja asettaa ne Olympiciin. Näiden feikki sisätilojen pitää sisältää kaikki B kannen ja A kannen muutokset ja lähettää "Titanic" palvelukseen ja viimeistellä työ "Olympiciin" ja lähettää se matkalke vuonna 1912, jotta se upotettas tarkotuksella. Kaikki tää vaihdos ja sisätilojen valmistamine pitää tapahtua 44 päivässä. 44 päivässä. Muista, että Olympicin sisätilojen valmistumuseen meni 7 kuukautta ja 11 päivää. Jotta laivojen vaihto toimis, sä kysyt Harlandin & Wolffin työntekijöiltä ottamaan laivan rungon eli Titanicin ja täyttää se uusilla sisätiloilla, jotka näyttää Olympicilta ja lähettää se matkoilld ja sitten tuoda se takasin suunnitellun 1912 onnettomuuden jälkeen, jotta ne voi perua kaikki Olympic muutokset ja uudelleenrakentaa suunnutellut Titanicin sisätilat. Kaikki tää 44 päivässä. Voit kattoo tätä teoriaa millä tahansa tavalla eikä se toimi.
Sori rantista, mutta täs kohtaa on hyvä uskoo et ei tapahtunu oikeasti
Aamen.
Huhhuh sekava teksti
Nopeasti luettuna, aivan oikein. Titanicin rakentaminen maksoi 7.5 miljoonaa ja Titanic oli vakuutettu vain 5 miljoonalle. Vaikka Olympicin vahingot olisi ollut väitetyn suuret, tuskin niiden korjaaminen olis maksanut 2,5 miljoonaa. Pelkästään tämän seikan tulis vaientaa kaikki salaliittoteoreetikot.
@@saulipalokangas619 juu oon nähny kyl Titanicin vakuutuspapereista kuvan, sen kyl olis hyvä todistaa jo vääräks vaihtoteorian.
Eipä tuohon ole lisättävää. Totta joka sana.
Moikka! Kiitos että teet loistovideoita meille vieläkin!
Keep Up The Good Work Mayn !! 🤜🤛
Nyt oli taas mielenkiintoista settiä
Tää oli mielenkiintoinen teoria 😅 Pisti kyllä miettimään, et mikään ei ole mahdotonta, kun kyseessä on rahanahne ihminen.
Rahanahne ihminen tuskin pistää montaa miljoonaa rahaa hankkeeseen, josta ei kuitenkaan loppupeleissä saa edes omiaan takaisin. Titanicin vakuutusarvo ei kattanut edes sen tekokustannuksia ja sitten olis vielä jouduttu tekemään isot muutokset Olympiciinkin. Ei nekään olis ollu ilmaiset. Ja jossain välissä se olis kuitenkin paljastunut. Liian aikainen paljastuminen, eikä olis saatu sitäkään vähää vakuutuksista. Myöhemmässäkin vaiheessa olisi kenties voitu joutua oikeuteen vakuutuspetoksesta ja vakuutusyhtiö olis varmasti halunnu rahansa takaisin tälläisessa tapauksessa. Olisi viimeistään siinä menny Morganilta ainakin maine, todennäköisesti paljon muutakin.
@@Tuomas_Oskari Mites se että hallitset amerikan keskuspankkia ja voit luoda itselles niin paljon rahaa kuin mahdollista
Ehdotuksena seuraaviin videoihin: Radioasema UVB-76
ruclips.net/video/MH5ygMzmS3c/видео.html
@@nikolahtinen4003 Katos, olin unohtanu tän olemassaolon ihan kokonaan. Kiitti linkkauksesta!
Ainoastaan finntop voi saada näin järjettömän teorian todenkuuloiseksi :DDD
Kiva ku koulussa kaikki kaverit haukkuu sun kanavaa mut ei ne oo tämmösen hyvän kanavan arvosia
Mystisiä olentoja he
Miten vitussa sanon minä.
7:58 ylempi kuva on itseasiassa Olympic ja alempi Titanic, koska oikeasti Titanicissa oli kyljessä ensin pieniä ikkunoita ja sitten vasta isoja ja yhtenäisiä, ja Olympicissä oli isoja ja yhtenäisiä ikkunoita koko kyljen mitta katsokaa vaikka Googlesta
Mielenkiintoista juttua. Ja kiitos lisää tämmösiä 🙂 ja mitä useemman kerran kuntelee niin sitä enemmän alan olla samaa mieltä 🤔
Luin ton otsikon aluks sillä fiiliksillä et nyt puhutaan alternative tarinan kulusta ja sit olin ihan et "Ahaa eli siis miten hommat olis nykyään jos se ei olis tapahtuu? Mielenkiiintoista, anna tulla"
Mut sitten ei ollutkaan se vaan aamu 8 lukihärö
Olisi kyllä mielenkiintoinen vaihtoehto! Alan itsekin uskoa, että tämä voisi olla maailman historian suurin vakuutuspetos.
Wtc iskut oli kyllä isompi vakuutuspetos
Ois hyvä jos näissä ois haastateltu tai kysytty jonku historioitsijan mielipidettä ja näkemystä asiasta, koska kukaan meistä ei tiedä tarkkaan laivojen piirrustuksia tai ulkonäköä niin tarkkaan että voisi erottaa laivat toisistaan. Mielenkiintoinen juttu kuitenkin!
Kukaan meistä ei ehkä tiedä, mutta tuohon aikaan on ollut varmasti niitä, jotka ovat aika tarkkaan niitä eroja pystyneet kertomaan kysyttäessä. Ja olisihan sen joku telakkatyöläinen tms. jossain vaiheessa myöntänyt, jos näin olisi todellakin tehty. Mutta ei ole. Eli oma mielipide ainakin on, että tämä salaliittoteoria ei ole mitään muuta kuin salaliittoteoria.
@@Tuomas_Oskari totta. Asiaan perehtynyt osaisi kuitenkin varmaan kertoa olisiko se käytännössä mahdollista ja erosivatko laivat huomattavasti toisistaan. Samaa mieltä, koska hylyn luona on käyty ja vielä sen toteaminen vääräksi laivaksi olisi mahdollista mutta en usko että sitä tapahtuu.
@@luugipuugi4552 kaikkihan mahdollista on, mutta vaikka todellisuudessa vakuutusrahoja haluttiin, niin miksi olisi otettu kallista riskiä laivojen vaihdolla? Paljastuesaaan moinen olisi varmasti estänyt vakuutusrahojen saamisen. Plus, että se olisi myös ollut aika kallis operaatio. Helpompi ja halvempi vain ajattaa se aito Titanic päin jäävuorta ja ottaa siten vakuutusrahat.
@@luugipuugi4552 niin joo, kyllä ne käsittääkseni erovisivat hyvinkin merkittävästi jo pelkästään mm. A- ja B- kansien osalta.
17 tuhatta näyttökertaa ja kahdessa tunnissa on kyl jo aika saavutus. Hyvä finntop 5 lisää vaa videoita!! oon kattonu näitä videoita vuodesta 2015 ja edelleen katson.
Luin aluksi otsikon : "Mitä jos titanic ei olisi uponnutkaan"
Nojepp!!
Draw me like one of your French girls.
Entäs jos Natsit ja Japanin Keisarikunta olisivat voittaneet Toisen Maailmansodan...? 🤔
Tämä
Väite salaliittoteoriasta ei pidä paikkaansa, ei sitten yhtään. Olen itse tutkinut Titanicin tarinaa aktiivisesti jo vuosien ajan. Omistan useita kirjoja aiheesta ja voin aidosti sanoa tietäväni k.o laivasta jotain. Ongelma on usein se että ihmiset uskoo mielellään sekundäärisiin lähteisiin, eikä primaarilähteisiin. Tästä syystä internetissä on paljon virheellistä tietoa. Tähän videoon liittyen voisin avata paljonkin sanaista arkkua, mutta en vaivaudu ja suosittelenkin kaikkia tutustumaan tähän sivustoon. Se paneutuu kaikkiin tässäkin videossa esitettyihin väitteisiin. Englantia pitää osata jos mielii lukea. Fakta on se että Titanic on meren pohjalla ja Olympic romutettiin 30 luvulla. titanicswitch.com/
Näin on.
Tuntuuko vähä oudolta kuiskailla mikkiin 😂 hyvä video btw
Kuulostaa epätodennäkoiseltä, mutta ei läheskään mahdottomalta...
Olisi mahtavaa saada videoita North sentinel islandista ja Bohemian Grovesta
Kiitos paljon videosta tällee syntymäpäivänä! Mukavaa viikonloppua FT5! ❤️🙏🏻
Mun suvun joku isän isän isä (tai joku sinneppäin) myöhästy titanicilta jonka takia ei päässyt kyytiin. Ihan vaan joksus mietin, että jos se papparainen olis sinne laivaan päässyt, en välttämättä olisi tässä tänään kijoittamassa tätä teille.
Totta. Melkonen tarina
Kävi samalla tavalla, kun aikoinaan katsoin videon WTC-torneista. Hurahdin tähän teoriaan heti.. :D Mutta ei siinä, todella varteen otettavia pointteja. Tää maailma oli jo tuohon aikaan niin hullu, että en näe syytä, miksei tuollaista voisi tapahtua. Maailma pursuaa ihmisiä, joilla ei paljoa ilme värähdä, vaikka puhuttaisiin ihmishengestä, jos asia hyödyttää itseä paljon.
*Onha Se Titanic Komee Lauta!*
Sei ei ole lautta se on laiva
@@jukkaasutinen7182 *Bruhh*
@@jukkaasutinen7182 bruhhhhhhhhh
*luen otsikon*
Minä: Juu ja minä oon petri nygård regerekalla tänne ajelin
On se kyl mielenkiintosta!
Kuulostaa liian mahdolliselle ollakseen epätotta
Botti on kopioinut sun kommentin ja saanut enemmän tykkäyksii
Pikemminkin liian mahdottomalta ollakseen totta. Titaniciin on lisätty hyttejä Olympicin neitsytmatkan jälkeen, joka varmasti myös selittää ne pari hytti-ikkunaa. Mutta vaihdos olisi varmasti huomattu jossain vaiheessa jonkun tunaroinnin takia, joka väistämättä olisi tapahtunut, jos Olympicin ja Titanicia olisi koitettu vaihtaa päikseen. Kuitenkin sen verran eroavaisuuksia niissä oli. Eikä aika olisi muutostöihin riittänytkään.
Kohdassa 8:02, kun esitetään tuo ikkuna ero, niin oot laittanu laivojen nimet väärin päin. Olympicissa oli kokonaan auki A kannen Promenade, mutta Titanicilla ei ollut. Eli tuossa kuvassa Olympic on ylempi ja Titanic alempi, eli siis tämä ikkuna juttu on selvitetty
meinasin ite kirjottaa tätä samaa :D mutta jännä kun titanicin rakentamisvaiheen kuvissa ikkunoita on vasemmalla (menosuuntaan katsottuna) puolella vähemmän, kun kuvissa, joissa se on valmistunut.. (ts. 8:02 myös ylempi saattais olla titanic, mutta kuvassa vasta rakennusvaiheessa eli yläosasta puuttuu tavaraa) ja ikkunoiden määrät vaihteli eri kyljen (mahd. molemmissa laivoissa) puolella, joten vaikea sanoa, että onko joitakin kuvia flipattu väärin päin, että miltä kyljeltä kuvat on oikeasti kuvattu. Vaikeasti selitetty mut aivot on vähän solmussa
Voitko tehdä videon Kandaharin jättiläisestä? USA:n puolustusvoimat kohtasivat afganistanissa tuntemattoman ihmismäisen olennon. Tapauksesta on video kuvaa ja muuta dokumentointia.
Mä uskon tähän teoriaan koska on liikaa todistetta ja motiivi on selvä🤔
No tää 👀😂
"John Beer-Pong Morgan"
Beniperkele
@@anselmiliedes8534 shit
Kaksi saman-näköistä alusta on ihan normaalia, ns "sarjatuotantoa", helpompi tehdä samanlaisia parikin kappaletta saman tien. Siitä on sitten helppo alkaa jälkeenpäin väritellä kaikenlaista, kun toinen uppoaa. Ja mitä nuihin henkilöiden hukkumiseen tulee ym, niin eiköhän ns. eliitillä ole edes joku etiketti, etteivät vaan teilaa toisiaan, vaan kilpailevat muuten. Kyllä Tässä on foliohattu liian syvällä päässä. Vaikka ainahan vakuutuspetos vaikuttaa mahdolliselta, niin eipä tuossa olisi mitään järkeä alkaa yhen vakuutusrahan takia puolta eliittiä hukuttamaan ja tuhatta ihmistä. Ja tuskin Morgan olisi tehnyt sitä myöskään pankkiasioiden takia, sillä kaikki toiset "eliittiläiset"hän olisivat arvanneet tämän, ja tuskin se olisi lopulta morganin eduksi kääntynyt.
Kuvituskuva Kahdet rappuset joiden haarakohdassa on "jukebox".. sama nähdään ympäri maailmaa ja sama jukebox" nähdään myös leffas eyes wide shot!!☠👁🤟😶..
Tää sun tausta musa on sika hyvä
Ku katoin tätä videoo, käväsin välissä kattoo asetuksissa voisko näytön jakaa. Eksyin asetuksissa hieman, ja nyt mun näytössä (one plus, kaksoisnapsutus) lukee "joo munki murot sanoo riks raks poks" ja vaikka kuinka paljon haluaisin, en saa tekstiä pois. Mut hyvä ja mielenkiintonen video, sun ääni sopii näihi!!
näin vähä aikaa sitte täst jutun ja sit finntop 5 tekee videon siit :D
Finntop5 todella hyvää salaliittoteoriaa👌
Olen kuullut tämän teorian ennenkin. Luettuani siitä ja Titanicista kaiken mahdollisen, olen varma ettei laivoja vaihdettu tms.
Mikä on paras argumenttisi sitä vastaan, että jp morgan ei ollut tämän takana?
@@itsjustanapple5452 Vaikea sanoa, kun niitä on niin paljon.
@@winryrockbell539 No edes yks
@@itsjustanapple5452
1. Vakuutuspaperit. Titanic ei ollu ylivakuutettu niinku teoriasanoo. Itseasiassa Titanicin oli alivakuutettu 2.5 miljoonalla dollarilla. Titanicin rakentaminen maksoi about 7.5 miljoonaa dollaria ja Titanicin vakuutus oli vaan 5 miljoonaa dollaria. Plus Olympicin korjaukset ei ollut niin isot mitä väitetään ja sen sai nopeasti korjattua
2. Aika, jossa vaihdoksen pitäis tapahtua. Kun Olympic törmäs Hawkeen ja hinattiin Belfastiin, sen korjauksissa meni 44 päivää. Kuvassa internetissä näkyy Titanic ja Olympic Belfastissa ja Titanic ei oo ees valmis. Jos halutaan vaihtaa laivat niin pitää vaihtaa joka ikinen kalusto ja oikeastaan joka ikinen asia Titanicista Olympiciin ja toisinpäin. Laivoissa on telakkanumerot ja sen löytää joka ikisestä koneesta ja joka ikisestä puutyöstä mitä laivoissa oli. Olympicssa se on 400 ja Titanicissa 401. Ton 401 löytää mistä tahansa Titanicin hylyssä. Ja sen vaihdoksen olis pitäny tapahtua 44 päivässä. Olympicin sisätilojen rakentamisee meni vähä yli 7 kuukautta, joten se on mahotonta ajasta katsottuna saada vaihdos tehtyä.
3. Kaikki eri asiat miten laivat eros toisistaan, sisältä ja ulkoa päin. Titanic ja Olympic ei ole täyisin identtiset niinku väitetään ja se pitäs jo tietää ja niiden rakentaminen vaan lisäis aikaa vaihdoksen tapahtumiseen.
4. About 15,000 Belfastin työntekijää, Titanicin miehistö, Olympicin romuttajat vuonna 1935 ja Titanicin hylyn tutkijat olis pitäny hiljentää. Aivan varmasti joku olis lipsauttanu sen joko vahingossa tai tahallaan
5. Titanicin nimi löytyy hylystä ja hylky näyttääkin Titanicilta enemmän ku Olympicilta. Isoimmassa metallinpalassa nostettu Titanicista ei täsmää Olympicin kanssa, koska siinä on extra ikkuna, jota ei ollu Olympicin kaavioissa, mutta se täsmää Titanicin kanssa.
6. Laivojen vaihtaminen olis maksanu paljo enemmä ku Olympicin korjaukset Hawken jälkee
Nyt oli taas aivan mahtava video ja mielenkiintoinen
Tekisitkö oman aikasi ja halusi mukaan vaikka pyhinä pelottavia videoita. Tää video oli kyllä tosi hyvä taas, mutta ei sulta muuta voikaan odottaa kun suomituben parhaita!
Saisiko Elviksestä juttua. On kuulemma nähty laulamassa karaokea naamioituneena viime viikolla.
Aivan, empatiaa nämä käärmeet ei tunne yhtään.. Ja nykyisten kuvioiden kautta olemme todennäköisesti kusessa ja pahasti
Mielenkiintonen video! Kyllä nyt rupesin itsekkin uskomaan, että entä jos...
Oon kattonu lähes sun jokaden videon ,sulla on tosi mielenkiintoista ja jännittävää sisältöä ootan aina uutta videoo👍🏿
tää oli kyl oikeesti tosi kiinnostava ja hyvä video, nää historialliset teoria videot on kyl yksiä omia lemppareita!
4:47 kivat jumpscaret ja varsinkin oikeenpuolinen korva kuoli 😊
Kun kusetus on riittävän uskomaton ja suuri, sitä ei kukaan epäile. Ihmiset ajattelevat helposti, että "sellaista ei voi tapahtua" tai "kukaan ei voisi tehdä mitään sellaista".
Otetaan myös huomioon, että tälläinen huijaus olisi kallis toteuttaa ja epäonnistuessaan todennäköisesti paljastuisi, eikä näin ollen tuottaisikaan yhtään miitään. Pikemminkin tappiot olisivat entistäkin suuremmat. J.P. Morgan oli rahamies, mutta ei tyhm,ä sellainen. Eli jos miettikin vaihtoehtoa korvata Titanic Olympicilla ja upottaa se, niin tuli varmasti siihen tulokseen, että kannattavampi ajaa mielluummin sen Titanicin päin jäävuorta. Ei vaaraa ainakaan siitä, että alusten vaihto paljastuisi ja sen takia jäisi vakuutusrahat saamatta.Varmasti mielluummin käski ajaa sen Titanicin päin jäävuorta, kuin teetättää kahteen laivaan ensin kalliit muutostyöt molempien identiteetin täydelliseksi muuttamiseksi ja sitten huijata vakuutusyhtiötä ajattamalla väärä laiva päin jäävuorta.
Kyllä, tuossa vastauksessasi on johdonmukaisuutta, mutta valokuvat telakalta molemmista laivoista ja Titanicin(?) lähdöstä kertovat jotain muuta. Vai olisiko Titanicissa raivonnut tulipalo vaurioittanut laivaa niin pahoin, että atlantille lähetettiin neitsytmatkalle parempi kuntoinen alus.
Voitko josku tehä lisää siitä ra jutust se oli sairaan mielenkiintoinen
Nyt oli kyllä mielenkiintoinen aihe, voisit joskus jatkaa aiheesta
Nyh oli kylä aikmoinen sillisalaatti syötäväks kokonais valtasesti 😄😅 *huhhuh* vähemmästkin sitä hämmentyy* 🙏🙇🙌 Mestari on puhunut ¡! Tää antaa kyl uutta suuntaa & vie aivan uusiin fotosfääreihin tän teorian! Mut ihan alibin pohjalta hyvä väite ! Onhan ny tuo periaattees mahdollista et on käynynnäin 👍👌 sehän selittää aika paljonkin asioita ⚠️🛳️⛴️ täst koko henmetin kokonaisuuest mitä sillon 1912 kuu-yönä sattuikaan*😂😁
Aika mielenkiintoinen teoria. Täytyy sanoa että eipä tuo mahdottomuuskaan ole. Mutta eipä sitä tiedä.
Ehkä teoriassa mahdollinen, käytännössä ei.
Väitteeseen en ota kantaa mutta tosi mielenkiintonen video! Kiitos!
Jälleen aivan helvetin hyvä video
Mielenkiintoinen teoria.
Kun katsoin otsikon videosta, ajattelin, että tää ei voi mitenkään totta, mutta sitten, kun katsoin videota aloin jopa uskomaan siihen täysin, mutta en kuitenkaan usko, että tätä oltaisiin näin kauan multa pitämään salassa, jos tää olisi aivan varma tieto.
Mut hyvä video!👌
Iha sairaan hyvä ja mielenkiintonen video! Kiitos!
Kun katsoin videon otsikon en olisi uskonut että 11:n minuutin päästä olisin mukana teoriassa.
Varmaan paras sun videoista 👍👍
Tyyliin aloin just uskoon tohon teoriaan xd
jeessss uusi video!!!!
Oikeesti melkee eka Titanic teoria miklä vois oikeesti ollakki totta! Hyvää duunii :D!!!
Ehkä teoriassa, ei kuitenkaan käytännössä.
@@Tuomas_Oskari nii mut sanoinki et VOIS olla et eka sellane jossa on enite järkee
@@evoni7130 niin edelleen teoriassa. Edellettyisi kuitenki mahdottoman määrän työtä, joka olisi tarvittu tehdä molempiin laivoihin, että edelleen siis korkeintaan teoriassa.
@@Tuomas_Oskari Nii ja tottahan se on että se on sielä veden pohjassa ja pysyy, tietenki tiiän ettei oo oikeestaa mitää mahollisuutta että olisi pinnalla yms yms. Mutta videolla esitetystä teoriasta pistää miettimään että voisiko nämä väitteet olla mahdollisia. vaikka siis ei ole
Hyvä ja mielenkiintoinen video. Näitä lisää😊
Sulla on niin ihana ääni😍. Ei vitsi. Voisin kuunnella vaikka koko päivän!!!!😍
tossa guggenheimin kuvassa oli muuten hänen miespalvelija eikä häntä itseään... pieni palaute vaan. ja oli hyvä video👍
Olinko mää nyt oikeesti EKA!🤣🤣
Ainakaa ei näkyny mulla muita kommentteja
Haluutko mitalin?
All hail hevo nen!
@Hans Rintamäki No lol
@@monsi3379 Joo
Tää on maailman toiseksi suurin kusetus..suurin on ensimmäinen kuukävely
Tee video aiheesta "reality shifting" Ois mielenkiintoista kuulla siitä suomeksi kun kaikki tän hetkinen tieto on englanniksi. Aiheesta löytyy hyvin tietoa esimerkiksi Aminosta. Arvostaisin! 🔥
Todella hyvä video! Lisää näitä!
hyvä nakke olen samaa mieltä!
Tähän joo liittyy, vaikka ja mitä. Ei ole pois suljettu teoria. 🧐🤔
Kiitos ajatuksia herättävästä videosta! 😊👍
nyt on aihe joka mua varsinki kiinnostaa. ja erittäin hyvä video. sua on niiiiin tosi miellyttävä kuunnella :D
Pelottavia videoita kiitos
Tosi mielenkiintoinen video taas kerran!
Alunperin piti olla vain kaksi laivaa, Olympic ja Titanic, Britannic tilattiin myöhemmin.
Mitä taas itse tähän teoriaan tulee, niin itse en usko. Olen kyllä kuullut tämän teorian aikaisemminkin. Mutta olen myös kuullut, että Titaniciin on lisätty hyttejä Olympicin neitsyt matkan jälkeen, että siitä on saatu sisaralustaan painavampi, jotta väitteelle maailman suuremmista aluksesta on tukea. Olisiko tuossa selitys myös niille kahdelle lisä-ikkunalle.
Edit:. Ja muistetaan myös, että aika monessa mukamas Titanicia esittäneessä kuvassa oikeasti on Olympic, koska Titanicista on ollut hyvin vähän kuvia. Siis valmiista aluksesta. Eli myös siinä voi olla selitys sille, että niitä ikkuinoita olisi joissain kuvissa liikaa.
Temppeliherrojen historia👍😍😍 ois hyvä
Hyvä että joku jakaa tietoa tästä suomalaisillekin suomeksi, koska iso osa körttikansasta ei edelleen sitä puhu/ymmärrä tarpeeksi. Tästä aiheesta tehty monia dokumentteja ja vähän etsimällä aukeaa uusi maailma jota tutkia
Tää salaliittoteoria on kyllä kuollut ja kuopattu jo iät ja ajat sitten. Ensinäkin Olympicn korjausten arveltiin maksavan noin 800,000 puntaa. Kun taas Titanic itsessään oli vakuutettu vain viidestä miljoonasta, kun taas rakennuskustannukset olivat noin seitsemän ja puoli miljoonaa puntaa. On siis aivan järjetöntää ottaa kahden ja puolen miljoonan tappio säästääkseen 800,000 puntaa...
Toisekseen jos vakuutuspetos olisi totta, olisi Harland&Wolffin telakan porukoiden täytynyt vaihtaa molempien laivojen sisukset aivan kokonaan, sillä jokainen osa oli merkitty. Olympicin telakkanumero oli 400, Titanicin 401. Petos olisi paljastunut viimeistään vuonna 1934 kun Olympic lopulta romutettiin. Ellei koko sisustaa olisi vaihdettu. Mutta tähän ei aikaa missään tapauksessa ollut. Titanic oli vielä työn alla vuonna 1911 kun Olympic tuotiin telakalle korjauksia varten. Korjauksia, jotka siis kestivät noin kuutisen viikkoa. Kun Olympicin sisutan viimeistely kesti hieman alle seitsemän ja puoli KUUKAUTTA (Olympicin runko laukaustiin Lokakuun 20. 1910 ja työ oli valmis Toukokuun 31. 1911)
Tässä vielä englanninkielinen minidokkari tuosta vaihdon mahdottomuudesta ruclips.net/video/4QnwbStYcyw/видео.html
Jes. Myös kannattaa ottaa huomioon A ja B kansien erilaisuudet Titancissa, verrattuna siihen mitä olivat Olympicissa.
Mahtava video
Mä ku luin otsikon: 👁👄👁
No nyt on mielen kiintoinen video😳🖐️
Tää oli mielenkiintoinen video
Eli onko nyt oikee hetkilsittee se foliohattu päähän?
Kyllä. Todisteet puhuvat puolestaan.
@@itsjustanapple5452 Teoria ei itseasiassa ikinä tapahtunu ja koko teoria on paskapuhetta. Oon itseasiassa ettiny tästä teoriasta tietoa enkä näe mitään todisteita tän teorian puolesta.