Game Fights #4 mit Colin, Trant, Tim & Andy
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- ►Game Fights in der Playlist: www.rbtv.to/Gam...
►Amazon Affiliate: amzn.to/2kIO8VK
►Rocket Beans TV 24 Stunden auf Sendung: rocketbeans.tv
►Unser Shop: www.rocketbeans...
Die RUclips-Kanäle von Rocket Beans TV
►Der Rocket Beans TV Kanal: / rocketbeanstv
►Game Two: / gametwo
►Der Rocket Beans TV Gaming Kanal: / rocketbeanstvgaming
►Der Rocket Beans TV Hängi Kanal:
/ @rocketbeansletsplay
Die Social-Media-Kanäle der Rocket Beans:
►Facebook: / rocketbeanstv
►Twitter: / therocketbeans
►Instagram: / rocketbeans.tv
►Forum: forum.rocketbe...
Ich fande die Folge wieder einmal sehr unterhaltsam und absolut hochwertig, aber ich kann die Meinungen über Tim in gewisser Weise nachvollziehen, weil er sich teilweise verhält wie ein 12 jähriger, pubertierender Junge. Die Argumentation ist größtenteils sehr oberflächlich und basiert oft leider nur auf erhöhter Lautstärke sowie fremdschämigem Verhalten. Da habe ich mich teilweise gefragt, ob Trant und Andy einfach nur zu tolerant und nett gewesen sind, da Eddie sehr wahrscheinlich “angemessener“ auf Tims Verhalten reagiert hätte. Deshalb fande ich auch die Punktvergabe leider äußerst unverhältnismäßig
@@bluewhitespartan5258 was winselst du so, du pussy?!
Colin hätte eingreifen sollen als Tim die ganze Zeit unterbrochen hat. Florentin ist bei FilmFights oft dazwischen gegangen und hat andere ausreden lassen.
Man sollte Tim echt zügeln und dass das "Rape" Argument aufkaum und bei der Wertung sogar noch erwähnt wurde, war ja eine absolute Frechheit.
Ganz ehrlich ich finde gerade diese Stelle, ist die beste der ganzen Folge. Ich finde es unterhaltsamer, wenn es auch mal ein bisschen unter die Gürtellinie geht, bspw. auch in einer anderen Folge wo Eddy zu Tim sagt, das er niemals im Urlaub eine Frau mit dicken Eulen ansprechen würde.
Bei den Fight Formaten geht es um Streit. Und Streit ist nicht immer respektvoll. Sonst kann man auch in den Debattier Club gehen.
Also ich schreibe nicht häufig Kommentare, aber ich muss mich zumindest teilweise der Kritik an Tim anschließen. Klar heißt es Game Fights, aber man sollte den anderen trotzdem die Möglichkeit geben auszusprechen. Er unterbricht wirklich öfters z.B. Andy und verhindert damit, dass die anderen Argumente bringen. Andy ist extrem höflich und lässt ihn ausreden und beschwert sich nicht. Die Sendung lebt von den Argumenten und es soll doch darum gehen, wer die besten liefert und nicht darum wer sich einfach am meisten Sprechzeit beschert/ Argumente verhindert, indem er andere unterbricht.
Zusatz: In der dritten Runde wurde es besser, da haben sich die anderen weniger rausboxen lassen. Liegt aber nicht daran, dass Tim es nicht weiter versucht ;)
meine meinung. in folge 6 macht er das aber viel besser wo hingegen eddy einfach nur die beleidigte leberwurst ist und ich ihn einfach nicht mehr ernst nehmen kann. dafür wurde er aber auch noch belohnt und wolf hat ´seine eigene meinung zu sehr einfließen lassen. dann lieber so wie hier
Fazit der letzten Folgen , mit dieser hier eingeschlossen: Wechselt mal Tim aus für eine Folge und lasst die Community den Unterschied merken/bewerten. Und überdenkt das Konzept Game Fights ein bisschen, da es immer wieder heißt : "Die beste Argumentationskette gewinnt", aber was ich empfande, war eher der, der am lautesten grölt und stur "seine Meinung" vertritt..hust ..hust Tim.
@@bluewhitespartan5258 deine mudda hat Tuberkulose.
Falls Tim nächste Folge wieder dabei ist dann holt bitte noch Ede dazu.Die schlagen sich 100%ig gegenseitig die Rübe ein :D Colin am besten noch als 3.Teilnehmer und Simon als hilflosen Judge - DAS wäre die perfekte Besetzung(wenn man auf Chaos steht)
MrJohn
Oder noch besser Nils als Judge der die nochmal richtig aufstachelt und Simon ist der hilflose Factchecker.
Auch sehr gut :D
Hendrik [Remember, No Preorders !] Das könnte episch werden :D
Ohja würde ich gerne sehen XD
Endlich eine Besetzung wo Tim reinpassen würde :D
Puh...Liebe Redaktion, vielleicht solltet ihr wirklich intern nochmal darüber reden, wie ihr euch das Konzept vorstellt. Sicherlich heißt das Format Game Fights, trotzdem sollte es doch um den Austausch klarer Argumente und weniger um die plumpe Aneinanderreihung von solchen Plattitüden wie "Ist doch so", "Schau dir dieses Bild doch mal an"...gehen. Tim präsentiert sich hier wirklich in unterirdischer Form, das bekommen meine Schüler besser hin...sorry für die direkte Kritik, aber der Spaß geht auf diesem Wege echt flöten!
@@bluewhitespartan5258 Wuhaha, bist du lustig. Machst dich über jemanden lustig, der in sachen Bildung 10 Stufen über dir steht. Man bist du armselig. Hast du nichts besseres zu tun, als Leute zu Trollen?
Ich mag den Tim ja eigentlich und find ihn in anderen Formaten meist auch gut und unterhaltsam. Bei Game Fights ist er ja auch immer ordentlich vorbereitet, aber seine Art zu argumentieren ist fürchterlich. Wie er den Argumenten seiner Kontrahenten entgegnet und sie entkräftigen will ist teils total haltlos (worauf Trant und Andy garnicht eingegangen sind) und teils auch respektlos (Nachäfferei, fast schon beleidigend). Die Diskussionen sollen bestenfalls hitzig sein, man kanns aber auch übertreiben.
@@bluewhitespartan5258 Langweilig sind eher deine ganzen Ein-wort comments.
Erinnert mich an ein altes Almost Daily wo Tim gesagt hat, er hat sich bewusst entschieden FC Bayern Fan zu sein weil sie einfach die erfolgreichsten sind.
@ ro la
Es war eine Anspielung darauf, dass Tim immer das sagt, was die breite Masse hören will.
bestes Beispiel war das Partytyp Argument " yeah party party ! bass ! autofahrn ! brum brum ! testosteron ! 2 geile weiber hinten im auto ! yeah party party.....
Naja...wenn man sich bei Bauern beliebt machen will, spricht man am besten auch über Kartoffeln.
Ohje jetzt hast du noch eine Metapher mehr zu bewältigen. viel Glück !
ro la Wie über deine "Argumente"...😉
+ro la
Die ersten zwei Kommentare von ''ro la'' beinhalten ''Kind'' und eine Feststellung, die er nicht weiter argumentiert.
Kein Avatar, ein Abonnent. Typischer RUclips Rambo-Kommentator ;)
+ro la
Denk ich mir bei solchen Leuten wie dir auch, die scheinbar nichts besseres zu tun haben, als im Internet andere Leute ohne Grund zu provozieren. Arme Wurst.
Außerdem sind es IMMER solche No-Name Accounts wie deine, die große Fresse im Internet haben. Den Account hast du wohl nur erstellt um Dreck zu schreiben, herzlichen Glückwunsch.
ro la tut mir leid. Bitte Troll woanders. Hier bei den RB halten sich 99,999% der Leute an einen normalen Kodex und Verhaltensregeln... Warum muss man immer dagegen halten und sich wie die Axt im Walde verhalten?
Das problem ist einfach dass der gute tim folge für folge seine zwei drei argumente (die übrigens immer: ja ist halt das beste, ja ist halt das erfolgreichste, ja ist halt das meistverkaufte lauten) in Dauerschleife rauskeift und nur respektlose gegenargumente bringt ("boah ist schon creepy", "bist du vielleicht n pedo" etc etc). der typ ist echt auf nen trip von dem er nicht mehr runterkommt. sieht man ja schon an der bruce antwort. Goooooooil steroide feiern, aber dann andere für deren "drogenkonsum" (pilze essen mit mario... come on, das würde ja wohl jeder machen und hat ja nichts mit den gängigen shrooms zu tun) schlechtreden, ja sogar beleidigen. (Und genau da muss eigentlich der moderator eingreifen, aber colin hat sich dieses mal dafür entschieden, einfach garnicht zu moderieren... schade)
Folgen mit T.H. werden ab jetzt von meiner seite aus geskipped, sorry
Stimme komplett zu.
Ich war schon soweit als ich gesehen habe das tim wieder dabei ist direkt zu dissliken hab ich aber nicht aber cmon Tim kann einfach nicht gut argumentieren vor allem sachlich hat mann ja letztes mal gesehen
Immerhin kämpft er. Heisst ja nicht Game Talks
Bin da absolut bei dir! Ich weiß auch nicht wie Colin so auf Tim stehen kann...
Generation SJW scheint diese Ausgabe extrem getriggert
Tim lässt die Anderen nicht einmal vernünftig ausreden, und ist hier wieder genauso falsch am Platz wie in der letzten Folge.
Wie kann Tim so viel reden und dabei so wenig argumentieren?
@@bluewhitespartan5258 hast du dich verschrieben? Eigentlich sollte es spacken heißen!
Zu viel mit Frauen rumgehangen..x'D
Muss ehrlich sagen, dass ich das Format echt gerne habe aber durch Tim echt nur noch ungern einschalte. Hoffe da ändert sich mal was. Passt einfach nicht jede Bohne überall rein, woanders passt er gut rein aber hier funktioniert das gar nicht auf eine Weise die für ein Publikum unterhaltsam ist. Er diskutiert oft nicht, sondern schießt mit Antikommentaren um sich auf die manchmal keiner der anderen wirklich weiß einzugehen. Er ist immer top vorbereitet und macht sich echt mühe, was keiner leugnen kann aber er zieht den unterhaltungswert und sympathiewerte komplett in den Keller.
Sehe ich ganz anders. Habe mich unendlich kaputt gelacht über Tim und argumentativ ist er auch super stark.
Gerade Tim finde ich perfekt in diesem Format, da er wirklich für seinen Pitch in die Böschung springt und sie mit Argumenten verteidigt und die Gegner entkräftigt. Das Format heisst nicht umsonst "Game FIGHTS"
Bisher hab ich das noch nicht so empfunden. Erst in dieser Folge ab der Party-Frage. Ansonsten mag ich Tim eigentlich ganz gerne.
Das wird nur so empfunden weil seine gegner schwach sind
BlueWhite Spartan Jeder kann seine Meinung haben :)
Das "Mit wem würdest du am Wochenende gerne feiern gehen und warum" - Thema zeigt perfekt, warum Tim leider nichts in diesem Format zu tun hat.
Das was er da abzieht hat nichts mit Argumentation oder sonst was zutun. Er fängt Streit an, mal ehrlich. Verteidige deine Wahl, aber fang nicht an deine Mitspieler und deren Spiele zu beleidigen. "Ja Mario ist der lameste typ, wer will schon mit dem feiern gehen" bla bla bla. Mega respektlos, genau wie das letzte mal.
Falls du das liest Tim - Ich glaube du bist nen sympathischer, netter Dude, aber pass ein wenig auf deine Wortwahl und deinen Tonfall auf und werd dir im klaren was es heißt zu DISKUTIEREN.
Tim sollte vielleicht auch sich das hier anschauen und sich fragen ob das alles in Ordnung war was er getan hat.
also mal ehrlich, wie mimosig kann man denn sein, wenn man "mario is der lamste" als beleidigung sieht? is eine ansicht die durchaus legit ist, wenn man sich auf die gängige definition von party verständigt. sorry, aber wenn man sowas nicht sagen kann, weil es "beleidigend" ist, dann braucht man gar nicht zu diskutieren. diskutieren heisst ja ,die eigene meinung zu vertreten und zu verargumentieren. verstehe nicht warum "mario ist lame" kein argument sein soll.
Trant und Andy sind zu nett, Tim braucht einen Kontrahenten der ihm bei ALLEM wehement wiederspricht und nicht einknicken.
Ede!
Kado Images da geh ich mit, Colin noch mit in die Runde und Tim kann sich künstlich aufregen bis er aus Plastik besteht, wird dann nur nicht viel bringen.
colin auch,der kann unglaublich austeilen!
BlackStrey Du hast es verstanden 👍 Das Problem ist nicht Tim, sondern Gegner, die sich quasi nicht duellieren. Das heißt ja auch Game FIGHTS. Wenn die Leute kritisieren, dass er nur 2-3 Argumente hat, dann sollte es eigentlich ein leichtes für seine Kontrahenten sein, ihn auseinander zu nehmen. Tim macht das gut, wenn er die Argumente der anderen kritisiert und sie schwächt. Wenn die dann seine Argumente einfach stehen lassen, dann ist logisch, dass er sehr wahrscheinlich gewinnen wird
Das geht in beide Richtungen, wenn Andy und Trant schon so "sozial" in der Diskussion sind, muss Tim nicht unbedingt noch JEDESMAL nachtreten, und das auf eine etwas na bezeichnen wir das Mal als kleinkariert aber manchmal undifferenziert, je nach dem ob er verteidigt oder angreift.
Das Format steht erst am Anfang, da eine Balance der Kontrahenten zu finden ist einfach Testgebiet. Das Problem ist einfach das Tim in solchen Runden trotz des klaren Sieges bei dee Zuschauerschaft nicht sympathischer wird, wenn er die etwas braveren Gegner so dermaßen niedermacht. Solche Meinung trägt sich weiter in andere Formate und muss nicht sein.
Ich will ganz ehrlich sein. Ich mag dieses Format. Leute verbal auf die Fresse hauen. Nur ich finde Tim's Argumentationsweise ist so unhöflich, zieht alle Kandidaten runter, hinterfragt viel zu viel als wäre er hier der Dumme und manchmal versteht er die Frage nicht. Schon ab der Shooter-Frage halte ich das schon nicht mehr aus mit Tim. Ich bin der gleichen Meinung wie die anderen in den Kommentaren. Das ist einfach nur unmöglich mitzumachen und man hat kein Bock mit denjenigen zu argumentieren, weil er direkt "bitchig" verhält.
Es kann sein, dass hier nur die Argumentation an sich geht, aber wie Tim das macht, ist es hier unerwünscht.
Sorry aber Tim geht mir so auf die Nerven, so ein respektloses Verhalten, ich würde da am Tisch ausrasten.
Count Mokuu Ja! BITTE raste aus, es geht hier um fights! Die sollen mal ausrasten...das ist doch der sinn
Count Mokuu Mir ist Trant diesmal viel mehr auf den Sack gegangen. Tim hat halt leichtes Spiel gehabt und das eiskalt ausgenutzt, aber Trant ist hier echt falsch aufgehoben. Null argumentiert und dann aber ohne Sinn gegen alles. Vor allem beim Pitchen.
Count Mokuu wenn du wegen sowas ausrasten würdest.dann wärst du ja viel schlimmer
Tim war der Einzige am Tisch, der es lohnenswert gemacht hat, sich das überhaupt anzusehen. Trant konnte sich argumentativ nicht durchsetzen. Stellenweise hatte man das Gefühl, dass er gleich in Tränen ausbricht. Mir tat er gegen Ende ein bisschen leid. Er hat sich da überhaupt nicht wohl gefühlt. Und Andreas hat zum einen (im Falle von komplexe Spiele) einfach das Spiel genommen, das Google als erstes ausgespuckt hat und konnte letztlich nichts dazu sagen, außer, dass es halt schwer ist. Und zum anderen hat er sich in pseudointellektuellem Geblubber verloren und in all seiner Selbstherrlichkeit vergessen, seine ach so raffinierten Antworten argumentativ zu untermauern. Ich feier Tim für diese Ausgabe und finde es einfach geil, dass da jemand mitmacht der das Ding gewinnen will.
HalloMolli Meinst du das ernst? Du willst einen "Debattierclub" (so nennt Colin das Ganze ja am Anfang), in dem sich alle nur ankeifen, ständig irgendwelchen Quatsch wiederholen ("Yeah! Testosteron!! Party! Aber Brucie hat einen Autoladen!") und sich gegenseitig ins Wort fallen, sodass kein Gedanke anständig zu Ende geführt werden kann, anstatt einigermaßen gesittet Argumente auszutauschen? Schau doch Wrestling, wenn du Deppen beim Kämpfen zusehen willst.
Ich kann total verstehen, dass Trant etwas perplex war und gegen Ende auch keinen Bock mehr hatte, bei dem was Tim in den Runden vorher abgezogen hat.
Hab mich eig auf die Folge gefreut, aber Tim ist leider extrem anstrengend. Statt Spaß, bekomm ich nur schlechte Laune beim Gucken. :( Eine neue Besetzung wäre schön.
Andi ruhig öfter in die Sendung.
Hat lustige Picks die irgendwie trotzdem passen können.
ich fand, andi und trant haben die folge ziemlich gecarried :,D schade, dass andi immer "nur" durchschnittlich bewertet wurde. hätte ihn gerne im finale gesehn :D hätte er auf jedenfall verdient
Andy ist megagut für das Format, vor allem weil er so ziemlich alle anderen allgemeinwissenstechnisch locker in die Tasche steckt. Der kann mit Argumenten kommen, an die die anderen nicht mal denken würden, siehe Wortherkunft von ikonisch. Außerdem denkt er herrlich out-of-the-box. Also definitiv unbedingt Andy wieder bei Gamefights.
Allein schon das er meint, dass man unter feiern gehen auch mit Mario Pilze fressen verstehen kann zeigt, dass
der Typ perfekt für die Gamefights geeignet ist !
Ich fand Andy in dieser Folge wirklich am stärksten. Er befasste sich meiner Meinung nach am Besten mit den Fragen, glänzte mit Wissen, argumentierte schlüssig und brachte berechtigte Gegenargumente.
War etwas entäuscht, da ich das Gefühl hatte, man geht auf Andys Aussagen garnicht wirklich ein.
Ich mag Tim aber ich fand ihn so dermaßen schwach, dass ich nicht verstehen konnte, warum er die ganzen Punkte abstaubte.
Andreas B Muss sagen fand Andi in jeder Sendung bis jetzt furchtbar aber in der Sendung war er mit Abstand der Unterhaltsamste ohne ihn wärs ne furchtbare Folge gewesen
Andy ist so nett und fair und Tim ist so ein Arsch warum ist der denn Standard-Besetzung ?
Tim versaut mir Game Fights, Dislike für Tim und Liebe für Andy!
Okay, BlueWhite Spartan. Wir müssen reden. Wie viel Zeit hast du verbracht auf >jeden einzelnen< Tim-kritischen Kommentar zu antworten?
Vorallem sind das ja nicht mal Gegenargumente, sondern einfach Beleidigungen in denen du die "Mudda" der Leute beleidigst. Mit Rechtschreibfehlern. Und Grammatikfehlern. Qualitativ sind deine Kommentare und Agumnentationen auch nicht höher als Tims. Das als Antwort auf Kommentare von Leuten mit höherem Intellekt zu schreiben ist eine Beleidung an sich.
Tim ist mega sympathisch Typ, ehrgeizig und sagt seine Meinung wie bei denn GoT Videos
Pro-Tips: Versucht es einfach mal ohne Tim. Zumindest einmal probeweise. Argumentativ ist Tim leider ziemlich schwach, offensichtlich bei der Partyrunde: Da werden einfach immer diesselben Sachen rausgebrüllt (die man ja nicht mal als Argumente bezeichnen kann), und damit die anderen beiden immer wieder abgewürgt, sodass zu keinem Punkt eine wirkliche Diskussion entstehen kann. Vor allem Tim sollte sich mal ein bisschen Debattenetiquette angewöhnen (zuhören und auf den Kontrahenten eingehen) und sich auch mal etwas Diskussionstheorie draufschaffen (das sollten wohl alle), dann wird ein ordentliches Streitgespräch draus.
BlueWhite Spartan Klar, ich bin Vollpro! :P
Ist natürlich scherzhaft gemeint und soll ein bisschen Aufmerksamkeit erregen. Aber ganz abgesehen davon würde ein kleiner Grundkurs in Rhetorik der Diskussion auf jeden Fall gut tun. Darüber kann sich ja jeder im Internet einlesen.
BlueWhite Spartan Ähm...ok? Noch so einer, der mit konstruktiver Kritik nicht umgehen kann. Naja. Peace out.
BlueWhite Spartan musst du auf jedes Kommentar hier das gegen Tim geht antworten?
Was? Tim hat sehr gute Argumente und geht immer auf die Kontrahenten ein. Die Leute sind einfach nur salty weil der Liebling Trant zerstört wurde.
starfox300 Schau dir einfach irgendeinen Ausschnitt, in dem Tim "argumentiert", nochmal an und erklär mir bitte, was daran "sehr gut" ist.
Trant und Andy!!
Super Folge xD
Nur fand ich Tim mega anstrengend. Er lässt kaum mal jemanden aussprechen und wie er argumentiert fand ich schnell nervig zuzuhören.
Ich kann den Ehrgeiz verstehen, aber trotzdem geht das auch anders
Ist das jetzt son running Gag den TIm zu dissen?
in diesem fall würde ich nicht von dissen reden, das ist schon eher konstruktive kritik... da gibt einige andere hier die das deutlich schlimmer machen^^
Ich habe ihn nicht gedisst. Ich wollte nur meine Meinung abgeben und bin auch nicht beleidigend geworden
Achtung Spoiler
Ich hoffe nur das nach seinem Sieg, sich Andy und Trant mit irgendwem anders nochmal messen dürfen/können
Budi würde passen. Die softe Runde dann!
das war für mich leider die vorerst letzte Folge Game Fights. Weiter geht es, wenn Tim im Urlaub ist. Das geht so leider gar nicht für mich. Allen anderen, denen es trotzdem gefällt, noch viel Spaß dabei.
Schröckert, bist du es? :D
Dann husch husch. Roasting gehört dazu es hielt sich auch im Rahmen und selberschuld wenn man nicht dagegen argumentieren kann.
Kelgrimmer Du hast den Sinn dieses Formats nicht verstanden. Die Rhetorische Überlegenheit zählt nicht wie gesittet gequatscht und Tee getrunken wird. Wie gesagt hielt sich Tims provokante Art im Rahmen. Man hätte einfach gekonnt kontern müssen. Gut? Gut.
Kelgrimmer Wolf hat in game fights folge 3 ja auch zugestimmt, als Tim behauptete eine agressive Art der Argumentation sei Teil des Formats bzw. Nicht unerwünscht. Ergo ist roasting und hitziges polemisches Argumentieren Teil des Konzeptes wenn es sich im Rahmen hält. Bei Ausartungen könnte man leicht dagegen aegumentieren. Folglich ist Tims Verhalten absolut ok. Niemand hat in Folge 3 diesem Umstand widersprochen. Nur einige Rbtv Zuschauer haben anscheinend wieder Mühe dem Regelwerk des Formates zu folgen. :) Der Schiedsrichter war immer noch Collin und da es nicht gegen die Regeln war, hat Colin auch nicht eingegriffen. Alles im Rahmen und jetzt lass uns ne Tasse Tee trinken.
Diese Diskussionskulture ist für mich auch nichts ich schau es mir, bis es eine Änderung gibt, auch nicht mehr an^^
Man sollte echt daran arbeiten die Fragen deutlicher zu formulieren, damit man es nicht mehr auf zwei Arten interpretieren kann und es dann nur noch um die korrekte Interpretation geht. (Bsp. Shooter-Waffe Bsp. kompliziert und komplex)
Sonst spannende Sendung wie immer!
Die fragen waren schon echt hart, aber colin hat ja auch von anfang an angekündigt, dass da echte premium fragen kommen^^
Wie kann die Frage eindeutig gewesen sein wenn die ersten 2 min der Diskussion
nur darum gehen ob ikonisch für Shooter oder ikonisch für ein
Shooter-Game gemeint ist?
Kann man aber auch als Teil des Konzeptes betrachten. Es geht ja schließlich darum, den Juristen von seiner Meinung zu überzeugen. Damit kann man auch eine ungenaue Frage zu seinem eigenen Vorteil nutzen.
Ich verstehe was du meinst, aber das ist dann ein schlechtes Konzept wenn dadurch die Hälfte der Diskussionszeit für Definitionsauslegungen der Frage draufgeht. Finde ich zumindest! Wenn du Spaß dabei hast ist das ja auch okay :)
Ist natürlich eine Frage der Dosis. Bei excessiven Ausnutzung wird es natürlich auch blöd. Aber auch das können dann die Gegner nutzen xD.
Wow, Tim klingt wie der größte Prollo aller Zeiten. "Ey Gespräsche auf Party is voll schwul ey." So klingt das.
BlueWhite Spartan lol, ich war wahrscheinlich auf mehr Raves als du Internet Rambo, aber bei unseren Partys schätzt man neben der Musik auch die Menschen. Geh dich eingraben du antisozialer Notfall 👍
Tims Verhalten macht für mich dieses ansonsten theoretisch tolle Format komplett kaputt. Leute die nicht auf sachliche Fragen oder Argumente eingehen können kann und will ich mir nicht 2 Stunden geben. Sorry
Ich liebe Colin und seinen Fahrrad Helm
ich finde andy bringt genug Hirn mit um Tim auszugleichen.danke dafür :) und hands down, tolle folge :) Tnart for President !
TIm macht redaktionell ne super Arbeit, aber on Air mochte ich ihn noch nie.
@@bluewhitespartan5258 und deine mag dich zu sehr!
Ich verstehe schon, dass Tim da mit Herzblut dabei ist, aber die anderen immer nur runter machen und 2 Argumente abfeuern, während er die anderen andauernd unterbricht, ist keine Diskussion. War von den Fragen her auch eine sehr schlechte Runde und ich gebe ein Dislike, weil es einfach nur schlimm ist sich anzuhören wie Tim seine Freunde da anblöckt...Furchtbar, sonst immer ein interessanter Charackter.
naja, mit seiner party argumentation ist er einfach n kleinen schritt zu weit gegangen, finde ich. Da kommt er nicht mehr mit gegnargumenten, sondern macht sich nur noch über die andere "definition" von partys lustig und sagt wie pussymäßig diese sind. Sorry, aber das für mich nicht mehr game "fight", sondern pöbeln
Aber...aber... das ist doch der Sinn dahinter :?
"His palms are sweaty, knees weak, arms are heavy
There's vomit on his sweater already, mom's spaghetti
He's nervous, but on the surface he looks calm and ready
To drop bombs, but he keeps on forgettin'" - Trant
what he wrote down...the whole crowd goes so loud^^ he open his mouth but the words won't come out^^ irgendwie so^^ ist lange her :-)
He's choking how, everybody's joking now. The clock's run out, time's up over, bla!
Snap back to reality, oh there goes gravity
Oh, there goes Rabbit, he choked
He’s so mad, but he won't give up that easy? No
He won't have it, he knows his whole back city's ropes
It don't matter,
Dieser seltsame Moment in dem ich realisiert habe, dass "Trant" nur ein Spitzname ist.... in 15 Jahren habe ich nie daran gezweifelt
9to10 Gaming Ich sag mal: " Turk Turkleton " 🤣
Bitte zukünftig ohne Tim. Ist eigentlich ein schönes Format.
alldaygrillah mehhhhhh. Mich stört nur seine Art und Weise. Nicht mehr und nicht weniger, aber jeder so wie er will.
alldaygrillah er hat verdient gewonnen, aber trotzdem kann ich ihn nichts abgewinnen.
Das Format is geil aber bitte nichtmehr Tim als Debattierenden. Is einfach respektlos den anderen gegenüber, lässt keine anderen Argumente zu weil er weiß dass wenn er mehr redet als die anderen gewinnt (is halt einfach keine elegante Art und Weise zu gewinnen) ausserdem echt nicht unterhaltsam - eher fremdschämen angesagt..
Die Gesprächsanteile waren leider klar verteilt. Tim kann kaum einen Satz ohne (s)einen Kommentar stehen lassen.
Schwächste Ausgabe bei weitem bis jetzt. Die Diskussionen waren auf einem ganz niedrigen Niveau verglichen mit den bisherigen Ausgaben.
Bester Argumentwechsel:
"Aber da gibt's auch keinen Wind!"
"Aber das ist ja auch iim Weltraum!"
:'D
Ich muss ehrlich sagen, nach der dritten frage musste ich aus machen, da tim da wirklich über die stränge geschlagen hat. er fährt die strategie "umso lauter ich schreie desto eher bekomme ich recht" und das kann einfach nicht der gewinnbringende faktor in so einem format sein.
Ich denke das Format würde besser funktionieren wenn es bei der Diskussion eine Moderation gäbe. Das heißt redet jemand in der offenen Diskussion zu viel sollte der Moderator jemanden das Wort geben oder entziehen. Dazu kommt, dass bei direkten Fragen der Antwortgeber ohne Unterbrechung antworten können sollte. Nimmt er sich dazu zu viel Zeit kann man ihm immer noch ermahnen sich kürzer zu fassen. So wie es jetzt läuft wirkt es etwas so als wenn der jenige die besten Argumente hat, der den anderen am öftesten ins Wort fällt, was nicht im Sinne einer diskussion ist.
Ich denke bis jetzt hat das Florentin in FilmFights hervorragend gemacht!
Tim nervt.. Er sucht sich sureshots und argumentiert dann immer gleich. Er versteht das System nicht. Es geht ja nicht darum was tatsächlich das "Beste, Schwerste, Komplexeste" Spiel ist es geht um Argumentation! Ich sage nur Frau Passmann die mehr oder minder "Bullshit" geredet hat aber gut argumentiert hat! Tim sollte sich mal nicht immer an der "Realität" und "Fakten" halten sondern lieber mal seine Diskussions Künste verbessern! Und hör auf so Beleidigt rüber zu kommen was sollen das. Oo
Natürlich darf er es. Er darf tun und lassen was er will! Ich finde nur das er sich selbst keinen Gefallen macht! In der ersten Folge mit Ihm war er ja richtig angepisst und beleidigt weil er nicht verstand warum er es nicht gewonnen hat. Er trägt nicht zur Unterhaltung bei mit seiner störrischen, dezent arroganten art und weise! Ich mag Tim eigentlich da er einen gewissen Sarkasmus, Sadismus und schlechte Laune an den Tag legt aber hier nervt es mich! Es tut mir leid ICH schaue Ihm hier einfach nicht gerne zu und dann denke ich darf ich konstruktiv wie möglich meine Meinung da lassen. Beleidigt hab ich ja nicht ^^
Wenn die anderen aber nicht seine Argumente angreifen oder mit Feuer zu widerlegen versuchen, dann bleiben sie halt als "gutes" Argument stehen.
Wo ist denn die Crowbar ein sureshot? oO
Ehrlich jetzt?
Tim argumentiert sehr gut, undzwar so, dass er gewinnt.
Ok. Danke für die Comments. Letzte Folge habe ich abgeschaltet wegen Tim. Argumentativ schwach, analytisches Denken nicht vorhanden, laut, beleidigend und beleidigt. Wenn das offensichtlich wieder so ist, schaue ich gar nicht erst rein.
Spar es dir ist noch schlimmer als letzte Folge :D
Nicht so schlimm wo er nur über VR geredet hat, aber geht in die Richtung
Also in Runde 3 hat Tim - wenn überhaupt vorhanden - alle restliche Sympathie verloren, so unter der Gürtellinie gegen Trant zu argumentieren und auch selbst nur für nen Idioten auf Testo zu plädieren... Einfach arm, wenn der Lauteste gewinnt
Ich finde das format echt klasse aber tim macht es kaputt
BlueWhite Spartan Probleme zu Hause?
@pokemaniacmax die Menschheit hat ihren Zenit offensichtlich schon längst überschritten xD
Im Allgemeinen lässt sich also festhalten, dass das Format nach wie vor einfach noch nicht ausgegoren ist und Aufgrund von schlechter Umsetzung viel von dem eigentlichen Potential des Formats auf der Strecke liegen lässt. Angefangen damit, dass es sich hier um ein Debbatierformat handelt indem es nicht um Agrumente geht sondern man einfach Bullshit rauslabern kann und rumlügen so viel man will und es an dem Gegner liegt in seiner Zeit die Fakten checken zu lassen über ein Thema von dem er keine Ahnung hat weil es das Argument eines anderen ist. Dann ist es zudem schlecht dass der Judge jede Woche ändert und der Judge so kaum Erfahrung hat. So lässt der eine Judge es einfach zu, dass z.B. Tim einfach einem bei jedem Argument ins Wort fällt und einfach mal die doppelte Redezeit hat als die Beiden anderen zusammen und belohnt es dann auch noch mit einem Punkt anstatt zu sanktionieren. Auch sind die Fragen oft unglaublich scheiße und offen gestellt, was bringt bitte eine Debatte in der jeder über etwas komplett anderes argumentiert und die anderen kaum Vergleichsmöglichkeiten haben. Der eine redet über eine richtige ikonische Feuerwaffe, der eine über irgendeine Waffe aus einem ikonischen Shooter und der Dritte nennt einfach mal die gesamte Waffengattung ..... Wie will man da argumentieren? Öhhh ne Sotguns sind nicht ikonisch und auch nicht so cool wie du sagst.... bei sowas geht die gesamte Qualität der Argumente einfach verloren. Und noch viele viele weitere Gründe könnte ich anbringen aber man sieht einfach, das Format macht zwar trotzdem Spaß, aber wenn man bedenkt dass es ohne viel Aufwand einfach 5 mal besser sein könnte naja. Ich finde es etwas Schade, hatte mich auf das Format mehr gefreut als auf jedes andere aber jetzt denke ich mir nach jeder Folge hmmmm joa 2 Stunden meines Lebens dahin für ein paar schlechte Argumente und Fehlentscheidungen des Judges anstatt qualitativ hochwertige Diskussionen unter Gamingprofis die seit Jahrzenten im Bussines sind.
Mario macht doch im neuesten Teil ne Party mit nem fetten Konzert auf nem Hochhausdach und danzt dabei ab ? Wo ist der dann nicht geeignet
Fehlt halt die Testo-Spritze.. x'D
Man sollte als Judge vielleicht nicht immer auf die lauteste Person hören und den ,,einfachsten“ Punkt vergeben. Von den ersten 3 Runden hätte ich Tim, wenn überhaupt, eine gegeben. Super Mario und die Shotgun empfand ich persönlich als die wesentlich besseren und interessanteren Picks. Gerade weil sie von Andi auch wirklich logisch und passend vorgetragen waren. Was laut Judges ja sehr wichtig ist.
Ich fand die Folge nicht durch Tim eher unterdurchschnittlich, (in diesem Format muss man ja ein bisschen bitchy sein) sondern eher durch die schwache Performance von Collin, der sich sein Judgeleben einfach viel zu leicht gemacht hat und an dem es gelegen hätte, über die ,,Lautstärke‘‘ von Tim drüberzustehen und wirklich die Argumente der Kandidaten sprechen zu lassen.
Naja, Better Judge Next Time ;-)
Macht doch ein Format bei dem Tim nur da sitzt und alleine spielt.
Flame Fights
Hier prasselt schon viel auf Tim ein, was ich generell immer schade finde. Vorallem da ich finde das Tim nen super lustiger kreativer Kopf ist den ich immer gerne sehe. Allerdings muss ich auch sagen das ich mir Gamefights mit ihm nicht anschauen kann. Gefühlt nimmt er alles viel zu persönlich und ist mir leider auch deutlich zu aggressiv. Mag sein das es Leute gibt die das amüsant finden, ich persönlich finde es nur anstrengend. Vlt mal nen gang runterschalten, Tim scheint das Format ja wirklich sehr zu mögen. Aber mMn muss grade bei sowas eine gewisse Diskussionskultur gewahrt werden, sonst wirkt man schnell nurnoch bockig und eingeschnappt und es ist furchtbar anstrengend zuzuhören. just my 2 cents...
Jo, ist leider nicht die Form von Aggressivität, die man in einer Diskussionsrunde gerne sehen möchte. Wenn ich merke, der hat richtig Spaß dran, ist's ja ok, wenn's mal laut oder ein bisschen infantil wird. Aber Tim wirkt gleich trotzig und strahlt eine Negativität aus, die die Stimmung insgesamt runterzieht. So nehme ich das zumindest wahr.
Die Leute sind einfach salty, dass der Community Liebling von Tim zerstört wurde.
Gut gespielt Tim!
Relevant wäre hier die Bedeutung von Ikon im sprachwissenschaftlichen Sinne: Ein Zeichen, das für etwas steht, aber eine deutliche Ähnlichkeit zu seiner Referenz hat. Genau genommen hätte dann Tim das Thema verfehlt, da die Brechstange keine direkte Ähnlichkeit mit einem Shooter hat - was bei der Schrotflinte sehrwohl der Fall ist.
Da müsste man eher von einem Symbol sprechen, da dort die Beziehung zwischen Zeichen und Referenzobjekt auf Konvention beruht. Brechstange steht für Half-Life.
Meppodeppo /sign 👍
Mal ganz abgesehen davon, dass die Gravity Gun viel eher für HL steht.
die frage lautete: "was ist die ikonischste shooterwaffe?".
es wurde nicht gesagt, wofür sie ikonisch sein muss.
Ja und dann hat leider der Faktenchecker ilyass auf ganzer Linie versagt. Ich konnte nur noch mit dem Kopf schütteln nach seiner Zusammenfassung.
Tim ist unglaublich unhöflich, nervig und unsympathisch. Außerdem sind seine Antworten alle beschissen... Verstehe gar nicht wie das niemandem auffällt
lustig. bei der 2en frage habe ich sie genau so verstanden wie andy. es hieß ja welche waffe ... von demher passt die shotgun nun mal auch dazu. es ging ja nicht spezifisch um ein bestimmtes modell. sondern nur um eine waffe, und da kann es auch eine gattung wie die shotgun, sturmgewehr, schwert etc. sein
ah, der gäbel
Schöne Folge! Super Performance, Tim. Ich habe mich köstlich unterhalten gefühlt!
G.A.M.E.T.W.O. der Colin schiebt die Punkte zu ;)
Tim zieht das Format deutlich runter. Schade.
In dieser Folge merkt man, wie wichtig ein guter Judge eigentlich ist. Wolf hat das beim letzten Mal aufjedenfall sehr gut gemacht.
Mit Tim, ohne mich.
müsste ich nackt sehen
Aaah, die guten StudiVZ-Sprüche.
BlueWhite Spartan „Kennste, kennste“? Wat denn? Hat dir Mario Barth ins Gehirn geschissen oder warum klingst du so dämlich?
Tim, wie immer, extrem anstregend, aber daran müssen wir uns wohl gewöhnen.
Von Trant und Andy will ich aber auf jeden Fall mehr sehen
Tim machts meiner Meinung nach total richtig. Das ist ne competition und er will gewinnen. Wenn da jeder sitzt, dem es eher egal ist, ob er gewinnt, dann ists langweilig. Man will doch sehen, wie die sich gegenseitig in die Bredouille bringen. Und die anderen nehmen dem das sicher auch nicht übel
Die besten Cutscenes hat für mich ganz klar Halo Reach!
Tim argumentiert ziemlich unsachlich und greift gefühlt nach jedem Strohhalm egal wie sinvoll/sinnlos dieser erscheint. Vom Gefühl geht er auch oft von der sachlichen weg und auf die persönliche Ebene. Auf die Hälfte seiner Argumente würde ich persönlich auch garnicht eingehen weil diese Schwachsinnig sind und das minutenlange hin und her wegen banalsten Dingen es einfach nicht wert ist. In nem Game würde ich sagen, das was er macht ist "pray and spray". Außerdem hat er schon sehr save gespielt mit seiner Auswahl.
Collin hat das ganze zwar wirklich sehr danach bewertet was gesagt und was wiederlegt wurde aber selbst als neutrale Person hätte er viele Sachen mit gesundem Menschenverstand bewerten sollen - was er auch probiert hat aber oft war es einfach zuviel und hat doch seine Entscheidung beeinflusst.
Man hat gemerkt, dass Trant recht unvorbereitet war und Andy oft nicht so gut auf den Punkt gekommen ist.
Also ich finde den Pitch von Andy richtig interessant! Stelle mir eine Mischung aus Assassin's Creed und God of War vor.
Traaaant!!! Ich liebe dich :D
Warum kann man nur einen Daumen hoch geben :/
Like für Andy - der sympathische Kerl 😁
Hut ab an Andi, dass er nicht die gute laune verliert!! TOP
Bei der Partykumpane Frage hat ja Tim komplett zerissen 😂😂 ich kann nich mehr hhaha
Also Tim kann halt echt nicht diskutieren....
Tim hat halt einfach dominiert. Besser argumentiert, mehr verschiedene Argumente gebracht und die gegnerischen am empfindlichsten getroffen. Kann man blöd finden, ist aber effektiv. Und man kann ihm nicht vorwerfen, dass er für dieses Format einfach alles richtig macht um zum Sieg zu kommen. Trant und Andy waren viel zu nett und haben schnell klein beigegeben, obwohl es genug Kritikpunkte an Tims Argumenten gegeben hätte. Da haben sie sich einfach die Butter vom Brot nehmen lassen. Die ersten Runden hat er völlig zurecht gewonnen, da kann es keine zwei Meinungen geben.
Das Problem sind meiner Meinung nach nicht die Kandidaten sondern die Zusammenstellung der Kandidaten. Tim ist sehr aktiv und auch agressiv, was nicht negativ sondern nur eine Art von Diskussionskultur ist. Mit Leuten wie Ede als Gegner der auch Kontra gibt würde das viel besser "harmonisieren". Zu Trant und Andy würde jemand zahmeres wie Budi passen, Leute die nicht so impulsiv sind und auf freundlichere Art streiten. So waren es ein Krieger und zwei Mönche.
Bei der 3. Frage geht es plötzlich wieder um den Inhalt und nicht mehr hauptsächlich die Argumentation,
Da sollte man sich vlt auch klarer festlegen ob es um eine subjektive Auslegung des judges oder die Fähigkeit zu diskutieren geht
Trant hätte eindeutig gewonnen.
Jup da hat Colin verkackt.
Tims Pitch ist also im Prinzip Life is strange?
Edit: Okay wurde später sogar gesagt, nvm.
Trant hat ANT-MAN das Spiel beschrieben !! Wollt ihr mich rollen, dass das niemand auch nur ansatzweise verknüpfen könnte? Wenn das kommende SpiderMan game erfolgreich wird dann können wir uns eh auf gaaaaaanz viele superhelden games freuen ^^ THOR the Game zum beispiel, oder besagtes AntMan xD
Richtig coole Aktion von Colin, dass er am Ende noch ne Bonus Runde mit allen gemacht hat. Vorallem wie Ilyass am Anfang noch gesagt hat dass er eig nur faktenchecker bleiben will aber am ende dann doch gesagt hat "Das macht ja voll spaß!" :D
Colin in seiner gewöhnten Rolle des Alleinherrschers.
kapitän colin ebend. "axt in kopf und weg damit!"
Tim pitched einfach mal ne lasche Version von der Zero Escape Reihe. xD
Das Format zeigt mal wieder super dass sich in kurzweilig geführten Argumentationsrunde nicht selbstverständlicherweise die besten Ideen oder Inhalte durchsetzen, sondern die stärksten und/oder "lautesten" Argumente.
Tim: Argumentativ eindeutig am dominantesten - Inhaltlich eher, sagen wir, zweckdienlich ;D Wie kann man den bei der Shooter-Frage mit einer Crowbar punkten?!? WTF ;D ;D
Andy & Trant: Einfach zu sehr darauf bedacht anderen (Tim seiner) Meinungen zuzuhören, anstatt die eigene zu pushen. Haben teilweise durch Rückfragen Tim immer wieder Redezeit verschafft. -> Sympathisch aber in diesem Format mit der Haltung logischerweise untergegangen ;D Am deutlichsten war das im 1v1, wo Trant, was abzusehen war, einfach nur noch resigniert zugestimmt hat ;D
ich liebe dieses format
Super geile Folge. "Die BFG ist für mich eine unglaubliche Gun" :'D
Gestern habe ich mich endlich mal an dieses Format heran getraut und jetzt bin ich schon bei Folge 4. Ich finde es toll und ich hoffe es gibt noch viele weitere Folgen! 😍
Trant war einfach zu ehrlich bei Mario Kart =)
Ich gebe selten Dislikes, aber für diesem Respektlosen Verhalten von Tim bekommt die Sendung ein Dislike.
really? ich sehe den namen tim im titel und frage mich, ob es nach dem letzten fight wirklich so schlau ist, ihn wieder einladen.
es geht um die art des wie. tim war letztens wie eddie auf teilchen. das macht das schauen nicht gerade spaßig.
Stimme dir voll und ganz zu.
Erstens Mal roasting gehört zu einem lebhaften ironischen Format wie diesem dazu. Das ist nicht respektlos sondern gewollt und auch gut so. Es war nicht respektlos.
Was macht Tim eigentlich noch bei den Bohnen? Den will doch keiner mehr sehen.
Wie der Tim einfach einen ganzen Vortrag ausgearbeitet hat. :D
ohne Witz. Der ist da richtig mit Herzblut dabei und die Leute heulen auch noch rum.
Zu geil, wie Trant mit „Variable Sizeman" einfach Ant-Man pitcht und niemand merkt es. Genialer Move!!! 😂👍
Warum hat keiner bei der Frage zur besten Shooter-Waffe die Gravity Gun aus HL2 genommen?!
Ich fand die Argumentation von Andy bzgl. der Shotgun auch ziemlich gut. Ich weiss wie er das gemeint hat, man spielt einen shooter und ist anfangs noch recht arg unterlegen, hat vielleicht nur ne kleine pistole und n messer und dann findet man endlich ne richtige waffe, die Shotgun und damit wird nun aufgeräumt, das ist in meinen augen schon was ikonisches was man in sehr vielen Shootern genau so erlebt, besonders in story basierten Shootern der Späten 90er bis in die 2000er.
Ich fand es auch lustig die Crowbar als die ikonische Waffe für HL zu nennen, obwohl es ganz eindeutig die Gravity Gun ist.
die crowbar ist definiv ikonischer als die gravitygun. ich bin mir nicht sicher, ob ich die gravitygun überhaupt als solche erkennen würde, wenn sie mir ohne kontext gezeigt werden würde.
Bin der Meinung das Andy mind. 1 wenn nicht sogar 2 Runden gewonnen hätte, aber er war zu nett :(
tim mischt einfach die story von code geass mit den fähigkeiten von satoru aus erased und andreas macht ein indisches god of war mit ner brise psycho pass
Gerne Andy nochmal in die Sendung einladen. :-)
Wo kommt denn in Halo 3 ne Brechstange als Waffe vor? Oo Ist das so weit zurück dass ich mich nicht mehr daran erinnern kann... hmmm
Drakiman ich hab genau das gleiche gedacht. Wer kennt ihn nicht, den 2 1/2 m großen Chief, der erstmal zur Brechstange greift xD
Gibts auf Sandtrap nich dieses Easter Egg?
TheNeunfingerlogen ja stimmt, good 'ol times. Aber wenn ich mich recht erinnere, gibt es in half life 2 ein ganzes Kapitel das Sandtraps heißt, also wäre die Hommage wohl eher half life 2 an sich, aber trotzdem hast schon recht.
Stimmt so hieß das Kapitel ja :D
Tims Pitch klingt wie ne Mischung aus diesen Nicolas Cage Film, indem er auch in die Zukunft schauen kann für kurze Zeit & Code Geass (Und ist im Grunde Life is Strange)
Die Bonus-Runde war ja mal top, genau für solche Spontanen Ideen liebe ich euch.
Andy muss nächstes mal bitte wieder mit dabei sein. Ilyass würde ich auch gerne mit am Diskussions-Tisch sehen.
Versteh die ganzen dislikes nicht wirklich tim hat nunmal die Diskussionen dominiert aber man muss auch sagen das Trant und Andy einfach zu nett sind da den döhla und Eddy dazu dann krachts richtig ^^ Daumen hoch von mir 👍
Beste Mario Kart Strecke wär in dem Fall ganz klar der Waluigi-Flipper gewesen da wär der Colin als Judge ganz klar getilted XD
Iconic Weapon Crowbar sehr gutes Ding. Ich würde noch den Shrinker aus Duke Nukem 3D ins Rennen werfen, denn das Teil ist wirklich absolut unique und die Idee, den Gegner einfach mal klein zu schrumpfen und dann zu zertreten ist so abgefahren, ebenso das man die Waffe auf sich selbst feuern konnte durch Reflektion an Spiegeln, um somit durch kleine Engstellen im Level selbst hindurchschlüpfen zu können. Herrlich :)
ich kann andy normalerweise nicht so sonderlich leiden aber ich muss sagen hier hat er mir mal überraschend gut gefallen und ich finde auch das Tim nich so da rein passt ich mag ihn gern bei game two aber er passt nicht gut in das format rein und außerdem is das spiel element mit dem zeit zurückdrehen ja nich komplett neu und einzigartig das is ja quasi der hauptaspekt von life is strange
Also ich verstehe nicht, wieso hier in dem Kommentaren so ein shitstorm gegen Tim los geht. Bei dem Format geht es doch genau darum, den Gegner mit Argumenten zu zerpflücken und nicht darum sonderlich sympathisch mit den Kontrahenten umzugehen. Meiner Meinung nach hat er den Sieg mehr als verdient.Mal davon abgesehen, dass es Tim warhscheinlich sowieso egal ist was die RUclips Kommentare sagen :D
Upvote weil Andy
carsten grauel XD
sehr coole Folge und ich finde es die Zusammensetzung sehr angenehm.
Ich fand Ilyas super! auch Collin war ein prima Judge. Tim hat meiner Meinung nach auch die Punkte vom Pitsch verdient. Er war super vorbereitet.
Ich kann die negativen Aussagen gegen ihm nicht verstehen. Mir hat die Folge gefallen wie alle bisher. ^^