Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
王朔説的是大實話，他是一個不裝的人，活得真實和隨意。金的作品是娛樂和消遣，格局不一樣的。
不，金庸的故事是暗喻传统汉族起义与汉传佛教精神， 就如西游记把传统汉族的如道佛传送到汉族人的共同潜意识，呼醒他们的潜意识
佩服王朔
我是60后的大陆人，年轻时都看，也都喜欢他们两位的书。一个写的让我忍俊不禁，一个让我秉烛夜读，爱不释手。我学识浅不敢评论两位大师。在我看来这是一位现实都市小说作家对虚拟古代武侠书写作方法的个人真实看法。确实提高了我对写作的认知。没有对错。都挺好。
年轻时迷武侠，而且就觉得金庸最好！慢慢岁月积累，觉得王朔说的是事实：真是三大俗！武侠真的算不上高档文学，也就是琼瑶阿姨之辈！所以浙大要金庸去当文学院长，实在不是大学应该干的事。。。。
我是80后的大陆人，只能说面馒头管饱，有时候也需要一个金馒头放在那里赏心悦目。都说辣条是垃圾食品，但是吃起来确实香啊，都知道吸烟有害健康，都该吸的一个没少，喝咖啡就大蒜，秋水长天一色。
与王朔对武侠小说的看法有同感。
同感
朗读很有水准
以前不觉得，现在深深认同王shuo
王朔的作品不是最高，但100%贊同其對金庸武俠的評論。
真实…… 真实地说真实的话是王朔的根本底色。服❕👍
我这上了七十的老人从来就不想粘武侠小说，尽管金庸被捧上了天，也没被诱惑去看他的巨著。王朔的评论可真是到位呀😂
王朔自己的作品那才是特定時代才會流行的產物，從傷痕文學後的一代對於現實的幻滅，走向了另外一個極端，才會讓他的痞子文學開始流行。出了那個時代，現在還會有誰看他的東西。但金庸的作品一直會有人看，不受時代限制，這才是藝術。
深刻
金庸是詩和遠方，王塑是柴米油鹽，都需要，彼此彰顯
俩人的书我都没看过，这位王朔散文的朗诵我已听了几遍，听的在理儿，会心一笑。 但仍没想看金庸小说及听他的有声小说。
两位大文人，文字了得❤。 敬仰两位先生❤。享受了他们的文章及所表达的感受。太幽默有趣，淋漓尽致❤
王朔说得很透彻。
后浪推前浪的感觉，写得真不错，小王朔。
金庸果然是大家风范
金庸不單是寫武俠，他是文化及社會學者，他創立報社，周刊，還寫社評，他對金石學、醫藥、佛學、道家、都很在行，以及古典文學、社會科學等等，但很多很多的國內外人只知道他的射鵰英雄傳之類的，沒辦法，因他為人很低調。
貌似博大，行如智者：其实也就是商务印书馆的中学生文库类普及水平，在当时有一定意义。但是现在有百度，谷歌，有chatgpt,他的所谓意义和博学也因为他的世界观的泛泛而浅薄而越来越失去光芒！简言之：充其量是一种通俗文学，捧成大师北斗，那会被后代笑话的！觉得我们这个年代的鉴赏水平不在线
金庸小说确实是庸，这是事实
王朔确实有才
🌹🌹玩世不恭的深刻
哇，好庆幸，我就看过古龙😅😅😅
你的散文把三年疫情的无奈写得淋漓尽致，又有些黑色幽默，争取在海外发表。
从金庸的回应看，他的胸襟还是挺高的，不愧是大师。
我 20 多年前是这么想的，如今再听，觉得金庸避重就轻，只用旁人给的荣誉佐证，并没有回答王朔的置疑。当然我不是说王朔就全对，但是随着功夫和中医的祛魅，如今意识到王朔的洞察力
@@razrgu3838 🎯🤝
金还称不上【大师】吧？随着饶宗颐饶老的逝世，现在应该没有大师了！
我至今也没看过金庸一个字，我的文学老师推荐过，他说得眉飞色舞，我还是没兴趣看，只是觉得：假。我从不看武打小说武打片，但特喜欢看战争片，当然是洋人拍的二战片。
@@暗香晚风 你没看过一个字，是怎么觉得”假“的呢，不是质问，纯好奇
主播这里的作品有那么点儿王朔的风范😂👍
作者写的很好啊 真的不错 有老王的风格😊
💐谢谢你的上传😉
哈哈哈👍👍👍
博主的北京口读王朔正好
金庸是大师，王朔是作家
王朔是痞气十足，金庸是侠之大也，估计王朔不会看六神，他太骄傲不会看的起六神，但如果读了，可能会羞愧，也可能会再乱骂一通
@@claireyu6260 邓小平向金老道歉， 因为共产党抄了金老的老家，中国赔一个苏州庭园给金老， 金老帮中国起草香港回归方案，金老拿到英剑桥大学的历史博士。金用大乘佛学教义就轻易对付了王， 八风不动就是圣人，俗人心有屎，看世界都是屎💩中国与世界就是两个平行宇宙
你大概没有意识到王朔对中国人和社会的影响，在文学口语电影和电视方面有巨大影响，而且是有重大影响的第一个批判精神代表
顺便提一下，我是重度金庸迷，每本书都看过三至五遍
都是大家，没必要夸一踩一
这集点赞了，你写得不错呀
為什麽那麽多國人只知道金庸的武俠小說而不知其它，竟然拿王朔來比較！金庸是名付其實的大學教授，他，知識淵博，是香港基本法起草委員會成員之一，也是大公報、文匯報、明報的總編和英語翻譯，他也翻譯了很多部中外作品和小說，散文寫的一流水平，來香港前在上海東吳大學讀法學，是真正的文化人，王朔和金庸，一個是寫小說和婬樂圈的人，一個是學者和紳士，如何有可比性呀！而且金庸他還很愛國，盡管他的家人在大陸被XX ，在民族國家層面上他一直夠大義
非常认同！👍👏
留言人的水平都很高，讓我受益匪淺。
因为文化水平有限
金庸有些地方的确是爽文。
除了让人感觉不太尊重人，其实没说错什么
王的小说才是看半部就扔的。
成人童话
读得真好！这种京味适合王朔的作品。
只有我觉得王朔的小说俗？
一流评论5:04
萝卜白菜各有所爱！佩服王朔的耿直。可是武侠小说确实给人们带来了不同的感觉，当年也是捧着本武侠小说不看完不撒手。总不能天天看都市言情吧！不能天天看严肃文学吧。尤其是把武侠小说搬到电视银屏上，那是生活中不可或缺的一部分啊！
王朔写过几本书、金庸创造了一个世界。
文人相轻！
大师要穿越时代的。目前来回看：金庸不是大师！
王朔挺無聊的，他故意把金庸的書當嚴肅文學去評判，本質不過是文人相輕。但他不去批評西遊和封神，是因為他不必與其作者比銷量。
金庸的作品，如果不看内容，写的真好！但😂
王爷是不是没批过古龙？我长大以后确实是更喜欢看古龙的
感觉王朔是个有文化的 杠精，杠的有水平
金庸的小说我试图看过，看不进去。王朔的小说很俗，但却打破了假大空的文学传统，因而是具有颠覆性的。我承认，武侠小说不是我常看的类型。但是好小说不管什么类型我都会看，比如Harry Potter属于神神鬼鬼那一类我一般都不看，可是它却是我最喜欢的一套书，没有之一。 再比如lonesome dove 我极为喜欢，可是我对一般西部小说牛仔故事是敬而远之的，甚至同一作者的其他几部小说我觉得也没法看。
王朔的作品喜歡不喜歡都有，不喜歡的多一點；金庸的作品喜歡不喜歡的都有，喜歡的多一點。王朔近作《起初·紀年》聽人說很差，差到爛的程度。我想應有見仁見智的餘地吧。做刻薄評的，想做是精神有問題，就不算不正常。
当初是为了卖报小说就得尽量拖拉
34:37 别往回找补 找补了 讽刺文学的辛辣劲儿就打了折扣了
奇怪了，我为什么不识王作家的作品？
文人相轻王硕自视太高，自己的东西么，也就那样，比比呢，不见得比得上金庸
王朔从此文出时就老了，比金庸还老。
1949年新中国成立之前，漫长的中国社会底层不识字的老百姓娱乐出的江湖说书先生们，金庸的武侠书只是这些人这些年代底层娱乐的口味。 上升到文学？-----问问鲁迅蔡元培胡适等等文人同意吗？
个人觉得王朔这么批评金庸琼瑶等等当然是他个体的言论自由，我可不敢苟同。再说不同时代不同风格的思想产品如何比较都是荒谬，是吧？
王朔其实是自视太高，自己也没什么真材实料，却对金庸先生评头论足，而且是贬的一无是处的那样
阿修罗的心态就是这样，要跟天庭斗，输了又躲在荷叶底下
有些地方也正确。😂一般掉下悬崖，就找到宝贝。很多地方乱写，不符实际。但写女主是不错。😂
按照他的說法？世界上只有他認可的東西有存在的價值？連包容都做不到，何來他山之石可以攻玉之說？不要把低情商用「說話直，率真，不裝」這類詞來包裝。和主流相聲界批評郭德綱一個路數。
您佬的普通話說得夠溜，老氣横秋没生氣。
說的是實話，但把它說出来，格局就低了。
王朔说得对!天龙18部就是垃圾!
看金庸的回答 一上来就说东亚浆糊文化的太极 听了胃不舒服
这篇雄文也算事开了眼见，王骂金的语言骂你自己不也一样吗，听说过要弄金学，有听过弄王学的
还是金庸先生的胸襟开阔。虽然我也喜欢王朔的小说，但是单从王朔这种众人皆垃圾的看法而言，王朔又显得低了金庸太多了
赞同
只知道金庸先生，不知道王朔是誰?
痞子文学头把交椅
我远在美国，存一整套金庸的书。王朔的，一本没有。
品味不高啊
不是一个维度的人！他看不懂！
金庸先生是才高八斗、學富五車、上知天文、下知地理，詩經論語、古今中外、融匯中西，你王塑只是會編故事，在大陸有人喜歡你，可在你看不起的港台文化界里，你的文章作品比起來要排出一百條街之外去，又酸又臭讓人感覺起雞皮疙瘩，句句方言土語根本是不入流的東西
深刻！
你可以百度！他比百度牛？
@激扬-e5g 百度那麽唬爛的玩意是專門給牆內的人和給翻牆跑來看境外平台之 人看的
我也是看不了武侠。一点小事，就杀人如麻，是一个我最不想看见的世界。
写这文章，就见作者胸襟太窄
金庸品格比王朔高多了，王朔就是個文痞。
天龙八部写得很差，太乱，爱情突兀而变态，我完全看不下去，靠看电视剧补全。
王朔説的是大實話，他是一個不裝的人，活得真實和隨意。金的作品是娛樂和消遣，格局不一樣的。
不，金庸的故事是暗喻传统汉族起义与汉传佛教精神， 就如西游记把传统汉族的如道佛传送到汉族人的共同潜意识，呼醒他们的潜意识
佩服王朔
我是60后的大陆人，年轻时都看，也都喜欢他们两位的书。一个写的让我忍俊不禁，一个让我秉烛夜读，爱不释手。我学识浅不敢评论两位大师。在我看来这是一位现实都市小说作家对虚拟古代武侠书写作方法的个人真实看法。确实提高了我对写作的认知。没有对错。都挺好。
年轻时迷武侠，而且就觉得金庸最好！
慢慢岁月积累，觉得王朔说的是事实：真是三大俗！
武侠真的算不上高档文学，也就是琼瑶阿姨之辈！所以浙大要金庸去当文学院长，实在不是大学应该干的事。。。。
我是80后的大陆人，只能说面馒头管饱，有时候也需要一个金馒头放在那里赏心悦目。都说辣条是垃圾食品，但是吃起来确实香啊，都知道吸烟有害健康，都该吸的一个没少，喝咖啡就大蒜，秋水长天一色。
与王朔对武侠小说的看法有同感。
同感
朗读很有水准
以前不觉得，现在深深认同王shuo
王朔的作品不是最高，
但100%贊同其對金庸武俠的評論。
真实…… 真实地说真实的话
是王朔的根本底色。服❕👍
我这上了七十的老人从来就不想粘武侠小说，尽管金庸被捧上了天，也没被诱惑去看他的巨著。王朔的评论可真是到位呀😂
王朔自己的作品那才是特定時代才會流行的產物，從傷痕文學後的一代對於現實的幻滅，走向了另外一個極端，才會讓他的痞子文學開始流行。出了那個時代，現在還會有誰看他的東西。但金庸的作品一直會有人看，不受時代限制，這才是藝術。
深刻
金庸是詩和遠方，王塑是柴米油鹽，都需要，彼此彰顯
俩人的书我都没看过，这位王朔散文的朗诵我已听了几遍，听的在理儿，会心一笑。 但仍没想看金庸小说及听他的有声小说。
两位大文人，文字了得❤。 敬仰两位先生❤。享受了他们的文章及所表达的感受。太幽默有趣，淋漓尽致❤
王朔说得很透彻。
后浪推前浪的感觉，写得真不错，小王朔。
金庸果然是大家风范
金庸不單是寫武俠，他是文化及社會學者，他創立報社，周刊，還寫社評，他對金石學、醫藥、佛學、道家、都很在行，以及古典文學、社會科學等等，但很多很多的國內外人只知道他的射鵰英雄傳之類的，沒辦法，因他為人很低調。
貌似博大，行如智者：其实也就是商务印书馆的中学生文库类普及水平，在当时有一定意义。但是现在有百度，谷歌，有chatgpt,他的所谓意义和博学也因为他的世界观的泛泛而浅薄而越来越失去光芒！简言之：充其量是一种通俗文学，捧成大师北斗，那会被后代笑话的！觉得我们这个年代的鉴赏水平不在线
金庸小说确实是庸，这是事实
王朔确实有才
🌹🌹玩世不恭的深刻
哇，好庆幸，我就看过古龙😅😅😅
你的散文把三年疫情的无奈写得淋漓尽致，又有些黑色幽默，争取在海外发表。
从金庸的回应看，他的胸襟还是挺高的，不愧是大师。
我 20 多年前是这么想的，如今再听，觉得金庸避重就轻，只用旁人给的荣誉佐证，并没有回答王朔的置疑。当然我不是说王朔就全对，但是随着功夫和中医的祛魅，如今意识到王朔的洞察力
@@razrgu3838 🎯🤝
金还称不上【大师】吧？随着饶宗颐饶老的逝世，现在应该没有大师了！
我至今也没看过金庸一个字，我的文学老师推荐过，他说得眉飞色舞，我还是没兴趣看，只是觉得：假。
我从不看武打小说武打片，但特喜欢看战争片，当然是洋人拍的二战片。
@@暗香晚风 你没看过一个字，是怎么觉得”假“的呢，不是质问，纯好奇
主播这里的作品有那么点儿王朔的风范😂👍
作者写的很好啊 真的不错 有老王的风格😊
💐谢谢你的上传😉
哈哈哈👍👍👍
博主的北京口读王朔正好
金庸是大师，王朔是作家
王朔是痞气十足，金庸是侠之大也，估计王朔不会看六神，他太骄傲不会看的起六神，但如果读了，可能会羞愧，也可能会再乱骂一通
@@claireyu6260 邓小平向金老道歉， 因为共产党抄了金老的老家，中国赔一个苏州庭园给金老， 金老帮中国起草香港回归方案，金老拿到英剑桥大学的历史博士。
金用大乘佛学教义就轻易对付了王， 八风不动就是圣人，俗人心有屎，看世界都是屎💩
中国与世界就是两个平行宇宙
你大概没有意识到王朔对中国人和社会的影响，在文学口语电影和电视方面有巨大影响，而且是有重大影响的第一个批判精神代表
顺便提一下，我是重度金庸迷，每本书都看过三至五遍
都是大家，没必要夸一踩一
这集点赞了，你写得不错呀
為什麽那麽多國人只知道金庸的武俠小說而不知其它，竟然拿王朔來比較！金庸是名付其實的大學教授，他，知識淵博，是香港基本法起草委員會成員之一，也是大公報、文匯報、明報的總編和英語翻譯，他也翻譯了很多部中外作品和小說，散文寫的一流水平，來香港前在上海東吳大學讀法學，是真正的文化人，王朔和金庸，一個是寫小說和婬樂圈的人，一個是學者和紳士，如何有可比性呀！而且金庸他還很愛國，盡管他的家人在大陸被XX ，在民族國家層面上他一直夠大義
非常认同！👍👏
留言人的水平都很高，讓我受益匪淺。
因为文化水平有限
金庸有些地方的确是爽文。
除了让人感觉不太尊重人，其实没说错什么
王的小说才是看半部就扔的。
成人童话
读得真好！这种京味适合王朔的作品。
只有我觉得王朔的小说俗？
一流评论
5:04
萝卜白菜各有所爱！佩服王朔的耿直。可是武侠小说确实给人们带来了不同的感觉，当年也是捧着本武侠小说不看完不撒手。总不能天天看都市言情吧！不能天天看严肃文学吧。尤其是把武侠小说搬到电视银屏上，那是生活中不可或缺的一部分啊！
王朔写过几本书、金庸创造了一个世界。
文人相轻！
大师要穿越时代的。目前来回看：金庸不是大师！
王朔挺無聊的，他故意把金庸的書當嚴肅文學去評判，本質不過是文人相輕。但他不去批評西遊和封神，是因為他不必與其作者比銷量。
金庸的作品，如果不看内容，写的真好！但😂
王爷是不是没批过古龙？我长大以后确实是更喜欢看古龙的
感觉王朔是个有文化的 杠精，杠的有水平
金庸的小说我试图看过，看不进去。王朔的小说很俗，但却打破了假大空的文学传统，因而是具有颠覆性的。我承认，武侠小说不是我常看的类型。但是好小说不管什么类型我都会看，比如Harry Potter属于神神鬼鬼那一类我一般都不看，可是它却是我最喜欢的一套书，没有之一。 再比如lonesome dove 我极为喜欢，可是我对一般西部小说牛仔故事是敬而远之的，甚至同一作者的其他几部小说我觉得也没法看。
王朔的作品喜歡不喜歡都有，不喜歡的多一點；金庸的作品喜歡不喜歡的都有，喜歡的多一點。王朔近作《起初·紀年》聽人說很差，差到爛的程度。我想應有見仁見智的餘地吧。做刻薄評的，想做是精神有問題，就不算不正常。
当初是为了卖报小说就得尽量拖拉
34:37 别往回找补 找补了 讽刺文学的辛辣劲儿就打了折扣了
奇怪了，我为什么不识王作家的作品？
文人相轻
王硕自视太高，自己的东西么，也就那样，比比呢，不见得比得上金庸
王朔从此文出时就老了，比金庸还老。
1949年新中国成立之前，漫长的中国社会底层不识字的老百姓娱乐出的江湖说书先生们，金庸的武侠书只是这些人这些年代底层娱乐的口味。 上升到文学？-----问问鲁迅蔡元培胡适等等文人同意吗？
个人觉得王朔这么批评金庸琼瑶等等当然是他个体的言论自由，我可不敢苟同。再说不同时代不同风格的思想产品如何比较都是荒谬，是吧？
王朔其实是自视太高，自己也没什么真材实料，却对金庸先生评头论足，而且是贬的一无是处的那样
阿修罗的心态就是这样，要跟天庭斗，输了又躲在荷叶底下
有些地方也正确。😂一般掉下悬崖，就找到宝贝。很多地方乱写，不符实际。但写女主是不错。😂
按照他的說法？世界上只有他認可的東西有存在的價值？連包容都做不到，何來他山之石可以攻玉之說？不要把低情商用「說話直，率真，不裝」這類詞來包裝。和主流相聲界批評郭德綱一個路數。
您佬的普通話說得夠溜，老氣横秋没生氣。
說的是實話，但把它說出来，格局就低了。
王朔说得对!天龙18部就是垃圾!
看金庸的回答 一上来就说东亚浆糊文化的太极 听了胃不舒服
这篇雄文也算事开了眼见，王骂金的语言骂你自己不也一样吗，听说过要弄金学，有听过弄王学的
还是金庸先生的胸襟开阔。虽然我也喜欢王朔的小说，但是单从王朔这种众人皆垃圾的看法而言，王朔又显得低了金庸太多了
赞同
只知道金庸先生，不知道王朔是誰?
痞子文学头把交椅
我远在美国，存一整套金庸的书。王朔的，一本没有。
品味不高啊
不是一个维度的人！他看不懂！
金庸先生是才高八斗、學富五車、上知天文、下知地理，詩經論語、古今中外、融匯中西，你王塑只是會編故事，在大陸有人喜歡你，可在你看不起的港台文化界里，你的文章作品比起來要排出一百條街之外去，又酸又臭讓人感覺起雞皮疙瘩，句句方言土語根本是不入流的東西
深刻！
你可以百度！他比百度牛？
@激扬-e5g 百度那麽唬爛的玩意是專門給牆內的人和給翻牆跑來看境外平台之 人看的
我也是看不了武侠。一点小事，就杀人如麻，是一个我最不想看见的世界。
写这文章，就见作者胸襟太窄
金庸品格比王朔高多了，王朔就是個文痞。
天龙八部写得很差，太乱，爱情突兀而变态，我完全看不下去，靠看电视剧补全。