"намёк" ? - в ролике практически прямым текстом сказано, что резун пиздабол. И на документах и цифрах доказано почему. "пропала охота смотреть" - не хочется разрушать свой мирок розовых фей, где "Жуков бездарность и палач, Сталин вообще нелюдь"?
@@alexbrusli291 На каких цифрах? Совковых? Самый большой пиздабол это Путин. Какого хрена он архивы закрыл? Ссыт сука. В Украине и Прибалтике открыли архивы , в том числе кгб. С архивами успел поработать Солонин, у него книги на 90% из ссылок. А у Жукова была привычка, например, по приезду в какаю нибудь часть он приказывал вывести и расстрелять несколько человек, просто так, для страха, все равно каких. И много чего ещё, что ему сходило с рук, за что расстреляли много кого.
@@Zzz-ji5zr Из всего руководства победившей в 1917м партии Большевиков, Сталин был самым добрым и пушистым. Чисто ставленник государственной бюрократии.Если посмотреть на других,типа Троцкого,Кирова и т.д.Зверюги неимоверные.Но речь о Жукове.Если сравнивать боевые потери Германии и СССР.Они вполне сопоставимы 8 млн и 10 млн. Из того,что я непосредственно слышал от друзей моего родственника репрессированного в 1946 генерала.Жуков проводил показательные расстрелы летом 1942 г.После Харьковского разгрома.Когда армия просто бежала в сторону Волги.А командующий 3 дня пьянствовал в деревенской бане.Жуков как молох прокатился по тылам бегущих войск.Устраивая показательные расстрелы.Выполняя вышедший на кануне приказ "Ни шагу назад".После этого стали образовываться хоть какие то очаги сопротивления армии Паульса.Практиковал ли он расстрелы на Курской Дуге?Будучи представителем ставки на фронте у Рокосовского.Мало .вероятно.
Многие комментаторы ссылаются на писателей Астафьева и Никулина. Для учёного историка воспоминания, мемуары являются наименее достоверным документом (а художественные произведения вообще не являются). Поэтому для человека желающего разобраться приказы и распоряжения Жукова, которые давно рассекречены и опубликованы, гораздо ценнее предвзятой оценки людей, служивших рядовыми и не располагавшими никакой информацией. Жуков, как раз, призывал беречь солдат. Он понимал, что большие потери - это верный путь к проигрышу в войне. Призвать пару миллионов новых солдат будет просто неоткуда. Запись переговоров Жукова с командующим 49-й армией генерал-лейтенантом И.Г. Захаркиным (7.03.1942 г.): «Напрасно Вы думаете, что успехи достигаются человеческим мясом, успехи достигаются искусством ведения боя, воюют умением, а не жизнями людей».
Считаю деградация человечности считать Астафьева, Никулина не достоверными, это кощунство, за ними правда миллионов напрасно погибших, ушедших без слова
'Ссылали не всех поголовно безруких-безногих, а тех, кто побирался, просил милостыню, не имел жилья. Их были сотни тысяч, потерявших семьи, жильё, никому не нужные, без денег, зато увешанные наградами. Их собирали за одну ночь со всего города специальными нарядами милиции и госбезопасности, отвозили на железнодорожные станции, грузили в теплушки типа ЗК и отправляли в эти самые «дома-интернаты». У них отбирали паспорта и солдатские книжки - фактически их переводили в статус ЗК. Да и сами интернаты были в ведомстве МВД.'
@Александр Добрый против лучшей армии мира, против капиталистического строя и их союзников. Сколько всего было потерь у фашистов? От Финляндии до Испании? Чья страна вышла первой в космос, победившая безграмотность и безработицу?
Премьер-министр Биньямин Нетаниягу распространил посредством своей канцелярии заявление, в котором резко отмежевался от просьбы министра по делам Иерусалима и еврейского наследия Меира Поруша («Еврейство Торы»), адресованной украинскому послу - впустить на территорию Украины раввина Элиэзера Берланда, ранее осужденного за сексуальные преступления. «Правительство Израиля не имеет никакого отношения к просьбе впустить раввина Берланда в Умань и не поддерживает эту просьбу», - говорится в заявлении Нетаниягу, которое фактически является выговором министру. Информация о том, что израильский министр лично просил украинского посла похлопотать за раввина Берланда наделала немало шуму в социальных сетях. «Министр Поруш - подлый человек, готовый на все ради нескольких лишних голосов избирателей, - написала одна из женщин, пострадавших от раввина Берланда. - Его снисходительность к грехам ультраортодоксов печалит нас всех. Он потерял всякую меру нравственности и совести, позор ему». Напомним, как уже рассказывал сайт «Детали», министр Меир Поруш лично обращался к послу Украины в Израиле Евгению Корнийчуку с просьбой помочь снять запрет на въезд в Умань раввина Элиэзера Берланда. Элиэзер Берланд был осужден и отбыл срок за сексуальные преступления. В настоящее время въезд на территорию Украины ему запрещен. Министр Меир Поруш курирует вопрос посещения хасидами Умани в период войны. И, как пишет 12-й телеканал, значительная часть его усилий на этом поприще были посвящены тому, чтобы добиться разрешения на въезд на территорию Украины для раввина Берланда. Помимо обращения к послу он также направил письмо в Высший административный суд Украины с ходатайством отменить запрет. Но и суд, и посол отклонили просьбы Поруша. Посол ответил, что личного ходатайства Поруша ему мало, а чтобы содействовать в выполнении просьбы, ему надо получить официальное письмо от правительства Израиля. Организовать такое письмо Меир Поруш не смог. Это не первый случай, когда лидеры ультраортодоксальной общины оказывают покровительство одиозным и скандально известным фигурам, демонстрируя, что «мирское» осуждение, светская репутация, как и решения светского суда, для них не имеют веса. Достаточно вспомнить странную поддержку, которую бывший министр здравоохранения Яаков Лицман оказывал учительнице-извращенке из Австралии Малке Лейфер, которая несколько лет скрывалась в Израиле от австралийского правосудия. Весной нынешнего года Берланд принял участие в центральной церемонии празднования Лаг ба-Омер - зажжении огней - на горе Мерон в ночь на вторник, 9 мая. Его допустили к церемонии, несмотря на то что он был судим за сексуальные преступления и над ним тяготеют обвинения в других грехах. Участие Берланда было одобрено министерством по делам религии и министерством по делам Иерусалима и еврейского наследия. Министр по делам Иерусалима и еврейского наследия Меир Поруш всегда поддерживал Берланда и лично несколько раз навещал его. Решение организаторов церемонии пригласить Берланда вызвало протесты со стороны как министерства по делам религий, так и правозащитных групп. «Нельзя предоставлять трибуну человеку, осужденному за преступления на сексуальной почве, - заявило, в частности, Движение за чистоту власти. - Берланд не заслуживает права на участие в любых общественных мероприятиях». Раввин, признавшийся в причастности к убийствам и преступлениям на сексуальной почве, возглавит торжественную церемонию Раввин Берланд: этапы «большого пути» основателя секты Обвиняемый в убийстве подростка, совершенном 35 лет назад, переведен под домашний арест Как сообщалось ранее, в 2016 году Элиэзеру Берланду были предъявлены обвинения в непристойных действиях по отношению к четырем женщинам, включая несовершеннолетнюю, а также в нападении с отягчающими обстоятельствами на мужа одной из своих жертв. Позже он был признан виновным в двух случаях сексуальных домогательств и по одному пункту о нападении и приговорен к полутора годам тюремного заключения. Берланд также отбывал тюремный срок за уклонение от уплаты налогов, мошенничество, растрату, отмывание денег и другие преступления. В 2021 году раввин признался в причастности к убийствам таксиста Ави Эдри в 1990 году и 17-летнего ешиботника Нисима Шитрита в 1986 году. Однако обвинения по этому делу ему не были предъявлены «из-за юридических трудностей».
@@ПавелПросто-ж8й Все просто идет борьба которая стара как мир Белые ашкеназы светские западники колонизаторы империалисты капиталисты эксплуататоры короче плохие какашки против сефардов и ортадоксов то бишь черных и те же самые лозунги Долой диктатуру белых колонизаторов свободу угнетенным народам Африки Азии Латинской Америки а на выходе имеем диктатуру в итоге черных которая гораздо страшнее кровавее и беспросветная нужда и беспредел никакого нового мира они не приносут и не построят ибо строить там некому а наплодят лишь новых диктаторов и нишету никакие Битоны Ицики Зарки Лицманы Поруши Арье Дерьи ничего народу и сефардам не дадут и принесут им лишь нишету мракобесие и диктатуру Галахи Шариата короче беспросветную нишету помноженную на религиозный фанатизм и мракобесие
Когда сравнивают потери Германии и СССР в войне, забывают сказать, что у Германии потери меньше потому что наши не выжигали миллионы мирных жителей и не уничтожали в концлагерях миллионы пленных немцев, которые после войны вернулись домой.
@@yourdaddy9061цифры , общее количество немецких пленных, даже после Сталинграда аккуратно подсчитаны и последствие сколько вернулось. К тому же есть мемуары о Советском плане многих немцев в том числе и ссманов. Голодом их никто не морил, посильно лечили, заставляли трудится только рядовых
А ещё почему-то только с Германией сравнивают. Хотя на их стороне были и другие государства с их войсками. Потери предателей тоже, видимо, приписывают к тем странам, против которых они воевали.
Это довольно не умелый пиздешь про добрых комисаров. На самом деле даже советские немцы были репрессированны и депортированных сначала в Сибирь, а потом и в Казахстан и Среднюю Азию. Пережить эти "путешествия" смогли не только лишь все. В самой Германии депортациям и геноциду подверглись немцы из Восточной Пруссии, Померании, Силезии и Судет. Оставшаяся часть была оккупирована до развала СССР и в ней было марионеточное советское правительство. Рабы не могут никого освободить.
" когда мы узнали , что командовать нашим фронтом назначили Жукова , многие бойцы воспрянули . Ну наконец-то , теперь мы им покажем . Теперь мы начнем наступать . Теперь мы сможем их одолеть " ветеран Великой отечественной войны , лейтенант красной армии , Панин Алексей Егорович
Когда бойцы узнавали что командует Жуков, они тут же начинали писать прощальные письма родным, ибо шансов выжить под его командованием было много меньше, чем, например, у Рокоссовского. Не зря погоняло у Жукова было мясник.
@@evgeniyvolkov6619 Дурак. Я Суворова не читал. Но Солонин меня вполне устраивает. Марк технарь, мне его фактура и аргументация понятна, потому что я сам инженер довольно много работал конструктором в КБП, до 89 года. Если совок я просто презираю, а его партбоссов, как и все недолюбливал и подшучивал над ними, врагами их не считал. Нынешние это враги. Они уничтожают мою Родину. Путинизм могильщик России. Чем дольше он просуществует, тем меньше шансов на сохранение страны в её современных границах. Имеется ввиду без оккупированных территорий, международно признанных.
@@Zzz-ji5zr а я читал обоих . Солонин - фрик-историк и продолжатель деятельности по принуждению предателя-перебежчика, известного под именем Виктора Суворова, чьё "историческое" творчество уже давно отнесено к фэнтези исторической наукой. Ветеран Великой Отечественной войны, кандидат исторических наук Иосиф Тельман полагает, что Солонин «не владеет ни методологией истории, ни достаточными конкретно-историческими знаниями». К числу фальсификаторов причислил Солонина и руководитель Центра военной истории России Института российской истории РАН, доктор исторических наук Георгий Куманёв, а также выпускник исторического факультета МПГУ, кандидат философских наук, научный сотрудник ИНИОН РАН С. А. Ермолаев С критикой Солонина выступил кандидат исторических наук Алексей Исаев. Доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории новейшего времени Историко-архивного института РГГУ А. А. Киличенков пренебрежительно оценил книгу Солонина как «очередной коммерческий проект, продукт „коммерциализации истории“». Доктор исторических наук Владимир Барышников отмечает, что сочинения Солонина демонстрируют невежество, глупость, поверхностные суждения и некомпетентность автора Доктор исторических наук, профессор Д. В. Гаврилов заявил, что сочинения Солонина «преследуют цель оправдать фашистскую агрессию против СССР, опорочить, а то и опровергнуть победу Советского Союза]. Крайне негативно оценивал построения Солонина маршал Дмитрий Язов, по его мнению, Солониным движет стремление «очернить победу» и «принизить подвиг народа» Старший научный сотрудник Центра гуманитарных исследований РИСИ, кандидат исторических наук Д. А. Мальцев причислил М. Солонина к «очернителям» истории Великой Отечественной войны и назвал некоторые утверждения М. Солонина «распространением сплетен» Кандидат исторических наук, доцент кафедры экономической истории и информационных технологий МГУ имени Н. П. Огарёва В. А. Григорькин относит Солонина, наряду с Виктором Суворовым, Борисом Соколовым и Владимиром Бешановым, к числу «основных лидеров» ревизионистов, «настроенных на полный пересмотр не только итогов Великой Отечественной войны, но и самого её хода, оценки многих операций (если не всех) и роли советского командования». По его мнению, данная группа авторов имеет общие взгляды на то, что: Великая Отечественная война представляла собой «схватку двух агрессоров»; Сталин привёл к власти Гитлера и несёт полную ответственность за нападение последнего на СССР, поскольку «сам собирался напасть, а немцы чуть ли не оборонялись» Так что сочинения этих мракобесов не более чем геббельсовская пропаганда
@@Zzz-ji5zr " совок презираю , нынешние враги " . Почему-то не удивлен ..только такие и могут быть сторонниками резуна и солонины . А кто для тебя хорош то ,ю,инженер автострадных агрессивных танков ?
@@ВадимКовалёв-з9б какая "огромная армия" была "на западной Украине"?)) На изготове к нападению стояла? Или находилась в гарнизонах численностью учитывающей уже идущую войну в Европе? Или что имеется ввиду? О чём вы? И почему только на западной Украине? Бред какой-то
Иногда боюсь открывать подобные публикации. Стало модно очернять подвиги. Жаль. Пришли торгаши! Торгуют всем, а чести просто нет. Спасибо автору за такую работу! Легко рассуждать на теплом диване, не находясь в мёрзлых и сырых окопах. Хохочут, какое придумали название к своей книге. Черти!
Мой дед воевал под началом Жукова, прошёл всю войну, и до своей кончины называл его без пиетета и боязни Батей, ни в коем случае никогда не говорил что "завалили трупами" как раз наоборот говорил что ценил каждого солдата, вот вам правда жизни. И заткнитесь все кто говорит другое. Человек (мой дед) будучи при смерти думаю не стал бы врать!
Друзья, два года назад я прочитала трилогию К.Симонова "Живые и мёртвые". Я была потрясена этим романом. Он умный, тонкий и глубокий. Отрывки я зачитывала своим сыновьям. Очень жаль, что это произведение не проходят в школе. Мне очень понравился роман В.Некрасова "В окопах Сталинграда". Это произведения фронтовиков. После них начинаешь особенно ценить жизнь и быть благодарным нашим предкам. Недавно я попробовала прочитать "Прокляты и убиты" Астафьева. И знаете, я не смогла читать. Было что-то в нём не так. Не потому что страшно, а фальшиво как-то. Низкий поклон и вечная благодарная память Советскому Солдату
нормальная женская интуиция. Астафьев имел психологию предателя из охранной службы. Служил охранником ВВ. И сумел-таки продаться американцам за гранты. До Солженицына не дотянул, но тоже предатель видный.
Я изменил о ношение к Константину Симрнову, когда углубился в анализ событий после смерти товарища Сталина. Симонов охотно принял участие в организованной Хрущовым травле товарища Сталина. И после прочтения "Ванька - ротный" Александра Шумилина поставил под сомнение журналистику Симонова. Увы, Константина Симонова можно соотнести с Аставьевым... Да, изучение творчества и самой личности Владимира Богомолова (автора известного романа "В августе 44-го.." принесло к переоценке Симонова. Рассказ Богомолова "Второй сорт" позволяет призадуматься.
@@Tymen777 Дамир, я Вас понимаю. До "Живых и мёртвых" я (другого слова не могу подобрать) брезговала Симоновым, т.к. знала его биографию. Но роман отличный. Замечательный язык, интересный сюжет, живые персонажи. Роман показал мне Великую Отечественную с иной стороны. Как обыденность. Словно, ты в ней живешь. Произведения Богомолова читаю с интересом. Может быть, с литературной стороны они (на мой вкус) прихрамывают, но с исторической честны. У Богомолова прям пунктик был на достоверности материала. Каждый его сюжет подтверждён документами. Этим он и значим. А Вы читали "Жестокий век" Исая Калашникова?
@@Tymen777 хочу добавить. Сейчас я уже не берусь строго судить Симонова. Я не жила в те времена, не была в его шкуре. Возможно, он не самый порядочный человек, вертелся, как уж на сковороде. Но это на его совести.
Здесь фокус русского языка. Очень, кстати, коварный и роковой. Как говорил мне ротный, солдат не надо жалеть - их нужно беречь. Пожалеешь - не сбережешь.
О! Слова истинного солдата. Слава Богу есть здравомыслящие. И историй с Недосказанностью очень много. Но одноклеточным думать противопоказано, ибо много думать - голове болеть)))
У меня товарищ воевавший рассказывал, как он проклинал своего ротного (бывшего афганца) когда он их на срочке гонял до усеру и на каждом марш-броске заставлял на каждом привале закапываться и готовиться к обороне. Рыли щели и окопы постоянно. И как он потом готов был сапоги ему целовать за науку, когда пришлось повоевать. Несколько раз вдолбленная по сути привычка по прибытии на место сразу окапываться спасала жизнь.
И что там? Количество убитого мирного населения?Потери? Думаю немцы открыли далеко не все.Да и архивов много было утрачено.Всей правды там все равно нет,и это стоит понимать.
@@СергейОсин-ш4ь почему Англия больше ста лет молчит,о том что произошло в лагере Эпле?Когда произошло восстание солдат Англии и ее доминионов?И почему человек снявший фильм,о этих событиях перестал быть востребованным режиссером?Хотя фильм снят,по открытым источникам.Почему Соединительные Штаты обладая самым большим арсеналом хим оружия,развязывают войны под предлогом у них,есть хим оружие?Почему сионисты имеют на вооружении платформы для охраны( дроны) которые могут убить человека без оператора? Хотя это запрещено международными конвенциями.Где санкции? И почему самим США не задают вопрос о ОМП?Почему Германию СССР не заставил выплатить контрибуцию?Может ответ в этом?Кроме всего прочего,военные архивы открывать нельзя.По факту,немцы открыли секреты государства которого нет.И эта информация не имеет военной ценности.Примерно так.
@@СергейОсин-ш4ь кстати,по событиям в Эпле.Гриф снова продлили.Наверное англичане стесняются даже самого факта,этого восстания.Ибо демократия гуманизм,борьба со злом.А тут борцы,убивают всех офицеров.И их пару недель усмирить не могли,или даже больше.Из за чего люди взялись за оружие?И почему эти события замалчивают?
Мой дед, ветеран, с Славой 3 степени и 2 Отечествеными Войнами до конца жизни носил в своем бумажнике фото Сталина и Жукова, не знаю почему, но это заставляет задуматься
Мой дед Колесников Егор Фёдорович 1909го года рождения, в составе 149 бригады в Сталинграде с 29.08.42.,в 4.09.42 был ранен и попал в плен! 11.01.43. был освобождён, западнее Сталинграда было 2 лагеря с военнопленными около 15.000 человек, в живых осталось 600..., В феврале 1945го года в составе 5ой Ударной Армии 295 дивизии мой дед форсировал р.Одер! Документы на "Память Народа"..
Светлая память Колесникову Егор Фёдоровичу! Предки автора Одесситы войны СССР, память уерянна 😭 11.01.2023 донор крови #40 Память о погибших советских воинах 🕊️💜 Связь существует
@@magadich621 Весь негатив на Л. П. Берия выплеснулся на уровне слухов во время великого кукурузного генсека Хрущёва. Хотя сам, Хрущёв был замазан по уши в крови.
Берия очень талантливый руководитель из него сделали монстра, в период перестройки, когда начали критиковать советскую власть, что мол все были честными, но был злодей, который во всем виноват. И до сих пор поддерживают этот стереотип! Ему приписывают размах репрессий, но он вступил в должность наркома НКВД в 1938, после Ежова, он руководил эвакуацией заводов и промышленности в первые годы войны, в 1943 в разгар Сталинградской битвы отстоял Кавказ, который чуть не сдал Буденный, за Кавказ он получил звание маршала Советского Союза. Занимался атомным проектом, обеспечивал ученых, создал с нуля атомную отрасль, были построенные атомные города со всей инфроструктурой, школы, больницы, магазины. В которых были сосредоточены все основные производства и научно-техническая база и работают до сих пор. Он стал жертвой заговора в борьбе за власть, другие представители Сталинского окружения были не лучше и не хуже, но всю грязь вылили на Берию.
Вымышленные слова "Кровавого палача,людоеда Жукова" "Солдат не жалеть,бабы ещё нарожают" ,удачно реализовалась в Чеченской кампании"умнейшими" генералами и министрами.
А теперь ещё и в Украинской кампании, особенно в недавней истории с искусственным снарядным голодом у Вагнеровцев. Вот действительно, кто жалеет снаряды и на жалеет солдат.
Автор - молодец. Посмотрел видео о штурме Зееловских высот. Там поставлено возрастные ограничение, хотя сцен с насилием нет ни одной! Вот так незамысловато администрация Ютуба блокирует правду о Великой Отечественной. Ложь всяческую наоборот продвигает в неокрепшие умы. Автору - ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ за подобные видео. Хотелось бы и про Ирак 2003 посмотреть на этом канале.
Автор, дорогой Ты Товарищ. Поклон Тебе за такие детальные фильмы. Не поворачивается называть Ваши повествования роликами. С уважением Игорь Сотский. С 1982, с перерывами, по сей день, на Флоте.
Отличное видео! Считаю, что автор весьма доступно изложил информацию, и мне это, как пока что неокрепшему разуму - понравилось. Недавно в рамках школьной истории начали изучать ВОВ, и информация про Жукова там была только в косвенном виде. Спасибо.😘
@@alexeykruzhihin9086 А ещё неплохо было бы ознакомиться с биографией самого Исаева, чтобы правильно понимать его "исторический" посыл ... Разумеется, если бы понимаете, о чем это я...
Приятно, что рассказчик, доказывая ту или иную точку зрения, оценивает и показывает и ее с разных углов и точек зрения, и не забывает о других точках зрения, пусть и критикуя их. Показывает, что какое-либо принятое решение (в прошлом) спустя время можно оспорить, но в ту секунду это решение казалось единственно верным и сложным. Мир не черно-белый, и каждый из нас тоже далеко не ангел в своих поступках. Что уж говорить о тех людях, на чьей ответственности судьбы и жизни миллионов людей, тут никак не получится для всех быть хорошим, особенно во время войны, тут решения нужно принимать как взвешенно, так и оперативно. И стремясь защитить жизнь одному батальону, можно легко потерять полк или дивизию, и как тут будешь прав для всех? Плюс выдергивать отдельно взятое решения из всей обстановки и из того времени, ну не корректно это, и тот кто так делает, может прийти к заблуждению. Кроме того, подано, как именно заинтересованы люди с той, иной точкой зрения, все кажется правильным, облаченным в правильные формулировки, но если копнуть под них и маленько разобрать, то становится несколько тошновато ....Есть конечно доля правды и в другом лагере, но есть и усталость или озлобленность или просто зависть или какая-то жадность до денег или внимания. Ну а касательно "Тень победы"....автор ролика классно показал типа, за пол-минуты затошнило от этого глупца.
Спасибо тебе за работу товарищ и за трезвый вгляд. Жуков как личность, как человек безусловно имел недостатки как и все мы. Но как военно начальник он безусловно гений своего воемени.
Какой гений? Серость. Когда двое царских военспецов указали ему на его некомпетентность, он впоследствии накатал на них донос и их расстреляли. Никто уже после этого не мог оспорить его гениальность.
А.Солженицын : "Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормленный пропагандой нацизма, - этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные".
Тогда враг сталина - это не только собственный народ, но и все последующие поколения, многие народности, народы соседних стран... Ведь это они его проклинают годами... ГУЛАГ, красный террор, репрессии, расстрелы, переселения народов, приказ ни шагу назад, отказ от конвенции о военнопленных, выжженная земля, взрывы городов и многое другое - вот его малый список "добрых дел" по отношению к СВОЕМУ народу. Как по мне, так лучше уж гитлера цитировать - он хоть своих не уничтожал.
@@ArtemTeslya гитлер прекрасно убивал десятки тысяч немцев которые были против него, но если не знать истории то наверно проще жить. Посмотри все архивы рассекречены и в Германии есть точные цифры убитых немцев гитлером
@@АлександрДеев-к2с пусть гитлер "прекрасно убивал десятки тысяч", но сталин убивал миллионами!!! Наверно еще проще жить не зная математики. Да и какие там "десятки тысяч противников" у Гитлера?!?!? Где вы эти цифры берете? В "документах путина, которыми закроем всем рот"? В "Ночь длинных ножей" Гитлер убил до тысячи своих политпротивников, это широко оговаривается, это все знают ибо это выдающиеся цифры погибших от руки гитлера... НО! По справочным данным МВД СССР 1953 года, в 1937-1938 годах органы НКВД арестовали 1 миллион 575 тысяч 259 человек, из них за «контрреволюционные преступления» - 1 миллион 372 тысячи 382 (87,1 процента). Было осуждено 1 миллион 344 тысячи 923 человека (в том числе расстреляны - 681 692 человека). Расстреляны - 681 692 человека за год! Всего один год - в день, в среднем нужно было казнить более 1 800. КАЖДЫЙ ДЕНЬ. В 1937-1939 годах в Германии народный трибунал (Volksgericht) - чрезвычайный судебный орган рейха по делам о государственной измене, шпионаже и других политических преступлениях - осудил 1709 человек и вынес 85 смертных приговоров. Так что Гитлер в сравнении со Сталиным - даже не дилетант, а СОСУНОК. lenta.ru/articles/2017/08/05/terror/ Жду от тебя ссылку на "гитлер прекрасно убивал десятки тысяч немцев"
@@ArtemTeslya ты такой смешной. Ты скинул статью жалкой газетенки. в 1933-1945 в концлагеря было отправлено 3,5 млн немецких граждан, из которых 500 тыс. погибло. В процентном отношении это больше, чем умученных в сталинском ГУЛАГе. Население Германии вместе с Австрией на 1941 год составляло 76 млн. человек. Таким образом, в стране через местный ГУЛАГ прошли 4,6% населения, а погибли в нём - 0,65% граждан Германии (это не считая немецких евреев, которые были истреблены почти поголовно). Население СССР на 1941 год - 209 млн. человек, через сталинский ГУЛАГ за всё время его существования прошли 15-18 млн. человек, погибли - 1,6 млн. В процентном соотношении это составляет 7,5% отсидевших от общего числа заключённых, погибших - 0,76%. Обе цифры немного больше, чем в Германии, но тут надо учесть, что как минимум половина советских граждан попали в сталинский ГУЛАГ за уголовные преступления. Тогда как гитлеровские концлагеря на 70-80% составляли политические и «иные». Если учесть эту поправку, то окажется, что немецких граждан, погибших в концлагерях, - больше, чем погибших в сталинских лагерях.
@@ArtemTeslya и ты мне говоришь о не знании истории. Я не пытаюсь обелить или очернить свою родину я смотрю правде в глаза и горжусь своей бабушкой которая прошла всю войну и всегда говорила о сталине только хорошее, хотя я знаю что он не ангел но это реалии того времени
Я, слава богам, в свои юные годы успел услышать много историй от ветеранов. Но! Никто не проклинал своих военначальников, а про Жукова говорили: там где он, значит наступление. Страшно трудное время было, не обсуждайте их, просто помните о них...
А непродуманное наступление, в стиле любой ценой (фраза из приказов) означало гибель большого кол-ва пехоты. Один полк за годы войны прогонял через себя 8-12 личных составов. Выживали штабные, тыловики, артиллеристы. Они же потом героические мемуары писали.
Та че там гадать. Западные вон всех против воли ядом пичкают. А если не колишься, то в с работы увольняют. США, Англия, Канада, Автсралия - вот где мясники. Живу в Канаде.
В молодости, к сожалению, и я прочитал книгу резуна, Аквариум кажется. Сам с западной Украины, и в эти времена там такое чтиво было весьма популярным среди студентов и молодежи, в прочем, как и сейчас..... Но мозги уже другие, противно смотреть на этого "пирамидкина" латексного с "резуном-Суворова"...
@@ernesto4e_guevara615 Почему же к сожалению? После книги Резуна любого вменяемого человека, обладающего хотя бы зачатками логического мышления, просто подмывает искать именно научно-историческую литературу, то есть человек становиться избирательным в источниках) И опять же "труды" Резуна - идеальный индикатор. Узнав о человеке, что он читал Резуна, и его это впечатлило, он считает это "научно" обоснованным, то я уже с ним общаться не буду, я сэкономлю своё время.
Каждый раз когда я говорю что с уважением отношусь к Советскому Союзу, Сталину или Жукову тут же прибегает "человек" который кричит Тупой Совок Ко Ко Ко Кровавый теран Ко Ко Ко Кровавая ГЭБНЯ Ко Ко Ко при этом эти люди максимально не понимают по теме не хотят мыслить критически они видят только то что хотят ... Моё уважение авторам канала : Ходил он от дома к дому, Стучась у чужих дверей, Со старым дубовым пандури, С нехитрою песней своей. А в песне его, а в песне - Как солнечный блеск чиста, Звучала великая правда, Возвышенная мечта.
Забавно видеть, как бездарного графомана распирает от гордости за убогую фонетическую подмену слов в названии. За рифмы типа "день -- тень" высмеивают друг друга даже русские рэперы. А этот с Пушкиным себя сравнивает, не меньше :D
Действително , самодоволен ! Ну да это не главное --- спасибо ему за редкую правду о войне , которую он знает ( как разведчик) и сумел описать без советской цензуры !
@@ЛисыцынМихаил правду о войне можно найти в документах, а в книгах ты найдешь лишь чью-то точку зрения. В большинстве случаев правдой люди считают то что совпадает с их мнением, когда вы ребенком были что для вас правдой было, вспомните. Ответ скорее всего будет ,,я тогда ошибался,, но когда вы делая оценку окружающему миру ориентируетесь на чужое мнение вы останетесь подростком переставшим слушать родителей и ищущим других авторитетов.
Астафьев со своим "переосмыслением роли ВОВ в российской истории" просто очень хотел Нобелевскую премию получить, дабы повторить успех либимого на западе Солженицина.
Я заметил всем еэврэйским мальчикам (волфычам,рудольфычам) стоят поперёк горла писатели поднимающие РУССКУЮ тему,такие как Солженицын и Астафьев,да и на этом комунякском канале клонят не туда
@@aleksanttorr Это у тебя, недо умка, СоЛЖЕницын Русскую тему поднимает? А "русский" Ленин тоже у тебя Русскую тему поднимает? Два мощнейших государства коту под хвост, а тебе хоть бы хны. Иди в школу учись, двоечник позорный! "Не в силе Бог, но в правде." (А. Невский)
Я конечно не воевал но судя по рассказам своего деда который воевал под командованием Жукова, он отзывался о нём очень хорошо. А, что касается 90х годов то тем писателям очень трудно верить корые в угоду денег и западным благодетелям писали очень сомнительные произведения.
Да, в коментах собрались одни очевидцы и експерты. Но у меня вопрос к тем кто обсирает свою историю, вы же реально не изучили не одного документа в архиве, а основываетесь на том что кто то что то сказал и написал. Так вот, сегодня в век цифровых технологий можно найти кучу видеоматериалов о деятельности двух персонажей в конце видео, один из них продавал в свое время пирамидки и имеет несколько лямов подписчиков, другой - обычный предатель, так почему вы им и им подобным верите? От осознания собственной слабости и неспособности что то изменить вы ищете выновных в своих бедах.
Фронтовой офицер или солдат никогда не смогут дать правдивую картину в такой масштабной войне, так как не видят всю картину и не имеют полноты информации.
За то щас много диванные экспертов до хрена видят))),но согласитесь первый год был катострафический в потерях л.с ,но по итогам войны соотношение по потерям было равным, учтите что немцы уничтожали наше мирное население и тех кто был в концлагерях, а армия СССР старалась при штурме городов свести к минимуму потерь среди мирного населения
А кто сможет? Маршал выживший в войне и написавший мемуары? Кто оценит отсутствие должной подготовки пехоты, младшего комсостава взвит, рота, батальон? Отсутствие толковых комбатов? Отсутствие еды, элементарных бинтов, снарядов.
Опять каяться и просить прощения? Именно это и хотят нам привить, чтоб изменить память истории. Деды мои говорили помнить какими жертвами добыта победа, а не каяться.
У Алексея Исаева есть целая серия про Ржев. Если кратко - 1942, острая нехватка всего, всвязи с эвакуацией военных предприятий, обстановка была такова, что кто бы там не командовал, на успех надеяться было трудно. Это нам сейчас точно известна и численность группировки немцев и кто где стоял, а тогда... туман войны. Надеялись погнать также как под Москвой, но недооценили резервы немцев.
Под Москвой тоже так погнали, что слава богу люди не кончились раньше, чем погнали. Командование поголовно состояло из выкормышей и олигофренов. Были герои пока воевали с маленькими странами, а когда появился реальный враг обделались так, что по сей день отмыться не могут, как бы тут автор видео не старался свой идеалистический бред за реальность выдавать.
@@navigator8065 Я смотрел серию роликов по Нюрнбергскому трибуналу и одна из главных линий защиты нацистов было утверждение о превентивной войне. Якобы СССР готовился напасть. Так вот, никаких доказательств этому они так и не смогли предоставить. А вот доказательств обратного - сколько угодно.
@@MegaSmouke с какими еще "маленькими странами"? С Финляндиями во множественном числе? И чего там было героического? Выкормыши - это кто? Как понять "обделались", если война закончилась в Берлине? Вы ролик вообще смотрели?
да ладно!!! в отношении людей, немцы истребляли мирное население. а наши потери военные, соизмеримы в Вермахтом. просто немцы были моньяками, вырезающиси мирное население. вот и все, не трупами закидывали, а умением брали, конечно научились не сразу, ну это уже вопрос 3ий.
Спасибо, вам дорогой друг! Мне больше добавить нечего, в память моих родных, кто воевал на полях Великой Отечественой. И в память врагов которых обманом привели на эти поля. Люди, товарищи, друзья, не дайте сейчас себя обмануть, чтобы не стать плохими людьми, обманутыми жертвами чьих то желаний и подлых амбиций. Помните, вы не одни, идеи коммунизма реальны и являются самыми прогрессивными из всех которые знало человеческое общество. Мы достойные дети своих предков, независимо от национальности и места рождения. Мы Люди, кто может всё изменить!
У Жукова, конечно же, были недостатки. В частности, государственная измена, которую он совершил вместе с изменником Хрущёвым, а также вероотступничество, когда он, совместно с всё тем же Хрущёвым отрёкся от красной идеологии и ссучился, если выражаться человеческой терминологией. Кроме того, можно приписать Жукову в минус его стяжательство - это когда он превратил свою квартиру и дачу чуть ли не в музеи, заполнив их преметами роскоши в стиле Людовика 14, да ещё и нахапал целый чемодан золотишка и брюликов, что было совсем не к лицу коммунисту. Но как ни странно, либерасты совсем не имеют претензий к Жукову ни по первому, ни по второму поводу (видимо потому, что поведение Жукова и в первом и во втором случае полностью соответствует поведению самих либерастов и вполне укладывается в их систему ценностей на "положительной" стороне). Но вот как к командиру к Жукову претензий нет совсем - это был один из самых талантливых командиров и в этом нет и никогда не было ни малейшего сомнения ни у кого - начиная от самих советских воинов, и кончая союзниками и даже врагами-немцами. Все и всегда признавали несомненный талант Жукова именно как военначальника (оставляя в стороне его не очень-то приглядные личные качества). Что до "закидывания трупами", то либерастам рекомендуется перечитать мемуары, а равно и боевые сводки по Первой Мировой войне и посмотреть вообще на традицию "закидывания трупами" во ВСЕХ войнах, от которой к началу Второй Мировой войны самые передовые и прогрессивные военначальники (в частности как раз Жуков) стали, наоборот, ОТХОДИТЬ, тогда как многие "традиционалисты", воспританные ещё на опыте Первой Мировой, продолжали "закидывать трупами" противника и Вторую Мировую (как раз упоминаемые в этом видео приказы Жукова и выказывают его отношение к данной проблеме; и да, кстати, Жуков ТОЖЕ участник Первой Мировой войны). Ну, а уж про то, как в войну с Наполеоном противника даже не закидывали трупами, а просто подставляли под ядра противника свои собственные сомкнутые ряды, я и вовсе промолчу. Все, кто читал хотя бы Льва Толстого "Войну и Мир", должны припоминать как оно было в те годы. Это когде не только отступить, но даже просто банально залечь было "не по понятиям", а "по понятиям" было стоять в колоннах и рядах и нести потери чуть не до половины личного состава от ядер противника, даже ещё не вступая в бой, а просто дожидаясь приказа на вступление в бой. Но либерсты, конечно, вряд ли это припомнят... не в их это манерах и методах ведения споров.
@@rusvalark он к кремлёвским деньгам примазывается,глядишь на довольствие возьмут,сейчас большие деньги вкладываются в ютуб и этот псевдокомунякский канал тому подтверждение
@@rusvalark конченные либерасты имеют прямое отношение ко всему тобой перечисленному. Главная идея либерастии это урезание социалки и сокращение расходов за счёт этого. Что не так?)
Халкин-Гол неплохо раскрывает Жукова. Что лично я увидел: основательность. Может он и не был гением, но то что Жуков был серьезным военачальником еще до замеса с немцами для меня очевидно. Квантунская армия была далеко не мальчиками для битья и вломили им так, что в тыл они так и не ударили.
ГК был очень решительным человеком, не боялся ответственности. Это очень важно для офицера. Те, кто сравнивает его с тем же Рокоссовским делают абсолютно неправильные выводы. Нерешительность путают с "заботой" о солдатах. А в той войне главным было уничтожение противника и итоговая победа. Жуков требовал завершения операций, развития успеха. И добивался своего. Давно читал про Халкин-Гол, Жуков не побоялся использовать технику в нарушение всех уставов. В случае неудачи по головке бы точно не погладили, даже после объективного разбора. И во ВМВ таким же был. Поэтому современники и считают его Маршалом Победы.
Да и его дела в Белом Доме до сих пор мало кто осветил. Язову многое можно простить за ГКЧП. А с другой стороны мало кто рассказывает, что там просто расстреляли гкчпистов из пушек, прямо как в Индии в эпоху 2 половины 19 века - уши Уэльса...
@@Персей-я2х Ну и правильно сделали. ГКЧП-исты тоже ведь не с пустыми руками пришли. Штурмом ведь взяли Белый Дом. Вот и их взяли штурмом. Проблема тех кто надеется на силу, в том, что они не понимают, что против них ведь тоже могут применить силу. Ельцин оказался не из трусливых и правильно сделал, в 90-е для полного счастья еще не хватало гражданской войны.
@@MegaSmouke только Ельцин устроил госпереворот и взял всю власть в свои руки. Только те, кто те, кто против изменений и конституции - одобряли действия Ельцина.
Стоит вытащить "Резунов" и симпатизирующих им из уютного болота словоблудия в мир статистики, схем операций и экономических показателей, как тут же окажется, что всю реальность с фланговыми охватами, восстановлением предприятий и отсутствием безработицы и преступности "выдумали", а вся история фальсифицирована. И динственное, что есть в науке истории "настоящего и несомненного" - это мнения "резунов". Останется только констатировать психиатрический диагноз.
очень объективно рассказано о писателях спасибо автору туземный совет трудящихся за ролик Вы как всегда на высоте. Ульянов хорошо сыграл ГК Жукова! давайте ещё материал. ждём
Низкий поклон всем, кто обеспечил победу в этой войне! У нас нет морального права оценивать работу генералов, мы никогда не были в тех условиях, мы не знаем тонкостей тех ситуаций. Слава нашему народу! Слава нашим героям! Слава нашим полководцам, обеспечившим победу в такой жуткой войне!
Соотечественники, мы живем в стране победителей над фашизмом, я бесконечно благодарен нашим героям . Георгий Константинович Жуков великий полководец, рассуждать в наше время о том, как нужно было действовать, не корректно и БЕСТАКТНО. Молитесь за наших Великих Героев, это наш долг. Простите.
По мнению современных "правдолюбов" все кто не явил чуда (в буквальном смысле этого слова) - бездарности и палачи. А ничего, что германская сухопутная армия в 1 и 2 мировых войнах - самая эффективная машина войны индустриальной эпохи? А ничего, что в обеих этих войнах противостоящие коалиции победили Германию за счет многолетней войны на измор и кратного превосходства в ресурсах? А ничего что СССР-Россия 1940-х годов - это не сверхдержава, а, объективно, развивающаяся, полукрестьянская страна, в переходном состоянии от аграрного к индустриальному этапу цивилизации? И переломить всю эту ситуацию, так, чтобы закончить войну капитуляцией противника в его столице - это даже просто выдающихся способностей недостаточно, нужны исключительные. А описываемые "мясники" и "бездарности" могли бы побеждать разве что тогдашнюю Польшу, максимум. С Германией эпохи 1860-х - 1940-х годов качественно "на равных" не мог воевать вообще никто, это был, своего рода, "чемпион мира". Я имею в виду сухопутную войну.
а ничего, что на момент начала вторжения Германии у СССР было танков и живой силы по численности больше всех вместе взятых? вот и думай дальше о своем высере
@@podonokgnida Живой силы - не больше, а меньше,чем у Германии, за счет того что армия не отмобилизована, тем более не "всех, вместе взятых". Танков - больше, но для немецкой ПТО масса легких танков оказалась проблемой вполне решаемой - организация рулит. Как это опровергает мой тезис об исключительной ЭФФЕКТИВНОСТИ германской сухопутной военной машины? А высерами у тебя мозги загажены, пойди промой их.
Любой адекватный человек понимает что сделал Жуков, и я являясь однофамильцем горжусь тем что когда слышат мою фамилию, сразу мысленно отсылаются к этому великому человеку.
В своё время прочитал множество книг Резуна, и хоть прекрасно понимал весь лейтмотив его творчества, в сознании всё равно отпечатолось ощущение "мясника" и "неумехи". Спасибо автору, что попытался развенчать этот миф. Любая литература о Великой Отечественной, требует всестороннего изучения, без этого изучения, есть опасность утонуть в мифах, которые всевозможные Суворовы-Резуны, насаждают в нашем сознании. Огромное Спасибо автору
Я, после этого видео лишний раз убедился, что, на самом деле ничего не знаю и не понимаю, как разобраться, где ложь, где пиздежь, а где провокация, это касается и Жукова, и, вообще ВОВ. КОГДа прочитал Суворова-Резуна, книги Ледокол, Операция гроза(могу ошибаться с названием последней) Я, в шоке был, от прочитанного, кому верить простому обывателю, чью правду за истину считать?
Мухина почитай, и Прудникову, и сам думай, Мухин где-то ошибается, со Смирновым например, Прудникова в после-хрущёвские плавает, но картину военных и довоенных лет разобрали неплохо.
В миниатюре, такоа Пригожин и та компашка генералов, что,, спецоперировала и спецоперирует. Ну, а Кожугетович и его шеф, это нечто с чем-то. Аналогов нет и не будет.
Цену всех вышеперечисленных побед Жукова точно не знаю , но некоторые , как например Халкин - Гол , там молодой Жуков , выписывал в среднем по шесть растрельных приказов в день ( половину из которых не привели в исполнение как ни странно из-за запрета Сталина ) , а наградных один , вот вам и личная победа Жукова . И в Берлине , погибло бы меньше если бы он не гнал людей поскорее взять Рейхстаг , что-б не дай бог этого не сделали союзники .
На сколько известно половина погибших граждан СССР это мирные жители и военнопленные, которых морили голодом, сжигали в деревнях, почти миллион в Ленинграде чего стоит. А у немцев практически все боевые потери. Так что если считать солдат, то примерное равенство, и это если не считать дивизии итальяшек, румын и тд. Чтите своих военочальников, солдат и всех наших предков которые отдали жизни, и никто не знает что в те времена было бы лучше сидя на диване. Время не вернуть что бы попробовать по другому. А для меня сомнительные сведения за которые получают премии от запада.
Из головы половина взята , говорит что Жуков подо ржевом не командовал , напрямую может и нет но он был руководящим есть хуева туча источников достоверных
@@МихаилМихайлов-ы9д Ну вообще-то он так и сказал, что Жуков планировал и был основателем, но уехал помогать другому фронту и вернулся после провала и вина за это на нём есть, я слова понял именно так, что слышали вы когда смотрели не знаю. Вам может помочь пересмотр ролика еще раз или пару раз=)
@@parodist5572 скажите, зачем обсуждать ролик, если вы не знаете основ того, о чем речь?! Это не тайна за семью печатями. Он возглавлял и координировал "Марс". Почему надо верить в то, что просто фейк?
Он этого никогда не говорил, это какой то писака продолжатель Суворова-Резуна, во время перестройки в журнале "Огонек" написал, тогда все советское говном обливали! Смысл солдат не беречь, если нужны как раз те кто имеет боевой опыт! И во всех боях их использовали чаще, чем более молодых и не обстреленных. Бывалые солдаты всегда были в цене, чем те кто имел меньше опыт!
@@untermenschkazapovischmosk4736 прям все? А тот приказ, который в видео показали, он отдал просто так?) Так какие у тебя доказательства того, что Жуков так говорил?
А вы уверены в цифрах. Это всё приблизительно. Архив закрыт. Секретность с многих документов не снята . Жукова я уважаю. Тема второй мировой тяжёлая. А вот когда он руководил на Халхин-Голе у меня прадед там был в руководстве, рассказывал о плохом руководстве Жукова.
Не надо забывать, немцы это очень сильный противник, несравнимый не с румынами, итальянцами. А разве можно сравнивать пулемёт 19 века максим весом 64 кг. и немецкий мг., 12 кг., да ещё с оптическим прицелом. Он косил людей прицельно с расстояния 2,5 километров. Его на таком расстоянии не видно, а он лупит по нашим как в тире. Вот откуда такие большие потери. Надо иметь большое мужество ходить в атаки на пулемёты и победить в этой страшной войне.
@@Fulcrum01 В начале ВОВ, в 1941 г. западные промышленные территории СССР были оккупированы фашисткой Германией.Сложилась опасная для нас ситуация, заводы и фабрики надо строить за Уралом, пороха тоже нет. Одна винтовка на троих это не слухи, а реальность. Солдатам давали в руки длинные палки, чтобы враг видел что в руках что то есть, и без артподготовки вперёд в атаку добывать оружие. Наши потери были колоссальные. И это не 1 мировая война, время было тяжёлое.
@@ИванИванов-м1д7т можно пожалуйста ссылку на исследование. Под Курском танки тоже палками останавлвли, и под Москвой тоже. Берлин тоже лопатами брали?
Этот "гений войны" побеждал только в тех случаях, когда имел преимущество в численности войск и техники в 4-5 ираз! В остальных случаях от него пух и перья летели (Киев, Ржев и т.д.)!
Как только прозвучал намек на личность Суворова-Резуна пропала охота смотреть. Жуков бездарность и палач, Сталин вообще нелюдь...
"намёк" ? - в ролике практически прямым текстом сказано, что резун пиздабол. И на документах и цифрах доказано почему.
"пропала охота смотреть" - не хочется разрушать свой мирок розовых фей, где "Жуков бездарность и палач, Сталин вообще нелюдь"?
@@alexbrusli291 На каких цифрах? Совковых? Самый большой пиздабол это Путин. Какого хрена он архивы закрыл? Ссыт сука. В Украине и Прибалтике открыли архивы , в том числе кгб. С архивами успел поработать Солонин, у него книги на 90% из ссылок. А у Жукова была привычка, например, по приезду в какаю нибудь часть он приказывал вывести и расстрелять несколько человек, просто так, для страха, все равно каких. И много чего ещё, что ему сходило с рук, за что расстреляли много кого.
@@Zzz-ji5zr у вас какая-то каша в голове.... , опытному психиатру не разгрести не то что мне - так, что извините... умываю руки
@@alexbrusli291 Да-да, подмыться не помешает, отымели нас всех по полной...
@@Zzz-ji5zr Из всего руководства победившей в 1917м партии Большевиков, Сталин был самым добрым и пушистым.
Чисто ставленник государственной бюрократии.Если посмотреть на других,типа Троцкого,Кирова и т.д.Зверюги неимоверные.Но речь о Жукове.Если сравнивать боевые потери Германии и СССР.Они вполне сопоставимы 8 млн и 10 млн.
Из того,что я непосредственно слышал от друзей моего родственника репрессированного в 1946 генерала.Жуков проводил показательные расстрелы летом 1942 г.После Харьковского разгрома.Когда армия просто бежала в сторону Волги.А командующий 3 дня пьянствовал в деревенской бане.Жуков как молох прокатился по тылам бегущих войск.Устраивая показательные расстрелы.Выполняя вышедший на кануне приказ "Ни шагу назад".После этого стали образовываться хоть какие то очаги сопротивления армии Паульса.Практиковал ли он расстрелы на Курской Дуге?Будучи представителем ставки на фронте у Рокосовского.Мало .вероятно.
Штурм Грозного Грачев Квашнин Вот пример безграмотности
А как Квашнин стал нач. генштаба в курсе? Ноги растут оттуда.
@@Zzz-ji5zr
Твои уста истину глаголят, о вэликий незалежный шумер
Это все симптомы. Армию разлагали десятилетиями.
+ жуков
Грачев - это великий русский генерал как и Жуков. Грачев тоже молодец - не жалел русских! Побольше бы таких генералов русским!
Лично для меня Жуков - герой.
Концовочка сильная. :)
Зав. складом и продавец отдела бижутерии дали свою оценку о том, как Жуков показал себя в военном деле.
А у тебя есть своя точка зрения по поводу Жукова? Иди ты только на высеры способен?
@@slawabad а тебе не плевать на мою точку зрения? Зачем она тебе?
Если Вы можете дать свою оценку, то просим.
@@АнтонБ-х9у Тогда на фига весь этот снобизм?
@@metal3855 ты бы в словарь заглядывал прежде чем умные слова писать.
Многие комментаторы ссылаются на писателей Астафьева и Никулина. Для учёного историка воспоминания, мемуары являются наименее достоверным документом (а художественные произведения вообще не являются). Поэтому для человека желающего разобраться приказы и распоряжения Жукова, которые давно рассекречены и опубликованы, гораздо ценнее предвзятой оценки людей, служивших рядовыми и не располагавшими никакой информацией.
Жуков, как раз, призывал беречь солдат. Он понимал, что большие потери - это верный путь к проигрышу в войне. Призвать пару миллионов новых солдат будет просто неоткуда.
Запись переговоров Жукова с командующим 49-й армией генерал-лейтенантом И.Г. Захаркиным (7.03.1942 г.):
«Напрасно Вы думаете, что успехи достигаются человеческим мясом, успехи достигаются искусством ведения боя, воюют умением, а не жизнями людей».
Написать можно что угодно. Реальная обстановка и его поведение показывает совершенно иное
@@matroff8888 Это в интернете можно написать что угодно. А приказы начальства в армии (особенно на войне) - совсем другое.
Ну вот ты и написал что угодно
Подкрепить свое мнение можешь?
Или тебе циферок в видео не хватило? Или ты их читал задом на перед?@@matroff8888
Считаю деградация человечности считать Астафьева, Никулина не достоверными, это кощунство, за ними правда миллионов напрасно погибших, ушедших без слова
@@kottok4959 Также написаны конституции сша, сталинская, враньё для фасада, какие за ним дела власти не дано обсуждать
Насчёт "Солдат не жалеть"
Полная фраза "Солдат не нужно жалеть, солдат нужно беречь."
известно как солдат в РККА большевики берегли
С какой целю Вы лжёте ? Вы считаете людей тупим быдлом , которому можно лгать ?
Полная фраза " Солдат не нужно жалеть, нужно беречь генералов."
'Ссылали не всех поголовно безруких-безногих, а тех, кто побирался, просил милостыню, не имел жилья. Их были сотни тысяч, потерявших семьи, жильё, никому не нужные, без денег, зато увешанные наградами. Их собирали за одну ночь со всего города специальными нарядами милиции и госбезопасности, отвозили на железнодорожные станции, грузили в теплушки типа ЗК и отправляли в эти самые «дома-интернаты». У них отбирали паспорта и солдатские книжки - фактически их переводили в статус ЗК. Да и сами интернаты были в ведомстве МВД.'
@Александр Добрый против лучшей армии мира, против капиталистического строя и их союзников. Сколько всего было потерь у фашистов? От Финляндии до Испании? Чья страна вышла первой в космос, победившая безграмотность и безработицу?
Вечная память и поклон советскому солдату все вынесшему на своих плечах.
хuйлятина ! смотри ,,последний миф,, !
Премьер-министр Биньямин Нетаниягу распространил посредством своей канцелярии заявление, в котором резко отмежевался от просьбы министра по делам Иерусалима и еврейского наследия Меира Поруша («Еврейство Торы»), адресованной украинскому послу - впустить на территорию Украины раввина Элиэзера Берланда, ранее осужденного за сексуальные преступления.
«Правительство Израиля не имеет никакого отношения к просьбе впустить раввина Берланда в Умань и не поддерживает эту просьбу», - говорится в заявлении Нетаниягу, которое фактически является выговором министру.
Информация о том, что израильский министр лично просил украинского посла похлопотать за раввина Берланда наделала немало шуму в социальных сетях. «Министр Поруш - подлый человек, готовый на все ради нескольких лишних голосов избирателей, - написала одна из женщин, пострадавших от раввина Берланда. - Его снисходительность к грехам ультраортодоксов печалит нас всех. Он потерял всякую меру нравственности и совести, позор ему».
Напомним, как уже рассказывал сайт «Детали», министр Меир Поруш лично обращался к послу Украины в Израиле Евгению Корнийчуку с просьбой помочь снять запрет на въезд в Умань раввина Элиэзера Берланда. Элиэзер Берланд был осужден и отбыл срок за сексуальные преступления. В настоящее время въезд на территорию Украины ему запрещен.
Министр Меир Поруш курирует вопрос посещения хасидами Умани в период войны. И, как пишет 12-й телеканал, значительная часть его усилий на этом поприще были посвящены тому, чтобы добиться разрешения на въезд на территорию Украины для раввина Берланда. Помимо обращения к послу он также направил письмо в Высший административный суд Украины с ходатайством отменить запрет.
Но и суд, и посол отклонили просьбы Поруша. Посол ответил, что личного ходатайства Поруша ему мало, а чтобы содействовать в выполнении просьбы, ему надо получить официальное письмо от правительства Израиля. Организовать такое письмо Меир Поруш не смог.
Это не первый случай, когда лидеры ультраортодоксальной общины оказывают покровительство одиозным и скандально известным фигурам, демонстрируя, что «мирское» осуждение, светская репутация, как и решения светского суда, для них не имеют веса. Достаточно вспомнить странную поддержку, которую бывший министр здравоохранения Яаков Лицман оказывал учительнице-извращенке из Австралии Малке Лейфер, которая несколько лет скрывалась в Израиле от австралийского правосудия.
Весной нынешнего года Берланд принял участие в центральной церемонии празднования Лаг ба-Омер - зажжении огней - на горе Мерон в ночь на вторник, 9 мая. Его допустили к церемонии, несмотря на то что он был судим за сексуальные преступления и над ним тяготеют обвинения в других грехах. Участие Берланда было одобрено министерством по делам религии и министерством по делам Иерусалима и еврейского наследия. Министр по делам Иерусалима и еврейского наследия Меир Поруш всегда поддерживал Берланда и лично несколько раз навещал его.
Решение организаторов церемонии пригласить Берланда вызвало протесты со стороны как министерства по делам религий, так и правозащитных групп. «Нельзя предоставлять трибуну человеку, осужденному за преступления на сексуальной почве, - заявило, в частности, Движение за чистоту власти. - Берланд не заслуживает права на участие в любых общественных мероприятиях».
Раввин, признавшийся в причастности к убийствам и преступлениям на сексуальной почве, возглавит торжественную церемонию
Раввин Берланд: этапы «большого пути» основателя секты
Обвиняемый в убийстве подростка, совершенном 35 лет назад, переведен под домашний арест
Как сообщалось ранее, в 2016 году Элиэзеру Берланду были предъявлены обвинения в непристойных действиях по отношению к четырем женщинам, включая несовершеннолетнюю, а также в нападении с отягчающими обстоятельствами на мужа одной из своих жертв. Позже он был признан виновным в двух случаях сексуальных домогательств и по одному пункту о нападении и приговорен к полутора годам тюремного заключения. Берланд также отбывал тюремный срок за уклонение от уплаты налогов, мошенничество, растрату, отмывание денег и другие преступления.
В 2021 году раввин признался в причастности к убийствам таксиста Ави Эдри в 1990 году и 17-летнего ешиботника Нисима Шитрита в 1986 году. Однако обвинения по этому делу ему не были предъявлены «из-за юридических трудностей».
Солдат бы сам по себе ничего не вынес, без грамотного руководства.
@@ПавелПросто-ж8й Все просто идет борьба которая стара как мир Белые ашкеназы светские западники колонизаторы империалисты капиталисты эксплуататоры короче плохие какашки против сефардов и ортадоксов то бишь черных и те же самые лозунги Долой диктатуру белых колонизаторов свободу угнетенным народам Африки Азии Латинской Америки а на выходе имеем диктатуру в итоге черных которая гораздо страшнее кровавее и беспросветная нужда и беспредел никакого нового мира они не приносут и не построят ибо строить там некому а наплодят лишь новых диктаторов и нишету никакие Битоны Ицики Зарки Лицманы Поруши Арье Дерьи ничего народу и сефардам не дадут и принесут им лишь нишету мракобесие и диктатуру Галахи Шариата короче беспросветную нишету помноженную на религиозный фанатизм и мракобесие
@@ПавелПросто-ж8й да да - йобаное ты по башке ! особенно на своих солдатах и своих мирных жителях испытывать атомую бомбу в 1954 !
Когда сравнивают потери Германии и СССР в войне, забывают сказать, что у Германии потери меньше потому что наши не выжигали миллионы мирных жителей и не уничтожали в концлагерях миллионы пленных немцев, которые после войны вернулись домой.
Откуда знаешь, сам там был проверял?
@@yourdaddy9061цифры , общее количество немецких пленных, даже после Сталинграда аккуратно подсчитаны и последствие сколько вернулось. К тому же есть мемуары о Советском плане многих немцев в том числе и ссманов. Голодом их никто не морил, посильно лечили, заставляли трудится только рядовых
А ещё почему-то только с Германией сравнивают. Хотя на их стороне были и другие государства с их войсками. Потери предателей тоже, видимо, приписывают к тем странам, против которых они воевали.
В армии Гитлера каждый 3 мех-вод -чех.сколтко было ещё перебито сброда со всей Европы которые не входят в число погибших жителей Германии?
Это довольно не умелый пиздешь про добрых комисаров. На самом деле даже советские немцы были репрессированны и депортированных сначала в Сибирь, а потом и в Казахстан и Среднюю Азию. Пережить эти "путешествия" смогли не только лишь все.
В самой Германии депортациям и геноциду подверглись немцы из Восточной Пруссии, Померании, Силезии и Судет. Оставшаяся часть была оккупирована до развала СССР и в ней было марионеточное советское правительство. Рабы не могут никого освободить.
" когда мы узнали , что командовать нашим фронтом назначили Жукова , многие бойцы воспрянули . Ну наконец-то , теперь мы им покажем . Теперь мы начнем наступать . Теперь мы сможем их одолеть " ветеран Великой отечественной войны , лейтенант красной армии , Панин Алексей Егорович
Когда бойцы узнавали что командует Жуков, они тут же начинали писать прощальные письма родным, ибо шансов выжить под его командованием было много меньше, чем, например, у Рокоссовского. Не зря погоняло у Жукова было мясник.
@@Zzz-ji5zr почитатель резуна . А доказательства этому взяты из журнала огонек за 1994 год . Адик и Йося уже строгают для тебя орден
@@evgeniyvolkov6619 Дурак. Я Суворова не читал. Но Солонин меня вполне устраивает. Марк технарь, мне его фактура и аргументация понятна, потому что я сам инженер довольно много работал конструктором в КБП, до 89 года. Если совок я просто презираю, а его партбоссов, как и все недолюбливал и подшучивал над ними, врагами их не считал. Нынешние это враги. Они уничтожают мою Родину. Путинизм могильщик России. Чем дольше он просуществует, тем меньше шансов на сохранение страны в её современных границах. Имеется ввиду без оккупированных территорий, международно признанных.
@@Zzz-ji5zr а я читал обоих .
Солонин - фрик-историк и продолжатель деятельности по принуждению предателя-перебежчика, известного под именем Виктора Суворова, чьё "историческое" творчество уже давно отнесено к фэнтези исторической наукой.
Ветеран Великой Отечественной войны, кандидат исторических наук Иосиф Тельман полагает, что Солонин «не владеет ни методологией истории, ни достаточными конкретно-историческими знаниями». К числу фальсификаторов причислил Солонина и руководитель Центра военной истории России Института российской истории РАН, доктор исторических наук Георгий Куманёв, а также выпускник исторического факультета МПГУ, кандидат философских наук, научный сотрудник ИНИОН РАН С. А. Ермолаев
С критикой Солонина выступил кандидат исторических наук Алексей Исаев. Доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории новейшего времени Историко-архивного института РГГУ А. А. Киличенков пренебрежительно оценил книгу Солонина как «очередной коммерческий проект, продукт „коммерциализации истории“». Доктор исторических наук Владимир Барышников отмечает, что сочинения Солонина демонстрируют невежество, глупость, поверхностные суждения и некомпетентность автора
Доктор исторических наук, профессор Д. В. Гаврилов заявил, что сочинения Солонина «преследуют цель оправдать фашистскую агрессию против СССР, опорочить, а то и опровергнуть победу Советского Союза]. Крайне негативно оценивал построения Солонина маршал Дмитрий Язов, по его мнению, Солониным движет стремление «очернить победу» и «принизить подвиг народа»
Старший научный сотрудник Центра гуманитарных исследований РИСИ, кандидат исторических наук Д. А. Мальцев причислил М. Солонина к «очернителям» истории Великой Отечественной войны и назвал некоторые утверждения М. Солонина «распространением сплетен»
Кандидат исторических наук, доцент кафедры экономической истории и информационных технологий МГУ имени Н. П. Огарёва В. А. Григорькин относит Солонина, наряду с Виктором Суворовым, Борисом Соколовым и Владимиром Бешановым, к числу «основных лидеров» ревизионистов, «настроенных на полный пересмотр не только итогов Великой Отечественной войны, но и самого её хода, оценки многих операций (если не всех) и роли советского командования». По его мнению, данная группа авторов имеет общие взгляды на то, что: Великая Отечественная война представляла собой «схватку двух агрессоров»; Сталин привёл к власти Гитлера и несёт полную ответственность за нападение последнего на СССР, поскольку «сам собирался напасть, а немцы чуть ли не оборонялись»
Так что сочинения этих мракобесов не более чем геббельсовская пропаганда
@@Zzz-ji5zr " совок презираю , нынешние враги " . Почему-то не удивлен ..только такие и могут быть сторонниками резуна и солонины . А кто для тебя хорош то ,ю,инженер автострадных агрессивных танков ?
Лет через 15 будут говорить что Жуков напал на немцев...
Уже
Яйценюх уже у Германии мычал что СССР, а значит и Жуков, напал на Германию. Тогда даже там малость офигели
Когда Германия Внезапно напала на СССР огромная армия была на западной Украине. Понимай как хочешь.
@@ВадимКовалёв-з9б какая "огромная армия" была "на западной Украине"?)) На изготове к нападению стояла? Или находилась в гарнизонах численностью учитывающей уже идущую войну в Европе? Или что имеется ввиду? О чём вы? И почему только на западной Украине? Бред какой-то
@@ВадимКовалёв-з9б го пруфы это раз, а во-вторых армии нельзя держать возле границ теперь или что?
Предатель Родины берется обвинять в нечестности кого то, вот это да!
Во во сидят там и строчит свои басни отрабатывает свои 30 серебряников
Иногда боюсь открывать подобные публикации. Стало модно очернять подвиги. Жаль. Пришли торгаши! Торгуют всем, а чести просто нет. Спасибо автору за такую работу! Легко рассуждать на теплом диване, не находясь в мёрзлых и сырых окопах. Хохочут, какое придумали название к своей книге. Черти!
У Резуна наверное в роду полным полно ПРЕДАТЕЛЕЙ, а у Гандона - ПРОСТИТУТОК...
Мой дед воевал под началом Жукова, прошёл всю войну, и до своей кончины называл его без пиетета и боязни Батей, ни в коем случае никогда не говорил что "завалили трупами" как раз наоборот говорил что ценил каждого солдата, вот вам правда жизни. И заткнитесь все кто говорит другое. Человек (мой дед) будучи при смерти думаю не стал бы врать!
Друзья, два года назад я прочитала трилогию К.Симонова "Живые и мёртвые". Я была потрясена этим романом. Он умный, тонкий и глубокий. Отрывки я зачитывала своим сыновьям. Очень жаль, что это произведение не проходят в школе. Мне очень понравился роман В.Некрасова "В окопах Сталинграда". Это произведения фронтовиков. После них начинаешь особенно ценить жизнь и быть благодарным нашим предкам. Недавно я попробовала прочитать "Прокляты и убиты" Астафьева. И знаете, я не смогла читать. Было что-то в нём не так. Не потому что страшно, а фальшиво как-то.
Низкий поклон и вечная благодарная память Советскому Солдату
нормальная женская интуиция. Астафьев имел психологию предателя из охранной службы. Служил охранником ВВ. И сумел-таки продаться американцам за гранты. До Солженицына не дотянул, но тоже предатель видный.
Я изменил о ношение к Константину Симрнову, когда углубился в анализ событий после смерти товарища Сталина. Симонов охотно принял участие в организованной Хрущовым травле товарища Сталина.
И после прочтения "Ванька - ротный" Александра Шумилина поставил под сомнение журналистику Симонова.
Увы, Константина Симонова можно соотнести с Аставьевым...
Да, изучение творчества и самой личности Владимира Богомолова (автора известного романа "В августе 44-го.." принесло к переоценке Симонова. Рассказ Богомолова "Второй сорт" позволяет призадуматься.
@@Tymen777 Дамир, я Вас понимаю. До "Живых и мёртвых" я (другого слова не могу подобрать) брезговала Симоновым, т.к. знала его биографию. Но роман отличный. Замечательный язык, интересный сюжет, живые персонажи. Роман показал мне Великую Отечественную с иной стороны. Как обыденность. Словно, ты в ней живешь. Произведения Богомолова читаю с интересом. Может быть, с литературной стороны они (на мой вкус) прихрамывают, но с исторической честны. У Богомолова прям пунктик был на достоверности материала. Каждый его сюжет подтверждён документами. Этим он и значим. А Вы читали "Жестокий век" Исая Калашникова?
@@Tymen777 хочу добавить. Сейчас я уже не берусь строго судить Симонова. Я не жила в те времена, не была в его шкуре. Возможно, он не самый порядочный человек, вертелся, как уж на сковороде. Но это на его совести.
Очень обидно и слеза и комок в горле. Но очень радует что есть трезвые головы . Будем жить- будем помнить. Спасибо автор.
В конце ролика самое что нинаесть "Сам себя не похвалишь-никто не похвалит".
Спасибо за ваши ролики. Всегда с удовольствием смотрю.
Здесь фокус русского языка.
Очень, кстати, коварный и роковой. Как говорил мне ротный, солдат не надо жалеть - их нужно беречь. Пожалеешь - не сбережешь.
О! Слова истинного солдата. Слава Богу есть здравомыслящие. И историй с Недосказанностью очень много. Но одноклеточным думать противопоказано, ибо много думать - голове болеть)))
Правильно, что их жалеть. Пинками на пулеметы с голым задом.
Верно сказано.выберают нужный контекст и запускают в массы. Так и работает пропаганда.
У меня товарищ воевавший рассказывал, как он проклинал своего ротного (бывшего афганца) когда он их на срочке гонял до усеру и на каждом марш-броске заставлял на каждом привале закапываться и готовиться к обороне. Рыли щели и окопы постоянно. И как он потом готов был сапоги ему целовать за науку, когда пришлось повоевать. Несколько раз вдолбленная по сути привычка по прибытии на место сразу окапываться спасала жизнь.
@@Zzz-ji5zr кто ты, «воин»? Кашка в голове у вас серьезная. Соболезную.
А надо всего-то открыть архивы, как это сделали немцы.
Значит в архивах что-то крамольное
И что там? Количество убитого мирного населения?Потери? Думаю немцы открыли далеко не все.Да и архивов много было утрачено.Всей правды там все равно нет,и это стоит понимать.
@@КрейзиФлэйм ну раз в советских архивах ничего страшного нет, то зачем гриф "секретно" раз за разом продлевают ?
@@СергейОсин-ш4ь почему Англия больше ста лет молчит,о том что произошло в лагере Эпле?Когда произошло восстание солдат Англии и ее доминионов?И почему человек снявший фильм,о этих событиях перестал быть востребованным режиссером?Хотя фильм снят,по открытым источникам.Почему Соединительные Штаты обладая самым большим арсеналом хим оружия,развязывают войны под предлогом у них,есть хим оружие?Почему сионисты имеют на вооружении платформы для охраны( дроны) которые могут убить человека без оператора? Хотя это запрещено международными конвенциями.Где санкции? И почему самим США не задают вопрос о ОМП?Почему Германию СССР не заставил выплатить контрибуцию?Может ответ в этом?Кроме всего прочего,военные архивы открывать нельзя.По факту,немцы открыли секреты государства которого нет.И эта информация не имеет военной ценности.Примерно так.
@@СергейОсин-ш4ь кстати,по событиям в Эпле.Гриф снова продлили.Наверное англичане стесняются даже самого факта,этого восстания.Ибо демократия гуманизм,борьба со злом.А тут борцы,убивают всех офицеров.И их пару недель усмирить не могли,или даже больше.Из за чего люди взялись за оружие?И почему эти события замалчивают?
Мой дед, ветеран, с Славой 3 степени и 2 Отечествеными Войнами до конца жизни носил в своем бумажнике фото Сталина и Жукова, не знаю почему, но это заставляет задуматься
А мой прадед погиб в результате бессмысленного приказа Жукова....
...и мой в котле из которого жуков "срочно отбыл в ставку" на последнем самолёте...
Голословными заявлениями полны всякие книжки резуна,если можно уточните,бессмысленый приказ и название котла
@@dendroyd1 да? И на каких фронтах, колчаковских?
@@dendroyd1 Вы не внимательно смотрели видео. По субординации не генерал отдаёт приказ а вышестоящий офицер... дальше писать?
Мой дед Колесников Егор Фёдорович 1909го года рождения, в составе 149 бригады в Сталинграде с 29.08.42.,в 4.09.42 был ранен и попал в плен!
11.01.43. был освобождён, западнее Сталинграда было 2 лагеря с военнопленными около 15.000 человек, в живых осталось 600..., В феврале 1945го года в составе 5ой Ударной Армии 295 дивизии мой дед форсировал р.Одер!
Документы на "Память Народа"..
Светлая память Колесникову Егор Фёдоровичу!
Предки автора Одесситы войны СССР, память уерянна 😭
11.01.2023 донор крови #40
Память о погибших советских воинах
🕊️💜 Связь существует
Хорошо бы было сделать выпуск о Лаврентии Палвловиче Берии. Ведь он был талантливым организатором атомного проекта.
Согласен,этот человек очень много сделал хорошего,вождь тем и велик что умел находить и выделять людей умных и способных
А какую он в органах госбезопасности реформу произвёл! Нынешним с их полиция-милиция до него как раком до Пекина
@@magadich621 Весь негатив на Л. П. Берия выплеснулся на уровне слухов во время великого кукурузного генсека Хрущёва. Хотя сам, Хрущёв был замазан по уши в крови.
Берия очень талантливый руководитель из него сделали монстра, в период перестройки, когда начали критиковать советскую власть, что мол все были честными, но был злодей, который во всем виноват. И до сих пор поддерживают этот стереотип! Ему приписывают размах репрессий, но он вступил в должность наркома НКВД в 1938, после Ежова, он руководил эвакуацией заводов и промышленности в первые годы войны, в 1943 в разгар Сталинградской битвы отстоял Кавказ, который чуть не сдал Буденный, за Кавказ он получил звание маршала Советского Союза. Занимался атомным проектом, обеспечивал ученых, создал с нуля атомную отрасль, были построенные атомные города со всей инфроструктурой, школы, больницы, магазины. В которых были сосредоточены все основные производства и научно-техническая база и работают до сих пор. Он стал жертвой заговора в борьбе за власть, другие представители Сталинского окружения были не лучше и не хуже, но всю грязь вылили на Берию.
@@Us1911in Поэтому и очерняют Берию, что достижений нет, а успехов той поры бояться, возникнут вопросы, так ли эффективна демократия и капитализм.
Вымышленные слова "Кровавого палача,людоеда Жукова" "Солдат не жалеть,бабы ещё нарожают" ,удачно реализовалась в Чеченской кампании"умнейшими" генералами и министрами.
Да кто их только не изрекал!! 😁 как обычно, это фраза из ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы.. Сейчас не помню, что за книга, и что-то персонаж
А теперь ещё и в Украинской кампании, особенно в недавней истории с искусственным снарядным голодом у Вагнеровцев. Вот действительно, кто жалеет снаряды и на жалеет солдат.
Автор - молодец. Посмотрел видео о штурме Зееловских высот. Там поставлено возрастные ограничение, хотя сцен с насилием нет ни одной! Вот так незамысловато администрация Ютуба блокирует правду о Великой Отечественной. Ложь всяческую наоборот продвигает в неокрепшие умы. Автору - ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ за подобные видео. Хотелось бы и про Ирак 2003 посмотреть на этом канале.
Автор, дорогой Ты Товарищ. Поклон Тебе за такие детальные фильмы. Не поворачивается называть Ваши повествования роликами. С уважением Игорь Сотский. С 1982, с перерывами, по сей день, на Флоте.
Отличное видео! Считаю, что автор весьма доступно изложил информацию, и мне это, как пока что неокрепшему разуму - понравилось. Недавно в рамках школьной истории начали изучать ВОВ, и информация про Жукова там была только в косвенном виде. Спасибо.😘
Если интересует тема, найдите Исаева. Там всё в документах и цифрах, без эмоций
@@alexeykruzhihin9086 спасибо за рекомендацию. Нашел плейлист с его лекциями на ютубе, содержит более 450 видео. Удивительно..
@@alexeykruzhihin9086 А ещё неплохо было бы ознакомиться с биографией самого Исаева, чтобы правильно понимать его "исторический" посыл ... Разумеется, если бы понимаете, о чем это я...
Приятно, что рассказчик, доказывая ту или иную точку зрения, оценивает и показывает и ее с разных углов и точек зрения, и не забывает о других точках зрения, пусть и критикуя их. Показывает, что какое-либо принятое решение (в прошлом) спустя время можно оспорить, но в ту секунду это решение казалось единственно верным и сложным. Мир не черно-белый, и каждый из нас тоже далеко не ангел в своих поступках. Что уж говорить о тех людях, на чьей ответственности судьбы и жизни миллионов людей, тут никак не получится для всех быть хорошим, особенно во время войны, тут решения нужно принимать как взвешенно, так и оперативно. И стремясь защитить жизнь одному батальону, можно легко потерять полк или дивизию, и как тут будешь прав для всех? Плюс выдергивать отдельно взятое решения из всей обстановки и из того времени, ну не корректно это, и тот кто так делает, может прийти к заблуждению. Кроме того, подано, как именно заинтересованы люди с той, иной точкой зрения, все кажется правильным, облаченным в правильные формулировки, но если копнуть под них и маленько разобрать, то становится несколько тошновато ....Есть конечно доля правды и в другом лагере, но есть и усталость или озлобленность или просто зависть или какая-то жадность до денег или внимания. Ну а касательно "Тень победы"....автор ролика классно показал типа, за пол-минуты затошнило от этого глупца.
55 лет, а мозгов не нажил.
Документы поосиотри, рассекретили давно.
Старый ты остолоп.
Ййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййй
Спасибо тебе за работу товарищ и за трезвый вгляд. Жуков как личность, как человек безусловно имел недостатки как и все мы. Но как военно начальник он безусловно гений своего воемени.
Какой гений? Серость. Когда двое царских военспецов указали ему на его некомпетентность, он впоследствии накатал на них донос и их расстреляли. Никто уже после этого не мог оспорить его гениальность.
@@Zzz-ji5zrсерость это ты и все, что тебя окружает ...
@@Zzz-ji5zrну, конечно... Мнение очередного бота очень важно, практически настолько же, как и правдивы его заявления
@@helgas2289 Бот это робот. Ну вы и тупыеееее
Спасибо деду и бабушке за победу.
"Быть подлецом и в то же время не хотеть сознавать этого - страшная особенность русского негодяя!" ЧЕХОВ.
@@gtnhjcbdbq "Подлецом быть лучше, чем долбоебом"(с)
@@gtnhjcbdbq Это Платонов, далбоёб
@@gtnhjcbdbqа про украинских пидарасов даже и поговорок нету, настолько они уебищные
Деду Черчиль спасибо
Мне 55 лет, с великим удовлетворением смотрю твои ролики| Огромное тебе спасибо, Автор|||
А.Солженицын : "Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормленный пропагандой нацизма, - этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные".
Ну не ваших же идиотов околиберальных слушать)
И что,все должны ахнуть от того что тебе 55 лет
@@андрейтрилиниди дальше, псина, если сказать больше нечего.
@@андрейтрилин а что, все должны ахнуть что ты такой дебил?
"Если враг нас ругает, значит мы делаем всё правильно".
И. В. СТАЛИН
Тогда враг сталина - это не только собственный народ, но и все последующие поколения, многие народности, народы соседних стран... Ведь это они его проклинают годами... ГУЛАГ, красный террор, репрессии, расстрелы, переселения народов, приказ ни шагу назад, отказ от конвенции о военнопленных, выжженная земля, взрывы городов и многое другое - вот его малый список "добрых дел" по отношению к СВОЕМУ народу. Как по мне, так лучше уж гитлера цитировать - он хоть своих не уничтожал.
@@ArtemTeslya гитлер прекрасно убивал десятки тысяч немцев которые были против него, но если не знать истории то наверно проще жить. Посмотри все архивы рассекречены и в Германии есть точные цифры убитых немцев гитлером
@@АлександрДеев-к2с пусть гитлер "прекрасно убивал десятки тысяч", но сталин убивал миллионами!!! Наверно еще проще жить не зная математики. Да и какие там "десятки тысяч противников" у Гитлера?!?!? Где вы эти цифры берете? В "документах путина, которыми закроем всем рот"? В "Ночь длинных ножей" Гитлер убил до тысячи своих политпротивников, это широко оговаривается, это все знают ибо это выдающиеся цифры погибших от руки гитлера... НО! По справочным данным МВД СССР 1953 года, в 1937-1938 годах органы НКВД арестовали 1 миллион 575 тысяч 259 человек, из них за «контрреволюционные преступления» - 1 миллион 372 тысячи 382 (87,1 процента). Было осуждено 1 миллион 344 тысячи 923 человека (в том числе расстреляны - 681 692 человека). Расстреляны - 681 692 человека за год! Всего один год - в день, в среднем нужно было казнить более 1 800. КАЖДЫЙ ДЕНЬ. В 1937-1939 годах в Германии народный трибунал (Volksgericht) - чрезвычайный судебный орган рейха по делам о государственной измене, шпионаже и других политических преступлениях - осудил 1709 человек и вынес 85 смертных приговоров. Так что Гитлер в сравнении со Сталиным - даже не дилетант, а СОСУНОК. lenta.ru/articles/2017/08/05/terror/
Жду от тебя ссылку на "гитлер прекрасно убивал десятки тысяч немцев"
@@ArtemTeslya ты такой смешной. Ты скинул статью жалкой газетенки. в 1933-1945 в концлагеря было отправлено 3,5 млн немецких граждан, из которых 500 тыс. погибло. В процентном отношении это больше, чем умученных в сталинском ГУЛАГе.
Население Германии вместе с Австрией на 1941 год составляло 76 млн. человек. Таким образом, в стране через местный ГУЛАГ прошли 4,6% населения, а погибли в нём - 0,65% граждан Германии (это не считая немецких евреев, которые были истреблены почти поголовно).
Население СССР на 1941 год - 209 млн. человек, через сталинский ГУЛАГ за всё время его существования прошли 15-18 млн. человек, погибли - 1,6 млн. В процентном соотношении это составляет 7,5% отсидевших от общего числа заключённых, погибших - 0,76%. Обе цифры немного больше, чем в Германии, но тут надо учесть, что как минимум половина советских граждан попали в сталинский ГУЛАГ за уголовные преступления. Тогда как гитлеровские концлагеря на 70-80% составляли политические и «иные». Если учесть эту поправку, то окажется, что немецких граждан, погибших в концлагерях, - больше, чем погибших в сталинских лагерях.
@@ArtemTeslya и ты мне говоришь о не знании истории. Я не пытаюсь обелить или очернить свою родину я смотрю правде в глаза и горжусь своей бабушкой которая прошла всю войну и всегда говорила о сталине только хорошее, хотя я знаю что он не ангел но это реалии того времени
НЕТ никакого - "виктора суворова". Есть шпион - неудачник, предатель родины - Владимир Резун.
Называйте вещи и людей своими именами!
Огромноя благодарность автору за проделанный труд!
если будет возможность не могли бы осветить историю "трофейного дела"
Я, слава богам, в свои юные годы успел услышать много историй от ветеранов. Но! Никто не проклинал своих военначальников, а про Жукова говорили: там где он, значит наступление. Страшно трудное время было, не обсуждайте их, просто помните о них...
и мне ПРАдед говорил ГДе жуков ТАМ наступление немцы боялись его как огня
А непродуманное наступление, в стиле любой ценой (фраза из приказов) означало гибель большого кол-ва пехоты.
Один полк за годы войны прогонял через себя 8-12 личных составов. Выживали штабные, тыловики, артиллеристы. Они же потом героические мемуары писали.
Да не звезди. "Жора Катафалк" ему не зря погоняло в войсках дали. Поговорка маленько другая была"где жюков - там смерть"
@@untermenschkazapovischmosk4736
Есть ссылка что это прозвище точно дано на фронте, а не намного после войны?
@@untermenschkazapovischmosk4736 ТРЁКАЛО... 🤣🤣🤣
Спасибо, за такие материалы. Всегда был уверен в том что тут сказано. Хотя это на уровне интуиции было, сейчас порадовался.
Та че там гадать. Западные вон всех против воли ядом пичкают. А если не колишься, то в с работы увольняют. США, Англия, Канада, Автсралия - вот где мясники. Живу в Канаде.
тут тоже сильно не договаривает автор, не упомянув, как все эти горе военоначальники сами готовились к напажению на Гитлера
очень хорошо построили сценарий ролика, а концовка просто отличная. Только теперь я знаю, как выглядит и звучит этот так называемый писатель(
Игорь Шардыко
Достаточно было прочитать его первую книгу - как бы "автобиографию" о себе, чтобы порять, что Резун - бездарь, и великий лгун.
@Евгений Зилякин
Зря, популяризируемую литературу надо знать.
В молодости, к сожалению, и я прочитал книгу резуна, Аквариум кажется. Сам с западной Украины, и в эти времена там такое чтиво было весьма популярным среди студентов и молодежи, в прочем, как и сейчас..... Но мозги уже другие, противно смотреть на этого "пирамидкина" латексного с "резуном-Суворова"...
@@ernesto4e_guevara615
Почему же к сожалению? После книги Резуна любого вменяемого человека, обладающего хотя бы зачатками логического мышления, просто подмывает искать именно научно-историческую литературу, то есть человек становиться избирательным в источниках) И опять же "труды" Резуна - идеальный индикатор. Узнав о человеке, что он читал Резуна, и его это впечатлило, он считает это "научно" обоснованным, то я уже с ним общаться не буду, я сэкономлю своё время.
@@АндрейЖиглин-х9щ Да, сидит врет и жестами палится.
Каждый раз когда я говорю что с уважением отношусь к Советскому Союзу, Сталину или Жукову тут же прибегает "человек" который кричит Тупой Совок Ко Ко Ко Кровавый теран Ко Ко Ко Кровавая ГЭБНЯ Ко Ко Ко при этом эти люди максимально не понимают по теме не хотят мыслить критически они видят только то что хотят ...
Моё уважение авторам канала : Ходил он от дома к дому, Стучась у чужих дверей, Со старым дубовым пандури, С нехитрою песней своей. А в песне его, а в песне - Как солнечный блеск чиста, Звучала великая правда, Возвышенная мечта.
Забавно видеть, как бездарного графомана распирает от гордости за убогую фонетическую подмену слов в названии. За рифмы типа "день -- тень" высмеивают друг друга даже русские рэперы. А этот с Пушкиным себя сравнивает, не меньше :D
Даааа , блядь ! Дожили....
Действително , самодоволен ! Ну да это не главное --- спасибо ему за редкую правду о войне , которую он знает ( как разведчик) и сумел описать без советской цензуры !
@@ЛисыцынМихаил Толстовато.
@@ЛисыцынМихаил правду о войне можно найти в документах, а в книгах ты найдешь лишь чью-то точку зрения. В большинстве случаев правдой люди считают то что совпадает с их мнением, когда вы ребенком были что для вас правдой было, вспомните. Ответ скорее всего будет ,,я тогда ошибался,, но когда вы делая оценку окружающему миру ориентируетесь на чужое мнение вы останетесь подростком переставшим слушать родителей и ищущим других авторитетов.
@@ЛисыцынМихаил с помощью государства. Мммм прям чувствую отсутствия цензуры и предвзятости к советскому прошлому
Астафьев со своим "переосмыслением роли ВОВ в российской истории" просто очень хотел Нобелевскую премию получить, дабы повторить успех либимого на западе Солженицина.
Я заметил всем еэврэйским мальчикам (волфычам,рудольфычам) стоят поперёк горла писатели поднимающие РУССКУЮ тему,такие как Солженицын и Астафьев,да и на этом комунякском канале клонят не туда
@@aleksanttorr Это у тебя, недо умка, СоЛЖЕницын Русскую тему поднимает? А "русский" Ленин тоже у тебя Русскую тему поднимает? Два мощнейших государства коту под хвост, а тебе хоть бы хны.
Иди в школу учись, двоечник позорный!
"Не в силе Бог, но в правде." (А. Невский)
@@pumpingarnold1567 а Ленин в чем виноват?
@@koshak_v_sapogah Смотря перед кем
@@pumpingarnold1567 ну к чему вы Ленина приплели?
Я конечно не воевал но судя по рассказам своего деда который воевал под командованием Жукова, он отзывался о нём очень хорошо. А, что касается 90х годов то тем писателям очень трудно верить корые в угоду денег и западным благодетелям писали очень сомнительные произведения.
Да, в коментах собрались одни очевидцы и експерты. Но у меня вопрос к тем кто обсирает свою историю, вы же реально не изучили не одного документа в архиве, а основываетесь на том что кто то что то сказал и написал. Так вот, сегодня в век цифровых технологий можно найти кучу видеоматериалов о деятельности двух персонажей в конце видео, один из них продавал в свое время пирамидки и имеет несколько лямов подписчиков, другой - обычный предатель, так почему вы им и им подобным верите? От осознания собственной слабости и неспособности что то изменить вы ищете выновных в своих бедах.
Фронтовой офицер или солдат никогда не смогут дать правдивую картину в такой масштабной войне, так как не видят всю картину и не имеют полноты информации.
За то щас много диванные экспертов до хрена видят))),но согласитесь первый год был катострафический в потерях л.с ,но по итогам войны соотношение по потерям было равным, учтите что немцы уничтожали наше мирное население и тех кто был в концлагерях, а армия СССР старалась при штурме городов свести к минимуму потерь среди мирного населения
@@Пельмешкапутин-м7л да никто там не старался сохранить мирняк
А кто сможет? Маршал выживший в войне и написавший мемуары?
Кто оценит отсутствие должной подготовки пехоты, младшего комсостава взвит, рота, батальон? Отсутствие толковых комбатов? Отсутствие еды, элементарных бинтов, снарядов.
@@vionspe1240 ну так то был пакт Молотова-Ребентропа и у Германии не было претензий к советскому союзу
@@Георгий-р1ыдо войны население советского союза в плюс шло по рождаемости, где же здесь его уничтожение?
власов предал во время войны, а астафьев много после. вот и вся разница между ними, а так и тот, и тот воевали против немцев
астафьев кого предал?
@@Чаборз-б7ц никого, ка и Власов, которого назначили козлом отпущения, за угробленную жестоким способом жуковым и джугашвили 2-ую армию.
Комментарий в поддержку канала.
Спасибо за труды
Благодарю. Очень важная информация, особо в наше время.
Опять каяться и просить прощения? Именно это и хотят нам привить, чтоб изменить память истории. Деды мои говорили помнить какими жертвами добыта победа, а не каяться.
Тебе же сказали, что перед народом нужно каяться военной верхушке, пока они драпали сжигали русские, украинские и белорусские деревни.
мой прадед ТОЖЕ говорил ПОМнить О победе
@@buro_OK
Это тот главком который пошёл служить Гитлеру и оккупировал Ленинград?
Вы поклонник Мединского?
ну и где теперь победители?) а где проигравшие, кто на этот раз виноват резун или гитлер?)))
@@buro_OK сыновья вообще то, внуки тут причем))) где светлое коммунистическое будущее)?? победителей, нефтюшка кормилица подвела ((????
У Алексея Исаева есть целая серия про Ржев. Если кратко - 1942, острая нехватка всего, всвязи с эвакуацией военных предприятий, обстановка была такова, что кто бы там не командовал, на успех надеяться было трудно. Это нам сейчас точно известна и численность группировки немцев и кто где стоял, а тогда... туман войны. Надеялись погнать также как под Москвой, но недооценили резервы немцев.
Под Москвой тоже так погнали, что слава богу люди не кончились раньше, чем погнали. Командование поголовно состояло из выкормышей и олигофренов. Были герои пока воевали с маленькими странами, а когда появился реальный враг обделались так, что по сей день отмыться не могут, как бы тут автор видео не старался свой идеалистический бред за реальность выдавать.
Если нехватка, то чего наступали, оправдать все можно если захотеть.
Интересно. Он что, не пишет там что вся наша техника приготовленная у границы для нападения хлопнута немцами?
@@navigator8065 Я смотрел серию роликов по Нюрнбергскому трибуналу и одна из главных линий защиты нацистов было утверждение о превентивной войне. Якобы СССР готовился напасть. Так вот, никаких доказательств этому они так и не смогли предоставить. А вот доказательств обратного - сколько угодно.
@@MegaSmouke с какими еще "маленькими странами"? С Финляндиями во множественном числе? И чего там было героического? Выкормыши - это кто? Как понять "обделались", если война закончилась в Берлине? Вы ролик вообще смотрели?
Хоть здесь осветили деятельность Астафьева. Не смог дочитать Прокляты и убиты, стыдно было за этого фронтовика.
Жуков -Маршал Победы ! Уберите свои грязные руки от его героического имени и заслуг перед Отечеством !
Социалистическим Отечеством...
с таких вот "незначительных" оговорок, и начинается полная херня...
будьте внимательнее, товарищ!
все враги России за всю историю не уничтожили столько солдат как товарищ Жуков, только жаль своих 😆
мясные штурмы великая традиция России!
@@________8975 коричневые фонтаны из рота - великая традиция нетрадиционных, типа тебя
Ага. Маршал мародёров и палач.
Слава Георгию Константиновичу Жукову и всему советскому народу победившему в этой страшной войне
🕊️
да ладно!!! в отношении людей, немцы истребляли мирное население. а наши потери военные, соизмеримы в Вермахтом. просто немцы были моньяками, вырезающиси мирное население. вот и все, не трупами закидывали, а умением брали, конечно научились не сразу, ну это уже вопрос 3ий.
Спасибо, вам дорогой друг! Мне больше добавить нечего, в память моих родных, кто воевал на полях Великой Отечественой. И в память врагов которых обманом привели на эти поля. Люди, товарищи, друзья, не дайте сейчас себя обмануть, чтобы не стать плохими людьми, обманутыми жертвами чьих то желаний и подлых амбиций. Помните, вы не одни, идеи коммунизма реальны и являются самыми прогрессивными из всех которые знало человеческое общество. Мы достойные дети своих предков, независимо от национальности и места рождения. Мы Люди, кто может всё изменить!
все что создано в 90-е и написано не внушает доверия. Все покупается и продается. И многие открыли свои истинные лица.
У Жукова, конечно же, были недостатки. В частности, государственная измена, которую он совершил вместе с изменником Хрущёвым, а также вероотступничество, когда он, совместно с всё тем же Хрущёвым отрёкся от красной идеологии и ссучился, если выражаться человеческой терминологией. Кроме того, можно приписать Жукову в минус его стяжательство - это когда он превратил свою квартиру и дачу чуть ли не в музеи, заполнив их преметами роскоши в стиле Людовика 14, да ещё и нахапал целый чемодан золотишка и брюликов, что было совсем не к лицу коммунисту. Но как ни странно, либерасты совсем не имеют претензий к Жукову ни по первому, ни по второму поводу (видимо потому, что поведение Жукова и в первом и во втором случае полностью соответствует поведению самих либерастов и вполне укладывается в их систему ценностей на "положительной" стороне). Но вот как к командиру к Жукову претензий нет совсем - это был один из самых талантливых командиров и в этом нет и никогда не было ни малейшего сомнения ни у кого - начиная от самих советских воинов, и кончая союзниками и даже врагами-немцами. Все и всегда признавали несомненный талант Жукова именно как военначальника (оставляя в стороне его не очень-то приглядные личные качества). Что до "закидывания трупами", то либерастам рекомендуется перечитать мемуары, а равно и боевые сводки по Первой Мировой войне и посмотреть вообще на традицию "закидывания трупами" во ВСЕХ войнах, от которой к началу Второй Мировой войны самые передовые и прогрессивные военначальники (в частности как раз Жуков) стали, наоборот, ОТХОДИТЬ, тогда как многие "традиционалисты", воспританные ещё на опыте Первой Мировой, продолжали "закидывать трупами" противника и Вторую Мировую (как раз упоминаемые в этом видео приказы Жукова и выказывают его отношение к данной проблеме; и да, кстати, Жуков ТОЖЕ участник Первой Мировой войны). Ну, а уж про то, как в войну с Наполеоном противника даже не закидывали трупами, а просто подставляли под ядра противника свои собственные сомкнутые ряды, я и вовсе промолчу. Все, кто читал хотя бы Льва Толстого "Войну и Мир", должны припоминать как оно было в те годы. Это когде не только отступить, но даже просто банально залечь было "не по понятиям", а "по понятиям" было стоять в колоннах и рядах и нести потери чуть не до половины личного состава от ядер противника, даже ещё не вступая в бой, а просто дожидаясь приказа на вступление в бой. Но либерсты, конечно, вряд ли это припомнят... не в их это манерах и методах ведения споров.
Чем Вам "Либерасты" насолили? Пенсионный возраст подняли, налоги повысили или просто воруют?
@@rusvalark он к кремлёвским деньгам примазывается,глядишь на довольствие возьмут,сейчас большие деньги вкладываются в ютуб и этот псевдокомунякский канал тому подтверждение
@@rusvalark конченные либерасты имеют прямое отношение ко всему тобой перечисленному. Главная идея либерастии это урезание социалки и сокращение расходов за счёт этого. Что не так?)
Мой отец, кадровый военный офицер, назвал меня в честь Жукова, я его полный тезка, Георгий Константинович.
шоколадную медаль рошен тебе)
Правильно, Егор.
Халкин-Гол неплохо раскрывает Жукова. Что лично я увидел: основательность. Может он и не был гением, но то что Жуков был серьезным военачальником еще до замеса с немцами для меня очевидно. Квантунская армия была далеко не мальчиками для битья и вломили им так, что в тыл они так и не ударили.
ГК был очень решительным человеком, не боялся ответственности. Это очень важно для офицера. Те, кто сравнивает его с тем же Рокоссовским делают абсолютно неправильные выводы. Нерешительность путают с "заботой" о солдатах. А в той войне главным было уничтожение противника и итоговая победа. Жуков требовал завершения операций, развития успеха. И добивался своего.
Давно читал про Халкин-Гол, Жуков не побоялся использовать технику в нарушение всех уставов. В случае неудачи по головке бы точно не погладили, даже после объективного разбора. И во ВМВ таким же был. Поэтому современники и считают его Маршалом Победы.
Спасибо большое Тебе за твой Труд.
Необходимая информация
Быть Добру
Супер! Автор молодец! Какая шикарная подача! Спасибо вам большое
60 миллионов убитых Астафьева и 110 миллионов убитых в гулагах Солженицына, ммммм.......
думаешь больше??
Язов, во мужик-скала! Уважение и вечная память!
Только странно откуда автор взял инфу что у Язова был Орден Славы.
Не было у несулимого пехотного офицера Язова такого Ордена и быть не могло
Да и его дела в Белом Доме до сих пор мало кто осветил. Язову многое можно простить за ГКЧП.
А с другой стороны мало кто рассказывает, что там просто расстреляли гкчпистов из пушек, прямо как в Индии в эпоху 2 половины 19 века - уши Уэльса...
@@Персей-я2х Ну и правильно сделали. ГКЧП-исты тоже ведь не с пустыми руками пришли. Штурмом ведь взяли Белый Дом. Вот и их взяли штурмом. Проблема тех кто надеется на силу, в том, что они не понимают, что против них ведь тоже могут применить силу. Ельцин оказался не из трусливых и правильно сделал, в 90-е для полного счастья еще не хватало гражданской войны.
@@MegaSmouke только Ельцин устроил госпереворот и взял всю власть в свои руки. Только те, кто те, кто против изменений и конституции - одобряли действия Ельцина.
@@garnikoganesyan3250 прям про ленина в 20 ых написал только ельцин в отличие от карлика никого не резал в масшатбных количествах
Стоит вытащить "Резунов" и симпатизирующих им из уютного болота словоблудия в мир статистики, схем операций и экономических показателей, как тут же окажется, что всю реальность с фланговыми охватами, восстановлением предприятий и отсутствием безработицы и преступности "выдумали", а вся история фальсифицирована. И динственное, что есть в науке истории "настоящего и несомненного" - это мнения "резунов". Останется только констатировать психиатрический диагноз.
очень объективно рассказано о писателях спасибо автору туземный совет трудящихся за ролик Вы как всегда на высоте. Ульянов хорошо сыграл ГК Жукова! давайте ещё материал. ждём
Как хорошо что я случайно наткнулся на твой канал ,очень информативно,подписка и лайк 👍
Низкий поклон всем, кто обеспечил победу в этой войне! У нас нет морального права оценивать работу генералов, мы никогда не были в тех условиях, мы не знаем тонкостей тех ситуаций. Слава нашему народу! Слава нашим героям! Слава нашим полководцам, обеспечившим победу в такой жуткой войне!
Спасибо! Как всегда прекрасно сделанная работа.
Соотечественники, мы живем в стране победителей над фашизмом, я бесконечно благодарен нашим героям . Георгий Константинович Жуков великий полководец, рассуждать в наше время о том, как нужно было действовать, не корректно и БЕСТАКТНО. Молитесь за наших Великих Героев, это наш долг. Простите.
Браво! Автору большое спасибо!👏👏👏
Автор! удачи тебе ! счастья!
Многое помог понять. Благодарю!!!
По мнению современных "правдолюбов" все кто не явил чуда (в буквальном смысле этого слова) - бездарности и палачи. А ничего, что германская сухопутная армия в 1 и 2 мировых войнах - самая эффективная машина войны индустриальной эпохи? А ничего, что в обеих этих войнах противостоящие коалиции победили Германию за счет многолетней войны на измор и кратного превосходства в ресурсах? А ничего что СССР-Россия 1940-х годов - это не сверхдержава, а, объективно, развивающаяся, полукрестьянская страна, в переходном состоянии от аграрного к индустриальному этапу цивилизации? И переломить всю эту ситуацию, так, чтобы закончить войну капитуляцией противника в его столице - это даже просто выдающихся способностей недостаточно, нужны исключительные. А описываемые "мясники" и "бездарности" могли бы побеждать разве что тогдашнюю Польшу, максимум. С Германией эпохи 1860-х - 1940-х годов качественно "на равных" не мог воевать вообще никто, это был, своего рода, "чемпион мира". Я имею в виду сухопутную войну.
а ничего, что на момент начала вторжения Германии у СССР было танков и живой силы по численности больше всех вместе взятых? вот и думай дальше о своем высере
@@podonokgnida Живой силы - не больше, а меньше,чем у Германии, за счет того что армия не отмобилизована, тем более не "всех, вместе взятых". Танков - больше, но для немецкой ПТО масса легких танков оказалась проблемой вполне решаемой - организация рулит. Как это опровергает мой тезис об исключительной ЭФФЕКТИВНОСТИ германской сухопутной военной машины? А высерами у тебя мозги загажены, пойди промой их.
От куда цифры?@@podonokgnida
@@podonokgnidaТы путаешь количество и качество
Знания в массы... Спасибо за Ваш труд.
Спасибо, за то , что постарались дать оценку как можно объективнее.
Любой адекватный человек понимает что сделал Жуков, и я являясь однофамильцем горжусь тем что когда слышат мою фамилию, сразу мысленно отсылаются к этому великому человеку.
Молодец!Умение анализировать и делать выводы на высоте!
Анализировать?! Скажите, вы значение этого слова понимаете?
Как можно анализировать пустоту?
СЛАВА ВЕЛИКОМУ ГЕОРГИЮ КОНСТАНТИНОВИЧУ ЖУКОВУ
В своё время прочитал множество книг Резуна, и хоть прекрасно понимал весь лейтмотив его творчества, в сознании всё равно отпечатолось ощущение "мясника" и "неумехи". Спасибо автору, что попытался развенчать этот миф. Любая литература о Великой Отечественной, требует всестороннего изучения, без этого изучения, есть опасность утонуть в мифах, которые всевозможные Суворовы-Резуны, насаждают в нашем сознании. Огромное Спасибо автору
Только предатели о нем отзываются плохо это история её надо изучать а не похабить наших героев
и вечный бой покой им только снится.не тревожте павших.лучше в себе покопайтесь сидя под мирным небом.
та нема мирного неба! нащадки жукова-ватутіна і у нас війну заколотили.
Смерть , это не конец ! они ответят за своё враньё там , перед теми людьми кто ковал эту победу !
"Тень победы" придумал и вздрочнул от собственной "находчивости"... Какая мерзость!
ДА уж, очевидно в коментах много гостей Гор(Н)дона.... Батя друга рассказывал, что он лично видел.... Где доказательства, пяточки?
Я, после этого видео лишний раз убедился, что, на самом деле ничего не знаю и не понимаю, как разобраться, где ложь, где пиздежь, а где провокация, это касается и Жукова, и, вообще ВОВ. КОГДа прочитал Суворова-Резуна, книги Ледокол, Операция гроза(могу ошибаться с названием последней) Я, в шоке был, от прочитанного, кому верить простому обывателю, чью правду за истину считать?
Мухина почитай, и Прудникову, и сам думай, Мухин где-то ошибается, со Смирновым например, Прудникова в после-хрущёвские плавает, но картину военных и довоенных лет разобрали неплохо.
Жуков красавчик 👍. Таких сейчас не хватает
Вас и так скотов на убой гоняют куда уж дальше
В миниатюре, такоа Пригожин и та компашка генералов, что,, спецоперировала и спецоперирует. Ну, а Кожугетович и его шеф, это нечто с чем-то. Аналогов нет и не будет.
На счастья на росии таких хватает)))и что очень хорошо ))для Украины )
@@-UkraineD-Ukraineне то слово как вам повезло
@@YresTA повезло русским мужчинам был бы сейчас жуков то потери рос армии исчеслялись бы миллионами
Цену всех вышеперечисленных побед Жукова точно не знаю , но некоторые , как например Халкин - Гол , там молодой Жуков , выписывал в среднем по шесть растрельных приказов в день ( половину из которых не привели в исполнение как ни странно из-за запрета Сталина ) , а наградных один , вот вам и личная победа Жукова . И в Берлине , погибло бы меньше если бы он не гнал людей поскорее взять Рейхстаг , что-б не дай бог этого не сделали союзники .
А ты думаешь солдаты сами не хотели взять рейхстаг?
В 2017 в Госдуме озвучены боевые потери СССР в ВОВ из 34,5 млн. призванных 19 млн. погибших вот вам и гениальные полководцы.
@@ilyalemin солдаты хотели не подохнуть под конец войны
@@РусланГринев-д3н гриф секретно до сих пор не снят и не будет снят, а то что там к то то в думе что то вякнул не стоит и выеденного ...
@@РусланГринев-д3н А сколько раненых тогда было? Их ведь обычно в разы больше бывает чем погибших. Где-то ошибка
На сколько известно половина погибших граждан СССР это мирные жители и военнопленные, которых морили голодом, сжигали в деревнях, почти миллион в Ленинграде чего стоит. А у немцев практически все боевые потери. Так что если считать солдат, то примерное равенство, и это если не считать дивизии итальяшек, румын и тд. Чтите своих военочальников, солдат и всех наших предков которые отдали жизни, и никто не знает что в те времена было бы лучше сидя на диване. Время не вернуть что бы попробовать по другому. А для меня сомнительные сведения за которые получают премии от запада.
Одна только фраза "книга появилась в 90-х годах" уже говорит о многом...
Язову -уважение, истинный патриот страны, смелый человек!
Черная лига выдать вам прокаченный огнемет
Хорош, каждое видео смотришь на одном дыхании! Большое дело делаешь товарищ!
Если голову не включать, то конечно на одном)
Отличная работа, хороший ролик, молодец.
Автор до тех пор пока архивы закрыты все могут говорить все .
И даже ты автор .
С приветом из Израиля.
Тоже самое можно сказать и о западных архивах. Типа евреи много рассекретили архивов. Привет из Иваново.
@@ЯрославАлександров-ж3н о каких "западных" архивах? Поконкретнее.
@@r.g.2399 например британские документы по Гессу, немецкому посланника Гитлера, вам не кажется странным продлить гриф секретности ещё на 25 лет?
@@ЯрославАлександров-ж3н в Британии менялся режим?
У моего прадеда Ивана Ефимовича Меринова - фронтовика всегда на самом видном месте стояли фотографии Сталина и Жукова
Чтобы не говорили скептики, враги и лжецы , Жуков талантливый военаначальник внесший весомый вклад в великую победу.
Маршал победы и нельзя позволять облевать грязью наших героев
Слушай друг, можешь в своих видео оставлять ссылки на источников цены бы тебе не было
Из головы половина взята , говорит что Жуков подо ржевом не командовал , напрямую может и нет но он был руководящим есть хуева туча источников достоверных
@@МихаилМихайлов-ы9д Ну вообще-то он так и сказал, что Жуков планировал и был основателем, но уехал помогать другому фронту и вернулся после провала и вина за это на нём есть, я слова понял именно так, что слышали вы когда смотрели не знаю. Вам может помочь пересмотр ролика еще раз или пару раз=)
@@parodist5572 скажите, зачем обсуждать ролик, если вы не знаете основ того, о чем речь?! Это не тайна за семью печатями. Он возглавлял и координировал "Марс". Почему надо верить в то, что просто фейк?
Думаю, было бы интересно посмотреть про "успехи" Астафьева и Резуна при исполнении долга по защите государства
по резуну смотреть нечего. англичане поймали его с поличным когда жене изменял. и не с женщиной. после чего перевербовали.
Резун коллега вашего ПУТЛЕРА.Он не военный.А Астафьева не тронь,он ветеран и этим всё сказано.
Так откройте книжку и прочтите.
@@bukkaneer Путлер его однокурсник.
Наконец то моё мнение о Жукове не единственное. " Стоять насмерть ни шагу назад! Бабы ещё нарожают"!
Ой блять, вы уже заебали этой фразой.
Butcher
Он этого никогда не говорил, это какой то писака продолжатель Суворова-Резуна, во время перестройки в журнале "Огонек" написал, тогда все советское говном обливали! Смысл солдат не беречь, если нужны как раз те кто имеет боевой опыт! И во всех боях их использовали чаще, чем более молодых и не обстреленных. Бывалые солдаты всегда были в цене, чем те кто имел меньше опыт!
@@Us1911inдододо. Никогла он такого не говорил. Только все его командные решения говорят об обратном
@@untermenschkazapovischmosk4736 прям все? А тот приказ, который в видео показали, он отдал просто так?) Так какие у тебя доказательства того, что Жуков так говорил?
А вы уверены в цифрах. Это всё приблизительно. Архив закрыт. Секретность с многих документов не снята . Жукова я уважаю. Тема второй мировой тяжёлая. А вот когда он руководил на Халхин-Голе у меня прадед там был в руководстве, рассказывал о плохом руководстве Жукова.
Архивы открывают, буквально в публичном доступе на памяти народа боевые журналы полков, отчёты о потерях
Не надо забывать, немцы это очень сильный противник, несравнимый не с румынами, итальянцами. А разве можно сравнивать пулемёт 19 века максим весом 64 кг. и немецкий мг., 12 кг., да ещё с оптическим прицелом. Он косил людей прицельно с расстояния 2,5 километров. Его на таком расстоянии не видно, а он лупит по нашим как в тире. Вот откуда такие большие потери. Надо иметь большое мужество ходить в атаки на пулемёты и победить в этой страшной войне.
Русские и немцы воевали только пулеметами? Вы млучайно не про первую мировую говорите?
@@Fulcrum01 В начале ВОВ, в 1941 г. западные промышленные территории СССР были оккупированы фашисткой Германией.Сложилась опасная для нас ситуация, заводы и фабрики надо строить за Уралом, пороха тоже нет. Одна винтовка на троих это не слухи, а реальность. Солдатам давали в руки длинные палки, чтобы враг видел что в руках что то есть, и без артподготовки вперёд в атаку добывать оружие. Наши потери были колоссальные. И это не 1 мировая война, время было тяжёлое.
@@ИванИванов-м1д7т можно пожалуйста ссылку на исследование. Под Курском танки тоже палками останавлвли, и под Москвой тоже. Берлин тоже лопатами брали?
Николай Никулин. Книга "Воспоминания о войне". Там не о Жукове, а о принципах...Прочтите
Повністю підтримую!
Эта книга в школах не преподаётся, прочли ее единицы. А жаль
Суперская книга. Все "прелести" той "благородной" войны наизнанку
Никулин ага тот ещё писака!
Мммм, аж заплатить и покаяться захотелось. Подписался.
Этот "гений войны" побеждал только в тех случаях, когда имел преимущество в численности войск и техники в 4-5 ираз! В остальных случаях от него пух и перья летели (Киев, Ржев и т.д.)!
Заплати)
@@МихаилМихайлов-ы9д Что вы вдруг зашевелились так? Год молчания и нате вам, посыпались в комментах.
Недавно на канале, все объективно правильно и чётко сказано, спасибо