Дюймовые неудачники. Nikon 1 S2 vs Samsung NX Mini. Bad old Camera

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 июл 2024
  • Захотелось разобраться, почему Samsung и Nikon не смогли добиться успеха с их дюймовками. И я взялся за тестирование в самых разных условиях Nikon 1 S2 и Samsung NX Mini, чтобы выявить их слабости и недостатки. Думаю у меня получилось, доходчиво пояснить, как же так вышло, что обе компании облажались с их самыми маленькими беззеркалками.
    Ссылка на Boosty, окажи помощь каналу:
    boosty.to/sasha_akimov
    Telegram канал:
    t.me/akimov_sasha1
    Таймкод:
    00:00-02:25 - у всех производителей есть камеры с дюймовой матрицей
    02:25-04:18 - что такое видиконовский дюйм
    04:18-07:05 - почему решили сделать именно дюйм
    07:05-18:27 - сравнение эргономики
    18:27-24:00 - сравнение картинки и ттх матриц
    24:00-30:50 - почему они обосрались и какие камеры мы потеряли
    30:50 - Подпишитесь ребятки
  • НаукаНаука

Комментарии • 81

  • @Xitrun
    @Xitrun 3 года назад +48

    Странно, что канал не слишком популярный. Качество материала тянет на миллионник

    • @stasgavrilovru
      @stasgavrilovru 3 года назад +1

      качество растет от видео к видео 🙏

    • @poezdun
      @poezdun 2 года назад +1

      Ну да, тут прям видно, что автор вложился и в картинку, и в звук, и сценарии пишет, и технику раздобывает забавную, и тесты проводит (хотя в этом ролике не показал видео с фотиков - а оно как минимум у Самсунга довольно неплохое для его форм-фактора). Ещё б поменьше сниженной лексики - вообще было бы круто.

    • @dmitryhetman1509
      @dmitryhetman1509 Год назад

      Качество ведущего не тянет

    • @Xitrun
      @Xitrun Год назад +3

      @@dmitryhetman1509 Тянет ещё и как.

  • @user-jl4ri7ik5t
    @user-jl4ri7ik5t 2 года назад +20

    За эти деньги на бу рынке альтернативы не видно первому никону. Компактная штукенция с 10мм объективом быстро вынимается из кармана куртки, делает снимки лучше телефонов, хуже зеркалок. Имеет право называться удачной моделью. Глобально, согласен, не прижилась в условиях сфотал-выкладывай.

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  2 года назад +5

      10мм отличное стекло кстати говоря

    • @DontError-hj2zk
      @DontError-hj2zk 10 месяцев назад +3

      Можно за 7к купить sony nex 5

  • @AndreyShredder
    @AndreyShredder 4 месяца назад +2

    Я прекрасно помню момент когда никон запустил эту серию, эти фотики с дюймовой матрицей появились в магазинах. Тогда еще был в шоке как дорого за них просил никон. Считаю, что никон совершил главную ошибку - поставил очень высокую цену. Они реально были даже дороже фотиков с M43 матрицей. То есть чисто на понтах и за красоту корпуса хотели бабла. По цене-качеству реально был неудачный вариант покупки. Объективы были очень дорогие тоже. В 2024 купил себе дешево версию V3 с линзой 10мм и получился крутой комплект. Фотик какой-то безумно быстрый, не понимаю как им удалось такой шустрый аппарат сделать тогда. За 20 тыш считаю очень неплохой комплект в дорогу получился. Объектив 10мм оказался очень хороший

  • @MrGobraman
    @MrGobraman 3 года назад +1

    Интересно!Даже и не думал, что было столько дюймовочек!

  • @borisfoto
    @borisfoto 3 года назад

    Хорошо, что появляется больше контента на фоту тему в нашем сегменте ютуба! Респект 👍🏻

  • @breaker599
    @breaker599 2 года назад +5

    Можно сколько угодно ныть что на Никон 1 там шумы кому-то не нравится, картинка "не интересная" но у них лично для меня есть огромный плюс: очень цепкий и быстрый автофокус. Как компактный аппарат в дорогу для того чтобы поймать интересный момент - самое оно.

  • @yesman4120
    @yesman4120 2 года назад +1

    спасибо что уберёг от покупки данного девайса, я прям был готов уже взять j1) буду смотреть ещё варианты

    • @billialliot
      @billialliot 2 года назад

      Подскажи, чьо выбрал?! Сейчас сам на выборе. Для работы нужно делать красивые фото, но бюджет маленький.

  • @metalrat2
    @metalrat2 2 года назад +7

    Саша, жму руку. Забавно что в англоязычном ютубе нет подобных обзоров. Ты крут. Заценил про Альфа 100 серию. Сам в 2006м выбирал между ей и 400D. Взял сапог.
    Спасибо тебе за любовь к фотографии и за классные кадры.

  • @elhotag
    @elhotag Год назад +3

    Откопал фотки на Nikon 1 J1 и на удивление стрит фоточки понравились. Приятные цвета и контраст.

  • @ynovenkov
    @ynovenkov 3 года назад +2

    Хорошие обзоры и за юмор отдельный лайк 👍

  • @Volodya2410
    @Volodya2410 3 года назад +3

    Интересно было бы посмотреть про Nikon p7800. Все таки последний «профкомпакт» от Никона)

  • @RedmiNotepro-sm9si
    @RedmiNotepro-sm9si Год назад

    31:06 что за музыка? спасибо. вообще в этих дюймовочках есть какой-то шарм, но технические характеристики сегодня малоконкурентны.

  • @denic1977
    @denic1977 3 года назад +3

    Посмотрел 2-3 видео и почему-то решил подписаться на канал. Очень не плохая подача материала.

  • @Empel01
    @Empel01 3 года назад +2

    У самого 1j2 с объективом метеор 5-1 17-69 с постоянной светосилой 1.9 парфокальный. Но под такое киношное стекло лучше уже Блэк мэджик брать

  • @arcadio_1
    @arcadio_1 3 года назад +1

    Одно время рассматривал nx mini к приобретению. Но также решил не городить огород со сменными объективами и место дюймовочек заняли g9x и rx100m3

    • @bravobrave7777
      @bravobrave7777 Год назад

      Согласен, лучше чтобы был несменный объектив, но хорошего качества и большой светосилой

  • @artemkamkov9857
    @artemkamkov9857 2 года назад +1

    Nikon j1 в плане корпуса, кнопок и хвата получше сделана. Коммент по поводу фокусировки - у nikon точку фокусировки можно двигать. Интересно Nikon j5 и v3 страдают такими же проблемами как и j1 и s1,2?

  • @user-uc2js3sz8g
    @user-uc2js3sz8g Год назад

    Крутое видео, жаль, что картинка довольно темная. Но эт я так, на будущее...

  • @scottyjamson3627
    @scottyjamson3627 2 года назад +3

    у меня nikon1 j1, на нем шумодав работает отлично. на исо 3200 приятное зерно без ообых потерь в детализации. цветной шум вылазит только на 6400

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  2 года назад

      У меня был никон 1j1. Не ври мне) уже после исо 800 с шумами жопа. Но на первом и правда чуть получше, ибо там 10 мегапикселов

  • @user-xe2sh9xq7w
    @user-xe2sh9xq7w Год назад

    Спасибо за обзор! Очень интересно!

  • @user-wv3sf5hx7g
    @user-wv3sf5hx7g 3 года назад +1

    Акб у никона может быть и лучше: ёмкость сравнимая(сравнивать mAh при разном рабочем напряжении не корректно) 7.3Wh против 8.8Wh. Но у самсы телефонный акб заточенный на высокую ёмкость и низкий срок службы(3.85в), а у никона сборка из 2 банок ещё с низким рабочим напряжением(3.6в).

  • @user-qr9xf4yy5k
    @user-qr9xf4yy5k 3 года назад +1

    Автофокус для видео у Никона идеал!!

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад

      Автофокус для видео только у sony и canon прям идеал на текущий момент

    • @user-qr9xf4yy5k
      @user-qr9xf4yy5k 3 года назад +1

      @@sasha_akimov у меня много камер было. И точно скажу, что у этой системы он лишь немногим уступает дуал пикселю. Всегда был на видео в фокусе. Ни одного промаха, как бы я не двигался. Так что если денег нет, а хочется видосы пилить, эта Камера самое то

  • @3dprinting_and_aviation
    @3dprinting_and_aviation 3 года назад +1

    Обзор хороший, но емкость 1s батареи не так уж и поражает в сравнении с 2s батареей. Несмотря на цифры ;)

    • @vrodeden
      @vrodeden 3 года назад +2

      у никона напряжение на батарее в 2 раза выше. потому нормальные люди сравнивают ват часы а не ампер часы.
      батареи то примерно одинаковые.

  • @alexmed5697
    @alexmed5697 2 года назад

    Где вы увидели металлическое основание у никоновского объектива? Это пластик крашеный.

  • @VadimOm
    @VadimOm 3 года назад

    Выбирал камеру под конвертацию, в итоге взял Сони нех3) электронного затвора не хватает, зато есть выбор оптики

    • @Условно_Лишний
      @Условно_Лишний 3 года назад +1

      Вроде есть на нексах электронный, f3 надо было брать.

  • @LynxTassi
    @LynxTassi 3 года назад

    Хорошоу

  • @zapasnoyvariant1
    @zapasnoyvariant1 2 года назад +1

    Почему дурацкий формат microSD??? в смартфонах и видеорегистраторах спокойно используется же и никто не паникует. Хорошая microSD ничем по скорости и надёжности не уступает бОльшему собрату и среди "микрух" больше выбор. Плюс - совместимость со смартфоном: или из фотика в смарт, или из смарта в фотик в случае форсмажора поставишь. Да и у каждого в ящике стола завалялась парочка этих микрофлешек от старых телефонов, что позволит и вовсе не покупать их для таких фотокамер.

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  2 года назад +1

      Микро сд использую только в экшн камерах и дронах. Там их применение оправдано габаритами и веса снижением. Но когда можно сделать полноразмерную сд карту и делают разъем под микро - то это тупое решение. Потому как обычных сд карт у меня навалом. А супербыстрые и дорогие микро сд из дрона я не хочу переставлять в древнюю камеру

  • @140397kent
    @140397kent 2 года назад

    А чем Pentax Q10 обыгрывает Никон? На него обзор был довольно положительный

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  2 года назад +1

      Удобство управления, эргономика, стабилизатор на матрице. Этим обыгрывает. Картинки конечно менее гибкие. Но для матрицы 1/2.3 (как в телефоне) вполне норм

    • @140397kent
      @140397kent 2 года назад

      Ещё на реддите читал мнение, что ещё сборка у некоторых объективов не очень, плюс он далеко не такой компактный, как пентакс. Но, говорят, J5 (самый последний в серии) был довольно хорошей камерой, но её уже никто не ждал

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  2 года назад

      Объективы не просто плохие, а 90 процентов изза убогого расположения шлефов и складной конструкции - умирали спустя пару месяцев использования. У меня сдох например у этой камеры в тесте)

    • @AndreyShredder
      @AndreyShredder 4 месяца назад

      @@sasha_akimov там умирал блок диафрагмы, была программа по замене бесплатно. Это конечно тоже подорвало продажи тогда. Как можно было с таким опытом производства так обосраться (((

  • @sergeygalyamin5764
    @sergeygalyamin5764 3 года назад

    По моему скромному мнению главный недостаток этих камер как раз съемная оптика, которая сводит на нет их компактность. Тот же китовый объектив Nikon 1, он очень толстый, толще чем Сони SELP 16-50, который вообще-то на 1.5 кроп.

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад +1

      Ну я о том и вещаю. что если уж делать компакт, то пусть и оптика будет маленькая и фиксированная.

  • @KirKuzmin
    @KirKuzmin 3 года назад

    В чем слабая сторона байонета Canon EOS M?

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад

      Стекол нет. И его канон явно бросит скоро

    • @KirKuzmin
      @KirKuzmin 3 года назад

      @@sasha_akimov это не аргумент, но наблюдение маркетинга из вне. Суть вопроса в поиске причины т.е. в чем причина того, что данный байонет не интересен Сапогу.

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад

      @@KirKuzmin а нафиг он сейчас нужен. проще на р байонете сделать кропнутую серию

    • @KirKuzmin
      @KirKuzmin 3 года назад

      @@sasha_akimov ясное дело, что мегабрендам "ссы в глаза - божияроса", но тем не менее, репутационные риски при отказе от "свежих" серий имеют место. У сони тоже не прибавилось почитателей при уходе от столь распиаренного полупрозрачного зеркала. К чему о сони? К тому, что будет жаль, если сапог получит аналогичную славу в фотосообществе.

    • @summer_kid
      @summer_kid 3 года назад

      @@KirKuzmin Canon не в первой, вспомнить хотя бы историю перехода на EF байонет.

  • @yurivv69
    @yurivv69 3 года назад +1

    К бирюзовому Самсунгу надо было искать розовый Никон.

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад

      Розовый никон был. Но самый первый. Он для сравнения не годился

  • @DAN9I
    @DAN9I Год назад

    15:16 в общем снимать можно даже держа камеру над головой на вытянутых руках

  • @T_L_7
    @T_L_7 14 дней назад

    Саша молоденький, худенький!

  • @obsidee
    @obsidee 3 года назад

    не знал что с такими матрицами делали съёмную оптику

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад

      Делали. Но оба производителя оплошали

    • @140397kent
      @140397kent 2 года назад

      Пентакс делал сменную оптику для матриц ещё раза в полтора меньше! И сейчас у Пентакс Q очень много фанатов

  • @Elix17
    @Elix17 2 года назад

    20:29 Странно слышать "насрать на света" от фотографа, который снимал на плёнку :)

  • @stasgavrilovru
    @stasgavrilovru 3 года назад +1

    not bad at all. Samsung мне понравился

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад +1

      В нормальных руках и говно снимать может)

    • @stasgavrilovru
      @stasgavrilovru 3 года назад +1

      @@sasha_akimov но будет смаз

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад

      Это шутки про говно - самые любимые

  • @alexandrzatonsky
    @alexandrzatonsky Год назад

    У apple тоже так себе сапфир, царапается как обычное стекло, хоть и проверяется по теплопроводности как сапфир.

    • @funnybox9027
      @funnybox9027 10 месяцев назад +1

      Если iPhone куплен не в официальном магазине apple то возможно это не совсем iPhone. Китайцы продают запечатанные iPhone, но там только оригинальная плата с Айфона все остальное может быть Китай. То есть корпус, динамики и т д.

    • @alexandrzatonsky
      @alexandrzatonsky 10 месяцев назад

      @@funnybox9027 я сужу по результатам разбора JerryRigEverything, он разбирал и тестировал все модели и покупал их новыми чуть ли не в день выпуска. Ситуация с сапфиром касается не только айфонов но и часов.

  • @mikekashaev
    @mikekashaev Год назад

    Блин, а я всё думал, где они там взяли этот дюйм, когда им там даже не пахнет.

  • @serhiialieksieiev
    @serhiialieksieiev Год назад +1

    Очень классно смотреть обзоры в плане качества и глубины информации, повествования истории, но хотелось бы поменьше обсера и говна, а то портиться общее впечатление и выглядит немного не естественно, по подростковому все блядь, нахер и тп.

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  Год назад

      Ну без обсера уж никак не обойтись)

  • @muraxa1974
    @muraxa1974 Год назад

    Ты на селфи как шариков)))

  • @user-cb5vg3fx9b
    @user-cb5vg3fx9b 3 года назад

    Самсунг это копия пентакс. Так как они сотрудничали между собой

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад +1

      Самсунг с пентакс сотрудничали, когда перелицовывали к10/к20. Это было сто лет назад. Этот самсунг не копия, а оригинальная разработка. У пентакса нет дюймов

    • @user-cb5vg3fx9b
      @user-cb5vg3fx9b 3 года назад

      @@sasha_akimov 🖒 всё верно

  • @Eryoka
    @Eryoka Год назад +1

    У тебя талант фотографировать бомжей и пенсионеров