I changed the speaker (vintage60) and tubes (SovTek). It's a $ 990 amp now. Edit 8/2023: I changed the spring reverb as well last year, I totally agree with you here 10:47 It is still my main amp. For a low price you can extend the sound by using DNAfx git effects (via send/return ports)
Das ist beeindruckend Ich habe mir gerade den peavey 6505MH gebraucht gekauft und ein Harley Benton 112 Vintage Cab dazu. Bin schon sehr gespannt auf den Sound Harley Benton ist längst kein schlechtes Produkt mehr. Das sieht und hört man spätestens an deinem Review
Der Amp verfügt über einen FX-Loop und mit einem Volume-Pedal und einem EQ-Pedal kannst du mehr aus dem Amp herausholen und in jeder gewünschten Lautstärke spielen. Ich habe die 12AX7 in der V1-Position gegen eine 12AT7 getauscht und der Amp klingt jetzt wärmer und der reverb klingt auch besser.
Moin Robbert Danke für deinen Beitrag, modifikationen an den Amps sind immer spannend, ich bin da aber selber nicht so firm deshalb hab ich mich in dem Video nur auf das konzentriert was auch da war :) Aber cool, dass du deine Erfahrungwerte mit uns geteilt hast! LG Till
Hallo Til, auch ich habe diesen Amp und bin sehr begeistern von dem kleinen Freund. Vor allem wenn man mal den geringen Preis ins Verhältnis zur gebotenen Soundqualität setzt. Ich mag auch den Federhall, zumindest dann, wenn man ihn dezent einsetzt. Und gerade mit der Möglichkeit in von 15 Watt auf ein Watt zu reduzieren, klappt es auch mit dem Nachbarn :-) Gruß Thomas
Nice video!! Good information, nice playing without showing off and you do this amp justice! I use this amp as a rehearsal amp and for small gigs and I really like it! One little thing: you mention at 3:50 that you can use an "extra" speaker. However, maybe to avoid a misunderstanding, this will switch of the internal speaker. Regards, Coos
Habe den amp (für genannten preis) seit ca. 2 jahren und bin voll zufrieden. Andere kochen halt auch nur mit wasser. Mir ist schon immer egal was draufsteht. Er muß gut klingen und gut spielbar sein alles andere is wurst. Gillt auch für gitarren und effekte. Wegen der schnellen übersteuerung... Einfach mal die erste ecc83 vorstufenröhre gegen eine ecc82 oder 81 tauschen.😉 Der amp hat, wie fast alle, einen passiven eq. Damit kann man nicht anheben. Das geht nur mit aktiver. Der 333xl von behringer hat im crunch und leadkanal aktiv eq. Da hört man die Veränderungen deutlich.
Jetzt ist Dein Video, das den Amp übrigens sehr gut dastehen läßt, 3 Jahre alt. Trotzdem habe ich es erst jetzt gesehen und stelle folgende Frage: hat der Amp genug cleanen Headroom für Rockabilly im Bandkontext? Wie klingt er mit einer dem modernen Rockabilly typischen Hollowbody Gitarre und einem Slap-Back angeschlossen? Ich kaufe immer erst einen Amp. wenn ich ihn schon mehrfach irgendwo gehört habe, denn ich wohne sehr weit weg von irgendeinem Guitar-Shop, wo ich das Ding austesten könnte.
Zwei Fragen bleiben bei mir noch offen. Wie laut ist der Amp? Ist der eher für zu Hause und Studio geeignet oder reicht die Leistung auch für Bandkontext. Wie sehr eignet sich der Amp als Pedalplattform? Manche Amps reagieren sehr gutmütig auf Pedale, andere sind eher biestig.
Moin Ulrich Sorry für die späte Antwort, machmal rutschen kommentare einfach durch. Zu deinen Fragen: Der Amp kann schon sehr laut werden, wie laut genau habe ich allerdings nicht gemessen. Die frage ist da ja auch immer: Wie laut von wo aus gesehen?" :D Der Amp hat mit unterschiedlichen Pedalen sehr verschieden reagiert. Ich hatte allerdings noch keinen Amp bei dem alle Pedale so funktioniert haben wie ich mir das vorstelle, daher kann ich nicht sagen ob das an dem speziellen Amp liegt oder daran, dass Amps eben einfach unterschiedlich klingen. "Biestig" würde ich nicht sagen aber manchme Pedale haben auf jeden fall besser funktioniert als andere. Ich hoffe das hilft dir weiter :) LG Till
@@GitarrenTunes In der Zwischenzeit habe ich mir nen kleinen HB Amp gekauft, den HB Mighty 5TH. Mein erster class A Amp und der klingt großartig. Exzellenter Amp um Pedale davor zu hängen.
sehr gute Präsentation! Das war alles sehr übersichtlich und gut erklärt bzw demonstriert! Sehr gut fand ich auch die Differnzierung zw Strat und Les Paul .... da sieht/hört man dierkt in welche Richtung der Amp maschiert! Top Video!
J’ai regardé toutes les vidéos sur le Tube15, c’est celle-ci qui se rapproche le plus du son que j’entends chez moi. Très beau son clair, crunch sympa, disto un peu trop fuzz et dure à mon goût mais ça passe bien avec une guitare type Les Paul.
Eine Frage zum Amp: die Röhren-Amps, die ich kenne, haben einen Standby und einen Ein-/Aus-Schalter. Und man muss zuerst Standby einschalten damit die Röhren vorglühen können. Da es hier nur einen Schalter gibt, ist das vermutlich intern geregelt und man kann nichts falsch machen. Ist meine Vermutung richtig? Vielen Dank schon mal.
Habe den Amp seit etwa einem Jahr und finde ihn gut, aber er deckt eben nur ein gewisses Spektrum an Sounds im leicht bis mittlerem Sättigungsbereich ab, mit einem Humbucker lässt sich praktisch schon kein Clean-Sound mehr erzeugen. Als generelle Kaufempfehlung für Anfänger würde ich ihn daher nicht nehmen, wer aber in das obige Spektrum fällt und der Sound gefällt, kann zuschlagen.
Ich interessiere mich auch für den Tube 15. Spiele nur zuhause in der Mietwohnung, deshalb muss der Amp auf jeden Fall auch leise, in Zimmerlautstärke etwa wie man das TV hat, können. Kann er das auf 1 Watt?
Moin Sean Danke dir:) guck dir zu den Pedalen gerne mal mein Einsteiger Bundle an: Das PERFEKTE E-GITARREN ANFÄNGER Bundle?! (für nur 300,- Euro) ruclips.net/video/pnKw1w3I_rQ/видео.html Liebe Grüße Till
habe vor 1 1/2 Monaten angefangen Gitarre zu spielen und mir diesen amp dazu gekauft bin bisher sehr zufrieden nur ein punkt stört mich und zwar der Volume Regler. Da ich Student bin und nur ein WG Zimmer habe kann ich nicht sonderlich laut spielen und der Volume Regler lässt sich im niedrigen Bereich sehr schlecht einstellen und springt sehr schnell.
ist beim Original aber eigentlich genauso...ich empfehle dir für den Einschleifweg das "JHS Pedals Little Black Amp" Pedal. Kostet nen 50ger beim T und regelt leise.
@@mario25.11 ja hab ist schon geplant aber ich glaube ich bau das selber es ist wirklich nicht schwer nur ein poti mit 2 audio jacks. das kann wirklich jeder mit 2 gesunden Händen für unter 15€ selber bauen
@@mario25.11 hätte ich nicht noch pedals im wert von ungefähr ~1000€ auf meiner Liste würde ich auch auf die paar euro scheißen aber aktuell muss jeder penny gespart werden ;)
Die beiden kann man so nicht vergleichen. Der V22 ist ein Zweikanaler und kann auch länger clean klingen. Dafür wird der V22 auch im Drivekanal nicht zum High Gain Verstärker. Das ist nicht sein Metier. Wunderbar voll und fett klingt der mit vorgeschaltetem Booster. Dann beginnt er zu leben! Zurück zur Frage: Wenn ich nur einen Verstärker kaufen könnte, würde ich den Bugera nehmen, habe ich Geld für mehr - Beide! Der HB Tube 15 ist eine schöne Ergänzung. Aber als alleiniger Verstärker zu eingeschränkt, weil er schon zu früh verzerrt. Kommt eben auch darauf an, was man spielen mag.
ich dachte auch immer dass ich nie digital spielen werde. Mittlerweile spiele ich zu Hause "nur" noch über Software und Kopfhörer. Da kann man sagen was man will, einen perfekteren Sound bekommt nicht mal eine Real Life Röhre hin! Ich nutze Overloud TH-U und bin super mega glücklich damit. Im Proberaum steht ein Black spirit 200 mit einer 4x12er Marshall Box. Neu dazu kommt jetzt noch ein Tubemeister 18 für den Proberaum. Mal gucken... Aber für daheim gibts nix besseres als eine Softwarelösung mit guten Kopfhörer (AKG 712 pro)
mein kumpel hat ihn auch neulich angeschleppt. sieht großartig aus, klingt aber sehr boxig. der klang löst sich leider überhaupt nicht auf, egal welche einstellung. ich habe ihn nicht sehr laut gespielt und mit 3 amps verglichen. marshall dsl 40c, roland jc120, bluguitar amp 1. da sind einfach welten dazwischen. ich dachte mir, das muss am lautsprecher liegen und hab die fatcab angeschlossen. nein, daran lag es nicht, klingt genauso muffig. mehr will ich dazu nicht sagen. ob er für den preis gut ist? kann sein.
Du stellst mit den 3Eq Bändern dein Klang ein ....und mit dem Tone oder Scope Regler stellst du dein Geschmack dann ein, falls der 3 Band EQ nicht reicht. Macht bei voller Distortion dann Metal Sound...denke ich Mal...!?
Harley Benton is a house brand for a line of music instruments and equipment produced by original equipment manufacturers, mostly in China and other Far East nations, for Musikhaus Thomann, a large multinational importer and mail-order retailer based in Bavaria, Germany.[1] KOMMT AUCH CHINA MEIN LIEBER !
@@abtappy1190 Brent Hutchinson did a review of HB T15 on his channel. He says it does a squishy sound very quietly and that it is normal for this kind of amp. I guess it's ok.
Ich hätte auch nie gedacht, das ich Gitarre mal mit digitalem Zubehör spiele, oder an einem Amp, der keine Röhren hat. So kann man sich aber täuschen, mittlerweile ist die Technik richtig gut geworden ,das man den tatsächlichen Unterschied eher noch am Kontostand erkennen kann. @Til - das du den eingebauten Federhall mit seinen technischen Möglichkeiten nicht ganz so pralle findest, mag eher deiner späten Geburt geschuldet sein. Sowas gabs früher nur, die Tüftler und Bastler haben sich Lösungen für variabel tauschbare Federlängen einfallen lassen, wenn sie die Länge des Halls verändern wollten und ein vernünftiges Bandecho einfach zu teuer war. Da war auch nichts mit 'stell mal auf 15ms, oder 50ms. Taktlänge? Nee. Jede Feder hatte seine physikalischen Eigenheiten. Federlänge, Federspannung plus die Qualität der Übertrager waren für das Gesamtergebnis verantwortlich. Aber geil war's schon und bei den meissten Tanzkapellen eigentlich auch Pflicht. Hab das Ding letztes Jahr mal eine Woche gespielt und eigentlich war ich sehr begeistert. Eine Woche deshalb, weil ich mir das Teil von einem Kumpel geliehen hatte. Ein schönes, sauberes Teil, aufgeräumt in Klang und Leistung. Aber: diese 15/1-Watt-Regelung - nenene - ist irgendwie ein Zwitter. Für ne Bühne oder den Übrungsraum entweder zu leise, in den meissten Mietwohnungen schon ein leichter Kündigungsgrund. Also wenn man mal bischen übertreibt und die Kiste richtig singen lässt. Ich finde, das der Klang an sich angenehmer wird, wenn man irgendwie so etwas wie nen 4x10'' oder 4x12'' Greenback anschliessen kann, obwohl dabei etwas Druck verloren geht. Ich sehe den Amp eher in Übungsräumen, in den er auch mal 'singen' darf, zumindest sollte man veständnisvolle Nachbarn haben, oder sich nen 32Ohm KH organisieren und den mit einem 32Ohm-Parallelwiderstand versehen. Ja, ich weiss, das reicht für nen Schlafzimmerkonzert, aber ist eben nicht das, wofür man sich einen Röhrenamp zulegt... Von mir gibt es ne Kaufempfehlung, anderseits können eigentlich alle 'Transistor-Amps' in dieser Preisklasse heute schon mehr. Ich denke aber, das die Röhrenliebhaber niemals so wirklich aussterben werden.
"Der Gitarre im Effekt ertrinkt"? Welche Amps (außer Modelling) machen das denn? Ich kenne spontan keinen. Einen super-splashy Drip-Sound Reverb kann ein Federhall in einem Amp nicht bieten, konstruktionsbedingt. Da muß man schon einen entsprechenden Effekt vor den Amp hängen. Neben Reverb-Tanks a la 7ender geht das einfach, an Pedalen gibt es gar nicht so viele die das Überzeugend hinbekommen. Was der Combo hier für ein Federhallmodul verwendet weiß ich nicht. Es hört sich aber so an als wäre es tendenziell eines mit "short Springs", also wenn das so ist leuchtet klar ein warum der Reverb hier nicht ganz so prominent ist wie einige vielleicht an Erwartungshaltung haben. Hallmodule gibt es in verschiedenen Ausführungen, mit kurzen, mittleren und langen Federn. Mit zwei oder drei (oder mehr) Federn. Manchmal kombiniert man auch z.B. mittellange mit langen usw.. Accutronics haben dies natürlich auch bei ihren Reverbchips, die toll klingen, berücksichtigt und verschiedene Modelle am Markt. Die Auswahl der verschiedenen Typen bringt recht unterschiedliche Reverbsounds zu Tage. Der Reverbsound vom Combo wäre also mit einfachen Mitteln und keinem großen Kostenaufwand machbar. Ein Federhall bekommt man schon für ca 25-50 Euro, was wohl in den meisten Fällen günstiger ist als ein Reverbpedal anzuschaffen.
Moin Ulrich Zu deiner Frage: Ich persönlich bevorzuge beispielsweise den Federhall in quasi jedem Fenderamp, da die sehr viel deutlicher und intensiver klingen. Lg Till
@@GitarrenTunes Fender verwendet meist lange Federn, der Chinese hier hat deutlich kürzere. Ihr habt doch u.A. dieses Hallspirale im Lager: www.thomann.de/de/vox_reverb_hallspirale_ac30_cc1.htm?ref=intl&shp=eyJjb3VudHJ5IjoiZGUiLCJjdXJyZW5jeSI6MiwibGFuZ3VhZ2UiOiJkZSJ9 Steck die mal an den HB und dann sollte das dem "Fender Sound" schon deutlich näher kommen. Vergleichbare Hallspirale von Accutronics kostet keine 40 Euro. Problem könnt natürlich sein das die lange Spirale nicht in das Gehäuse passt, das müßte man ausmessen. Ein easy und erschwinglicher Mod der mit Schraubendreher und umstecken der Chinch/RCA Stecker gemacht ist.
@@GitarrenTunes Ich liebe Surf-Musik und vintage Sound. Daher benutze ich in der Regel Hall und Echo vor dem Amp. Nur so bekommt man den typischen Sound weil der Effekt durch den Preamp gesättigt oder angezerrt wird. Ich besitze keinen Reverb-Tank aber mein Höfner LTD Sound Of The 60s klingt schon sehr gut und der Drip-Sound klappt. Im 7ender Tank sind lange und kurze Hallspiralen drin was einen ganz eigenen Sound gibt, der Accoutronics Chip in meinen Höfner tut genau das und daher klingt der authentischer als die meisten Pedale die für den Drip-Sound hergenommen werden. Interner Federhall klingt einfach "anders" und ich nutze den auch anders, selbes gilt für Amps mit FX-Loop. Für "modernere" Sounds nehme ich gern meinen Rocktron Piranha mit Intellifex LTD im Loop. So kann ich tolle Sounds aus den 80ern, 90ern und moderner machen. Das Setup nach 60ern klingen zu lassen ist allerdings deutlich schwieriger. Ich besitze auch einen EHX Holier Grain der in der Spring Einstellung einen tollen "internen" Sound macht, ist aber eher ungeeignet für Surf und co.
ruclips.net/video/KwObZGg_nSg/видео.html&ab_channel=DmitroKurganDmitroKurgan Schaut man sich Liveaufnahmen an spielt Bryan im Intro Powerchords und wechselt dann zu offenen Akkorden.
Nen kumpel von mir hatte sich den auch gegönnt,klang auf den papier alles super..celestion,sogar nen fx loop.Im stock zustand klang der nich so pralle,er hat dann nochmals 200 euro reingesteckt.(röhrentausch,speaker).nu gehts son bisl.allerdings hätte er für die kohle..muss jeder selber wissen.
Für diesen Preis vollkommen ok. Echte gute Roehren Amps klingen jedoch besser. Z. B. auch schon ein Fender oder Marshall. Selbst ein f Superchamp XD oder xd2 ist vielseitiger.
Ein Amp EQ boostet doch nicht. Das ist fast immer ein passiver EQ und man kann nur Frequenzen runterziehen. Wenn man alle Regler auf maximal Rechtsanschlag dreht haben die meisten Amps ihre Neutralstellung. Auch wenn der Volksmund von "Verstärker aufdrehen" spricht...kann man in Wirklichkeit mit den Potenziometern nur absenken.
Moin Ulrich Ob der EQ im Amp Aktiv oder Passiv ist habe ich leider nicht herausgefunden. Da die Regler von -5 bis +5 gehen ging ich mal von einem aktiven aus. Selbst wenn er passiv ist, findet bei +5 auf jeden Fall ein Boost der entsprechenden Frequenzen statt. Es ging mit in dem Video auch grundsätzlich darum den Amp zu testen und nicht, den Zuschauern den Unterscheid zwischen aktiven und passiven EQs oder komplexe RC-LC Schaltungen zu erklären. Technische Details dieser Art lasse ich da zugunsten der Verständlichkeit lieber aus. LG Till
@@GitarrenTunes Natürlich geht es um den Amp-Sound. Und bei den Kommentaren geht es doch darum den Amp zu beschreiben. Der Amp hat aber nunmal einen passiven EQ und kann nicht boosten, da beißt die Maus keinen Faden ab. Der Amp basiert auf einem Laney Cub 12R (der hat allerdings einen Chip für den Reverb). Hier ein paar Zusatzinformationen zum Amp: www.vguitarforums.com/smf/index.php?topic=21220.0
Bei den Kommentaren geht es nicht gezwungenermaßen darum den Amp zu beschreiben. Ob die Bänder jetzt geboostet werden oder die "Anhebung" eines Bandes durch "weniger Absenken" eines passiven EQs herbeigeführt wird ist an der Stelle nicht relevant. Solche Spitzfindigkeiten lasse ich wie bereits gesagt an solchen Stellen aus.
@@GitarrenTunes Mir ging es auch eher um den Schaltplan und worauf der Amp basiert. Aktive Klangreglung in analogen Gitarrenverstärkern sind nicht sehr verbreitet. Am ehesten findet man sie in High-Gain-Amps und auch nicht in allen Kanälen. Bei Bass-Verstärkern finden wir aktive Klangreglung deutlich häufiger an. Ich zitiere mal: "Aktive Klangregelungen stellen für jeden Frequenzbereich eine separate Verstärkerstufe bereit, so dass sich ohne nennenswerte gegenseitige Beeinflussung jeder Tonbereich nach Belieben im Klangbild hervorheben oder abschwächen lässt. In reinen Röhrenverstärkern ist dieser Aufwand einer aktiven Klangregelung eher selten vorzufinden (z. B. in der Reußenzehn-Bassvorstufe), meist kommen hier passive Klangregelungen zum Einsatz, die nur das Abdämpfen der einzelnen Frequenzbereiche erlauben. Dadurch spart man sich die separaten Verstärkerstufen, die für eine Pegel-Anhebung einzelner Klangbereiche ja unerlässlich wären und in Röhrentechnik sehr umfangreich und teuer würden. Der insgesamt durch die passiven Klangregler hervorgerufene Pegelrückgang (aus technischen Gründen unvermeidlich) wird hier durch nur eine, gemeinsame Verstärkerstufe wieder aufgeholt. Passive Klangregler wirken nicht so präzise definiert wie aktive Schaltungen auf die bestimmten Frequenzbereiche, auch muss man hier eine mehr oder weniger starke gegenseitige Beeinflussung der Klangregler in Kauf nehmen. Nichtsdestotrotz schätzen vor allem Gitarristen die mildere Wirkungsweise passiver Klangregler, während man bei Bass-Amps fast ausschließlich aktiv aufgebaute Klangregelstufen vorfindet." Quelle: www.gitarrebass.de/thema/amps/
@@donj.6585 😂 lol.vielleicht kaufe ich mir eines Tages eine WGS, vorerst mach ich es damit aber für eine günstige Laney Cub 12 + Extras bin ich schon sehr zufrieden.
Dieser Amp reagiert nicht vernüftig und dynamisch auf die potis der Gitarre und der Spieltechnik. Die EQ: Bass, mitten, Höhe. Und auch Ton. Lassen zu wünschen übrig. Man bekommt besseres für's selbe Geld. Oder etwas mehr ausgeben🤷 Wer auf die Vorteile einer guten Röhre nicht verzichten will, sollte sich diesen Amp nicht kaufen. Ich habe das Ding lange angetestet..... Das Video ist lediglich Werbung. Es gibt noch andere Videos von Tim? In dem er subtiler für diese Kiste wirbt. Was bekommt man eigentlich bezahlt für solche Werbung? Das hier ist kein objektives Reviews und der Werbende scheint auch keine Ahnung zu haben. Ich finde es ärgerlich wenn Anfänger mit solchen Videos in die Irre geführt werden und das Geld aus der Tasche gezogen.... Aso ....die Umstellmöglichkeit von 15 auf 1 watt, macht wenig Sinn. Man kann den Amp auch leise im verzerrten Sound spielen, da das Ding ein Gain und Volume Regler hat 😉 Der Amp wird bei 1 Watt lediglich etwas leiser und der Ton dünner. Leiser wird der Amp aber auch, wenn man bei 15 Watt den Volume runtergeregelt. Das funktioniert sehr gut bei dem Amp. Daher Augenwischerei diese Möglichkeit mit dem 1watt. Das Einschleifen von Effekten, habe ich nicht getestet, da es mich nicht interessiert. Also wer das nicht will, kann auch auf sowas verzichten. Eine zusätzliche Box anschließen, macht auch nur eventuell Sinn, wenn man damit nicht Zuhause spielt. Dieser Amp fängt aber leider sehr schnell an zu rauschen bei hohen Lautstärken.....
Deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen. Der Amp reagiert mir persönlich dynamisch genug auf das Volumenpoti der Gitarre sowie auf meine Spieltechnik. EQ hat teilweise einen gewöhnungsbedürftigen Regelweg, reicht mir aber ebenfalls völlig aus. Man kann den Amp eben nicht vernünftig leise spielen, da der Masterregler im unteren Bereich zu große Sprünge zwischen "Nichts" und "Out of bedroom" macht. Das gilt aber auch für die 1Watt Einstellung. Wesentlich weiter kommt man da mit einem zusätzlichen Lautstärkeregler im Effektweg, ähnlich wie es oft beim Fender Hot Rod praktiziert wird. Du hattest oben geschrieben, man würde einen besseren Vollröhrencombo für das gleiche Geld bekommen, hattest aber vergessen zu erwähnen, von welchem Modell du sprichst. Die technische Vorlage für diesen Amp, der Laney Cub 12R, kostete immerhin rund 100 € mehr. UVP lag vor 10 Jahren bei rund 450 €. Das muss man schon in Relation setzen. Mich stört da viel mehr das verspiegelte Frontpanel und das fest verbaute Stromkabel. Deshalb ist meine Wahl auch auf den baugleichen Subzero Saturn gefallen. Schwarz ist halt netter.
@@volkerracho9598 Danke für deine Antwort. Was die Lautstärkeregelung angeht, habe ich nichts Negatives feststellen können. Es läuft geschmeidig bei 15 genauso wie bei 1 Watt. Einen zusätzlichen Volumenregeler habe ich zwar da, aber hier, nicht eingesetzt und probiert. Was bei diesem Amp noch positiv ist, man kann das Gain komplett runterschalten auf null und so dann Clean spielen......praktisch nur auf die Endstufe....ist dann natürlich leiser, aber es funktioniert. Man bekommt also mehr als nur einen Ton raus, obwohl nur ein Kanal..... Aso. Ja. Das man das Stromkabel nicht am Amp ziehen kann, da fest, ist etwas ärgerlich. Zum Kanal. Mich stört halt diese teils sehr subtile Werbung, die hier unter den Deckmantel der Information läuft.....😉 Das ist nicht nur auf diesem Video beschränkt/ bezogen.
I changed the speaker (vintage60) and tubes (SovTek). It's a $ 990 amp now. Edit 8/2023: I changed the spring reverb as well last year, I totally agree with you here 10:47 It is still my main amp. For a low price you can extend the sound by using DNAfx git effects (via send/return ports)
Sehr authentisch, ohne große Floskeln. Danke, mach weiter so.
Das ist beeindruckend
Ich habe mir gerade den peavey 6505MH gebraucht gekauft und ein Harley Benton 112 Vintage Cab dazu.
Bin schon sehr gespannt auf den Sound
Harley Benton ist längst kein schlechtes Produkt mehr.
Das sieht und hört man spätestens an deinem Review
Der Amp verfügt über einen FX-Loop und mit einem Volume-Pedal und einem EQ-Pedal kannst du mehr aus dem Amp herausholen und in jeder gewünschten Lautstärke spielen. Ich habe die 12AX7 in der V1-Position gegen eine 12AT7 getauscht und der Amp klingt jetzt wärmer und der reverb klingt auch besser.
Moin Robbert
Danke für deinen Beitrag, modifikationen an den Amps sind immer spannend, ich bin da aber selber nicht so firm deshalb hab ich mich in dem Video nur auf das konzentriert was auch da war :) Aber cool, dass du deine Erfahrungwerte mit uns geteilt hast!
LG
Till
Super geil gespielt am Anfang! Mach doch mal ein Tutorial für deinen Ansatz für diese Picking-Technik mit der eigenen Bassline :D
Ja bitte, der Anfang war mega stark.
dieses intro klingt einfahc 10/10 Wow. btw geiler Amp^^
Hallo Til, auch ich habe diesen Amp und bin sehr begeistern von dem kleinen Freund. Vor allem wenn man mal den geringen Preis ins Verhältnis zur gebotenen Soundqualität setzt. Ich mag auch den Federhall, zumindest dann, wenn man ihn dezent einsetzt. Und gerade mit der Möglichkeit in von 15 Watt auf ein Watt zu reduzieren, klappt es auch mit dem Nachbarn :-) Gruß Thomas
Nice video!! Good information, nice playing without showing off and you do this amp justice! I use this amp as a rehearsal amp and for small gigs and I really like it! One little thing: you mention at 3:50 that you can use an "extra" speaker. However, maybe to avoid a misunderstanding, this will switch of the internal speaker.
Regards, Coos
Habe den amp (für genannten preis) seit ca. 2 jahren und bin voll zufrieden. Andere kochen halt auch nur mit wasser. Mir ist schon immer egal was draufsteht. Er muß gut klingen und gut spielbar sein alles andere is wurst. Gillt auch für gitarren und effekte. Wegen der schnellen übersteuerung... Einfach mal die erste ecc83 vorstufenröhre gegen eine ecc82 oder 81 tauschen.😉 Der amp hat, wie fast alle, einen passiven eq. Damit kann man nicht anheben. Das geht nur mit aktiver. Der 333xl von behringer hat im crunch und leadkanal aktiv eq. Da hört man die Veränderungen deutlich.
Wenn man bedenkt was die früher gekostet haben.Spiele selbst alte Fender Amps,aber ich denke für 235 Euro geht das in Ordnung.Toller Verstärker!
Jetzt ist Dein Video, das den Amp übrigens sehr gut dastehen läßt, 3 Jahre alt. Trotzdem habe ich es erst jetzt gesehen und stelle folgende Frage: hat der Amp genug cleanen Headroom für Rockabilly im Bandkontext? Wie klingt er mit einer dem modernen Rockabilly typischen Hollowbody Gitarre und einem Slap-Back angeschlossen? Ich kaufe immer erst einen Amp. wenn ich ihn schon mehrfach irgendwo gehört habe, denn ich wohne sehr weit weg von irgendeinem Guitar-Shop, wo ich das Ding austesten könnte.
Mann sollte nicht vergessen, der Sound wird abgenommen.
Finde den Sound auch etwas "dunkel" weil das Mikrophone sehr am Edge ist.
Zwei Fragen bleiben bei mir noch offen.
Wie laut ist der Amp? Ist der eher für zu Hause und Studio geeignet oder reicht die Leistung auch für Bandkontext.
Wie sehr eignet sich der Amp als Pedalplattform? Manche Amps reagieren sehr gutmütig auf Pedale, andere sind eher biestig.
Moin Ulrich
Sorry für die späte Antwort, machmal rutschen kommentare einfach durch.
Zu deinen Fragen: Der Amp kann schon sehr laut werden, wie laut genau habe ich allerdings nicht gemessen. Die frage ist da ja auch immer: Wie laut von wo aus gesehen?" :D
Der Amp hat mit unterschiedlichen Pedalen sehr verschieden reagiert. Ich hatte allerdings noch keinen Amp bei dem alle Pedale so funktioniert haben wie ich mir das vorstelle, daher kann ich nicht sagen ob das an dem speziellen Amp liegt oder daran, dass Amps eben einfach unterschiedlich klingen. "Biestig" würde ich nicht sagen aber manchme Pedale haben auf jeden fall besser funktioniert als andere.
Ich hoffe das hilft dir weiter :)
LG
Till
@@GitarrenTunes In der Zwischenzeit habe ich mir nen kleinen HB Amp gekauft, den HB Mighty 5TH. Mein erster class A Amp und der klingt großartig. Exzellenter Amp um Pedale davor zu hängen.
sehr gute Präsentation! Das war alles sehr übersichtlich und gut erklärt bzw demonstriert! Sehr gut fand ich auch die Differnzierung zw Strat und Les Paul .... da sieht/hört man dierkt in welche Richtung der Amp maschiert! Top Video!
Danke dir :)
Wie ist die Lautstärke für cleane Sounds mit Gain nur auf 1? Gibt es genug Lautstärke im Raum? Danke
Hi, since this amp doesn't have a 100% clean channel, does it fit well with the various pedals, so with my pedal board?
J’ai regardé toutes les vidéos sur le Tube15, c’est celle-ci qui se rapproche le plus du son que j’entends chez moi. Très beau son clair, crunch sympa, disto un peu trop fuzz et dure à mon goût mais ça passe bien avec une guitare type Les Paul.
Eine Frage zum Amp: die Röhren-Amps, die ich kenne, haben einen Standby und einen Ein-/Aus-Schalter. Und man muss zuerst Standby einschalten damit die Röhren vorglühen können. Da es hier nur einen Schalter gibt, ist das vermutlich intern geregelt und man kann nichts falsch machen. Ist meine Vermutung richtig? Vielen Dank schon mal.
Habe den Amp seit etwa einem Jahr und finde ihn gut, aber er deckt eben nur ein gewisses Spektrum an Sounds im leicht bis mittlerem Sättigungsbereich ab, mit einem Humbucker lässt sich praktisch schon kein Clean-Sound mehr erzeugen.
Als generelle Kaufempfehlung für Anfänger würde ich ihn daher nicht nehmen, wer aber in das obige Spektrum fällt und der Sound gefällt, kann zuschlagen.
Ich interessiere mich auch für den Tube 15. Spiele nur zuhause in der Mietwohnung, deshalb muss der Amp auf jeden Fall auch leise, in Zimmerlautstärke etwa wie man das TV hat, können. Kann er das auf 1 Watt?
Also passive tonestacks haben keinen boost. Die lassen nur mehr oder weniger Signal durch. Deswegen ist es eigentlich sinniger von 0 bis 10 zu gehen.
Cool gemacht. Hast du auch Pedale von Harley Benton? Wie das komplette Setup klingt wäre mal gut zu wissen.
Moin Sean
Danke dir:) guck dir zu den Pedalen gerne mal mein Einsteiger Bundle an:
Das PERFEKTE E-GITARREN ANFÄNGER Bundle?! (für nur 300,- Euro)
ruclips.net/video/pnKw1w3I_rQ/видео.html
Liebe Grüße
Till
habe vor 1 1/2 Monaten angefangen Gitarre zu spielen und mir diesen amp dazu gekauft bin bisher sehr zufrieden nur ein punkt stört mich und zwar der Volume Regler. Da ich Student bin und nur ein WG Zimmer habe kann ich nicht sonderlich laut spielen und der Volume Regler lässt sich im niedrigen Bereich sehr schlecht einstellen und springt sehr schnell.
Du könntest dir in den Effektweg ein Equalizerpedal setzen und damit die Lautstärke regeln, die sind womöglich ein wenig genauer.
ist beim Original aber eigentlich genauso...ich empfehle dir für den Einschleifweg das "JHS Pedals Little Black Amp" Pedal. Kostet nen 50ger beim T und regelt leise.
@@mario25.11 ja hab ist schon geplant aber ich glaube ich bau das selber es ist wirklich nicht schwer nur ein poti mit 2 audio jacks. das kann wirklich jeder mit 2 gesunden Händen für unter 15€ selber bauen
@@TatePictures musst du wissen. Mir war es das wert. :)
@@mario25.11 hätte ich nicht noch pedals im wert von ungefähr ~1000€ auf meiner Liste würde ich auch auf die paar euro scheißen aber aktuell muss jeder penny gespart werden ;)
Wenn du dich zwischen diesem und dem bugera v22 infinitum entscheiden müsstest, worauf würde deine Wahl fallen?
Die beiden kann man so nicht vergleichen. Der V22 ist ein Zweikanaler und kann auch länger clean klingen. Dafür wird der V22 auch im Drivekanal nicht zum High Gain Verstärker. Das ist nicht sein Metier.
Wunderbar voll und fett klingt der mit vorgeschaltetem Booster. Dann beginnt er zu leben!
Zurück zur Frage: Wenn ich nur einen Verstärker kaufen könnte, würde ich den Bugera nehmen, habe ich Geld für mehr - Beide!
Der HB Tube 15 ist eine schöne Ergänzung. Aber als alleiniger Verstärker zu eingeschränkt, weil er schon zu früh verzerrt.
Kommt eben auch darauf an, was man spielen mag.
ich dachte auch immer dass ich nie digital spielen werde. Mittlerweile spiele ich zu Hause "nur" noch über Software und Kopfhörer. Da kann man sagen was man will, einen perfekteren Sound bekommt nicht mal eine Real Life Röhre hin!
Ich nutze Overloud TH-U und bin super mega glücklich damit.
Im Proberaum steht ein Black spirit 200 mit einer 4x12er Marshall Box.
Neu dazu kommt jetzt noch ein Tubemeister 18 für den Proberaum. Mal gucken... Aber für daheim gibts nix besseres als eine Softwarelösung mit guten Kopfhörer (AKG 712 pro)
mein kumpel hat ihn auch neulich angeschleppt. sieht großartig aus, klingt aber sehr boxig. der klang löst sich leider überhaupt nicht auf, egal welche einstellung.
ich habe ihn nicht sehr laut gespielt und mit 3 amps verglichen.
marshall dsl 40c, roland jc120, bluguitar amp 1.
da sind einfach welten dazwischen.
ich dachte mir, das muss am lautsprecher liegen und hab die fatcab angeschlossen. nein, daran lag es nicht, klingt genauso muffig.
mehr will ich dazu nicht sagen.
ob er für den preis gut ist? kann sein.
Du stellst mit den 3Eq Bändern dein Klang ein ....und mit dem Tone oder Scope Regler stellst du dein Geschmack dann ein, falls der 3 Band EQ nicht reicht.
Macht bei voller Distortion dann Metal Sound...denke ich Mal...!?
Könntest du bitte ein Tutorial zu forfeit von Rise against machen? :) mach weiter so
Harley Benton is a house brand for a line of music instruments and equipment produced by original equipment manufacturers, mostly in China and other Far East nations, for Musikhaus Thomann, a large multinational importer and mail-order retailer based in Bavaria, Germany.[1] KOMMT AUCH CHINA MEIN LIEBER !
Nice amp, but mine is plopping when turn on and off. 😳
Mine also has a strange sound when I turn it off. Like rubbing a piece of plastic.
@@mihaivasilian3924 do you have any idea?
@@abtappy1190 Brent Hutchinson did a review of HB T15 on his channel. He says it does a squishy sound very quietly and that it is normal for this kind of amp. I guess it's ok.
Same with my amp
@@mihaivasilian3924 same thing with mine.
Ich hätte auch nie gedacht, das ich Gitarre mal mit digitalem Zubehör spiele, oder an einem Amp, der keine Röhren hat.
So kann man sich aber täuschen, mittlerweile ist die Technik richtig gut geworden ,das man den tatsächlichen Unterschied eher noch am Kontostand erkennen kann.
@Til - das du den eingebauten Federhall mit seinen technischen Möglichkeiten nicht ganz so pralle findest, mag eher deiner späten Geburt geschuldet sein. Sowas gabs früher nur, die Tüftler und Bastler haben sich Lösungen für variabel tauschbare Federlängen einfallen lassen, wenn sie die Länge des Halls verändern wollten und ein vernünftiges Bandecho einfach zu teuer war. Da war auch nichts mit 'stell mal auf 15ms, oder 50ms. Taktlänge? Nee. Jede Feder hatte seine physikalischen Eigenheiten. Federlänge, Federspannung plus die Qualität der Übertrager waren für das Gesamtergebnis verantwortlich. Aber geil war's schon und bei den meissten Tanzkapellen eigentlich auch Pflicht.
Hab das Ding letztes Jahr mal eine Woche gespielt und eigentlich war ich sehr begeistert. Eine Woche deshalb, weil ich mir das Teil von einem Kumpel geliehen hatte. Ein schönes, sauberes Teil, aufgeräumt in Klang und Leistung. Aber: diese 15/1-Watt-Regelung - nenene - ist irgendwie ein Zwitter. Für ne Bühne oder den Übrungsraum entweder zu leise, in den meissten Mietwohnungen schon ein leichter Kündigungsgrund. Also wenn man mal bischen übertreibt und die Kiste richtig singen lässt. Ich finde, das der Klang an sich angenehmer wird, wenn man irgendwie so etwas wie nen 4x10'' oder 4x12'' Greenback anschliessen kann, obwohl dabei etwas Druck verloren geht.
Ich sehe den Amp eher in Übungsräumen, in den er auch mal 'singen' darf, zumindest sollte man veständnisvolle Nachbarn haben, oder sich nen 32Ohm KH organisieren und den mit einem 32Ohm-Parallelwiderstand versehen. Ja, ich weiss, das reicht für nen Schlafzimmerkonzert, aber ist eben nicht das, wofür man sich einen Röhrenamp zulegt... Von mir gibt es ne Kaufempfehlung, anderseits können eigentlich alle 'Transistor-Amps' in dieser Preisklasse heute schon mehr. Ich denke aber, das die Röhrenliebhaber niemals so wirklich aussterben werden.
"Der Gitarre im Effekt ertrinkt"? Welche Amps (außer Modelling) machen das denn? Ich kenne spontan keinen.
Einen super-splashy Drip-Sound Reverb kann ein Federhall in einem Amp nicht bieten, konstruktionsbedingt. Da muß man schon einen entsprechenden Effekt vor den Amp hängen. Neben Reverb-Tanks a la 7ender geht das einfach, an Pedalen gibt es gar nicht so viele die das Überzeugend hinbekommen.
Was der Combo hier für ein Federhallmodul verwendet weiß ich nicht. Es hört sich aber so an als wäre es tendenziell eines mit "short Springs", also wenn das so ist leuchtet klar ein warum der Reverb hier nicht ganz so prominent ist wie einige vielleicht an Erwartungshaltung haben.
Hallmodule gibt es in verschiedenen Ausführungen, mit kurzen, mittleren und langen Federn. Mit zwei oder drei (oder mehr) Federn. Manchmal kombiniert man auch z.B. mittellange mit langen usw.. Accutronics haben dies natürlich auch bei ihren Reverbchips, die toll klingen, berücksichtigt und verschiedene Modelle am Markt.
Die Auswahl der verschiedenen Typen bringt recht unterschiedliche Reverbsounds zu Tage.
Der Reverbsound vom Combo wäre also mit einfachen Mitteln und keinem großen Kostenaufwand machbar. Ein Federhall bekommt man schon für ca 25-50 Euro, was wohl in den meisten Fällen günstiger ist als ein Reverbpedal anzuschaffen.
Moin Ulrich
Zu deiner Frage: Ich persönlich bevorzuge beispielsweise den Federhall in quasi jedem Fenderamp, da die sehr viel deutlicher und intensiver klingen.
Lg
Till
@@GitarrenTunes Fender verwendet meist lange Federn, der Chinese hier hat deutlich kürzere. Ihr habt doch u.A. dieses Hallspirale im Lager:
www.thomann.de/de/vox_reverb_hallspirale_ac30_cc1.htm?ref=intl&shp=eyJjb3VudHJ5IjoiZGUiLCJjdXJyZW5jeSI6MiwibGFuZ3VhZ2UiOiJkZSJ9
Steck die mal an den HB und dann sollte das dem "Fender Sound" schon deutlich näher kommen.
Vergleichbare Hallspirale von Accutronics kostet keine 40 Euro.
Problem könnt natürlich sein das die lange Spirale nicht in das Gehäuse passt, das müßte man ausmessen.
Ein easy und erschwinglicher Mod der mit Schraubendreher und umstecken der Chinch/RCA Stecker gemacht ist.
@@GitarrenTunes Ich liebe Surf-Musik und vintage Sound. Daher benutze ich in der Regel Hall und Echo vor dem Amp. Nur so bekommt man den typischen Sound weil der Effekt durch den Preamp gesättigt oder angezerrt wird. Ich besitze keinen Reverb-Tank aber mein Höfner LTD Sound Of The 60s klingt schon sehr gut und der Drip-Sound klappt. Im 7ender Tank sind lange und kurze Hallspiralen drin was einen ganz eigenen Sound gibt, der Accoutronics Chip in meinen Höfner tut genau das und daher klingt der authentischer als die meisten Pedale die für den Drip-Sound hergenommen werden. Interner Federhall klingt einfach "anders" und ich nutze den auch anders, selbes gilt für Amps mit FX-Loop. Für "modernere" Sounds nehme ich gern meinen Rocktron Piranha mit Intellifex LTD im Loop. So kann ich tolle Sounds aus den 80ern, 90ern und moderner machen. Das Setup nach 60ern klingen zu lassen ist allerdings deutlich schwieriger. Ich besitze auch einen EHX Holier Grain der in der Spring Einstellung einen tollen "internen" Sound macht, ist aber eher ungeeignet für Surf und co.
Wie immer ein super cooles Video :) kannst du bitte ein Tutorial zu Summer Of' 96 von Bryan Adams machen. Wäre mega :) mach weiter so 💪🏻
'69 meintest du 😅
@@donj.6585 Ups 😅😂
ruclips.net/video/KwObZGg_nSg/видео.html&ab_channel=DmitroKurganDmitroKurgan
Schaut man sich Liveaufnahmen an spielt Bryan im Intro Powerchords und wechselt dann zu offenen Akkorden.
Nen kumpel von mir hatte sich den auch gegönnt,klang auf den papier alles super..celestion,sogar nen fx loop.Im stock zustand klang der nich so pralle,er hat dann nochmals 200 euro reingesteckt.(röhrentausch,speaker).nu gehts son bisl.allerdings hätte er für die kohle..muss jeder selber wissen.
Für diesen Preis vollkommen ok. Echte gute Roehren Amps klingen jedoch besser. Z. B. auch schon ein Fender oder Marshall. Selbst ein f Superchamp XD oder xd2 ist vielseitiger.
upgrades are fine but for the cost of those , just get a fender blues de ville !!
Ein Amp EQ boostet doch nicht. Das ist fast immer ein passiver EQ und man kann nur Frequenzen runterziehen. Wenn man alle Regler auf maximal Rechtsanschlag dreht haben die meisten Amps ihre Neutralstellung.
Auch wenn der Volksmund von "Verstärker aufdrehen" spricht...kann man in Wirklichkeit mit den Potenziometern nur absenken.
Moin Ulrich
Ob der EQ im Amp Aktiv oder Passiv ist habe ich leider nicht herausgefunden. Da die Regler von -5 bis +5 gehen ging ich mal von einem aktiven aus. Selbst wenn er passiv ist, findet bei +5 auf jeden Fall ein Boost der entsprechenden Frequenzen statt.
Es ging mit in dem Video auch grundsätzlich darum den Amp zu testen und nicht, den Zuschauern den Unterscheid zwischen aktiven und passiven EQs oder komplexe RC-LC Schaltungen zu erklären. Technische Details dieser Art lasse ich da zugunsten der Verständlichkeit lieber aus.
LG
Till
@@GitarrenTunes Natürlich geht es um den Amp-Sound. Und bei den Kommentaren geht es doch darum den Amp zu beschreiben. Der Amp hat aber nunmal einen passiven EQ und kann nicht boosten, da beißt die Maus keinen Faden ab. Der Amp basiert auf einem Laney Cub 12R (der hat allerdings einen Chip für den Reverb).
Hier ein paar Zusatzinformationen zum Amp:
www.vguitarforums.com/smf/index.php?topic=21220.0
Bei den Kommentaren geht es nicht gezwungenermaßen darum den Amp zu beschreiben. Ob die Bänder jetzt geboostet werden oder die "Anhebung" eines Bandes durch "weniger Absenken" eines passiven EQs herbeigeführt wird ist an der Stelle nicht relevant. Solche Spitzfindigkeiten lasse ich wie bereits gesagt an solchen Stellen aus.
@@GitarrenTunes Mir ging es auch eher um den Schaltplan und worauf der Amp basiert.
Aktive Klangreglung in analogen Gitarrenverstärkern sind nicht sehr verbreitet. Am ehesten findet man sie in High-Gain-Amps und auch nicht in allen Kanälen. Bei Bass-Verstärkern finden wir aktive Klangreglung deutlich häufiger an.
Ich zitiere mal:
"Aktive Klangregelungen stellen für jeden Frequenzbereich eine separate Verstärkerstufe bereit, so dass sich ohne nennenswerte gegenseitige Beeinflussung jeder Tonbereich nach Belieben im Klangbild hervorheben oder abschwächen lässt.
In reinen Röhrenverstärkern ist dieser Aufwand einer aktiven Klangregelung eher selten vorzufinden (z. B. in der Reußenzehn-Bassvorstufe), meist kommen hier passive Klangregelungen zum Einsatz, die nur das Abdämpfen der einzelnen Frequenzbereiche erlauben. Dadurch spart man sich die separaten Verstärkerstufen, die für eine Pegel-Anhebung einzelner Klangbereiche ja unerlässlich wären und in Röhrentechnik sehr umfangreich und teuer würden.
Der insgesamt durch die passiven Klangregler hervorgerufene Pegelrückgang (aus technischen Gründen unvermeidlich) wird hier durch nur eine, gemeinsame Verstärkerstufe wieder aufgeholt. Passive Klangregler wirken nicht so präzise definiert wie aktive Schaltungen auf die bestimmten Frequenzbereiche, auch muss man hier eine mehr oder weniger starke gegenseitige Beeinflussung der Klangregler in Kauf nehmen.
Nichtsdestotrotz schätzen vor allem Gitarristen die mildere Wirkungsweise passiver Klangregler, während man bei Bass-Amps fast ausschließlich aktiv aufgebaute Klangregelstufen vorfindet."
Quelle: www.gitarrebass.de/thema/amps/
Eigentlich kann man sich das halbwegs verlässlich selbst herleiten ob der EQ passiv ist. Beeinflussen sich die Bänder deutlich gegenseitig? Passiv. ;)
mit dem Hall, das ist Ansichtssache. Ich mag es gar nicht , wenn die Gitarre im Hall ersäuft....
Erster. Hab ich was gewonnen?
Nö
@@Juno58
Schade:'(
235€
Ja ja we know, we know, speil mit humbuckers, single coils no good !
Wenn man geile röhren und nen richtig amtlichen speaker reinpackt, könnte der amp schon was geiles sein. So klingt er für mich eher semi-gut.
es ist ein neuer lautsprecher, irgendwann wird er besser klingen
@@schipbreukeling3 für meine ohren wird der celestion seventy80 niemals gut klingen 😂
@@donj.6585 😂 lol.vielleicht kaufe ich mir eines Tages eine WGS, vorerst mach ich es damit aber für eine günstige Laney Cub 12 + Extras bin ich schon sehr zufrieden.
@@schipbreukeling3 celestion V-type. Günstig und geil. Aber ja rs gibts schon viele gute speaker aufm markt😁
@@donj.6585 ja, der ist auch gut
Dieser Amp reagiert nicht vernüftig und dynamisch auf die potis der Gitarre und der Spieltechnik.
Die EQ: Bass, mitten, Höhe. Und auch Ton. Lassen zu wünschen übrig. Man bekommt besseres für's selbe Geld.
Oder etwas mehr ausgeben🤷
Wer auf die Vorteile einer guten Röhre nicht verzichten will, sollte sich diesen Amp nicht kaufen.
Ich habe das Ding lange angetestet.....
Das Video ist lediglich Werbung. Es gibt noch andere Videos von Tim? In dem er subtiler für diese Kiste wirbt.
Was bekommt man eigentlich bezahlt für solche Werbung?
Das hier ist kein objektives Reviews und der Werbende scheint auch keine Ahnung zu haben.
Ich finde es ärgerlich wenn Anfänger mit solchen Videos in die Irre geführt werden und das Geld aus der Tasche gezogen....
Aso ....die Umstellmöglichkeit von 15 auf 1 watt, macht wenig Sinn. Man kann den Amp auch leise im verzerrten Sound spielen, da das Ding ein Gain und Volume Regler hat 😉
Der Amp wird bei 1 Watt lediglich etwas leiser und der Ton dünner. Leiser wird der Amp aber auch, wenn man bei 15 Watt den Volume runtergeregelt. Das funktioniert sehr gut bei dem Amp. Daher Augenwischerei diese Möglichkeit mit dem 1watt.
Das Einschleifen von Effekten, habe ich nicht getestet, da es mich nicht interessiert. Also wer das nicht will, kann auch auf sowas verzichten. Eine zusätzliche Box anschließen, macht auch nur eventuell Sinn, wenn man damit nicht Zuhause spielt. Dieser Amp fängt aber leider sehr schnell an zu rauschen bei hohen Lautstärken.....
Deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen.
Der Amp reagiert mir persönlich dynamisch genug auf das Volumenpoti der Gitarre sowie auf meine Spieltechnik.
EQ hat teilweise einen gewöhnungsbedürftigen Regelweg, reicht mir aber ebenfalls völlig aus.
Man kann den Amp eben nicht vernünftig leise spielen, da der Masterregler im unteren Bereich zu große Sprünge zwischen "Nichts" und "Out of bedroom" macht.
Das gilt aber auch für die 1Watt Einstellung.
Wesentlich weiter kommt man da mit einem zusätzlichen Lautstärkeregler im Effektweg, ähnlich wie es oft beim Fender Hot Rod praktiziert wird.
Du hattest oben geschrieben, man würde einen besseren Vollröhrencombo für das gleiche Geld bekommen, hattest aber vergessen zu erwähnen, von welchem Modell du sprichst.
Die technische Vorlage für diesen Amp, der Laney Cub 12R, kostete immerhin rund 100 € mehr. UVP lag vor 10 Jahren bei rund 450 €.
Das muss man schon in Relation setzen.
Mich stört da viel mehr das verspiegelte Frontpanel und das fest verbaute Stromkabel. Deshalb ist meine Wahl auch auf den baugleichen Subzero Saturn gefallen.
Schwarz ist halt netter.
@@volkerracho9598
Danke für deine Antwort.
Was die Lautstärkeregelung angeht, habe ich nichts Negatives feststellen können. Es läuft geschmeidig bei 15 genauso wie bei 1 Watt.
Einen zusätzlichen Volumenregeler habe ich zwar da, aber hier, nicht eingesetzt und probiert.
Was bei diesem Amp noch positiv ist, man kann das Gain komplett runterschalten auf null und so dann Clean spielen......praktisch nur auf die Endstufe....ist dann natürlich leiser, aber es funktioniert. Man bekommt also mehr als nur einen Ton raus, obwohl nur ein Kanal.....
Aso. Ja. Das man das Stromkabel nicht am Amp ziehen kann, da fest, ist etwas ärgerlich.
Zum Kanal. Mich stört halt diese teils sehr subtile Werbung, die hier unter den Deckmantel der Information läuft.....😉
Das ist nicht nur auf diesem Video beschränkt/ bezogen.
speak english for fs
Lerne deutsch
was will man mehr??