Je suis d’accord avec Gilles, les caméras, être surveillé en permanence ira qu’à augmenter de plus en plus le moindre dérapage (uriner dans un coin, jeter une cigarette au sol,etc…) J’entends des mots comme « des statistiques », on est humain et libre, pas des numéros ni des statistiques. Il faut traiter les problèmes à la source. Oui c’est plus compliqué, oui ça prend plus de temps mais c’est ce qu’il y’a de plus efficace et surtout durable. C’est comme pour les dealers, tu mets pleins de flics pour éradiquer « le problème », ça changera rien tant qu’il y’a des acheteurs. Le travail à faire c’est sur les acheteurs…mais oui ça prend du temps. Une rue est pleine de déchets au sol, tu mets des poubelles tout les mètres ? Non faut travailler avec ceux qui jettent leur déchets et leurs faire comprendre de trouver une poubelle 50m plus loin…oui c’est plus long et compliqué pour les reprendre mais une fois fait c’est durable et constructif pour l’avenir
En fait j'ai l'impression qu'on prend pas le problème dans le bon sens. En réalité la problème d'un système de surveillance avec des caméras généralisées amènerait un nouveau type de délinquance. On pourrait imaginer qu'avec la montée du cybercrime, ces caméras se fassent pirater et ces images utilisées comme chantage pour faire pression
Oui c'est une possibilité. Le problème c'est que personne croira jusqu'au jour ou ça arrivera. Les gens se réveillent toujours trop tard... . Y'a qu'à voir en Chine c'est allé très loin avec leur système de caméra surveillance.
@@MusiqueOnly c'est clairement ça, il n'y a plus aucun respect de la vie privée. Y'a une phrase d'un mec qui m'a assez marqué et je trouve colle bien. En gros il disait que si tu dis que tu t'en fous du respect de la vie privée parce que t'as rien à cacher, ça revient, en gros a dire que tu t'en fout de la liberté d'expression parce que pour l'instant t'as rien a dire
Le problème des cameras va accentuer le fossé entre les riches et les pauvres. Le système va mettre en parias les pauvres qui ne pourront se voir progresser dans la société un peu comme dans toutes les fictions sur des sociétés futuristes. Car il est evident que la criminalité touche les pauvres bien avant les autres.
Bravo ça fait plaisir de voir des personnes qui réfléchisse encore. C'est exactement ça ! Car le but ce n es pas notre protection . C est le contrôle du peuple voilà la vrai pensée de Mr Cyril Hanouna !
Dans les états policier ou les dictatures, ont dit aussi "si vous avez rien a vous reprochez, vous ne risquez rien" Est-ce que la surveillance permanente dans ces Etats est une bonne chose pour autant ?
Ça ne changera rien tant que les delinquants savent qu ils ne risquent pas grands choses, il faut des peines très sévères et dissuasives, voire tolérance zero dès le premier delit
Delormeau qui ne supporte pas qu on stigmatise les homo mais stigmatiser les défavorisés pas de problème et Hanouna qui confirme et qui ne se sent pas concerné et encore mieux la bêtise de la grande majorité des gens qui le regarde et lui donne de l audience alors que c est contre eux que ces privilégiés répugnant rabaisse 👍 bravo les gens
"La délinquance sera toujours plus fort que le système. Ce qu'il faut c'est empêcher la délinquance." 7:55 Il a pas tort, le système veut arrêter la délinquance, mais la délinquance s'adapte au système pour le contourner. C'est un fait et ça à toujours été comme ça, y'a qu'à voir internet y'a quelques années y'avait pas autant de cyber-criminel
Beaucoups défendent Mr Verdez, car il tiens comme arguments le problème de vie privée, surveillance ect ect, par contre ce Mr ne s est jamais offusqué que l'on mettent des gens sous passe vaccinal ect..... A géométrie variable encore ce "brave" homme
Il y a parfois des violences faites aux enfants et des violences conjugales, pourquoi ne pas mettre des caméras à temps réel dans toutes les maisons et chambres à coucher. Logique quand tu nous tient Les caméras sont important dans une certaine mesure, mais ce n'est pas une solution miracle à la délinquance et aux délits. C'est simplement un compliment pour élucider certaines affaires et peut-être parfois faire peur à une minorité des gens
Les caméras ne résolvent pratiquement aucun cas de vol, ou très très peu, on a volé le camping car de mon voisin, la police n' a pas demandé de visionner par manque de temps ont-ils dit au proprio... Les gars devaient être 3 ou 4 pour le sortir en le poussant !! et démarrer assez loin, car ils ont dû voir que je ne dormais pas...( devant l'ordi dans le bureau!) J'ai réalisé que le lendemain matin... La commune, avec notre pognon a jeté plusieurs centaines de milliers d'euros et doit entretenir pour concrètement aucun résultat = du business point barre.. Pour les crimes c'est différent, là ils cherchent , encore heureux..
Comment pourrait-il Enlever le masque Si tu es filmé Les caméras vont se voir enlever le masque Tu vas cambrioler tu vas sortir avec Le masque Tu vas rentrer dans la voiture Les caméras ont filmé quelque Qui rentre de voitures avec Tu veux enlever le masque Dans la voiture Les caméras vont Filmé la voiture Puisque et il y aura des caméras de partout
@@gillesteste9788 partout, partout ... impossible ! De plus, c'est comme mettre un policier derrière chaque citoyens, combien de policiers pour regarder partout, tout le temps, tout le monde ? C'est de la démagogie à 2 balles. Et ces caméras vont rester debout dans les cités ?
Je suis jamais de l’avis de gilles mais la pour la première fois depuis longtemps le plateau de tpmp m’énerve je suis un citoyen avec aucun casiers judiciaires mais mettre des caméras a tous les coins de rues je trouves ça beaucoup trop oppressant, j’ai pas envie que notre pays finisse comme une prison de haute sécurité
Je suis a Taiwan, A taipei il y a environ 20 ans il y avait BEAUCOUP de cambriolages. L'etat a depuis quadrille la ville de cameras, il y en a PARTOUT. Resultat : quasiment aucun cambriolage. La police a la capacite, par exemple, de retrouver un taxi dans lequel vous avez oublie un sac. C'est du vecu. Voir des cameras ne genent absolument pas, elles ne sont pas la pour nous espionner mais pour securiser. Quasiment aucun delinquance a Taipei, RIEN.
Je suis aussi à Taipei. Et je confirme. Le sentiment de sécurité que l'on ressent là bas est à des années lumières de l insécurité française quasi permanente.
ça me fait penser à 1984 de Orwell les caméras de partout. L histoire comme quoi les caméras arrête les criminels c'est débile et ça ne fonctionne pas il a raison Gilles. Hanouna est débile mais se qui fait peur c'est les autres chroniqueurs qui se vont toujours dans son sens et s acharne sur un seul.
Peut-être de limiter les recherches, de permettre de résoudre les affaires plus rapidement, d'avoir des preuves solides pour juger les gens, je pense. Après, personnellement, si tu n'as rien à te reprocher, tu t'en moque d'être filmé.
La vidéo surveillance appliquée partout est un truc plutôt dangereux. J’pense pas que ce soit juste une question de « si tu n’as rien à te reprocher, tu t’en moques ». Cela peut évoluer vers qql chose à double tranchant : ouverture à la reconnaissance faciale etc, comme dans un certain pays très « restrictifs » qui passe son temps à distribuer des bons ou mauvais point aux individus. Et le droit à l’image, dans tout ça? C’est la porte ouverte à n’importe quoi… Dans un premier temps, les sanctions et peines, devraient être très sévères et très dissuasives pour que les individus, une fois arrêtés, ne recommencent pas…
Je suis très très en colère 🔥 Vous imaginez une seule seconde qu'une racaille vous prend quelque chose de valeur offert ou que vous l'avez acheté à la sueur de votre front 🔥 La France doit-être un pays sécuritaire à 100% 👍 et ce n'est pas une question de darmanin ou quoi que se soit, c'est impératif 👍
J’habite à Rome et je peux vous dire qu’il ni a presque pas de délinquance, tout les 100 mettre il y’a des gendarme ou des policier ou militaire , dans les Cartier touristique il y’a carrément dés avant poste avec des garde en pleine rue 24/24 7/7
En admettant que les systèmes de vidéo surveillance ne servent à rien . Comme Verdez le dit . Il propose quoi comme Solution Verdez à part ouvrir sa grande gueule. Il n'a aucune solution a proposé
Je ne suis pas une star, et pourtant je me suis déjà fait cambrioler 3 fois en 5 ans, j'ai installé une alarme après le premier cambriolage mais évidemment ça ne sert à rien les agents viennent après trop de temps, désormais mon assureur ne veut plus me couvrir (même pour les dégâts des voleurs) et la dernière fois ils ont même osé me voler mon petit chat (eh oui ils se sont dit qu'ils pourraient le revendre, donc faites attention quand vous achetez des animaux). La police les a retrouvés (pour le 3ème cambriolage) mais évidemment ils ont nié avoir pris le chat et n'avaient plus rien pour payer le moindre frais, et comme ils s'agissaient de mineurs a l'époque des faits, ils n'ont eu qu'un rappel à la loi... Le dégoût sérieusement.
Pour une fois je suis d'accord avec Gilles! (c'est rare faut fêter ça) Il a 100% raison, car si on commence par dire: "Mais si vous avez rien à vous reprocher ça ne vous embête pas alors !" C'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi et à plus de vie privée. La police vous arrête en voiture ou vient à votre apparement: "Ouvrez et montrez nous tout si vous n'avez rien à vous reprocher!" Les écoutes téléphoniques et autres... "Ca ne vous dérange pas si vous n'avez rien à vous reprocher!" On peut aller plus loin encore: lecture de vos mails, lecture de votre courrier, analyse de vos habitudes (restos, magasins, meetings...), personnes que vous voyez, etc... D'ailleurs pourquoi les gens utilisent des pseudos sur internet? Faut faire une loi pour obliger à utiliser votre vrai nom, une vérification des cartes d'identités pour créer des comptes sur les sites, réseaux sociaux, jeux vidéo, etc... comme ca si vous trichez, si vous insultez, si vous avez des idées borderline (ou qui ne vont pas avec la bien pensée), etc... ben on saura qui vous êtes, les gens ne pourront plus se cacher. Les entreprises pourront regarder tout ça évidement en toute liberté pour voir si vous correspondez à leurs idées et critères (c'est déjà plus ou moins le cas, mais là au moins ca sera encore plus simple). On peut aller très loin... on peut même aller en Chine et avoir des crédits tant qu'à faire. Peut être qu'on devrait attaquer le problème à la source plutôt non? Comme par exemple: - ne plus avoir des gens qui sont connus des services de police mais toujours en liberté - vraiment appliquer les lois - arrêter de toujours trouver des circonstances atténuantes - revoir le fonctionnement des crimes et délits commis par les mineurs (qu'on implique les parents qui sont normalement responsables de leurs enfants, qu'on envoye ces personnes en prison, en centre de redressement, à l'armée... ) - renforcer le système éducatif: arrêter de toujours tout laisser passer et donner plus de marges de manoeuvres aux professeurs - les étrangers qui commettent un crime, on les renvoi instantanément dans leur pays avec interdiction de revenir à vie sur le sol français (je parle bien des étrangers, donc qui n'ont pas la nationalité française) Y a 1001 choses possibles qui amélioreraient la situation, mais c'est pas en mettant des caméras et en ayant plus de vie privée que ca changera... oui il y aura des caméras, après on trouvera encore une nouveau moyen de contourner ça et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'à cause d'une minorité, la majorité n'ait plus aucune liberté. Si vous faites le schéma inverse via l'éduction, le renforcement, la sévérité, les sanctions, etc... ca sera beaucoup plus efficace.
A les entendre l'Etat pourrait aussi lire nos courriers, nos mails, écouter nos discussions téléphoniques etc.. tant qu'on a "rien à se reprocher". Sauf qu'un jour c'est l'Etat qui décidera de ce qu'il faut se reprocher, ce qu'il faut penser.
Je suis persuadée qu’il y a une forme de consensus (formalisé ou non) entre verdez et hanouna. Il est là dans la majorité des émissions pour être LA parole de l’opposition. La période où il s’était calmé un peu on ne l’a pas vu dans l’émission pendant plusieurs mois. Il exagère ses prises de position à contre cœur et on le voit parfois quand il semble être désappointé de l’attitude de Cyril.
Gilles il pense le problème à la source, empêcher la délinquance, sauf que c'est impossible il y en aura toujours et encore pire avec l'appauvrissement des gens....,donc faut bien faire quelque chose. 😈
Gilles...Matthieu...mais oui'mais' ils ont autant raison l'un l'autre C'est tellement le bordel notre pays notre sécurité et notre police...que faire...surtout que faire de bien si c'est bien ou non... Oui je veux des camera s'il y a des problèmes merci grâce aux images on verras...mais je veux pas me promener en étant surveiller... C'est sensible et aussi chiant...on aurait du prendre les priorités des le départ...aujourd'hui il y a trop trop choses a changé. .. :/
Verdez qui avoue que même nos campagnes sont victimes de bandes qui viennent de loin...pffff lui qui dit d habitude que fzut pas exagérer la délinquance en France et blablabla
Verdez MDR à chaque fois ca l'arrange bien quand l'exemple n'est pas SA FILLE!!! pourquoi ? et pourquoi pas hein!!! pourquoi ca devrait arriver qu'aux autres!!!
Y a pas que chez les "stars" qu´il y a cambriolage. En même temps, ils vont là où il y a de l´argent et des bijoux. Tu veux qu´ils volent quoi chez moi ? Mes petites culottes ? Je n´ai même pas une télé 🤣
La question est bizarre on devrait dire comment empêcher un cambriolage ? Et pourquoi ils cambriolent ceux là c'est un métier de voler chez les gens laissez les gens qu'ils soient aisés ou non tranquille chez eux
J'aime bien, on doit s'arrêter de vivre comme on le souhaite car on n'est pas capable de trouver des solutions contre les déchets de la société. Et à quand des caméras partout ? Ça sera beaucoup plus simple et plus rapide de retrouver ceux qui font chier. Comment peut-on être contre un outil de sécurité ?
Mettre des caméras partout absolument pas mais mettre plus de policiers dans les rues oui effectivement, une caméra si la personne te tape ou te vole ça ne change rien pour la victime pars contre mettre plus de policiers dans les rues évites tout un tas de problème
Y a un truc que je comprends pas si quelqu'un peut m' expliquer... ; ils disent tous qu' il y a de l' insécurité etc etc qu' il faut des caméras etc etc Et d' un autre côté, les Benaim, Géraldine, Verdez, Raymond et Hanouna nous assure que 99,9% des musulmans ne posent aucun problème, travaillent et payent leurs impôts ; Et d' un autre côté, quand la petite Thais par exemple, leur donne des chiffres concernant les agressions commises par des immigrés, ils disent que c'est faux ; Du coup ma question, qui commet donc ces incivilités, ces crimes, cette délinquance qui nécessitent de mettre des caméras dans chaque rue selon eux ? C'est Michel et Jean Patrick ?
Quand on gagne des millions d'euros, bien mérité bien sûr je comprends mais alors on peut se débrouiller sans garde du corps. Alors payez les vous même
Mdrr les mecs si ils ont envie d'agresser une fille cameras ou pas il foutent une cagoule et puis c'est bon les masques coviid ont d'ailleurs bien servit pr les agressions
Non mais franchement, il faudrait qu'ils sortent un peu de chez eux ou de tik tok chez TPMP parce qu'aller évoquer des "stars" en parlant de Aya Nakamura, Rachel Le Grain et V Leonard c'est vraiment faire preuve d'un niveau au ras des pâquerettes. C'est quand même triste de rabaisser les immenses stars que nous avons pu voir au cinéma telles U Andress, Liz Taylor, R Welsh, G Lollobrigida ..... et mettre au même niveau de vulgaires influenceuses ou chanteuses .
Je suis d’accord avec Gilles, les caméras, être surveillé en permanence ira qu’à augmenter de plus en plus le moindre dérapage (uriner dans un coin, jeter une cigarette au sol,etc…)
J’entends des mots comme « des statistiques », on est humain et libre, pas des numéros ni des statistiques. Il faut traiter les problèmes à la source. Oui c’est plus compliqué, oui ça prend plus de temps mais c’est ce qu’il y’a de plus efficace et surtout durable.
C’est comme pour les dealers, tu mets pleins de flics pour éradiquer « le problème », ça changera rien tant qu’il y’a des acheteurs. Le travail à faire c’est sur les acheteurs…mais oui ça prend du temps.
Une rue est pleine de déchets au sol, tu mets des poubelles tout les mètres ? Non faut travailler avec ceux qui jettent leur déchets et leurs faire comprendre de trouver une poubelle 50m plus loin…oui c’est plus long et compliqué pour les reprendre mais une fois fait c’est durable et constructif pour l’avenir
Pour une fois que je suis avec Gilles! Au fait c'est bizarre, ça prend Monaco comme exemple, mais ça prend pas la Chine comme exemple.
1ère fois que je suis plutôt d'accord avec Verdez ! Pour d'autres raisons sans doute... Il faut arrêter cette expansion des cameras en milieu urbain !
En fait j'ai l'impression qu'on prend pas le problème dans le bon sens. En réalité la problème d'un système de surveillance avec des caméras généralisées amènerait un nouveau type de délinquance. On pourrait imaginer qu'avec la montée du cybercrime, ces caméras se fassent pirater et ces images utilisées comme chantage pour faire pression
Oui c'est une possibilité. Le problème c'est que personne croira jusqu'au jour ou ça arrivera. Les gens se réveillent toujours trop tard... . Y'a qu'à voir en Chine c'est allé très loin avec leur système de caméra surveillance.
@@MusiqueOnly c'est clairement ça, il n'y a plus aucun respect de la vie privée. Y'a une phrase d'un mec qui m'a assez marqué et je trouve colle bien. En gros il disait que si tu dis que tu t'en fous du respect de la vie privée parce que t'as rien à cacher, ça revient, en gros a dire que tu t'en fout de la liberté d'expression parce que pour l'instant t'as rien a dire
Le problème des cameras va accentuer le fossé entre les riches et les pauvres. Le système va mettre en parias les pauvres qui ne pourront se voir progresser dans la société un peu comme dans toutes les fictions sur des sociétés futuristes. Car il est evident que la criminalité touche les pauvres bien avant les autres.
Bravo ça fait plaisir de voir des personnes qui réfléchisse encore.
C'est exactement ça !
Car le but ce n es pas notre protection .
C est le contrôle du peuple voilà la vrai pensée de Mr Cyril Hanouna !
Grave
Elle est vraiment vulgaire Aya Nakamourra...
Dans les états policier ou les dictatures, ont dit aussi "si vous avez rien a vous reprochez, vous ne risquez rien" Est-ce que la surveillance permanente dans ces Etats est une bonne chose pour autant ?
Disons qu on a rien à leur envier...
Notre dictature est en gant de velours...
Ça ne changera rien tant que les delinquants savent qu ils ne risquent pas grands choses, il faut des peines très sévères et dissuasives, voire tolérance zero dès le premier delit
Delormeau qui ne supporte pas qu on stigmatise les homo mais stigmatiser les défavorisés pas de problème et Hanouna qui confirme et qui ne se sent pas concerné et encore mieux la bêtise de la grande majorité des gens qui le regarde et lui donne de l audience alors que c est contre eux que ces privilégiés répugnant rabaisse 👍 bravo les gens
La betise des gens t trop drôle toi et tu critique ceux qui regarde mais qu'est ce tu fou la alors tu fais juste chier le monde
"La délinquance sera toujours plus fort que le système. Ce qu'il faut c'est empêcher la délinquance." 7:55 Il a pas tort, le système veut arrêter la délinquance, mais la délinquance s'adapte au système pour le contourner. C'est un fait et ça à toujours été comme ça, y'a qu'à voir internet y'a quelques années y'avait pas autant de cyber-criminel
C'est surtout l'éducation et la misère quI pousse la délinquance. .... surtout les délinquants sont très peu punie......
La misère culturelle surtout!
Monaco = 1 policier pour 15 habitants. Gilles a raison la délinquance sera toujours présente caméras ou pas
Beaucoups défendent Mr Verdez, car il tiens comme arguments le problème de vie privée, surveillance ect ect, par contre ce Mr ne s est jamais offusqué que l'on mettent des gens sous passe vaccinal ect..... A géométrie variable encore ce "brave" homme
Il y a parfois des violences faites aux enfants et des violences conjugales, pourquoi ne pas mettre des caméras à temps réel dans toutes les maisons et chambres à coucher. Logique quand tu nous tient
Les caméras sont important dans une certaine mesure, mais ce n'est pas une solution miracle à la délinquance et aux délits. C'est simplement un compliment pour élucider certaines affaires et peut-être parfois faire peur à une minorité des gens
Parce qu’une maison est un espace privé ?
Les caméras ne résolvent pratiquement aucun cas de vol, ou très très peu,
on a volé le camping car de mon voisin, la police n' a pas demandé de visionner par manque de temps ont-ils dit au proprio...
Les gars devaient être 3 ou 4 pour le sortir en le poussant !! et démarrer assez loin,
car ils ont dû voir que je ne dormais pas...( devant l'ordi dans le bureau!)
J'ai réalisé que le lendemain matin...
La commune, avec notre pognon a jeté plusieurs centaines de milliers d'euros et doit entretenir pour concrètement aucun résultat = du business point barre..
Pour les crimes c'est différent, là ils cherchent , encore heureux..
Je croyais que c’était les cambriolages de célébrités et non de Gilles verdez.
Le mec derrière à 4:08 me tue xD
Mdr g remis la vidéo en arrière juste pour regarder..🤣😂🤣😂🤣😂
@@southdakota9450 xD
N'importe quoi, ils feront les mêmes conneries "cagoulés" c'est tout !
Comment pourrait-il Enlever le masque Si tu es filmé Les caméras vont se voir enlever le masque Tu vas cambrioler tu vas sortir avec Le masque Tu vas rentrer dans la voiture Les caméras ont filmé quelque Qui rentre de voitures avec Tu veux enlever le masque Dans la voiture Les caméras vont Filmé la voiture Puisque et il y aura des caméras de partout
@@gillesteste9788 partout, partout ... impossible ! De plus, c'est comme mettre un policier derrière chaque citoyens, combien de policiers pour regarder partout, tout le temps, tout le monde ? C'est de la démagogie à 2 balles. Et ces caméras vont rester debout dans les cités ?
Ils veulent une société sécure, ils vont vers une société sécuritaire...
Je suis jamais de l’avis de gilles mais la pour la première fois depuis longtemps le plateau de tpmp m’énerve je suis un citoyen avec aucun casiers judiciaires mais mettre des caméras a tous les coins de rues je trouves ça beaucoup trop oppressant, j’ai pas envie que notre pays finisse comme une prison de haute sécurité
Je suis a Taiwan, A taipei il y a environ 20 ans il y avait BEAUCOUP de cambriolages. L'etat a depuis quadrille la ville de cameras, il y en a PARTOUT. Resultat : quasiment aucun cambriolage.
La police a la capacite, par exemple, de retrouver un taxi dans lequel vous avez oublie un sac. C'est du vecu.
Voir des cameras ne genent absolument pas, elles ne sont pas la pour nous espionner mais pour securiser. Quasiment aucun delinquance a Taipei, RIEN.
Je suis aussi à Taipei. Et je confirme. Le sentiment de sécurité que l'on ressent là bas est à des années lumières de l insécurité française quasi permanente.
Pourquoi vous lui dites la France insoumis a verdez
heureusement qu'il y a jean marie bigard pour élevé le débat
ça me fait penser à 1984 de Orwell les caméras de partout. L histoire comme quoi les caméras arrête les criminels c'est débile et ça ne fonctionne pas il a raison Gilles. Hanouna est débile mais se qui fait peur c'est les autres chroniqueurs qui se vont toujours dans son sens et s acharne sur un seul.
Les caméras de partout ne régleront aucun problèmes, il faut prendre celui-ci à la source, mettre en place des sanctions fortes.
Peut-être de limiter les recherches, de permettre de résoudre les affaires plus rapidement, d'avoir des preuves solides pour juger les gens, je pense. Après, personnellement, si tu n'as rien à te reprocher, tu t'en moque d'être filmé.
La vidéo surveillance appliquée partout est un truc plutôt dangereux. J’pense pas que ce soit juste une question de « si tu n’as rien à te reprocher, tu t’en moques ». Cela peut évoluer vers qql chose à double tranchant : ouverture à la reconnaissance faciale etc, comme dans un certain pays très « restrictifs » qui passe son temps à distribuer des bons ou mauvais point aux individus. Et le droit à l’image, dans tout ça?
C’est la porte ouverte à n’importe quoi…
Dans un premier temps, les sanctions et peines, devraient être très sévères et très dissuasives pour que les individus, une fois arrêtés, ne recommencent pas…
@@SzczyberConcept je partage strictement la même réflexion. Personnellement j'appelle cela du bon sens.
@@SzczyberConcept je partage votre avis, c est le debut d un système à la chinoise et une prte ouverte vers le crédit social, c est très dangereux
Le problème à la source oui on a compris mais c'est impossible. ...donc faut bien faire quelque chose.
Je suis très très en colère 🔥 Vous imaginez une seule seconde qu'une racaille vous prend quelque chose de valeur offert ou que vous l'avez acheté à la sueur de votre front 🔥
La France doit-être un pays sécuritaire à 100% 👍 et ce n'est pas une question de darmanin ou quoi que se soit, c'est impératif 👍
J’habite à Rome et je peux vous dire qu’il ni a presque pas de délinquance, tout les 100 mettre il y’a des gendarme ou des policier ou militaire , dans les Cartier touristique il y’a carrément dés avant poste avec des garde en pleine rue 24/24 7/7
En admettant que les systèmes de vidéo surveillance ne servent à rien . Comme Verdez le dit .
Il propose quoi comme Solution Verdez à part ouvrir sa grande gueule. Il n'a aucune solution a proposé
Je ne suis pas une star, et pourtant je me suis déjà fait cambrioler 3 fois en 5 ans, j'ai installé une alarme après le premier cambriolage mais évidemment ça ne sert à rien les agents viennent après trop de temps, désormais mon assureur ne veut plus me couvrir (même pour les dégâts des voleurs) et la dernière fois ils ont même osé me voler mon petit chat (eh oui ils se sont dit qu'ils pourraient le revendre, donc faites attention quand vous achetez des animaux). La police les a retrouvés (pour le 3ème cambriolage) mais évidemment ils ont nié avoir pris le chat et n'avaient plus rien pour payer le moindre frais, et comme ils s'agissaient de mineurs a l'époque des faits, ils n'ont eu qu'un rappel à la loi... Le dégoût sérieusement.
Ils vous faut une alarme sous télésurveillance. C’est plus efficace ! Et comme vous avez de la chance, je travail chez Verisure ;)
Pour une fois je suis d'accord avec Gilles! (c'est rare faut fêter ça)
Il a 100% raison, car si on commence par dire: "Mais si vous avez rien à vous reprocher ça ne vous embête pas alors !"
C'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi et à plus de vie privée.
La police vous arrête en voiture ou vient à votre apparement: "Ouvrez et montrez nous tout si vous n'avez rien à vous reprocher!"
Les écoutes téléphoniques et autres... "Ca ne vous dérange pas si vous n'avez rien à vous reprocher!"
On peut aller plus loin encore: lecture de vos mails, lecture de votre courrier, analyse de vos habitudes (restos, magasins, meetings...), personnes que vous voyez, etc...
D'ailleurs pourquoi les gens utilisent des pseudos sur internet? Faut faire une loi pour obliger à utiliser votre vrai nom, une vérification des cartes d'identités pour créer des comptes sur les sites, réseaux sociaux, jeux vidéo, etc... comme ca si vous trichez, si vous insultez, si vous avez des idées borderline (ou qui ne vont pas avec la bien pensée), etc... ben on saura qui vous êtes, les gens ne pourront plus se cacher.
Les entreprises pourront regarder tout ça évidement en toute liberté pour voir si vous correspondez à leurs idées et critères (c'est déjà plus ou moins le cas, mais là au moins ca sera encore plus simple).
On peut aller très loin... on peut même aller en Chine et avoir des crédits tant qu'à faire.
Peut être qu'on devrait attaquer le problème à la source plutôt non? Comme par exemple:
- ne plus avoir des gens qui sont connus des services de police mais toujours en liberté
- vraiment appliquer les lois
- arrêter de toujours trouver des circonstances atténuantes
- revoir le fonctionnement des crimes et délits commis par les mineurs (qu'on implique les parents qui sont normalement responsables de leurs enfants, qu'on envoye ces personnes en prison, en centre de redressement, à l'armée... )
- renforcer le système éducatif: arrêter de toujours tout laisser passer et donner plus de marges de manoeuvres aux professeurs
- les étrangers qui commettent un crime, on les renvoi instantanément dans leur pays avec interdiction de revenir à vie sur le sol français (je parle bien des étrangers, donc qui n'ont pas la nationalité française)
Y a 1001 choses possibles qui amélioreraient la situation, mais c'est pas en mettant des caméras et en ayant plus de vie privée que ca changera... oui il y aura des caméras, après on trouvera encore une nouveau moyen de contourner ça et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'à cause d'une minorité, la majorité n'ait plus aucune liberté.
Si vous faites le schéma inverse via l'éduction, le renforcement, la sévérité, les sanctions, etc... ca sera beaucoup plus efficace.
La ville de sablé sur sarthe ( qui n'est pas une grande ville) est sous surveillance
Jamais ils s'écoutent...
Si on parle de simple caméra passe encore.Mais ce sera la reconnaissance faciale...aux oubliettes le droit a l anonymat..
Monaco ils y a 36 prisonniers….
Elles sont vides Delermeau ?
En même temps on sait à quoi tu tournes
Les lunettes ça trompe pas..
Grace a des cameras on as retrouves les aggresseurs d'une amie, je suis pour!!!!
Ces lunettes sont horribles avec ces fringues blanches.
Il y a une erreur au tout début, une citation dit "puissent rentrer chez vous sans aucune impunité" c'est plutôt "en toute impunité"
T’as tout dit sur la stup tout le monde parle des dealers alors que le problème c’est les acheteurs y’a qu’a légaliser
A les entendre l'Etat pourrait aussi lire nos courriers, nos mails, écouter nos discussions téléphoniques etc.. tant qu'on a "rien à se reprocher". Sauf qu'un jour c'est l'Etat qui décidera de ce qu'il faut se reprocher, ce qu'il faut penser.
Verdez se crée une posture. Je pense mm pas que la prod lui demande. Cela va finir mal pour lui.
Eh oh doucement avec Gilles ❤️❤️❤️
Pour une fois Giles Merguez a raison !
Bientôt Gilles Verdez va nous pondre du Blade Runner 😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉
On dirait que tu es au five mais c est tout le monde contre un
Je suis persuadée qu’il y a une forme de consensus (formalisé ou non) entre verdez et hanouna. Il est là dans la majorité des émissions pour être LA parole de l’opposition.
La période où il s’était calmé un peu on ne l’a pas vu dans l’émission pendant plusieurs mois.
Il exagère ses prises de position à contre cœur et on le voit parfois quand il semble être désappointé de l’attitude de Cyril.
Mathieu je le supporte plus ! A sa façon de parlé on dirait qu'il la tout acquis dans sa vie.. et quand on pence commesa on n'a déjà tout perdu
« Sans aucune impunité » … merci au stagiaire de 3ème pour la préparation du sujet
Bravo et merci à M.Verdez
Gilles il pense le problème à la source, empêcher la délinquance, sauf que c'est impossible il y en aura toujours et encore pire avec l'appauvrissement des gens....,donc faut bien faire quelque chose. 😈
Gilles...Matthieu...mais oui'mais' ils ont autant raison l'un l'autre
C'est tellement le bordel notre pays notre sécurité et notre police...que faire...surtout que faire de bien si c'est bien ou non...
Oui je veux des camera s'il y a des problèmes merci grâce aux images on verras...mais je veux pas me promener en étant surveiller...
C'est sensible et aussi chiant...on aurait du prendre les priorités des le départ...aujourd'hui il y a trop trop choses a changé. .. :/
Verdez qui avoue que même nos campagnes sont victimes de bandes qui viennent de loin...pffff lui qui dit d habitude que fzut pas exagérer la délinquance en France et blablabla
Tous les jours dans ma petite commune il y a des cambriolages donc les cambriolages des pauvres petites stars je m'en tape!
gilles une star, ah bon ?
je me suis faite agressée sous caméra çà n’a rien changé 😆
C'es moi ? Où y'a que moi qui pence comme gilet?
mathieu les lunettes genre guillaume ça te va pas du tout , meme la paire que tu portes , été 2000 🙄
Il a un problème contagieux aux yeux
@@ladywise9169 il a choisi la mauvaise paire alors ☺️
Des stars?
Verdez MDR à chaque fois ca l'arrange bien quand l'exemple n'est pas SA FILLE!!! pourquoi ? et pourquoi pas hein!!! pourquoi ca devrait arriver qu'aux autres!!!
Y a pas que chez les "stars" qu´il y a cambriolage.
En même temps, ils vont là où il y a de l´argent et des bijoux.
Tu veux qu´ils volent quoi chez moi ? Mes petites culottes ?
Je n´ai même pas une télé 🤣
Elle m insupportevMoreau a rigolé bêtement toutes les blagues de cyril
Tu as raison cyril
Y a déjà au taquet de caméras à Paris, j'ai déjà vu des reportages
😅😅😅jean Michel comment il est parti tout seul 💯💯💯💯👌🏽
Rachelle une star ? xD
La question est bizarre on devrait dire comment empêcher un cambriolage ? Et pourquoi ils cambriolent ceux là c'est un métier de voler chez les gens laissez les gens qu'ils soient aisés ou non tranquille chez eux
J'aime bien, on doit s'arrêter de vivre comme on le souhaite car on n'est pas capable de trouver des solutions contre les déchets de la société.
Et à quand des caméras partout ? Ça sera beaucoup plus simple et plus rapide de retrouver ceux qui font chier. Comment peut-on être contre un outil de sécurité ?
Alala Gilles il était en plein stress😂😂😂😂
Gille m'énerve je coupe
Il est bon ce Mathieu
Je suis d'accord avec le point de vue de Gilles verdez
Pour une fois que gilles ne sortait pas une connerie
Entièrement contre les caméras ! Fo arrêter le délire la, et après ont vas nous mètre un chiffre au dessus de nôtres têtes.
Merci Gilles d’être sur ce plateaux pour remonter le niveaux
mdrrr c'est la meilleure celle là très bonne blague
Ça sent la peur.....
Si on avait pas fait n importe quoi avec l immigration on aurait pas besoin de camera
Comme si les caméras arrêtait les criminels 😂🤣🤣😂😂
Bigard aujourd'hui j'ai adoré
Ouais ok Verdez la police scientifique est venue pour ton cambriolage. ..mais bien sûr ! 😅😅
C est probablement vrai, ils sont venus chez moi et on fait un relevé d empreinte et de possibles traces adn
Mettre des caméras partout absolument pas mais mettre plus de policiers dans les rues oui effectivement, une caméra si la personne te tape ou te vole ça ne change rien pour la victime pars contre mettre plus de policiers dans les rues évites tout un tas de problème
Une fois par an, je suis d'accord avec Verdez, et c'est aujourd'hui
06:34🌃Lundi 20 Novembre 2023
04:06🌃Samedi 8 Avril 2023
Un castaldi qui a un jacuzzi avec son nom dedans sa me fait vraiment pas de la peine sait nous contre vous sa changera jamais sacher le
bravo gillou
quel bordel...
Ceux qui privilégient la sécurité au dépend de la liberté ne mérite aucune des deux !!! Ces gens sont plus réacs que des giscardiens de 90 piges !
Gilles seul contre tous.
La meme equipe qui critique le Patron de La Citadelle ils vont être surpris des vidéos.
Y a un truc que je comprends pas si quelqu'un peut m' expliquer... ;
ils disent tous qu' il y a de l' insécurité etc etc qu' il faut des caméras etc etc
Et d' un autre côté, les Benaim, Géraldine, Verdez, Raymond et Hanouna nous assure que 99,9% des musulmans ne posent aucun problème, travaillent et payent leurs impôts ;
Et d' un autre côté, quand la petite Thais par exemple, leur donne des chiffres concernant les agressions commises par des immigrés, ils disent que c'est faux ;
Du coup ma question, qui commet donc ces incivilités, ces crimes, cette délinquance qui nécessitent de mettre des caméras dans chaque rue selon eux ?
C'est Michel et Jean Patrick ?
0:59 /// 2:54 /// 3:17/// 8:00 ///14:09
Verdez est pas insupportable il a raison . Des caméras partout ? Un bon moyen pr surveiller la population et la mettre sous contrôle
Pour une fois je suis d’accord avec gille 😅
Je suis d'accord avec Gilles
Quand on gagne des millions d'euros, bien mérité bien sûr je comprends mais alors on peut se débrouiller sans garde du corps. Alors payez les vous même
Gilles a tout à fait raison cela n'empêche pas la delinquence
elinquency
Mdrr les mecs si ils ont envie d'agresser une fille cameras ou pas il foutent une cagoule et puis c'est bon les masques coviid ont d'ailleurs bien servit pr les agressions
Non mais franchement, il faudrait qu'ils sortent un peu de chez eux ou de tik tok chez TPMP parce qu'aller évoquer des "stars" en parlant de Aya Nakamura, Rachel Le Grain et V Leonard c'est vraiment faire preuve d'un niveau au ras des pâquerettes. C'est quand même triste de rabaisser les immenses stars que nous avons pu voir au cinéma telles U Andress, Liz Taylor, R Welsh, G Lollobrigida ..... et mettre au même niveau de vulgaires influenceuses ou chanteuses .
Franchement là Hanouna contre Gille est insupportable ils sont tous là contre lui 😤😤😤😤j'ai rien compris de leurs débats
Mathieu je l'adore
Les gens dans le public doit être souler des gens qui s'agresse😁
C'est la première fois que je suis d'accord avec Gilles Verdez