Aquastar Deepstar 39mm, la recensione del cronografo di ispirazione vintage

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 сен 2024
  • #aquastar #aquastardeepstar
    #deepstar39 #watchmaniac #orologi #recensioniorologi
    Aquastar è un marchio svizzero storico, famoso per la produzione di alcuni diver con soluzione tecniche uniche e particolari. Dopo il lancio della riedizione del Deepstar nel 2020, quest'anno è stato presentato un nuovo modello con cassa un pochino più piccola da 39mm di diametro. E non sono riuscito a trattenermi dall'acquistarlo. In questo video vi dico com'è.
    ► Sito ufficiale bit.ly/3bUV1jc
    ► Instagram / watchmaniac_youtube
    Cosa uso per i miei video:
    ► Microfono Lavalier amzn.to/2zIORME
    ► Cavo prolunga amzn.to/2AQHAdt
    ► Fotocamera principale amzn.to/2zGGiSs
    ► Obiettivo per macro amzn.to/2QwYhED
    ► Obiettivo principale amzn.to/2KUfYIV
    ► Treppiede amzn.to/2Qy1fIX

Комментарии • 125

  • @giovannib9084
    @giovannib9084 2 года назад +1

    🤩 quel contatore a ore 9 è ipnotico. Bellissimo, complimenti per la new entry in collezione.

  • @massimilianociurlino2941
    @massimilianociurlino2941 2 года назад

    Affascinate nelle sue scelte tecniche e stilistiche, giustamente proposte ad un pubblico di stimatori che si differenziano da chi, a quel prezzo, preferisce segnatempo più conosciuti e modaioli.
    Il marketing, sicuramente, non è un loro punto di forza...
    Ma nello stesso tempo, lo rendono un prodotto ricercato ed esclusivo.
    Per me, ottima scelta.
    Complimenti

  • @michelesalvioni1144
    @michelesalvioni1144 2 года назад +1

    Davvero stupendo, grazie per averci fatto conoscere questo orologio. Io amo moltissimo le estetiche che riprendono il passato. Se sono operazioni fatte con criterio e buon gusto ben vengano.

  • @AntonioElia-ex6dt
    @AntonioElia-ex6dt 2 месяца назад

    Orologio sublime e tu sei bravo. Saluti da Napoli. Grazie per le informazioni.

  • @vainerfontana4801
    @vainerfontana4801 2 года назад +1

    Complimenti per l'acquisto e anche per il video ...come sempre 👍💪👋

  • @momiland7673
    @momiland7673 2 года назад

    Il diver chrono più affascinante attualmente sul mercato secondo me ! Anche il diametro 39 è perfetto! Fantastico 😍

  • @giampierodiluca4315
    @giampierodiluca4315 2 года назад +1

    Ciao e buon Ferragosto
    Pezzo veramente bellissimo ma il prezzo non altrettanto se poi ci devi aggiungere i dazzi!👏👏👏👍

  • @davidcaselli8410
    @davidcaselli8410 2 года назад +1

    Un orologio che mi piace moltissimo 😍🔥
    Ma il prezzo 😱
    Complimenti per l'ottima recensione e beato te che te lo puoi godere al polso.
    Ciao Mattia
    🤗

  • @bertnet69vintagewatches99
    @bertnet69vintagewatches99 2 года назад +1

    Nice choice my friend and great video as usual...I think you only missed to say that the particularity of this Deepstar is the chronograph pushersThey are usable underwater down to 50m Honestly 50m is more than enough. Below that there is nothing to see. All the Finding Nemo stuff is above 10/20m 😉😄🥂 ....and it's quiet rare! And unic in the market 😉🥂👍

  • @niccolofoscarini8266
    @niccolofoscarini8266 2 года назад +13

    4500 USD? Prezzi ormai fuori controllo ed ingiustificabili

    • @giovanniandrean6229
      @giovanniandrean6229 2 года назад

      Verissimo. Orologio per me da 1000€.

    • @diegoluongo2635
      @diegoluongo2635 2 года назад +4

      @@giovanniandrean6229 se trovi un diver cronografo automatico svizzero a 1000 euro chiamami...ne compro 4 !! Ma daiii 4500 sono tanti ma non poteva costare meno di 2500 ....

  • @manuelemetozzi7458
    @manuelemetozzi7458 2 года назад

    Di una bellezza e di Una personalità sconvolgenti ....... complimenti per l acquisto, e grazie mille per il solito affascinante video......👋a presto

  • @lucamichelti2201
    @lucamichelti2201 2 года назад +1

    Condivido assolutamente il tuo pensiero sulla qualità del pezzo e tutte le sue particolarità, io adoro i New vintage , tutte le riedizioni in chiave moderna mi piacciono molto e questo è un gran pezzo ma il prezzo lo trovo elevato per le mie tasche ed è innegabile che a queste cifre si facciano paragoni con pezzi anche più blasonati, cmq gran bel video

  • @marcoradan846
    @marcoradan846 2 года назад

    Complimenti Mattia 👏🏻👏🏻👏🏻 un gran pezzo aggiunto alla tua collezione e per di più non con quadrante blu 🤣🤣👍🏻 Bellissimo questo grigio molto fedele alla versione vintage..scelta azzeccatissima 🔝

  • @gronchi79
    @gronchi79 2 года назад

    Complimenti Mattia, bellissimo e molto particolare, qualcosa di diverso dal solito.

  • @andreacastellani2667
    @andreacastellani2667 2 года назад

    A parte il prezzo funereo non vedo difetti. Complimenti x l'acquisto!!!

  • @mb-watches
    @mb-watches 2 года назад +2

    That’s a real good looking watch would have liked though a slight bigger diameter. Anyways great review of a beautiful piece 🙏🏻

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 года назад

      There did it also in 41mm, that was too big for me 😂
      It wears quite large.

  • @giacomomariocaruso9791
    @giacomomariocaruso9791 2 года назад

    Bell orologio... Particolare (anche nel prezzo). Sempre molto interessanti le tue recensioni

  • @vitobirillo4511
    @vitobirillo4511 2 года назад +1

    bello , ho notato che nel Dot di trizio a ore 8 manca un pò di materiale un piccolo buchino , ma può essere della polvere sul vetro , fai delle macro TOP x questo ho notato. ottima recensione. al minuto del video 3.59

  • @lucaorru6872
    @lucaorru6872 2 года назад

    ... che hai fatto proprio bene!!!
    Bellissimo davvero, molto particolare

  • @lavitasecondoziopaulie
    @lavitasecondoziopaulie 2 года назад

    Orologio davvero notevole che poasiedo dalla prima uscita e di cui sono innamorato.

  • @gabgab1881
    @gabgab1881 2 года назад +1

    Ciao, molto bello ed affascinante ma troppo costoso, anche considerando la storia che lo lega a Jacques Cousteau, secondo me è caro! Saluti, bel video

  • @GhieraOrologi
    @GhieraOrologi 2 года назад

    Splendido la prossima volta che ci vediamo ti chiederò di provarlo al polso 😂

  • @suzukigamma9689
    @suzukigamma9689 Месяц назад

    Orologio meraviglioso, e bella recensione. Secondo me, però, su un polso da 17 (come il mio) risulta un pò massiccio. Ma ci potrei convivere benissimo! 😂

  • @vincenzopaura4005
    @vincenzopaura4005 6 часов назад

    Bellissimo.

  • @sorinchirita6736
    @sorinchirita6736 2 года назад

    In orologio eccezionale!!! Mi piace molto, ottimo acquisto!!! Sorin - Nobetterwatch 😘😎

  • @dottgiovannibenenati7128
    @dottgiovannibenenati7128 2 года назад

    Che spettacolo!!! Complimenti

  • @massimilianoluttichau1230
    @massimilianoluttichau1230 2 года назад

    Ciao Mattia, ottima recensione, vorrei capire alla fine quanto arriva a costare invece l’Aquastar ll, bisogna dare un acconto di 500 usd
    Grazie

  • @danielezanoni279
    @danielezanoni279 2 года назад

    Complimenti per l'acquisto! Il movimento è, per caso, lo stesso dello Zelos Vitesse? A proposito: è in cantiere una recensione?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 года назад +1

      Non viene dichiarato come L100, ma dovrebbe essere quello o comunque analogo a quello. No, niente recensione 😄

  • @elenapasi7029
    @elenapasi7029 2 года назад +1

    Tutto molto bello fintantoché sei arrivato al prezzo 🥶🥶😱😱

  • @fabriziobruzzone5741
    @fabriziobruzzone5741 2 года назад

    Complimenti. Orologio di gran classe.

  • @amicoorologiaio
    @amicoorologiaio 2 года назад

    Bello complimenti 😊

  • @giulianomoscon9623
    @giulianomoscon9623 2 года назад

    Complimenti! E' un orologio stupendo! Adoro il bracciale BOR e solo l'eccessivo spessore di 16.8 mm non me lo ha fatto preferire.

  • @lucamarsicano3342
    @lucamarsicano3342 2 года назад

    Bellissimo orologio, anche se il prezzo è in effetti altino considerate le specifiche.
    PS. noto una Camogli di sfondo? 😁

  • @masterunivers8452
    @masterunivers8452 2 года назад

    Ottimi gusto come sempre

  • @maporcazozzaful
    @maporcazozzaful 2 года назад

    splendido

  • @minoswiss9668
    @minoswiss9668 2 года назад

    Bello e accattivante ma per fortuna manca la data e io riesco a resistere volentieri a un altro orologio senza data, per me più che gradita. Sempre puntuale ed esaustivo tu Mattia ma qui la novità non c'è

  • @frenkyace979
    @frenkyace979 2 года назад

    Complimenti 😉

  • @massimilianofamulari114
    @massimilianofamulari114 2 года назад

    È bellissimo ed originale bravo

  • @orlandonocchi9983
    @orlandonocchi9983 2 года назад

    Bel cronografo Mattia,complimenti.E'forse un po' caro ma certo la qualità e'elevata e il movimento esclusivo.Non farci il bagno!

  • @Hunter271199
    @Hunter271199 2 года назад

    Cosa ne penso? Semplicemente che é fantastico. Bellissimo. Ma anche il prezzo é bello. Appena uscito piacque anche a me da morire.

  • @carlopianta577
    @carlopianta577 2 года назад

    Bellissimo orologio. 🙋‍♂️

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 2 года назад

    Tutti molto belli(complimenti per l'acquisto è stupendo) ..... Però il. 37mm mi ha. Stregato

  • @diegoluongo2635
    @diegoluongo2635 2 года назад

    Colgo l'occasione per una domanda: secondo te, Rado Capitan Cook o Deepstar 37 mm ?!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 года назад

      Il Deepstar è più particolare

  • @PaoloZucchetti
    @PaoloZucchetti 2 года назад

    Molto bello, esteticamente lo preferisco con il tropic, prezzo un po’ alto

  • @IvanDiGiacomo
    @IvanDiGiacomo 7 месяцев назад

    Salve, sbaglio o il prezzo attuale di vendita è sceso a circa 2600€?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  7 месяцев назад

      Sì, non so bene come abbiano gestito i prezzi nel frattempo, ma da concessionario italiano il listino è 2.680€

  • @sandrinocash4607
    @sandrinocash4607 2 года назад

    carino in generale, diventa bello con il cinturino in gomma che, secondo me lo migliora molto, peccato per il prezzo, davvero troppo altro, su quel prezzo guardo altrove come breitling

  • @francescoresasco5591
    @francescoresasco5591 2 года назад +1

    Ad essere sincero non lo apprezzo minimamente,a parte la scelta cromatica del quadrante, il bracciale in acciaio non si abbina esteticamente alla cassa, sembra aftermarket e pure adattato male, per non parlare del prezzo....da fuori di testa per un prodotto del genere.il mio likes ovviamente va alla recensione, come sempre.

  • @diegoluongo2635
    @diegoluongo2635 2 года назад

    Io comprerei il solo tempo 37 mm che, a parer mio, ha un rapporto qualità/prezzo nettamente migliore del cronografo .

  • @TempoeMisuraMarcoBeltrandi
    @TempoeMisuraMarcoBeltrandi 2 года назад +1

    Il suo difetto è lo spessore, direi

    • @lucapremoli1493
      @lucapremoli1493 2 года назад

      avrei qualche dubbio anche sul movimento nato a camme e leve, non capisco la necessità di "ficcarci" la ruota a colonna, se non x moda.

    • @TempoeMisuraMarcoBeltrandi
      @TempoeMisuraMarcoBeltrandi 2 года назад

      @@lucapremoli1493 non è una moda, è un miglioramento sostanziale nel funzionamento degli innesti. La Joux Perret ha sempre lavorato bene

    • @tommasobalboni3492
      @tommasobalboni3492 2 года назад +1

      Sbaglio o è lo stesso calibro utilizzato nel cronografo presentato qualche giorno fa da Zelos?per quanto lo zelos mi piaccia moltissimo questo aquastar ha tutto un altro fascino, ma il prezzo è esattamente il quadruplo 🤷🏻‍♂️

  • @davidezanchi3667
    @davidezanchi3667 2 года назад

    Hai fatto le riprese a Camogli?

  • @claudiomaggiani9892
    @claudiomaggiani9892 2 года назад

    Cosa penso? Vorrei l'albero dei soldi per comprarlo domani.
    Orologio splendido.

  • @AlessandroFrecceri
    @AlessandroFrecceri 2 года назад

    Nel video sei a Camogli?

  • @boonmariotti8178
    @boonmariotti8178 2 года назад

    Ti sta un po’ grande sul polso!!!😉

  • @orgiaco76
    @orgiaco76 2 года назад +1

    Lo spessore è veramente eccessivo…vero che è un crono, ma lo stesso mi sembra sproporzionato 🤷🏻‍♂️

  • @Piattomix
    @Piattomix 2 года назад

    Bellissimo orologio unico,peccato il prezzo.

  • @daniele-adadat5857
    @daniele-adadat5857 2 года назад

    L'unico orologio asimmetrico che mi piace, forse perché se lo giro di 90 gradi è super simmetrico. Bello.

  • @leonardoleonardi7811
    @leonardoleonardi7811 Год назад

    Avevo visto il Green che è meraviglioso.
    Ma il metodo di acquisto mi sembra davvero un po' macchinoso e forse non incentiva ad acquistare.
    Tra l' altro il green era limitato a 100 pezzi.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  Год назад

      Perché trovi che sia macchinoso?

    • @leonardoleonardi7811
      @leonardoleonardi7811 Год назад

      @@WatchManiac diciamo che rispetto ad esempio al classico sistema in cui metti nel carrello e paghi e ricevi, li devi preordinare, poi ci aggiungono o dazi, sembra che l acquisto sia fatto dagli USA...non si capisce bene quando lo mandano.
      Non so mi pare poco fluido

  • @AR-xi7yw
    @AR-xi7yw 2 года назад

    S.P.E.T.T.A.C.O.L.A.R.E.
    Un po' spessino, si nota. Però è stupendo.

  • @simonegraziano4093
    @simonegraziano4093 2 года назад

    Bello fatto molto bene però a quel prezzo è da pazzi comprarlo 😱

  • @renatobonasorte3251
    @renatobonasorte3251 2 года назад

    Orologio interessante con un discreto quadrante e bracciale.
    Punti negativi: spessore decisamente elevato e il prezzo che ritengo fuori mercato per la tipologia del prodotto.
    Infine qualche perplessità sulle modifiche apportate al movimento.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 года назад

      Perché sei perplesso sulle modifiche? Longines fa qualcosa di analogo da anni, ad esempio nel Big Eye.

    • @renatobonasorte3251
      @renatobonasorte3251 2 года назад

      @@WatchManiac
      Possiedo il Big Eye e ne sono pienamente soddisfatto, ora se mi dici che il calibro montato in questo orologio è identico ritiro le perplessità.
      In caso contrario permettermi di mantenerle perché le incognite nel caso di problemi al movimento sono elevate.
      Longines ha una rete di assistenza capillare e offre 5 anni di garanzia, Aquastar???
      Comunque il prezzo è decisamente troppo elevato, per quella cifra c'è un ventaglio enorme di modelli di case con un retaggio storico elevato.
      Saluti

  • @Cigarette1ful
    @Cigarette1ful 2 года назад

    Bellissimo, però con quella cifra o poco più ti compri delle icone dell'orologeria Svizzera

  • @5il11
    @5il11 2 года назад

    Molto bello, ma preferisco il modello da 37mm non sono amante dei cronografi 👍

  • @frafc8654
    @frafc8654 2 года назад

    Bello è bello. Interessante è interessante. Però a quelle cifre, se si è aperti al mercato dell'usato, si prende ben altro.

  • @udud5297
    @udud5297 2 года назад

    Prezzo sconcertante...

  • @federico6491
    @federico6491 2 года назад

    Veramente bello, non ho capito la funzione di quei mini secondi a ore nove..... voglio dire.....non ci si accorge che l'orologio cammina guardando la classica lancetta dei secondi al centro dell' orologio? Boh, vabbè, fa niente 😁

    • @JustFenix97
      @JustFenix97 2 года назад

      Ma lo sai come funziona un cronografo?? La classica lancetta dei secondi è quella dei secondi crono, quindi sta ferma se non attivi il crono.

    • @federico6491
      @federico6491 2 года назад

      Avevo il dubbio che stavo dicendo una fregnaccia, praticamente guardando il video mi sono concentrato sul fatto che è un sub e mi sono dimenticato che è anche un crono😂

  • @FrancescoAcri-ct1ro
    @FrancescoAcri-ct1ro 11 месяцев назад

    l'orologio e bellissimo,,,!!!
    Un po' caro direi ,,,

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  11 месяцев назад

      Nel frattempo Majer è diventato concessionario in Italia e il suo prezzo trovo che sia assolutamente in linea con caratteristiche tecniche e heritage del marchio.

  • @sblantipodi
    @sblantipodi 2 года назад

    molto bello, meno bello il prezzo, a me però non sembra un diver...

  • @fabioagostini2241
    @fabioagostini2241 2 года назад

    Non è un orologio che mi fa impazzire...il prezzo poi mi sembra esagerato

  • @jacoposegato7294
    @jacoposegato7294 2 года назад

    Orologio fantastico, estetica unica.
    L'unica nota negativa è il prezzo, oltre al fatto di doverlo importare, e quindi pagarlo ancora di più.
    Per quanto concerne il movimento, invece, resto sempre un po' preoccupato riguardo a queste modifiche del 7750...
    Certo, gli studi saranno stati svolti egregiamente e ben valutati, ma un movimento nato con camme e leve credo debba subire modifiche davvero radicali per trasformarsi in un ruota a colonne...
    Chissà nel lungo periodo come si comporterà (anche il Big Eye di Longines ha una modifica simile mi sembra), e mi chiedo anche dal punto di vista di un intervento tecnico come si dovrebbe procedere.
    Voglio dire, il 7750 classico è alla portata di ogni bravo orologiaio, ma mi domando se questa modifica non complichi un po' le cose in tal senso...
    In ogni caso, pezzo meraviglioso che vorrei tanto pure io.
    Complimenti Mattia, sia per l'orologio che per il contenuto, ottimo come sempre ;)

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 года назад +1

      Longines è da anni che commercializza modelli con un movimento modificato in modo analogo. E quelli di La Joux Perret non sono dei pescivendoli 😄

    • @jacoposegato7294
      @jacoposegato7294 2 года назад

      @@WatchManiac
      Si si, certo, penso anch'io che siano modifiche pensate e studiate, ci mancherebbe.
      Mi domandavo solo se non avessero, per così dire, "complicato" il calibro, più che altro in prospettiva di riparazione/manutenzione.
      Le prestazioni certamente saranno ottime, altrimenti nemmeno sarebbe stato messo sul mercato.
      In ogni caso ribadisco, segnatempo stupendo ;)

    • @michelesalvioni1144
      @michelesalvioni1144 2 года назад

      @@WatchManiac io ho un Big Eye Longines che monta un movimento concettualmente simile. Base 7750 modificato con ruota a colonne. Le prestazioni sono ottime. Per l'assistenza, oltre la casa madre, qualsiasi buon orologiaio può metterci mano. Per me questi "7750" potenziati sono solo un plus. ;-)

    • @emanuelechiarai5405
      @emanuelechiarai5405 2 года назад +1

      @@jacoposegato7294 Non c'è problema per un orologiaio intervenire su un 7750 classico o modificato per avere lo smistamento con ruota a colonne👍🏻
      Mi permetto di dirtelo da orologiaio😀😉

    • @jacoposegato7294
      @jacoposegato7294 2 года назад +1

      @@emanuelechiarai5405
      Ok ragazzi, grazie mille per i vostri riscontri :)
      Sempre bello confrontarsi e imparare.

  • @mfrance4166
    @mfrance4166 2 года назад

    Era l’ora che spendessi un po’ anche te…

  • @xxx69roband
    @xxx69roband 2 года назад

    Magari la prossima volta scrivi HO comprato un orologio,confondere essere e avere è roba da prima elementare ....le basi diamine,le basi.....

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 года назад

      Io l’italiano lo conosco molto bene. Tu invece vivi di false presunzioni… www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_172.html
      Ho scelto consapevolmente questa forma, colloquiale ma accettata, perché graficamente sulla copertina stava meglio. Se ti disturba e godi nel criticare gli altri (anche quando sei in errore) ti consiglio un altro passatempo.

  • @giuseppeamendola9091
    @giuseppeamendola9091 2 года назад

    Orologio carino ma troppo spesso e costoso! Meglio un Tudor chrono

  • @angelset
    @angelset 2 года назад +1

    Esteticamente bello, "fintage" ma non troppo e per il calibro montato inevitabilmente spesso. Luminescenza scarsa e larghezza ansa limitante. Unica vera pecca ma che mette in discussione l'intera referenza è il prezzo. A quella cifra si trovano Breitling, Omega e Tudor....

  • @mfrance4166
    @mfrance4166 2 года назад

    Spessore tantissimo strano

  • @Luciano-kq3xz
    @Luciano-kq3xz Год назад

    mmm troppo costoso, a questo punto meglio il Nivada

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  Год назад

      Sono però due prodotti totalmente diversi

  • @francescocamerlingo6215
    @francescocamerlingo6215 2 года назад

    Orologio molto bello col bracciale in gomma.. non gli dona quel tipo di bracciale 👍 poi aumentare di 1000 euro il prezzo senza giustificazione esagerato.. tu lo hai preso a maggio.. furbacchione 🤣🤣🤣

  • @toccarsinonbasta
    @toccarsinonbasta 2 года назад

    Mattia ti voglio bene e metto like a tutti i tuoi video, però "mi sono comprato" nella miniatura del video é un bel passo indietro, da una persona colta come te mi aspetto altro e spero che in futuro non farai questi svarioni grammaticali, si dice "ho comprato", comprare é un verbo transitivo.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 года назад

      Ti invito a documentarti meglio… 😉
      www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_172.html
      Giusto per citare un esempio. Ho scelto questa forma (che, benché “sgradevole” e più adatta alla lingua parlata, è accettata) per una mera esigenza grafica.

    • @toccarsinonbasta
      @toccarsinonbasta 2 года назад

      @@WatchManiac Il fatto che "sia più accettato di un tempo" non vuol dire che sia corretto. Non è che se tutte le persone di una parte d'Italia fanno errori grammaticali, allora vuol dire che quel modo di parlare diventi corretto. Infatti all'inizio dell'articolo dice che negli scritti formali e più sorvegliati è sconsigliato, perchè è proprio brutto da sentire e da leggere. Anche il fatto che parli di esigenza grafica non regge, perchè sarebbe più di impatto una frase del tipo "ho comprato X", piuttosto che allungare il brodo con questa forma pessima.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 года назад

      Se vuoi fare il grammar-nazi con me, che curo ogni singolo dettagli dei miei testi, sbagli di grosso 😅
      Prova a guardare la copertina di questo video. Immaginatela con la scritta:
      Ho
      Comprato
      Un nuovo
      Cronografo
      Così capisci immediatamente perché sarebbe stata schifosa.

    • @toccarsinonbasta
      @toccarsinonbasta 2 года назад

      @@WatchManiac Curi talmente bene ogni singolo dettaglio dei tuoi testi che hai dimenticato la O di dettaglio. A parte questo, si sarebbe venuta male la resa grafica della miniatura, ma avresti potuto usare anche altre forme più gradevoli, magari facci un pensierino nei prossimi video perchè da un perfezionista come te ci si aspetta sempre il massimo.

  • @giuseppebattaglino
    @giuseppebattaglino 2 года назад

    Orologio senza mercato.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 года назад +1

      E quindi?

    • @giuseppebattaglino
      @giuseppebattaglino 2 года назад

      @@WatchManiac quindi spendere circa €4.000 per questo modello non è conveniente perché è difficilmente rivendibile.

    • @federicosala9865
      @federicosala9865 2 года назад

      @@giuseppebattaglino pensa che c’è gente a cui non interessa!

  • @robertobelluomini1080
    @robertobelluomini1080 2 года назад

    Recensione bellissima, prodotto veramente brutto.Queste riedizione con i nuovi materiali rendono l'orologio troppo lucido quasi pacchiano.mi dispiace ma per me è NO

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 года назад

      Beh, è lucido perché è nuovo. L’acciaio veniva già usato in passato, l’unico materiale diverso è lo zaffiro rispetto al plexi. Ma anche i vintage che siamo abituati a vedere oggi con più di 50 anni alle loro spalle erano lucidi appena usciti di fabbrica 😅

    • @robertobelluomini1080
      @robertobelluomini1080 2 года назад

      @@WatchManiac non credo che le lucidature e i quadrlanti di 60 anni fa siano uguali a quelli di adesso sennò ci sarebbe da ridere veramente 🤣

  • @francescofrigerio7065
    @francescofrigerio7065 2 года назад

    Ho comprato e' meglio 😉

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 года назад

      Siamo d’accordo, ma la forma è comunque corretta (serve come rafforzativo) e soprattutto avevo bisogno graficamente di riempire le 4 righe di testo 😉

  • @paolo3960
    @paolo3960 2 года назад

    Molto molto bello