Ich wünsche mir Hazel als Moderatorin in viel mehr Formaten. Diese wunderbar ernste, respektvolle und doch gleichzeitig humorvolle Art der Fragestellung ist einzigartig.
Mit anderen Worten heißt das nichts anderes, als dass Menschen herkömmlich immer noch zu primitiv sind, um ihren Grips zu benutzen. Und warum ist das so? Weil es vielleicht so gewollt ist? Ich weiß nicht... aber wenn ich mir allein das Schulsystem in D ansehe, würde es diesen Schluss schon zulassen. Wenn ich mir Aussagen von Politik und Wirtschaft anhöre, würde es diesen Schluss ebenfalls zulassen. Und nicht zuletzt, wenn man die geistige Entwicklung betrachtet, lässt es diesen Schluss zu. Von Religion und anderen Dingen ganz zu schweigen. Es ist eine völlig kaputte Welt, voller kaputter Menschen. Manche merken es, weil es ihnen widerstrebt, sich anzupassen, andere merken es nicht, gerade weil sie sich so gut anpassen. Es ist eine Tragik-Komödie...
@H S Wo hab ich sowas behauptet? Du stellst gerade selbst, durch deine gegenstandslose Negierung, diese Behauptung auf und erwartest vermutlich, dass sich jemand anderes für deine Behauptung rechtfertigt. Genau *sowas* meine ich mit primitiv und geistig minderbemittelt. Verantwortlich für das, was du in deinem Kopf mit Dingen anstellst, die du aufschnappst, sind nicht die anderen. Also versuch klarzukommen, mit dir selbst. Sonst kommst du auch nicht mit anderen klar...
großartige Moderation, man gebe Hazel Brugger eine eigene Sendung zu ernsten Themen oder mit großen Denkern, sie betreibt in diesem Interview mit Präzision und schlagfertiger Wachsamkeit, Humor, neugierigerer Skepzis sehr gute Vermittlungsarbeit! einfach großartig!
HAHA erst erzählt er was von angeblichen 'Leugnern', adaptiert dann aber ein paar Wochen später deren Positionen. Großes Kino vom Hirschhausen der Philosophen
@Worldvoyager 2005 wenn man so einen Quatsch schreiben kann dann leben wir wohl in einer Demokratie. Die individuellen Freiheiten wurden bei uns sehr ausgereizt, mehr würde schon Anarchie heißen. Bei jeder gemeinsamkeit muß man ein kleines Teilchen ICH abgeben um das gemeinsame aufbauen bzw. erhalten zu können. Bitte, ein bißchen gründlicher nachdenken, wir sind dich keine verwöhnte Narzissten.... Die totale Freiheit gibt es nur in der freien Natur, dort kann man aber zur leichten Beute werden.... Dort gibt es viele die einen zum fressen gern haben...... Oder stehen Sie auf Darwinismus....???
Auch wenn ich die Kombination aus Comedy und Philosophie genossen habe, widerspreche ich R.D. Precht in fast allen Punkten. Nach längerer Überlegung, muss ich als Art Abstract formulieren: Philosophie als post-faktisches Heim für normative Intelektuelle! Ist Philosophie nur noch abgehoben präsentierte Ideologie, wo Fakten fehlen? Corona: Hier müsste ich mich zu den Corona-Leugnern zählen, wenn man die binäre Einteilung gerecht werden will, die sonst ja kritisiert wird. Liegt daran, dass ich weder fand, dass der Virus nach 21 Uhr tötlicher wurde, noch dass Statistiken den Unterschied zwischen Schwedens, Israels oder Portugals Impf-Politik bestätigen, noch dass ich die mediale Hersteller-Hetze um Impfstoff-Nebenwirkungen sachlich fand. Das Fehlen an Intensivstation-Betten brachte ich eher mit der Gewinnmaximierung der Krankenhäuser in Verbindung und unter staatlichen Covid-Hilfen für Lufthansa habe ich nicht verstanden, internationale Flüge bei Inzident Werten von 1000+ wieder möglich zu machen. Aber "Politiker machen auch mal Fehler", was auch nur heißt: "Gewinne privatisieren, Schulden verstaatlichen" ... oder im konkreten Fall: "Erfolg personalisieren, bei Versagen die eigene Meinung pauschalisieren und Randgruppen dämonisieren!". EXZELLENT von R.D. Precht! KI: Hier ist nicht der Punkt, ob künstliche Intelligenz einen Willen oder "Drive" entwickelt. Es ist die Frage, ob KI nicht die Mittel bekommt, eine Logik umzusetzen, die UNSEREM Willen widerspricht. Bspw. tatsächlich Einzelne für das "große Ganze" zu opfern. Die Gefahr einer KI ist aus meiner Sicht, dass sie weder die Verlogenheit, die Wechselhaftigkeit noch die Zwiespältigkeit der Menschen teilt. Wäre bspw. ein durch Trump geführtes Amerika der verlässlicher Gaslieferant, der Russland nie war? Wie steht's um Gemüße bitte nur lokal, Energie aber gerne aus Übersee! Bzw. Tempolimit auf Autobahnen, aber bitte nicht für Züge! Klimawandel: Klimaveränderungen wahrzunehmen ist - soweit ich das beurteilen kann - ausnahmslos selten Kern einer Debatte. Sarkastisch ausgedrückt geht es vielmehr darum, ob man CO2 das Einreise-Visum streichen oder lieber unterirdische Flüchtlingsheime bauen sollte, ab wann der Lockdown für Heim- und Atom-Kraftwerke gilt, ob man Boote verbieten sollte, da sie doch den Meeresspiegel heben, oder ob für die neue Variante des Treibhaus-Virus (= Energiemix), die gerade krassiert, in der Wintersaison nun 3 oder 4 mal mit Leopard-Panzern "geboostert" werden muss. Sachlich ausgedrückt: Es geht um die statistische Varianz der CO2 Analyse, des Fokus auf CO2 unter Unterschlagung von Bevölkerungswachstum, Urbanisierung, H2O Zyklen, etc. und der fehlenden Logik und Weitsicht im Umgang damit. Wenn also R.D. Precht auf das "fehlende Verständnis Einflussreicher" verweist, entspricht das welcher Erkenntnis-Theorie? Der, der Subjektivierung des Wahrgenommenen? Der a priori Pauschalisierung? Oder wie frei sind denn der Wille, die Taten oder Anschauungen Einzelner? Wie kategorisiert er "einflussreich"? Oder ist am Ende doch alles nur opportune Polemik?!
Es ist nicht überraschend, dass Hazel durch so einen Talk führen kann. Jetzt haben wir alle es gesehen. Und ich freu mich auf jeden Fall auf mehr. Beeindruckend deine Konfidenz.
Ich will es nicht sofort unterstellen, aber mir drängt sich das Gefühl auf, dass Sie das Wort „Konfidenz“ entweder nicht richtig, oder unnötigerweise benutzen.
Brugger im Gespräch mit Precht. Zwei kognitiv geniale Wortakrobaten, denen es gelungen ist, mit humorvollen Erörterungen, meine Synapsen auf eine angenehme Weise zu stimulieren. Auf den Punkt; einfach geil die Beiden.
Supiiiiii wie genial !!! Not. Wie kann man sowas auch noch lustig, interessant oder irgendwas finden?! Alle komplett Sinn und seelenlos. Das machen wohl jahrzehntelang deutsche TV Kultur mit einem. Es darf gelacht werden. Das Buch des deutschen Humors ist ein sehr kurzes. Nein nein ist es nicht. Es ist ein sehr langes sehr dickes Buch. Es ist nur überhaupt nicht lustig.
Eigentlich finde ich den Precht grundsätzlich sympathisch. Manchmal ist er auf der persönlichen Ebene ein wenig unheimlich, aber er hat aufjedenfall die richtigen moralischen Überzeugungen. Und ich höre ihn gerne philosophieren.
AraragiTheXIV AraragiTheXIV geht mir genau so. Finde ihn sonst auch von Grund auf sympathisch und vorallem total authentisch. Was mir hier in dem Interview besonders gefallen hat war einfach, wie er hazels Humor auch gefeiert hat, z.b der Moment bei 33:30 . Sonst sieht man den precht seltener so „herzhaft“ lachen finde ich. hier gabs öfter mal solche Momente. Finde es auch herrlich wie verblüfft er Hazel in dem Moment anschaut 😄
@@Phillibos das war genau mein gedanke. vor ein paar tagen habe ich ein interview mit jung gesehen und er hat ihn anecken lassen, das tat körperlich schon weh - aber hazel hat ihn zum kichern gebracht, ich hab das so in der form noch nicht erlebt. mein herz hüpft! ich liebte precht aber schon vorher. gerade wegen seiner art. dass sie ihn aus der reserve gelockt hat - probs an sie!
@@kaffeejunkie0391 ein arroganter, dummfrecher Bursche? Seh ich mal so gar nicht. Der Mann hat ein ziemlich umfängliches Wissen und weiß dieses auch zu nutzen und sich zu artikulieren. Natürlich erfordert es gerade auf einer Bühne eine gewisse Konzentration. Diese als Arroganz oder halt Schnöseligkeit auszulegen finde ich absolut nicht treffend. Eher umgekehrt, ein Philosoph, der lebensnah und verständlich, für fast jeden, spricht.
Stimmt, und da Corona NICHT GEPLANT WAR hat uns Merkel 2017 schon erzählt, wie alles laufen wird... web.archive.org/web/20220220232003/ruclips.net/video/L6RyKh6ek_4/видео.html
Ich habe in Siegen studiert und gelebt, der Spruch mit dem Verlieren habe ich schon am ersten Tag gehört. Die Siegerländer sind ein verschrobenes, cooles Volk. Ich habe die Zeit genossen. Und es gibt wirklich schöne Ecken zum wohnen.
Ich seh da nur Propaganda copy Paste. Aber gut, anscheinend ist das heutzutage für die meisten „denken“. Leider sieht man das auch in der Schulbildung. 🙄
Jonas Janßen wer leugnet denn corona 😂 wer diesen Schwachsinn schon unbedacht übernimmt. 🙈 aber ja erstens das und warum die beiden die keinerlei Plan haben davon ihr Maul aufmachen dürfen dafür und natürlich nur mit dieser Meinung im TV auftreten. Sollte einem vielleicht mal zu denken geben. Aber die beiden gehen mir generell auf den Sack. Einfach eindimensionales Möchtegern TV Intellektuellen Geschwurbel. Um auch mal so ein Wort hier benutzen zu können. ;)
Wenn du das bewundernswert findest, Herr Precht redet wie ein belesener redet. Nimm dir ein paar anspruchsvolle Bücher, interpretiere sie und dann kommst du dem schon näher. Vielleicht stellst du dann ja sogar fest, dass nur eine ambivalente Substanz in seinen Worten steckt, da er Meinungsbefangen ist, sich somit einschränkt. Beispiel: Leider vergisst Herr Precht, bereits bei der Deutung von Literaturgeschichte, dass Sie sich, wie die Sprache ändern kann. Von der Darstellung von der Reichweite und selbst wie sie sich Zusammenbaut. Genauer: Selbst ein Forumsthread kann Literatur werden. Warum also nicht auch sein Buch. Seine Relativierung der NS Zeit könnte ja morgen als Equivalent die CoronaZeit sein. In seiner Gedanken -Reichweite ist das nicht der Fall, womit ihm auch die Philosophie weiter entfernt ist, als er es selber glaubt. Das Format ist ein netter Versuch, mal sehen wohin das führt.
Mensch, ich bin total happy, dass ich mich zufällig hierhin verirrt habe ... ich habe das Gespräch sehr genossen ... mein Highlight : der Vergleich der "Vogelbetrachtung" und der Philosophie ...
@@deingeist9678 freut mich, dass du das erwähnst. Dadurch wirkt das Gespräch an keiner Stelle hektisch. Das erfordert eine grundsätzliche Bereitschaft, an den Gedanken seines Gegenüber anzuknüpfen.
ist euch bekannt, dass Martin Sonneborn 2009 ein Schweinegrippenleugner war? Die selben Protagonisten der Schweinegripe sind die von CoViD19. komisch, oder? dass man die nicht 2010 aus dem Dienst entlassen hat nach all den Falschprognosen? Ich verlinke das Video unten. Wenn die PARTEI an die Macht kommt, ist die Schweinegrippe vorbei, sagte Sonneborn damals belehrend mit noch nicht erwähntem Zwinkersmiley. Scheinbar hat diese Belehrung bei seinen Jüngern nicht gefruchtet, wie man heute sieht. ruclips.net/video/0ksrU_7eapE/видео.html merke: Ideologisierte kümmern sich an der Wahrheit nur, wenn sie ihnen in den Kram paßt.
Ich weiß nicht was es an Precht ist, aber ich kann ihm stundenlang zuhören und Videos mit ihm komplett durchgucken was mir mit anderen Diskussionsrunden auf RUclips viel schwerer fällt.
Für mich ist diese Frage einfach beantwortet. Ein hochintelligenter Mensch kann mir komplexe Zusammenhänge einfach verständlich machen, ohne jemals arrogant oder besserwisserisch zu wirken.
Ich habe mir dieses Video nun schon zum dritten mal angeschaut und es wird nicht das letzte Mal gewesen sein. Frau Hazel Brugger und Herr Precht funktionieren für mich in dieser Konstellation einfach super.
Es ist unfassbar spannend euch beiden zuzuhören. Richard Precht kann wahnsinnig gut erklären. Richards Argumente schafften es zum Ende hin sogar mich ein Stück weit vom Grundeinkommen zu überzeugen. Faszinierend.
@@ralfroser6968 Bedingungsloses _Grundeinkommen_ ist nicht Wohlstand - aber die Absicherung nach unten. Die Leute würden den Kopf frei bekommen, weil sie keine Angst haben müssen (wenn sie bescheiden leben). Und man müsste sich von den Chefs nicht alles gefallen lassen - diese Art Freiheit wird aber auch in der Politik gefürchtet, man müsste den Menschen im Niedriglohnsektor viel bessere Bedingungen schaffen und es wäre nicht mehr so leicht Leute für die "Drecksarbeit" zu finden. Die Leute würde womöglich lieber bescheidenst leben, als zu buckeln. Mit Grundeinkommen ginge sich das aus.
Ich komme aus Solingen und flüchte als Studierende regelmäßig nach Köln. Für alle, die hier in den Kommentaren nach Sightseeing-Tips für Solingen suchen: Wir haben neben der Eisenbahnbrücke als zweite von zwei Sehenswürdigkeiten noch eine coole mittelalterliche Burg auf der oft Harry Potter Conventions und Konzerte stattfinden :D Fand den Talk super inspirierend habe eine ganze Menge kluge Gedanken mitgenommen :)
Ich hab sogar mal ein Wochenende Urlaub in Solingen gemacht. Ich finde, das kann man gut machen. Nur die Zahl an interessanten gastronomischen Einrichtungen ließ etwas zu wünschen übrig ;)
@@jean-pierremase2636 Finde ich gar nicht, mit dem Schloss und dem Klingenmuseum ist man schon gut beschäftigt und dann gibt es noch einige weitere Museen, zu denen ich gar nicht gekommen bin.
@@tzgonline Finde den Gedanken, freiwillig 2 Tage in Solingen zu verbringen, dennoch absurd. Ich muss berufsbedingt manchmal in solche Städt und fühle mich dort fast schon körperlich unwohl.
Hazel und Precht - einfach genial! Die Frage ob Wahrheit eine Sache von logischen Sätzen ist oder nicht (Minute 18'06) möchte ich mit NEIN beantworten. Begründung durch Analogie: Logik ist ein Teil der Formalwissenschaften wie Mathematik. Diese gehört also nicht zu den Realwissenschaft wie Physik sondern liefert die formalen Werkzeuge dazu, das Fundament, die Methode. Das ist so wie die Philosophie die fundamentalen Werkzeuge zur Wahrheitsfindung der Wissenschaft bereit stellt. Die Mathematik fragt nie nach der Evidenz einer Annahme, danach ob etwas real ist oder nicht, sondern sie nimmt einfach an. Sie stellt zu dieser Annahme dann Werkzeuge zur Verfügung. Unter der Annahme dass x folgt y. Beweis x-->y ) Die Wahrheitsfindung verwendet Logik, aber die Logik ist nur das Werkzeug der Wahrheitsfindung. Daher ist Logik per se nicht wahr weil sie nur das Werkzeug ist. Das Verwenden von Logik und Mathematik macht eine Aussage nicht zwingend real. Naturwissenschaften prüfen die Evidenz, was ist real und was nicht. So weit meine Gedanken dazu. Kommentare und Kritik dazu herzlich willkommen. Danke!
Ich bin immer wieder fasziniert, wie sattelfest Precht sowohl hinsichtlich ästhetischer, literarischer, (natur-)wissenschaftlicher als auch politischer (wobei er hier manchmal zu pauschalisierend ist) Hinsicht ist. Und das Ganze auch noch unter Druck auf der Bühne kommunizieren kann.
Na ja er macht sein ganzes Leben lang nichts anderes. Ich finde, dass aus ihm ein griesgrämiger, verdrossener Mensch geworden ist, der alles negativ sieht.
@@fab5888 Nunja, ertstens machen zahllose Menschen auch nichts anderes und sind trotzdem nicht so anregend, fit und vielseitig und zweitens - wer jemand anderes als verdrossen und griesgrämig bezeichnet, sollte sich zumindest mal fragen, ob er selbst ein positiver , optimistisch in die Zukunft schauender Mensch ist. Das finde ich gar nicht so leicht, ich selbst schwanke da jedenfals hin und her. Und manchmal - zugegeben nicht immer - unterstützt mich Precht in meiner Zuversicht. Was ihm allerdings aus meiner Sicht ganz klar fehlt ist eine Bejahung, die sich aus einer spirituellen Haltung heraus entwickeln kann. Das hat er aber mit vielen(z.B. Harald Welzer und leider auch den meisten Politikern)gemeinsam.
So lapidar, wie Du das interpretierst ist es nicht & Du kennst den Menschen Precht ja nicht ... so fasse die Blume der Freiheit & Menschenliebe & warte auffiel Pusteblumenzeit ...,
Der Coronalügner sagt laut Hazel, ich lass mein Kind nicht impfen. Herr Brecht hat auch schon gesagt, dass er sein Kind nicht impfen lassen würde. Hmmm ...
Super Gespräch! Hazel hat mich sogar überraschen können, noch inteligenter zu sein als ich sie eingeschätzt habe! Wirklich schöne Gedanken, die da geäußert wurden und dabei auch noch das spaßigste Precht-Gespräch, was ich bisher erlebt habe. Besonders Prechts Mimik bei Hazels forschen Analogien haben mich teils wirklich auflachen lassen und ich muss sagen, dass mir Precht dadurch sogar auch noch ein ganzes Stück sympathischer geworden ist. Hat gut geflutscht bei euch! Wo ich mich aber Anderen anschließen muss, ist, dass ich latent darüber enttäuscht bin, wie nahezu gleichgültig Precht mit dem Thema Corona umgeht. Meiner Meinung nach manifestieren scih derzeit massiv genau die Machtverhältnisse, die beispielsweise u.A. auch die Missachtung der Klimakrise zur Folge haben. Ich würde mir sehr wünschen, dass Precht sich mal die Zeit nimmt, so manchen "Verschwörungstheorien" einfach mal offen nachzugehen. Wer das wirklch tut und einigermaßen intelligent ist, MUSS dann zwingend feststellen, dass so manche Theorie realer zu sein scheint, als man glauben mag.
... realer zu sein SCHEINT... So, und nur so: einverstanden. Viel mehr trifft jedoch auch hierauf zu, dass sich die (schon fertige) Meinung ihre passenden Argumente sucht. Oder?
@@achimsteffens5357 Ja klar, das ist wohl die Grundlage aller Gespräche, so ticken doch wohl so ziemlich alle Menschen, behaupte ich mal (so wie Precht ja auch). Und auch du tust ja mit deinem Kommentar das Gleiche. Wichtig ist flexibel zu bleiben, Irrtümer anzuerkennen und aufgrund "neuer" Argumente die Meinung ändern zu können. Und da sehe ich auf Seiten der "Corona-Maßnahmen-Verteidiger" nicht weniger Versagen als auf der anderen Seite. Denn diesem "Schein" wird oft eben nicht offen nachgegangen und genauso mit "passenden Argumenten" die Gegenmeinung bestätigt. Völlig normal und nichts was man nur "Verschwörungstheoretikern" vorwerfen könne.
Danke für den Talk! Es tut so unglaublich gut, zwei intelligenten Menschen die sich ausdrücken können und die über den Tellerrand schauen zuzuhören! Es tut so gut, gerade in der jetzigen Zeit
"Ich bin unheimlich gut darin, Dinge zu ignorieren". Das glaube ich auch. Wahrscheinlich ein Grund dafür, warum er nach wie vor davon ausgeht, unsere Regierung hätte jemals eine wissenschaftliche Begründung für die letzten 2 Jahre gehabt. Armes Lämmchen
7:00 Das ist das erste mal, dass ich den Precht habe lachen gesehen. Ich schaue seine Interviews schon seit Jahren an und er war eigentlich immer grimmig und ernst.
Als So Mancher vermag ich zu denken: Sie sagt einmal was Auswendiggelerntes und schon kann Sies? Eine Korifäe, Gigant! von giggant gibbet es kein feminin
Bzgl. Künstliche Intelligenz etc: Herr Brecht hat doch weder Biologie, noch Medizin, noch Informatik oder Physik studiert. Trotzdem scheint er sich in allen drei Themen (und natürlich in vielen anderen auch) für so belesen zu halten, dass er uns darüber aufklären muss... Finde ich etwas fehl am Platz. Ein Orchesterdirigent wird ja auch nicht aufgefordert seine "Expertise" in diesen Themen zum Besten zu geben.
Einer der besten RUclips Beiträge aus den letzten Jahren und ja ich finde Hazel ist eine sehr gute Diskussionsleiterin. Sehr sehr gerne mehr dieser Art Beiträge.
Ich wünsche mir kluge Köpfe, die die Verbrechen der Corona Krise in der Lage sind zu sehen, anstatt diejenigen zu diffamieren, die auf die Missstände hinweisen. Ich muss leider feststellen, dass man diese klugen Köpfe im Mainstream nicht findet. Ich habe den Respekt vor diesen beiden Menschen verloren.
Ging mir auch so. Doch dann hatte Precht schwere Nebenwirkungen und wurde leicht kritischer. Als er mit Walser die Medien kritisierte kam er mir wieder etwas näher. Aber es stimmt, die bei den Medien beschäftigten waren so ziemlich konform mit allem, leider.
Das was die beiden hier sagen ist gleichzeitig unglaublich stark und erklärt warum diese starken Argumente bei jenen, die diese Erkenntnisse am nötigsten hätten, nicht ankommen. Wenn ich irgendwann Autor eines kleinen Büchleins für starke und inspirierende Zitate werde, schaue ich mit Sicherheit hier nochmal vorbei. Danke!
Danke dafür! Das Format fand ich toll. Ich bin selbst kein großer Fan von Precht (leider auch nach dem Video nicht), aber ich schätze Hazel als Moderatorin sehr. Das Interview war gut geführt, die Art der Fragestellung und Themenwahl war spannend und insgesamt einfach gut anzusehen/-hören. Gerne mehr davon.
Stimmt, und da Corona NICHT GEPLANT WAR hat uns Merkel 2017 schon erzählt, wie alles laufen wird... web.archive.org/web/20220220232003/ruclips.net/video/L6RyKh6ek_4/видео.html
Ich bin nicht unbedingt ein Hazel-Fan, aber ich habe die teilweise schon oft gehörten Ausführungen von R.D. Precht hier noch einmal anders zu hören bekommen. Trotz häufiger Werbeschalte hat es Spaß gemacht, dabeizubleiben. Das möchte ich zum einen R.D. Precht zuschreiben, weil er präsenter ist, als viele andere Interviewpartner und die Möglichkeit eines lebendigen Gesprächs sicherlich gerne ergreift, anstatt sich auf routinierten Satzbaukästen auszuruhen und sich irgendwann mit sich selbst zu langweilen. Aber auch Hazel Brugger hat mir hier gut gefallen. Danke, für diesen interessanten Talk, an beide 🙂
49 Minuten die ich sinnvoll auf RUclips verwendet habe da es selten Videos oder Talks gibt mit gutem Inhalt. 90% von den Videos auf RUclips sind für mich verschwendete Zeit, Unsinn und verblödete Unterhaltung. Danke Hazel und Herr Precht!
Was sind denn die heißen Themen für dich? Ich verfolge Richard David Precht seit Jahren und eigentlich wurde er zu so ziemlich jedem heißen Thema schonmal befragt. Deshalb ist es doch erfrischend, dass er mal andere Fragen gestellt bekommt.
was hat Rechts mit Impfverweigerung zu tun ? Warum ist man Rechts wenn man der Meinung ist Kohlewerke und Atomkraftwerke zur gleichen Zeit auszustellen ist blödsinnig und das mit der Idee das wir in Zukunft noch viel mehr Strom brauchen wie jetzt .... ich finde diese Zuordnung, alles was eine andere Meinung hat ist Rechts ziemlich blöd ! Hazel I love you
3 года назад+1
*Städte wie Solingen, Siegen und Giessen sind die stofflich gewordenen Projektionen der Seele des Durchschnittsdeutschen!!* Verödet, bieder, repetitiv phantasielos, erzkonservativ, destruktiv und unerträglich böse in ihrer passiven Aggressivität!!
"Ich bin unheimlich gut darin, Dinge zu ignorieren." (Precht bei Min. 42.45). Danke Herr Precht. Deshalb macht es ja auch keinen Spass mehr, ihre letzten Bücher zu lesen. 😂
Witz, Charme und gute Rhetorik trifft einen der größten Zeitgeister unserer Zeit, was für eine Kombi, ich hätte noch Stunden zuhören können. Vielen Dank für diese Erfahrung
Wegen der abkürzung. Ich nehme wo ich kann die abkürzung. Ich lebe im bewusstsein der geringste weg vom wiederstand zu gehen. So lebe und erlebe ich mehr🤣
Der Eiffelturm hat den Leistungsstand der Stahlskelettbauweise als Vorbereitung für fast jedes Hochhaus des kommenden Jahrhunderts demonstriert. Von wegen „keine Funktion“.
![Comment préparer une guillotine ? Juan Branco [EN DIRECT]](/img/1.gif)
Ich wünsche mir Hazel als Moderatorin in viel mehr Formaten. Diese wunderbar ernste, respektvolle und doch gleichzeitig humorvolle Art der Fragestellung ist einzigartig.
Absolut! Habe mir einiges von RDP angeschaut und ihn zum ersten Mal lachen sehen.
@@Ne6ro985 Das hab ich auch gedacht! Ich glaub, sie hat ihm ein gutes Gefühl gegeben.
@@susipaschke3589 same
You are that Thomas, right? You were in Isreal and Palästina with Hazel? I loved those reports... Or are you not? Then please excuse me.
Hazel hat extreeem gute Fragen gestellt. So gut wurde Precht noch nie interviewt
„Der Verstand ist eine Art Marketingabteilung, die im Nachhinein rechtfertigt, was der Wille vorher entschieden hat.“ 👌👌👌
Genial! Diesen Satz schreib ich mir gleich 20 mal auf! Dann hab ich ihn drin! ☺ Den muss ich mir dringend
merken.
Mit anderen Worten heißt das nichts anderes, als dass Menschen herkömmlich immer noch zu primitiv sind, um ihren Grips zu benutzen. Und warum ist das so? Weil es vielleicht so gewollt ist? Ich weiß nicht... aber wenn ich mir allein das Schulsystem in D ansehe, würde es diesen Schluss schon zulassen. Wenn ich mir Aussagen von Politik und Wirtschaft anhöre, würde es diesen Schluss ebenfalls zulassen. Und nicht zuletzt, wenn man die geistige Entwicklung betrachtet, lässt es diesen Schluss zu. Von Religion und anderen Dingen ganz zu schweigen.
Es ist eine völlig kaputte Welt, voller kaputter Menschen. Manche merken es, weil es ihnen widerstrebt, sich anzupassen, andere merken es nicht, gerade weil sie sich so gut anpassen.
Es ist eine Tragik-Komödie...
@H S
Wo hab ich sowas behauptet? Du stellst gerade selbst, durch deine gegenstandslose Negierung, diese Behauptung auf und erwartest vermutlich, dass sich jemand anderes für deine Behauptung rechtfertigt. Genau *sowas* meine ich mit primitiv und geistig minderbemittelt.
Verantwortlich für das, was du in deinem Kopf mit Dingen anstellst, die du aufschnappst, sind nicht die anderen. Also versuch klarzukommen, mit dir selbst. Sonst kommst du auch nicht mit anderen klar...
@H S
ruclips.net/video/00t2m4t1XVM/видео.html
Das ist einfach nur dumm.
1000 mal besser als die immer gleichen Talkshow Interviews. Danke fürs ungekürzt hochladen
@Worldvoyager 2005 give me a break 🤦🏾♂️
großartige Moderation, man gebe Hazel Brugger eine eigene Sendung zu ernsten Themen oder mit großen Denkern, sie betreibt in diesem Interview mit Präzision und schlagfertiger Wachsamkeit, Humor, neugierigerer Skepzis sehr gute Vermittlungsarbeit! einfach großartig!
HAHA erst erzählt er was von angeblichen 'Leugnern', adaptiert dann aber ein paar Wochen später deren Positionen. Großes Kino vom Hirschhausen der Philosophen
Genau so!
Gut formuliert..👍 " Hirschhausen der Philosophie". 😂😂😂
Hazel und RDP. Dinge, von denen ich nicht wusste, dass ich sie brauche! Toller Talk! :)
D´accord!!..
Ich persönlich würde in diesem Fall eher sagen:H & rdp, Menschen, von denen ich weiß, daß ich sie nicht brauche.
@@georgwillmann1616 wie schön, freut mich aufrichtig, nur so recht glauben kann ichs nicht…
@Worldvoyager 2005 wenn man so einen Quatsch schreiben kann dann leben wir wohl in einer Demokratie. Die individuellen Freiheiten wurden bei uns sehr ausgereizt, mehr würde schon Anarchie heißen. Bei jeder gemeinsamkeit muß man ein kleines Teilchen ICH abgeben um das gemeinsame aufbauen bzw. erhalten zu können. Bitte, ein bißchen gründlicher nachdenken, wir sind dich keine verwöhnte Narzissten.... Die totale Freiheit gibt es nur in der freien Natur, dort kann man aber zur leichten Beute werden.... Dort gibt es viele die einen zum fressen gern haben...... Oder stehen Sie auf Darwinismus....???
Auch wenn ich die Kombination aus Comedy und Philosophie genossen habe, widerspreche ich R.D. Precht in fast allen Punkten.
Nach längerer Überlegung, muss ich als Art Abstract formulieren: Philosophie als post-faktisches Heim für normative Intelektuelle! Ist Philosophie nur noch abgehoben präsentierte Ideologie, wo Fakten fehlen?
Corona:
Hier müsste ich mich zu den Corona-Leugnern zählen, wenn man die binäre Einteilung gerecht werden will, die sonst ja kritisiert wird. Liegt daran, dass ich weder fand, dass der Virus nach 21 Uhr tötlicher wurde, noch dass Statistiken den Unterschied zwischen Schwedens, Israels oder Portugals Impf-Politik bestätigen, noch dass ich die mediale Hersteller-Hetze um Impfstoff-Nebenwirkungen sachlich fand. Das Fehlen an Intensivstation-Betten brachte ich eher mit der Gewinnmaximierung der Krankenhäuser in Verbindung und unter staatlichen Covid-Hilfen für Lufthansa habe ich nicht verstanden, internationale Flüge bei Inzident Werten von 1000+ wieder möglich zu machen.
Aber "Politiker machen auch mal Fehler", was auch nur heißt: "Gewinne privatisieren, Schulden verstaatlichen" ... oder im konkreten Fall: "Erfolg personalisieren, bei Versagen die eigene Meinung pauschalisieren und Randgruppen dämonisieren!".
EXZELLENT von R.D. Precht!
KI:
Hier ist nicht der Punkt, ob künstliche Intelligenz einen Willen oder "Drive" entwickelt. Es ist die Frage, ob KI nicht die Mittel bekommt, eine Logik umzusetzen, die UNSEREM Willen widerspricht. Bspw. tatsächlich Einzelne für das "große Ganze" zu opfern.
Die Gefahr einer KI ist aus meiner Sicht, dass sie weder die Verlogenheit, die Wechselhaftigkeit noch die Zwiespältigkeit der Menschen teilt. Wäre bspw. ein durch Trump geführtes Amerika der verlässlicher Gaslieferant, der Russland nie war? Wie steht's um Gemüße bitte nur lokal, Energie aber gerne aus Übersee! Bzw. Tempolimit auf Autobahnen, aber bitte nicht für Züge!
Klimawandel:
Klimaveränderungen wahrzunehmen ist - soweit ich das beurteilen kann - ausnahmslos selten Kern einer Debatte.
Sarkastisch ausgedrückt geht es vielmehr darum, ob man CO2 das Einreise-Visum streichen oder lieber unterirdische Flüchtlingsheime bauen sollte, ab wann der Lockdown für Heim- und Atom-Kraftwerke gilt, ob man Boote verbieten sollte, da sie doch den Meeresspiegel heben, oder ob für die neue Variante des Treibhaus-Virus (= Energiemix), die gerade krassiert, in der Wintersaison nun 3 oder 4 mal mit Leopard-Panzern "geboostert" werden muss.
Sachlich ausgedrückt: Es geht um die statistische Varianz der CO2 Analyse, des Fokus auf CO2 unter Unterschlagung von Bevölkerungswachstum, Urbanisierung, H2O Zyklen, etc. und der fehlenden Logik und Weitsicht im Umgang damit.
Wenn also R.D. Precht auf das "fehlende Verständnis Einflussreicher" verweist, entspricht das welcher Erkenntnis-Theorie? Der, der Subjektivierung des Wahrgenommenen? Der a priori Pauschalisierung? Oder wie frei sind denn der Wille, die Taten oder Anschauungen Einzelner? Wie kategorisiert er "einflussreich"? Oder ist am Ende doch alles nur opportune Polemik?!
Es ist nicht überraschend, dass Hazel durch so einen Talk führen kann. Jetzt haben wir alle es gesehen. Und ich freu mich auf jeden Fall auf mehr.
Beeindruckend deine Konfidenz.
Ich will es nicht sofort unterstellen, aber mir drängt sich das Gefühl auf, dass Sie das Wort „Konfidenz“ entweder nicht richtig, oder unnötigerweise benutzen.
@Ele Fant ja... Tschuldigung... natürlich Konfitüre... Erdbeere
@Ele Fant Konfitüre + Inzidenz = Konfidenz. Passiert halt...
Brugger im Gespräch mit Precht. Zwei kognitiv geniale Wortakrobaten, denen es gelungen ist, mit humorvollen Erörterungen, meine Synapsen auf eine angenehme Weise zu stimulieren. Auf den Punkt; einfach geil die Beiden.
na das ist die hauptsache. dann kann sich die welt ja morgen wieder weiterdrehen
Zwei Ideologisch verwahrloste, dumme Rotzgören aus dem Gesindel und der Pöbel arbeitet für das gesindel
Hazel sowas von auf Augenhöhe mit Richard. Sehr dynamisch und erfrischend. Habe gerne zugesehen 💚
Dazu gehört nicht viel...
"Deine Bücher sind wie so eine Art Thermomix für Gedanken."
Made my day.
Thermomix? Endlich einmal ein Philosoph, der amüsant und brillant zugleich ist
Oder auch Schrott?
Der Thermomix stammt aus der Nachbarschaft von Herrn Precht.
Supiiiiii wie genial !!! Not. Wie kann man sowas auch noch lustig, interessant oder irgendwas finden?! Alle komplett Sinn und seelenlos. Das machen wohl jahrzehntelang deutsche TV Kultur mit einem. Es darf gelacht werden. Das Buch des deutschen Humors ist ein sehr kurzes. Nein nein ist es nicht. Es ist ein sehr langes sehr dickes Buch. Es ist nur überhaupt nicht lustig.
EsEhKa Herrn Prechts Philosophie Niveau ist auf dem von thermomix starköchen!
Das ist das erste Interview, in dem man merkt, dass Precht die Intervierin mag und respektiert. Danke für diese Dreiviertelstunde Großartigkeit
Ich stimme dir prinzipiell zu, glaube aber, dass er Tilo Jung ähnlich sieht (sonst wäre er sicher auch nicht so häufig bei ihm zu Gast)
Viertelstunde?
@@Mat_Van_Ze dreiviertel stunde super interview
Schau mal eine Sensung oder Podcast mit Richard und Markus Lanz ;-)
In diesem Interview ist mir precht irgendwie ganz besonders sympathisch muss ich sagen. Sehr geile Sache Leute 👍👍
Eigentlich finde ich den Precht grundsätzlich sympathisch.
Manchmal ist er auf der persönlichen Ebene ein wenig unheimlich, aber er hat aufjedenfall die richtigen moralischen Überzeugungen.
Und ich höre ihn gerne philosophieren.
AraragiTheXIV AraragiTheXIV geht mir genau so. Finde ihn sonst auch von Grund auf sympathisch und vorallem total authentisch. Was mir hier in dem Interview besonders gefallen hat war einfach, wie er hazels Humor auch gefeiert hat, z.b der Moment bei 33:30 . Sonst sieht man den precht seltener so „herzhaft“ lachen finde ich. hier gabs öfter mal solche Momente. Finde es auch herrlich wie verblüfft er Hazel in dem Moment anschaut 😄
@@Phillibos das war genau mein gedanke. vor ein paar tagen habe ich ein interview mit jung gesehen und er hat ihn anecken lassen, das tat körperlich schon weh - aber hazel hat ihn zum kichern gebracht, ich hab das so in der form noch nicht erlebt. mein herz hüpft! ich liebte precht aber schon vorher. gerade wegen seiner art. dass sie ihn aus der reserve gelockt hat - probs an sie!
Finde, er wirkt sehr schnöselig
@@kaffeejunkie0391 ein arroganter, dummfrecher Bursche? Seh ich mal so gar nicht. Der Mann hat ein ziemlich umfängliches Wissen und weiß dieses auch zu nutzen und sich zu artikulieren. Natürlich erfordert es gerade auf einer Bühne eine gewisse Konzentration. Diese als Arroganz oder halt Schnöseligkeit auszulegen finde ich absolut nicht treffend. Eher umgekehrt, ein Philosoph, der lebensnah und verständlich, für fast jeden, spricht.
Ich freue mich einfach immer wieder, wenn ich führenden Philosophen bei der Arbeit zusehen kann. Und Herr Precht war auch ganz okay.
Precht ist Impfbefuerworter🤮🤑🤮
So wie es sein soll. Unterhaltsam und informativ. Kompliment an Hazel und Señior Precht. Vielen Dank und ganz viel mehr davon 🌼😻😃
Sehr interessantes und gut geführtes Interview
@Rhyme Oh , edgy! ^^
Super interessant, wird auch nie langweilig weil beide gut miteinander harmonieren
Danke Hazel fürs veröffentlichen
Precht ist der groesste Quatschkopf im deutschen Fernsehen.
@@andreaerling7614 kannst Du das begründen, Andrea. Wenn nicht, dann disqualifies Du Dich selber als Quatscheline
sorry, vertippt. Du disqualifizierst Dich selber.Du könntest Dir die Mühe machen, mehr von ihm anzuschauen oder gar seine Bücher zu lesen.
@@andreaerling7614 Du bist eine Frau für dich klingt das eben wie Qutsch
Stimmt, und da Corona NICHT GEPLANT WAR hat uns Merkel 2017 schon erzählt, wie alles laufen wird... web.archive.org/web/20220220232003/ruclips.net/video/L6RyKh6ek_4/видео.html
Finde Hazel macht das echt gut :) Precht ist wie eigentlich immer ein guter Gesprächspartner
aged badly
Ich habe in Siegen studiert und gelebt, der Spruch mit dem Verlieren habe ich schon am ersten Tag gehört. Die Siegerländer sind ein verschrobenes, cooles Volk. Ich habe die Zeit genossen. Und es gibt wirklich schöne Ecken zum wohnen.
Danke Richard Precht, Danke Hazel, interessantes und unterhaltsames Gespräch. :)
Hazel, es ist so toll zu sehen wie gut dein Gehirn funktioniert :D
Bleib uns bitte noch lange erhalten!
was du alles sehen kannst :p
Ich seh da nur Propaganda copy Paste. Aber gut, anscheinend ist das heutzutage für die meisten „denken“. Leider sieht man das auch in der Schulbildung. 🙄
@@weisswurstfruhstuck8523 hat dir der part über die corona leugnet nicht gepasst oder worauf beziehst Du Dich?
Jonas Janßen wer leugnet denn corona 😂 wer diesen Schwachsinn schon unbedacht übernimmt. 🙈 aber ja erstens das und warum die beiden die keinerlei Plan haben davon ihr Maul aufmachen dürfen dafür und natürlich nur mit dieser Meinung im TV auftreten. Sollte einem vielleicht mal zu denken geben. Aber die beiden gehen mir generell auf den Sack. Einfach eindimensionales Möchtegern TV Intellektuellen Geschwurbel. Um auch mal so ein Wort hier benutzen zu können. ;)
Sie sollte die Nase ein bisschen länger haben, damit dadurch die Gedanken nicht so unverdaut durch den Mund springen.
Diese Art von Gesprächen schätze ich meeeeega! Danke dafür! Bitte mehr!
Precht kann kann man nur bewundern. Er redet in solchen ausgefeilten und intelligenten Sätzen, wie unser Einer nicht mal Texte formulieren kann.
*unsereiner
@@jonas36383 Meinereiner beherrscht noch nicht mal die Rechtschreibung. ;-)
@@lokvid 😉😀😘
Wenn du das bewundernswert findest, Herr Precht redet wie ein belesener redet. Nimm dir ein paar anspruchsvolle Bücher, interpretiere sie und dann kommst du dem schon näher. Vielleicht stellst du dann ja sogar fest, dass nur eine ambivalente Substanz in seinen Worten steckt, da er Meinungsbefangen ist, sich somit einschränkt.
Beispiel: Leider vergisst Herr Precht, bereits bei der Deutung von Literaturgeschichte, dass Sie sich, wie die Sprache ändern kann. Von der Darstellung von der Reichweite und selbst wie sie sich Zusammenbaut. Genauer: Selbst ein Forumsthread kann Literatur werden. Warum also nicht auch sein Buch. Seine Relativierung der NS Zeit könnte ja morgen als Equivalent die CoronaZeit sein.
In seiner Gedanken
-Reichweite ist das nicht der Fall, womit ihm auch die Philosophie weiter entfernt ist, als er es selber glaubt.
Das Format ist ein netter Versuch, mal sehen wohin das führt.
@@thomasloch4913 Die Leute mögen ihn und das zählt. Du musst nicht neidisch sein das er mehr Aufmerksamkeit bekommt als du. XD
Richtig interessanter und gleichzeitig unterhaltsamer Talk. Gerne mehr davon Hazel und NZZ!
Mensch, ich bin total happy, dass ich mich zufällig hierhin verirrt habe ... ich habe das Gespräch sehr genossen ... mein Highlight : der Vergleich der "Vogelbetrachtung" und der Philosophie ...
Wirklich sehr gutes Gespräch!
Wow das war super, danke für dieses unterhaltsame Gespräch! Gerne mehr davon 👍👍👍
Super!!
Vielen, vielen Dank an Hazel und Team.
Es war ein Genuss!
Gerne mehr davon!
Habe schon soo lange nicht mehr ein so angenehmes Gespräch gehört.
Zwei sehr interessante Menschen
Go Hazel🇨🇭
Wahrscheinlich, weil jeder jeden in Ruhe ausreden lässt.
@@deingeist9678 freut mich, dass du das erwähnst. Dadurch wirkt das Gespräch an keiner Stelle hektisch. Das erfordert eine grundsätzliche Bereitschaft, an den Gedanken seines Gegenüber anzuknüpfen.
Ihr Beide seit der Wahnsinn. Danke für diese Sendung.
Seid
Nice dass du mit der NZZ arbeitest, bin schon auf weitere Gäste gespannt, schön wären Sonneborn, Gysi, Martina Hill oder Ryan Reynolds 🙌
Interessant wäre auch eine Dekonstruktion von Lisa Eckhart ...
im November hat sie Luisa Neubauer zu Gast
@@pressepit6785
Ob ich noch mitkomme wenn Hazel und Lisa Eckhart sich unterhalten 🤔😉
ist euch bekannt, dass Martin Sonneborn 2009 ein Schweinegrippenleugner war? Die selben Protagonisten der Schweinegripe sind die von CoViD19. komisch, oder? dass man die nicht 2010 aus dem Dienst entlassen hat nach all den Falschprognosen?
Ich verlinke das Video unten. Wenn die PARTEI an die Macht kommt, ist die Schweinegrippe vorbei, sagte Sonneborn damals belehrend mit noch nicht erwähntem Zwinkersmiley. Scheinbar hat diese Belehrung bei seinen Jüngern nicht gefruchtet, wie man heute sieht. ruclips.net/video/0ksrU_7eapE/видео.html
merke: Ideologisierte kümmern sich an der Wahrheit nur, wenn sie ihnen in den Kram paßt.
@@Geburtswehe Satire
Nices Crossover uf jede Fall.
Voll gut :D
Dieses Deutsch schmerzt
@@D3n1s__ Das klingt jetzt seltsam, aber wenn man sich nur Schriftdeutsch gewohnt ist, kann man Schweizerdeutsch nicht richtig lesen.
Schadowization Productions meinst wohl eher Denglisch :D
@@D3n1s__ Touché. Spielt aber auch keine Rolle. Hazel würde das genauso sagen.
Die letzten 10 Minuten waren das beste, das darf auch gern jeden Tag wiederholt werden.
Ja, das ist ei n gutes Gespräch. Beidseitiger Respekt.
Die sind beide so natürlich❤️
Ich weiß nicht was es an Precht ist, aber ich kann ihm stundenlang zuhören und Videos mit ihm komplett durchgucken was mir mit anderen Diskussionsrunden auf RUclips viel schwerer fällt.
Für mich ist diese Frage einfach beantwortet.
Ein hochintelligenter Mensch kann mir komplexe Zusammenhänge einfach verständlich machen, ohne jemals arrogant oder besserwisserisch zu wirken.
„Wurden zu Unrecht wieder aufgebaut.“ 😂
Besser auf dem Mond in einem Tank, als zu Hause in Remscheid. Ich mag den Humor!
Besser Deutschland platt machen, damit das Geschwätz von Deutschen beendet wird.
Ich war skeptisch und unentschlossen ob ich es mir ansehen soll. Nun möchte ich mehr Talk mit Hazel und auch Richard.
Ich habe mir dieses Video nun schon zum dritten mal angeschaut und es wird nicht das letzte Mal gewesen sein.
Frau Hazel Brugger und Herr Precht funktionieren für mich in dieser Konstellation einfach super.
Es ist unfassbar spannend euch beiden zuzuhören. Richard Precht kann wahnsinnig gut erklären. Richards Argumente schafften es zum Ende hin sogar mich ein Stück weit vom Grundeinkommen zu überzeugen. Faszinierend.
Wohlstand für Alle ohne zu arbeiten!
Was für ein Traum!!!!
@@ralfroser6968 Bedingungsloses _Grundeinkommen_ ist nicht Wohlstand - aber die Absicherung nach unten. Die Leute würden den Kopf frei bekommen, weil sie keine Angst haben müssen (wenn sie bescheiden leben). Und man müsste sich von den Chefs nicht alles gefallen lassen - diese Art Freiheit wird aber auch in der Politik gefürchtet, man müsste den Menschen im Niedriglohnsektor viel bessere Bedingungen schaffen und es wäre nicht mehr so leicht Leute für die "Drecksarbeit" zu finden. Die Leute würde womöglich lieber bescheidenst leben, als zu buckeln. Mit Grundeinkommen ginge sich das aus.
Wunderbar locker ...... More Hazel. Ich wünsche mir auch, das sie mal wieder in der ANSTALT mitmacht.
Ich komme aus Solingen und flüchte als Studierende regelmäßig nach Köln. Für alle, die hier in den Kommentaren nach Sightseeing-Tips für Solingen suchen: Wir haben neben der Eisenbahnbrücke als zweite von zwei Sehenswürdigkeiten noch eine coole mittelalterliche Burg auf der oft Harry Potter Conventions und Konzerte stattfinden :D
Fand den Talk super inspirierend habe eine ganze Menge kluge Gedanken mitgenommen :)
Ich hab sogar mal ein Wochenende Urlaub in Solingen gemacht. Ich finde, das kann man gut machen. Nur die Zahl an interessanten gastronomischen Einrichtungen ließ etwas zu wünschen übrig ;)
Aber es existiert kein Deutschland was geht Video aus Solingen, oder? Habs zumindest nicht gefunden
Kulturel sehr langweilig
@@jean-pierremase2636 Finde ich gar nicht, mit dem Schloss und dem Klingenmuseum ist man schon gut beschäftigt und dann gibt es noch einige weitere Museen, zu denen ich gar nicht gekommen bin.
@@tzgonline Finde den Gedanken, freiwillig 2 Tage in Solingen zu verbringen, dennoch absurd. Ich muss berufsbedingt manchmal in solche Städt und fühle mich dort fast schon körperlich unwohl.
Es war ein spannendes Gespräch! Ich danke euch beiden! Danke fürs Hochladen, Hazel. 🌹👏👍😘
Die Gesprächsführung von Hazel Brugger ist sehr gut und als Frau ist sie einfach....!
als Frau, was als Frau?!
Ich: muss in 10min pennen gehen
Auch ich: 50min-Video? Let's go :D
Na wenigstens ist es nichts womit man seine Zeit verschwendet, im Gegenteil :D
@@einnutzer3832 ja true, habs dann auch als podcast komplett angehört, weil es einfach zu interessant war, um es abzubrechen 😅
Einfach nach dem Schlafen noch einmal anhören. Das Gespräch ist einfach zu gut, um
darüber einzuschlafen
Was für ein Gespräch, tolle Konstellation!
Wunderbar. Zwei exzellente Personen mit Intelligenz und unterhaltend. Respekt!
speicherkarten-sidekick an thomas, braunkohle-glatteis für hazel, alle kommen auf ihre kosten 😝
Seitenhieb übersetzt man übrigens nicht mit Sidekick.
Intelligenter Typ und sehr selbst reflektiert! Hazel sowieso top!
Hazel und Precht - einfach genial! Die Frage ob Wahrheit eine Sache von logischen Sätzen ist oder nicht (Minute 18'06) möchte ich mit NEIN beantworten. Begründung durch Analogie: Logik ist ein Teil der Formalwissenschaften wie Mathematik. Diese gehört also nicht zu den Realwissenschaft wie Physik sondern liefert die formalen Werkzeuge dazu, das Fundament, die Methode. Das ist so wie die Philosophie die fundamentalen Werkzeuge zur Wahrheitsfindung der Wissenschaft bereit stellt. Die Mathematik fragt nie nach der Evidenz einer Annahme, danach ob etwas real ist oder nicht, sondern sie nimmt einfach an. Sie stellt zu dieser Annahme dann Werkzeuge zur Verfügung. Unter der Annahme dass x folgt y. Beweis x-->y ) Die Wahrheitsfindung verwendet Logik, aber die Logik ist nur das Werkzeug der Wahrheitsfindung. Daher ist Logik per se nicht wahr weil sie nur das Werkzeug ist. Das Verwenden von Logik und Mathematik macht eine Aussage nicht zwingend real. Naturwissenschaften prüfen die Evidenz, was ist real und was nicht. So weit meine Gedanken dazu. Kommentare und Kritik dazu herzlich willkommen. Danke!
Ich bin immer wieder fasziniert, wie sattelfest Precht sowohl hinsichtlich ästhetischer, literarischer, (natur-)wissenschaftlicher als auch politischer (wobei er hier manchmal zu pauschalisierend ist) Hinsicht ist.
Und das Ganze auch noch unter Druck auf der Bühne kommunizieren kann.
Na ja er macht sein ganzes Leben lang nichts anderes. Ich finde, dass aus ihm ein griesgrämiger, verdrossener Mensch geworden ist, der alles negativ sieht.
@@fab5888 Nunja, ertstens machen zahllose Menschen auch nichts anderes und sind trotzdem nicht so anregend, fit und vielseitig und zweitens - wer jemand anderes als verdrossen und griesgrämig bezeichnet, sollte sich zumindest mal fragen, ob er selbst ein positiver , optimistisch in die Zukunft schauender Mensch ist.
Das finde ich gar nicht so leicht, ich selbst schwanke da jedenfals hin und her. Und manchmal - zugegeben nicht immer - unterstützt mich Precht in meiner Zuversicht.
Was ihm allerdings aus meiner Sicht ganz klar fehlt ist eine Bejahung, die sich aus einer spirituellen Haltung heraus entwickeln kann. Das hat er aber mit vielen(z.B. Harald Welzer und leider auch den meisten Politikern)gemeinsam.
So lapidar, wie Du das interpretierst ist es nicht & Du kennst den Menschen Precht ja nicht ... so fasse die Blume der Freiheit & Menschenliebe & warte auffiel Pusteblumenzeit ...,
Der Coronalügner sagt laut Hazel, ich lass mein Kind nicht impfen. Herr Brecht hat auch schon gesagt, dass er sein Kind nicht impfen lassen würde. Hmmm ...
Sehr sehr coole Kombination, interessant und witzig! Selten sieht man beides zusammen.. gerne mehr!
hat sehr viel Spaß gemacht euch zuzuhören!
Super Gespräch! Hazel hat mich sogar überraschen können, noch inteligenter zu sein als ich sie eingeschätzt habe! Wirklich schöne Gedanken, die da geäußert wurden und dabei auch noch das spaßigste Precht-Gespräch, was ich bisher erlebt habe. Besonders Prechts Mimik bei Hazels forschen Analogien haben mich teils wirklich auflachen lassen und ich muss sagen, dass mir Precht dadurch sogar auch noch ein ganzes Stück sympathischer geworden ist. Hat gut geflutscht bei euch!
Wo ich mich aber Anderen anschließen muss, ist, dass ich latent darüber enttäuscht bin, wie nahezu gleichgültig Precht mit dem Thema Corona umgeht. Meiner Meinung nach manifestieren scih derzeit massiv genau die Machtverhältnisse, die beispielsweise u.A. auch die Missachtung der Klimakrise zur Folge haben.
Ich würde mir sehr wünschen, dass Precht sich mal die Zeit nimmt, so manchen "Verschwörungstheorien" einfach mal offen nachzugehen. Wer das wirklch tut und einigermaßen intelligent ist, MUSS dann zwingend feststellen, dass so manche Theorie realer zu sein scheint, als man glauben mag.
... realer zu sein SCHEINT...
So, und nur so: einverstanden.
Viel mehr trifft jedoch auch hierauf zu, dass sich die (schon fertige) Meinung ihre passenden Argumente sucht. Oder?
@@achimsteffens5357 Ja klar, das ist wohl die Grundlage aller Gespräche, so ticken doch wohl so ziemlich alle Menschen, behaupte ich mal (so wie Precht ja auch). Und auch du tust ja mit deinem Kommentar das Gleiche.
Wichtig ist flexibel zu bleiben, Irrtümer anzuerkennen und aufgrund "neuer" Argumente die Meinung ändern zu können.
Und da sehe ich auf Seiten der "Corona-Maßnahmen-Verteidiger" nicht weniger Versagen als auf der anderen Seite. Denn diesem "Schein" wird oft eben nicht offen nachgegangen und genauso mit "passenden Argumenten" die Gegenmeinung bestätigt. Völlig normal und nichts was man nur "Verschwörungstheoretikern" vorwerfen könne.
Ein NZZ Format mit Hazel? Mit Gästen wie Precht und Luisa Neubauer? Bin überrascht und gespannt!
Sehr gutes Gespräch und Vielen Dank. Deine Enkelkinder werden sich bedanken, dass es Menschen wie euch gibt, die den Klimawandel ernst nehmen!
Danke für den Talk! Es tut so unglaublich gut, zwei intelligenten Menschen die sich ausdrücken können und die über den Tellerrand schauen zuzuhören! Es tut so gut, gerade in der jetzigen Zeit
"Ich bin unheimlich gut darin, Dinge zu ignorieren". Das glaube ich auch. Wahrscheinlich ein Grund dafür, warum er nach wie vor davon ausgeht, unsere Regierung hätte jemals eine wissenschaftliche Begründung für die letzten 2 Jahre gehabt. Armes Lämmchen
Schön, Herr Precht mal lachen zu hören. Warme Grüße!
*Herrn Precht
(Nicht böse gemeint, LG :) )
Ja! Hat mich auch gewundert, daß er hier öfter wirklich lacht.
Hazel, du hast ihm das Lachen entlockt, du bist die Beste
Da wird einem warm ums Herz - Fried, Freude, Eierkuchen, ach, wenn unsere Welt so wäre
Super geniales Gespräch 😍😍😍
Ihr zwei seid die Besten!
Gerne wieder
Wirklich gut! Hazel das wird was! :-) Ein schönes Interview 👌😏
Seit langem das interessanteste Interview, danke dafür!
Ich glaube, ich habe Richard David Precht noch nie so verwirrt gesehen (also mindestens seinen Gesichtsausdruck)! Einfach superspannend und lustig!!!
Precht ist nicht mehr Precht?
7:00 Das ist das erste mal, dass ich den Precht habe lachen gesehen. Ich schaue seine Interviews schon seit Jahren an und er war eigentlich immer grimmig und ernst.
Das sieht nur so aus. Er meinte mal irgendwo auf Anfrage, das sei sein Gesichtsausdruck wenn er sich konzentriert.
Gruß ausm bergischen Land,und wer noch nicht auf der Müngstener Brücke stand sollte seinen Horizont erweitern!
das mit dem Unterdruss gefiel Herrn Precht... tolles Gespräch
Leider keine Ahnung von 'starkem Ablaut': verdrießen - verdross - verdrossen. Daraus hat sich das Substantiv Über-/Verdruss gebildet.
@@weiterimtext8134 hä?
er rettet uns
Der Precht ist wahrscheinlich der meist überschätzte Philosoph, wenn man ihn überhaupt als solchen bezeichnen kann, Deutschlands.
Würde er selber auch so sehen
@@MrMirc27er ist eben
ein Philosoph für alle!!!
Der und der Harry Lesch...😊
das is echt der stammtisch philosoph par excellence
Diese Kombination hat eine 9,5 / 10 verdient...Danke für den gesamten Upload
Hazel Brugger, ein Jahrhundert-Allround-Talent mit wahrlich *mehr* Akzenten, als so mancher zu denken vermag.
wa?
Als So Mancher vermag ich zu denken: Sie sagt einmal was Auswendiggelerntes und schon kann Sies? Eine Korifäe, Gigant!
von giggant gibbet es kein feminin
Bzgl. Künstliche Intelligenz etc: Herr Brecht hat doch weder Biologie, noch Medizin, noch Informatik oder Physik studiert. Trotzdem scheint er sich in allen drei Themen (und natürlich in vielen anderen auch) für so belesen zu halten, dass er uns darüber aufklären muss... Finde ich etwas fehl am Platz.
Ein Orchesterdirigent wird ja auch nicht aufgefordert seine "Expertise" in diesen Themen zum Besten zu geben.
Krass. Das erste Mal dass Hazel mir wirklich imponiert. Mich nicht nur unterhält.
Hazel war mir bis gerade unbekannt. Gefällt mir. Schön auch das die beiden den gleichen Humor haben
Einer der besten RUclips Beiträge aus den letzten Jahren und ja ich finde Hazel ist eine sehr gute Diskussionsleiterin. Sehr sehr gerne mehr dieser Art Beiträge.
Ich wünsche mir kluge Köpfe, die die Verbrechen der Corona Krise in der Lage sind zu sehen, anstatt diejenigen zu diffamieren, die auf die Missstände hinweisen. Ich muss leider feststellen, dass man diese klugen Köpfe im Mainstream nicht findet. Ich habe den Respekt vor diesen beiden Menschen verloren.
Ging mir auch so. Doch dann hatte Precht schwere Nebenwirkungen und wurde leicht kritischer. Als er mit Walser die Medien kritisierte kam er mir wieder etwas näher. Aber es stimmt, die bei den Medien beschäftigten waren so ziemlich konform mit allem, leider.
Ja, echt zum Ko#zen....
Wie wäre ein Format wie Roche und Böhmermann aber mit Brugger & Precht 🤩
das würde ich suchten
Das was die beiden hier sagen ist gleichzeitig unglaublich stark und erklärt warum diese starken Argumente bei jenen, die diese Erkenntnisse am nötigsten hätten, nicht ankommen. Wenn ich irgendwann Autor eines kleinen Büchleins für starke und inspirierende Zitate werde, schaue ich mit Sicherheit hier nochmal vorbei. Danke!
Diese Frau ist so unfassbar schlagfertig! Wahnsinn!!!
Der Start ist schon stark und der Vergleich mit Thermomix - köstlich
... auch wegen des damit erzeugtem Gesichtsausdruck 😳
Klug + bereichernd + lustig :-)
Danke dafür! Das Format fand ich toll. Ich bin selbst kein großer Fan von Precht (leider auch nach dem Video nicht), aber ich schätze Hazel als Moderatorin sehr. Das Interview war gut geführt, die Art der Fragestellung und Themenwahl war spannend und insgesamt einfach gut anzusehen/-hören. Gerne mehr davon.
Was stört dich an ihm? Lese das häufiger und kann es nicht nachvollziehen. :)
Man muss ja auch nicht immer von alles und allem gleich ein Fan sein. Man kann Precht auch einfach so nur gut finden.
Ich glaube, in manchen Talks kommt er etwas Arrogant herüber. Die Bücher von ihm sind einfach brillant geschrieben.
Hä? Sofies Welt war doch vorher, oder? ( und auch ein besseres "Philosophiebuch für Jugendliche")
Stimmt, und da Corona NICHT GEPLANT WAR hat uns Merkel 2017 schon erzählt, wie alles laufen wird... web.archive.org/web/20220220232003/ruclips.net/video/L6RyKh6ek_4/видео.html
Top Moderatorin. Ihr gehört die Zukunft.... große Klasse!!! Habe Sie noch nie gesehen und bin tief beeindruckt. Gruß aus Sachsen...
Ich bin nicht unbedingt ein Hazel-Fan, aber ich habe die teilweise schon oft gehörten Ausführungen von R.D. Precht hier noch einmal anders zu hören bekommen. Trotz häufiger Werbeschalte hat es Spaß gemacht, dabeizubleiben. Das möchte ich zum einen R.D. Precht zuschreiben, weil er präsenter ist, als viele andere Interviewpartner und die Möglichkeit eines lebendigen Gesprächs sicherlich gerne ergreift, anstatt sich auf routinierten Satzbaukästen auszuruhen und sich irgendwann mit sich selbst zu langweilen. Aber auch Hazel Brugger hat mir hier gut gefallen. Danke, für diesen interessanten Talk, an beide 🙂
werbung? kann man leicht loswerden mit dem addon, ublock und noscript!!
@@dergenervte1147 IPad.
einfach nur großartig !
Bitte mehr davon! Hazel und Richard im Gespräch sind einfach großartig!
Könnt ich mir stundenlang anhören
Da hat sich hazel prechtig amüsiert.
super hazel!
49 Minuten die ich sinnvoll auf RUclips verwendet habe da es selten Videos oder Talks gibt mit gutem Inhalt.
90% von den Videos auf RUclips sind für mich verschwendete Zeit, Unsinn und verblödete Unterhaltung.
Danke Hazel und Herr Precht!
Ich würde sogar sagen, dass es 99% sind.
@@wolper2155 Kann gut möglich sein! 👍😂
Und schön um die heißen Themen vorbeidiskutiert...
Was sind denn die heißen Themen für dich?
Ich verfolge Richard David Precht seit Jahren und eigentlich wurde er zu so ziemlich jedem heißen Thema schonmal befragt.
Deshalb ist es doch erfrischend, dass er mal andere Fragen gestellt bekommt.
was hat Rechts mit Impfverweigerung zu tun ? Warum ist man Rechts wenn man der Meinung ist Kohlewerke und Atomkraftwerke zur gleichen Zeit auszustellen ist blödsinnig und das mit der Idee das wir in Zukunft noch viel mehr Strom brauchen wie jetzt .... ich finde diese Zuordnung, alles was eine andere Meinung hat ist Rechts ziemlich blöd ! Hazel I love you
*Städte wie Solingen, Siegen und Giessen sind die stofflich gewordenen Projektionen der Seele des Durchschnittsdeutschen!!* Verödet, bieder, repetitiv phantasielos, erzkonservativ, destruktiv und unerträglich böse in ihrer passiven Aggressivität!!
Sehr bereicherndes Gespräch, danke für den Upload!
"Ich bin unheimlich gut darin, Dinge zu ignorieren." (Precht bei Min. 42.45). Danke Herr Precht. Deshalb macht es ja auch keinen Spass mehr, ihre letzten Bücher zu lesen. 😂
Also, ich dachte Philosophen denken mehr als talken.
Witz, Charme und gute Rhetorik trifft einen der größten Zeitgeister unserer Zeit, was für eine Kombi, ich hätte noch Stunden zuhören können. Vielen Dank für diese Erfahrung
Mal jemand, den Precht zum Lachen bringt
@C M Humor scheinst du ja zu haben
Wegen der abkürzung. Ich nehme wo ich kann die abkürzung. Ich lebe im bewusstsein der geringste weg vom wiederstand zu gehen. So lebe und erlebe ich mehr🤣
Der Eiffelturm hat den Leistungsstand der Stahlskelettbauweise als Vorbereitung für fast jedes Hochhaus des kommenden Jahrhunderts demonstriert. Von wegen „keine Funktion“.