Профессиональный ухом - Интонирует очень не чисто для профессионала. Хороший голос, но уровень его использования завставляет желать лучшего. Может с опытом пройдет..
Отлично играет музыкальный коллектив- но когда появляется этот фальшивый голос и портит всё. надо поработать со слухом и голосом, а потом петь. тяжело слушать.
певец Сюткин талантлив и неповторим а этому исполнителю надо развивать слух. шума и крика много и фальшь постоянная в исполнении. откуда эти берутся крикливые и фальшивые!
Тоска прям. Ну куда ему до Сюткина, я уже писала, что никак не пойму, от чего народ тащится от этого Пети. Вижу по комментариям, что у меня есть единомышленники. Это самодеятельность. Пишут, что где-то учится петь, но, видимо, при хорошем голосе ни артистизма, ни драйва, ни правильного интонирования ему просто не дано, лучше бы работал по специальности и пел для друзей на кухне, а лез в артисты.
@@my_quiet_homeland Ой, да что она может сказать... Ведь это уже кусочек истории, и нам ее сохранили:) А некоторые коллеги по цеху уже тогда разглядели, оценили и поддержали;):) И откуда вообще это стремление непременно "рот заткнуть", даже если есть к чему придраться - не "пусть учится", а "делать на сцене нечего"? Эти критики все сразу готовыми специалистами в своем деле родились, что ли, не учились и опыта не набирались?
это очень необычно
Prosto KRASAV4EG :)
Теперь интересно,что вы скажете,столько лет спустя про Петра Налича. "Музыкальные критики"?
дайте наличу ченить в руки, а то ему неудобно прям)
а вопще непривычно канечно) но поет шикарно)
@valjusha07 просто низковата тональность для Петиного голоса
Какой-то он нераспетый здесь, немножко зажатый, особенно в начале, но всё равно - молодчина!...))
Ну волнуется же человек,потому зажат...
Напоили Налича что ли ? ))))
Профессиональный ухом - Интонирует очень не чисто для профессионала. Хороший голос, но уровень его использования завставляет желать лучшего. Может с опытом пройдет..
ПЕСНЯ НЕ ЕГО....И МНЕ КАЖЕТСЯ ПЕСНЯ ЭТА ЕМУ НЕ НРАВИТСЯ...
смешной...)
В конце песни распелся,а то сначала какой то деревянный.
Отлично играет музыкальный коллектив- но когда появляется этот фальшивый голос и портит всё. надо поработать со слухом и голосом, а потом петь. тяжело слушать.
Эта песня совсем не в его стиле.
певец Сюткин талантлив и неповторим а этому исполнителю надо развивать слух. шума и крика много и фальшь постоянная в исполнении. откуда эти берутся крикливые и фальшивые!
Петра Налича ни с кем сравнить нельзя, он действительно Талант с большой буквы. А остальные просто певцы.
какой фальшивый голос,а вот музыканты молодцы! хорошо играют!
Слушай, пой свои картавые псевдо-задушевные песенки на здоровье, а в этот жанр не суйся. Не твоё это!
Куда ему соваться не тебе слабоумному, решать! Где теперь Петр Налич и где ты.
Тоска прям. Ну куда ему до Сюткина, я уже писала, что никак не пойму, от чего народ тащится от этого Пети. Вижу по комментариям, что у меня есть единомышленники. Это самодеятельность. Пишут, что где-то учится петь, но, видимо, при хорошем голосе ни артистизма, ни драйва, ни правильного интонирования ему просто не дано, лучше бы работал по специальности и пел для друзей на кухне, а лез в артисты.
Ну и что вы скажете сейчас?
@@my_quiet_homeland Ой, да что она может сказать... Ведь это уже кусочек истории, и нам ее сохранили:) А некоторые коллеги по цеху уже тогда разглядели, оценили и поддержали;):)
И откуда вообще это стремление непременно "рот заткнуть", даже если есть к чему придраться - не "пусть учится", а "делать на сцене нечего"? Эти критики все сразу готовыми специалистами в своем деле родились, что ли, не учились и опыта не набирались?
@@Elena_Dmitrieva ,мы без образования музыкального разглядели в Наличе талант.Видно,такие "специалисты",что не могут различить талант и бездаря.
Да! Что скажете?
@@Ирина-к7т6к ,кому ваш комм ?