Отношение площадей треугольников

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 17

  • @mercury3444
    @mercury3444 7 лет назад +13

    Спасибо большое, в учебнике дали сухое доказательство с опечатками, у вас всё куда понятнее, не знаю, что бы без вас делал!

  • @bovakim1734
    @bovakim1734 9 лет назад +7

    Круто!!! За это доказательство 5 получил! Спасибо, спасибо, спасибо!

  • @hffdaze
    @hffdaze 5 лет назад +4

    Каким образом CH может быть высотой треугольника AB1C?
    5:10

    • @termos1897
      @termos1897 5 лет назад

      Тоже не понимаю

  • @Cocolo-5yz
    @Cocolo-5yz Год назад +1

    Это шум моря великолепен!

    • @io32xd
      @io32xd 11 дней назад

      11 лет назад как никак

  • @katya3343
    @katya3343 9 лет назад +5

    Спасибо большое!Помогли!Все ясно и понятно)

  • @ivansmorodinov146
    @ivansmorodinov146 4 года назад +3

    Спасибо тебе, очень помогло!

  • @АндрейПолетаев-д7х
    @АндрейПолетаев-д7х 8 лет назад +3

    В описании ошибка. Там не заключающих равные стороны, а заключающих равные углы.

  • @yuriborisenko8202
    @yuriborisenko8202 3 года назад

    Всё очень понятно, спасибо большое, но в самом конце не могу сообразить: почему надо перемножить отношения треугольников ?

    • @MathLector
      @MathLector  3 года назад

      Чтобы в итоге сократились площади S(AB_1C) и прийти к выражению о котором говориться в теореме

  • @moonges128
    @moonges128 9 лет назад +1

    почему на 1/2

    • @-jorgeN
      @-jorgeN 7 лет назад +1

      Формула площади треугольника.

  • @СергейГулько-й2к
    @СергейГулько-й2к 6 лет назад +2

    Найс доказательство для частного случая(треугольники могут наложиться и тупыми углами и так далее, тогда картина будет совершенно другая, но автору срать). Если два тупоугольных треугольника имеют равные острые углы, то их площади относятся как произведения сторон заключающих их - вот, что доказал автор, но никак не для произвольного треугольника

    • @ivansmorodinov146
      @ivansmorodinov146 4 года назад +2

      о, диванные эксперты. Посмотрите док-во в учебнике, там тоже самое. Но там наверняка тоже неправильно, да?

    • @WinrlR
      @WinrlR 3 года назад

      @@ivansmorodinov146 да

  • @ЕвгенийБерк-в6ч
    @ЕвгенийБерк-в6ч 7 лет назад +1

    сколько ошибок ? просто ужас