러시아의 날아다니는 탱크 "Su-25" / 미사일을 맞아도 끄떡없는 괴물 공격기! [지식스토리]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 фев 2025

Комментарии • 795

  • @할머니보면참지못하는
    @할머니보면참지못하는 4 года назад +246

    아...아... 전차는 종이 장갑으로 만들고
    항공기는 떡장갑으로 만드는
    상남자의 국가
    마더로쌰.... ㅜㅜ

    • @핏자국
      @핏자국 4 года назад +42

      전차는 대물량 항공기는 떡장갑을 두르는 정신나간 발상이 정말 나치다움
      이 아니라 나치보다 더함

    • @예아-z2n
      @예아-z2n 4 года назад +10

      ????장갑도 후달리지는 않지 물론 구조상으로 늘린게 젤 크긴 하다만 ㅋㅋㅋ

    • @김종훈-p4x
      @김종훈-p4x 4 года назад +19

      지상군에겐 스탈리늄이 있으니 안심하라구!

    • @이므채
      @이므채 4 года назад +13

      물장갑? 썬더로 오시면 인게임 최고의 장갑을 만나보실 수 있습니다!

    • @---7097
      @---7097 4 года назад +3

      전차 하나당 장갑으로 쓰면 되니까.

  • @두잇두잇츄-s1y
    @두잇두잇츄-s1y 4 года назад +243

    소련이 티타늄을 도배할 수 있었던 이유가 웃기죠.
    티타늄이 단가가 높은게 인건비와 기타비용이 작살 나는데 사회주의 국가라 인건비가 안....

    • @유준성-q2z
      @유준성-q2z 4 года назад +88

      게다가 소련이 티타늄 최대 생산국이었습니다

    • @io2w3
      @io2w3 4 года назад +66

      스페츠나츠 방탄복에 티타늄으로 만들었다고 해서 나토가 난리난적 있었죠

    • @nopain2948
      @nopain2948 4 года назад +37

      티타늄 가공이 존나 어렵다고하는데...ㄷㄷ

    • @tossdori9400
      @tossdori9400 4 года назад +38

      80년대 소련 방탄헬멧도 티타늄 ...
      200~300 미터 거리에서 소총탄을 방호 해낼수 있는
      유일한 헬멧 (요즘은 ECH 헬멧이 있어서 의미없지만 ..)

    • @pi4q948
      @pi4q948 4 года назад +15

      @@io2w3 와 건들건들 보시는구나!

  • @isuy7892
    @isuy7892 4 года назад +226

    러시아 무기들은 뭔가 무식하게 화력이랑 방어력만 좋고 구닥다리 기술인데 묘하게 성능이나 가성비가 좋음... 보통 이러면 망작이던데 미국의 첨단무기랑 비비는거 보면 진짜 마더 러시아는 뭔가 다르긴 한가보다 함..

    • @노란딱지-q2z
      @노란딱지-q2z 4 года назад +38

      근데 그 구닥다리기술이 현재 아우디같은 스포츠카보다 몇만배는 좋다는게 문제

    • @가당지나
      @가당지나 4 года назад +68

      미국: 독일기술+외계기술혼합으로발전
      마더러시아 : 독고다이

    • @jwj8542
      @jwj8542 4 года назад +38

      그만큼 기본에 충실하다는거겠죠?

    • @깐족-i7o
      @깐족-i7o 4 года назад +83

      미국은 우주에서도 사용할수있는 볼펜을 몇십억을 투자해 만들지만 러시아는 그냥 연필을 씀

    • @kimk8780
      @kimk8780 4 года назад +29

      @@깐족-i7o 연필 가성비 갑 ㅋㅋ

  • @msi6955
    @msi6955 4 года назад +75

    소련이 소련했으니 이런 건가?

  • @0o926
    @0o926 4 года назад +17

    모든 종류의 기름을 다쓸수 있는 비행기라니.. 대단하다. 항공기는 항공유만 넣는줄 알았는데.ㄷㄷ

  • @_anarchist
    @_anarchist 4 года назад +41

    러시아랑 소련 발상을 보면 이제 최초 공중전함을 만드는 국가는 러시아에서 나올듯 뭐하로 그런 쓸데없는걸 만들겠어 다른국가가

  • @김교수-o7g
    @김교수-o7g 4 года назад +1

    힘드시겠으나 자주 올려주세요. 넘 재미나고 유익합니다.

  • @Sicilianhyperaccelerateddragon
    @Sicilianhyperaccelerateddragon 4 года назад +25

    전장:15.53m
    중량:9.8톤
    승무원:1명
    최고속도:시속 975km
    최대고도:7km
    작전반경:750km
    무장:30mm 기관포 1문, 23mm 기관포 2문
    하드포인트:11개
    폭장량:4.4톤
    장갑:티타늄 합금
    맨패즈 지대공 미사일을 얻어맞고 살아돌아옴
    아무 기름이나 넣어도 난다(수명이 떨어진다)
    1기당 150억원×1,000기=15조원
    대전차용:Su-25T
    더 많은 적 무력화:Su-25SM
    등이 있다
    무식하게 단단하다

  • @yabess2
    @yabess2 4 года назад +13

    점점 공격기 설명이 뒤로갈수록 날아다니는 ak47 이라고 생각되게된다

    • @maiden3999Eida
      @maiden3999Eida 3 года назад

      Ak47이 날면 모두 잣되는거야

  • @ubot581
    @ubot581 4 года назад +81

    왠지 카모프ka-52엘리게이터 공격헬기도 닮은듯 러시아 무기는 뭔가 고전스러움이 강한듯.

  • @yabess2
    @yabess2 4 года назад +59

    지대공 미사일 쏜 사람도 어이가 없겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 분명 맞췄는데 멀쩡히 날아서도망감ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @YOONHYEONWOO
      @YOONHYEONWOO 4 года назад

      @@Unnamed_Kim 우하하하!! 빵빠레!! 근하하하

    • @달봉-g1f
      @달봉-g1f 4 года назад

      @@Unnamed_Kim 뇌절

    • @Unnamed_Kim
      @Unnamed_Kim 4 года назад

      @@달봉-g1f ??????

    • @Goodboy-1l1l
      @Goodboy-1l1l 4 года назад +1

      @@Unnamed_Kim 뇌절

    • @우파의힘
      @우파의힘 4 года назад

      @@Unnamed_Kim 뇌1절

  • @조인준-b8n
    @조인준-b8n 4 года назад +34

    불곰 사업으로 이런 전투기 기술 이전만 해주면 제2의 k2전차 등이 또 생길것같은데...

    • @sjch9591
      @sjch9591 4 года назад

      우린 티타늄땜시 안됨.

  • @못생긴밤톨이
    @못생긴밤톨이 4 года назад +4

    오늘도 잘보고 갑니다.
    즐거운 한가위 보내세용~~

  • @홍차왕자-f7k
    @홍차왕자-f7k 4 года назад +64

    SU-25는 좌우 엔진이 완전 독립형이라 유압계통이 하나만 나가면 계속 비행이 가능함...

    • @tv-ns7le
      @tv-ns7le 4 года назад

      ㄹㅇ?????

    • @jakepilot21
      @jakepilot21 4 года назад +7

      "하나만 나가면" 보단 "하나가 나가도"가 맞는 표현 같아요
      그리고 좋은정보 감사합니다:D

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад +9

      수호이25같이 엔진 2개가 서로 분리된 기체들은 유압계통이 하나가 나가도 비행이 가능하죠.
      안정성이 높습니다.

    • @tossdori9400
      @tossdori9400 4 года назад +12

      SU 25 는 괴물같은 비행기
      제트엔진은 항공유를 넣어야 하는데
      SU25 제트엔진은 휘발유도 먹고
      경유도 드시고 등유도 드심
      난방 등유 집어넣어도 작동함

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад +3

      @@tossdori9400 그대신 휘발유랑 경유를 넣으면 엔진수명이 줄어들죠

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 года назад +30

    엔진은 소유즈/가브릴로프 R-195 터보제트엔진으로 최대속력은 시속 975km, 즉 마하 0.85로 A-10보다 빠릅니다. 순항속도는 시속 750km죠. 항속거리는 2500km 입니다. 무장으로는 30mm 기관포 1문과 하드포인트 11개에 크립톤, 우란 대함미사일, KH-25 공대지미사일, R73 단거리 대공미사일, R77 장거리 대공미사일을 달았죠.

    • @user-ze6kr2gp5v
      @user-ze6kr2gp5v 4 года назад +4

      안물어봤는데

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      @@user-ze6kr2gp5v ㅇㅇ

    • @오리-l5v
      @오리-l5v 4 года назад +5

      @@user-ze6kr2gp5v 그럼 꺼져

    • @DonaldJohnTrumpV2
      @DonaldJohnTrumpV2 4 года назад

      30mm 2문아니뇨? ㅡㅡ;;;

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      @@DonaldJohnTrumpV2 아 2문이네

  • @Kanghaerin-06515
    @Kanghaerin-06515 4 года назад +4

    저도 언젠간 영상에 나오겠죠…?

  • @멀치다바콱
    @멀치다바콱 4 года назад +8

    목소리 좋아~
    설명두 좋아~
    실물도 이뻐~

    • @Unnamed_Kim
      @Unnamed_Kim 4 года назад

      뭐야 얼공하심?

    • @복구실패
      @복구실패 6 месяцев назад

      ​su-25가 예쁘다는 거임 ㅇㅇ

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 года назад +34

    2:33 Ju-87은 급강하폭격기라서 폭격할때 정밀성이 높았습니다.
    개인적으로 2차대전 독일의 항공기 중 Me262와 Bf-109 다음으로 좋아하는 항공기입니다

    • @우호-g3s
      @우호-g3s 4 года назад

      폭격정밀성이 높은건 폭탄에 달린 보조장치 때문 ㅇㅇ

    • @김은익-f3m
      @김은익-f3m 4 года назад +6

      @@우호-g3s ㄴㄴ 일부러 강하속도를 200대로 낯춤 솔직히 그싸이렌소리들의면 지림

    • @avocadomexican9973
      @avocadomexican9973 4 года назад +5

      @@우호-g3s 에어브레이크

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      @@김은익-f3m 그 소리는 정말...

    • @김은익-f3m
      @김은익-f3m 4 года назад +1

      @Japanese Fried 어............한국어를 사랑합시다?

  • @Mins07
    @Mins07 4 года назад +1

    추석 잘보내세요

  • @bulkedhulk2340
    @bulkedhulk2340 4 года назад +2

    안그래도 su-25 궁금해서 제보할려 했는데 감사합니다!

  • @뿌에엥-i4d
    @뿌에엥-i4d 4 года назад +24

    우리나라가 저거만들면 폭장량 부족하다고 늘리라고 날리칠듯

    • @FACELESS-j3i
      @FACELESS-j3i 4 года назад +3

      더 괴물이 될듯

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 4 года назад +1

      fa-50이 저것하고 폭장량 비슷하지 않나요? 하드포인트는 적은거 같은데.

    • @뿌에엥-i4d
      @뿌에엥-i4d 4 года назад +2

      @@dennythedavinchi3832 체급이 다르고 장갑이 달라서 두대맞음 골로가는게 FA50

    • @너굴맨-g6s
      @너굴맨-g6s 4 года назад +2

      쟤네는 탱크 장갑을 두르지만 우리는 탱크를 날리려고 하지 않을까..

    • @면목
      @면목 4 года назад +1

      애초에 티타늄구하기 어렵지 않을까요...?

  • @밀덕채널
    @밀덕채널 4 года назад +3

    오늘도 재밌게봤습니다 제가 언제나 좋아하는 러시아군요!~~

    • @praon1450
      @praon1450 4 года назад +3

      러시아:동지! 자랑스럽소!

    • @밀덕채널
      @밀덕채널 4 года назад +1

      @@praon1450 Россия Ура~

  • @ThePoemath
    @ThePoemath 4 года назад +8

    저 투박한 듯한 강력함과 호환성이 소련만이 구현할 수 있는 뛰어난 기술임

    • @chrisjohn6270
      @chrisjohn6270 2 года назад

      뛰어난 기술?
      전쟁나니까~ 사실 허위스팩임!!

    • @kayoko_love77
      @kayoko_love77 2 года назад

      @@chrisjohn6270 솔직히 러시아 비행기 생각보다 좋음

    • @ewee1346
      @ewee1346 Год назад

      @@chrisjohn6270제공권 다먹고 있ㄴ느데 왜그러노

  • @doublefoxhead3493
    @doublefoxhead3493 4 года назад +6

    어제 아르메니아 아르메니아 전쟁에서 터키 F-16에 의해서 su-25 1기 격추된거 땜에 만드신건가요 설마? 다른 몇몇 영상들도 타이밍이 묘하단 생각은 항상 해왔었는데 ㅎㅎ 시류를 잘 읽우시는듯

  • @gogumamallaeng-lee7743
    @gogumamallaeng-lee7743 4 года назад +2

    오늘도 좋은영상 갑사합니다.
    목소리 좋으셔요

  • @leileoseva
    @leileoseva 4 года назад +3

    5:36 su-25 는 a-10 보다는 경쟁기였던 A-9과 더 닮았죠

  • @j8663
    @j8663 4 года назад +46

    러시아의 전투기 양대산맥
    미그&수호이

    • @wlvudtjs7126
      @wlvudtjs7126 4 года назад +3

      야크불레프

    • @user-xy1yh1g
      @user-xy1yh1g 4 года назад

      일류신모르시나

    • @bearcat1615
      @bearcat1615 4 года назад

      라보츠킨 미그 야크 라그 일류신 수호이 투폴레프 페틀랴코프

  • @문성-c4h
    @문성-c4h 4 года назад +51

    다들 추석 즐겁게 보내세요

    • @배고픈곱등이
      @배고픈곱등이 4 года назад

    • @해물탕-t5o
      @해물탕-t5o 4 года назад

      옙 님도 잘 보내세요

    • @윤채-o8r
      @윤채-o8r 4 года назад +1

      뭔가스튜디오 앤드류파 홀스님도 추석 즐겁게 보내세요~

    • @문성-c4h
      @문성-c4h 4 года назад +3

      @@윤채-o8r 니는 기름 많이 무라

    • @Mins07
      @Mins07 4 года назад

      넵 엔드류님도 잘보내세요

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 года назад +11

    수호이25같이 엔진 2개가 서로 분리된 기체들은 유압계통이 하나가 나가도 비행이 가능하죠. 즉, 안정성이 높습니다.
    수호이25는 쌍발기로 초기형은 R95Sh 터보제트 2기가 동체 후방의 양 옆에 따로 떨어져 장착되어 있습니다. 엔진과, 그를 감싸는 부품들은 엔진 상부를 통해 냉각되는 구조이고, 하수구(?) 비슷한 곳에 오일, 유압계 오일 부산물, 불완전 연소된 연료 등이 저장됩니다. 엔진 제어는 두 엔진을 따로 제어할 수 있습니다. 그리고 위에서 말했듯이 따로 떨어져있기 때문에 유압계통이 하나 나가도 지속적인 비행이 가능하죠. 최근 버젼인 Su-25T와 TM의 경우는 신형의 R-195 터보제트 엔진을 장착하였습니다.

    • @user-ze6kr2gp5v
      @user-ze6kr2gp5v 4 года назад +1

      안물어봤는데

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      @@user-ze6kr2gp5v ㅇㅇ

    • @나쁜경찰
      @나쁜경찰 4 года назад

      @@user-ze6kr2gp5v 난 그 안물어봤다는말을 안물어봤는데..

  • @Chicken20.
    @Chicken20. 4 года назад +8

    2:31" JU-87"= mogi saeggi

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 года назад +32

    4:23 투폴레프: 저는요? 물론 공격기 개발사업에는 참가하지 않았지만 Tu-22M, Tu-95, Tu-160같은 소련/러시아의 폭격기 제작사인데?

    • @donghyunkim3999
      @donghyunkim3999 4 года назад +1

      왕따 투폴레프

    • @YouTube면접
      @YouTube면접 4 года назад

      야크:나는

    • @pdcfst4390
      @pdcfst4390 4 года назад

      @@RUclips면접 ㄹㅇ야크 불쌍함ㅋㅋㅋㅋ요즘은 yak 130 때문에 그나마 괜찮긴한데

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      @@RUclips면접 아 야크도 있네

    • @jinsungg.4548
      @jinsungg.4548 4 года назад

      A 10이랑 su 25중 누가 더 좋나요?

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 года назад +13

    수호이: 장거리 요격기, 다목적전투기 개발사
    미그: 방공(제공)전투기 개발사
    투폴레프: 폭격기 개발사
    일류신: 수송기 개발사
    야크: 훈련기 개발사
    물론 해당 개발사가 저런 계열만 만드는게 아니라 다른 계열의 항공기를 만들기도 합니다. 주로 만드는 항공기가 저렇구요

    • @robinsong01
      @robinsong01 4 года назад +1

      감사합니다!

    • @스트라-o5f
      @스트라-o5f 4 года назад

      Su25 쓰레기입니까?

    • @40apr89
      @40apr89 4 года назад

      @@스트라-o5f수호이25 쓰레기는 아닐수도

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      @@스트라-o5f 수호이25가 쓰레기는 아닙니다

    • @투리스
      @투리스 4 года назад

      @@YSH-pb4rq 야크사도 포함했으면 좋겠네요.야크는 훈련기를 주로 만들죠.안토노프는 아쉽게도 우크라이나사가 되었고요.

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 года назад +10

    수호이25도 제공권이 확보되어야 제대로 운용이 가능한거입니다.
    그래서 러시아 공군은 미 공군보다 제공권 장악능력이 떨어지기때문에 기동력이 매우 낮은대신 방호력과 내구성에 집중한 미군의 A-10과는 달리, 러시아의 수호이25는 기동력에도 어느정도 투자하였습니다

    • @user-tontonjung
      @user-tontonjung 4 года назад

      그래서 북한은 su25가 있지만 의미가
      없쥬

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад +2

      @@user-tontonjung 네 맞습니다

  • @does778899
    @does778899 4 года назад +1

    같은 속도로 책 읽느라 수고 했어요

  • @강든든
    @강든든 4 года назад +1

    1:27 어이쿠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @기암도당
    @기암도당 4 года назад +2

    참 아쉬어던 공격기 이게 아마도 30여년전 144/1모델을 만든적이 있는데 정말 이쁜 비행기 그리고 조립후 무기장착하는데 정말 오래걸려습니다 로켓장비가 허걱^^

  • @프로관종러-m4n
    @프로관종러-m4n 4 года назад +7

    3:09 전쟁에 에어소프트건 가지고 싸우네 ㅋㅋ

  • @seo1797
    @seo1797 4 года назад +4

    4:55님들이 원하는 거일수도?....

  • @민아-f1y
    @민아-f1y 4 года назад +3

    0:35 저거 이오지마에서 찍힌사진인가요?
    저거 항상 궁금했는데

    • @송현직-k9g
      @송현직-k9g 4 года назад +4

      맞음.
      저건 두번째입니다.
      점령 직후에 성조기를 꼿았는데
      그게 작다고해서 두번째 꼿으려간게 찍힘.
      그리고 저기에 아메리카 원주민이 계셨는데
      미국이 전비마련하려고 국채발행하는데
      홍보하는데 이용당하고 전쟁후에 불행하게 살다가 돌아가셨습니다.

    • @민아-f1y
      @민아-f1y 4 года назад +2

      @@송현직-k9g 감사합니다
      과날카날이랑 했갈렸는데

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 года назад +4

    2:00 티거는 언제나봐도 멋짐

    • @대충모델러
      @대충모델러 4 года назад

      님 혹시 이번 영상에 댓글 몇개다셨어요?

  • @chunduck_
    @chunduck_ 4 года назад +33

    소련도 무기를 엄청 이상하지만 실용성 있게 잘만들어
    하지만 상대는 미국이라는걸 생각하니 문제인거야
    비교상대가 미국이여서 별로인거지
    유럽이나 일본이랑 비교하면 꽤나 좋은편 이야

    • @CasterArtoria
      @CasterArtoria 4 года назад +3

      미국은 돈이 있으니 개발이 순조로운데 소련은...

    • @praon1450
      @praon1450 4 года назад +1

      소련의 기술력은 미국보다 제일!

    • @doglus123
      @doglus123 4 года назад +7

      @@L.m.r1004 갑자기?????? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @구독안하면10년후탈모
      @구독안하면10년후탈모 4 года назад +6

      훈훈하다 싸우 날줄 알았는데

    • @유준성-q2z
      @유준성-q2z 4 года назад +2

      AK 47이랑 M16 생각해 보면은..

  • @장창현-p2i
    @장창현-p2i 4 года назад +34

    7:54 DCS같은데 화질이 ㅋㅋ

    • @이상하-z4f
      @이상하-z4f 4 года назад +1

      Dcs는 맞는데 저건 5년전 그래픽이에요 요즘은 훨씬 좋죠 ㅋㅋ

    • @핵송이
      @핵송이 4 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Jj-og5nx
    @Jj-og5nx 4 года назад +1

    영상두 좋지만.. 몸도 쉬어가며 영상을 올리시는게 좋을것같아요 매일매일 영상올라오시는데 몸에은 무리 없는지 ㅜㅜ..
    코로나지만 몇일간이라도 좀 쉬어주셧으면 해요 ㅜㅜ 그래야 제 마음이 편해요 .ㅜㅜ

    • @user-wm6wy4uz9j
      @user-wm6wy4uz9j 4 года назад

      님 프사때문에 제 마음이 안편할거 같은데요

    • @Jj-og5nx
      @Jj-og5nx 4 года назад

      @@user-wm6wy4uz9j 그럼 구독눌러
      나 말고 지식스토리님

  • @00하다
    @00하다 4 года назад +12

    러시아가 공산주의안했다면 미국에 맞먹는 강대국이 됬을지도...... 하필 선택한게 비효율적이고 비인권적인 공산주의라서......

    • @psm2944
      @psm2944 4 года назад +4

      그런 공산주의를 해서 소련과 러시아로 거듭난거지 아니였으면 망했을지도..

    • @drmphy
      @drmphy 4 года назад

      공산주의(사회주의)가 개발도상국이 초기 급성장을 하는데에는 효과적이긴 함
      박정희도 독재권력을 이용해서 효과적으로 경제 성장시키지 않았던가
      다만 사회주의의 효용은 거기까지, 그 이후에는 자유주의가 훨씬 효과적이고 유연함
      그래서 역사적으로 자유주의와 사회주의의 전쟁에서 자유주의가 승리한 경우가 많지

    • @P01tava
      @P01tava 4 года назад

      @@psm2944 콩사탕 아니었으면 바르바로사때 처발리고 모스크바 따임. 100퍼 장담함

    • @ninsrver7903
      @ninsrver7903 3 года назад

      근데 초창기때는 공산주의가 연방경제 급성장하는데는 도움줬음

  • @김은익-f3m
    @김은익-f3m 4 года назад +7

    일류신 후방 기관총석.......정말인명경시사상....형벌부대가 불상하다...

    • @그랭구아르-x6g
      @그랭구아르-x6g 4 года назад

      굉장히 흥미로운 이야기네요.
      좀 더 구체적인 설명 좀 부탁 드립니다.

    • @wlvudtjs7126
      @wlvudtjs7126 4 года назад

      아무리 소련이 인멸경시사상이라고해도 T80 자동장전장치보면 그런말은 안나올듯

    • @김은익-f3m
      @김은익-f3m 4 года назад

      @@그랭구아르-x6g흠....그냥 없는 후방사수석을 억지로 만든거라고 보면됩니다.형벌부대를 둘째처도 방탄판이 없어서 그냥 총알한번 쏘면 사망입니다.비행네네 쪼그려 않자 있어야 합니다 .....

    • @그랭구아르-x6g
      @그랭구아르-x6g 4 года назад +2

      @@김은익-f3m 그렇군요. 관련비행기는 그냥 일류신으로 검색하면 될까요

    • @wlvudtjs7126
      @wlvudtjs7126 4 года назад +2

      @@김은익-f3m 그건 슈튜카나 타 전략폭격기도 마찬가지일텐데요? 그나마 일2는 전면장갑이라도 꽤 있지 다른공격기도 마찬가지입니다;;;

  • @삼봉팔
    @삼봉팔 4 года назад +3

    안녕하세요. 원곡초등학교 2학년 2반입니다.
    여러분들 너무 좋아요. 잘 부탁드립니다

    • @sanglee4636
      @sanglee4636 4 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋ큯ㅋㅋ컨셉 개겹노ㅋㅋ

    • @flo9909
      @flo9909 4 года назад

      귀엽네요

  • @하얀고양이진
    @하얀고양이진 4 года назад +3

    물론 러시아도 지금도 무기기술이 좋긴한데 뭔가 옛날식을 개량으로 만든것같은 느낌?
    하지만 우리나라가 없어선 안될 무기들을
    갖춘 강력한 무기들이란걸 변함없음

  • @qyeniic
    @qyeniic 4 года назад

    지식스토리님 사소한 조언이지만 탱크와 전차를 혼합해서 사용하시지 마시고 하나로 통합하여서 사용하시는게 더 좋아보이네요 밀리터리 입덕한 친구들이 헷갈릴 수 도 있어서 그럽니다.

  • @chartzzexer
    @chartzzexer 4 года назад +1

    영상 쭈욱 보니 해군 최강 UDT는 있는데 육군 특수부대는 707만 달랑 있어서 707을 포함하는 육군 최강 특수전사령부 영상 만들어주세요ㅋ

  • @골프요정-t3b
    @골프요정-t3b 4 года назад +2

    지식스토리 사랑해요

  • @조승현-o9p
    @조승현-o9p 4 года назад +1

    모두 즐거운 한가위 되세요~

  • @user-lf6cz2jz5q
    @user-lf6cz2jz5q 4 года назад +6

    근접항공지원.....오늘도 하나 배웁니다

  • @attrition_warfare
    @attrition_warfare 4 года назад

    Ch-53해주세요
    그리고 지식스토리님 외의 시청자분들 추석 잘 보네세요~~

  • @MrRedbaal
    @MrRedbaal 4 года назад +2

    작년인가, 터키 F-16 공대공 미사일 맞고, 격추 되었는데?

  • @Kei-man
    @Kei-man 4 года назад +4

    헐 20 미리 기관포에도 끄떡없고 지대공 미사일 맞고도 돌아오다니...

    • @appi779
      @appi779 2 года назад

      하지만 날개만 집중공격하면 어림도 없지! Arm! Arrrmmmm!!

  • @그시절7080
    @그시절7080 4 года назад +1

    오늘도 좋은 영상 좋아요~~~

  • @user-ik8ed9vj2y
    @user-ik8ed9vj2y 4 года назад +14

    지식님 그럼 미국과 러시아 둘다 했으니 중국의 Q-5난창만 남았군요ㅎㅎ
    코만치 리뷰 해주세요

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 года назад +2

    조종석은 중앙에 HUD와 스틱이 있고, 왼쪽에 스로틀 레버가 있으며 오른쪽에는 화면이 장착된 일반적인 전투기 형태의 콕핏입니다. 그리고 러시아의 즈베즈다 K-36 사출좌석을 장비했죠. 대부분 기본적인 아날로그 방식의 계기로 이루어져 있으며 조종석 뒷쪽에는 6mm 강철 암레스트가 설치되어 있습니다. 조종석 자체는 무려 24mm 두께의 티타늄 합금 방탄장갑 플레이트들을 용접해서 붙인 욕조 모양의 장갑 내부에 위치해 있으며, 조종석 뒤쪽에는 사출좌석을 위한 레일이 설치되어 있을정도입니다.
    이후에 개량된 Su-25KM이나 SM모델의 경우, 최근 서방의 전투기들과 비슷한 계기판이나 Su-25 초기형의 경우는 상당히 오래된 계기판 레이아웃을 그대로 유지하고 있습니다.
    30mm 기관포는 A-10과 마찬가지로 조종석 아래쪽에 고정되어있으며, 조종석 뒤쪽, 연료탱크 앞쪽에는 각종 항공전자기기들이 위치해있습니다.

  • @라바옐로우슬픈표정
    @라바옐로우슬픈표정 4 года назад

    지식스토리님 btr82도 해주세용

  • @KIMPOWDER
    @KIMPOWDER 3 года назад +2

    하늘을 나는 탱크치고 dcs에서 총알 몇 발로 격추된 게 한두 번이 아닌데

    • @appi779
      @appi779 2 года назад

      ㄹㅇㅋㅋ

  • @유민성-r4g
    @유민성-r4g 4 года назад +2

    대한민국 2020-2024 국방중기계획 소개 해주세요ㅠ

  • @미르1차장홍장원
    @미르1차장홍장원 4 года назад

    2:14 못맞추네 ㅡ> 못 맞히네
    뭘 쏴서 명중하는 것은 맞히다임

  • @djkim5203
    @djkim5203 4 года назад +2

    소련이 만든 가장 강력한 폭탄 차르 봄바를 아시나요?

  • @behighpark3761
    @behighpark3761 4 года назад

    재미있는 비행기네요 ㅎㅎ

  • @하루살이-t2s
    @하루살이-t2s 4 года назад +4

    땅크는 저글링처럼
    공격기는 울트라 처럼

  • @chojsandsol
    @chojsandsol 4 года назад

    실전에서는 크게 활약 못하는 것이 구소련제 무기의 맹점이지요

  • @김민성-y9u1w
    @김민성-y9u1w 2 года назад +2

    방금 휴대용대공무기에 격추당했다고 나오던데

  • @hongjaej80
    @hongjaej80 4 года назад

    나오자마자 따끈따끈한영상 좋다... ㅋㅋ 오늘도 잘보고 갑니다~ ㅎ

  • @gomdorij3213
    @gomdorij3213 3 года назад +1

    피격시 화재발생을 억제하기 위해서 내부에 프레온 가스를 넣었다고요 ? 수호이 25 를 피격하면, 프레온 가스 때문에 지구 기온이 올라가겠군요... 피격되지 말거라 ~~~~

    • @appi779
      @appi779 2 года назад

      우리가 생각하는 양만큼은 없겠죠

  • @jbc09
    @jbc09 4 года назад

    아르메니아 아제르바이잔 군사력 비교 한번 해주세요

  • @owenkim2557
    @owenkim2557 4 года назад +5

    고릴라 침팬치 구분못하는 지식 스토리 귀여워~

  • @pismomavic9128
    @pismomavic9128 4 года назад

    우린 모든 분야서 열심히 나눠가질 머리만 가득하지~

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 года назад +8

    2:33 Ju-87, 즉 우리가 아는 그 슈투카는 급강하폭격기로도 유명합니다.
    (물론 정식명칭은 융커스 Ju-87이 맞습니다)

  • @ppoballom4562
    @ppoballom4562 4 года назад

    4:56 ㅖ???? 역시 소련.....

  • @bbjlee2851
    @bbjlee2851 4 года назад

    영상에 이글라가 아니라 이전 모델 입니다.
    이글라랑 두드러지게 틀린 부분이 잡고 있는 냉각장치랑 조준경 입니바

  • @WayTooH1gh
    @WayTooH1gh 4 года назад

    비행기 운용 가능 환경 특성이 꼭 에이케이같네요 진흙에 모래에 파뭍었다 빼고 바로 쏴도 총알이 나간다고

  • @xplane0015
    @xplane0015 2 года назад +2

    7:54 DCS

  • @leehyunsung9790
    @leehyunsung9790 Год назад

    우리나라도 FA50이 있지만 보다 더 전문적으로 근접 지원을 해주는 공격기가 필요함 만약 우리가 공격기를 만든 다면 동유럽 시장에 판매는 가능함 꼭 동유럽이 아니라도 동남아시아 쪽도 공략이 가능함

  • @키카바보링
    @키카바보링 4 года назад

    SU=25는전말방어가강하군요..!!!저도꼭!공군이될께용!!

    • @정현-x1s
      @정현-x1s 4 года назад

      저거보다 더좋은거 많아요~

    • @P01tava
      @P01tava 4 года назад

      @@정현-x1s 방어력은 거의 넘사수준임

  • @WDC225
    @WDC225 4 года назад

    그들은 피하지않는다...
    무엇이 오든 그들은 무조건 정면으로 싸운다...

  • @leemd2343
    @leemd2343 4 года назад

    Ju87(융커스 87)은 슈튜카,
    IL2(일류신 2)는 슈트르모빅으로 불립니다.
    융커스랑 일류신은 회사이름이에요. 참고들하세요

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      참고로 Ju-87의 슈투카는 애칭인걸로 압니다. 정식명칭은 융커스 Ju-87죠

    • @sunnybang4575
      @sunnybang4575 4 года назад

      @YSH 0318 시비는 아닌데 Ju-87 자체가 융커스 87이라는 뜻이여서 그냥 융커스 87 급강하 폭격기로 부르는게 맞아요.

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      @@sunnybang4575 넵!!

  • @ggaiberultra1738
    @ggaiberultra1738 4 года назад

    식용유로 날수있나요???

  • @romancepower1200
    @romancepower1200 4 года назад

    수호이 잘보고 갑니다

  • @고스트-b6z
    @고스트-b6z 4 года назад

    소련 수호이 Su-25의 외형은 미국의 페어차일드사의 A-10A보다는 당시 경쟁에서 탈락한 노스롭의 YA-9와 붕어빵처럼 닮았습니다. 당시 스파이들의 활동영향이었는지는 모르지만요..

  • @샤우트-은가비
    @샤우트-은가비 4 года назад

    우리나라도 저런 공격기개발좀해놔야하는데

  • @홍차왕자-f7k
    @홍차왕자-f7k 4 года назад +23

    한국에도 팬이 많은 매니악한 기종임

    • @dcr.-
      @dcr.- 4 года назад +2

      팬이 많으면 매니악한게 아니지않나요

    • @스트라-o5f
      @스트라-o5f 4 года назад

      Su25 쓰레기입니까?

    • @hsh6036
      @hsh6036 4 года назад +3

      저 기종이 북한이 갖고있는 몇안되는 위협적인 기종임. MiG 29랑 SU 25 이거 외엔 거의 고물급

    • @홍차왕자-f7k
      @홍차왕자-f7k 4 года назад +3

      @@스트라-o5f if 흡수통일하면, 북한이 가지고 있는 제트기중 MIG-29와 더불어 유이하게 한국군이 재활용할수도 있는 기체에욤

    • @스트라-o5f
      @스트라-o5f 4 года назад

      @@hsh6036 대한민국 공군이 북한 인민군 뚝배기 깰 자신감은 있습니까?

  • @정정자-f6c
    @정정자-f6c 4 года назад +1

    미국은 육군에 큰 투자를 하지않고 해군,공군에 많은 투자를한다네요.

    • @kim-green
      @kim-green 4 года назад +1

      당연 하죠 미국은 위아래로 캐나다 맥시코와 사막 등으로 자연 장벽이 있고 좌우로는 태평양과 대서양으로 큰 바다가 있어서 육해공 중 해공을 많이 투자하죠...그렇다고 육군도 약한것은 아닙니다.

    • @정정자-f6c
      @정정자-f6c 4 года назад

      그럽니다

    • @정정자-f6c
      @정정자-f6c 4 года назад

      근데 su-25 방어력 미쳤지 않았나요?

  • @투리스
    @투리스 4 года назад +4

    미국이 탐내는게 사출좌석(러시아 공격헬기) 있죠.그리고 방탄능력이죠.

  • @춘자씨의사랑일기
    @춘자씨의사랑일기 4 года назад

    1:05 레드존이다

  • @user-es5ku7fz8y
    @user-es5ku7fz8y 4 года назад

    지식스토리님 공산무기는 왜 민주무기보다 성능이 않좋아요? (러시아 빼고...... 미국보다 좀 뒤쳐지긴하지만.......)

    • @appi779
      @appi779 2 года назад

      일단은 모든 공산권 무기가 좋은건 아니니 소련, 미국으로 깔고 가면 일단 미국은 항공기 기술력 자체가 좋고 항공기에 대한 이해도도 더 높고 개발하는것도 소련과 매우 차이납니다. 개방적인 미국과는 달리 소련은 제한된 회사로만 제작을 해야하니 어쩔수 없는 문제죠

  • @킴애리조나
    @킴애리조나 10 месяцев назад

    러시아 SU-25 공격기 탐나는 기체입니다
    오직 지상군 지원용으로 만들었으니
    날아다니는 탱크가 맞내요

  • @이혜진-v9s
    @이혜진-v9s 4 года назад +5

    원조 티타늄 욕조인가...?

  • @mpmp3444
    @mpmp3444 4 года назад +4

    워게임 하는데 게임에서도 무서운 대전차기 입니다
    이번에 영상을 통해 상세히 배워갑니다
    A-10 썬더볼트도 무섭 ㅋㅋ

    • @HJK-jk9kv
      @HJK-jk9kv 4 года назад +3

      와! 워썬더 아시는구나!
      존.나.재.밌.습.니.다

    • @mpmp3444
      @mpmp3444 4 года назад

      @@HJK-jk9kv 유감입니다 워게임 레드드래곤 입니다

    • @HJK-jk9kv
      @HJK-jk9kv 4 года назад

      @@mpmp3444 으악 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그렇군요

  • @Climath_mimacstudy
    @Climath_mimacstudy 4 года назад

    아제르바이잔 vs 아르메니아 부탁드립니다

  • @bcwipe
    @bcwipe 4 года назад

    06:40 20미리 기관포 막아낸다는 기준이 정확히 무엇인가요?

    • @lugerp0878
      @lugerp0878 4 года назад

      사람이 7.62mm탄에 맞아도 살아있는정도

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 года назад +4

    2:37 IL-2는 후방에 기관총좌가 있습니다. 참고로 기관총 사수는 조종사보다 사망률이 몇배는 더 높았다고 합니다

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      @김상현 어음...

    • @j8663
      @j8663 4 года назад

      그때문에 구소련에서는 후방기관총사수를 형벌부대 죄수를 태웠다고 하더군요

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      @@j8663 그쵸. 주로 죄수들을 태웠다죠

    • @sunnybang4575
      @sunnybang4575 4 года назад

      @YSH 0318 IL-2 슈투르모빅은 3만대가 넘게 만들어져 제2차 세계대전 당시 가장 많이 생산된 지상공격기이자 전투기죠. 참고로 1943년형부터는 수류탄 발사기도 후방에 있고요(일종의 클러스터탄 또는 클레이모어 역할, 주로 꼬리에 붙은 독일 조종사들 쫓아낼 때 썼죠)

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      @@sunnybang4575 IL-2 슈투르모빅은 정말 많이 생산되었죠

  • @리치맨-o5q
    @리치맨-o5q 4 года назад

    왠지 지식스토리님은 얼굴도 이쁠거같음 ㅋㅋㅋ 볼때마다 잼남^^

  • @ultraman460
    @ultraman460 4 года назад +17

    제공권 못잡아서 못쓰죠 ㅋㅋㅋㅋ

    • @택현-m9e
      @택현-m9e 4 года назад +6

      미국만 없으면 다 쳐바름

    • @엑스트라죠스-l8d
      @엑스트라죠스-l8d 4 года назад +6

      @@택현-m9e 근데 미국이 두 눈 시퍼렇게 뜨고 있다는게 문제

    • @ljs3872
      @ljs3872 4 года назад +2

      근데 도발같은거(테러나 국지도발 혹은 외국정부에서 러시아인 살해 등) 당해서 보복하는거면 미국도 눈감아줄듯

    • @택현-m9e
      @택현-m9e 4 года назад

      @Y.N [SAP] 잼.민

    • @치즈-x2k
      @치즈-x2k 4 года назад

      @소련초딩 soviet choding in seoul [SAP] ㅋㅋㅋㅋ 소련여X + 잼민

  • @호이짜-p4p
    @호이짜-p4p 4 года назад +1

    목소리가 참 매력적이시네요^^

  • @jj-hk2826
    @jj-hk2826 4 года назад

    현대에는 저런 포병보다는....무인기를 이용한 정밀타격이 대세인듯.....지금 전쟁중인 아르메니아 vs 아제르바이잔 전쟁을보면, 무인기를 이용한 전차들과 구축전지들을 타격하는 영상을 보니...맥없이 그냥 정리되어버리는

    • @su-5727
      @su-5727 3 года назад

      무인기는 전투기한테 추풍낙엽으로 떨어지는데