No considero que la matriz y el cuerpo joven no recuerden nada de lo que pasa. Es como una borrachera, no recuerdas todo por completo, pero sí tienes esa sensación de haberla pasado bien. Yo creo que va más por ese lado, el vicio de rejuvenecer es la droga, la adicción, más que la sustancia en sí. Es por ello que Demi Moore no podía tomar la decisión final de cortar con "la experiencia". Al menos yo lo entendí así. Muy buena reseña, te ganaste un seguidor más 😃
Nop, no son entidades separadas. no olvidan lo que le pasa a la otra. Hay una escena bastante explícita de la transfusión de consciencia de un cuerpo a otro. Pareciera que son dos porque la peli lleva al máximo la metáfora de la lucha interna de la actriz entre su versión joven y la adulta.
Exactamente. No entiendo porque varias reseñas dicen que son diferentes cuando incluso en la película lo repiten una y otra vez, son una misma. Además justamente en una parte Elisabeth le dice a Sue "eres la única PARTE de mí que todos aman". Es porque Sue justamente es eso, una parte de ella pero al final ella misma. No son entidades separadas ni olvidan lo que pasa, simplemente al estar "en una piel" distinta, ella, Elisabeth, se va volviendo egoísta con su otra parte y se vuelve adicta a ser así, esa versión joven de si misma y no puede parar, ni quiere volver a ser ella por completo, con todo lo que implica serlo, incluyendo el no ser "bella" ni perfecta.
Sue era un avatar de elizabeth, pero al estar tan cómoda en el, comienza a despreciar su yo original y desarrollar un comportamiento independiente al "habitar"un cuerpo o el otro. Un conflicto similar a un superhéroe que comienza a disociar su personalidad original de su alter ego, es el mismo ser pero va cambiando y ahí solo usan un disfraz pero viene siendo similar. Además a cada rato repiten que es la misma persona no dos diferentes. Imagino que la directora uso conceptos del libro "The Substance of Consciousness: A Comprehensive Defense of Contemporary Substance Dualism" de Rickabaugh que defiende la idea de que el ser humano es una sustancia fundamental, inmaterial y unificada, o sea la sustancia no es el químico que se inyecta sino la escencia de la persona, la conciencia.
A mi parecer son entidades separadas que necesitan del mismo cuerpo para subsistir. Deben llegar a un acuerdo entre ellas, si no las dos terminarán perdiendo. En varias ocasiones se ve que no saben lo que hace la otra con su tiempo (Los posters, las entrevistas y la comida). Sue es presentada como una especie de hija malcriada de Elizabeth, pero que debe compartir la espina dorsal para sobrevivir. Cuando Elizabeth ve esa parte de ella que todos aman comienza a odiar su parte real.
Se trata de como las mujeres se autodestruyen centrando su existencia a lo que ven en el espejo sin saber que ser madre la familia aprender a crear estudiar son cosas que llenan más que la apariencia física y nos ayuda a vivir la vejez... La película toma la sustancia del profesor chiflado y sus dos alterego
Yo tampoco entendí eso, yo pensé que ella se sentiría más joven y estaría en el cuerpo de sue, pero luego, cada una es diferente, entonces que caso tenía dejar despertar otra vez a la Sue si no disfrutaba lo que ella? Y bueno Elizabeth también termino comprendiendo que era mejor aceptarse y que estaba mejor como estaba que se hubiera dejado así.🤔
No son dos, las dos son una, es una parte de ella, es la parte de ella que todos aman, por eso no quiere volver a su yo real, se ha vuelto adicta a la juventud, belleza y adoración y por eso sigue y sigue dañando su otro cuerpo para extender su estadía en el cuerpo joven, pero son la misma, es como cuando te autosaboteas, sabes que no debes hacer algo pero una parte de ti te dice que lo hagas y luego la otra parte de ti paga las consecuencias, hahaha como cuando la Abril del pasado no quiso hacer la tarea y la abril del futuro debe desvelarse para terminarla.
Son dos, pero lo que haga una afectará a la otra. Hay una entrevista en la que Su dice que jamás vio el programa de Elizabeth, eso lo veían las señoras. Por lo que se nota que no están compartiendo la consciencia, cada una es independiente, pero debe sobrevivir gracias a la otra.
@@almasferocesEs la misma consciencia. En la entrevista ella simplemente impone su nuevo yo, a través de un ego enfermizo, para darle un mensaje a su antiguo cuerpo. Así como fraccionó su cuerpo, fracciona su consciencia. Ese es el punto del experimento también. La desconexión real sucede cuando trata de finalizar el experimento, interrumpe el proceso y luego la revive con el intercambio de fluidos. Desde ese punto, ya con ambas despiertas, se convierten en entes y el monstruo final surge porque Sue es un ser experimental que nació una alteración.
El mensaje puede ser interpretado de distinta formas ya que aborda temas como el miedo al envejecimiento y la presión social, la idealización toxica de la juventud y belleza, la lucha entre la aceptación/autoestima o aferrarse a versión toxica idealizada de si misma e incluso podría abordar temas como la adicción a sustancia y el no poder dejarlas. En fin no critico que no hayas podido ver el mensaje ya que todos tiene distintos puntos de vistas. Pdst: Sue y elizabeth son dos consciencias distintas aunque la sustancia comienz con la idea de que son una, la misma pelicula termin mostrandonos tanto a nivel psicologico y emocional que se convierten en dos individuos distintos. Estos es independencia es tan intensa que lleva que Sue mate a Elizabeth.....
El único beneficio que tiene la versión vieja es el dinero que pueda acumular la versión nueva, ya que la versión vieja ya está desempleada. Igualmente pienso que ese estilo de vida con la sustancia debería ser solo temporal ya que afecta demasiado a la versión vieja, ejemplo el enfermero viejo del café que vive su vida amargado. Hay 3 protagonistas: Elisabeth, Sue y el Monstruo. Los que comentan que el final ed exagerado recuerden que el Monstruo actúa por instinto y por eso hace esas cosas al final.
@@roymutante563 Interesante debate. Por lo que veo, el nuevo ser es completamente independiente, solo necesita compartir su espacio con el original. Pero podría hacer una fortuna y no darle un centavo al original. Para que funcione, ambos deberían ponerse de acuerdo. Algo más similar a Jeckyl y Hyde.
Sue debió morir cuando mató a Elizabeth pues ella era la matriz y por lo tanto el Mounstro no debió nacer, o quizás estaba ya tan perturbado que me perdí de algo
@@javier-abraham7098 al Elizabeth usar la sustancia de Eliminar se desconectaron, pero como se arrepintio y la quiso revivir las dos podian actuar de forma independiente porque se supone que una ya deberia estar muerta
la sustancia solo afecta si no se cumplen las reglas, ahi esta uno de los mensajes que el humano siempre va a abusar de su cuerpo sin importale las consecuencias
En un guión, se establece que el defecto del personaje debe ser el disparador del problema, nosotros al estar "bien" entendemos desde un primer lugar que el hecho de intercambiar el cuerpo cada 7 días es algo insostenible, pero ella no es nosotros, su defecto justamente recae en el odio a si misma, en búsqueda ciega del bien estar y juventud, sin prestar atención a los detalles que desde el comienzo están pactados.
La enseñanza que nos da esta película es que debemos aprender a cuando tenemos que detenernos a la adiccion que nos estamos aplicando porque puede traer graves consecuencias así como por ejemplo fumar y tomar bebidas alcohólicas que pueden acabar con nuestras vidas
@@claudiaerika6585 Es una linda experiencia cinematográfica. Más allá de que pueda gustar o no, hay un trabajo técnico muy destacable. Es bueno que estás películas lleguen al cine y que le muestren a Hollywood que hay una audiencia a la cual le gustan los riesgos.
Me gusta el body horror 80ero de Frank Henenlotter en sus películas Basket Case y Brain Damage, son grotescas, pero muy divertidas. Me imagino que The Substance no tiene ese humor de B movie?
@@alex.adavak Esto es más estilo Cronenberg. Hay un absurdo que va creciendo hasta llegar al final, pero no llega al cine clase B de aquellas películas. Ya cuando la veas, me comentarás.
Tengo estómago débil pero me intriga muchísimo de que va totalmente la película con todos los spoilers posibles porque no la veré jaja a ver si alguien me la pudiera contar lo agradecería!
Yo lo tome como que la protagonista estaba muy abnegada a su realidad, donde toda su vida y carrera fue estar tras cámaras y ser perfecta, el hecho de enfrentar la realidad fue aterrador. Esto es más provocado por el mundo de los medios, la fama etc. Por eso también vimos que este caso paso en el hombre que le recomendó la sustancia. Por eso creo que ambas entidades compartían conciencia. Ya una vez estado en su mejor versión el hecho de regresar a su verdadera entidad era insoportable, el final ese si ya no supe como interpretarlo hahahah
me encanto el analisis! dato cuiroso: en la parte en la que a Sue se le caian los dientes, la raiz de los dientes caninos esta mal, pues lo caninos solo tienen una raiz, su error fue poner 2 raices (Lo vi con un dentista :)
Es por algún tipo de mutación gracias a la sustancia me imagino,por eso los muestran así,sue simplemente es una versión mejorada, pero eso no quiere decir que sea en el fondo completamente normal.
Se vuelve genérico con otras entregas que están cayendo en este tipo y siempre son la joya de la corona en el cine de “terror/horror/ etc” El guion está Perfecto y después se pierde en rellenar escenas. Me cuentas una historia o me pones vida y obra de escenas fuertes, le das al volumen a tope y en la sala que estuve al menos los últimos minutos fueron de risa de lo inverosímil que se volvió. 🙃 y se entienden las referencias pero pues me terminas sin contar nada.
es una version mas seria y extrema de LA MUERTE LE SIENTA BIEN, el personaje de demi moore usa la sustancia en la creencia q ella misma iba a rejuvenecer, si hubiera sabido q de ella iba a salir otro YO mas joven, seguramente no la hubiera usado
En el video que le da el enfermero claramente le informan que va a salir una versión mejor de ella misma y que convivirán en diferentes momentos, incluso muestra cómo se empieza a deformar la versión original y la nueva mantiene su color y forma.
De hecho yo encontré parecido con varias películas, como la muerte le sienta bien, la mosca, el resplandor, el hombre elefante, el retrato de Dorian gray
Tiene full de mensajes, tanto estéticos como sociales, así como ciertas dificultades por las que pasamos las mujeres, así como ciertos procesos psicológicos como inseguridades, el no sentirte atractiva por el pasar del tiempo, la diferencia de generaciones, creo que tiene muchos mensajes que reflejan la actualidad, sin embargo creo que están más enfocados hacia las mujeres, incluso en como los hombres nos perciben con ese director de la cadena tan mezquino (ojo que no tiene nada que ver con feminismo) digamos que es una visualización cruda de muchos aspectos que rodean el escenario actual donde nos desarrollamos.
Hay sentimientos y experiencias que sólo pueden comprender y narrar las mujeres. El embarazo y el parto, son un ejemplo. La sustancia del patriarcado y la explotación sistémica q pone en acto esta peli, son otro ejemplo.
No coincido. El mensaje es clarisimo, inclusive algunas criticas son que justamente es redundante y exaservado el mensaje y el hecho de recalcar la idea todo el tiempo. Es la misma persona todo el tiempo, por algo tambien es terror psicologico, son doa versiones de la misma. Es una obra de arte esta pelicula
Creo que eso es lo que divide a todos. Al comienzo, se parece mucho a Dr Jekyll y Mr Hyde, pero en vez de ir por un final clásico donde una de las dos entidades se suicida, decide irse por un final más similar a "La Mosca" de David Cronemberg.
La película mas aburrida y floja y mal escrita que halla en una sala de cine, tiene un mensaje y una propuesta que no se suele tocar a menudo... Pero el ritmo, los personajes mal escritos, la fotografía sobresaturada y el morbo que rellana a esta película como pavo fe navidad... Simplemente no vale la pena
@@cacovi0124 de hecho si, trata temas de mucha diversidad entre como Hollywood cosifica a la mujer, la obsesión de un estándar de belleza imposible, el apego de ser lo uno no es, como somos una sociedad consumista entre tantos etc
@@luciaayala6066 en que momento se puede apreciar cuando el huésped mata a su progenitora a sabiendas que de ella vive? No me puedo tomar encerio la película si a la directora me pone una escritura floja y mal echa
El mensaje es simple quiérete como eres o acabarás siento un Mounstro mutante
No considero que la matriz y el cuerpo joven no recuerden nada de lo que pasa. Es como una borrachera, no recuerdas todo por completo, pero sí tienes esa sensación de haberla pasado bien. Yo creo que va más por ese lado, el vicio de rejuvenecer es la droga, la adicción, más que la sustancia en sí. Es por ello que Demi Moore no podía tomar la decisión final de cortar con "la experiencia". Al menos yo lo entendí así. Muy buena reseña, te ganaste un seguidor más 😃
Nop, no son entidades separadas. no olvidan lo que le pasa a la otra. Hay una escena bastante explícita de la transfusión de consciencia de un cuerpo a otro. Pareciera que son dos porque la peli lleva al máximo la metáfora de la lucha interna de la actriz entre su versión joven y la adulta.
Exactamente. No entiendo porque varias reseñas dicen que son diferentes cuando incluso en la película lo repiten una y otra vez, son una misma. Además justamente en una parte Elisabeth le dice a Sue "eres la única PARTE de mí que todos aman". Es porque Sue justamente es eso, una parte de ella pero al final ella misma.
No son entidades separadas ni olvidan lo que pasa, simplemente al estar "en una piel" distinta, ella, Elisabeth, se va volviendo egoísta con su otra parte y se vuelve adicta a ser así, esa versión joven de si misma y no puede parar, ni quiere volver a ser ella por completo, con todo lo que implica serlo, incluyendo el no ser "bella" ni perfecta.
Sue era un avatar de elizabeth, pero al estar tan cómoda en el, comienza a despreciar su yo original y desarrollar un comportamiento independiente al "habitar"un cuerpo o el otro. Un conflicto similar a un superhéroe que comienza a disociar su personalidad original de su alter ego, es el mismo ser pero va cambiando y ahí solo usan un disfraz pero viene siendo similar. Además a cada rato repiten que es la misma persona no dos diferentes. Imagino que la directora uso conceptos del libro "The Substance of Consciousness: A Comprehensive Defense of Contemporary Substance Dualism" de Rickabaugh que defiende la idea de que el ser humano es una sustancia fundamental, inmaterial y unificada, o sea la sustancia no es el químico que se inyecta sino la escencia de la persona, la conciencia.
A mi parecer son entidades separadas que necesitan del mismo cuerpo para subsistir. Deben llegar a un acuerdo entre ellas, si no las dos terminarán perdiendo. En varias ocasiones se ve que no saben lo que hace la otra con su tiempo (Los posters, las entrevistas y la comida). Sue es presentada como una especie de hija malcriada de Elizabeth, pero que debe compartir la espina dorsal para sobrevivir. Cuando Elizabeth ve esa parte de ella que todos aman comienza a odiar su parte real.
la amé, no se trata de la sustancia ni de donde viene, es mas la representación del trato que les dan a las mujeres en nuestra vida diaria
Se trata de como las mujeres se autodestruyen centrando su existencia a lo que ven en el espejo sin saber que ser madre la familia aprender a crear estudiar son cosas que llenan más que la apariencia física y nos ayuda a vivir la vejez... La película toma la sustancia del profesor chiflado y sus dos alterego
Yo tampoco entendí eso, yo pensé que ella se sentiría más joven y estaría en el cuerpo de sue, pero luego, cada una es diferente, entonces que caso tenía dejar despertar otra vez a la Sue si no disfrutaba lo que ella? Y bueno Elizabeth también termino comprendiendo que era mejor aceptarse y que estaba mejor como estaba que se hubiera dejado así.🤔
No son dos, las dos son una, es una parte de ella, es la parte de ella que todos aman, por eso no quiere volver a su yo real, se ha vuelto adicta a la juventud, belleza y adoración y por eso sigue y sigue dañando su otro cuerpo para extender su estadía en el cuerpo joven, pero son la misma, es como cuando te autosaboteas, sabes que no debes hacer algo pero una parte de ti te dice que lo hagas y luego la otra parte de ti paga las consecuencias, hahaha como cuando la Abril del pasado no quiso hacer la tarea y la abril del futuro debe desvelarse para terminarla.
Son dos, pero lo que haga una afectará a la otra. Hay una entrevista en la que Su dice que jamás vio el programa de Elizabeth, eso lo veían las señoras. Por lo que se nota que no están compartiendo la consciencia, cada una es independiente, pero debe sobrevivir gracias a la otra.
@@almasferoces lo dice porque la detesta, no porque no la conozca, son la misma, lo repiten toda la película
@@almasferocesEs la misma consciencia. En la entrevista ella simplemente impone su nuevo yo, a través de un ego enfermizo, para darle un mensaje a su antiguo cuerpo. Así como fraccionó su cuerpo, fracciona su consciencia. Ese es el punto del experimento también. La desconexión real sucede cuando trata de finalizar el experimento, interrumpe el proceso y luego la revive con el intercambio de fluidos. Desde ese punto, ya con ambas despiertas, se convierten en entes y el monstruo final surge porque Sue es un ser experimental que nació una alteración.
Lo mejor fueron los ultimos 30 minutos de Bizarradas y Body Horror a tope, recomendadisima si son amantes de este genero....
Me encanto esta película, me recordó un poco al retrato de dorian gray, la vanidad a veces puede ser un monstruo
El mensaje puede ser interpretado de distinta formas ya que aborda temas como el miedo al envejecimiento y la presión social, la idealización toxica de la juventud y belleza, la lucha entre la aceptación/autoestima o aferrarse a versión toxica idealizada de si misma e incluso podría abordar temas como la adicción a sustancia y el no poder dejarlas. En fin no critico que no hayas podido ver el mensaje ya que todos tiene distintos puntos de vistas.
Pdst: Sue y elizabeth son dos consciencias distintas aunque la sustancia comienz con la idea de que son una, la misma pelicula termin mostrandonos tanto a nivel psicologico y emocional que se convierten en dos individuos distintos. Estos es independencia es tan intensa que lleva que Sue mate a Elizabeth.....
Nadie:
Yo en la sala de cine: NO MAMES, LLAMEN A DIOS!
El único beneficio que tiene la versión vieja es el dinero que pueda acumular la versión nueva, ya que la versión vieja ya está desempleada. Igualmente pienso que ese estilo de vida con la sustancia debería ser solo temporal ya que afecta demasiado a la versión vieja, ejemplo el enfermero viejo del café que vive su vida amargado. Hay 3 protagonistas: Elisabeth, Sue y el Monstruo. Los que comentan que el final ed exagerado recuerden que el Monstruo actúa por instinto y por eso hace esas cosas al final.
@@roymutante563 Interesante debate. Por lo que veo, el nuevo ser es completamente independiente, solo necesita compartir su espacio con el original. Pero podría hacer una fortuna y no darle un centavo al original. Para que funcione, ambos deberían ponerse de acuerdo. Algo más similar a Jeckyl y Hyde.
@@PuntoTerror sí muy Jeckyll y Hyde
Sue debió morir cuando mató a Elizabeth pues ella era la matriz y por lo tanto el Mounstro no debió nacer, o quizás estaba ya tan perturbado que me perdí de algo
@@javier-abraham7098 al Elizabeth usar la sustancia de Eliminar se desconectaron, pero como se arrepintio y la quiso revivir las dos podian actuar de forma independiente porque se supone que una ya deberia estar muerta
la sustancia solo afecta si no se cumplen las reglas, ahi esta uno de los mensajes que el humano siempre va a abusar de su cuerpo sin importale las consecuencias
En un guión, se establece que el defecto del personaje debe ser el disparador del problema, nosotros al estar "bien" entendemos desde un primer lugar que el hecho de intercambiar el cuerpo cada 7 días es algo insostenible, pero ella no es nosotros, su defecto justamente recae en el odio a si misma, en búsqueda ciega del bien estar y juventud, sin prestar atención a los detalles que desde el comienzo están pactados.
La enseñanza que nos da esta película es que debemos aprender a cuando tenemos que detenernos a la adiccion que nos estamos aplicando porque puede traer graves consecuencias así como por ejemplo fumar y tomar bebidas alcohólicas que pueden acabar con nuestras vidas
Aquí recién la estrenan este Jueves en cines, no me la voy a perder. Saludos !
@@claudiaerika6585 Es una linda experiencia cinematográfica. Más allá de que pueda gustar o no, hay un trabajo técnico muy destacable. Es bueno que estás películas lleguen al cine y que le muestren a Hollywood que hay una audiencia a la cual le gustan los riesgos.
Me gusta el body horror 80ero de Frank Henenlotter en sus películas Basket Case y Brain Damage, son grotescas, pero muy divertidas. Me imagino que The Substance no tiene ese humor de B movie?
@@alex.adavak Esto es más estilo Cronenberg. Hay un absurdo que va creciendo hasta llegar al final, pero no llega al cine clase B de aquellas películas. Ya cuando la veas, me comentarás.
La vi hace poco y de verdad que es toda una experiencia.
@@pigasovx Ese es el resumen perfecto, es toda una experiencia.
Tengo estómago débil pero me intriga muchísimo de que va totalmente la película con todos los spoilers posibles porque no la veré jaja a ver si alguien me la pudiera contar lo agradecería!
Yo lo tome como que la protagonista estaba muy abnegada a su realidad, donde toda su vida y carrera fue estar tras cámaras y ser perfecta, el hecho de enfrentar la realidad fue aterrador. Esto es más provocado por el mundo de los medios, la fama etc. Por eso también vimos que este caso paso en el hombre que le recomendó la sustancia. Por eso creo que ambas entidades compartían conciencia. Ya una vez estado en su mejor versión el hecho de regresar a su verdadera entidad era insoportable, el final ese si ya no supe como interpretarlo hahahah
me encanto el analisis!
dato cuiroso: en la parte en la que a Sue se le caian los dientes, la raiz de los dientes caninos esta mal, pues lo caninos solo tienen una raiz, su error fue poner 2 raices (Lo vi con un dentista :)
Es por algún tipo de mutación gracias a la sustancia me imagino,por eso los muestran así,sue simplemente es una versión mejorada, pero eso no quiere decir que sea en el fondo completamente normal.
Se vuelve genérico con otras entregas que están cayendo en este tipo y siempre son la joya de la corona en el cine de “terror/horror/ etc” El guion está Perfecto y después se pierde en rellenar escenas. Me cuentas una historia o me pones vida y obra de escenas fuertes, le das al volumen a tope y en la sala que estuve al menos los últimos minutos fueron de risa de lo inverosímil que se volvió. 🙃 y se entienden las referencias pero pues me terminas sin contar nada.
xd
es una version mas seria y extrema de LA MUERTE LE SIENTA BIEN, el personaje de demi moore usa la sustancia en la creencia q ella misma iba a rejuvenecer, si hubiera sabido q de ella iba a salir otro YO mas joven, seguramente no la hubiera usado
En el video que le da el enfermero claramente le informan que va a salir una versión mejor de ella misma y que convivirán en diferentes momentos, incluso muestra cómo se empieza a deformar la versión original y la nueva mantiene su color y forma.
De hecho yo encontré parecido con varias películas, como la muerte le sienta bien, la mosca, el resplandor, el hombre elefante, el retrato de Dorian gray
DEJA LEER EN COMENTARIOS LOS POBRETONES CRITICANDO ESTA GRAN PELICULA
la vi epica pero de donde salio la sustancia solo se la dan a los famosos esos detalles
Comiendo pollito asado vi esa película. Pense que seria fuerte por la fama que le daban. Pero estuvo buena .😊
Tiene full de mensajes, tanto estéticos como sociales, así como ciertas dificultades por las que pasamos las mujeres, así como ciertos procesos psicológicos como inseguridades, el no sentirte atractiva por el pasar del tiempo, la diferencia de generaciones, creo que tiene muchos mensajes que reflejan la actualidad, sin embargo creo que están más enfocados hacia las mujeres, incluso en como los hombres nos perciben con ese director de la cadena tan mezquino (ojo que no tiene nada que ver con feminismo) digamos que es una visualización cruda de muchos aspectos que rodean el escenario actual donde nos desarrollamos.
Hay sentimientos y experiencias que sólo pueden comprender y narrar las mujeres. El embarazo y el parto, son un ejemplo. La sustancia del patriarcado y la explotación sistémica q pone en acto esta peli, son otro ejemplo.
Está película me mato literalmente
A mi me encantó es la mejor película que e visto 😊😊😊
No coincido. El mensaje es clarisimo, inclusive algunas criticas son que justamente es redundante y exaservado el mensaje y el hecho de recalcar la idea todo el tiempo. Es la misma persona todo el tiempo, por algo tambien es terror psicologico, son doa versiones de la misma. Es una obra de arte esta pelicula
No me pareció excelente tanto. Sobretodo el final me parece apresurado, pero es entretenida.
Ojalá lo vean ninel conde,cirugía Méndez y ly main
Muchos recordaron a la mosca pero no he visto nadie que recuerde a Cronos de del toro
Estuve en otros videos que decían que ellas compartían conciencia, viendo la peli a mi me pareció que no pero ahora estoy muy confundida.
Peliculón, fin
Me gustó toda, hasta los últimos 20~ minutos, me parecieron innecesarios, como qué cambia de genero completamente.
Creo que eso es lo que divide a todos. Al comienzo, se parece mucho a Dr Jekyll y Mr Hyde, pero en vez de ir por un final clásico donde una de las dos entidades se suicida, decide irse por un final más similar a "La Mosca" de David Cronemberg.
Muy buena ... Pero muy bizarra.. casi me wakareo en el cine
La película mas aburrida y floja y mal escrita que halla en una sala de cine, tiene un mensaje y una propuesta que no se suele tocar a menudo...
Pero el ritmo, los personajes mal escritos, la fotografía sobresaturada y el morbo que rellana a esta película como pavo fe navidad... Simplemente no vale la pena
Uno que está acostumbrado a ver las pelis de Marvel
Claramente no es una película para todo el mundo
@@cacovi0124 de hecho si, trata temas de mucha diversidad entre como Hollywood cosifica a la mujer, la obsesión de un estándar de belleza imposible, el apego de ser lo uno no es, como somos una sociedad consumista entre tantos etc
Que no la hayas podido apreciar en otra cosa!
@@luciaayala6066 en que momento se puede apreciar cuando el huésped mata a su progenitora a sabiendas que de ella vive? No me puedo tomar encerio la película si a la directora me pone una escritura floja y mal echa