Come leggere lo spermiogramma e le nuove linee guida. Lettura spermiogramma

#fertilitàmaschile
#spermiogramma
#andrologia
#andrologo
Sono trascorsi 11 anni dalla pubblicazione delle linee guida dell’OMS 2010 per i valori di valutazione del liquido seminale ed è fondamentale determinare se queste sono ancora valide e / o se devono essere modificate.
Un interessante studio europeo ha utilizzato i dati pubblicati dal 2010 e combinati con i dati utilizzati nella valutazione del 2010 per fornire una rappresentazione aggiornata e più completa del maschio fertile.
Questo studio può essere utilizzato per presentare una distribuzione aggiornata dei valori per l’utilizzo da parte dell’OMS nel 2021.
Sono state eseguite due analisi specifiche, vale a dire
(1). Analisi 1: esame dei dati pubblicati in seguito alla pubblicazione dell’OMS (2010) [dati 2010-2020].
(2) Analisi 2: esame dei dati utilizzati per aiutare a formulare la distribuzione dei valori 2010 combinata con i dati dell’analisi (1) [denominata WHO 2020].
Risultati
In totale, sono stati analizzati i dati di oltre 3500 soggetti, da 12 paesi e 5 continenti.
I valori del 5 ° centile per concentrazione, motilità e morfologia sono:
16 milioni / ml
30% motilità progressiva [42% motilità totale]
4% forme normali
Attualmente è invece questa la tabella di riferimento :
15 milioni per ml con almeno 39 milioni in totale
32 di mobilità progressiva rapida e lenta
4% di forme normali
Ma ci teniamo a ribadire che sono semplici numeri , non possono condizionare in assoluto il percorso di una gravidanza che è data da tantissimi fattori e che lo spermiogramma in assoluto non è predittivo.
Discussione
Questo studio presenta informazioni aggiuntive sostanziali per stabilire intervalli di intervallo di riferimento più completi e applicabili a livello globale per i parametri dello sperma per gli uomini fertili, sebbene non rappresentino limiti distinti tra uomini fertili e subfertili.
Mancano ancora dati da molti paesi e alcune regioni geografiche non sono rappresentate. Inoltre, il numero di soggetti anche se significativo è ancora relativamente basso (inferiore a 4000).
Queste distribuzioni di valori ora includono l’analisi dello sperma che fornisce una rappresentazione più globale del maschio fertile. L’aumento del numero di soggetti fornisce informazioni solide che sono anche più rappresentative geograficamente.
www.tagmedicin...
Sono trascorsi 11 anni dalla pubblicazione delle linee guida dell’OMS 2010 per i valori di valutazione del liquido seminale ed è fondamentale determinare se queste sono ancora valide e / o se devono essere modificate.
Un interessante studio europeo ha utilizzato i dati pubblicati dal 2010 e combinati con i dati utilizzati nella valutazione del 2010 per fornire una rappresentazione aggiornata e più completa del maschio fertile.
Questo studio può essere utilizzato per presentare una distribuzione aggiornata dei valori per l’utilizzo da parte dell’OMS nel 2021.
Sono state eseguite due analisi specifiche, vale a dire
(1). Analisi 1: esame dei dati pubblicati in seguito alla pubblicazione dell’OMS (2010) [dati 2010-2020].
(2) Analisi 2: esame dei dati utilizzati per aiutare a formulare la distribuzione dei valori 2010 combinata con i dati dell’analisi (1) [denominata WHO 2020].
Risultati
In totale, sono stati analizzati i dati di oltre 3500 soggetti, da 12 paesi e 5 continenti.
I valori del 5 ° centile per concentrazione, motilità e morfologia sono:
16 milioni / ml
30% motilità progressiva [42% motilità totale]
4% forme normali
Attualmente è invece questa la tabella di riferimento :
15 milioni per ml con almeno 39 milioni in totale
32 di mobilità progressiva rapida e lenta
4% di forme normali
Ma ci teniamo a ribadire che sono semplici numeri , non possono condizionare in assoluto il percorso di una gravidanza che è data da tantissimi fattori e che lo spermiogramma in assoluto non è predittivo.
Discussione
Questo studio presenta informazioni aggiuntive sostanziali per stabilire intervalli di intervallo di riferimento più completi e applicabili a livello globale per i parametri dello sperma per gli uomini fertili, sebbene non rappresentino limiti distinti tra uomini fertili e subfertili.
Mancano ancora dati da molti paesi e alcune regioni geografiche non sono rappresentate. Inoltre, il numero di soggetti anche se significativo è ancora relativamente basso (inferiore a 4000).
Queste distribuzioni di valori ora includono l’analisi dello sperma che fornisce una rappresentazione più globale del maschio fertile. L’aumento del numero di soggetti fornisce informazioni solide che sono anche più rappresentative geograficamente.

[@slivermro]

Video interessantissimo..dottore,farà anche un video su come leggere o quanto meno interpretare gli esami del sangue/ormonali?

[@lorenzoforesti5839]

Buonasera dottore. Io avevo una domanda da porle. Sono una ragazza di 25 anni con un varicocele sinistro di secondo grado ed ho seguito uno spermiogramma. Volevo ora elencarle alcuni miei dati poiché ho un dubbio.
Volume: 4.4 ml
Numero spermatozoi: 73.3 milioni/ml
Numero totale/eiaculato: 323 milioni/eiaculato
Motilità totale dopo 45minuti: 75%
Progressiva veloce (a): 2%
Progressiva lenta (b): 55%
Debole e o locale (c):18%
Immobili (d): 25%
Motilità totale dopo 120 minuti: 77%
Progressiva veloce (a): 3%
Progressiva lenta (b): 54%
Debole e o locale (c): 20%
Immobili (d): 23%
Test vitalità eosin dopo 60 minuti: 90%
Spermatozoi normali: 10%
Animomalia testa: 58%
Anomalie tratto intermedio: 9%
Anomalie totali coda: 23%
Forme immature totali: 6%
I dati che non capisco sono quelli relativi alla progressione veloce e non so se mi devo preoccupare o meno perché se si fa la somma delle progressioni sono ben oltre il 32%. Chiedo a lei come interpreterebbe tali risultati e se operandomi di varicocele potrò avere dei miglioramenti. Grazie ancora per la disponibilità

[@ivanpigna2p286]

Come mai c’è differenza di valori motilità entro 1 ora e la tabella finale ? Who 2010?

[@Piazzamen]

Dottore lei opera varicocele?

[@mahamadoudiakite956]

ho avuto il mio esame spermiogramma, muvimenti progrssive rapidi 44% muvimenti progressivi lenti 38% immobile 18% , motalita a+b 82% motelita progressivi 30% morfologia 4% forme anormal 81% anormal testa 74% anormal coda 0% malformazioni complesse 7% forme normale 19% vitalita 91% esame andata bene o no?