Wenn eine vergewaltigte Frau diesen albtraumhaften Vorgang schildern soll, wühlt das schon ganz schön Emotionen auf. Das ginge einem vergewaltigen Mann ( z.B. bei einem homosexuellen Übergriff) sicherlich nicht anders.
0:40 "Bitte erheben Sie sich, das Schöffengericht unter Vorsitz von Richter Alexander Hold" Frank S. läutet die Sendung ein, bevor er ans seinen Platz an der Tür maschiert. Classic Time bei Hold, immer wieder gerne.
Meiner Meinung nach passiert in den späten Folgen immer etwas "ganz Dramatisches", was die Fälle scheinbar klarer macht....in den alten Folgen verplappert sich niemand, es werden keine Szenen gezeigt vor der Verhandlung, plötzliche Unterbrechungen usw. treten immer in neuen Folgen auf. Und ein Eid soll eigentlich ja auch nur erfolgen zur Abschreckung davor, die Unwahrheit zu sagen, falls die ganze Sache in die eine oder andere Richtung kippen könnte.
Die Folgen sind aus dem Jahr 2002, und 2004 wurde das Gesetz geändert: "Zeugen werden nur vereidigt, wenn es das Gericht wegen der ausschlaggebenden Bedeutung der Aussage oder zur Herbeiführung einer wahren Aussage nach seinem Ermessen für notwendig hält." (§59 StPO) Seitdem ist eine Vereidigung die Ausnahme geworden.
5:44 Min. Würde aber in diesem Fall wenig Sinn machen, wenn Sylvia Rospeg jetzt nicht aussagen würde 🤣😂 Gott im Himmel, wie ruhig Herr Kirkitadse hier noch war 😲
Die Aussage von Herrn Krüger könnte auch von der Ehefrau gekauft worden sein.... Und das Ergebnis war dich Aussage gegen Aussage. - So auch sollte das Urteil zu Gunsten des Angeklagten sein....
Da gibt es aber noch die Untersuchung. Usw. Und auch bei Aussage gegen Aussage gibt es eine Abwägung der Glaubwürdigkeit. Und ja, die Geschädigte wirkt glaubwürdiger.
Das geschniefe... Boar ich dreh durch...
Wenn eine vergewaltigte Frau diesen albtraumhaften Vorgang schildern soll, wühlt das schon ganz schön Emotionen auf. Das ginge einem vergewaltigen Mann ( z.B. bei einem homosexuellen Übergriff) sicherlich nicht anders.
0:40 "Bitte erheben Sie sich, das Schöffengericht unter Vorsitz von Richter Alexander Hold"
Frank S. läutet die Sendung ein, bevor er ans seinen Platz an der Tür maschiert.
Classic Time bei Hold, immer wieder gerne.
Wieso kommt es eigentlich später so gut wie nie mehr zu Vereidigungen ???? Weil hier in denn ersten Folgen kommt’s ja noch deutlich öfter mal vor !!!!
Meiner Meinung nach passiert in den späten Folgen immer etwas "ganz Dramatisches", was die Fälle scheinbar klarer macht....in den alten Folgen verplappert sich niemand, es werden keine Szenen gezeigt vor der Verhandlung, plötzliche Unterbrechungen usw. treten immer in neuen Folgen auf. Und ein Eid soll eigentlich ja auch nur erfolgen zur Abschreckung davor, die Unwahrheit zu sagen, falls die ganze Sache in die eine oder andere Richtung kippen könnte.
Die späteren Folgen sind medienwirksamer als die ersten, wie ich finde. Da 'passiert ' was...
Die Folgen sind aus dem Jahr 2002, und 2004 wurde das Gesetz geändert: "Zeugen werden nur vereidigt, wenn es das Gericht wegen der ausschlaggebenden Bedeutung der Aussage oder zur Herbeiführung einer wahren Aussage nach seinem Ermessen für notwendig hält." (§59 StPO) Seitdem ist eine Vereidigung die Ausnahme geworden.
@@ralkadde Hat weniger damit zu tun. In späteren Folgen ist man gerne kurz vor dem Eid, dann knickt der Zeuge ein.
@@ralkadde Das hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Danke für die Aufklärung!
Hallo ❤❤❤ guten Tag ❤
5:44 Min. Würde aber in diesem Fall wenig Sinn machen, wenn Sylvia Rospeg jetzt nicht aussagen würde 🤣😂
Gott im Himmel, wie ruhig Herr Kirkitadse hier noch war 😲
Es sollen endlich die Fälle mit Gitta Langenfeldt kommen
Hoffentlich kommen nächste Woche, die Fälle von 2006.
Erstmal kommen die Staffeln 1-5
@@sebbydeejay1998 aha aufeinmal und woher willst du das wisse.
Aussage gegen Aussage 🤷🏼♀️
Der Titel geht ja mal gar nicht. Das ist respektlos "Slip weg"
Heute mal wieder mit Vereidigung.
stimmt, haben wir selten 😀
Hätte mich jetzt interessiert, ob auf die Schwester des Angeklagten noch was zukommt 😀
Das beste Geschenk 🎁🎁🎁 zur Hochzeit ist ein GUTSCHEIN FÜR EINEN ANWALT ❗👍👍👍👍👍👍😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Moin
Dauernd Geschrei und Herr Kirkitadse bleibt mal ruhig.
@@dasekel7304 Eher auf Valium.
Isser krank ??
Er wird festgenommen
Kommen auch mal wieder Folgen mit der hübschen Staatsanwältin Claudia Behr?
Die Aussage von Herrn Krüger könnte auch von der Ehefrau gekauft worden sein.... Und das Ergebnis war dich Aussage gegen Aussage. - So auch sollte das Urteil zu Gunsten des Angeklagten sein....
Da gibt es aber noch die Untersuchung. Usw. Und auch bei Aussage gegen Aussage gibt es eine Abwägung der Glaubwürdigkeit. Und ja, die Geschädigte wirkt glaubwürdiger.
Und das "kaufen" eines Zeugen musst du nachweisen.
Kann der nicht mal jemand ein Taschentuch geben? Das theatralische Gerotze nervt.
Die Frau hätte belehrt werden müssen, dass sie als Schwester des Angeklagten keinen Eid ablegen muss.
Frau Weber 😒
Glaube niemals einer frau