【依法治國?😂中國法庭實錄】荒唐的審判!中國法官比你更清楚你有多冤枉! |美女律師VS流氓法官!|賣幾隻鳥判十年,拐賣婦女兒童判三年

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 янв 2025

Комментарии • 2 тыс.

  • @jacksun-vip
    @jacksun-vip 4 месяца назад +309

    这两个律师真的很敬业!给他们点赞!

    • @jin-wd2uj
      @jin-wd2uj 4 месяца назад +3

      无罪是不可能的 ,为了保护野生动物 ,不是说不伤害人就无罪 ,砍伐树木还判刑呢 。保护鸟类也是保护地球 。

    • @allanchen8935
      @allanchen8935 4 месяца назад +7

      是的中国应该要多出现这样的好律师,敢于挑战法官。

    • @图图-x6z
      @图图-x6z 4 месяца назад

      根本就是两个视频拼凑的。😮😮😮

    • @Poyuan_Ma
      @Poyuan_Ma 4 месяца назад

      庭前干嘛了?开庭会表演了😅

    • @tingboyu1949
      @tingboyu1949 4 месяца назад

      怪不得河南女法官可以断那么多案件了。

  • @tdk7915t
    @tdk7915t 4 месяца назад +436

    1.打你 叫做執法
    2.一起打你 叫做聯合執法
    3.你跑 叫畏罪潛逃
    4.你不跑 叫妨礙公務
    5.你防衛 叫抗法
    6.你反抗 叫暴力抗法
    7.你正當防衛 叫故意傷人
    8.他故意傷人 叫正常執法
    9.你死 叫突發急病
    10.你喊冤 叫不穩定因素
    11.你發帖 叫散布謠言
    12.你上訪 叫違法上訪
    13.你失業 叫靈活就業/畢業
    14.它破產 叫企業休眠
    15.搶甘蔗 叫文明執法
    16.漲價 叫節日效應
    17.貶值 叫負調整
    18.經濟下滑 叫負增長
    19.限電 叫有序用電
    20.封城 叫全域靜態管理
    21.獨裁 叫全過程民主
    22.淹水 叫水域面積擴大
    23.餓死 叫生命狀態轉化
    24.一直找不到工作 叫可就業人士
    25.殺寵物 叫無害化處理
    26.禁言 叫維護網絡社區文明
    27.焊死家門 叫原則居家
    28.封控 叫居民自發靜默

    • @スキチャンネル-i8e
      @スキチャンネル-i8e 4 месяца назад +4

      😂哈哈哈

    • @臺灣章哥
      @臺灣章哥 4 месяца назад +6

      😮😮😮真專業啊

    • @aiminzhang1371
      @aiminzhang1371 4 месяца назад +1

      总统专机走私香烟叫超帶,巨贪陈水扁不用坐牢到处走趴趴,自己禁封自己论文卅年,不让世人共享和引用,拥有地球上独一无二∽1.5个博士,两个反中华民国及宪法,自称是务实台独工作者却能参加中华民国总统大选,还选上了,然后又自称是台湾总统,台湾中国两个国家,那中华民国哪儿去了?中华民国台湾省又哪儿去了????台湾真是够搞笑的!台湾岛是庙小妖风大,池浅王八多!

    • @能吃美食是福氣
      @能吃美食是福氣 4 месяца назад +7

      👍👍👍有才

    • @lin6538
      @lin6538 4 месяца назад +5

      什麼叫尋釁滋事?

  • @HowDoUTurnThisOn
    @HowDoUTurnThisOn 4 месяца назад +642

    庭長急著退庭去玩情婦,沒空跟你們掰扯

    • @YoezenKau
      @YoezenKau 4 месяца назад +12

      @@HuynhAiling粘贴复制,酱紫洗白有意思吗?

    • @tfgtre8500
      @tfgtre8500 4 месяца назад +25

      ​​​@@HuynhAiling中國先能做到“法治”再來說吧,台灣再怎麼最起碼都是“法治”,原本懶的理你一個複製貼上的,但我真的無法忍受一個幫中國這種國家的“法律”護航的人

    • @kaluola-q4l
      @kaluola-q4l 4 месяца назад +8

      @@YoezenKau 和网评员没什么好聊的,叼它就是了,在国内也是喜欢这样重复刷刷刷

    • @SOJL
      @SOJL 4 месяца назад +9

      @@HuynhAiling 可悲阿~說的好像中國所有的都能公開一樣,你去過法院嗎?
      所有的法院都是公開審理的,判決誰都可以去旁聽。
      錄影錄音法庭裡面都有,為何你覺得旁聽的人有權利錄影錄音?
      你是當事人嗎?當事人願意嗎?

    • @TK-hp4sn
      @TK-hp4sn 4 месяца назад +12

      @@HuynhAiling 民主法治國家法院判決都開放民眾出席旁聽的,所謂向社會大眾透明審判你這是公審違反個人隱私保護,牆國也只敢利用這種動物保育案例作出開放公開審判,其他政治案例敢不敢公開?結果連這種動保案審判都造成翻車遑論牆國司法黑暗之深沉?牆國違反國安法可判死刑終身監禁,臺灣違反國安法判關幾個月,這是惡魔地嶽判官與恐龍法官的級端對比,如果連這種辨別都渾愕不清未免太可悲?

  • @安然-p5w
    @安然-p5w 4 месяца назад +41

    这两个律师很棒🎉!为你们点赞,现在这样的律师越来越少了。

    • @XieHui-n7f
      @XieHui-n7f 2 месяца назад

      其实在胡搅蛮缠。

  • @leeice2716
    @leeice2716 4 месяца назад +25

    我很尊敬两位辩护律师。

  • @凯瑞-j6z
    @凯瑞-j6z 4 месяца назад +127

    两位辩护律师很正义也很专业

    • @sjchina1985
      @sjchina1985 4 месяца назад +7

      非常认可,这么良心的律师

    • @jerryju
      @jerryju 4 месяца назад +6

      幸好是外地律師

    • @Fly66830
      @Fly66830 4 месяца назад +1

      小心律师也被抓

    • @DickByrne-xy9sw
      @DickByrne-xy9sw 4 месяца назад

      异地律师,你换个本地律师,分分钟和审判长合谋

  • @a12110808
    @a12110808 4 месяца назад +106

    那是法官嗎?我怎麼看到土匪在上面?😂😂😂

    • @Lihs53633
      @Lihs53633 4 месяца назад

      中国官府本来就是一手遮天、有他说冇你诉

    • @風上-l8y
      @風上-l8y 4 месяца назад +1

      官呀

    • @user-ku8ul4hn7s
      @user-ku8ul4hn7s 4 месяца назад +2

      中國的所謂法官不敢叫法官,他們只敢審敢判還口口聲聲叫指揮,就是不敢說自己懂法知法。他們年輕時該學法律的年紀都混日子託關係去了。

    • @龙的传人
      @龙的传人 3 месяца назад

      就是土匪

    • @user-ku8ul4hn7s
      @user-ku8ul4hn7s 3 месяца назад

      @allenworker1923 是,但在這次事件不就一回事?

  • @kevinTPE7160
    @kevinTPE7160 4 месяца назад +384

    搞笑的法院,荒謬的法官,恐怖的中國。

    • @黄世华-v9u
      @黄世华-v9u 4 месяца назад +2

      呵呵,后来改判1年半了

    • @changchuanchen6906
      @changchuanchen6906 4 месяца назад +14

      @@黄世华-v9u 你們好像都喜歡放錯重點?思考邏輯很china阿😂

    • @changchuanchen6906
      @changchuanchen6906 4 месяца назад +5

      @@HuynhAiling 你這話跟國際人權機構相左,有意思了喔🤣

    • @ckchen7424
      @ckchen7424 4 месяца назад

      @@HuynhAiling 真是奇葩的理論,那你看過美國法院直播庭審過程嗎,按照你的說法,美國法官也大多都是恐龍法官,都不敢見人

    • @user-ec1og1
      @user-ec1og1 4 месяца назад

      @@HuynhAiling😂一個自己找解釋的粉粉。自我安慰。

  • @joshuahui6335
    @joshuahui6335 4 месяца назад +13

    第一次看到令人尊敬的中國律師!

  • @先生蕭-q9q
    @先生蕭-q9q 4 месяца назад +20

    兩位辯護人 太棒了
    尤其是那位女 辯護人

    • @mamary5743
      @mamary5743 4 месяца назад +1

      两位律师太棒🎉了,尤其是女律师🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @xupermike
    @xupermike 4 месяца назад +101

    審判長真的是挖坑給被告人跳 而被告人也積極配合😂

    • @秋本まさひろ
      @秋本まさひろ 4 месяца назад +8

      人家想回去玩情婦吧....看他急著哩

    • @谢乔治
      @谢乔治 4 месяца назад +19

      你要是被关看守所一段时间后,你就懂为什么嫌疑人那么配合了,,,我说的是大陆看守所

    • @超级厉害国
      @超级厉害国 4 месяца назад

      因为在中国 你是真没处讲理的 除非你爸是官 不配合试试
      暗地里收拾你 然后对外说你自己撞墙的

    • @嫩韭菜-s3h
      @嫩韭菜-s3h 4 месяца назад +7

      被告人被公检法玩怕了

    • @谢乔治
      @谢乔治 4 месяца назад +10

      @@嫩韭菜-s3h 在越穷的地方的看守所越不把你当人,精神上会受尽折磨,

  • @陳俊穎-j5m
    @陳俊穎-j5m 4 месяца назад +379

    中國自稱是個法治國家就是一個笑話😂

    • @qiangli8028
      @qiangli8028 4 месяца назад

      看看你们柯文哲,这就是湾湾司法

    • @rainli7211
      @rainli7211 4 месяца назад +2

      法制国家

    • @HuynhAiling
      @HuynhAiling 4 месяца назад +17

      中國的任何官員、任何職位、都有好的、專業的,也有壞的、不專業的。
      任何國家都一樣
      這個記錄影片證明中國勇於向社會大眾透明審判過程,我覺得很棒!
      反觀台灣法庭規定,非經審判長許可,不得自行錄音、錄影;未經許可錄音、錄影者,審判長得命其消除該錄音、錄影內容。
      說白了就是禁止錄影錄音,因為我出生在台灣,生活了幾十年,從沒有看過台灣法庭完整的審判過程錄影記錄。
      說真的台灣的恐龍法官多不勝數,他們都不敢見人,所以他們審判過程才禁止錄影錄音!

    • @代号曰
      @代号曰 4 месяца назад +8

      法嗝屁 純純人治好嗎 不以是非訂曲直就以人治定是非好嗎😢

    • @Alex-o4j4t
      @Alex-o4j4t 4 месяца назад +17

      @@HuynhAiling 台灣法律我不打算辯護,但是你說一個連演都不演直接亂來的國家說法律好,純粹就是個笑話。

  • @ChiYungTsang
    @ChiYungTsang 4 месяца назад +38

    为这两个律师点赞!

  • @ianlo1512
    @ianlo1512 4 месяца назад +37

    本身為法律相關從業人員,看到中國法官如此不中立真的覺得很扯。
    看起來中國的刑事審判雖然形式上存在檢察官及法官,但卻仍然維持被多數國家淘汰的「糾問制度」(即:法官同時扮演檢察官及法官的角色),而非確實地執行現代多數國家所採取之「控訴制度」(即:審檢分立的制度)。
    另外,除了辯護人很專業外,我比較驚訝地是本案的檢察官竟然也承認證據不充分而支持發回重審。
    這點也凸顯出本案的法官有多荒謬。

    • @Rays94
      @Rays94 4 месяца назад +2

      可能审判长比公诉人更需要业绩。

    • @namei8967
      @namei8967 4 месяца назад +2

      我真没搞清楚,连检察官都说要发回重审,法官怎么能够判得下去?

    • @jyanlee7293
      @jyanlee7293 4 месяца назад +3

      根本就是專業水準的問題⋯⋯

    • @qiangfang-fv3yj
      @qiangfang-fv3yj 3 месяца назад

      十个老百姓九个早已不信任他们了,剩下那一个还是跟他们沾亲带故的

  • @allanchen8935
    @allanchen8935 4 месяца назад +12

    这俩位大律师好棒的,应该给个赞,也祝您们律师楼生意越来越好,建议以后象这样的案件都应该现场直播审判,给于社会带来监督是否合法合理,这样司法才会公正进步。

  • @daldaldalify
    @daldaldalify 4 месяца назад +206

    辦護律師一直幫被告人, 但被告人說的話一直把自己推上死刑台

    • @politicalwrong3289
      @politicalwrong3289 4 месяца назад +46

      被告人被洗腦太嚴重,以為中共的法律真的是電視劇裡演的「不會冤枉任何好人」、「坦白從寬」。不知道中國所謂的法律全是惡法。

    • @旺旺-k5b
      @旺旺-k5b 4 месяца назад +14

      表面上是,但說的只是感覺,不應定為事實,所以才要司法體制去分析判斷,我們不應要求每個人也懂說話技巧,或許他否認,又會被說成前後矛盾,欠誠信,壞的是中共法治與狗官!

    • @oo-re6wo
      @oo-re6wo 4 месяца назад +15

      他以为“坦白从宽”。

    • @老陳-g3i
      @老陳-g3i 4 месяца назад +26

      好可怕,人家正常律師只要對抗起訴方就好,媽的中國律師要對抗起訴方,法官,還有被告人,太可悲了吧😂😂😂

    • @vandungtrong8647
      @vandungtrong8647 4 месяца назад +1

      我也在疑虑这点,所以这个是否是自己拍的😂

  • @大茄子-p6s
    @大茄子-p6s 4 месяца назад +67

    鳥權都比人權好

  • @Jesse-s8d2y
    @Jesse-s8d2y 4 месяца назад +5

    律師説的很對,在中國拐賣婦女兒童都沒判這麼重,說白了沒找人疏通關係,輸送利益,

  • @gkgkyy3
    @gkgkyy3 4 месяца назад +5

    昨天阿亮念抖內提到對岸庭審錄影,我也就是看幾條留言而已,今天演算法就給我安排了😂

  • @zhs8511
    @zhs8511 4 месяца назад +57

    人事不管,凈管鳥事

  • @喜德-d3o
    @喜德-d3o 4 месяца назад +82

    法官看起來沒讀過書

    • @天雨-c5d
      @天雨-c5d 4 месяца назад +10

      法院都是黨證開的

    • @红豆子
      @红豆子 4 месяца назад +8

      钱买的这法官一点素养没有。

    • @cinjack2234
      @cinjack2234 4 месяца назад +7

      這談吐、衣著、態度、坐姿…任何一樣都無讓人無語了~其它什麽情理邏輯、專業操作…更不用提了

    • @truthtian123
      @truthtian123 4 месяца назад +4

      不用會讀書 錢拿來 好辦事

    • @warmman-o4e
      @warmman-o4e 4 месяца назад +3

      數錢是專業的

  • @jennyhsu469
    @jennyhsu469 4 месяца назад +52

    中國是共產黨是社會主義,所以法庭只是一種掩飾自己是一個有法治的社會,其他什麼都沒有。不過有的是專門撈錢的審判官員,是體制內的公家單位而已,在中國.....你相信司法嗎 ? "正義" 也只有連續劇可以看,演給中國人民看。

    • @JackyYuu-n8o
      @JackyYuu-n8o Месяц назад

      我就是給大陸電視劇騙了十多年

  • @adamkai820131
    @adamkai820131 4 месяца назад +14

    这小伙子的回答真让人着急啊~~~他的律师绝对有想帮都帮不上的感觉~~

    • @HRShanghai
      @HRShanghai 4 месяца назад +1

      智力有问题,那么好的律师,他都哪里找的呀?

  • @泰坦之巔
    @泰坦之巔 4 месяца назад +3

    這種審法別把法官大人累著了,建議中國取消法庭還能省下不小開支,法院只要根據警察的筆錄直接出具判決通知就可以了這樣還省事點!

  • @chanwing-s3v
    @chanwing-s3v 4 месяца назад +29

    人治的國家,不是法治,法官腦殘,判決亂辦

  • @林小花-l7m
    @林小花-l7m 4 месяца назад +27

    賣鳥不可取。賣人小小的不可取😂

  • @年-y2e
    @年-y2e 4 месяца назад +25

    在2024中國計算機大會新聞發布會現場,中國工程院院士孫凝暉出席並回答記者提問。有記者問:「追趕了2年,為什麼中美AI(人工智能)還有2-3代的差距?」孫凝暉院士淡淡地回答:「很正常,中國足球還越追趕越落後了呢。美國就是技術的火車頭,你再怎麼討厭它,它一定跑得快。」
    據網傳視頻,當時有記者問孫凝暉院士,兩年前我們就說我們的AI技術比美國差兩到三代,追趕了兩年,這種差距怎麼沒有任何變化?
    孫院士一本正經地回答:「這是很正常的事。中國足球還越追趕差距越大,不光我們比美國落後,歐洲也落後很多,日本更加落後,俄羅斯連影子也沒有。」他接著說:「美國就是世界(AI技術)的中心,美國就是技術的火車頭,你再怎麼討厭它,在全世界AI技術高速發展的背景下,它一定跑得快。」
    對於中美的AI技術差距會否越來越大,孫院士表示,技術發展速度是條曲線,總有停下來的時候,「當停下來時,我們就先進了。」
    今年58歲孫凝暉是計算機系統結構專家,中國工程院院士,中國科學院計算技術研究所研究員、學術所長,中國科學院大學計算機科學與技術學院院長。1995年9月至1999年7月他曾就讀於中國科學院計算技術研究所計算機科學與技術專業博士研究生,期間他曾作為訪問學者到美國林斯頓大學學習了一年。
    對於孫凝暉的說法,不少網友表示認同:「雖然這些年中國在各方面有不少進步,但並不是都『遙遙領先』」,「你在追,別人也沒有停下,可能比你追的速度還更快」,「坦白講,態度是對的。承認不足,然後才能反超。動不動全球第一,就是夜郎自大。」

    • @Zhizunbao0508
      @Zhizunbao0508 4 месяца назад

      没有人说中国任何地方都第一,别说美国,我们和很多发达国家某些领域都有很大差距,甚至和一些不发达国家比某些领域也会存在弱项,说中国全方面世界第一的都是捧杀。

  • @uvuvwe90
    @uvuvwe90 4 месяца назад +25

    应该翻译成英文,让老外膜拜一下咱们的审理过程

    • @Rays94
      @Rays94 4 месяца назад +3

      老外会看不懂,怎么有三方辩护。另一方怎么跑法官座位了。

    • @八方财来
      @八方财来 4 месяца назад

      你这种白痴以为外国法庭就很公正公平,脑子有病!😂

  • @miukamlo3142
    @miukamlo3142 3 месяца назад +1

    法官本身專業就有問題不要說正義感連職業操守專業能力都沒有😂😂😂聽見都暈!這兩位律師專業,雖然沒有口若懸河的口才,但專業認可同操守同專業認知很強

    • @miukamlo3142
      @miukamlo3142 3 месяца назад

      我有點不明白辮護律師在場為什麼要被告人自辮?很明顯被告人是個法盲,在中國被冤死的大多沒有法律認識, 總會被執法人員坑,所以生存的地域很重要

  • @R.O.Cstyle
    @R.O.Cstyle 4 месяца назад +71

    那些法官只是假裝自己是個法官,其實他們判案完全就是以需要來判案!需要是什麽?那就是上級的需要,自己的需要,原告給的需要!至於被告的需要呢?那就要看被告給不給的起需要!

    • @rockwatet
      @rockwatet 4 месяца назад

      畜牲當道

    • @roylu1398
      @roylu1398 4 месяца назад

      邢台市的法院以腐败著称闻名全国

    • @sucd218
      @sucd218 4 месяца назад +1

      正解,还有主审右边那个男的如果如果坚持走完法案程序,恐怕他已经睡着了。

    • @Kingm-v7v
      @Kingm-v7v 4 месяца назад

      王浩:不是你撞的你为什么要扶?
      其实已经反应了中国法律体系这帮人的普遍思想了。

    • @11羅敏佑
      @11羅敏佑 4 месяца назад +3

      台灣的法官也差不多,上級交辦,尤其夜審,法官不想聽你說,直接以起訴內容為準,不用證據,直接羈押😢😢😢,50步笑100步,,

  • @史華昌
    @史華昌 4 месяца назад +26

    法官內心OS:你們別再說了..趕快結束吧..那個傢伙怎樣都沒關係..
    新送來的小美女已經洗好澡在床上等著..春宵一刻值千金..

  • @asd.willump
    @asd.willump 4 месяца назад +5

    確認師爺沒收到禮金 審判長已經不想把時間浪費在這

  • @linguanghong2402
    @linguanghong2402 4 месяца назад

    法官就是法 😂。很精彩专业二位教业律师 必须给律师点赞

  • @kevinxin3437
    @kevinxin3437 4 месяца назад +90

    那个被告,我真的是无语了。。。
    中国人对政府的畏惧真的是刻在骨子里的。

    • @无名之辈-y4u
      @无名之辈-y4u 4 месяца назад +4

      因为不是法治

    • @华夏奴种克星
      @华夏奴种克星 4 месяца назад

      极端奴性的垃圾族群

    • @qingtianpilvmandihong
      @qingtianpilvmandihong 4 месяца назад +3

      😂你行你上,搞不好你比他还怂。毕竟贩卖稀有品种鹦鹉就是犯罪,当事人也认罪了,只是对刑期有异议。

    • @gameworld1488
      @gameworld1488 4 месяца назад

      当程序有问题了,完全可以无罪辩护的​@@qingtianpilvmandihong

    • @kevinxin3437
      @kevinxin3437 4 месяца назад +12

      @@qingtianpilvmandihong 这是扯淡,好歹你能分的清吧?作为被告,律师是为了维护他的利益,你需要配合律师吧,到底要一个什么结果,是不是应该和律师对好?律师帮你无罪,你在庭上非要减刑,那你要律师干什么,你代理自己呗?而且上面说的也很清楚,既不稀有,也不珍贵,甚至连数量和品种都和事实对不上,这就是特么一个冤案。

  • @zZ-kr2td
    @zZ-kr2td 4 месяца назад +16

    感觉两个辩护律师都很在线!

  • @Kamite-77
    @Kamite-77 4 месяца назад +57

    徐州8孩案5嫌拐賣婦女遭判8至11年 鐵鏈女丈夫兩罪成立判9年

    • @神手Dr賴
      @神手Dr賴 4 месяца назад +1

      像你說的鐵鏈女這案例,除了判拐賣這罪,法官並沒另外判違法性交(強姦)這罪名,這也是很讓人不解的

    • @qingtianpilvmandihong
      @qingtianpilvmandihong 4 месяца назад

      @@神手Dr賴😂因为强奸罪很难定性,证据难提供。

    • @神手Dr賴
      @神手Dr賴 4 месяца назад +4

      @@qingtianpilvmandihong 被拐賣就已經非自願了,還生了買家的孩子,難不成被拐賣者是自願開心地生孩子嗎?其實這只要法官去盤問受害者就知道答案了,我不覺得難去定性。

    • @qingtianpilvmandihong
      @qingtianpilvmandihong 4 месяца назад +1

      @@神手Dr賴 知道为什么刑法里面强奸罪是最难定罪的吗😂,因为直接证据很难提供。即便被拐后生小孩,也不能作为被强奸的事实依据

    • @brandongold
      @brandongold 4 месяца назад

      ​所以全球簡中人真的會很快被自己滅族。你的言論100%證實了這一點😂 @qingtianpilvmandihong

  • @wailingwong7314
    @wailingwong7314 4 месяца назад +4

    兩位辯護律師確實做足了功課,也極力按法律替被告辯護,被告人𨚫無知地一直把自己往斷頭台上送。

  • @四川小心星律师
    @四川小心星律师 4 месяца назад +60

    哎,我作为一个律师同行,我也很难受啊,在国内干这行。人家国外的律师都是跟检察官对抗,我们国内的律师是要跟公检法三家机构一块儿对抗,关键人家还有权力不让你说话😂😂😂

    • @wholesalercrystal4330
      @wholesalercrystal4330 4 месяца назад +1

      也就国外自由了

    • @napoleonpan3337
      @napoleonpan3337 3 месяца назад +2

      这位同行 这话说的不对了吧 国内的律师敢和谁对抗?屁都不敢放一个吧😂

    • @a2478971
      @a2478971 3 месяца назад

      比台灣那個應注意而未注意的法官還扯。法官名稱應改為人官吧,還法制嘞,明明就是人治。

    • @qiangfang-fv3yj
      @qiangfang-fv3yj 3 месяца назад

      “”官商黑三位一体体制”已坚不可摧!

  • @OrzHitomi
    @OrzHitomi 4 месяца назад +4

    哀其不幸 怒其不争 他的德行配得上他的苦难

    • @ClydeXu-k7g
      @ClydeXu-k7g 3 месяца назад

      他什么德行?别张嘴就来好吧

  • @楚云-l6w
    @楚云-l6w 4 месяца назад +52

    感觉被告也很搞笑,辩护人一直在说他会判断失误,因为他也不是专业人员,他一个劲搁旁边说我应该不会判断失误,这是够了,你就说我不知道,我也判断不清楚不就好了吗?😂😂😂

    • @青龍-y5q
      @青龍-y5q 4 месяца назад +6

      正常的审判可能跟被告说啥有关系,但是看视频这氛围,跟他说啥有关系吗?完全没有关系,不管你说的多么有道理,已经阻挡不了法官给他判刑决心,我甚至觉得你说的越正当,他有可能给你判的越重。

    • @xiaobaowang3530
      @xiaobaowang3530 4 месяца назад +7

      就是个害怕权力机关老实人,欺负也就欺负了

    • @rockwatet
      @rockwatet 4 месяца назад

      這是個蠢貨😂

    • @Li-tg1hm
      @Li-tg1hm 4 месяца назад +5

      说明律师也没有和被告沟通好

    • @青龍-y5q
      @青龍-y5q 4 месяца назад +5

      @@Li-tg1hm 简中区是什么法律环境,咱们不可能不知道,律师能不能见上被告都不好说。

  • @fongchong3425
    @fongchong3425 4 месяца назад +15

    被告人也是個奇葩😂

  • @mcps6408
    @mcps6408 4 месяца назад +5

    有意思的是,中華民國的法院甚至沒有直播

  • @覃帅-o1b
    @覃帅-o1b 4 месяца назад +3

    能直播给公众看就是司法最大的进步,让这样的法官多上镜,让他火,让他上天!

  • @marco2702000
    @marco2702000 4 месяца назад +36

    這司法真是笑話阿想起之前看的大陸劇講法官的真是差真多!!果然電視劇是電視劇現實是現實!!電視劇都是過分美化的😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫

    • @changc.c8545
      @changc.c8545 4 месяца назад +1

      我還記得很清楚 小學時台灣有一齣很紅的警察連續劇 當年還在戒嚴...
      然後我很感動 邊看邊說以後要當警察 維護正義
      然後直接被狠狠的教訓
      好好的人不當 做賊頭 丟臉

    • @緋雪
      @緋雪 4 месяца назад

      @@changc.c8545 不然現在退休的老員警怎麼會這麼有錢………因為我朋友他爸就是

    • @zhenminzhu6539
      @zhenminzhu6539 4 месяца назад

      很多人看不到黑暗 除非自己遇到了

  • @ldc376
    @ldc376 4 месяца назад +18

    说到痛处了,拐卖妇女儿童你不重判,去判一个卖几只鸟的普通老百姓😂

  • @Plague.D
    @Plague.D 4 месяца назад +19

    我的律师曾经在庭外收到过法官的死亡威胁

  • @ac-mz8fc
    @ac-mz8fc 4 месяца назад +2

    這個審判長不合規問題大,國家司法機構該要借鑒謄正了!

  • @wailingwong7314
    @wailingwong7314 4 месяца назад +7

    這法官為什麼總不讓人說話?是心虛?是害怕?是硬要把預定的罪名強加給被告人!

  • @房书安
    @房书安 4 месяца назад +35

    如果不是亲眼看到这个视频,我根本无法相信在国内会发生这样奇葩的审判,这简直就是中国法制进程的耻辱

  • @chi-kentsai4971
    @chi-kentsai4971 4 месяца назад +7

    對趙家人來說... 韭菜有14億株... 鸚鵡只有幾萬幾十萬...
    當然拐賣鸚鵡比拐賣韭菜來的惡性重大呀..

    • @rockwatet
      @rockwatet 4 месяца назад

      這狗逼法官也不是趙家人,確做傷天害理的事,這就是趙家好手段,養狗管愚民

  • @kalldy
    @kalldy 4 месяца назад +25

    法官只想結案就趕緊冤枉人入獄
    真不愧是以人治著稱的國家啊,法律真就是擺設

    • @gameworld1488
      @gameworld1488 4 месяца назад +1

      还有被告人后面两个黑皮无声的威胁

    • @Zhizunbao0508
      @Zhizunbao0508 4 месяца назад

      法官冤枉他能得到什么好处呢?法律如果是摆设何必允许二审?

    • @Zhizunbao0508
      @Zhizunbao0508 4 месяца назад

      ​@@gameworld1488那两个是法警,多读书,免得贻笑大方,威胁不威胁对他们来说并不影响他们的工资和绩效。

    • @louisl8293
      @louisl8293 4 месяца назад

      ⁠@@Zhizunbao0508证据不充分、前后矛盾、诱导回答,因为第三方媒体没办法介入,没有其他修正判决的条件,导致只有法官说的算😂这些算不算诬赖呢

    • @Zhizunbao0508
      @Zhizunbao0508 4 месяца назад

      @@louisl8293 公开审理啊!不然你怎么看到的?你说法官不合格我觉得没问题,证据不充分你说的也没错。

  • @daveking7883
    @daveking7883 4 месяца назад +17

    我以为当她说到案例“赣”的时候,这所谓的“法官”会立刻判她藐视法庭罪 。。。

    • @liliVIVA7688
      @liliVIVA7688 4 месяца назад

      现在不会了,因为法律规定改了,律师查不了案例了,省得这帮刁民总是质疑同案不同判。现在法官也没压力了,想怎么判怎么判。符合特色中国😂😂😂

  • @ButDavis
    @ButDavis 4 месяца назад +37

    現在中國就是血統判刑,就算貪汙1000億只要血統好都能判無罪

    • @frankhong6313
      @frankhong6313 4 месяца назад +8

      1000亿?你看不起谁?9000亿了解一下。

    • @tim9570
      @tim9570 4 месяца назад

      有个女演员叫范冰冰她逃黑钱,阴阳合同,偷税、漏税、欠税还叛国。最后也是没罪。被中国封杀现在是马六甲的形象大使

    • @Eric-cm2wv
      @Eric-cm2wv 4 месяца назад +6

      @@frankhong6313 9000忆,小贪,不足挂齿

    • @frankhong6313
      @frankhong6313 4 месяца назад +2

      @@Eric-cm2wv 虽然你在抬杠,但是,我不会嘲笑你幼稚。这种事,只能说前无古人,但后有来者。

    • @63jup
      @63jup 4 месяца назад

      财可通院 !

  • @陳惟俊
    @陳惟俊 4 месяца назад +27

    台灣的司法也是很多荒唐判例 所以正在推陪審制與參審制兩種制度 目前因為法官抵抗強烈 在推陪審制 但是參審制才是民主追求的制度 目的是防止法官濫權 台灣的司法目前也是普遍為人民不信服 要走的路還很長

    • @63jup
      @63jup 4 месяца назад

      台湾更多枉法贪贓。

    • @FKJLHFAJKDFHLAJ
      @FKJLHFAJKDFHLAJ 4 месяца назад

      新加坡呢?

  • @ynlu2428
    @ynlu2428 4 месяца назад

    非常喜欢这类辩护的节目 谢谢

  • @on9ytsetting
    @on9ytsetting Месяц назад

    全場就倆律師口齒清晰

  • @6411yoyo
    @6411yoyo 4 месяца назад +11

    這個法院簡直是個笑話,這個法官是用雞腿換的。

  • @user-moutou6219
    @user-moutou6219 4 месяца назад +33

    哈哈哈❤,笑死人了!買賣鸚鵡判10年,拐賣兒童判5年 ,恭喜您,是生活在偉大的祖國,才有的福利。
    如果我講錯了可以在底下矯正我,謝謝您❤

    • @陳驛堂
      @陳驛堂 4 месяца назад +5

      沒問題啊一個是瀕危一個是有14億的物種,14億代表的意義是不值錢😂😂😂😂因為死不完

    • @duineilaomu
      @duineilaomu 4 месяца назад

      自然界物種爭鬥的殘酷現實,而我們人類大可不必如此!

    • @kevincheung2871
      @kevincheung2871 4 месяца назад

      卖几只鸟?法律是看是几级濒危野生动物。你可以说没有鉴定合法程序。但不要扯什么几只鸟和拐卖儿童比。有些濒危鸟和熊猫的级别一样的。你贩卖几个熊猫肯定比普通拐卖儿童还判的重

    • @warmman-o4e
      @warmman-o4e 4 месяца назад

      中共國除開奴隸主和太子党,普通韭菜的命還不如畜生

    • @stanleyyap2006
      @stanleyyap2006 4 месяца назад

      這就代表,在大陸拐人更划算,畢竟人不稀有,到處都有。。

  • @omiyakosyou
    @omiyakosyou 4 месяца назад +5

    公檢法的KPI是體現了這個國家的治安有多好還是有多差?在古代有一個詞説得太貼切了,叫殺良冒功。知道什麼意思嗎?

  • @陳昆益-d9y
    @陳昆益-d9y 4 месяца назад +1

    仲介賣人工養殖鸚鵡,要被判十年???苛法殺人啊!雖然後來改判18個月,那也是兩位律師不畏強權力爭而來的!
    希望中國各級法院能多多開放直播法院辯論,讓司法能更公正的符合事實狀況,而不是欺壓不懂法律的底層百姓的工具。😢

    • @kevincheung2871
      @kevincheung2871 4 месяца назад

      你贩卖个同样濒危级别的熊猫试试

    • @LeekooJames
      @LeekooJames 4 месяца назад

      太黑暗了😢

  • @Twrena
    @Twrena 4 месяца назад +8

    我以為販賣綠松石金剛鸚鵡,誰知道居然賣的是和尚鸚鵡?????....搞笑呢?

  • @piepie701120
    @piepie701120 4 месяца назад +24

    我怎感覺審判長很不專業..
    這個叫法院嗎?這感覺就只是走一個形式..

    • @63jup
      @63jup 4 месяца назад +2

      买回来当的 ?

    • @晨梦曦曦
      @晨梦曦曦 4 месяца назад

      他妈的,感觉专业不对口,这还就算了,法院判决基本流程都不知道😂😂,人才啊

    • @hackers33860
      @hackers33860 4 месяца назад

      符合國情

  • @user-moutou6219
    @user-moutou6219 4 месяца назад +5

    習先生的「依法治國」,本案應該由北京高階者來從頭到尾看一次,這就是「厲害了我的國」治理下的百姓無奈❤。「苦不堪言」。真的,活在水深火熱之中。無語!怎會用這種法官在治理國家的「是非對錯」呢?百姓還有任何期望。
    把這個法官來台灣試試,台灣民間的監督力量❤。

    • @rossuliu555
      @rossuliu555 4 месяца назад

      臺灣司改會就會評比,後送彈劾。臺灣法官不是這麼好混滴😂😂😂!

  • @柯基迪分享家
    @柯基迪分享家 4 месяца назад

    ❤支持兄弟❤

  • @陈岩-h7y
    @陈岩-h7y 4 месяца назад +3

    怎么还有这么可爱的被告😅!。不过这两个辩护律师非常负责,

  • @gersonchan1193
    @gersonchan1193 4 месяца назад +7

    審判長的語言邏輯好像沒接受過正式教育

  • @mcchen8278
    @mcchen8278 4 месяца назад +5

    主審官法官偏向公訴方檢察官或警察, 這種情況在法治國家也是存在的. 由於司法的獨立性, 司法群體會互相抱團, 中國怎樣我不清楚, 但台灣, 只要法官不犯罪, 他就算下了離譜的判決, 被告也只能找媒體曝光及求上訴來解決. 尷尬的是, 由於要保持司法的獨立性不受行政立法干擾, 司法界的問題, 也只能找司法界的人去解決. 行政的話, 總統縣市長由人民選, 立法的話, 立法委員也由人民選. 為了讓判決能符合民眾的實際情況, 這幾年台灣也開始推行類似美國陪審團的制度, 不讓法庭淪為法官或檢察官的一言堂.

  • @楊家華-i8v
    @楊家華-i8v 4 месяца назад +18

    以被告這智商被關一關也好 在社會也只是被割被毒打的份。關一關也算是保護他了😂

    • @rossuliu555
      @rossuliu555 4 месяца назад

      😂😂😂😂

    • @梁浔-u8t
      @梁浔-u8t 4 месяца назад +1

      我也是个老实人,我也想自私,也想狠,可是每次下意识的反应就是利他的行为,我也很笨,情商智商也玩不过别人,周围过得好的人都是没那么善良的,我也知道这一点,可是我没办法改

  • @eto3674
    @eto3674 4 месяца назад

    兩位辯護律師很棒

  • @JT-531
    @JT-531 4 месяца назад +3

    被告人没走后门…. 这个是最大的失误!😅

  • @batty-666
    @batty-666 4 месяца назад +4

    絕對服從黨的判決
    OS:只要不是關我罰我,其他人都無所謂,反正韭菜包那麼多😂😂

  • @Milla0330
    @Milla0330 4 месяца назад +4

    这个案件在国内鹦鹉圈出了名的 感谢Dylan这期分享了这个案件 让大家了解目前国内人工繁育鹦鹉的现状和对应法律的乱象

  • @lamalex9151
    @lamalex9151 4 месяца назад +2

    除非法庭接受辯方的訴求,否則必須給辯方將想要說的話說完,因為誰也不知道將會說的話可能有左右判決的內容。不文明就在阻止律師發言,最有代表性那句說話就是:審判長指揮你還是你指揮審判長。
    假如這位審判長已經被開除,我得認同中國的司法進步,否則法庭仍然被這種過度膨脹的人"指揮",別談法治了。

  • @蕭景元-b5j
    @蕭景元-b5j 3 месяца назад +1

    黑暗,居然還要提防審判長。😂😂

  • @非妳莫屬-v8r
    @非妳莫屬-v8r 4 месяца назад +9

    只能說中國人法治觀念薄弱 沒證也敢幫賣 這跟當車手有甚麼區別 然後這審判長是雞腿換的吧

    • @张得道
      @张得道 4 месяца назад

      整体受教育程度很低 九年义务教育才开始二十来年 脱离绝对贫困还是近几年的事 这法官算是一个典型了 五十来岁的年纪在他那个年代他是一个有文化的人 放眼到现代或者发达地区就显得很扯了 这边不是发达国家不是玩笑话 十四亿的概念可能你们也不太能理解 这么说吧有极端贫困的山区还有人把女人当货物看呢 想了解的话可以搜索白族彝族

  • @DrSLee1035
    @DrSLee1035 4 месяца назад +11

    賣保育類,是法律問題,用法律條規上判。賣人口,是政治問題,用個人心證和政府想法來判

  • @ddhuang1488
    @ddhuang1488 4 месяца назад +2

    這個法官真好當啊

  • @mamary5743
    @mamary5743 4 месяца назад +2

    这个法官粗俗、野蛮,不让辩护律师发言,太可笑了,他配当法官吗?不寒而栗,国家机器掌握在这些人手中,公平正义还有吗!?

  • @jaapjuan2458
    @jaapjuan2458 4 месяца назад +6

    荒唐国度的一切都是荒唐的,黑暗的司法体系不过是其中的一斑。

  • @jackylui5945
    @jackylui5945 4 месяца назад +6

    曾亲自领教过法官的无耻和卑鄙 !

  • @tdk7915t
    @tdk7915t 4 месяца назад +57

    中国法治现状,三大基本法:领导看法,说法,想法
    三大诉讼原则:大案讲政治,中案讲影响,小案讲关系
    三大法律原则:宪法做给外国人看,法律服从内部规定,内部服从领导指示
    法治基本情况:严格立法,普遍违法,选择执法
    三个效力原则:法律服从红头文件,红头文件服从内部规定,内部规定服从领导决定。俺们国
    的法,是外儒内法的法,法家的法,法术势的法。 唯独不是法律的法。

    • @PPP890
      @PPP890 4 месяца назад +2

      净说大实话

    • @airborne1941t
      @airborne1941t 4 месяца назад

      第一次對中國人哪麼佩服👍

    • @罄竹难书-p3j
      @罄竹难书-p3j 4 месяца назад

      对中国的法治看法没有一个字是多余的

    • @黄健斌-k9r
      @黄健斌-k9r 4 месяца назад

      優秀

    • @Roxxietan
      @Roxxietan 4 месяца назад

      你小心一点

  • @xu1733
    @xu1733 4 месяца назад +5

    不称职和黑心法官太多啦!这仅仅是沧海一粟呢。

  • @qing8866
    @qing8866 4 месяца назад +2

    这个被告应该说如果合法合规监定是濒危野生物种就认罪,如果不是就应该判无罪😅

  • @asda518
    @asda518 4 месяца назад +13

    這個律師不懂中國...!!那就是拐賣中國婦女兒童判很輕,
    拐賣除了中國以外的物種就判很重了!!
    我還是建議中國人民可以移民到非洲後,再回國!!
    那在中國內就會高人一等了!!

    • @无名之辈-y4u
      @无名之辈-y4u 4 месяца назад +3

      你以为玩笑,其实真事。你有外国国籍,怕出国籍事件。

  • @allanchen8935
    @allanchen8935 4 месяца назад +3

    在法律面前人人平等,律师辩护是为了给客户打好官司,法官应该给于律师尊重,更何况这是法律赋予律师的权利。

    • @lamalex9151
      @lamalex9151 4 месяца назад

      你相信你自己說的這些?尤其第一句?

  • @yukli8938
    @yukli8938 4 месяца назад +9

    像這種法官就是枱底已搞好一切,這種法官也是要用法律以外的東西去對付它

  • @tsetendorjee9040
    @tsetendorjee9040 4 месяца назад +4

    为了中国人民的自由和幸福需要政治改革的时候!!!

  • @dylanloh5327
    @dylanloh5327 4 месяца назад +2

    中国要成为一个大国,司法是很重要的环节。
    这对人民依赖政府去保护人民和维护人民的权利,有直接的关系。

  • @KK-vd1fn
    @KK-vd1fn 4 месяца назад +1

    视频怎么流出来的 我很好奇

  • @shhdhdj267
    @shhdhdj267 4 месяца назад +3

    真的無藥可救

  • @豪气外露
    @豪气外露 4 месяца назад +10

    一塌糊涂,这个国家的公检法烂透了

    • @Ning9527
      @Ning9527 4 месяца назад +2

      关键这还是允许公开拍摄的情况下

  • @user-sungyinyiga
    @user-sungyinyiga 4 месяца назад +1

    被告人der喝的😂😅

  • @德林陸
    @德林陸 4 месяца назад

    許多法律罰款也是非常不平行的,在香港,行人衝紅燈罰2000元,汽車衝紅燈罰幾百加扣幾分,之前有人派傳單我沒接,派傳單的人把傳單不小心掉到地上,我走了一個街口被市政抓住說我丟垃圾,我不認,他說到時在法院說。我那天到法院看到前面的人不認罪就要再來第二次,我猜可能再不認還要去,天呀!我一天工資一千多,罰300多只好認了。我相信這些案子不只我是這樣!所以我是不太相信什麽法律公平的!

  • @張正昌-q2y
    @張正昌-q2y 4 месяца назад +5

    人民的法院,人民的解放軍等等.....所以中國的制度(人治)?(法治)?都可以說叫做法治,一種是依法行事,另一種是無法無天,不予致評!

  • @yzlmz-2023
    @yzlmz-2023 4 месяца назад +4

    “旺”,“旺旺”,“旺旺旺旺”……😎😎😎

  • @zhenweiwant6212
    @zhenweiwant6212 4 месяца назад +6

    被告人宁愿判刑也要极力证明自己是🦜专家,完美配合审判长引导,俩位专业律师倒像是外人😂😂😂

  • @jasonliu912
    @jasonliu912 4 месяца назад +10

    有点像倾诉,律师 辩护人 不专业 ,不强势,比如 一些用词“这个”,“怎么可能”,“2016年初的文件已经….”,更换为 不可能,所以是无效证据; 比如10个证据 ,挨个否定证明 最后 强调上述证据无效,所以没有直接证明被告人有罪,被告人无罪, 精准否定; 法官不让说话,直接扣帽子 “你身为审判长这是在剥夺xxx权利..等这类词汇,审判长下次绝对不敢不让你说话,既然是直播就要让观众评论,可以多看看 博主 eric 长安万年

    • @jasonliu912
      @jasonliu912 4 месяца назад

      辩护人都要哭了

    • @大陆一起
      @大陆一起 4 месяца назад

      这是大陆啊,连律师都成立党支部了😂律师也不是想说什么就说什么

    • @lamalex9151
      @lamalex9151 4 месяца назад

      碰上了這個被告人哪來的強勢?

    • @luststarling
      @luststarling 4 месяца назад

      不要臆想中国的司法,在庭上你这么说,判一样这么判,下次你还会发现所有法官都要搞你,你以为你在欧美啊

  • @劉一一-k7x
    @劉一一-k7x 4 месяца назад +5

    就像綠共現況

  • @張宏基-k6u
    @張宏基-k6u 3 месяца назад +1

    見鬼了!這叫法院形同虛設!誤國誤民

  • @henrywang89
    @henrywang89 4 месяца назад +1

    在大陆类似这样子的事多的是,这里一定有利益输送问题,法官个人偏好,以及当时社会认知,更严重的是某个领导蓄意指点等等造成案件不能公平对待。但我要说的是在北美我同样遭受过多次匪夷所思的法院无理判决的事,我只说一个:一家公司和我订货,和货到后拒付货款后,我到当地法院起诉结果我被法庭判决我要支付给被告1万美金的怪事,当时我去的是小额法庭,结果我花近两万美金找老师上诉才不用交那一万。这是快二十年的事了,我记忆深刻啊。