Oi por favor Alguém poderia me responder aonde fica esse livro para nós lermos que tem as escrituras mais aproximadas da crítica textual gostaria de saber aonde que achamos ou compramos E qual é o nome desse livro ou dessa Bíblia que tem a crítica textual com as palavras exatas mais aproximadas do original?
August 27, 2015 -- that's when this was published. And it is full of false statements about the evidence pertaining to John 7:53-8:11. Perhaps the worst false claim that Wallace made in this presentation is that the only uncials that contain this passage are D, K, and Gamma. In real life, the uncials E, F (F is damaged, but it has 8:11), G, H, M, S, U, V, Lambda, Pi, Omega, 047 (8:3-11), and 0233 have the passage. Let's see how long it takes for Wallace, or his peers, to correct this mistake and compensate for its dissemination by similarly spreading an accurate statement about the uncial support for John 7:53-8:11.
+James Snapp James Snapp is correct. What I meant to say was that through the first eight centuries only three majuscules have it. But I was wrong on which three they were. It's actually as many as four and they are D, E, 047, and 0233 (though some date E to the 9th century). I appreciate Snapp's corrections.
+Daniel B. Wallace -- With minimal effort, it is possible to embed an annotation into the video, so that viewers can see the correction directly as they watch the video, without having to visit the comments-section.
Se Deus não presevou o exato texto original então a biblia não é inspirada.. A familia 35 dos manuscritos bizatinos foram preservados Se o texto é inspirado logo ele preservou..
A inspiração não significa que todas as letras, pontos e sinais devem serem absolutamente e exatamente os mesmos dos originais, a inspiração está na sua DOUTRINA. E todos nós sabemos que as variantes existente não afeta a doutrina cristã e Bart Ehrman concorda com isso, e sejamos racionais, defensores do bom senso e da razão sabemos que isso realmente não afeta a doutrina cristã, Deus TALVEZ não preservou as letras, pontos e sinais com exatidão, mas a sua DOUTRINA Ele PRESERVOU. Dentro de 150 anos desde a conclusão do N.T. temos cerca de 40% de todos os versos dos manuscritos que temos hoje.
A paz do SENHOR meus amados irmãos. Como todo ensinamento bíblico devemos ver os dois lados, pois sabemos que não há neutralidade na crítica textual, e sabemos que a maioria dos acadêmicos são liberais, eles rejeitam as escrituras como palavra de DEUS, rejeitam a CRISTO como DEUS. Não devemos ignorar que satanás quer nos levar ao engano(2 coríntios 2.10,11), e infelizmente a maioria dos críticos textuais parecem que ignoram o mundo espiritual(satanás). E infelizmente o críterio das evidencias parece de certa forma uma falácia! E o mais importante JESUS disse: Quem não é comigo é contra mim; e quem comigo não ajunta espalha(Mateus 12.30). Leiamos também o livro do Doutor Wilbur Norman Pickering sobre o assunto
Vc Tem que vê outros especialista, no assunto, pra ver se é verdade ou não, escute também o Dr. Wilbur peckering, tem estudo muito sério na área da crítica textual
Apartir desses vídeos desse liberal e apóstata Wallace, essa escola, para mim, perdeu toda a credibilidade... Spurgeon se sentiria profundamente ofendido se pudesse ver o nome dele numa escola que dá ouvidos a esse senhor. Rasguem suas bíblias então, pq se essa passagem da mulher adultera não faz parte, quer dizer que a inspiração não foi divina.
Se vc n está preparada pra ver a complexidade da crítica textual, então é melhor nem se aprofundar, pq vc verá as mais de 500.000 problemáticas dos textos gregos.
![CONHECENDO O TEXTO CRÍTICO [Crítica Textual - Aula 05]](/img/1.gif)
Cara, incrível essa explicação! To amando essas aulas!
DANIEL Wallace e simplesmente fantestico
Excelente! Mais coerente impossível.
Gostaria de ter feito essa interpretação....
Maravilhoso ❤
Boa explicação e bem coerente.
Oi por favor Alguém poderia me responder aonde fica esse livro para nós lermos que tem as escrituras mais aproximadas da crítica textual gostaria de saber aonde que achamos ou compramos E qual é o nome desse livro ou dessa Bíblia que tem a crítica textual com as palavras exatas mais aproximadas do original?
Novo Testamento Majoritário
A bíblia Tradução Brasileira utiliza de uma tradução formal do Texto Crítico é muito boa.
like
August 27, 2015 -- that's when this was published. And it is full of false statements about the evidence pertaining to John 7:53-8:11. Perhaps the worst false claim that Wallace made in this presentation is that the only uncials that contain this passage are D, K, and Gamma. In real life, the uncials E, F (F is damaged, but it has 8:11), G, H, M, S, U, V, Lambda, Pi, Omega, 047 (8:3-11), and 0233 have the passage.
Let's see how long it takes for Wallace, or his peers, to correct this mistake and compensate for its dissemination by similarly spreading an accurate statement about the uncial support for John 7:53-8:11.
+James Snapp
James Snapp is correct. What I meant to say was that through the first eight centuries only three majuscules have it.
But I was wrong on which three they were. It's actually as many as four and they are D, E, 047, and 0233 (though some date E to the 9th
century). I appreciate Snapp's corrections.
+Daniel B. Wallace -- With minimal effort, it is possible to embed an annotation into the video, so that viewers can see the correction directly as they watch the video, without having to visit the comments-section.
+James Snapp Concordo!
Se Deus não presevou o exato texto original então a biblia não é inspirada..
A familia 35 dos manuscritos bizatinos foram preservados
Se o texto é inspirado logo ele preservou..
A inspiração não significa que todas as letras, pontos e sinais devem serem absolutamente e exatamente os mesmos dos originais, a inspiração está na sua DOUTRINA. E todos nós sabemos que as variantes existente não afeta a doutrina cristã e Bart Ehrman concorda com isso, e sejamos racionais, defensores do bom senso e da razão sabemos que isso realmente não afeta a doutrina cristã, Deus TALVEZ não preservou as letras, pontos e sinais com exatidão, mas a sua DOUTRINA Ele PRESERVOU. Dentro de 150 anos desde a conclusão do N.T. temos cerca de 40% de todos os versos dos manuscritos que temos hoje.
A paz do SENHOR meus amados irmãos.
Como todo ensinamento bíblico devemos ver os dois lados, pois sabemos que não há neutralidade na crítica textual, e sabemos que a maioria dos acadêmicos são liberais, eles rejeitam as escrituras como palavra de DEUS, rejeitam a CRISTO como DEUS. Não devemos ignorar que satanás quer nos levar ao engano(2 coríntios 2.10,11), e infelizmente a maioria dos críticos textuais parecem que ignoram o mundo espiritual(satanás). E infelizmente o críterio das evidencias parece de certa forma uma falácia! E o mais importante JESUS disse: Quem não é comigo é contra mim; e quem comigo não ajunta espalha(Mateus 12.30). Leiamos também o livro do Doutor Wilbur Norman Pickering sobre o assunto
JFA E outras trazem esse texto.e é uma fraude , não pertence a bíblia.
Vc Tem que vê outros especialista, no assunto, pra ver se é verdade ou não, escute também o Dr. Wilbur peckering, tem estudo muito sério na área da crítica textual
Rasga a Bíblia então !!!!!
Não é tão simples assim. Temos que estudar os textos.
Apartir desses vídeos desse liberal e apóstata Wallace, essa escola, para mim, perdeu toda a credibilidade... Spurgeon se sentiria profundamente ofendido se pudesse ver o nome dele numa escola que dá ouvidos a esse senhor. Rasguem suas bíblias então, pq se essa passagem da mulher adultera não faz parte, quer dizer que a inspiração não foi divina.
Se vc n está preparada pra ver a complexidade da crítica textual, então é melhor nem se aprofundar, pq vc verá as mais de 500.000 problemáticas dos textos gregos.