Растлумачце грэкам- элінам, што Платон и Арыстоцель не належаць іх гісторыі, бо мова у із не сучасная грэчаская. Беларусь гэта новая дзяржава й ўсё што адбывалась на яе тэрыторыі ва ўсе часы й Палацкае Княства, і ВКЛ, і Расейскай імпэрыя, і СССР належыць нам, а не палякам, расейцам альбо летувісам. Немае значэньне якога паходжаньня Рогвалод, Вітаўт і т. д.
Я думаю, что нашим народам нужно только радоваться тому, что мы родились от разных матерей, баюкали в общей колыбели, а матери пели колыбельные на разных языках. и делить тут нечего ведь мы все из одной колыбели😊
Валерман Корабль по морю плывёт. Зовётся Чайный Котелок. Ревут ветра, в воде корма, но нам буря не страшна. Скоро Валерман придёт, он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой, и мы все пойдем домой. Две недели не прошло один кит вышел на него. Собрался вместе командир, кита взять на буксир. Скоро Валерман придет, он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой, и мы все пойдем домой. Та-ра-ра-ра-ра Та-ра-ра-ра Та-ра-ра-ра-ра Та-ра-та Ни одной лодки не спустил, как хвост кита их зацепил. Весь экипаж схватил его, а кит ушёл на дно. Скоро Валерман придет, он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой, и мы все пойдем домой. Не порван трос, кит не убит. От жадности рука водит. Он настоящий китобой, а кит их за собой. Скоро Валерман придет, он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой, и мы все пойдем домой. Та-ра-ра-ра-ра Та-ра-ра-ра Та-ра-ра-ра-ра Та-ра-та Все сорок дней кит тянет трос, у коробля кренится нос. Четыре лодки за бортом, ему всё нипочём. Скоро Валерман придет, он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой, и мы все пойдём домой. Я слышал битве нет конца, не порван трос, и нет кита. А Валерман всё по волнам спешит, навстречу к морякам. Скоро Валерман придет, он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой, и мы все пойдём домой. Скоро Валерман придет, он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой, и мы все пойдём домой.
@@aceonriver Это следствие политики Советского Союза, когда Москва пыталась экспроприировать белорусов у украинцев а для некоторых литовцам до сих пор нравится, когда Москвичи разрушают и отрицают нашу общую историю. из-за своего величия они не могут признать, что это тоже часть их истории Это все равно, что спорить, что было раньше: курица или яйцо.
Из пустого в порожнее. А какие, по мнению историка, были имена в 13 веке у жителей-язычников балтских поселений Лида, Щучин, Индура, Вертелишки? Не говоря уже о подаренном летувисам Виленском крае. Ну, по мнению, летувисов однозначно-Сярожы и Снежаны!
Ну видиш нам сталин толька Вильнюский край падарил , нелюбил он нас литовцев приёмников ВКЛ НО ЗАТО ВАС РАБОВ ВКЛ ОБОЖАЛ ПРОСТА И СРАЗУ ВАМ ЧМОШНИКАМ ТРИ ОБЛАСТИ ПАДАРИЛ ОТОРВАВ ОТ РУССКОЙ ИМПЕРИИ И ТРИ ОБЛАСТИ ОТОРВАВ ОД ПОЛЬШЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВИДИШ КАК ОН ВАС КАРТОШКАГАЛОВЫХ ЛЮБИЛ ВИТЬ ВЫ НЕИМЕЛИ НИ П Я Д И СВАЕЙ ЗЕМЛИ И ДАЖЕ В ЛИГИИ НАЦЫЙ ЕТА СКАЗАЛИ КОГДА ВЫ ХОТЕЛИ ЧТОБЫ ВАШУ БНР ПРИЗНАЛИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@raimundascerniauskas482ну,литовцев он не выселил всех в Сибирь,хотя мог бы.Немцев вон американцы предлагали поголовно стерилизовать.Но добрый Сталин их пожалел.
A U VAS KAKIE ISTORIKI VED BELARUSOV VOBSCE NEBILO VI SVOIM SOSEDIAM SKAZITE RUSKIM STO TOGDA BILI BELARUSI ONI VAS VISMEJUT ILI RUSKO BELARUSKIE VOINI VSREDNEVEKOVJE vi gagarina jescio zapisite k sebe.
Месяц назад+1
Vardai buvo lietuvių, nes ten etininės lietuvių žemės. Kame problema. Ar tu manai, kad dabartinė Baltarusija visada tokia ir buvo?
4:22 нямецкія крыніцы адрозьніваюцца дакладнасьцю, але таксама не фіксуюць ніякіх Вітаўтасаў. Але фіксуюць Вільно , а не Вільніус. І аб чым гэта сьведчыць - зноў не зразумела ? А ці быў Вітаўтас ? 7:03 магістраты павінны былі пісаць дакументы польскаю, русінскаю і літоўскаю мовай . Але на "літоўскай" мы нічога не знаходзім.....Вось загадка ! Дык можа, іх "літоўская" - гэта не вашая летувіская. А тры мовы нам усім добра знаёмыя - і дакументаў мы на гэтых мовах маем немала. Нейкім чынам лінгвісты ў тых дакументах адрозьніваюць дакументы украінскага і беларускага паходжаньня ! Толькі з пачаткам Контрэфармацыі і прыходам іезуітаў у 16 ст. пад "літоўскай" мы пачынаем сустракаць у дакументах сучасную летувіскую. Меньш трэба слухаць летувіскіх экспертаў, а думаць самім. А тое каша ў галаве так і застанецца.
@algirdasgiedraitis6568 Да, языком европейской дипломатической переписки была латина, но речь идет о местном документообороте. А насчёт "беларуская пісьменнасць не з'явілася на працягу ўсяго перыяду ВКЛ" почитайте преамбулу к Статуту ВкЛ....написан языком "власным". Не латиной, ни польским , ни славянским (который вы называете церковнославянским) .
@algirdasgiedraitis6568 Какие документы были найденым на калбе - в 1503 году? Как хвастались ваши знатоки летувас калбас это были зарисанные на Чужом для вас языке - сказки вашего племени! Хватит врать!
Однако этого не произошло, латыши не стали немцами, а литовцы не стали белорусами или поляками - их можно четко различить и в Ливонии, и в ВКЛ, если кто-то этого не видит, то это не история, а пропаганда, похожая на то, как россияне хотят расказать, что украинцев не было.@@alanparker2918
А в документах ВкЛ часто есть и Кравцевич, и Мицкевич, и Долмантович , и Кутас, и Лобас, и Янис - и всё в одном документе . Так что ? По ним невозможно различить этничность с большой долей точности ? Да, были жмудские фамилии с жмудским корнем, с корнем от крестильных имен, и со славянским корнем (например Кутас - скорее всего, человек живший на углу улицы). Но непременно с окончанием - ас(ис) для указания этничности.
да якая розніца, праходзілі жмуды 900 гадоў таму побач з ВКЛ, ці не? Тады ўвогуле не было нацыянальнай свядомасці. У сярэднявеччы чыя дзяржава вызначаецца наступным: 1.хто быў тытульным народам. 2.чыя была ўлада. 3.чыя была мова. Беларусы складалі 90% насельніцтва ВКЛ, дзяржаўная мова была беларуская, уся ўлада была ў беларусаў (ніводнага жмуда сярод канцлераў, гетманаў, ваявод у ВКЛ на працягу ўсяго часу ВКЛ). А па логіцы жмудоў - Украіна гэта Швецыя, таму што вікінгі міма прабягалі тысячу гадоў таму, а рашка - ці то татарыя, ці то германія, бо цары немцами былi. Яшчэ раз. У ТОЙ ЧАС НЕ IСНАВАЛА НАЦЫЯНАЛЬНАЙ СВЯДОМАСЦI. У той часы не было нацыянальнасці і ніхто так акрамя жулікаў-жмудоў не лічыць. ВКЛ гэта 90% беларуская дзяржава, і на 3% жмудоў (бо нават уплыў палякаў у ВКЛ быў большы) па пералічыным мною пунктам (чыя мова, улада і г.д) Жмуды ўчапіліся кіпцюрамі ў чужое і нічога не хочуць ведаць, але мы іх прымусім кіпцюры схаваць, не з такімі спраўляліся)
"Славяноязычие" захватило эти древние литовские земли после 18 века так же, как турки "отуречили" греческий Константинополь, переименовав его в Истамбул - огнем, мечом и насилием. В южной части Малой Литвы (нынешней "Калининградской обласьти") то же сделали в 1937 г. немецкие наци, а окончательно уничтожил сотни тысяч литовцев в этой литовской земле уже другой оккупант - "русскоязычный" советский сброд и поляки (в тех частях литовских земель, которые Сталин им подарил в 1945 г. - округ Голдапе и Южная Сувалкия). Литва в 8-13 веках - именно эти древние литовские земли: Ашмяна, Альшенай, Гярвечяй, Римджюнай, Смургайняй, Клявине, Гириос, Свиряй, Лида, Крева, Бокштай, Гирининкай, Арля, Ивия, Нарутис, Бряслауя, ... Вся ныняшняя Бульбашия в нашей Гудии наполнена тысячами литовских названий городов, деревень, речек, озер, лесов и полей...
@@adamcus , ty praviljno opredelil lokaciju zemli Lietuva XIII veka, hotj transkripcija i delajet slova bezsmylennymi. Litva togda uže byla na tom že meste neskoljko vekov, no litvinov ne bylo nigde. Potomu, čto litviny raznojazyčnoje političeskoje soslovije VKL .
Я лічу, што нашым народам трэба толькі радавацца, што мы нарадзіліся ад розных маці падрастаючы ў адной калысцы і маці сьпявалі калыханкі на розных мовах і дзяліць тут няма чаго, бо калыска агульная 😊
@@adamcus Думаю, што гісторыкі і археолагі ўсё расставяць па месцах Я вас добра разумею і летувісам будзе шмат чаго перапісваць у гісторыі, створанай у савецкі час бо толькі разуменне і прызнанне праўды дазваляе быць моцным.Няхай жыве дух ЛДК Прабачце, калі я не так сказаў
Tak i teper litovcy s belarusami obrashchajutsia ne po litovskij. My govorim shtoby vy poniali. Tak i v staryje vremena. Nado bylo poniatno objasnit dlia podchenionych.
Nu da, katoličeskaja kuktura očenj belaruskaja. Takaja belaruskaja, što daže ravniyx prav pravoslavniyje belarusiy v "svojom" Litovskom kniažestve dolgo ne imeli. Vot eto belaruskaja kultura v Litovskom kniažestve! 😂 A pro belaruskuju movu tak voobšče pomolčim, kogda literaturnuju belaruskuju movu našiy velikije belaruskije pisari sumeli sozdatj tolko v XIX veke, a to i v 1897 godu ix gramotnostj čutj dostigala 5%, a do tex por polzovalisj cerkovnoslovianskim jaziykom prišedšiym čerez Kiev iz Bulgariji. 😂 No kak znajem prosta mova, na katorom govorili belarusiy, eto ne to že samoje i na priamuju ne otnositsa k toi "tvojei" move 😢
Жамойтский язык а не литовский и на заборе тоде написано слово из трех букв но все знают что жто неправда. Не существовало литовского языка литовского как и название литва взято с потолка и так папа римский столбил территории и название выдуманое.. Так же как украина и латвия и много другое
Тадэуш Кастюшка и Кастусь Калиноуски.Два литвинских восстания после которых даже был запрещен литвинский - беларуский язык делопроизводства. И было решено ,во избежание сопротивления,лишить этот народ истории и названия, передав все это малому народу- жмудинам. Эту политику исторического забвения ,частично начал Петр, потом Екатерина и все последующие. Что не понятно?
Почему Жмудь вошла в трибунал только в 1588 году, почему позже, если они всё создали и завоевали?. Как маленькое племя могло завоевать хоть что то. Виленский Край даже не завоёвывали ,Гитлер и Сталин отдавали за так, или услугу?
Славяне на територию современной Беларуси пришли от берегов Дуная, если не все, то какая-то часть, и "церковна-слааянская" или староболгарская не була совсем чужой, труднопонимаемой. Формирование этнического состава на територии современной Беларусі не исследуется, а он такой же сложный, как и у англічан. У современных литовцев быших самогитов есьць сказка, што они живут там пять тысяч лет без никаких воздействий, как будто на острове. Но остров Британия показывает, что так в Европе не возможно.
"...У современных литовцев быших самогитов есьць сказка, што они живут там пять тысяч лет без никаких воздействий..." Вот и сами признаетесь,читаете сказки. А вот литовцы о подобных ничего и не ведают. Как так? Так может и Вы поделитесь именем автора бредословия,которым массово попугайничают беларуские сектанты про "литовцев быших самогитов"? Осилите?
загугли "mother tongue 8000" найдешь ресурсы про интереснейший проект ученых Гарварда и Кэмбриджа. Они создали программу способную воспроизвести звучание английских слов 8000 лет вспять. Звучание всех цифр в полне, а зачаастую и почти полностю, совпадают с современным Литовским. И не только цифр. Даже Санскрит иногда можем понять целыми предложениями. Конечно жили не на острове, но сохранили самую архаичную форму языка среди всех PIE .
@@arturaspetkevicius4148 попугайничают беларуские сектанты про "литовцев быших самогитов" ======================== Историки беларуские так не пишут, а вот сектаны литовские да главные яко бы в ВКЛ , да завоевали не ведомо как , да грозные , не имея побед после 2 битв с маленьким ливонским орденом и то одна с помощью латышей.
@@arturaspetkevicius4148Зинкявичус З. Откуда пошли литовцы. Получается после генерации литовского этноса они только ассимилировали ближайшие племена и народы.
Диву даюсь! Целый якобы профессор а не знает и не понимает очевидного! Только чистый расизм похоже признаёт! Якобы кровь там была жамойская, это точно! А писали и дела вели на руськом просто по приколу! Добавляю. По логике жамойтов РФ это Татария. Все правители древности и элита без всяких искажений имён были татарского происхождения. Вся одежда утварь и обычаи турецкого типа.
Притормозите глупости,у Вас их перебор. При чет тут жемайты,когда речь о литовцах собственной летописной Литвь,в виде Виленского и Трокского Воеводств. Все делопроизводство в начале велось только на латыни. После присоединения обширных земель Руси,взяли в оборот рускую писменность. И это не ради прикола,а ради удобства.Писали на том языке,на котором были грамотными подчиненные. "....По логике жамойтов РФ это Татария....." В данном эпизоде,и жамойты,и логика,плод Ваших фантазий или начитанного инфомусора. Читайте академические труды по Истории ВКЛ.
@@arturaspetkevicius4148 Виленского и Трокского Воеводств. Все делопроизводство в начале велось только на латыни. ========================= Ты уже давно с дубу рухнул. Нац параноя мозгу слабую повреждает. После присоединения обширных земель Руси,взяли в оборот рускую писменность. ========================== Да лимитрофы , в мечтах кого то присоеденили, дураки дураками, присоедененные и завоеванные в реале, большее время под славянской властью. Монголы с тюрками письменность не взяли ни русскую ни персидскую. Заморочки литовские головного мозга. Ты Петкевич любишь длинные посты писать , но не ты ни похожие на тебя не могут разродиться подробностями да про завоевания, да о присоеденениях или принуждениях. Кроме двух битв с маленьким ливонским орденом нет побед никаких литовских и писать не о чем. Нет карт со стрелочками , и датами великих воинов литовский отгребавших не слабенько и не редко. Но отгребали и власть славянской управляемы были, но это не потретичненько.
@@arturaspetkevicius4148 Петкевич, ты сдесь за годы выставления своего мусора с претензией на акАдемичность хоть разродись конкретикой не мусорной завоевания литовцами беларусов... Или это тайна "академическая историческая" или память у всех отшибло , особенно у литовцев...тогда к врачу надо сходить и таблетки пить...
@@arturaspetkevicius4148 Все делопроизводство в начале велось только на латыни. После присоединения обширных земель Руси,взяли в оборот рускую писменность. И это не ради прикола,а ради удобства.Писали на том языке,на котором были грамотными подчиненные.===================== ================================Ты врунобалабол . .Подчиненные в Индии на английский перешли, а не британцы на хинди.. твоя Литва подчиненная большее время, до 1990 славянами управлялась.. Подчиненные в Африке на французкий перешли, а не французы на арбский , но балабол Петкевич свои свои 5копеек вставит...
@@arturaspetkevicius4148 "Все делопроизводство в начале велось только на латыни"????? Что куришь? Статуты ВКЛ, Метрика, письма, привелеии, литература и т.д.-всё на руском (старобеларуском)!!!
Як можна звычайна весціі гістарычную дыскусію, калі апанент ці то прыколу дзеля, ці то сапраўды па скуднасці розуму нясе такую ахінею? Чытаем гістарычныя факты з Галіцка-валынскага летапісу... якая нам кажа, што Міндоўг у 1252 годзе выгнаў сваіх пляменнікаў з Літвы: Таўтывіл перад выгнаннем быў Полацкім князем, Вікент - Віцебскім, а Радівіл - Друцкім... Цяперыча, надзвычай простае пытанне: у часы Міндаўга Полацк, Вітебск, Друцк - Літва? А куды збеглі ад Міндаўга Літоўскія князі? Правільна на Русь- у Галіцка-Валынскае княства!.. Дык дзе Русь?
@@valentinam7219 На тэрыторыі гістарычнай Літвы/ВКЛ (сучаснай Беларусі) аніякай Русі НЕ знойдзена, НІБЫЛО! Гэта стопудовы факт! Ятвягі - продкі беларусаў заходнія балты, яны пражывалі на тэрыторыях Гродзенскай, Беластоцкай, Брэсцкай, Віленскай і часткі Мінскай абласцей, а адлучанне ад ятвягаў - племя радзімічаў - пражывала ў Гомельскай вобласці. Іншыя продкі беларусаў - крывічы і дрыгавічы - таксама былі заходнімі балтамі. Гістарычная Літва - гэта аб'яднанне заходнебалцкіх плямёнаў, Літва - гэта аб'яднанне заходнебалцкіх плямёнаў. А вось продкі летувісаў (жмудоў) з'яўляліся ўсходнімі балтамі і ўсходнія балты ў Літву таму не ўваходзілі.
"... У крыніцах не згадваюца арыгінальныя літоўскія імёны" можа таму, што жмудзіны перакруцілі на свой капыд імёны ўсходніх германаў - заснавальнікаў ВКЛ?
Справа не ў тэрыторыі - яна з часам можа мяняцца вельмі істотна, - а ў тым, што гэта за народ (этнас, племя) - літва? Ізноў нагадаю, што ў Хлебнікаўскім сьпісе Іпацьеўскага летапісу ў паведамленьні аб расьсяленьні славянскіх плямёнаў напісана "друзии лютичи литва" (другие лютичи литва). Ніякіх больш раньніх этнічных ідэнтыфікацый літвы не існуе. Тое, што і ліетувісы, і белоруссы (разам з "ліцвіністамі"), ці правільней, іхныя ціпа гісторыкі, працягваюць рабіць выгляд, што такога паведамленьня не існуе, красамоўна паказвае, што і тыя, і другія - фальсіфікатары гісторыі.
Вы Лызлова праглядзіце што і каго ён меў на увазе пад Літвой . Навн ні беларускія ні расейскія гісторыкі пра гэта нічога не кажуць. А гэта было у часы Пятра Першага, і кніга павінна была прайсці нейкую цэнзуру. Пётр наўрадці прапусціў бы гэта міма.
@@ingemarsmit4840 "Lithuanian and Polish rule The overthrow of Kyiv by the Mongol invasion of 1240 brought about the dissolution of Kievan Rus. Many Belarusian towns were laid waste and became dependencies of the Golden Horde, the western portion of the Mongol Empire. Over the next 150 years the grand duchy of Lithuania expanded, absorbing much of the Belarusian population. Under Lithuanian rule, however, the conquered regions retained a large degree of autonomy. " ; "Litvinism is not supported by notable information sources such as Encyclopædia Britannica, which states that the Grand Duchy of Lithuania was exclusively created by Lithuanians,[69] that Lithuania in the past ruled territories of present-day Belarus[70] and that the Belarusians had no state and no national symbols until 1918.[71] Notable historians such as Arnold J. Toynbee also support the approach that the Lithuanians conquered Ruthenian territories"
@@Vil9876 Я такого никогда не писал, и не писал что литовцы к ВКЛ не имеют отношения. Я конкретно был против литовской пропаганды лживой, да завоевали или присоеденили и якобы были главными, да основали не имея государственности.
@@ingemarsmit4840 , ty monarhist, i gosudarstvo sčitaeš , kak upravliajemoje odnim čelovekom, kak Lukašenka. Dinastija gediminovičej - etničeskije litovcy aukštaity. Da , pravila dinastija etničeskih litovcev. Transkripcija imeni ne meniajet proishoždenija imeni, i tem bolee etničeskoj prinadležnosti nositelia imeni. Ermalovič pridumal, čto tam gde estj toponimy Litva , i estj Litva. A vedj sovsem na oborot - imenno v Litve ne možet bytj toponima Litva. Naprimer, esli estj toponim Kuršėnai, eto značit, čto eto ne areal kuršej, čto tam žyla odna semja kuršej, kotoryje vydelialisj iz mestnyh i ih hutor ili usadjbu nazvali Kuršėnai , potomu , čto drugih kuršej vokrug ne bylo. Ne možet bytj toponima Gudiškės v Gudiji, Latvija v Latviji. Esli v Vilniuse byl kvartal rusinov (krivičej), ili evreev, ili nemcev, ili tatar ne značit , čto oni osnovali stolicu. Kremlj v Moskve postroil arhitektor italjjanec, ne značit, čto Moskvu osnovali italjancy. Kremlj - tiurkskoje slovo, kak Krym. Litvoskaja znatj razgovarivala na latyni (pozdnee, Gediminas byl ne gramotnyj i govoril toljko po litovski), kotoruju sčitali litovskim jazykom. Po legende , čto litovcy rodom iz Rima, a narod latynj prevratil v dialekty. Poliaki pridumali , čto oni sarmaty. Sarmatov i skifov assimilirovali predki ukraincev, ostalisj priamyje potomki sarmatov - osetiny. Istorija vlasti i istorija naroda - raznyje istoriji, hotj i soprikasajuščiesia. Velikoje Litovskoje Kniažestvo ne bylo imperijej, eto byla konfederacija zemelj, gde ne bylo ni tituljnoj naciji (nacij eščo ne bylo, eto bylo vremia etnogeneza našyh narodov) , ne bylo vlastvujuščej ideologiji - na odnoj ploščadi mogli stojatj i kostiol, i cerkovj, i sinagoga i mečetj. A vlastvujuščaja dinastija i vovse byli jazyčnikami. Mne očenj žalj , čto belarusy ne ponimajut istinnogo značenija nasledija VKL, i iskažajet istoriju zadnim čislom zanimaja mesto tituljnoj naciji, po mneniju belorusov pustoje. No vedj eto pravda, čto pravila dinastija gediminovičej , etničeskih litovcev. Eto glupostj, čto ih etničeskij identitet možno pomeniatj zadnim čislom. Litva pravila, no ne okupirovala . My ne suščestvovali by segodnia, esli b našy predki kogo to okupirovali, my vsegda byli maločislenny, i takže my javliajemsia samym osedlym narodom Europy. My žyviom v tom že meste , gde žemaity i aukštaity žyli tysiaču let nazad , i daže ranjše.
@@valadzimir9800 ты, настолькі тупы, што цябе ў гугле забанілі? Ты,калі школу не скончыў, калі цалкам непоўнавартасны, то скарыстайся Гуглам каб даведацца хто такія літвіны.
Павінен заўважыць, ваша параўнанне смешнае сваёй недасканаласцю. Дамо слова гістарычным фактам: У 1554 годзе прадстаўнікі Жамойцкае зямлі на сойме ў Вільні падавалі пэтыцыю вялікаму князю і каралю Жыгімонту Аўгусту з просьбай, каб у Жамойцкую зямлю ня ставілі на дастаенствы ўрадоўцаў (дзяржаўных чыноўнікаў) з ліку ЛІТВІНАЎ (!!!) (арыгінал стэнаграмы сойму на-старабеларускай мове): «Прозьба: За тым теж просили [прадстаўнікі Жамойцкае зямлі прасілі] есте е.(го) к.(оролевское) м.(илости), абы вряды в земли Жомойтской не были даваны ани Литве [!!!], ани Руси, ани оселым, одно Жомойти, которые з отцов и з родичов своих суть тамошние обыватели оселые, и то за причыною старосты, тивунов и шляхты. Надзвычай простае пытанне (узровень 3-5 клас): Продкі летувісаў - жыхары Жмудзі/Самогіціі (которые з отцов и з родичов) - былі літвінамі/літоўцамі?
Так тебе ясно сказали что мова была Литовская, а вот письменность велась на тех мовах которые маяли письменность. Кстати не Беларусы письменность придумывали, так что строить свою государственность на этом аргументе весьма нелепо.
@@vytautassulcas6494 У монголов не было своей письменности. Они адаптировали уйгурский алфавит и писали по своему. В ВКЛ по какому писали, не говоря о власти больший период.
@@ingemarsmit4840 писали на языках писарей - владыка диктует, переводчик переводит на понятный писарю язык, тот записывает. Хотя не исключается вариант грамотности князей которые хорошо владели и латынью и еще несколькими языками граничащих этносов
Стартовый ответ немного странный от пана профессора. Элиты изначально могли быть не вполне тождественны рядовым литовцам, всё же они не в вакууме или не на острове жили, а впоследствии эти элиты в существенной степени славянизировались (это и поляки, и украинцы, и беларусы), так что преемственность в стиле "предки современных литовцев" довольно сильное заявление. Если приводить утрированную аналогию, то можно заявить, что, к примеру, африканцы имеют больше прав на рэп, блюз, джаз, чем афроамериканцы или тем более белые американцы.
Год назад
Paimti muziką ir padaryti analogiją su valstybe. Lol. Driskius.
Год назад
Абламейка так хочет ну так уж хочет чтоб лицвинистская идеология взяла верх. Прям смешно и не много грустно смотреть :)
@ Честно говоря интервью один из самых странных. На счет именно "лицвинства" от пана Абламейки - не знаю, для этого нужно хотя бы немного отойти от парадигмы русин-рутен-беларус, а с этим проблемы. Да и историк специализируется на других темах, это этническая история 19 века в первую очередь, с ним есть хороший выпуск на "Няпростая Гісторыя", многие вопросы к нему просто не по адресу.
@ Ну надо же как-то разнообразить фон) Ещё есть пример с христианством, начало которому положили евреи, но вряд ли мы можем сказать сегодня, что евреи являются "наследниками"
Год назад+1
@@Albaruthenica А по державам у вас не будет примеров, нет? ;)
Предки современных летувисов - жемайты. А Жемайтия вошла в состав ВКЛ последней, после победы ВКЛ и Польши в Грюнвальдской битве. Те литовцы, которые создавали ВКЛ жили на территории современной Беларуси и, соответственно, являются предками современных белорусов, а не летувисов.
@@donas965 назови времена , когда вы-жмудины проявляли свою "смелость". может -- перед телебашней 13.01.91 ? я там был вместе с Саюдисам, но вашей особой смелости ничуть не заметил. как бы это не парадоксально звучало, но вы занимаете гораздо (ГОРАЗДО !) более промаскальские озиции, чем беларусы, не смотря на ваше нахождение в ЕС и НАТО.
@@ansbsnsmsmmm386 Шваль Омоновская мы всё помним как вы нас безоружных танками давили .но вам червям НКВДешным не хватило смелости пойти на верховный совет Литвы .вы знали что та вас ждала неминуемая расплата . Зато вы спокойна расправились с беларусскими патриотами .. Кремлеботы ваши дни уже сочтены ВСУ вас хуярит по всем фронтам ..разберутся в Украине займутся вами и тараканей хунтой .
"...Предки современных летувисов - жемайты...." Мировая академическая историография подобного не ведает. Может поделитесь именем автора сего бреда? Осилите? "...Те литовцы, которые создавали ВКЛ жили на территории современной Беларуси...." И на каком языке говорили "те литовцы"? Может познакомите нас с топонимикой их ареала обитания? Было бы здорово,если и с ихними именами нас познакомили бы. Пожалуйста.
@@arturaspetkevicius4148 все ! только уберите свою НИГДЕ !, ни в одном историческом документе кроме ваших "учебников" и письме Витовта Сигизмунду, не упоминавшуюся букву "С", которую вы присобачили ко всем именам.
"Вялікае княства - не імперыя а звяз (рас. саюз). Аналаг імперый, але ё маленечкая розніца: дэмакратычная, а не манархічная. Як Еўразвяз. Дзе кожная дзяржава - спакойна жыве сваім жыццём, вядзе ўласную палітыку. І гэта - не выклікае рэпрэсій ніякага імперскага цэнтру. А размовы пра "імперыі" (па вумнаму гэта завецца "імперскі дыскурс"), уяўленне Літвы імперыяй - падкінутая варожая ідэя. Гэта уяўленне беларусамі сваёй гістарычнай дзяржавы у чужых, маскоўскіх панятках ("дыскурсе"). Гэта - прыкмета глыбеннай унутранай каланізацыі. Каланізацыі нашых мазгоў і думак. Якую некаторыя неабачлівыя беларусы - дапусцілі ў сваёй галаве."
Перш чым пісаць глупства пра "саюзнае" ВКЛ, а тым больш надзвычайнае глупства - параўнаньне яго зь Еўразьвязам, Вы б спачатку зазірнулі ў гістарычныя даведнікі ці Вікіпедыю. Што да імперскай сутнасьці ВКЛ - то гэтая ідэя абсалютна правільная і цалкам адпавядае асаблівасьцям фармаваньня, характару міжнацыянальных адносін, і прынцыпам пабудовы грамадзка-палітычнага жыцьця ў ВКЛ. Вось толькі сёняшнім "унутрана каланізаваным" белоруссам з нагоды імперскай сутнасьці ВКЛ хвалявацца зусім не трэба, таму што ВКЛ стварылі НЕ яны, белоруссы (і НЕ ліетувісы), і ВКЛ НЕ зьяўляецца "гістарычнай дзяржавай" белоруссов. Нагадаю, што ў ВКЛ ішоў працэс фармаваньня "імперскай" нацыі літвінаў, але войны з Масковіяй, Вунія з Польшчай, унутраныі раскол і грамадзка-палітычны заняпад, і ўрэшце захоп Расейская імперыяй гэты працэс запаволілі і канчаткова спынілі. І, як вынік, у Расеі на былой тэрыторыі ВКЛ з рэшткаў "неданацыі" літвінаў сфармавалася беспамятная "мужыцкая нацыя" белоруссов з правінцыйна-месьцячковым менталітэтам. Натуральна, ідэя магчымага літоўскага духоўна-ментальнага "імперскага рэваншу" ў галовах белоруссов для Масквы, як і для Польшчы і Ліетувы, - гэта нешта абсалютна нечаканае, абсурдна-сюрэалістычнае і вельмі палохаючае сваёй незразумеласьцю.
@@valadzimir9800 раз ты карыстаешся мовай няха і з карыстаннем скарніка, ня трэба мне будзе пісаць па маскал...скі.навошта цябе паліцца і паказваць, хто на самай справе "правакатар" ? навошта ў доказ цягнеш маскал...ску вікіпедыю ? жмуды ў яе складанні разам з маскал...мі ўдзельнічалі ?
Я полешанин и этим горжусь, ибо Ятвяги-Полешане - это племя воинов и представители нашего рода присутствуют во всех переписях войска Литовского. Полесье, в исторических, западных хрониках - гэта "Литва обособленная(особенная)"!!!
@@kazimierasstirbys7375 любезный, а не лучше ли вам изучить матчасть, прежде чем что то там накрапать!???...;-)) Для справки - «Паводле перапісу насельніцтва 1857 г. у Брэсцкім, Кобрынскім и Пружанскім уездах Гродзенскай губерніі і Пинскім уездзе Минскай губерніі (тэрыторыя гэтых уездаѓ ѓ асноѓным адпавядае Брэсцка-Пинскаму Палесьсю) налічана 24 341 чал. яцьвягаѓ...»
Літвіны 🏳❤🏳 гэта Гістарычная назва Беларусаў , як Эліны ў Грэкаў, Суомі ў Фінаў , Магяры ў Вугорцаў і так далей . Мы не першыя і не апошнія ў гэтым, трэба 2 назвы
Ідуць гады і дзесяцігоддзі, а афіцыёзныя гісторыкі-навукоўцы як Ліетувы, так Белоруссіі ні на крок не наблізіліся да разгадкі "таямніцы" імёнаў літоўскіх князёў. Прычым, заўважу, у гісторыі Еўропы гэта, пэўна, адзіная такая ціпа абсалютна непрыступная "таямніца". Але ж на самой справе разгадка тут вельмі простая. Яна ў тым, што ліетувісы-"літовцы" НЕ МОГУЦЬ, на сваёй вельмі старажытнай калбе, патлумачыць, раскрыць сэнс, этымалогію імёнаў літоўскіх князёў - ні з "-ас"амі, ні без іх ! Яшчэ за савецкім часам ліетувіскія гісторыкі старэйшага пакаленьня гэта адкрыта афіцыйна прызналі. Аднак у незалежнай Ліетуве гэты вапіюшчы і надзвычай падазроны прабел вырашыў "навукова" ліквідаваць гаспадінас Беранаускас, які быў выдаў на сваім сайце "Средневековая Литва" такія махрова прафанскія "этымалогіі" імёнаў літоўскіх князёў, што зь іх можна хіба што парагатаць. І вось гэты агульнавядомы і бясспрэчны факт адназначна сьведчыць аб тым, што "балты" ліетувісы-"літоўцы" НЕ МАЮЦЬ ніякага дачыненьня да старажытных літоўскіх князёў ! А гэта, і таксама іньшыя незьлічоныя "таямніцы" і "невырашальныя загадкі" старажытнай літоўскай гісторыі, вакол якіх безвынікова вяліся і вядуцца бясконцыя зацятыя спрэчкі паміж ліетувісамі і белоруссамі, сьведчыць аб тым, што "агульнапрызнаная" "балцкая" канцэпцыя паходжаньня літвы - гэта суцэльная фальшыўка. А вось заходнеславянска-лютіцкая канцэпцыя паходжаньня літвы, наадварот, у старажытнай гісторыі гэтага краю не пакідае ніякіх загадак і "таямніц", і можа патлумачыць АБСАЛЮТНА ЎСЁ.
Не правда. Почитай письмо Витовта З. Люксембургском у от 1412г. Он там прямо говорит, что ядро Литвы это Аукштайтия и Жамойтия. А чтобы разобраться в именах этих князей, нужно подключать лингвистов и литовских также. Терешковичем я очень разочарован.
"...Яна ў тым, што ліетувісы-"літовцы" НЕ МОГУЦЬ, на сваёй вельмі старажытнай калбе, патлумачыць, раскрыць сэнс, этымалогію імёнаў літоўскіх князёў..." Назовите имя того,кто Вас убедил в этом бреде? Как все вы надоели,не зная самого языка,лезите в его анализ. Как подобное понять? Это просто тупо не владеть литовским,но учить литовцев ему. Вы можете конкретно огласить свои претензии к литовскому историку Баранаускасу? Вот Вам имена литовских князей,даже в славянизированной транскрипции,и поясните нам свой перл,что они никак не связаны с литовцами. А заодно,тогда уточните нам,если они не имеют отношения к литовцам,то кто они тогда,и откуда? И так,литовские и жемайтские князья: Живинбуд,Довспрунк,Миндовг,Товтивил,Едивил,Войшелк,Пукувер(Бутивид),Будикид,Воїн,Швинторог,Геримонт(Скирмонт),Ердивил(Скирмонт),Викинт,Римунт,Тройнат,Любарт,Наримунт,Тройдень,Ольгимант,Витень,Гедимин,Евнут,Олгерд,Кейстут,Кориат, Карибут,Любарт,Скиргаила,Свитригаила,Ягаила,Витовт,Жигимонт.
Еще раз для тех, кто тупо бьётся в бетонную стенку никого не слыша и не желая знать правды, поддавшись красивому и удобному вымыслу : термин "литОвцы/литОвский" относительно тех 3-7% (в ВКЛ) балтского населения, появился только к концу 19 столетия, когда после очередного восстания против российской оккупации надо было усмирять сильным духом и все стремящихся к своей независимости литвинов. 3% вместе всех взятых - жамойтов, и прочих «аукшайтов» и др. никогда не бунтовали, не принимали участия в предыдущих восстаниях против оккупанта и потому опасности никакой не представляли. Стереть с лица земли необходимо было сильного противника и потому уничтожался язык нации, история народа и его название переданы были лиетувисам, которые, хоть и без благодарности, но приняли, предав, своих предков и став жить не под их именем, а под именем другого народа да еще и присваивать его историю, переименовывать города, подаренных территорий, никогда им не принадлежащих. Но они еще и не благодарные, т.к. за все это, чем их наградила империя , они от неё сбежали при первом удобном случае и, теперь, гавкают на своего бывшего хозяина-благодетеля из под крыла Европы.
Маленькая страна, присвоила себе название и историю другого этноса и народа, с подачи царизма, так как Московии нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... Но после восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве,найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории в пользу «невеликого народца»."
Няўжо "только к концу 19 столетия"? Чаму ж Каліноўскі ў 1862 годзе пісаў «...Маскаль... там, дзе жылі палякі, літоўцы і беларусы, заводзіць маскоўскія школы, а ў гэтых школах вучаць па-маскоўску, гдзе ніколі не пачуеш і слова па-польску, па-літоўску да і па-беларуску»? Відаць пачнём такіх троляў, як вы, паступова баніць на нашым канале.
@@svaboda-historyja для особо упоротых: "Другое затрудненіе происходитъ оттого, что на мѣстномъ языкѣ, а тѣмъ болѣе на польскомъ, нерѣдко смѣшиваются въ названіи Бѣлоруссія и Литва, бѣлорусскій языкъ и литовскій, то есть по старинной памяти о тѣхъ временахъ, когда Бѣлоруссія и Литва составляли одно цѣлое, всё бѣлорусское называется литовскимъ. Спросите вы, напримѣръ, какую нибудь мѣщанку, кто она такая? - Polka, отвѣтитъ она вамъ. - Откуда родомъ? - Z Litwy. - Какъ говорятъ дома? - Po litewsku. Между тѣмъ, по наведеніи болѣе точныхъ справокъ оказывается, что ни сама она, ни ея родные ни слова не понимаютъ по-литовски, а исключительно говорятъ по-бѣлорусски. Такъ и за Бугомъ, напр. въ Сѣдлецкой губ., бѣлорусса иначе не назовутъ, какъ литвиномъ" - Н. Янчукъ ”По Минской губерніи (замѣтки изъ поѣздки въ 1886 году)” Москва, 1889 раздел І, cc. 25-26. Российский историк Николай Костомаров писал: «Литва - это название стало собственностью белорусского края и белорусского народа»; «В 15 столетии на территории теперешней России выделялись четыре области восточнославянского мира: Новгород, Московия, Литва и Русь. В 16-17 вв., когда Новгород был стёрт - Московия, Литва и Русь». Филологическая экспедиция в 1924 году; разговор с жителем Новозыбковского уезда Гомельской губернии, ныне входящего в состав Брянской области России): - Кто вы такие? К какой нации принадлежите? - Хто мы? Мы руськия. - Какие русские? Великоруссы, что ли? - Да не, якия мы там великарусы? Не, мы ня москали. - Да кто же наконец? - Мы - Литва, литвины. Филолог Антон Полевой писал в докладе для Московской диалектологической комиссии в 1925 году (о литвинах Новозыбковского уезда): «Эти песни ещё более убеждают в том, что язык новозыбковских литвинов есть язык белорусский, а следовательно, и сами литвины - тоже белорусы». при опросе этнографами селян Минской области в 1940 - 1950-е годы они называли себя не «беларусами», а «литвинами» либо «тугэйшими» (см.: Малецкий Я. Под знаком «Погони». Торонто, 1976). Тогда сельские жители составляли 80% населения Минской области.
Ну дык давайце быць закладнымі і адпавядацькожнай літары)) Тэрмін "литовцы" гэта сута расейскае словаўтварэнне☝‼️па беларуску і шырэй па славянску -- літвін русін мардвін і г. д. Якую гісторыю можа распавясьці "гісторык" які знаходзіцца у расейскім дыскурсе⁉️
Я бы не хотел, чтобы этот "профессор" учил моих детей. На протяжении 15 века множество Литвинов ездили обучаться в Краковский университет. Акты ректорского суда Краковского университета называют «Литвинами» всех студентов с земель Великого Княжества Литовского, но без Жемайтии и Руси. По актах Краковского университета за1469-1536 годы проходит только один Жемайт и он не записан как Литвин. Все Литвины записаны в этих актах под латинским Lithuanus. За границей жителей ВКЛ называли литовские люди. «Допросныя речи Полского полоненника в Перми»: «Сказывали им Литовские люди Микитка с Быхова города, а Янушка с Чернобыля города: как они с Литвы пришли под Москву, тому четвертый год, стояли под Москвою в Тушине и под Троицею в Сапегине полку…».
Интересно, а как летувисы могли создать ВКЛ, если их предки все время под тевтонами были?! Или пан профессор опять скажет, что никаких идей на этот счёт нет, как с именами кунигасов, которые восстановил (придумал) лингвист Буга в 20 веке?
по легенде жмудов, они небольшой горсткой в 150 тысяч завоевали миллионы славян (ни одного упоминания в летописях о великих боях жмудов конечно же нету, они всё наврали в 20 веке), а при этом не осилили умирающий тевтонский орден и попали под его влияние. Хотите сказок на ночь - почитайте "фолк-хистори" жмудов)
Литовское королевство упоминается с 1009 г. А Тевтонский орден появился в Литве с 13 века и оккупировал треть этнической Литвы - сегодняшнюю Калинингр. область и Малую Литву с Клайпедой. ВКЛ - это включатель, Бульбашия сокращается, как БЛЯЧ, Литовское королевство - ЛК.
@@simkunaskestutis6467никакого королевства не было. Были кланы, которые когда собирались в поход на земли соседей, назвали себя Литвой. Литва собиралась с земель северо-западной части современной Беларуси. А граница между, например, Минским княжеством и землями литовских кланов проходила по реке Уса, это в получасе езды от Минска возле Дзержинска.
@@simkunaskestutis6467 жмуд, если бы не беларусы, тебя бы не существовало уже тысячу лет. Прятался всю жизнь за беларуской спиной, как теперь прячешься за немецкой. Ничтожество)
@@vm9745Это не легенда. На твоей спине все еще проявляются стигмы...следы от розг ,битых твойх продков литовцами. Тебе все еще блльно хоть прошло много лет.Это фантомная боль...Но ты знай все проходит и это пройдет.Живи с миром горемыка.
Літва належыць толькі нам, літвінам і русінам, сучасным беларусам. А сучасныя летувусы,якія з дапамогаю Масквы скралі нашую зямлю, імя, гісторыю, у сваёй паганай мове не маюць такіх слоў як Літва, Вільня, Пагоня, літвіны, Статут... Летува - краіна акупант для Літвы, як Расея для Русі.
№ 2 Новгородская берестяная грамота № 590 - о выступлении литовцев против карел 1066 г. Литва встала на Корелоу. Начиная с 1183 г. политическая ситуация в регионе - литовские отряды уже самостоятельно начали "осваивать" земли соседних русских княжеств (и, наверное, такие же действия вели и других направлениях - на запад, на север и северо-запад, на юго-запад ...). Известны имена князя Жвелгайтис (Svelgatas), погибшего при нападении на Ригу в 1205 г. (но он был только полководцем, посланным в поход "королем", имя которого не известно). Князь Дангерутис попал в плен к меченосцам в 1213 г. и там погиб. В 1214 г. погиб князь Стексе. В начале 13 века (из договора 1219 г.) уже знаем, что Литвой в это время управляла практически одна семья великих (главных) князей - братья, дяди и двоюрдные братья - потомки какого то неизвестного литовского "короля". После внутренней междуусобной борьбы власть наконец полностью взял в свои руки Миндаугас (наверное, примерно в 3-4 десятилетии 13 века). Но разные признаки указывают на то, что Литва как самостоятельная политическая единица существовала намного ранее. Например, имя Литвы в 1009 году упоминается уже как известной на Западе стране, но очевидно, что Литва появилась намного раньше.
Вам, сучасным бело-руссам ( калі Вы, adamcus, не ліетувіс-правакатар) належыць толькі ваш герой-лузер Каліноўскі, і ўсё, што было пасьля яго. А да Літвы, ВКЛ, вы, сучасныя бело-руссы, ніякага дачыненьня не маеце. Літва, у час росквіту, была вольным краем з вольнымі людзьмі, якія баранілі яго ад навалы і з Захаду, і з Усходу, а ў вас, сучасных бело-руссов, адна частка - маскоўска-расейскія халопы, другая частка - польска-эўрапейска-амерыканскія халопы, а трэцяя - халопы "чаркі-шкваркі". Вы самі выракліся імя продкаў літвіны, а значыцца выракліся і ўсёй іхнай гісторыі, ну а ліетувісы, з дапамогай Масквы, усё гэта прысабечылі. Вы самі - манкурты, і таму зараз маеце тое, што маеце.
@@valadzimir9800 меркаванне непоўнавартаснага блазна, як і брахня сабакі, мяне, пана літвіна, ніколькі не турбуе. Сабакам не перабрахаць праўду аб Літве, аб тым, што беларусы ц ёсць адзіны нашчадкі і спадкаёмцы Літвы і Русі, а мы літвіны й русіны. Усвядомлівай непісьменны блазан
Каленкор- фактам застаецца ФАКТ - што было ажно тры выданні Статутаў ВКЛ на старабеларускай мове... якімі продкі летувісаў карысталіся ажно да 1840 года. І стоячы, (наклаўшы поўныя нагавіцы), слухалі як ім літвіны зачытывалі прысуд з СТАТУТАЎ на старабеларускай мове..
@@valentinam7219 Прымала. Але на дзяржаўныя пасады жмудзінаў НЕ прызначалі. Падчас паседжанняў. соймаў Жмудзь заўжды сядзела апошнімі - пасля літвінаў/беларусаў і русін/украінцаў. Дарэчы жмудзінам і русінам з зямель прыслухаючых (калоній) было забаронена прымаць удзел у выбарах КАРАЛЯ Рэчы Паспалітай. Права выбіраць Караля мелі выключна літвіны і палякі.
@kazimierasstirbys7375 "Отрок,вряд ли имееш отношение к славным ятвягам. Облость прожывания ятвягов до 14в в Беларуси это "Черная Русь" Пинск туда точно не попадает." ;- )) Для справки - «...Паводле перапісу насельніцтва 1857 г. у Брэсцкім, Кобрынскім и Пружанскім уездах Гродзенскай губерніі і Пинскім уездзе Минскай губерніі (тэрыторыя гэтых уездаѓ ѓ асноѓным адпавядае Брэсцка-Пинскаму Палесьсю) налічана 24 341 чал. яцьвягаѓ (усе - праваслаѓныя)...» любезный, прежде чем что-то здесь накрапАть, не мешало бы подтянуть свои знания по матчасти.., а это далеко не по части мата!!!...;-))
Как и после большевистского переворота 1917, так и позже, - накануне развала СССР, Литва первой сумела вырваться из российского плена. Жители же Белоруссии, на протяжении веков мнившие себя одним целым (по языку, по вере) с москвитами, выбрали для себя общее с ними стойло. Так не робщите теперь на свою судьбу, сябры, и не лезте в Литву с литвинизмом, что подсунули вам поляки. Пока брЕдите Вильнюсом - не быть вам свободной страной, а лишь изгоем, отгороженным от всего мира рвом и колючей проволкой!
jus teisus jie nori valstybes bet jos neverti jie polocko laikais galejo tai padaryti bet ju dar nebuvo poto 1990 taip pat miegojo jie visa laika ruosesi bet nieko neisejo kol rusas lietuvos zemes pavadino baltarusija ir pasijaute baltarusiais nors yra pusiau lietuviai baltarusija yra nesusipratimas jos neturejo buti tai tiesiog lietuva jei jie jos nori turi inkorporuotis i lietuva tada prasau galim pasidalint istorija o siaip tai rusu kerstas mums LDK PAVELDETOJAMS ,O JIEMS DOVANA IS NIEKUR.
Привет из Литвы В Литве до сих пор популярные имена князей Великого Княжества Литовского как Гедиминас, Витаутас, Кестутис, Витенис ,Казимерас, Жигимантас, Альгирдас под флагами которых сражались представители многих народов как завоеванных так и добровольно вошедших в состав Великого Княжества Литовского страны от Балтийского до Черного морей
Вітаю добры жамойцкі народ і зычу ўсяго найлепшага! Нагадаю, у вас разам з тым папулярныя імёны Жывіля й Гражына выдуманыя Адамам Міцкевічам. Відавочна, на вас паўплывала эпоха рамантызму 19 стагоддзя, з таго часу вы карыстаецеся гэтымі імёнамі. Дарэчы, князь "Альгірдас" зваўся Альгерд.
@@egidijusparazinskas Альгерд, Альгардр, Hallgarðr по-скандинавски значит смелое копьё (оружие). Балты не могут выговорить скандинавские имена, поэтому исказили Hallgarðr в Альгирдас. Вы даже беларусские имена Антось, Юрась переделываете в Антанас и Юрос.
Успокойтесь беларусы вспомните кто вы были в 9V ? Киевская Русь вас завоевала и вы платили дань и вы были тогда балтскими племенами которых через религию через письменность киев сделал вас словянами то есть как вы теперь называетесь ! И скоро станете руССкими со знаком качества как говорит батька Лука ! Аминь
Киевская Русь - исторический термин. В Полоцке была своя династия всегда, в Турове - да Рюриковичи. Но славяне туда пришли в 4-5 веке, и предки беларусов как балты так и славяне. Полоцк конкурировал с Новгродом и Киевом, даже брали Новгород. В Новогородке в 11 веке были стеклянные окна, каменные замки, целая улица ювелиров и товары находят из разных удаленных частей мира (Византия, Персия и тп). Хватит этот бытовой нацизм распространять. Нужно вместе идти от обратного, вместе, как делали наши предки.
Соседи беларусы,мы литовцы понимаем что вам живя в колхозной диктатуре хочется что то иметь "великого"...Ну так имейте часть истории ВКЛ!Какие проблемы?Ведь мы литовцы не против.Но мы против наглой ложи ваших нацистов литвинистов.Они постоянно лжет и нас литовцев обзывает кличками "лиетувисов" и "жемойтов".Литвинисты так обнаглели,что наших литовских королей,князей называет беларусами...😂😂😂Это путь в никуда.Литва умеет за себя постоять и наглая ложь литвинистов еще аукнется всем беларусам.
@algirdasgiedraitis6568 Giedraičiai,Mingaila, Mangirdas,Bilevičiai,Daugirdai,Kimbarai,Šemetos,Skirmuntai,Giniotai-Pilsudskiai,ir daugelis kitų..........
@@airisfinglas2628это только в конце 19 вы начали называть себя литовцами, раньше вы были самаготоми. На всех старых картах Литва обозначена как территория Беларуси,а Самаготия это территория современных литовцев. Смотрите старые карты, например на старой карте украинског историка территория р.Днепра называется Litvania, информация видео на ютубе называется "Две древние карты России и Иван Грозный".
@@airisfinglas2628 паглядзіце, што пішуць літоўцы ў гэтых каментах, і пад іншымі відэа. Яны не згодныя ні на якія "часткі". Яны супраць існавання беларусаў увогуле і адмаўляюць ім у праве на любую гісторыю да 20 стагоддзя. "Згаджайся, гудас-бульбіняй, што цябе Ленін прыдымаў, а калі не - то ты пракляты літвініст". Вось у такім ключы ў 99% літоўцаў размова ідзе.
Раскажыце грэкам, што Δημήτριος της Θεσσαλονίκης (Зьміцер Салунскі) гэта не грэк, бо у запісе яго імені не перадаецца суфікс -іос ды -іс! Чаму вы здзіўляецеся не ідэальнаму запісу балтскіх імёнаў славянскімі мовамі, але не здзіўляецеся грэцкім імёнан? Бо так зручна?
Письмо Сергею Абломейко Полностью достоверной истории какой либо страны, а также крупных исторических событий, повлиявших на ход мировой истории, не существует. Есть только разные, не всегда объективные, версии тех или иных исторических событий. Это объясняется тем, что история наука политизирована. Часто по политическим соображениям историки отбирают выгодные для своей страны факты и умалчивают о других, приукрашают победы своей страны и принижают успехи своих противников. Иногда историки даже поражение своей страны выдают за победу. Историки всех стран спорные факты трактуют только в свою пользу и только такие толерантные историки как, Сергей Абломейко и им подобные, не уважающие свой народ, могут трактовать сомнительные моменты истории не в пользу своего народа. Так польские историки победу в Грюнвальдской битве приписывают только себе. А воины ВКЛ якобы трусливо сбежали с поля боя. Литовские же историки видят в этой битве литовцев и поляков, а предков белорусов нет. Литовские историки считают ВКЛ до 16-го века своим государством и только с 16-го века ещё и белорусским. И Сергей Абломейко слушает этот литовский бред и соглашается с ним. Если литовский собеседник оскорбит белорусов каким нибудь неприличным словом, то Сергея Абломейко, чтобы показать свою толерантность, не будет возражать. Где же Ваша совесть и национальная гордость? Стыд и срам! Надо быть патриотом своего народа, а не толерантным быдлом. Я придерживаюсь точки зрения настоящего белорусского историка Виктора Вераса, который писал: «Лютичи - полабские славяне - являются одним из предков литвинов. От лютичей литвины унаследовали своё национальное имя (Лютва-Литва) и пассионарный заряд, который в XIII веке дал толчок образованию Великого Княжества Литовского. Лютичи в XI - XII веках под напором немцев небольшими отрядами проникали на земли западной Беларуси (Белосток - Гродно - Вильня - Лида - Новоградок) и основывали поселения, которые местным населением назывались обычно Лютва или Литва. Путь проникновения лютичей проходил сквозь языческие земли - вдоль побережья балтийского моря, заселённого поморскими славянами и далее через Пруссию. Смешавшись с близким по этносу и язычеству местным населением, лютичи придают пассионарный толчок политическому развитию региона. Появляется новая агрессивная и высоко пассионарная военно-политическая элита, сформированная на стыке влиятельных славянских культур - поморской (лютичи-ятвяги) и континентальной (княжества бывшей Киевской Руси). Так родилась Литва». То есть Виктор Верас считает, что к образованию ВКЛ предки современных литовцев не имеют никакого отношения. Название «Литва» впервые упомянуто в Кведлинбургских анналах в 1009 году, когда христианский миссионер Брунон Бонифаций был убит язычниками где-то на границе Руси и Литвы. Литовцы хотели на уровне Евросоюза в 2009 году торжественно отметить 1000-летие Литвы. Но европейцы не поддержали это предложение, так как знали, что нынешняя Литва не имеет ничего общего с Литвой 1000-летней давности. Не доросли ещё литовцы до того величия, на которое они претендуют. Современные литовцы фактически приватизировали наследие Великого княжества Литовского. Но что там было литовского? Государственный язык - старобелорусский, на нем же написаны все три Статута ВКЛ. Территория - в основном белорусская, частично украинские и русские земли. Народ на 80% - предки современных белорусов. А это основные атрибуты и признаки государственности, в данном случае белорусской государственности. Великое княжество Литовское фактически было белорусским государством, но литовские, украинские и российские историки упорно отрицают это. Украинцы из зависти, а россияне хотят помешать росту национального самосознания белорусов, которое препятствует дальнейшему влиянию России на Беларусь. При этом, для обоснования своей правоты приводят такой довод: "ВКЛ населяли не только белорусы, но и другие народы, поэтому ВКЛ не может считаться белорусским государством" Такие якобы белорусские историки, как Сергей Абломейко, с излишней толерантностью, граничащей с неуважением к своему собственному народу, чтобы не обидеть литовцев, соглашаются с этим доводом. Современную Россию населяют не только русские, но и другие народы. Но подавляющее большинство населения России составляют русские, ключевую роль в управлении страны играют тоже русские. Поэтому современная Россия является прежде всего русским государством. Аналогично, ядро ВКЛ составляли белорусские земли, государственным языком ВКЛ был старобелорусский язык и ключевую роль в управлении ВКЛ играла белорусская знать. Поэтому, без всякого сомнения можно утверждать, что ВКЛ прежде всего было белорусским государством. Василий Скобля
Truputį iš diskusijų su belo-novo-ruzzų propogandistais.Слушай, я понимаю вашу пропагандистскую работу, но не смейтесь хотя бы над профессиональными гуманитариями. Ну читайте историческую грамматику, историю языка и не идите на поводу у сказок. И еще: не вырывайте факты из контекста. 1. В средние века не существовало научной классификации языков. Оно возникло вместе со сравнительной лингвистикой в XIX веке. Установлено, что литовский и латышский языки близки славянским языкам, а наиболее родственным литовскому языку является санскрит. Следовательно, мы - древние индоевропейцы, а вы - всего лишь один из далеких диалектов. 2. Все упомянутые вами лица не знали литовского языка и не имели серьезной языковой подготовки. Ну, еще в 19 веке французы писали о литовском дворянине, который родился после того, как его мать забеременела от медведia:) Идиоты. Подумайте, не с ними ли вы. :) 3. Вся литовская литература XVI-XVII веков написано на латыни. Все они четко различают, кто такие литовцы. Предлагаю вам прочитать национальный литовский эпос - Радвилиада. Мы - литовцы, мы - дети и внуки легендарного Палемона, пришедшего с воинами из Рима, а вы - русины. Одно из племен, обитающих на территории Литовской империи. 4. Все литовцы того времени до 19 века. считали себя представителями латинских народов: с итальянцами, испанцами... Все образование до конца XVIII века было на латыни, а литовский язык считался народной разновидностью латыни. 5. Литовцы позаботились о своем языке и уже в 1653 году появилась первая грамматика литовского языка. Грамматика Данелюса Клейна доказывает родство литовского языка с латинским и древнегреческим языками. Маrкus Аurelijus - на латыни. Маrkas Aurelijus - на литовском языке. Когда появилась первая грамматика русского языка? Может быть, в 1772 году? А белорусская грамматика? Спрячьтесь под листьями :) 6. Адoмaс Мицкявичюс, когда ему пришлось покинуть Литву, поехал из Наугардукaса (Naugardia na latyni) в Палангу и написал: Я ПРОШЕЛ ВСЮ РОДИНУ - ЛИТВУ. От Наугардука до Паланги. Посмотрите договор 1920 года между Литвой и Россией-Белоруссией. Vot tebe i otvet.:) Oh, etil itvynisty, oh 19 vek.:) Sed i učis. Juokingi iki ašarų, didieji mitinės Baltarusijos kūrėjai. :)
Ты лучше постарайся понять пропагандистскую работу своих сказочников-"историков", жмудин-нoвoлитoвeц. Ты упрекаешь наших историков в пропаганде, но при этом даже не в состоянии критически осмыслить тот текст, который ты тут написал, а ведь это есть ни что иное, как чистая пропаганда, вперемешку с легендами и выдумки из эпохи Средневековья. У тебя нет представления о критическом осмыслении прочитанного, критике источника. Более того, ты не имеешь никакого представления о сути государственного устройства того времени и пытаешься выдавать желаемое за действительное, но лучше бы ты этого не делал. Придётся тебе вправить мозг, хотя на ремиссию твоей болезни я не рассчитываю. Итак, приступим. 1) Литовский язык имеет такое же прямое родство с санскритом, какое ты имеешь с гражданами Индии, т.е. никакого. Санскрит похож не только на литовский, но и на другие индоевропейские языки. В любых других современных языках индоевропейской семьи можно найти примеры сходства с санскритом на уровне лексических единиц, грамматики. Литовский язык в виду его архаичности, наиболее похож на санскрит, но при этом санскрит - язык другой языковой группы индоевропейских языков, которому наиболее близки языки современных центрально-азиатских стран: Иран, Пакистан, Индия. Вы - не древние индоевропейцы, а попросту балаболы, которые в виду очень больших комплексов пытаются из пальца высосать несуществующее "величие" и размазать его на целый континент. Знаем одних таких, да даже не одних: первые - этруски - это русские, вторые - все люди на земле произошли от армян, армяне - самый древний народ на земле, третьи - тюрки-кочевники - великая цивилизация, от которой произошли другие цивилизации. Этот ши3oсписок можно продолжать долго, но вполне достаточно этих 3-х примеров. Хотя настоящее величие состоит не в мифической древности, а в достижениях страны. Толку, что индийской и китайской цивилизациям несколько тысяч лет, если они уступают США во всём. А ведь США в сравнении с Индией и Китаем очень молодое государство. 2) Никого не интересуют эти ваши мифические "французы", нужно конкретно приводить автора и его научную работу, а не писать о воображаемых французах. Но если вас вдобавок к "коварным" 6eлаpycам обижают воображаемые "французы", то вам не на ютy6, вам к психиатру. 3) Литовская литература написана на латыни? А почему не на великом литовском? Ещё вопрос. "Все они различают...". А эти мифические "они" - это кто? 16/17 века? Книги? А может барабашки? Не понятно. Очень неграмотно сформулировано предложение. Вы таким же образом и историю свою сочиняете. Почерк налицо. Пaлемон - это мифический персонаж, так же как и происхождение литовских князей от римлян - это легенда, миф. В этом нет ничего плохого, обыденная для той эпохи вещь. Принято было тогда, да и не только тогда сочинять себе происхождение от некоего великого предка. Так, Иван ужасный, видимо, находясь под воздействием -галлюциногенных грибов- подобных легенд, приписывал себе происхождение от самого Цезаря Августа. Кстати, ты только что сам того не подозревая признал, что одной из наиболее вероятных версий происхождений термина "Литва" является воинская дружина. Такая же история с происхождением термина "Русь". Но данные термины никак не связаны с этнической составляющей, по крайней мере на тот период (Высокое Средневековье). Про литовскую империю даже комментировать что-то сложно. Достаточно сказать, что я выпал в осадок от твоей необразованности. Самому выдающемуся правителю ВКЛ Витoвту, прилагая очень большие усилия, не удалось получить даже королевский титул, я уж не говорю про императорский и всё, что с этим обстоятельством связано. Тем более, что в Европе уже существовала Священная Римская Империя германской нации. Появление второй империи при таком раскладе вещей просто исключено. 4) Все литовцы себя считали... ля-ля-ля. Как проверить твои фантазии? Это вы СЕЙЧАС, в нынешнее время, себя считаете пупом земли. Правда о том, что вы пуп земли никто, кроме вас самих, не знает. А если исходить не из твоих фантазий и мечтаний, то в ВКЛ письменным языком и языком общения была рycка мoва и латынь (pyска мoва - предковая по отношению к нынешнему бeлapycкому языку), со второй половины 16 века вообще началась полонизация, в 1696 году официальным языком ВКЛ был де факто и де юре польский. Вот это, дружочек, факты, а не фантазии. Что касается самих литовцев, то их до 20 века просто не было как нации, в 19 веке они только формировались - и это справедливо для всех наций Европы - от французов до бeлapycов, уточняю на всякий случай. Всё население просто не могло себя идентифицировать по национальному признаку, ибо понятие "национальность" было чем-то новым для эпохи 19 века. Поэтому твоё высказывание "все литовцы себя считали..." не выдерживает никакой критики, это просто бред, выдача желаемого за действительное и попытка взглянуть на 16-19 вeкA с высоты 21 вEкa. Это aнтиистopизм и грубая фальсификация, политика, опрокинутая в прошлое.
5) Бeларусы позаботились о своём языке гораздо раньше, ещё со времён Руси. Дальше язык формировался и развивался, пока этому процессу не помешала полонизация и русификация. Зачем нам прятаться под листьями, если это ваша народная забава. Рыцари-крестоносцы мне соврать не дадут. 6) А где можно найти мифического Адoмаса Мицкявичюca? Я знаю Адама Мицкевича, который писал "Литвo, aйчына моя". Вопрос, а почему не на литовском? Кстати, одним из друзей Мицкевича был А. Пушкин, который очень тесно и тепло общался с Мицкевичем. Вот что писал Александр Сергеевич в одном из своих произведений: ...Что возмутило вас? ВОЛНЕНИЯ ЛИТВЫ? Оставьте: это спор СЛАВЯН между собою, Домашний, старый спор, уж взвешенный сyдьбою, Вопрос, которого не разрешите вы. Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона... Как ты думаешь, будь Литва государством 6aлтов-литовцев, а не славян, неужели Пушкин, тесно общавшийся с Мицкевичем, не узнал бы об этом от него? Пушкин прекрасно знал, что такое Литва и чьё оно государство. В одном ты прав. "Белоруссия" - это действительно искусственный термин, который относился к Московии, но не к нам. За территорией нынешней РБ он закрепился, как колониальный только в 19 веке. Это долгая история откуда он взялся и какая у него была географическая привязка в тот или иной век. Как говорится сказки сказками, а факты фактами. Бывай, любитель сказок.
1. "Следовательно, мы - древние индоевропейцы, а вы - всего лишь один из далеких диалектов". Исландский язык менялся за последнюю тысячу лет примерно в 10 раз медленнее шведского, потому гораздо ближе к общескандинавскому предку. Делает ли это его каким-то "главным", "древним" или "особым" потомком или т.п.? Нет, все потомки равноценны. Большинство лингвистов склоняются к существованию балто-славянской группы языков, потом балтской подгруппы языков, восточнобалсткой ветви и т.п. Потому о литовском языке можно говорить только в момент разделения с латышским, это наша эра, что и не так уж и давно. Это мы ещё мало знаем про языки куршей и т.д. А теперь назовем жемайтский диалект языком, тогда и литовский язык сразу станет моложе. При таком подходе он появился в момент разделения с жемайтским, а язык-предок называть литовским уже будет некорректно. Потому отмечать особенности языка можно, это действительно интересно, но преподносить это как достижение несколько странно, достоинства и славы тут никакой нет. Люди язык не контролировали, не выбирали, не задавали скорость его изменения. За 3-4 поколения метаморфозы в языке видны только профильным специалистам, для обывателя язык не изменен. 3. "Мы - литовцы, мы - дети... Палемона". Мы - речь в первую очередь о князьях, о крупнейших родах и мб шляхте. Это не про простой народ. Противопоставление с русинами, наверное, может иметь смысл, но довольно быстро русинская шляхта, если не вписалась в потомки литовских бояр, приехавших с Палемоном, то записала себя в потомки сарматов, потому что им до русинов? "Все четко разделяют, кто такие литовцы" - в литературе да, особенно с учетом того, что в католическом мире, где контакт шел через немцев, устоялось представление о литовцах как народе ВКЛ. Чисто географически. Про литовцев-балтов в Москве и условной Орде ничего не знали, так как географически не сталкивались. 4. "Все литовцы.." И крестьяне? Шляхта литовского происхождения и литовской национальности - вполне. Как раз в рамках мифа о Палемоне. "Всё образование до конца XVIII века было на латыни" - во-первых на латыни традиционно было всё образование в Европе, использование других языков зависело от места и времени. 5. "Литовцы позаботились" - очень громко. Литовские пасторы-протестанты в Восточной Пруссии, работая вне ВКЛ, действительно позаботились. Собственно литовскоязычное сообщество ВКЛ явно отставало в этом плане. Первая грамматика "простой мовы" появилась в 1645 году, автор Иван Ужевич. 6. Нигде нет информации о том, что он покинул империю через Новогрудок-Палангу, соответственно, если и говорил, что "Прошел всю Родину - Литву", то неизвестно какую восточную границу Литвы он подразумевал. В 1920 году был договор между Россией и Литвой, согласно которому последняя обещала и запретила деятельность беларуских организаций.
@@Cat_in_boots Ну что, штаны полные. Обосрались по уши, ответить нечего, просто тирада ненависти. А теперь ответ нацистам литвинизма. 1. Литовский язык преподается во многих университетах мира, даже в Санкт-Петербурге в России. В Литве тысячи людей со всего мира изучают литовский язык, даже из Китая. Это обязательно для лингвистов. Белорусский язык никому не нужен, даже сами белорусы его не учат, только в 2 школах Минска говорят по-белорусски. 2. Самый близкий к литовскому язык - санскрит. Это факт, установленный мировыми лингвистами. Кому родственен беларусki? Лингвисты даже предлагают включить литовский язык в ЮНЕСКО, как литовский sutartinės и kryždirbystė. Нематериальное наследие... Не умирайте от зависти. В Юнеско включены все столицы Литвы: Кярнаве, Каунас, Вильнюс; также будет в Тракае. O kur vaša velikaja architektūra? Kolchozo barokas? 3. Русский академик Вл. Топоров: Отношение литовского языка к славянским языкам, как латыни к румынскому, испанскому и т. д.. только литовский язык živ, а латинский язык давно мертв. Литовский язык можно считать дедушкой, а славянские языки - внуками. 3.Книги ЛДК на латыни. Список (374 записи) состоит из XV-XVI вв. Это: 1) все латинские издания, напечатанные на территории ЛДК и 2) произведения, написанные авторами ЛДК, но по разным причинам напечатанные за границей. XVI век является периодом смены эпох для букмекерства ЛДК - заканчивается Средневековье (эпоха рукописных книг) и начинается Новое время (пресса). Вильнюс следует считать важнейшим центром латинской прессы ДЛК того периода. В различных его типографиях вышло не менее 158 книг. Второй по количеству гравюр и значимости была старая столица Польши Краков, широко известная благодаря возрожденному Ягайло университету. В нем XV-XVI вв. Вышло 57 книг, написанных или подготовленных в Литве. город Рига. Только в офисе «Рижского Альдо» Моллино было издано 49 латинских книг. Несколько подобных публикаций появилось также в других литовских и зарубежных пресс-центрах. Самyje главнyje: Микалоюс Хусовианас «Песня о появлении, жестокости и охоте зубра» (De statura,feritate ac venatione bisontis carmen). Миколас Летувис 1550 написал на латыни трактат «Об обычаях татар, литовцев и московитов» (De moribus Tartarorum, Lituanorum et Moscorum fragmina X, multiplici historia Referta). В работе написано об уходе легендарных литовских римлян с римской родины, поддержана гипотеза о римско-литовском происхождении, указано на сходство литовской и античной мифологии, литовского и латинского языков (приведены также литовские слова), предложено установить латинских средних школ. Их установление обосновано тем, что латынь является родным языком литовцев, и в доказательство этого приведены 74 однозначно одинаково звучащих латинских и литовских слова. Где русские и мифические белорусы и их язык? Йонас Радванas. Радвилиадa. Эпос литовского народа. И никаких русинов и мифических белорусов. Daže odnovo zdanija o vas tam netu. Читайте, селяне, учитесь. Литовцы всегда знали, кто они. Мы не русские и не белорусы - новоделы Ленина и Сталина. 4. Во всех латинских документах Гедиминас - царь, Альгирдас - император. На Ваше мнение они плюнули, о мнении белорусских националистов не спросили. :) Константинопольский император тоже обращался к Альгирдасу с этим титулом. Так где же ваши истории? Rašykite, melagiai, rašykite.
Константинас Сирвидас (в некоторых источниках пишется как Ширвидас;[а] около 1579-1631 23 августа) - один из пионеров литовской письменности, лексикограф, первый крупный литовский лингвист, священник и один из самых известных древних писателей. . Все свои произведения он писал на литовском языке, позже они были переведены на польский язык. Родился в 1579 году. Точное место рождения неизвестно. Он был восточным горцем. Предполагается, что он родом из Сирвиды (ныне Аникщяйский район). С 1598 г. принадлежал к ордену иезуитов. Учился в иезуитских коллегиях в Вильнюсе, Тарту, Риге, Несвижюсе. 1601-1603 гг. преподавал в Несвижюсе. Затем учился в Пултуске (до 1606 г.) и Виленской академии (до 1610 г.). После окончания, с 1612 г. он был профессором в Вильнюсе, где преподавал богословие, объяснял Библию и был советником ректора. Более десяти лет св. В церкви Св. Иоанна (университетская церковь) дважды в день читались проповеди на литовском и польском языках. Он имел степень магистра философии и гуманитарных наук. Он был трудолюбивым. Он заболел и умер в 1631 году. 23 августа В Вильнюсе. Важнейшим трудом Сирвидаса является «Словарь трех языков» (Dictionarium Trium Lingvarum). Это польско-латино-литовский словарь. Впервые оно было опубликовано в 1629 году. (считается, что первое издание словаря К. Сирвидаса могло появиться около 1620 г.). Это первое издание недостаточно исследовано. Единственный ее бракованный экземпляр сохранился в Москве. В нем 432 страницы, без начала и конца. В издании словаря Сирвидаса в некоторых местах нет литовского эквивалента польского слова, но несколько дано для других польских слов. Сохранившийся дефектный экземпляр первого издания содержит около 8000 заголовков и около 6000 литовских слов. Сообщество Вильнюсского университета слушает проповеди на литовском и польском языках. Где государственный язык Беларуси? Словарь для студентов, литовский-польский-латинский. Где государственный язык Беларуси? Užteks tų pasakų apie baltarusių valstybinę kalbą? Juk ta kalba rašė ukrainiečiai, rusai ir slovakai. Tai kodėl ji tik baltarusių? Ir kiek žmonių rašė ir skaitė? 1 procentas ar du?
Iescio odno dokazatelstvo kogda eti belakacapy kopaietsa tolko na ruskix dokumentax, pokapaites na latynskix i germanskix dokumentax, tam uvidete imiena Gediminus, Olgerdus, Vytenes, Kestuti i tak dalie
С названием старны Беларусь смешно даже думать о наследии ВКЛ... Историки блять... Если вы так тресётесь по этой руси, то назвались бы хотя бы Литовская русь.. А потом можно было приписывать себя к наследию ВКЛ.... А с этим названием белая (под цветом этого флага все сдаются) русь можно считать себя "Bro" русского мира (агрессора рашки)
Глупый литовец, чем богата твоя литва ??? Вильнюс хоть отмойте . Ваш Вильнюс поселок по сравнению с Минском. Маниакальными фантазиями и понтами богата Литва.
@@ingemarsmit4840 V LITVE SREDNIAJA ZARPLATA 2000 EURO MINIMALKA POSLE NOVAVA GODA BUDET 940 A KAKIJE U VAS ZARPLATI MINIMALKA 100 EURO SREDNIAJA 350?🤣🤣 V JUZNOJ AFRIKE MINIMALKA 300 DOLOROV VI NA URAVNE S CENTRALNOJ AFRIKOJ 🤣🤣🤣 TAK KTO BOGACHE LITOVEC ILI ZOPALIZ MOSKOVITOV CVETNOJ RUZZKIJ?
По результатам второй мировой у беларусов забрали западную беларусь и Виленский Край. Что не так с беларусами, были в оккупации, партизаны и ,вдруг, все забрали? Почему отдали Литве и Польше, за какие заслуги
Вас здзівуў запіс імені Гедымін як Кедмін? Хоць гэта і вельмі падобна гучыць, але вас не здзівіць запіс імені Zentobolchus? Гэта так князя нітранскага Святаполка у 9 стагоддзі запісалі латінскай мовай. Ztroymar гэта латінскай мовай так запісаны адзін ческі князь Строймір які памёр у 885 годзе. Што, далёкі запіс ад славянскай вымовы? Можа таму што імёны пісалі людзі, для якіх вельмі чужая была і мова, і яё фанэтыка.
Нет никакого Владимира, в старых летопсях пишется Володимир а в скандинавских Waldmar. Нет никакого Гай Юлий Цезарь в документах пишется Gaius Julius Caesarus. Я вас ещё больше удивлю, Гитлера не было , был только Hitler и не Германия на вас напала a Deuchland, столица Росси не Москва а Мoscow, А столица Беларуси не Минск а Менск. А вобще Белорусь это Baltkrievija. Вот так вот с этими именами и названиями.
@@rimantasd.4757 У 11 стагоддзі Жмудзь была калоніяй Літвы, калоніяй Полацка! Увага:11 стагоддзе... Полацк... князь Полацка - Вярхоўны Кіраўнік Літвы!.. Два сыны ў яго - Давіл і Мовкольд... Мовкольд - кн. Літоўскі! Давіл - кн. Жомойцкі! Літва - аддзельна... Жомойць - выразна аддзельна...
@@rimantasd.4757 каб ведаў "balti" на свет Божы з'явіліся у 19 стагоддзі. У якасці навуковага тэрміна гэта было прапанавана ў 1845 г. нямецкім мовазнаўцам Георгам Несельманам, прафесарам універсітэта ў Кёнігсбергу.
Яно мелі балцкае паходжанне, але ж і многія жыхары Беларусі таксама маюць балтыйскія карані. І наогул-то да канца невядома кім яны былі, магчыма нават немцамі
@@ishak3639 Даследванні еўрапейскіх навукоўцаў стопудова сцявярджаюць, што летувісы (па крыві) родзічы старажытныя рускім бурятам ды чукчам з эскімосамі. Нездарма немчура іх самаедамі/самагітамі менавала. Yakuts..........87% Eskimos.........61% Chukchi.........58% Finns...........55% Buryats.........52% Lithuanians.....47% Супраць факту НЕ папрэш! Інакш кажучы лапары пермятскія... Ну, а літвыіны /беларусы (па крыві) самыя настаяшчыя еўрапейцы: Poles............4% Germans..........3% Slovakians.......3% Danes............2% Belarusians......2% Таму я ўжо даўно... ні ў біты талер больш не стаўлю ўсю хлуслівую летувіскую жульгісторыю...
Літва мела герб Пагоня, гэты герб адпаведна мелі Віленскае, Троцкае, Навагрудскае, Менскае, Брэсцкае, Полацкае, Віцебскае і Магілёўскае ваяводствы. Падляшша мела (і зараз мае) Пагоню разам з польскім Арлом. Усё, болей ніякія землі Літвой не былі і Пагоню на гербах не мелі
@@SERGEYBYZNAEŠ KTO VY TAKIE? VY SLAVIANI KATORYX PRINIALI BALTY V VKL. VITAŪTAS GEDEMINAS VSE ANI BYLI BALTY LITOVSKOVA PRAISXOŽDENIJA KATORYE RAZGAVARIVALI NA LATYNI I NA LITOVSKOI MOVE VY PRIJŪTNAJA NACIJA VAŠI GARADA GRODNO LYDA BYLI ČISTA LITOVSKIE PRAŽIVALI BALTY I PO SEI DEN ANI ZNAET LITOVSKI JAZYK TAK ŠTO GLOXNI! PASMATRI V 1920 GODA GDE PRAXADILA LITOVSKAJA MIAŽA S BELARŪSIJEI I VSIO PAIMIOŠ!
@@Azaz-ls1rm на ютубе есть ролик, где русским аблаухам , русский обясняет почему литовские имена такие, и не как не другие. но не каждому русскому колхознику дано это понять. это побочный эфект после Чернобыля.
Справа набывае ўсё больш сур'ёзны абарот. "У літоўскім Сейме напярэдадні прайшоў круглы стол «Літвінізм: паходжанне, уплыў і выклікі для адносін паміж беларусамі і літоўцамі». Гісторыкі, палітолагі і грамадскія дзеячы дзвюх краін спрабавалі сфармуляваць сутнасць «літвінізму» і як мінімум наблізіцца да разумення, дзе ў агульнай гісторыі тая мяжа, якую не варта перакрочваць... Беларускі гісторык Павел Церашковіч прапанаваў літоўскаму боку ў тым ліку паглядзець, хто стаіць за раскруткай наратываў «літвінізму», каму выгадна пасварыць літоўцаў і беларусаў." radiounet.fm/litvinizm-abmerkavali-u-litouskim-sejme/ Варта нагадаць спадару Церашковічу і ўсім удзельнікам гэтага аўтарытэтнага сабрання, што імёны літоўскіх князёў НЕ могуць патлумачыць ні ліетувісы на сваёй калбе, ні белоруссы на сваёй мове. Так што абсалютна правільна - у ліетувісаў і белоруссов няма ніякіх падстаў сварыцца наконт гісторыі ВКЛ, таму што ні тыя, ні другія НЕ стваралі ВКЛ. Яны, як народы, толькі сфармаваліся ў ВКЛ, а стварыў ВКЛ іньшы народ, які і ліетувяі, і белоруссы "забылі" - заходнія славяне лютічы-лютва-літва.
@@SERGEYBY Точно гуды пособники НКВДешные .трусливое создание не имеет ни малейшего отношения к ВКЛ ибо вы там были принеси подай. пошел на куй. .вот так с вами обращались
Российским и Советским историкам были не выгодны какие то там Литвины. Основная идея была в триединстве братских народов, где был старший народ и два убогоньких, кто подчиняется. В современной Беларуси история государство интересует лишь в качестве оправдания убогости самого образования. Вкратце, белорусы произошли от партизан, прямо в окопах. Всю эту дорогу Литовцам никто не мешал как угодно интерпретировать совместную историю: "что хотите то и делайте, будьте хоть наследниками римлян :)" Проблема в том, что когда начинаешь спорить, основной их лейтмотив: "Я так чувствую и поэтому это правда". Спорить на исторические темы с Литовцами, это как просить бабу извиниться.
На lietùvių kalbà не знойдзена ніводнага дакумента Grand Duche le Lithuanie... Німа... пустэча... нуль!І ў Рэчы Паспалітай НУЛЬ! І ў самй ЖАМОЙЦІ - паўнюткі НУЛЬ! Больш таго... Не знойдзена выкарыстання "lietuvi kalba" пры складанні дзяржаўных дакументаў, харонік і нарматыўных актаў і пасля скону Grand Duche le Lithuanie. Летувіскім мыслярам і іх падбрэвічам трэба рашуча перастаць займацца гістарычнымі фантазіямі, а стаць рэалістамі і перастаць дудзець у дудзёлку якую ім некалі падкінулі расейскія імперцы.
Duren,kogda sozdavalas Litva izpolzovalas latin i vse pisma cto na zaoad bili na latini,kogda prisoedinili rusinskie zemli,na vostok pisali rusinskim jazikom!
@@rimantasd.4757Бачу, хочаш пахваліццо штучным летувія калбос... якім нават жмудзіны грэбуюць калываццо? Латыніцай карысталіся шматлікія пачынаючы ад Ватыкана і да Немчуры. Літва карысталася латынню ў ліставанні з Ватыканам і Немчурой. Пры княжым двары былі пісарчукі, якія валодалі латынню. Маюцца дакументы справаводства Літвы/ВКЛ ажно з 13 стагоддзя і яны на літоўскай (беларускай). Есць ажно 600 тамой Літоўскай Метрыкі на нашай каралеўскай літоўскай (беларускай).Не трэба толькі фантазіяваць, ёсць кнігі Літоўскай Метрыкі з тэрыторыі Жмудзі... і яны на літоўскай (старабеларускай). . Наведай бібліятэку Віленскага ўніверсітэта, і там табе распавядуць і пакажуць: www.wdl.org/ru/item/309/ - кніга Каўнаскага земскага суда www.wdl.org/ru/item/387/ - Упіта www.wdl.org/ru/item/394/ - Жамойць (!) www.wdl.org/ru/item/389/ і гэтак далей і таму падобнае... Паўсюль мова - БЕЛАРУСКАЯ, не гледзячы на розных там жамойтаў, лэйшаў, нямецкіх, габрэйскіх, армянскіх і іншых там грамадзян...
@@rimantasd.4757 Сябрукас! На lietùvių kalbà не знойдзена ніводнага дакумента Grand Duche le Lithuanie... Німа... пустэча... нуль!І ў Рэчы Паспалітай НУЛЬ! І ў самй ЖАМОЙЦІ - паўнюткі НУЛЬ! Скажу больш таго... Не знойдзена выкарыстання lietuvi kalba пры складанні дзяржаўных дакументаў, харонік і нарматыўных актаў і пасля скону Grand Duche le Lithuanie... Летувіскім мыслярам трэба рашуча перастаць займацца гістарычнымі фантазіямі, а стаць рэалістамі і перастаць дудзець у дудзёлку якую ім некалі падкінулі расейскія імперцы...
BėloruZZkij mir neponimajet čto bėloruZZov v LDK nebylo 😊 byli rusiny (teperešnije bėloruZZy i ukraincy). Interesno 😊 kak "istorik" Ablameika neznajet toponimy litovskije 😊 oni daže teper v bėdoruZZii neizmenilis.
@JanKavalevsky LITOVCI BELORUSOV NAZIVAJET GUDAI A GUDAS PEREVODETSA NA RUZZKIJ KAK BALOTNIJ CHELOVEK A VASHA STOLICA MENSK PEREVODETSA NA LITOVSKIJ KAK MENKAS MALENKIJ MIZERNIJ NEKCHOMNIJ 🤣🤣 TAK SHTO LITOVCI TITULNAJA NACIJA VKL A BELORUS BILA TOLKO KOLONIJA S XALOPAMI 😀
Tauta- eto narod. Ginti- eto zashchishiat. Muzhshina - na konce ''s''. Gintautas. Perevod na russkij - Zashchitnik naroda. Kęsti- stradat Vyti - gnat Mintis- mysl Girdėti- slyshat Slovianskije pisari ne mogli poniat litovskogo jazyka. Kas kas-tas ras. Perevod - kto budet kopat - tot naidiot. lijo- proshol dozhd lis- budet idti dozhd pernai- v proshlom godu.
Вообще, пан профессор очень слаб в вопросах истории. В прошлой передаче выяснилось, что он совершенно не знает как мигрировали индоевропейцы, в том числе и славяне. Советую послушать украинского историка Евгена Синицу хотя бы, чтобы уж совсем не выглядеть несведущим в таком простом вопросе.
Ну вот и 3,14-уйте в свои земли из нашей литовской Гудии и Дзукии в Болгарию и Чехию, откуда приползли в земли чужих народов. А если кто из обрусевших литовцев (белоруссов) сного хотятя стать литовцами, учите литовский язык.
@@simkunaskestutis6467 Литовцы смесь с финно уграми. До этого там жили финноугры. Так что уйдите с чужой земли или объеденяйтесь с родственниками, северными оленеводами. И в калбе есть пермизмы. Беларусы не обрусевшие балты, очень разная генетика и антропология. Эту чушь закинул вампиролог Деружинский, а не умные люди повторяют..... Да, славян не было а балты обрусели.. Алес полный.
Беларусы гэта не этнічнае, а суб'этнічная супольнасць створаная акупантамі вялікаросамі на Літоўскіх землях як лаяльная ім супольнасць у XIX ст. Гістарычныя факты: Да 1600г ніякіх успамінаў аб беларусах у Літве і Рэчы Паспалітай не было. Першыя успаміны аб беларусах у Літве з'явіліся адразу пасля 1600г. Да сярэдзіны XIX ст. яны былі рэдкія і не дакладныя.Першыя беларусцы прыйшлі у Літву з 1601 па1605г. ратуючыся ад голаду. Белай Русью ад Івана III да 1721г. называлася Маскоўская дзяржава. Беларусцы гэта назва маскоўскай нацыі. Выснова: Беларусы гэта новая, прышлая з Масковіі супольнасць.Да сярэдзіны XIX ст. этнічная група маскавітаў, пасля суб'этнас русі.Беларусы створаны вялікаросамі разам з рускімі, маларосамі і новаросамі як лаяльныя ім супольнасці з розных народаў. УсЁ гэта сімулякры, яны не маюць гісторыі. Усе гэтыя сімулякры створаныя з розных народаў маюць рускі язык, маскоўскую царкву і хаваюць на рускіх могілках.
@@svaboda-historyja Вам вядома хто жыў у Італіі да заснавання Рыма? Жылі розныя этнасы: Галы, Сабіны, Лаціны, Самніты, Элліны, Этрускі і яшчэ розныя італікі. Як гэта даведаліся, так і вы даведайцеся.Хто жыў у Літве і Рэчы Паспалітай да прыходу беларусаў ці да прыходу Ашкеназаў? Вы называеце сябе гісторыкамі?Ну так пакажыце якія вы гісторыкі. Мэта вызначана. За працу таварышчы. Можа вы думаеце што я павінен за вас рабіць вашу працу? Вы памыляецеся.
І ўсё ж назавіце жыхароў Полацку ў 15 і 16 стагодзьдзях. Што ж вы баіцеся? Працытуйце Скарыну пра яго родную мову, пра тое, кім ён сябе назваў у Падуі і т.д. Ну, слабо? @@сергей-й5ъ9е
@@svaboda-historyja Вось што казаў сусед і хроснік Эдварда Вайніловіча Зыгмунт Даманскі. Зыгмунт Даманскі: Уласна за часы майго дзяцінства не толькі ўвогуле не гаварылася пра беларускі народ, але нават насельніцтва Беларусі ніколі само сябе не называла беларусамі, а толькі тутэйшымі. Зыгмунт Даманскі: Сфармаванага паняцця беларускі народ тады не было. Працы гістарычнага факультэта БДУ. Выпуск 10. Стар. 106. Ад сябе зазначу.Этнічнасць супольнасці вызначаецца па мове, рэлігійнай канфесіі і заўсёды па могілках. Суб'ектыўнае меркаванне навукоўцамі не бярэцца у разлік. Этнічнасць супольнасці вызначаецца аб'ектыўна. Па этнічных маркерах. Дарэчы якога .... вы мяне баніце?
Мы вас ня банім. Быў час, калі была Італія і італьянская мова, але не было італьянскага народу. Ён таксама называў сябе тутэйшымі. І яго ягоныя паэты называлі тутэйшымі, а ў 15-16 ст . і мову італьянскую назывлаі "мясцовай". Калі вы такі абазнаны ў этнічнасьці, дык можа ведаеце і тое, што этнасы прыдумалі нацыяналісты ў часы паўставаньня нацый? Лекцыю пра трансфармацыю эндаэтнонімаў мы вам чытаць ня будзем. І ўсё ж хто жыў у Полацку і Магілёве ў 16 ст.? @@сергей-й5ъ9е
"чаму ў гістарычных летапісах і хроніках няма літоўскіх варыянтаў імёнаў вялікіх князёў ВКЛ" ----------------------------------------- Белорусских вариантов тоже нету.
Так мы и не утверждаем что Миндовг из племени Кривичей или из племени Литва. Он из Пруссии прикатил на наши земли. А вы несете ахинею что он из Самогитов. Просто в Истории Литвы и ВКЛ вам нечем зацепиться - вот и сочиняте сказки.
@@Tonio_Kreger не надо ля-ля. В Литве никто ничего не доказывает. А вот вы доказываете, придумываете и постояно путаетесь. И никакой Миндовг из Пруссии на ващи земли не пришел, так как на ваши земли поставил своего сына за смотрящим, а сам в дарительных актах упомянул место, где выдан документ - свой двор Латаву. А вы взяли единичичный случай, который только в Великопольской хронике и даже не посмотрели дату, когда Мендольф присоединился к литовцам: 1260 г. Насчет Жемайтии, что-то напутали. Нету такого в литовской историографии.
Не може быть старожытной белоруской мовы бо не было тогда белорусов. Называйте эту мову западнорусинской или как-то по другому. Нелогично когда пявляется язык раньше народа.
Как и не было тогда никаких литовцев, формирование современных наций - 19 и 20 век. А термин "западнорусский" абсолютно ненаучный кабинетный имперско-шовинистический. И да, уж точно не вы будете указывать нам как называть наш язык
@@Cat_in_boots Литовцы тогда былы аукштайты , жемайты и сейчас они есть литовцы-аукштайты, жемайты. Ничего не изменилось. А вот с вами совсем по другому. Сначала кривичи, дреговичи ,родимичи потом русины , потом литвины, потом белоросы потом советский народ, а теперь полещуки.
Ідыёт, а хіба вашая фэйкавая недадзяржава завецца не Летува? Жмудзіны настолькі тупыя, што не ведаюць нашу сваёй краіны!🤣 і так, Літва не Летува. А вы, летувусы, не літвіны. Вы акупанты.
мне вот не понятно, знакомые литовцы говорят что хотели бы чтобы их называли Летува, видел даже такой пост в фейсбук, по аналогии, как Грузию - Сакартвелло. При этом такую как у вас встречаю претензию иногда что от беларусов Летува - неуважение. Ну вот и разберись как уважить соседа, не обидеть случайно. Я не знаю
@@andrewu.2163Все просто и ясно. Для русских,украинцев и беларусов мы литовцы. Для поляков -литвины. Летувисы? Это придумали польские националисты родом из ВКЛ сто лет назат. Польско литовский межнационпльный конфликт и тяжба за идентичность канули в прошлое,почти. Вам беларусам до этого дела нету и быть не должно. Для вас у литовцев тоже найдется язвительных эпитетов. Летувисы это для лицсвинистов приглянулась.Для адекватных беларусов,это не к лицу. Литва может и правовыми мерами прищемить словоблудов.
Растлумачце грэкам- элінам, што Платон и Арыстоцель не належаць іх гісторыі, бо мова у із не сучасная грэчаская. Беларусь гэта новая дзяржава й ўсё што адбывалась на яе тэрыторыі ва ўсе часы й Палацкае Княства, і ВКЛ, і Расейскай імпэрыя, і СССР належыць нам, а не палякам, расейцам альбо летувісам. Немае значэньне якога паходжаньня Рогвалод, Вітаўт і т. д.
Я думаю, что нашим народам нужно только радоваться тому, что мы родились от разных матерей, баюкали в общей колыбели, а матери пели колыбельные на разных языках. и делить тут нечего ведь мы все из одной колыбели😊
Валерман
Корабль по морю плывёт. Зовётся Чайный Котелок.
Ревут ветра, в воде корма,
но нам буря не страшна.
Скоро Валерман придёт,
он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой,
и мы все пойдем домой.
Две недели не прошло
один кит вышел на него. Собрался вместе командир,
кита взять на буксир.
Скоро Валерман придет,
он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой,
и мы все пойдем домой.
Та-ра-ра-ра-ра
Та-ра-ра-ра
Та-ра-ра-ра-ра
Та-ра-та
Ни одной лодки не спустил,
как хвост кита их зацепил.
Весь экипаж схватил его,
а кит ушёл на дно.
Скоро Валерман придет,
он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой,
и мы все пойдем домой.
Не порван трос, кит не убит.
От жадности рука водит.
Он настоящий китобой,
а кит их за собой.
Скоро Валерман придет,
он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой,
и мы все пойдем домой.
Та-ра-ра-ра-ра
Та-ра-ра-ра
Та-ра-ра-ра-ра
Та-ра-та
Все сорок дней кит тянет трос,
у коробля кренится нос.
Четыре лодки за бортом,
ему всё нипочём.
Скоро Валерман придет,
он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой,
и мы все пойдём домой.
Я слышал битве нет конца,
не порван трос, и нет кита.
А Валерман всё по волнам спешит, навстречу к морякам.
Скоро Валерман придет,
он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой,
и мы все пойдём домой.
Скоро Валерман придет,
он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой,
и мы все пойдём домой.
@@raimundas2204это очень конструктивная позиция которую имеют в Литве единицы.
@@aceonriver Это следствие политики Советского Союза, когда Москва пыталась экспроприировать белорусов у украинцев а для некоторых литовцам до сих пор нравится, когда Москвичи разрушают и отрицают нашу общую историю. из-за своего величия они не могут признать, что это тоже часть их истории Это все равно, что спорить, что было раньше: курица или яйцо.
ruclips.net/video/RJfQ8-M2-j0/видео.htmlsi=v5q9sV1Ggg6hkYd8
Из пустого в порожнее. А какие, по мнению историка, были имена в 13 веке у жителей-язычников балтских поселений Лида, Щучин, Индура, Вертелишки? Не говоря уже о подаренном летувисам Виленском крае. Ну, по мнению, летувисов однозначно-Сярожы и Снежаны!
Ну видиш нам сталин толька Вильнюский край падарил , нелюбил он нас литовцев приёмников ВКЛ НО ЗАТО ВАС РАБОВ ВКЛ ОБОЖАЛ ПРОСТА И СРАЗУ ВАМ ЧМОШНИКАМ ТРИ ОБЛАСТИ ПАДАРИЛ ОТОРВАВ ОТ РУССКОЙ ИМПЕРИИ И ТРИ ОБЛАСТИ ОТОРВАВ ОД ПОЛЬШЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВИДИШ КАК ОН ВАС КАРТОШКАГАЛОВЫХ ЛЮБИЛ ВИТЬ ВЫ НЕИМЕЛИ НИ П Я Д И СВАЕЙ ЗЕМЛИ И ДАЖЕ В ЛИГИИ НАЦЫЙ ЕТА СКАЗАЛИ КОГДА ВЫ ХОТЕЛИ ЧТОБЫ ВАШУ БНР ПРИЗНАЛИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@raimundascerniauskas482ну,литовцев он не выселил всех в Сибирь,хотя мог бы.Немцев вон американцы предлагали поголовно стерилизовать.Но добрый Сталин их пожалел.
A U VAS KAKIE ISTORIKI VED BELARUSOV VOBSCE NEBILO VI SVOIM SOSEDIAM SKAZITE RUSKIM STO TOGDA BILI BELARUSI ONI VAS VISMEJUT ILI RUSKO BELARUSKIE VOINI VSREDNEVEKOVJE vi gagarina jescio zapisite k sebe.
Vardai buvo lietuvių, nes ten etininės lietuvių žemės. Kame problema. Ar tu manai, kad dabartinė Baltarusija visada tokia ir buvo?
Баязлівы гісторык, які баіцца сказаць проста праўду. Праўду аб тым, што Літва - гэта дзяржаўнае ўтварэнне на тэрыторыі сучаснай Беларусі.
Дзякуй вялікі за гутарку, вельмі цікава было паслухаць пра гэту тэму
а Краўцэвіча не спрабавалі запрасіць? хіба зусім іншая размова была б
u kraucevica litovskaja familija siabri po litovski KRIAUCIUS A RUS SAPOZNIK. VELMI ON ETOVO NEZNAET.okoncianije sperva oslavianeno potom opoliaceno.
Дзякуй спадару Абламейка за знаёмства з чарговым "гісторыкам" (а гэта ўжо не малая база з такіх), на фантазыі якога больш марнаваць час ня варта
4:22 нямецкія крыніцы адрозьніваюцца дакладнасьцю, але таксама не фіксуюць ніякіх Вітаўтасаў. Але фіксуюць Вільно , а не Вільніус. І аб чым гэта сьведчыць - зноў не зразумела ? А ці быў Вітаўтас ? 7:03 магістраты павінны былі пісаць дакументы польскаю, русінскаю і літоўскаю мовай . Але на "літоўскай" мы нічога не знаходзім.....Вось загадка ! Дык можа, іх "літоўская" - гэта не вашая летувіская. А тры мовы нам усім добра знаёмыя - і дакументаў мы на гэтых мовах маем немала. Нейкім чынам лінгвісты ў тых дакументах адрозьніваюць дакументы украінскага і беларускага паходжаньня ! Толькі з пачаткам Контрэфармацыі і прыходам іезуітаў у 16 ст. пад "літоўскай" мы пачынаем сустракаць у дакументах сучасную летувіскую. Меньш трэба слухаць летувіскіх экспертаў, а думаць самім. А тое каша ў галаве так і застанецца.
@algirdasgiedraitis6568 Да, языком европейской дипломатической переписки была латина, но речь идет о местном документообороте. А насчёт "беларуская пісьменнасць не з'явілася на працягу ўсяго перыяду ВКЛ" почитайте преамбулу к Статуту ВкЛ....написан языком "власным". Не латиной, ни польским , ни славянским (который вы называете церковнославянским) .
@algirdasgiedraitis6568
Какие документы были найденым на калбе - в 1503 году?
Как хвастались ваши знатоки летувас калбас это были зарисанные на Чужом для вас языке - сказки вашего племени!
Хватит врать!
Если в Ливонии балти писали по-немецки и их имена в летописях германизированы, то балти это немцы?
ну строго говоря со временем они могли полностью германизироваться и стать полноценными немцами
собственно в Пруссии именно это и случилось
Если имя латыша написать по немецки, на немецкий манер он от этого не становится немцем
Однако этого не произошло, латыши не стали немцами, а литовцы не стали белорусами или поляками - их можно четко различить и в Ливонии, и в ВКЛ, если кто-то этого не видит, то это не история, а пропаганда, похожая на то, как россияне хотят расказать, что украинцев не было.@@alanparker2918
А в документах ВкЛ часто есть и Кравцевич, и Мицкевич, и Долмантович , и Кутас, и Лобас, и Янис - и всё в одном документе . Так что ? По ним невозможно различить этничность с большой долей точности ? Да, были жмудские фамилии с жмудским корнем, с корнем от крестильных имен, и со славянским корнем (например Кутас - скорее всего, человек живший на углу улицы). Но непременно с окончанием - ас(ис) для указания этничности.
@@iharklimchanka388 Kutas - perevod baxroma
Labai įdomi tema. Saugokite savo gražią kalbą.
да якая розніца, праходзілі жмуды 900 гадоў таму побач з ВКЛ, ці не? Тады ўвогуле не было нацыянальнай свядомасці. У сярэднявеччы чыя дзяржава вызначаецца наступным:
1.хто быў тытульным народам. 2.чыя была ўлада. 3.чыя была мова.
Беларусы складалі 90% насельніцтва ВКЛ, дзяржаўная мова была беларуская, уся ўлада была ў беларусаў (ніводнага жмуда сярод канцлераў, гетманаў, ваявод у ВКЛ на працягу ўсяго часу ВКЛ).
А па логіцы жмудоў - Украіна гэта Швецыя, таму што вікінгі міма прабягалі тысячу гадоў таму, а рашка - ці то татарыя, ці то германія, бо цары немцами былi. Яшчэ раз. У ТОЙ ЧАС НЕ IСНАВАЛА НАЦЫЯНАЛЬНАЙ СВЯДОМАСЦI. У той часы не было нацыянальнасці і ніхто так акрамя жулікаў-жмудоў не лічыць. ВКЛ гэта 90% беларуская дзяржава, і на 3% жмудоў (бо нават уплыў палякаў у ВКЛ быў большы) па пералічыным мною пунктам (чыя мова, улада і г.д)
Жмуды ўчапіліся кіпцюрамі ў чужое і нічога не хочуць ведаць, але мы іх прымусім кіпцюры схаваць, не з такімі спраўляліся)
Ty kogda nibudj etih žmudov videl? Oni tebe snitsia i ty pro nih brediš.
"Славяноязычие" захватило эти древние литовские земли после 18 века так же, как турки "отуречили" греческий Константинополь, переименовав его в Истамбул - огнем, мечом и насилием.
В южной части Малой Литвы (нынешней "Калининградской обласьти") то же сделали в 1937 г. немецкие наци, а окончательно уничтожил сотни тысяч литовцев в этой литовской земле уже другой оккупант - "русскоязычный" советский сброд и поляки (в тех частях литовских земель, которые Сталин им подарил в 1945 г. - округ Голдапе и Южная Сувалкия). Литва в 8-13 веках - именно эти древние литовские земли: Ашмяна, Альшенай, Гярвечяй, Римджюнай, Смургайняй, Клявине, Гириос, Свиряй, Лида, Крева, Бокштай, Гирининкай, Арля, Ивия, Нарутис, Бряслауя, ...
Вся ныняшняя Бульбашия в нашей Гудии наполнена тысячами литовских названий городов, деревень, речек, озер, лесов и полей...
Мы, літвіны, сваё вернем!
Вільня, Трокі, Меднікі, Панявеж Вількамір, Еўе... будуць вольнымі!
Жыве Літва!
@@adamcus , ty praviljno opredelil lokaciju zemli Lietuva XIII veka, hotj transkripcija i delajet slova bezsmylennymi. Litva togda uže byla na tom že meste neskoljko vekov, no litvinov ne bylo nigde. Potomu, čto litviny raznojazyčnoje političeskoje soslovije VKL .
@@adamcus не, нам не патрэбныя ніякія тэрыторыі, сваіх няма куды дзяваць, але гісторыю перапісваць, як гэта робіць рашка, жмудам мы не дазволім
Я лічу, што нашым народам трэба толькі радавацца, што мы нарадзіліся ад розных маці падрастаючы ў адной калысцы і маці сьпявалі калыханкі на розных мовах і дзяліць тут няма чаго, бо калыска агульная 😊
Нашая маці Літва, а вашая Летува - гэтае мачыха,якая захапіла наш бацькоўскі дом ды выгнала нас, літвінаў, з нашае зямлі.
@@adamcus Думаю, што гісторыкі і археолагі ўсё расставяць па месцах Я вас добра разумею і летувісам будзе шмат чаго перапісваць у гісторыі, створанай у савецкі час бо толькі разуменне і прызнанне праўды дазваляе быць моцным.Няхай жыве дух ЛДК Прабачце, калі я не так сказаў
І ты Брут перадаўся " бальшавікам".!
Самае галоўнае што дае права на спадчыну ВКЛ Беларусі гэта мова і культура ВКЛ, правапераемнікамі якой з'яўляецца беларускія культура і мова
Tak i teper litovcy s belarusami obrashchajutsia ne po litovskij. My govorim shtoby vy poniali. Tak i v staryje vremena. Nado bylo poniatno objasnit dlia podchenionych.
Nu da, katoličeskaja kuktura očenj belaruskaja. Takaja belaruskaja, što daže ravniyx prav pravoslavniyje belarusiy v "svojom" Litovskom kniažestve dolgo ne imeli. Vot eto belaruskaja kultura v Litovskom kniažestve! 😂 A pro belaruskuju movu tak voobšče pomolčim, kogda literaturnuju belaruskuju movu našiy velikije belaruskije pisari sumeli sozdatj tolko v XIX veke, a to i v 1897 godu ix gramotnostj čutj dostigala 5%, a do tex por polzovalisj cerkovnoslovianskim jaziykom prišedšiym čerez Kiev iz Bulgariji. 😂 No kak znajem prosta mova, na katorom govorili belarusiy, eto ne to že samoje i na priamuju ne otnositsa k toi "tvojei" move 😢
-чаму беларусаў было 90% ад колькасці насельніцтва ВКЛ?
-пук среньк, маскавиты памагите нам жмудам как всегда памагали раньше, нас кажется раскусили)
Все литовцы говорят на литовском языке. А сколько белорусов между белорусами? Московиты нам помогали… а че это так? И с каких времен?
Жамойтский язык а не литовский и на заборе тоде написано слово из трех букв но все знают что жто неправда. Не существовало литовского языка литовского как и название литва взято с потолка и так папа римский столбил территории и название выдуманое.. Так же как украина и латвия и много другое
Тадэуш Кастюшка и Кастусь Калиноуски.Два литвинских восстания после которых даже был запрещен литвинский - беларуский язык делопроизводства. И было решено ,во избежание сопротивления,лишить этот народ истории и названия, передав все это малому народу- жмудинам. Эту политику исторического забвения ,частично начал Петр, потом Екатерина и все последующие. Что не понятно?
Почему Жмудь вошла в трибунал только в 1588 году, почему позже, если они всё создали и завоевали?. Как маленькое племя могло завоевать хоть что то. Виленский Край даже не завоёвывали ,Гитлер и Сталин отдавали за так, или услугу?
@@Hampel2024Россия с 1721 года, всего лишь и после потопа
Славяне на територию современной Беларуси пришли от берегов Дуная, если не все, то какая-то часть, и "церковна-слааянская" или староболгарская не була совсем чужой, труднопонимаемой. Формирование этнического состава на територии современной Беларусі не исследуется, а он такой же сложный, как и у англічан. У современных литовцев быших самогитов есьць сказка, што они живут там пять тысяч лет без никаких воздействий, как будто на острове. Но остров Британия показывает, что так в Европе не возможно.
"...У современных литовцев быших самогитов есьць сказка, што они живут там пять тысяч лет без никаких воздействий..."
Вот и сами признаетесь,читаете сказки.
А вот литовцы о подобных ничего и не ведают.
Как так?
Так может и Вы поделитесь именем автора бредословия,которым массово попугайничают беларуские сектанты про "литовцев быших самогитов"?
Осилите?
загугли "mother tongue 8000" найдешь ресурсы про интереснейший проект ученых Гарварда и Кэмбриджа. Они создали программу способную воспроизвести звучание английских слов 8000 лет вспять. Звучание всех цифр в полне, а зачаастую и почти полностю, совпадают с современным Литовским. И не только цифр. Даже Санскрит иногда можем понять целыми предложениями. Конечно жили не на острове, но сохранили самую архаичную форму языка среди всех PIE .
@@vytautassulcas6494
Калба - Язык угро-финов.
В языке самогитов - нет предлогов , поедлоги заменяются суффиксами.
Это признак угро- финского языка.
@@arturaspetkevicius4148 попугайничают беларуские сектанты про "литовцев быших самогитов"
========================
Историки беларуские так не пишут, а вот сектаны литовские да главные яко бы в ВКЛ , да завоевали не ведомо как , да грозные , не имея побед после 2 битв с маленьким ливонским орденом и то одна с помощью латышей.
@@arturaspetkevicius4148Зинкявичус З. Откуда пошли литовцы. Получается после генерации литовского этноса они только ассимилировали ближайшие племена и народы.
Диву даюсь! Целый якобы профессор а не знает и не понимает очевидного! Только чистый расизм похоже признаёт! Якобы кровь там была жамойская, это точно! А писали и дела вели на руськом просто по приколу! Добавляю. По логике жамойтов РФ это Татария. Все правители древности и элита без всяких искажений имён были татарского происхождения. Вся одежда утварь и обычаи турецкого типа.
Притормозите глупости,у Вас их перебор.
При чет тут жемайты,когда речь о литовцах собственной летописной Литвь,в виде Виленского и Трокского Воеводств.
Все делопроизводство в начале велось только на латыни.
После присоединения обширных земель Руси,взяли в оборот рускую писменность.
И это не ради прикола,а ради удобства.Писали на том языке,на котором были грамотными подчиненные.
"....По логике жамойтов РФ это Татария....."
В данном эпизоде,и жамойты,и логика,плод Ваших фантазий или начитанного инфомусора.
Читайте академические труды по Истории ВКЛ.
@@arturaspetkevicius4148 Виленского и Трокского Воеводств.
Все делопроизводство в начале велось только на латыни.
=========================
Ты уже давно с дубу рухнул. Нац параноя мозгу слабую повреждает.
После присоединения обширных земель Руси,взяли в оборот рускую писменность.
==========================
Да лимитрофы , в мечтах кого то присоеденили, дураки дураками, присоедененные и завоеванные в реале, большее время под славянской властью.
Монголы с тюрками письменность не взяли ни русскую ни персидскую. Заморочки литовские головного мозга.
Ты Петкевич любишь длинные посты писать , но не ты ни похожие на тебя не могут разродиться подробностями да про завоевания, да о присоеденениях или принуждениях. Кроме двух битв с маленьким ливонским орденом нет побед никаких литовских и писать не о чем. Нет карт со стрелочками , и датами великих воинов литовский отгребавших не слабенько и не редко. Но отгребали и власть славянской управляемы были, но это не потретичненько.
@@arturaspetkevicius4148 Петкевич, ты сдесь за годы выставления своего мусора с претензией на акАдемичность хоть разродись конкретикой не мусорной завоевания литовцами беларусов... Или это тайна "академическая историческая" или память у всех отшибло , особенно у литовцев...тогда к врачу надо сходить и таблетки пить...
@@arturaspetkevicius4148 Все делопроизводство в начале велось только на латыни.
После присоединения обширных земель Руси,взяли в оборот рускую писменность.
И это не ради прикола,а ради удобства.Писали на том языке,на котором были грамотными подчиненные.===================== ================================Ты врунобалабол . .Подчиненные в Индии на английский перешли, а не британцы на хинди.. твоя Литва подчиненная большее время, до 1990 славянами управлялась.. Подчиненные в Африке на французкий перешли, а не французы на арбский , но балабол Петкевич свои свои 5копеек вставит...
@@arturaspetkevicius4148 "Все делопроизводство в начале велось только на латыни"????? Что куришь? Статуты ВКЛ, Метрика, письма, привелеии, литература и т.д.-всё на руском (старобеларуском)!!!
Як можна звычайна весціі гістарычную дыскусію, калі апанент ці то прыколу дзеля, ці то сапраўды па скуднасці розуму нясе такую ахінею?
Чытаем гістарычныя факты з Галіцка-валынскага летапісу... якая нам кажа, што Міндоўг у 1252 годзе выгнаў сваіх пляменнікаў з Літвы:
Таўтывіл перад выгнаннем быў Полацкім князем,
Вікент - Віцебскім, а Радівіл - Друцкім...
Цяперыча, надзвычай простае пытанне: у часы Міндаўга Полацк, Вітебск, Друцк - Літва?
А куды збеглі ад Міндаўга Літоўскія князі?
Правільна на Русь- у Галіцка-Валынскае княства!..
Дык дзе Русь?
До Руси были Кривичи, Родимтчи, дреговичи т.д...
@@valentinam7219 На тэрыторыі гістарычнай Літвы/ВКЛ (сучаснай Беларусі) аніякай Русі НЕ знойдзена, НІБЫЛО! Гэта стопудовы факт!
Ятвягі - продкі беларусаў заходнія балты, яны пражывалі на тэрыторыях Гродзенскай, Беластоцкай, Брэсцкай, Віленскай і часткі Мінскай абласцей, а адлучанне ад ятвягаў - племя радзімічаў - пражывала ў Гомельскай вобласці. Іншыя продкі беларусаў - крывічы і дрыгавічы - таксама былі заходнімі балтамі. Гістарычная Літва - гэта аб'яднанне заходнебалцкіх плямёнаў, Літва - гэта аб'яднанне заходнебалцкіх плямёнаў.
А вось продкі летувісаў (жмудоў) з'яўляліся ўсходнімі балтамі і ўсходнія балты ў Літву таму не ўваходзілі.
"... У крыніцах не згадваюца арыгінальныя літоўскія імёны" можа таму, што жмудзіны перакруцілі на свой капыд імёны ўсходніх германаў - заснавальнікаў ВКЛ?
LITVA ETO VKL A BELORUSIJA KOLONIJA U BULBASHEJ DAZE VIXODA NA MORIA NET ODNO SLOVO BALOTNIJE LIUDI
Da, osobeno samoe germanskoe imia syna Gedimina JAUNUTIS, ili po POLSKI JAWNUT 😂🤣😂
@@ddddd175 Успокойся отсталый лабус, Твоя отсталая литовочка большее время славянами управлялась, одними беларусами 300 лет.
@@MrElmas02, имя Евнут имеет вполне себе германскую этимологию
@@nicolascampuzano5150 dibil, jaunutis znachiet mladshij po perevodu, duren jobnutyj.
Хай бы гэты "праффесар" Лызлова пачытаў " Скіфскую гісторыю " . Нават ён лічыў Літвою зусім іншую тэрыторыю
Справа не ў тэрыторыі - яна з часам можа мяняцца вельмі істотна, - а ў тым, што гэта за народ (этнас, племя) - літва?
Ізноў нагадаю, што ў Хлебнікаўскім сьпісе Іпацьеўскага летапісу ў паведамленьні аб расьсяленьні славянскіх плямёнаў напісана "друзии лютичи литва" (другие лютичи литва). Ніякіх больш раньніх этнічных ідэнтыфікацый літвы не існуе. Тое, што і ліетувісы, і белоруссы (разам з "ліцвіністамі"), ці правільней, іхныя ціпа гісторыкі, працягваюць рабіць выгляд, што такога паведамленьня не існуе, красамоўна паказвае, што і тыя, і другія - фальсіфікатары гісторыі.
@@valadzimir9800 Так званыя " летапісы " вельмі умоўныя крыніцы , пра гэта нават расейскія акадэмічныя навукоўцы кажуць.
Вы Лызлова праглядзіце што і каго ён меў на увазе пад Літвой . Навн ні беларускія ні расейскія гісторыкі пра гэта нічога не кажуць. А гэта было у часы Пятра Першага, і кніга павінна была прайсці нейкую цэнзуру. Пётр наўрадці прапусціў бы гэта міма.
@@valadzimir9800 Лызлоў калі пісаў "Скіфскую гісторыю " не ведаў ніякіх так званых " летапісаў" А гэта умоўна 1700 г.
"В истории любого народа найдется немало страниц, которые были бы великолепны, будь они правдой".
Дени Дидро
Это про литву.
@@ingemarsmit4840 "Lithuanian and Polish rule
The overthrow of Kyiv by the Mongol invasion of 1240 brought about the dissolution of Kievan Rus. Many Belarusian towns were laid waste and became dependencies of the Golden Horde, the western portion of the Mongol Empire. Over the next 150 years the grand duchy of Lithuania expanded, absorbing much of the Belarusian population. Under Lithuanian rule, however, the conquered regions retained a large degree of autonomy. " ; "Litvinism is not supported by notable information sources such as Encyclopædia Britannica, which states that the Grand Duchy of Lithuania was exclusively created by Lithuanians,[69] that Lithuania in the past ruled territories of present-day Belarus[70] and that the Belarusians had no state and no national symbols until 1918.[71] Notable historians such as Arnold J. Toynbee also support the approach that the Lithuanians conquered Ruthenian territories"
@@ingemarsmit4840 , ty že utverždaješ, čto my litovcy ne suščestvuem.
@@Vil9876 Я такого никогда не писал, и не писал что литовцы к ВКЛ не имеют отношения. Я конкретно был против литовской пропаганды лживой, да завоевали или присоеденили и якобы были главными, да основали не имея государственности.
@@ingemarsmit4840 , ty monarhist, i gosudarstvo sčitaeš , kak upravliajemoje odnim čelovekom, kak Lukašenka.
Dinastija gediminovičej - etničeskije litovcy aukštaity. Da , pravila dinastija etničeskih litovcev. Transkripcija imeni ne meniajet proishoždenija imeni, i tem bolee etničeskoj prinadležnosti nositelia imeni.
Ermalovič pridumal, čto tam gde estj toponimy Litva , i estj Litva. A vedj sovsem na oborot - imenno v Litve ne možet bytj toponima Litva.
Naprimer, esli estj toponim Kuršėnai, eto značit, čto eto ne areal kuršej, čto tam žyla odna semja kuršej, kotoryje vydelialisj iz mestnyh i ih hutor ili usadjbu nazvali Kuršėnai , potomu , čto drugih kuršej vokrug ne bylo.
Ne možet bytj toponima Gudiškės v Gudiji, Latvija v Latviji. Esli v Vilniuse byl kvartal rusinov (krivičej), ili evreev, ili nemcev, ili tatar ne značit , čto oni osnovali stolicu.
Kremlj v Moskve postroil arhitektor italjjanec, ne značit, čto Moskvu osnovali italjancy. Kremlj - tiurkskoje slovo, kak Krym.
Litvoskaja znatj razgovarivala na latyni (pozdnee, Gediminas byl ne gramotnyj i govoril toljko po litovski), kotoruju sčitali litovskim jazykom. Po legende , čto litovcy rodom iz Rima, a narod latynj prevratil v dialekty. Poliaki pridumali , čto oni sarmaty. Sarmatov i skifov assimilirovali predki ukraincev, ostalisj priamyje potomki sarmatov - osetiny.
Istorija vlasti i istorija naroda - raznyje istoriji, hotj i soprikasajuščiesia.
Velikoje Litovskoje Kniažestvo ne bylo imperijej, eto byla konfederacija zemelj, gde ne bylo ni tituljnoj naciji (nacij eščo ne bylo, eto bylo vremia etnogeneza našyh narodov) , ne bylo vlastvujuščej ideologiji - na odnoj ploščadi mogli stojatj i kostiol, i cerkovj, i sinagoga i mečetj. A vlastvujuščaja dinastija i vovse byli jazyčnikami.
Mne očenj žalj , čto belarusy ne ponimajut istinnogo značenija nasledija VKL, i iskažajet istoriju zadnim čislom zanimaja mesto tituljnoj naciji, po mneniju belorusov pustoje.
No vedj eto pravda, čto pravila dinastija gediminovičej , etničeskih litovcev. Eto glupostj, čto ih etničeskij identitet možno pomeniatj zadnim čislom.
Litva pravila, no ne okupirovala . My ne suščestvovali by segodnia, esli b našy predki kogo to okupirovali, my vsegda byli maločislenny, i takže my javliajemsia samym osedlym narodom Europy. My žyviom v tom že meste , gde žemaity i aukštaity žyli tysiaču let nazad , i daže ranjše.
Это просто какой то позор...
Усё будзе Літва, ад Вільні да Смаленску!
Мы, літвіны, сваё вернем!
Жыве Літва!
Иди картошку копать и русских солдат удовлетворять, женщина. А если хочешь стать литовкой, как твои предки, учи литовский.
Вы, "літвіны", гэта хто? adamcus і ягоныя сябры?
@@valadzimir9800 ты, настолькі тупы, што цябе ў гугле забанілі? Ты,калі школу не скончыў, калі цалкам непоўнавартасны, то скарыстайся Гуглам каб даведацца хто такія літвіны.
@@adamcus дурілка картонная, хто такія гістарычныя літвіны я ведаю, я пытаюся, хто такія вы, adamcus і кампанія, якія сёньня кажуць: "мы, літвіны".
@@adamcusTy znaeš što ty nenarmalny?
Павінен заўважыць, ваша параўнанне смешнае сваёй недасканаласцю.
Дамо слова гістарычным фактам:
У 1554 годзе прадстаўнікі Жамойцкае зямлі на сойме ў Вільні падавалі пэтыцыю вялікаму князю і каралю Жыгімонту Аўгусту з просьбай, каб у Жамойцкую зямлю ня ставілі на дастаенствы ўрадоўцаў (дзяржаўных чыноўнікаў) з ліку ЛІТВІНАЎ (!!!)
(арыгінал стэнаграмы сойму на-старабеларускай мове):
«Прозьба: За тым теж просили [прадстаўнікі Жамойцкае зямлі прасілі] есте е.(го) к.(оролевское) м.(илости), абы вряды в земли Жомойтской не были даваны ани Литве [!!!], ани Руси, ани оселым, одно Жомойти, которые з отцов и з родичов своих суть тамошние обыватели оселые, и то за причыною старосты, тивунов и шляхты.
Надзвычай простае пытанне (узровень 3-5 клас):
Продкі летувісаў - жыхары Жмудзі/Самогіціі (которые з отцов и з родичов) - былі літвінамі/літоўцамі?
Церашковіч не гісторык, як і Тіматі Снайдер.
Ён кампілятар з нявызначаю грамадзянскаю пазіцыяй.
- Чаму афіцыйная мова не литувіская?,
- Гэта другое...
)
Почему у беларуского плотника японская Makita,а не что либо родное?
Так тебе ясно сказали что мова была Литовская, а вот письменность велась на тех мовах которые маяли письменность. Кстати не Беларусы письменность придумывали, так что строить свою государственность на этом аргументе весьма нелепо.
-чаму беларусаў было 90% ад колькасці насельніцтва ВКЛ?
-пук среньк, маскавиты памагите нам жмудам как всегда памагали раньше, нас кажется раскусили)
@@vytautassulcas6494 У монголов не было своей письменности. Они адаптировали уйгурский алфавит и писали по своему. В ВКЛ по какому писали, не говоря о власти больший период.
@@ingemarsmit4840 писали на языках писарей - владыка диктует, переводчик переводит на понятный писарю язык, тот записывает. Хотя не исключается вариант грамотности князей которые хорошо владели и латынью и еще несколькими языками граничащих этносов
Стартовый ответ немного странный от пана профессора. Элиты изначально могли быть не вполне тождественны рядовым литовцам, всё же они не в вакууме или не на острове жили, а впоследствии эти элиты в существенной степени славянизировались (это и поляки, и украинцы, и беларусы), так что преемственность в стиле "предки современных литовцев" довольно сильное заявление.
Если приводить утрированную аналогию, то можно заявить, что, к примеру, африканцы имеют больше прав на рэп, блюз, джаз, чем афроамериканцы или тем более белые американцы.
Paimti muziką ir padaryti analogiją su valstybe. Lol. Driskius.
Абламейка так хочет ну так уж хочет чтоб лицвинистская идеология взяла верх. Прям смешно и не много грустно смотреть :)
@ Честно говоря интервью один из самых странных. На счет именно "лицвинства" от пана Абламейки - не знаю, для этого нужно хотя бы немного отойти от парадигмы русин-рутен-беларус, а с этим проблемы. Да и историк специализируется на других темах, это этническая история 19 века в первую очередь, с ним есть хороший выпуск на "Няпростая Гісторыя", многие вопросы к нему просто не по адресу.
@ Ну надо же как-то разнообразить фон) Ещё есть пример с христианством, начало которому положили евреи, но вряд ли мы можем сказать сегодня, что евреи являются "наследниками"
@@Albaruthenica А по державам у вас не будет примеров, нет? ;)
Предки современных летувисов - жемайты. А Жемайтия вошла в состав ВКЛ последней, после победы ВКЛ и Польши в Грюнвальдской битве.
Те литовцы, которые создавали ВКЛ жили на территории современной Беларуси и, соответственно, являются предками современных белорусов, а не летувисов.
Беларусы это пособники большевиков НКВДешники трусы до не могу .испугались таракана разбежались кто куда .а те кто остались служат таракану .
@@donas965 назови времена , когда вы-жмудины проявляли свою "смелость". может -- перед телебашней 13.01.91 ? я там был вместе с Саюдисам, но вашей особой смелости ничуть не заметил. как бы это не парадоксально звучало, но вы занимаете гораздо (ГОРАЗДО !) более промаскальские озиции, чем беларусы, не смотря на ваше нахождение в ЕС и НАТО.
@@ansbsnsmsmmm386 Шваль Омоновская мы всё помним как вы нас безоружных танками давили .но вам червям НКВДешным не хватило смелости пойти на верховный совет Литвы .вы знали что та вас ждала неминуемая расплата . Зато вы спокойна расправились с беларусскими патриотами ..
Кремлеботы ваши дни уже сочтены ВСУ вас хуярит по всем фронтам ..разберутся в Украине займутся вами и тараканей хунтой .
"...Предки современных летувисов - жемайты...."
Мировая академическая историография подобного не ведает.
Может поделитесь именем автора сего бреда?
Осилите?
"...Те литовцы, которые создавали ВКЛ жили на территории современной Беларуси...."
И на каком языке говорили "те литовцы"?
Может познакомите нас с топонимикой их ареала обитания?
Было бы здорово,если и с ихними именами нас познакомили бы.
Пожалуйста.
@@arturaspetkevicius4148 все ! только уберите свою НИГДЕ !, ни в одном историческом документе кроме ваших "учебников" и письме Витовта Сигизмунду, не упоминавшуюся букву "С", которую вы присобачили ко всем именам.
Троху зьвіняюся, але неяк мне падалося што гады ў ЕГЭ(ў Летуве трэба панімаць)аднабока сказваюцца аж да гэтуль.
Ці гэта толькі маё уражанне?
"Вялікае княства - не імперыя а звяз (рас. саюз). Аналаг імперый, але ё маленечкая розніца: дэмакратычная, а не манархічная. Як Еўразвяз. Дзе кожная дзяржава - спакойна жыве сваім жыццём, вядзе ўласную палітыку. І гэта - не выклікае рэпрэсій ніякага імперскага цэнтру.
А размовы пра "імперыі" (па вумнаму гэта завецца "імперскі дыскурс"), уяўленне Літвы імперыяй - падкінутая варожая ідэя. Гэта уяўленне беларусамі сваёй гістарычнай дзяржавы у чужых, маскоўскіх панятках ("дыскурсе"). Гэта - прыкмета глыбеннай унутранай каланізацыі. Каланізацыі нашых мазгоў і думак. Якую некаторыя неабачлівыя беларусы - дапусцілі ў сваёй галаве."
Перш чым пісаць глупства пра "саюзнае" ВКЛ, а тым больш надзвычайнае глупства - параўнаньне яго зь Еўразьвязам, Вы б спачатку зазірнулі ў гістарычныя даведнікі ці Вікіпедыю.
Што да імперскай сутнасьці ВКЛ - то гэтая ідэя абсалютна правільная і цалкам адпавядае асаблівасьцям фармаваньня, характару міжнацыянальных адносін, і прынцыпам пабудовы грамадзка-палітычнага жыцьця ў ВКЛ. Вось толькі сёняшнім "унутрана каланізаваным" белоруссам з нагоды імперскай сутнасьці ВКЛ хвалявацца зусім не трэба, таму што ВКЛ стварылі НЕ яны, белоруссы (і НЕ ліетувісы), і ВКЛ НЕ зьяўляецца "гістарычнай дзяржавай" белоруссов.
Нагадаю, што ў ВКЛ ішоў працэс фармаваньня "імперскай" нацыі літвінаў, але войны з Масковіяй, Вунія з Польшчай, унутраныі раскол і грамадзка-палітычны заняпад, і ўрэшце захоп Расейская імперыяй гэты працэс запаволілі і канчаткова спынілі. І, як вынік, у Расеі на былой тэрыторыі ВКЛ з рэшткаў "неданацыі" літвінаў сфармавалася беспамятная "мужыцкая нацыя" белоруссов з правінцыйна-месьцячковым менталітэтам. Натуральна, ідэя магчымага літоўскага духоўна-ментальнага "імперскага рэваншу" ў галовах белоруссов для Масквы, як і для Польшчы і Ліетувы, - гэта нешта абсалютна нечаканае, абсурдна-сюрэалістычнае і вельмі палохаючае сваёй незразумеласьцю.
@@valadzimir9800 раз ты карыстаешся мовай няха і з карыстаннем скарніка, ня трэба мне будзе пісаць па маскал...скі.навошта цябе паліцца і паказваць, хто на самай справе "правакатар" ? навошта ў доказ цягнеш маскал...ску вікіпедыю ? жмуды ў яе складанні разам з маскал...мі ўдзельнічалі ?
Ух сколько тут набежало любителей альтернативной Истории
Какой глубокомысленный п... бульк.
Это не альтернатива, есть история под редакцией Академии Наук Беларуси, просто надо почитать
Я полешанин и этим горжусь, ибо Ятвяги-Полешане - это племя воинов и представители нашего рода присутствуют во всех переписях войска Литовского. Полесье, в исторических, западных хрониках - гэта "Литва обособленная(особенная)"!!!
Отрок,вряд ли имееш отношение к славным ятвягам. Облость прожывания ятвягов до 14в в Беларуси это "Черная Русь" Пинск туда точно не попадает.
@@kazimierasstirbys7375 любезный, а не лучше ли вам изучить матчасть, прежде чем что то там накрапать!???...;-))
Для справки -
«Паводле перапісу насельніцтва 1857 г. у Брэсцкім, Кобрынскім и Пружанскім уездах Гродзенскай губерніі і Пинскім уездзе Минскай губерніі (тэрыторыя гэтых уездаѓ ѓ асноѓным адпавядае Брэсцка-Пинскаму Палесьсю) налічана 24 341 чал. яцьвягаѓ...»
Літвіны 🏳❤🏳 гэта Гістарычная назва Беларусаў , як Эліны ў Грэкаў, Суомі ў Фінаў , Магяры ў Вугорцаў і так далей . Мы не першыя і не апошнія ў гэтым, трэба 2 назвы
Ідуць гады і дзесяцігоддзі, а афіцыёзныя гісторыкі-навукоўцы як Ліетувы, так Белоруссіі ні на крок не наблізіліся да разгадкі "таямніцы" імёнаў літоўскіх князёў. Прычым, заўважу, у гісторыі Еўропы гэта, пэўна, адзіная такая ціпа абсалютна непрыступная "таямніца".
Але ж на самой справе разгадка тут вельмі простая. Яна ў тым, што ліетувісы-"літовцы" НЕ МОГУЦЬ, на сваёй вельмі старажытнай калбе, патлумачыць, раскрыць сэнс, этымалогію імёнаў літоўскіх князёў - ні з "-ас"амі, ні без іх ! Яшчэ за савецкім часам ліетувіскія гісторыкі старэйшага пакаленьня гэта адкрыта афіцыйна прызналі. Аднак у незалежнай Ліетуве гэты вапіюшчы і надзвычай падазроны прабел вырашыў "навукова" ліквідаваць гаспадінас Беранаускас, які быў выдаў на сваім сайце "Средневековая Литва" такія махрова прафанскія "этымалогіі" імёнаў літоўскіх князёў, што зь іх можна хіба што парагатаць.
І вось гэты агульнавядомы і бясспрэчны факт адназначна сьведчыць аб тым, што "балты" ліетувісы-"літоўцы" НЕ МАЮЦЬ ніякага дачыненьня да старажытных літоўскіх князёў ! А гэта, і таксама іньшыя незьлічоныя "таямніцы" і "невырашальныя загадкі" старажытнай літоўскай гісторыі, вакол якіх безвынікова вяліся і вядуцца бясконцыя зацятыя спрэчкі паміж ліетувісамі і белоруссамі, сьведчыць аб тым, што "агульнапрызнаная" "балцкая" канцэпцыя паходжаньня літвы - гэта суцэльная фальшыўка.
А вось заходнеславянска-лютіцкая канцэпцыя паходжаньня літвы, наадварот, у старажытнай гісторыі гэтага краю не пакідае ніякіх загадак і "таямніц", і можа патлумачыць АБСАЛЮТНА ЎСЁ.
Ogo, krepkoe kurish 😂🤣😂
Не правда. Почитай письмо Витовта З. Люксембургском у от 1412г. Он там прямо говорит, что ядро Литвы это Аукштайтия и Жамойтия.
А чтобы разобраться в именах этих князей, нужно подключать лингвистов и литовских также.
Терешковичем я очень разочарован.
"...Яна ў тым, што ліетувісы-"літовцы" НЕ МОГУЦЬ, на сваёй вельмі старажытнай калбе, патлумачыць, раскрыць сэнс, этымалогію імёнаў літоўскіх князёў..."
Назовите имя того,кто Вас убедил в этом бреде?
Как все вы надоели,не зная самого языка,лезите в его анализ.
Как подобное понять?
Это просто тупо не владеть литовским,но учить литовцев ему.
Вы можете конкретно огласить свои претензии к литовскому историку Баранаускасу?
Вот Вам имена литовских князей,даже в славянизированной транскрипции,и поясните нам свой перл,что они никак не связаны с литовцами.
А заодно,тогда уточните нам,если они не имеют отношения к литовцам,то кто они тогда,и откуда?
И так,литовские и жемайтские князья:
Живинбуд,Довспрунк,Миндовг,Товтивил,Едивил,Войшелк,Пукувер(Бутивид),Будикид,Воїн,Швинторог,Геримонт(Скирмонт),Ердивил(Скирмонт),Викинт,Римунт,Тройнат,Любарт,Наримунт,Тройдень,Ольгимант,Витень,Гедимин,Евнут,Олгерд,Кейстут,Кориат, Карибут,Любарт,Скиргаила,Свитригаила,Ягаила,Витовт,Жигимонт.
@@olegadamchuk4931Витовт в этом письме объяснял свою претензию на эти земли, и не более.
@@sergeisottsenko5830 iescio odin belakacap vylez so svoimi skazkami. Blyn, vy eto namierno dielaiete, ili vy vopshe tupye?
Еще раз для тех, кто тупо бьётся в бетонную стенку никого не слыша и не желая знать правды, поддавшись красивому и удобному вымыслу : термин "литОвцы/литОвский" относительно тех 3-7% (в ВКЛ) балтского населения, появился только к концу 19 столетия, когда после очередного восстания против российской оккупации надо было усмирять сильным духом и все стремящихся к своей независимости литвинов. 3% вместе всех взятых - жамойтов, и прочих «аукшайтов» и др. никогда не бунтовали, не принимали участия в предыдущих восстаниях против оккупанта и потому опасности никакой не представляли. Стереть с лица земли необходимо было сильного противника и потому уничтожался язык нации, история народа и его название переданы были лиетувисам, которые, хоть и без благодарности, но приняли, предав, своих предков и став жить не под их именем, а под именем другого народа да еще и присваивать его историю, переименовывать города, подаренных территорий, никогда им не принадлежащих. Но они еще и не благодарные, т.к. за все это, чем их наградила империя , они от неё сбежали при первом удобном случае и, теперь, гавкают на своего бывшего хозяина-благодетеля из под крыла Европы.
Маленькая страна, присвоила себе название и историю другого этноса и народа, с подачи царизма, так как Московии нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... Но после восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве,найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории в пользу «невеликого народца»."
Няўжо "только к концу 19 столетия"? Чаму ж Каліноўскі ў 1862 годзе пісаў «...Маскаль... там, дзе жылі палякі, літоўцы і беларусы, заводзіць маскоўскія школы, а ў гэтых школах вучаць па-маскоўску, гдзе ніколі не пачуеш і слова па-польску, па-літоўску да і па-беларуску»? Відаць пачнём такіх троляў, як вы, паступова баніць на нашым канале.
@@svaboda-historyja для особо упоротых: "Другое затрудненіе происходитъ оттого, что на мѣстномъ языкѣ, а тѣмъ болѣе на польскомъ, нерѣдко смѣшиваются въ названіи Бѣлоруссія и Литва, бѣлорусскій языкъ и литовскій, то есть по старинной памяти о тѣхъ временахъ, когда Бѣлоруссія и Литва составляли одно цѣлое, всё бѣлорусское называется литовскимъ. Спросите вы, напримѣръ, какую нибудь мѣщанку, кто она такая? - Polka, отвѣтитъ она вамъ. - Откуда родомъ? - Z Litwy. - Какъ говорятъ дома? - Po litewsku. Между тѣмъ, по наведеніи болѣе точныхъ справокъ оказывается, что ни сама она, ни ея родные ни слова не понимаютъ по-литовски, а исключительно говорятъ по-бѣлорусски. Такъ и за Бугомъ, напр. въ Сѣдлецкой губ., бѣлорусса иначе не назовутъ, какъ литвиномъ"
- Н. Янчукъ ”По Минской губерніи (замѣтки изъ поѣздки въ 1886 году)” Москва, 1889 раздел І, cc. 25-26.
Российский историк Николай Костомаров писал: «Литва - это название стало собственностью белорусского края и белорусского народа»; «В 15 столетии на территории теперешней России выделялись четыре области восточнославянского мира: Новгород, Московия, Литва и Русь. В 16-17 вв., когда Новгород был стёрт - Московия, Литва и Русь».
Филологическая экспедиция в 1924 году; разговор с жителем Новозыбковского уезда Гомельской губернии, ныне входящего в состав Брянской области России): - Кто вы такие? К какой нации принадлежите? - Хто мы? Мы руськия. - Какие русские? Великоруссы, что ли? - Да не, якия мы там великарусы? Не, мы ня москали. - Да кто же наконец? - Мы - Литва, литвины.
Филолог Антон Полевой писал в докладе для Московской диалектологической комиссии в 1925 году (о литвинах Новозыбковского уезда): «Эти песни ещё более убеждают в том, что язык новозыбковских литвинов есть язык белорусский, а следовательно, и сами литвины - тоже белорусы».
при опросе этнографами селян Минской области в 1940 - 1950-е годы они называли себя не «беларусами», а «литвинами» либо «тугэйшими» (см.: Малецкий Я. Под знаком «Погони». Торонто, 1976). Тогда сельские жители составляли 80% населения Минской области.
Ну дык давайце быць закладнымі і адпавядацькожнай літары)) Тэрмін "литовцы" гэта сута расейскае словаўтварэнне☝‼️па беларуску і шырэй па славянску -- літвін русін мардвін і г. д. Якую гісторыю можа распавясьці "гісторык" які знаходзіцца у расейскім дыскурсе⁉️
Я бы не хотел, чтобы этот "профессор" учил моих детей.
На протяжении 15 века множество Литвинов ездили обучаться в Краковский университет. Акты ректорского суда Краковского университета называют «Литвинами» всех студентов с земель Великого Княжества Литовского, но без Жемайтии и Руси. По актах Краковского университета за1469-1536 годы проходит только один Жемайт и он не записан как Литвин. Все Литвины записаны в этих актах под латинским Lithuanus.
За границей жителей ВКЛ называли литовские люди. «Допросныя речи Полского полоненника в Перми»: «Сказывали им Литовские люди Микитка с Быхова города, а Янушка с Чернобыля города: как они с Литвы пришли под Москву, тому четвертый год, стояли под Москвою в Тушине и под Троицею в Сапегине полку…».
Интересно, а как летувисы могли создать ВКЛ, если их предки все время под тевтонами были?! Или пан профессор опять скажет, что никаких идей на этот счёт нет, как с именами кунигасов, которые восстановил (придумал) лингвист Буга в 20 веке?
по легенде жмудов, они небольшой горсткой в 150 тысяч завоевали миллионы славян (ни одного упоминания в летописях о великих боях жмудов конечно же нету, они всё наврали в 20 веке), а при этом не осилили умирающий тевтонский орден и попали под его влияние. Хотите сказок на ночь - почитайте "фолк-хистори" жмудов)
Литовское королевство упоминается с 1009 г. А Тевтонский орден появился в Литве с 13 века и оккупировал треть этнической Литвы - сегодняшнюю Калинингр. область и Малую Литву с Клайпедой. ВКЛ - это включатель, Бульбашия сокращается, как БЛЯЧ, Литовское королевство - ЛК.
@@simkunaskestutis6467никакого королевства не было. Были кланы, которые когда собирались в поход на земли соседей, назвали себя Литвой. Литва собиралась с земель северо-западной части современной Беларуси. А граница между, например, Минским княжеством и землями литовских кланов проходила по реке Уса, это в получасе езды от Минска возле Дзержинска.
@@simkunaskestutis6467 жмуд, если бы не беларусы, тебя бы не существовало уже тысячу лет. Прятался всю жизнь за беларуской спиной, как теперь прячешься за немецкой. Ничтожество)
@@vm9745Это не легенда. На твоей спине все еще проявляются стигмы...следы от розг ,битых твойх продков литовцами. Тебе все еще блльно хоть прошло много лет.Это фантомная боль...Но ты знай все проходит и это пройдет.Живи с миром горемыка.
Літва належыць толькі нам, літвінам і русінам, сучасным беларусам. А сучасныя летувусы,якія з дапамогаю Масквы скралі нашую зямлю, імя, гісторыю, у сваёй паганай мове не маюць такіх слоў як Літва, Вільня, Пагоня, літвіны, Статут...
Летува - краіна акупант для Літвы, як Расея для Русі.
№ 2 Новгородская берестяная грамота № 590 - о выступлении литовцев против карел 1066 г. Литва встала на Корелоу.
Начиная с 1183 г. политическая ситуация в регионе - литовские отряды уже самостоятельно начали "осваивать" земли соседних русских княжеств (и, наверное, такие же действия вели и других направлениях - на запад, на север и северо-запад, на юго-запад ...).
Известны имена князя Жвелгайтис (Svelgatas), погибшего при нападении на Ригу в 1205 г. (но он был только полководцем, посланным в поход "королем", имя которого не известно). Князь Дангерутис попал в плен к меченосцам в 1213 г. и там погиб. В 1214 г. погиб князь Стексе.
В начале 13 века (из договора 1219 г.) уже знаем, что Литвой в это время управляла практически одна семья великих (главных) князей - братья, дяди и двоюрдные братья - потомки какого то неизвестного литовского "короля". После внутренней междуусобной борьбы власть наконец полностью взял в свои руки Миндаугас (наверное, примерно в 3-4 десятилетии 13 века).
Но разные признаки указывают на то, что Литва как самостоятельная политическая единица существовала намного ранее. Например, имя Литвы в 1009 году упоминается уже как известной на Западе стране, но очевидно, что Литва появилась намного раньше.
@@simkunaskestutis6467 якім бокам, вы, акупанты, да нашае Літвы? Чаму ты раб пішаш па-расейску, а не на мове Літоўскага Статуту?
Вам, сучасным бело-руссам ( калі Вы, adamcus, не ліетувіс-правакатар) належыць толькі ваш герой-лузер Каліноўскі, і ўсё, што было пасьля яго. А да Літвы, ВКЛ, вы, сучасныя бело-руссы, ніякага дачыненьня не маеце. Літва, у час росквіту, была вольным краем з вольнымі людзьмі, якія баранілі яго ад навалы і з Захаду, і з Усходу, а ў вас, сучасных бело-руссов, адна частка - маскоўска-расейскія халопы, другая частка - польска-эўрапейска-амерыканскія халопы, а трэцяя - халопы "чаркі-шкваркі". Вы самі выракліся імя продкаў літвіны, а значыцца выракліся і ўсёй іхнай гісторыі, ну а ліетувісы, з дапамогай Масквы, усё гэта прысабечылі. Вы самі - манкурты, і таму зараз маеце тое, што маеце.
@@valadzimir9800 меркаванне непоўнавартаснага блазна, як і брахня сабакі, мяне, пана літвіна, ніколькі не турбуе.
Сабакам не перабрахаць праўду аб Літве, аб тым, што беларусы ц ёсць адзіны нашчадкі і спадкаёмцы Літвы і Русі, а мы літвіны й русіны.
Усвядомлівай непісьменны блазан
@@valadzimir9800 Каліноўскі, Скарыны, Рымша, Агінскі, Касцюшка, Жалігоўскі....звалі сябе літвінамі. Бо мы й ёсць літвіны.
שלום
Каленкор- фактам застаецца ФАКТ - што было ажно тры выданні Статутаў ВКЛ на старабеларускай мове... якімі продкі летувісаў карысталіся ажно да 1840 года. І стоячы, (наклаўшы поўныя нагавіцы), слухалі як ім літвіны зачытывалі прысуд з СТАТУТАЎ на старабеларускай мове..
:) brexnia idiotov.
С 1588 года Жмудь участвовала в Трибунале
@@valentinam7219 Прымала. Але на дзяржаўныя пасады жмудзінаў НЕ прызначалі. Падчас паседжанняў. соймаў Жмудзь заўжды сядзела апошнімі - пасля літвінаў/беларусаў і русін/украінцаў.
Дарэчы жмудзінам і русінам з зямель прыслухаючых (калоній) было забаронена прымаць удзел у выбарах КАРАЛЯ Рэчы Паспалітай. Права выбіраць Караля мелі выключна літвіны і палякі.
@kazimierasstirbys7375 "Отрок,вряд ли имееш отношение к славным ятвягам. Облость прожывания ятвягов до 14в в Беларуси это "Черная Русь" Пинск туда точно не попадает." ;- ))
Для справки - «...Паводле перапісу насельніцтва 1857 г. у Брэсцкім, Кобрынскім и Пружанскім уездах Гродзенскай губерніі і Пинскім уездзе Минскай губерніі (тэрыторыя гэтых уездаѓ ѓ асноѓным адпавядае Брэсцка-Пинскаму Палесьсю) налічана 24 341 чал. яцьвягаѓ (усе - праваслаѓныя)...» любезный, прежде чем что-то здесь накрапАть, не мешало бы подтянуть свои знания по матчасти.., а это далеко не по части мата!!!...;-))
Как и после большевистского переворота 1917, так и позже, - накануне развала СССР, Литва первой сумела вырваться из российского плена. Жители же Белоруссии, на протяжении веков мнившие себя одним целым (по языку, по вере) с москвитами, выбрали для себя общее с ними стойло. Так не робщите теперь на свою судьбу, сябры, и не лезте в Литву с литвинизмом, что подсунули вам поляки. Пока брЕдите Вильнюсом - не быть вам свободной страной, а лишь изгоем, отгороженным от всего мира рвом и колючей проволкой!
jus teisus jie nori valstybes bet jos neverti jie polocko laikais galejo tai padaryti bet ju dar nebuvo poto 1990 taip pat miegojo jie visa laika ruosesi bet nieko neisejo kol rusas lietuvos zemes pavadino baltarusija ir pasijaute baltarusiais nors yra pusiau lietuviai baltarusija yra nesusipratimas jos neturejo buti tai tiesiog lietuva jei jie jos nori turi inkorporuotis i lietuva tada prasau galim pasidalint istorija o siaip tai rusu kerstas mums LDK PAVELDETOJAMS ,O JIEMS DOVANA IS NIEKUR.
Смотрите не исчезните с лица земли, растворитесь в Евросоюзе, тенденция очевидна, сколько человек осталось в Литве?
Ещё лучше станете военным полигоном США
Красть просто не хорошо, когда есть источники и все всё знают
Архивы' архивы -ма архивов;ни полякам'ни русским'ни литовцвм они не нужны😢
Привет из Литвы
В Литве до сих пор популярные имена князей Великого Княжества Литовского как Гедиминас, Витаутас, Кестутис, Витенис ,Казимерас, Жигимантас, Альгирдас под флагами которых сражались представители многих народов как завоеванных так и добровольно вошедших в состав Великого Княжества Литовского страны от Балтийского до Черного морей
Вітаю добры жамойцкі народ і зычу ўсяго найлепшага! Нагадаю, у вас разам з тым папулярныя імёны Жывіля й Гражына выдуманыя Адамам Міцкевічам. Відавочна, на вас паўплывала эпоха рамантызму 19 стагоддзя, з таго часу вы карыстаецеся гэтымі імёнамі. Дарэчы, князь "Альгірдас" зваўся Альгерд.
@@Name-t9fbd Slavini ne mogut vygavarit litovskije imena. Tak i pisali i govorili po prostu.
@@Name-t9fbd A kak poniat imia Algirdas. Po perevod v russkij- Tok kotoryj mnogo slushit.
@@egidijusparazinskas Альгерд, Альгардр, Hallgarðr по-скандинавски значит смелое копьё (оружие). Балты не могут выговорить скандинавские имена, поэтому исказили Hallgarðr в Альгирдас. Вы даже беларусские имена Антось, Юрась переделываете в Антанас и Юрос.
@@Name-t9fbd Algirdas - mnogo slyshyt
Girdėti - slyšat
Vyti - gnat
Kęsti - kentėti
Mintis - mysl
Iz eticcl slov soatovliajut litovskije imena.
Kak vladiet mirom - Vladimir.
mir.
Успокойтесь беларусы вспомните кто вы были в 9V ? Киевская Русь вас завоевала и вы платили дань и вы были тогда балтскими племенами которых через религию через письменность киев сделал вас словянами то есть как вы теперь называетесь ! И скоро станете руССкими со знаком качества как говорит батька Лука ! Аминь
Киевская Русь - исторический термин. В Полоцке была своя династия всегда, в Турове - да Рюриковичи. Но славяне туда пришли в 4-5 веке, и предки беларусов как балты так и славяне. Полоцк конкурировал с Новгродом и Киевом, даже брали Новгород. В Новогородке в 11 веке были стеклянные окна, каменные замки, целая улица ювелиров и товары находят из разных удаленных частей мира (Византия, Персия и тп). Хватит этот бытовой нацизм распространять. Нужно вместе идти от обратного, вместе, как делали наши предки.
так кроме князей кто еще был этническими литовцами среди политической знати? ну так Скорина же из Полоцка поэтому и Беларус:)
@algirdasgiedraitis6568bėloruZZai vis nerimsta 😊 ruZZkij mir negali gyventi nelįsdami į kaimynines šalis.
Соседи беларусы,мы литовцы понимаем что вам живя в колхозной диктатуре хочется что то иметь "великого"...Ну так имейте часть истории ВКЛ!Какие проблемы?Ведь мы литовцы не против.Но мы против наглой ложи ваших нацистов литвинистов.Они постоянно лжет и нас литовцев обзывает кличками "лиетувисов" и "жемойтов".Литвинисты так обнаглели,что наших литовских королей,князей называет беларусами...😂😂😂Это путь в никуда.Литва умеет за себя постоять и наглая ложь литвинистов еще аукнется всем беларусам.
@algirdasgiedraitis6568 Giedraičiai,Mingaila,
Mangirdas,Bilevičiai,Daugirdai,Kimbarai,Šemetos,Skirmuntai,Giniotai-Pilsudskiai,ir daugelis kitų..........
@@airisfinglas2628это только в конце 19 вы начали называть себя литовцами, раньше вы были самаготоми. На всех старых картах Литва обозначена как территория Беларуси,а Самаготия это территория современных литовцев. Смотрите старые карты, например на старой карте украинског историка территория р.Днепра называется Litvania, информация видео на ютубе называется "Две древние карты России и Иван Грозный".
@@airisfinglas2628 паглядзіце, што пішуць літоўцы ў гэтых каментах, і пад іншымі відэа. Яны не згодныя ні на якія "часткі". Яны супраць існавання беларусаў увогуле і адмаўляюць ім у праве на любую гісторыю да 20 стагоддзя. "Згаджайся, гудас-бульбіняй, што цябе Ленін прыдымаў, а калі не - то ты пракляты літвініст". Вось у такім ключы ў 99% літоўцаў размова ідзе.
Uzhas kakoj😃gde on sidit😦😦😦v kaunasskom kostole Voskreshenija?😃😃😃
Раскажыце грэкам, што Δημήτριος της Θεσσαλονίκης (Зьміцер Салунскі) гэта не грэк, бо у запісе яго імені не перадаецца суфікс -іос ды -іс! Чаму вы здзіўляецеся не ідэальнаму запісу балтскіх імёнаў славянскімі мовамі, але не здзіўляецеся грэцкім імёнан? Бо так зручна?
Гэта ў якога ж «русіна з Полацку» можа быць імя Францыск ці Францішак?
ВКЛ и есть Беларусь, состоит из разных народов без или или
Вялікі дзякуй вам за вашую працу! Разам да Перамогі!
O kto vaš vrag? Protiv kovo budete vojevat? Mož kolchoznoje carstvo pobedite?
@@MultiSenis нашыя ворагі акупанты з рф
@@MultiSenis Может родную гомосячену когда ни будь победите, недавние колхозники и настоящая лимитрофия гомосяченская.
Письмо Сергею Абломейко
Полностью достоверной истории какой либо страны, а также крупных исторических событий, повлиявших на ход мировой истории, не существует. Есть только разные, не всегда объективные, версии тех или иных исторических событий.
Это объясняется тем, что история наука политизирована. Часто по политическим соображениям историки отбирают выгодные для своей страны факты и умалчивают о других, приукрашают победы своей страны и принижают успехи своих противников. Иногда историки даже поражение своей страны выдают за победу.
Историки всех стран спорные факты трактуют только в свою пользу и только такие толерантные историки как, Сергей Абломейко и им подобные, не уважающие свой народ, могут трактовать сомнительные моменты истории не в пользу своего народа.
Так польские историки победу в Грюнвальдской битве приписывают только себе. А воины ВКЛ якобы трусливо сбежали с поля боя. Литовские же историки видят в этой битве литовцев и поляков, а предков белорусов нет.
Литовские историки считают ВКЛ до 16-го века своим государством и только с 16-го века ещё и белорусским. И Сергей Абломейко слушает этот литовский бред и соглашается с ним.
Если литовский собеседник оскорбит белорусов каким нибудь неприличным словом, то Сергея Абломейко, чтобы показать свою толерантность, не будет возражать.
Где же Ваша совесть и национальная гордость? Стыд и срам! Надо быть патриотом своего народа, а не толерантным быдлом.
Я придерживаюсь точки зрения настоящего белорусского историка Виктора Вераса, который писал:
«Лютичи - полабские славяне - являются одним из предков литвинов. От лютичей литвины унаследовали своё национальное имя (Лютва-Литва) и пассионарный заряд, который в XIII веке дал толчок образованию Великого Княжества Литовского.
Лютичи в XI - XII веках под напором немцев небольшими отрядами проникали на земли западной Беларуси (Белосток - Гродно - Вильня - Лида - Новоградок) и основывали поселения, которые местным населением назывались обычно Лютва или Литва. Путь проникновения лютичей проходил сквозь языческие земли - вдоль побережья балтийского моря, заселённого поморскими славянами и далее через Пруссию.
Смешавшись с близким по этносу и язычеству местным населением, лютичи придают пассионарный толчок политическому развитию региона. Появляется новая агрессивная и высоко пассионарная военно-политическая элита, сформированная на стыке влиятельных славянских культур - поморской (лютичи-ятвяги) и континентальной (княжества бывшей Киевской Руси). Так родилась Литва».
То есть Виктор Верас считает, что к образованию ВКЛ предки современных литовцев не имеют никакого отношения.
Название «Литва» впервые упомянуто в Кведлинбургских анналах в 1009 году, когда христианский миссионер Брунон Бонифаций был убит язычниками где-то на границе Руси и Литвы. Литовцы хотели на уровне Евросоюза в 2009 году торжественно отметить 1000-летие Литвы. Но европейцы не поддержали это предложение, так как знали, что нынешняя Литва не имеет ничего общего с Литвой 1000-летней давности.
Не доросли ещё литовцы до того величия, на которое они претендуют.
Современные литовцы фактически приватизировали наследие Великого княжества Литовского. Но что там было литовского? Государственный язык - старобелорусский, на нем же написаны все три Статута ВКЛ. Территория - в основном белорусская, частично украинские и русские земли. Народ на 80% - предки современных белорусов. А это основные атрибуты и признаки государственности, в данном случае белорусской государственности.
Великое княжество Литовское фактически было белорусским государством, но литовские, украинские и российские историки упорно отрицают это. Украинцы из зависти, а россияне хотят помешать росту национального самосознания белорусов, которое препятствует дальнейшему влиянию России на Беларусь. При этом, для обоснования своей правоты приводят такой довод:
"ВКЛ населяли не только белорусы, но и другие народы, поэтому ВКЛ не может считаться белорусским государством"
Такие якобы белорусские историки, как Сергей Абломейко, с излишней толерантностью, граничащей с неуважением к своему собственному народу, чтобы не обидеть литовцев, соглашаются с этим доводом.
Современную Россию населяют не только русские, но и другие народы. Но подавляющее большинство населения России составляют русские, ключевую роль в управлении страны играют тоже русские. Поэтому современная Россия является прежде всего русским государством.
Аналогично, ядро ВКЛ составляли белорусские земли, государственным языком ВКЛ был старобелорусский язык и ключевую роль в управлении ВКЛ играла белорусская знать. Поэтому, без всякого сомнения можно утверждать, что ВКЛ прежде всего было белорусским государством.
Василий Скобля
Truputį iš diskusijų su belo-novo-ruzzų propogandistais.Слушай, я понимаю вашу пропагандистскую работу, но не смейтесь хотя бы над профессиональными гуманитариями. Ну читайте историческую грамматику, историю языка и не идите на поводу у сказок. И еще: не вырывайте факты из контекста.
1. В средние века не существовало научной классификации языков. Оно возникло вместе со сравнительной лингвистикой в XIX веке. Установлено, что литовский и латышский языки близки славянским языкам, а наиболее родственным литовскому языку является санскрит. Следовательно, мы - древние индоевропейцы, а вы - всего лишь один из далеких диалектов.
2. Все упомянутые вами лица не знали литовского языка и не имели серьезной языковой подготовки. Ну, еще в 19 веке французы писали о литовском дворянине, который родился после того, как его мать забеременела от медведia:) Идиоты. Подумайте, не с ними ли вы. :)
3. Вся литовская литература XVI-XVII веков написано на латыни. Все они четко различают, кто такие литовцы. Предлагаю вам прочитать национальный литовский эпос - Радвилиада. Мы - литовцы, мы - дети и внуки легендарного Палемона, пришедшего с воинами из Рима, а вы - русины. Одно из племен, обитающих на территории Литовской империи.
4. Все литовцы того времени до 19 века. считали себя представителями латинских народов: с итальянцами, испанцами... Все образование до конца XVIII века было на латыни, а литовский язык считался народной разновидностью латыни.
5. Литовцы позаботились о своем языке и уже в 1653 году появилась первая грамматика литовского языка. Грамматика Данелюса Клейна доказывает родство литовского языка с латинским и древнегреческим языками. Маrкus Аurelijus - на латыни. Маrkas Aurelijus - на литовском языке. Когда появилась первая грамматика русского языка? Может быть, в 1772 году? А белорусская грамматика? Спрячьтесь под листьями :)
6. Адoмaс Мицкявичюс, когда ему пришлось покинуть Литву, поехал из Наугардукaса (Naugardia na latyni) в Палангу и написал: Я ПРОШЕЛ ВСЮ РОДИНУ - ЛИТВУ. От Наугардука до Паланги. Посмотрите договор 1920 года между Литвой и Россией-Белоруссией. Vot tebe i otvet.:) Oh, etil itvynisty, oh 19 vek.:) Sed i učis. Juokingi iki ašarų, didieji mitinės Baltarusijos kūrėjai. :)
Ты лучше постарайся понять пропагандистскую работу своих сказочников-"историков", жмудин-нoвoлитoвeц. Ты упрекаешь наших историков в пропаганде, но при этом даже не в состоянии критически осмыслить тот текст, который ты тут написал, а ведь это есть ни что иное, как чистая пропаганда, вперемешку с легендами и выдумки из эпохи Средневековья. У тебя нет представления о критическом осмыслении прочитанного, критике источника. Более того, ты не имеешь никакого представления о сути государственного устройства того времени и пытаешься выдавать желаемое за действительное, но лучше бы ты этого не делал. Придётся тебе вправить мозг, хотя на ремиссию твоей болезни я не рассчитываю. Итак, приступим.
1) Литовский язык имеет такое же прямое родство с санскритом, какое ты имеешь с гражданами Индии, т.е. никакого. Санскрит похож не только на литовский, но и на другие индоевропейские языки. В любых других современных языках индоевропейской семьи можно найти примеры сходства с санскритом на уровне лексических единиц, грамматики. Литовский язык в виду его архаичности, наиболее похож на санскрит, но при этом санскрит - язык другой языковой группы индоевропейских языков, которому наиболее близки языки современных центрально-азиатских стран: Иран, Пакистан, Индия. Вы - не древние индоевропейцы, а попросту балаболы, которые в виду очень больших комплексов пытаются из пальца высосать несуществующее "величие" и размазать его на целый континент. Знаем одних таких, да даже не одних: первые - этруски - это русские, вторые - все люди на земле произошли от армян, армяне - самый древний народ на земле, третьи - тюрки-кочевники - великая цивилизация, от которой произошли другие цивилизации. Этот ши3oсписок можно продолжать долго, но вполне достаточно этих 3-х примеров. Хотя настоящее величие состоит не в мифической древности, а в достижениях страны. Толку, что индийской и китайской цивилизациям несколько тысяч лет, если они уступают США во всём. А ведь США в сравнении с Индией и Китаем очень молодое государство.
2) Никого не интересуют эти ваши мифические "французы", нужно конкретно приводить автора и его научную работу, а не писать о воображаемых французах. Но если вас вдобавок к "коварным" 6eлаpycам обижают воображаемые "французы", то вам не на ютy6, вам к психиатру.
3) Литовская литература написана на латыни? А почему не на великом литовском? Ещё вопрос. "Все они различают...". А эти мифические "они" - это кто? 16/17 века? Книги? А может барабашки? Не понятно. Очень неграмотно сформулировано предложение. Вы таким же образом и историю свою сочиняете. Почерк налицо.
Пaлемон - это мифический персонаж, так же как и происхождение литовских князей от римлян - это легенда, миф. В этом нет ничего плохого, обыденная для той эпохи вещь. Принято было тогда, да и не только тогда сочинять себе происхождение от некоего великого предка. Так, Иван ужасный, видимо, находясь под воздействием -галлюциногенных грибов- подобных легенд, приписывал себе происхождение от самого Цезаря Августа.
Кстати, ты только что сам того не подозревая признал, что одной из наиболее вероятных версий происхождений термина "Литва" является воинская дружина. Такая же история с происхождением термина "Русь". Но данные термины никак не связаны с этнической составляющей, по крайней мере на тот период (Высокое Средневековье).
Про литовскую империю даже комментировать что-то сложно. Достаточно сказать, что я выпал в осадок от твоей необразованности. Самому выдающемуся правителю ВКЛ Витoвту, прилагая очень большие усилия, не удалось получить даже королевский титул, я уж не говорю про императорский и всё, что с этим обстоятельством связано. Тем более, что в Европе уже существовала Священная Римская Империя германской нации. Появление второй империи при таком раскладе вещей просто исключено.
4) Все литовцы себя считали... ля-ля-ля. Как проверить твои фантазии? Это вы СЕЙЧАС, в нынешнее время, себя считаете пупом земли. Правда о том, что вы пуп земли никто, кроме вас самих, не знает.
А если исходить не из твоих фантазий и мечтаний, то в ВКЛ письменным языком и языком общения была рycка мoва и латынь (pyска мoва - предковая по отношению к нынешнему бeлapycкому языку), со второй половины 16 века вообще началась полонизация, в 1696 году официальным языком ВКЛ был де факто и де юре польский. Вот это, дружочек, факты, а не фантазии.
Что касается самих литовцев, то их до 20 века просто не было как нации, в 19 веке они только формировались - и это справедливо для всех наций Европы - от французов до бeлapycов, уточняю на всякий случай. Всё население просто не могло себя идентифицировать по национальному признаку, ибо понятие "национальность" было чем-то новым для эпохи 19 века. Поэтому твоё высказывание "все литовцы себя считали..." не выдерживает никакой критики, это просто бред, выдача желаемого за действительное и попытка взглянуть на 16-19 вeкA с высоты 21 вEкa. Это aнтиистopизм и грубая фальсификация, политика, опрокинутая в прошлое.
5) Бeларусы позаботились о своём языке гораздо раньше, ещё со времён Руси. Дальше язык формировался и развивался, пока этому процессу не помешала полонизация и русификация. Зачем нам прятаться под листьями, если это ваша народная забава. Рыцари-крестоносцы мне соврать не дадут.
6) А где можно найти мифического Адoмаса Мицкявичюca? Я знаю Адама Мицкевича, который писал "Литвo, aйчына моя". Вопрос, а почему не на литовском? Кстати, одним из друзей Мицкевича был А. Пушкин, который очень тесно и тепло общался с Мицкевичем. Вот что писал Александр Сергеевич в одном из своих произведений:
...Что возмутило вас? ВОЛНЕНИЯ ЛИТВЫ?
Оставьте: это спор СЛАВЯН между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный сyдьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона...
Как ты думаешь, будь Литва государством 6aлтов-литовцев, а не славян, неужели Пушкин, тесно общавшийся с Мицкевичем, не узнал бы об этом от него? Пушкин прекрасно знал, что такое Литва и чьё оно государство.
В одном ты прав. "Белоруссия" - это действительно искусственный термин, который относился к Московии, но не к нам. За территорией нынешней РБ он закрепился, как колониальный только в 19 веке. Это долгая история откуда он взялся и какая у него была географическая привязка в тот или иной век.
Как говорится сказки сказками, а факты фактами. Бывай, любитель сказок.
1. "Следовательно, мы - древние индоевропейцы, а вы - всего лишь один из далеких диалектов". Исландский язык менялся за последнюю тысячу лет примерно в 10 раз медленнее шведского, потому гораздо ближе к общескандинавскому предку. Делает ли это его каким-то "главным", "древним" или "особым" потомком или т.п.? Нет, все потомки равноценны.
Большинство лингвистов склоняются к существованию балто-славянской группы языков, потом балтской подгруппы языков, восточнобалсткой ветви и т.п. Потому о литовском языке можно говорить только в момент разделения с латышским, это наша эра, что и не так уж и давно. Это мы ещё мало знаем про языки куршей и т.д. А теперь назовем жемайтский диалект языком, тогда и литовский язык сразу станет моложе. При таком подходе он появился в момент разделения с жемайтским, а язык-предок называть литовским уже будет некорректно.
Потому отмечать особенности языка можно, это действительно интересно, но преподносить это как достижение несколько странно, достоинства и славы тут никакой нет. Люди язык не контролировали, не выбирали, не задавали скорость его изменения. За 3-4 поколения метаморфозы в языке видны только профильным специалистам, для обывателя язык не изменен.
3. "Мы - литовцы, мы - дети... Палемона". Мы - речь в первую очередь о князьях, о крупнейших родах и мб шляхте. Это не про простой народ. Противопоставление с русинами, наверное, может иметь смысл, но довольно быстро русинская шляхта, если не вписалась в потомки литовских бояр, приехавших с Палемоном, то записала себя в потомки сарматов, потому что им до русинов? "Все четко разделяют, кто такие литовцы" - в литературе да, особенно с учетом того, что в католическом мире, где контакт шел через немцев, устоялось представление о литовцах как народе ВКЛ. Чисто географически. Про литовцев-балтов в Москве и условной Орде ничего не знали, так как географически не сталкивались.
4. "Все литовцы.." И крестьяне? Шляхта литовского происхождения и литовской национальности - вполне. Как раз в рамках мифа о Палемоне. "Всё образование до конца XVIII века было на латыни" - во-первых на латыни традиционно было всё образование в Европе, использование других языков зависело от места и времени.
5. "Литовцы позаботились" - очень громко. Литовские пасторы-протестанты в Восточной Пруссии, работая вне ВКЛ, действительно позаботились. Собственно литовскоязычное сообщество ВКЛ явно отставало в этом плане. Первая грамматика "простой мовы" появилась в 1645 году, автор Иван Ужевич.
6. Нигде нет информации о том, что он покинул империю через Новогрудок-Палангу, соответственно, если и говорил, что "Прошел всю Родину - Литву", то неизвестно какую восточную границу Литвы он подразумевал. В 1920 году был договор между Россией и Литвой, согласно которому последняя обещала и запретила деятельность беларуских организаций.
@@Cat_in_boots Ну что, штаны полные. Обосрались по уши, ответить нечего, просто тирада ненависти. А теперь ответ нацистам литвинизма.
1. Литовский язык преподается во многих университетах мира, даже в Санкт-Петербурге в России. В Литве тысячи людей со всего мира изучают литовский язык, даже из Китая. Это обязательно для лингвистов. Белорусский язык никому не нужен, даже сами белорусы его не учат, только в 2 школах Минска говорят по-белорусски.
2. Самый близкий к литовскому язык - санскрит. Это факт, установленный мировыми лингвистами. Кому родственен беларусki? Лингвисты даже предлагают включить литовский язык в ЮНЕСКО, как литовский sutartinės и kryždirbystė. Нематериальное наследие... Не умирайте от зависти. В Юнеско включены все столицы Литвы: Кярнаве, Каунас, Вильнюс; также будет в Тракае. O kur vaša velikaja architektūra? Kolchozo barokas?
3. Русский академик Вл. Топоров: Отношение литовского языка к славянским языкам, как латыни к румынскому, испанскому и т. д.. только литовский язык živ, а латинский язык давно мертв. Литовский язык можно считать дедушкой, а славянские языки - внуками.
3.Книги ЛДК на латыни. Список (374 записи) состоит из XV-XVI вв. Это: 1) все латинские издания, напечатанные на территории ЛДК и 2) произведения, написанные авторами ЛДК, но по разным причинам напечатанные за границей. XVI век является периодом смены эпох для букмекерства ЛДК - заканчивается Средневековье (эпоха рукописных книг) и начинается Новое время (пресса). Вильнюс следует считать важнейшим центром латинской прессы ДЛК того периода. В различных его типографиях вышло не менее 158 книг. Второй по количеству гравюр и значимости была старая столица Польши Краков, широко известная благодаря возрожденному Ягайло университету. В нем XV-XVI вв. Вышло 57 книг, написанных или подготовленных в Литве. город Рига. Только в офисе «Рижского Альдо» Моллино было издано 49 латинских книг. Несколько подобных публикаций появилось также в других литовских и зарубежных пресс-центрах. Самyje главнyje: Микалоюс Хусовианас «Песня о появлении, жестокости и охоте зубра» (De statura,feritate ac venatione bisontis carmen).
Миколас Летувис 1550 написал на латыни трактат «Об обычаях татар, литовцев и московитов» (De moribus Tartarorum, Lituanorum et Moscorum fragmina X, multiplici historia Referta). В работе написано об уходе легендарных литовских римлян с римской родины, поддержана гипотеза о римско-литовском происхождении, указано на сходство литовской и античной мифологии, литовского и латинского языков (приведены также литовские слова), предложено установить латинских средних школ. Их установление обосновано тем, что латынь является родным языком литовцев, и в доказательство этого приведены 74 однозначно одинаково звучащих латинских и литовских слова. Где русские и мифические белорусы и их язык?
Йонас Радванas. Радвилиадa. Эпос литовского народа. И никаких русинов и мифических белорусов. Daže odnovo zdanija o vas tam netu.
Читайте, селяне, учитесь. Литовцы всегда знали, кто они. Мы не русские и не белорусы - новоделы Ленина и Сталина.
4. Во всех латинских документах Гедиминас - царь, Альгирдас - император. На Ваше мнение они плюнули, о мнении белорусских националистов не спросили. :) Константинопольский император тоже обращался к Альгирдасу с этим титулом.
Так где же ваши истории? Rašykite, melagiai, rašykite.
Константинас Сирвидас (в некоторых источниках пишется как Ширвидас;[а] около 1579-1631 23 августа) - один из пионеров литовской письменности, лексикограф, первый крупный литовский лингвист, священник и один из самых известных древних писателей. . Все свои произведения он писал на литовском языке, позже они были переведены на польский язык.
Родился в 1579 году. Точное место рождения неизвестно. Он был восточным горцем. Предполагается, что он родом из Сирвиды (ныне Аникщяйский район). С 1598 г. принадлежал к ордену иезуитов. Учился в иезуитских коллегиях в Вильнюсе, Тарту, Риге, Несвижюсе. 1601-1603 гг. преподавал в Несвижюсе. Затем учился в Пултуске (до 1606 г.) и Виленской академии (до 1610 г.). После окончания, с 1612 г. он был профессором в Вильнюсе, где преподавал богословие, объяснял Библию и был советником ректора. Более десяти лет св. В церкви Св. Иоанна (университетская церковь) дважды в день читались проповеди на литовском и польском языках. Он имел степень магистра философии и гуманитарных наук. Он был трудолюбивым. Он заболел и умер в 1631 году. 23 августа В Вильнюсе.
Важнейшим трудом Сирвидаса является «Словарь трех языков» (Dictionarium Trium Lingvarum). Это польско-латино-литовский словарь. Впервые оно было опубликовано в 1629 году. (считается, что первое издание словаря К. Сирвидаса могло появиться около 1620 г.). Это первое издание недостаточно исследовано. Единственный ее бракованный экземпляр сохранился в Москве. В нем 432 страницы, без начала и конца. В издании словаря Сирвидаса в некоторых местах нет литовского эквивалента польского слова, но несколько дано для других польских слов. Сохранившийся дефектный экземпляр первого издания содержит около 8000 заголовков и около 6000 литовских слов.
Сообщество Вильнюсского университета слушает проповеди на литовском и польском языках. Где государственный язык Беларуси? Словарь для студентов, литовский-польский-латинский. Где государственный язык Беларуси? Užteks tų pasakų apie baltarusių valstybinę kalbą? Juk ta kalba rašė ukrainiečiai, rusai ir slovakai. Tai kodėl ji tik baltarusių? Ir kiek žmonių rašė ir skaitė? 1 procentas ar du?
Iescio odno dokazatelstvo kogda eti belakacapy kopaietsa tolko na ruskix dokumentax, pokapaites na latynskix i germanskix dokumentax, tam uvidete imiena Gediminus, Olgerdus, Vytenes, Kestuti i tak dalie
hello samogitians
@@alanparker2918 ja na polovinu samogit, mama ot tuda, otec iz vilniuskovo rajona, a ti kto? Belakacap?
@@MrElmas02 ты самогит на 100%
@@alanparker2918 da shto ty govorish 😂🤣😂
@@alanparker2918ну что ты баран на все 1000 % то даже и спорить нету смысла , ета доказаный факт
С названием старны Беларусь смешно даже думать о наследии ВКЛ... Историки блять... Если вы так тресётесь по этой руси, то назвались бы хотя бы Литовская русь.. А потом можно было приписывать себя к наследию ВКЛ.... А с этим названием белая (под цветом этого флага все сдаются) русь можно считать себя "Bro" русского мира (агрессора рашки)
PACHEMU LITVA TAK BOGATA A BELORUSIJA TAK BEDNA
Нация которую захватывали кому не лень не может жить свободно
Глупый литовец, чем богата твоя литва ??? Вильнюс хоть отмойте . Ваш Вильнюс поселок по сравнению с Минском. Маниакальными фантазиями и понтами богата Литва.
@@ingemarsmit4840 Какое дело кремлеботу потомку НКВДешному как выглядит Наш Вильнюс .
Кому интересно как выглядит колхозный город Минск
@@ingemarsmit4840 V LITVE SREDNIAJA ZARPLATA 2000 EURO MINIMALKA POSLE NOVAVA GODA BUDET 940 A KAKIJE U VAS ZARPLATI MINIMALKA 100 EURO SREDNIAJA 350?🤣🤣 V JUZNOJ AFRIKE MINIMALKA 300 DOLOROV VI NA URAVNE S CENTRALNOJ AFRIKOJ 🤣🤣🤣 TAK KTO BOGACHE LITOVEC ILI ZOPALIZ MOSKOVITOV CVETNOJ RUZZKIJ?
@@donas965 ETA NACIJA PASADILA NA BUTILKU VES SOVECKIJ SOJUZ MOZEM PAVTORIT ! A CVETNIJE RUZZKIJE UZE V SASTAVE ROZZIJI?🤣🤣🤣
По результатам второй мировой у беларусов забрали западную беларусь и Виленский Край. Что не так с беларусами, были в оккупации, партизаны и ,вдруг, все забрали? Почему отдали Литве и Польше, за какие заслуги
Вас здзівуў запіс імені Гедымін як Кедмін? Хоць гэта і вельмі падобна гучыць, але вас не здзівіць запіс імені Zentobolchus? Гэта так князя нітранскага Святаполка у 9 стагоддзі запісалі латінскай мовай. Ztroymar гэта латінскай мовай так запісаны адзін ческі князь Строймір які памёр у 885 годзе. Што, далёкі запіс ад славянскай вымовы? Можа таму што імёны пісалі людзі, для якіх вельмі чужая была і мова, і яё фанэтыка.
Нет никакого Владимира, в старых летопсях пишется Володимир а в скандинавских Waldmar. Нет никакого Гай Юлий Цезарь в документах пишется Gaius Julius Caesarus. Я вас ещё больше удивлю, Гитлера не было , был только Hitler и не Германия на вас напала a Deuchland, столица Росси не Москва а Мoscow, А столица Беларуси не Минск а Менск. А вобще Белорусь это Baltkrievija. Вот так вот с этими именами и названиями.
А чего профессор на бялоруском с акцентом говорить?
Такога факта, што Літоўскія Князі мелі летувіскае паходжанне НІМА, ад слова зусім.
Daaaaa? S 11 veka do Zespospoliti bili tolko balti!😄,tak kak oni i sizdali litovskoe gisudarstvo
@@rimantasd.4757 У 11 стагоддзі Жмудзь была калоніяй Літвы, калоніяй Полацка!
Увага:11 стагоддзе... Полацк... князь Полацка - Вярхоўны Кіраўнік Літвы!..
Два сыны ў яго - Давіл і Мовкольд... Мовкольд - кн. Літоўскі! Давіл - кн. Жомойцкі!
Літва - аддзельна... Жомойць - выразна аддзельна...
@@rimantasd.4757 каб ведаў "balti" на свет Божы з'явіліся у 19 стагоддзі. У якасці навуковага тэрміна гэта было прапанавана ў 1845 г. нямецкім мовазнаўцам Георгам Несельманам, прафесарам універсітэта ў Кёнігсбергу.
Яно мелі балцкае паходжанне, але ж і многія жыхары Беларусі таксама маюць балтыйскія карані. І наогул-то да канца невядома кім яны былі, магчыма нават немцамі
@@ishak3639 Даследванні еўрапейскіх навукоўцаў стопудова сцявярджаюць, што летувісы (па крыві) родзічы старажытныя рускім бурятам ды чукчам з эскімосамі. Нездарма немчура іх самаедамі/самагітамі менавала.
Yakuts..........87%
Eskimos.........61%
Chukchi.........58%
Finns...........55%
Buryats.........52%
Lithuanians.....47%
Супраць факту НЕ папрэш! Інакш кажучы лапары пермятскія...
Ну, а літвыіны /беларусы (па крыві) самыя настаяшчыя еўрапейцы:
Poles............4%
Germans..........3%
Slovakians.......3%
Danes............2%
Belarusians......2%
Таму я ўжо даўно... ні ў біты талер больш не стаўлю ўсю хлуслівую летувіскую жульгісторыю...
Літва мела герб Пагоня, гэты герб адпаведна мелі Віленскае, Троцкае, Навагрудскае, Менскае, Брэсцкае, Полацкае, Віцебскае і Магілёўскае ваяводствы.
Падляшша мела (і зараз мае) Пагоню разам з польскім Арлом.
Усё, болей ніякія землі Літвой не былі і Пагоню на гербах не мелі
BELORUSIJA DOLZNA VERNUCA V SASTAV LITVI
Да ну, якi ж вы умны! А чаму ж герб Пагоня - гэта герб Рэчыцы, га? Паглядзiце на мапе, дзе гэта, безапеляцыйны вы наш))
ВКЛ создали литвины, Жмудь вошла позже
Ну вывод ВКЛ и Литва наша а летувисы это как коренные народы Америки , ничего не создали а только загонялись в резервации и ассимилировались 🤝💪
Čja eta naša Litva i vkl.?
@@arvydasskamarocius4828 нет наша . Вы наша были провинция
@@SERGEYBYZNAEŠ KTO VY TAKIE? VY SLAVIANI KATORYX PRINIALI BALTY V VKL. VITAŪTAS GEDEMINAS VSE ANI BYLI BALTY LITOVSKOVA PRAISXOŽDENIJA KATORYE RAZGAVARIVALI NA LATYNI I NA LITOVSKOI MOVE VY PRIJŪTNAJA NACIJA VAŠI GARADA GRODNO LYDA BYLI ČISTA LITOVSKIE PRAŽIVALI BALTY I PO SEI DEN ANI ZNAET LITOVSKI JAZYK TAK ŠTO GLOXNI! PASMATRI V 1920 GODA GDE PRAXADILA LITOVSKAJA MIAŽA S BELARŪSIJEI I VSIO PAIMIOŠ!
@@arvydasskamarocius4828 все наше .
@@SERGEYBYMy pęekrasno vidim gde vaša a gde naša! Ty ploxa izūčal istorijū svaevo gasūdarstva vse ūroki geografiji ty dračil patamū takoi i tūpoi!💩
А есть на русском где нибуть исползование еврейского имени Иешуа а не Исус? :) на каждом языке имена пишется по своему.
есть
у Булгакова например в "Мастер и Маргарита"
это то что сходу вспомнил
@@alanparker2918 это творческая литература.
@@juozasvaitkus1632 и что что художественная? в научной тоже будет встречаться
По литовскому собака по кличке шарик будет шарикас, город Смоленск будет Смоленскус, Киев по литовскому Киевус, Ленин будет Ленинкус и тд.
@@Azaz-ls1rm на ютубе есть ролик, где русским аблаухам , русский обясняет почему литовские имена такие, и не как не другие. но не каждому русскому колхознику дано это понять. это побочный эфект после Чернобыля.
Полещуки, вам професор щирай беларуской мовой говорит кто создал ВКЛ. Вы умнее професора?
Справа набывае ўсё больш сур'ёзны абарот. "У літоўскім Сейме напярэдадні прайшоў круглы стол «Літвінізм: паходжанне, уплыў і выклікі для адносін паміж беларусамі і літоўцамі». Гісторыкі, палітолагі і грамадскія дзеячы дзвюх краін спрабавалі сфармуляваць сутнасць «літвінізму» і як мінімум наблізіцца да разумення, дзе ў агульнай гісторыі тая мяжа, якую не варта перакрочваць... Беларускі гісторык Павел Церашковіч прапанаваў літоўскаму боку ў тым ліку паглядзець, хто стаіць за раскруткай наратываў «літвінізму», каму выгадна пасварыць літоўцаў і беларусаў." radiounet.fm/litvinizm-abmerkavali-u-litouskim-sejme/
Варта нагадаць спадару Церашковічу і ўсім удзельнікам гэтага аўтарытэтнага сабрання, што імёны літоўскіх князёў НЕ могуць патлумачыць ні ліетувісы на сваёй калбе, ні белоруссы на сваёй мове. Так што абсалютна правільна - у ліетувісаў і белоруссов няма ніякіх падстаў сварыцца наконт гісторыі ВКЛ, таму што ні тыя, ні другія НЕ стваралі ВКЛ. Яны, як народы, толькі сфармаваліся ў ВКЛ, а стварыў ВКЛ іньшы народ, які і ліетувяі, і белоруссы "забылі" - заходнія славяне лютічы-лютва-літва.
Полесщуки хотят быть Литвой, почему не Кривичами?
Потому что у кривичей уже ничего не стыришь .А Литва вот рядом и ей удается жить свободно .. Как говорится не укушу но хоть полаю.
@@donas965 какая Литва ? Летува что ли ? Так это государство не имеет никакого отношение к ВКЛ и Литве.
@@SERGEYBY pishi LITUA, ili LITUANIA, a nie pa kakom to slavianskom jazyke
@@SERGEYBY Точно гуды пособники НКВДешные .трусливое создание не имеет ни малейшего отношения к ВКЛ ибо вы там были принеси подай. пошел на куй. .вот так с вами обращались
@@MrElmas02 так Litua это Литва на нашем языке название нашего государства. На вашем угро финском же Лейтува
Российским и Советским историкам были не выгодны какие то там Литвины. Основная идея была в триединстве братских народов, где был старший народ и два убогоньких, кто подчиняется. В современной Беларуси история государство интересует лишь в качестве оправдания убогости самого образования. Вкратце, белорусы произошли от партизан, прямо в окопах.
Всю эту дорогу Литовцам никто не мешал как угодно интерпретировать совместную историю: "что хотите то и делайте, будьте хоть наследниками римлян :)" Проблема в том, что когда начинаешь спорить, основной их лейтмотив: "Я так чувствую и поэтому это правда". Спорить на исторические темы с Литовцами, это как просить бабу извиниться.
На lietùvių kalbà не знойдзена ніводнага дакумента Grand Duche le Lithuanie... Німа... пустэча... нуль!І ў Рэчы Паспалітай НУЛЬ! І ў самй ЖАМОЙЦІ - паўнюткі НУЛЬ!
Больш таго... Не знойдзена выкарыстання "lietuvi kalba" пры складанні дзяржаўных дакументаў, харонік і нарматыўных актаў і пасля скону Grand Duche le Lithuanie.
Летувіскім мыслярам і іх падбрэвічам трэба рашуча перастаць займацца гістарычнымі фантазіямі, а стаць рэалістамі і перастаць дудзець у дудзёлку якую ім некалі падкінулі расейскія імперцы.
Duren,kogda sozdavalas Litva izpolzovalas latin i vse pisma cto na zaoad bili na latini,kogda prisoedinili rusinskie zemli,na vostok pisali rusinskim jazikom!
@@rimantasd.4757Бачу, хочаш пахваліццо штучным летувія калбос... якім нават жмудзіны грэбуюць калываццо? Латыніцай карысталіся шматлікія пачынаючы ад Ватыкана і да Немчуры. Літва карысталася латынню ў ліставанні з Ватыканам і Немчурой. Пры княжым двары былі пісарчукі, якія валодалі латынню. Маюцца дакументы справаводства Літвы/ВКЛ ажно з 13 стагоддзя і яны на літоўскай (беларускай). Есць ажно 600 тамой Літоўскай Метрыкі на нашай каралеўскай літоўскай (беларускай).Не трэба толькі фантазіяваць, ёсць кнігі Літоўскай Метрыкі з тэрыторыі Жмудзі... і яны на літоўскай (старабеларускай). .
Наведай бібліятэку Віленскага ўніверсітэта, і там табе распавядуць і пакажуць:
www.wdl.org/ru/item/309/ - кніга Каўнаскага земскага суда
www.wdl.org/ru/item/387/ - Упіта
www.wdl.org/ru/item/394/ - Жамойць (!)
www.wdl.org/ru/item/389/ і гэтак далей і таму падобнае...
Паўсюль мова - БЕЛАРУСКАЯ, не гледзячы на розных там жамойтаў, лэйшаў, нямецкіх, габрэйскіх, армянскіх і іншых там грамадзян...
@@rimantasd.4757 Сябрукас! На lietùvių kalbà не знойдзена ніводнага дакумента Grand Duche le Lithuanie... Німа... пустэча... нуль!І ў Рэчы Паспалітай НУЛЬ! І ў самй ЖАМОЙЦІ - паўнюткі НУЛЬ!
Скажу больш таго... Не знойдзена выкарыстання lietuvi kalba пры складанні дзяржаўных дакументаў, харонік і нарматыўных актаў і пасля скону Grand Duche le Lithuanie...
Летувіскім мыслярам трэба рашуча перастаць займацца гістарычнымі фантазіямі, а стаць рэалістамі і перастаць дудзець у дудзёлку якую ім некалі падкінулі расейскія імперцы...
BėloruZZkij mir neponimajet čto bėloruZZov v LDK nebylo 😊 byli rusiny (teperešnije bėloruZZy i ukraincy).
Interesno 😊 kak "istorik" Ablameika neznajet toponimy litovskije 😊 oni daže teper v bėdoruZZii neizmenilis.
ZZmudakskiy мир не понимает, что никаких летувисов в ВКЛ не было, а были жмyдины и литвины (предки бeлapycов)
@@Cat_in_bootsBELORUSIJA PRODUKT LENINA
@@ddddd175 лeтувяй - продукт cтaлина, Мемель, Клайпеда и Вильня - на выход :)
hello samogitians
@JanKavalevsky LITOVCI BELORUSOV NAZIVAJET GUDAI A GUDAS PEREVODETSA NA RUZZKIJ KAK BALOTNIJ CHELOVEK A VASHA STOLICA MENSK PEREVODETSA NA LITOVSKIJ KAK MENKAS MALENKIJ MIZERNIJ NEKCHOMNIJ 🤣🤣 TAK SHTO LITOVCI TITULNAJA NACIJA VKL A BELORUS BILA TOLKO KOLONIJA S XALOPAMI 😀
Как каждая пипетка мечтает стать клизмой, так каждый полещук мечтает стать литвином.
Каждый обыватель из литвы , лимитроф хуторской ,мечтает быть опупенным народом...
Tauta- eto narod. Ginti- eto zashchishiat. Muzhshina - na konce ''s''. Gintautas. Perevod na russkij - Zashchitnik naroda.
Kęsti- stradat
Vyti - gnat
Mintis- mysl
Girdėti- slyshat
Slovianskije pisari ne mogli poniat litovskogo jazyka.
Kas kas-tas ras. Perevod - kto budet kopat - tot naidiot.
lijo- proshol dozhd
lis- budet idti dozhd
pernai- v proshlom godu.
Вообще, пан профессор очень слаб в вопросах истории. В прошлой передаче выяснилось, что он совершенно не знает как мигрировали индоевропейцы, в том числе и славяне. Советую послушать украинского историка Евгена Синицу хотя бы, чтобы уж совсем не выглядеть несведущим в таком простом вопросе.
Ну вот и 3,14-уйте в свои земли из нашей литовской Гудии и Дзукии в Болгарию и Чехию, откуда приползли в земли чужих народов. А если кто из обрусевших литовцев (белоруссов) сного хотятя стать литовцами, учите литовский язык.
@@simkunaskestutis6467К вымирающему народу, коим есть литовцы, никто не хочет присоединяться:)
@@simkunaskestutis6467 Литовцы смесь с финно уграми. До этого там жили финноугры. Так что уйдите с чужой земли или объеденяйтесь с родственниками, северными оленеводами. И в калбе есть пермизмы. Беларусы не обрусевшие балты, очень разная генетика и антропология. Эту чушь закинул вампиролог Деружинский, а не умные люди повторяют..... Да, славян не было а балты обрусели.. Алес полный.
няма цяжакасцяў : Вялікая Літва ( IN ENGLISH GRAND LITWA) 🏳❤🏳, як Пауночная Макодонія . хопіць сядзець на адныскіх влогах
Беларусы гэта не этнічнае, а суб'этнічная супольнасць створаная акупантамі вялікаросамі на Літоўскіх землях як лаяльная ім супольнасць у XIX ст.
Гістарычныя факты:
Да 1600г ніякіх успамінаў аб беларусах у Літве і Рэчы Паспалітай не было.
Першыя успаміны аб беларусах у Літве з'явіліся адразу пасля 1600г. Да сярэдзіны XIX ст. яны былі рэдкія і не дакладныя.Першыя беларусцы прыйшлі у Літву з 1601 па1605г. ратуючыся ад голаду.
Белай Русью ад Івана III да 1721г. называлася Маскоўская дзяржава. Беларусцы гэта назва маскоўскай нацыі.
Выснова: Беларусы гэта новая, прышлая з Масковіі супольнасць.Да сярэдзіны XIX ст. этнічная група маскавітаў, пасля суб'этнас русі.Беларусы створаны вялікаросамі разам з рускімі, маларосамі і новаросамі як лаяльныя ім супольнасці з розных народаў. УсЁ гэта сімулякры, яны не маюць гісторыі.
Усе гэтыя сімулякры створаныя з розных народаў маюць рускі язык, маскоўскую царкву і хаваюць на рускіх могілках.
А хто жыў у Полацку, Віцебску і Магілёве да 1600 году?
@@svaboda-historyja Вам вядома хто жыў у Італіі да заснавання Рыма?
Жылі розныя этнасы: Галы, Сабіны, Лаціны, Самніты, Элліны, Этрускі і яшчэ розныя італікі.
Як гэта даведаліся, так і вы даведайцеся.Хто жыў у Літве і Рэчы Паспалітай да прыходу беларусаў ці да прыходу Ашкеназаў? Вы называеце сябе гісторыкамі?Ну так пакажыце якія вы гісторыкі.
Мэта вызначана. За працу таварышчы.
Можа вы думаеце што я павінен за вас рабіць вашу працу? Вы памыляецеся.
І ўсё ж назавіце жыхароў Полацку ў 15 і 16 стагодзьдзях. Што ж вы баіцеся? Працытуйце Скарыну пра яго родную мову, пра тое, кім ён сябе назваў у Падуі і т.д. Ну, слабо? @@сергей-й5ъ9е
@@svaboda-historyja Вось што казаў сусед і хроснік Эдварда Вайніловіча Зыгмунт Даманскі.
Зыгмунт Даманскі: Уласна за часы майго дзяцінства не толькі ўвогуле не гаварылася пра беларускі народ, але нават насельніцтва Беларусі ніколі само сябе не называла беларусамі, а толькі тутэйшымі.
Зыгмунт Даманскі: Сфармаванага паняцця беларускі народ тады не было.
Працы гістарычнага факультэта БДУ. Выпуск 10. Стар. 106.
Ад сябе зазначу.Этнічнасць супольнасці вызначаецца па мове, рэлігійнай канфесіі і заўсёды па могілках. Суб'ектыўнае меркаванне навукоўцамі не бярэцца у разлік.
Этнічнасць супольнасці вызначаецца аб'ектыўна. Па этнічных маркерах.
Дарэчы якога .... вы мяне баніце?
Мы вас ня банім. Быў час, калі была Італія і італьянская мова, але не было італьянскага народу. Ён таксама называў сябе тутэйшымі. І яго ягоныя паэты называлі тутэйшымі, а ў 15-16 ст . і мову італьянскую назывлаі "мясцовай". Калі вы такі абазнаны ў этнічнасьці, дык можа ведаеце і тое, што этнасы прыдумалі нацыяналісты ў часы паўставаньня нацый? Лекцыю пра трансфармацыю эндаэтнонімаў мы вам чытаць ня будзем. І ўсё ж хто жыў у Полацку і Магілёве ў 16 ст.? @@сергей-й5ъ9е
"чаму ў гістарычных летапісах і хроніках няма літоўскіх варыянтаў імёнаў вялікіх князёў ВКЛ"
-----------------------------------------
Белорусских вариантов тоже нету.
Так мы и не утверждаем что Миндовг из племени Кривичей или из племени Литва.
Он из Пруссии прикатил на наши земли.
А вы несете ахинею что он из Самогитов.
Просто в Истории Литвы и ВКЛ вам нечем зацепиться - вот и сочиняте сказки.
@@Tonio_Kreger не надо ля-ля. В Литве никто ничего не доказывает. А вот вы доказываете, придумываете и постояно путаетесь. И никакой Миндовг из Пруссии на ващи земли не пришел, так как на ваши земли поставил своего сына за смотрящим, а сам в дарительных актах упомянул место, где выдан документ - свой двор Латаву.
А вы взяли единичичный случай, который только в Великопольской хронике и даже не посмотрели дату, когда Мендольф присоединился к литовцам: 1260 г.
Насчет Жемайтии, что-то напутали. Нету такого в литовской историографии.
@@markas-tm7bc
В Истории Литвы - Самогиты -
Не участвовали.
Одно Вранье и плагиат.
Вы - Никто и Звать Вас Никак.
Миндовг в 1219 году подписывает договор между Литвой и Волынью, где в то время был Новагрудок?@@Tonio_Kreger
@@markas-tm7bcкак же нету, а жемайское староство, как автономная часть ВКЛ. Трокское и Виленское воеводство и т. д.
Litovcy (ne vse , konečno) samyje severnyje kotoliki - i eto očenj, očenj boljšoje nedoruzomenije.
Не може быть старожытной белоруской мовы бо не было тогда белорусов. Называйте эту мову западнорусинской или как-то по другому. Нелогично когда пявляется язык раньше народа.
Как и не было тогда никаких литовцев, формирование современных наций - 19 и 20 век. А термин "западнорусский" абсолютно ненаучный кабинетный имперско-шовинистический. И да, уж точно не вы будете указывать нам как называть наш язык
Тогда не было балтов. Не логично что литовцы балты раньше этого термина. Так что не умничайте.
Я написал западнорусинский..
@@Cat_in_boots Литовцы тогда былы аукштайты , жемайты и сейчас они есть литовцы-аукштайты, жемайты. Ничего не изменилось. А вот с вами совсем по другому. Сначала кривичи, дреговичи ,родимичи потом русины , потом литвины, потом белоросы потом советский народ, а теперь полещуки.
@@diksis59 jie kaip kacapai, niekada kitokiais ir nebuvo
Belarūsy ne maja ne jakoi spravy!
Čevo vy kapaetes v Litovskoi move pismenosti i kakoe vaša dela vetom!
Timoti Snaiders potomok krestonoscev, on ne možet bytj objektivnym k nedavnim jazyčnikam.
Хватит дурить народ города Беларуси построены князями Киевскими
дурак?
Крауцевич публично отрекся от лицвинизма. Но продолжает употреблять "литувисы". Это что неуважение литовцев или белоруский национал шовинизм?
Ідыёт, а хіба вашая фэйкавая недадзяржава завецца не Летува?
Жмудзіны настолькі тупыя, што не ведаюць нашу сваёй краіны!🤣 і так, Літва не Летува. А вы, летувусы, не літвіны.
Вы акупанты.
В норме белорусского языка созданной Тарашкевичем название "летувіс" и "Летува" были официальными названиями и не несли цели оскорбления летувисов
мне вот не понятно, знакомые литовцы говорят что хотели бы чтобы их называли Летува, видел даже такой пост в фейсбук, по аналогии, как Грузию - Сакартвелло. При этом такую как у вас встречаю претензию иногда что от беларусов Летува - неуважение. Ну вот и разберись как уважить соседа, не обидеть случайно. Я не знаю
@@andrewu.2163Все просто и ясно. Для русских,украинцев и беларусов мы литовцы. Для поляков -литвины. Летувисы? Это придумали польские националисты родом из ВКЛ сто лет назат. Польско литовский межнационпльный конфликт и тяжба за идентичность канули в прошлое,почти. Вам беларусам до этого дела нету и быть не должно. Для вас у литовцев тоже найдется язвительных эпитетов. Летувисы это для лицсвинистов приглянулась.Для адекватных беларусов,это не к лицу. Литва может и правовыми мерами прищемить словоблудов.