La vraie actu (S02E12 - Le manifeste de Brenton Tarrant)
HTML-код
- Опубликовано: 2 апр 2019
- Mon analyse du manifeste attribué au terroriste ethno-nationaliste "blanc" responsable de l'attentat récent en Nouvelle-Zélande.
SOMMAIRE :
Avertissement : 0:25
Un poème de Dylan Thomas : 1:45
Introduction : 2:50
Questions générales : 5:30
Un tueur sur la route : 12:30
Positionnement politique : 16:50
Pourquoi cette cible ? : 19:35
Le destin : 21:50
L'idéologie : 23:10
Pourquoi une partie de la génération des Millenials est clairement facho : 24:25
Un appel à la radicalité violente : 28:15
En arrière-plan, la crise du sens : 32:00
La fin du modèle assimilationniste : 34:45
Frapper des ennemis de haut niveau : 39:50
25 ans pour gagner une guerre : 40:15
Mon opinion pour ce qu'elle vaut : 46:45
Bonjour Michel, a 5:15 tu dis que pour qu'il y ait génocide il faut que les blancs soit tué.
L'article 211-1 du code pénal n'est pas d'accord avec toi. Voici ce que dit la loi:
"Constitue un génocide le fait, en exécution d'un plan concerté tendant à la destruction totale ou partielle d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux, ou d'un groupe déterminé à partir de tout autre critère arbitraire, de commettre ou de faire commettre, à l'encontre de membres de ce groupe, l'un des actes suivants :
- atteinte volontaire à la vie ;
- atteinte grave à l'intégrité physique ou psychique ;
- soumission à des conditions d'existence de nature à entraîner la destruction totale ou partielle du groupe ;
- mesures visant à entraver les naissances ;
- transfert forcé d'enfants."
Les 3ème et 4ème tirets sont claires et expliquent bien qu'il y a d'autre méthode pour y parvenir. ...
Bien vu.
Il n'y a pas de mesures visant clairement à entraver les naissances.
D'ailleurs les immigrés et descendants sont soumis aux mêmes propagandes pro homosexuels et ont accès à l'avortement de la même manière.
Ce qui fait le déclin de la fertilité des blancs, c'est je crois la perte de sens de notre société.
Quel avenir imaginer pour ton enfant?
@@guillaumelefrancois5255 Le simple fait d'autoriser l'avortement, en faire la promotion à échelle nationale, condamner moralement les opposants, rembourser via la sécurité sociale l'opération et en soi à mon sens une forme d'entrave aux naissances, même si c'est un peu tirés par les cheveux je le reconnais.
J'imagine la tête des écolos antiracistes si on leur dit que la démographie blanche et repart en hausse...
En effet les immigrés sont aussi exposés à cette propagande avortement..
La perte de sens ça n'est pas faux mais elle est l'aboutissement de divers facteurs ( dont surtout la société du plaisir) qui ont conduits le peuple à ne plus avoir la volonté de vivre en tant que tel. Et donc ce peuple trouve des substituts à leurs éventuels enfants via les immigrés.
Se plaindre de ne pouvoir imaginer un avenir pour nos gosses c'était un argument à sortir au moyen-age quand les conditions de vie étaient affreuses.
Aujourd'hui il y a beaucoup de chose immorales c'est vrai mais la vie est un combat. On baisserait donc les bras pour ça alors que notre peuple n'a jamais vécu dans un confort matériel aussi puissant: famine inexistante, soin de qualité et remboursé, école gratuite, aide sociale etc...
De nombreuses générations à de nombreuses époques ont traversées des périodes difficiles et toujours avec la volonté de s'en sortir. Pourquoi s'arrêter en si bon chemin ?
@@kennypowers7973 la situation vas se dégrader largement je pense. Collapse, épuisement de ressources et grosses difficultés écologiques, mêlés à une guerre de civilisation pointent leurs nez à l'horizon.
Les jeunes générations actuelles grandirons la dedans. Sans compter la guerre civile probable en France.
@@kennypowers7973 quand à cette façon bien théorique et à mon avis légère de traiter la contraception et l'avortement. Ça m'amène à me demander quel âge tu à. Ou si tu es un adulte ultra chrétiens traditionaliste.
Moi j'ai 36 ans. Ma femme est tombé enceinte sous pillule le même mois ou nous achetions une maison.
Là je t'écris depuis une cuisine en travaux, et j'en ai pour 4 mois au moins, sans compter la chambre d'enfant qu'il va falloir peut être ajouter.
Ma femme de 28 ans est épuisée et allité, ce qui est courant lors du premier semestre de grosses. Elle ne peut donc pas m'aider dans les travaux.
Quand à nos revenus on gagne un smic pour deux, grâce à une entreprise qu'on a monté il y à 18 mois. Et un bébé ça coûte chère...
On est tenté de le garder. On est bien comptant aussi d'avoir le choix.
J'avais déjà mis enceinte une fille a l'âge de 21 ans. Pendant mes études, et c'était une "sex friend"
Là on ne s'était pas posé de question! Je l'avais accompagné à l'IVG. Autant pour être responsable, que pour être certain que ce soit fait. Histoire de ne pas être papa dans une chambre universitaire et ruiner ma vie avec une fille que je n'ai jamais aimé.
Tu vois la vie en vrai c'est ça. Les questions de contraception, c'est très concret.
Je m’étonne quand même d’entendre Drac reprendre l’expression “couleur de peau” pour parler des races. Ça me gêne de devoir dire ici que “ce n’est pas qu’une question de couleur de peau”. Un albinos d’Afrique n’est pas plus caucasoïde qu’un charpentier portugais...Il ne s’agit pas de COULEUR DE PEAU. Cette expression fait partie d’un ensemble lexical cosmopolite au même titre que “tolérance”, “haine”, “ouverture”, “diversité”, etc etc.
Pourquoi exclure a priori du souci de conserver sa tradition, l’élément biologique ? Pourquoi serait-il illégitime de vouloir conserver les conditions ethniques et raciales d’un peuple et d’une histoire ? Ce ne sont pas “les petits blancs ethno-natios” qui font une fixette sur la problématique raciale mais bien le mondialisme qui s’attaque directement et sans répit à l’esprit et AU CORPS des peuples occidentaux. L’ethno-nationaliste ne se limite pas à l’élément racial, au contraire c’est le nationalisme civique qui se réfugie dans une abstraction nationaliste, en excluant la part physique de l’ordre historique et culturel des peuples. Je ne me permettrais pas de soupçonner Drac de politiquement correct, mais l’expression “couleur de peau” me surprend chaque fois !
Merci monsieur DRAC, ca me fait tellement plaisir d'entendre un homme aux cheveux gris dire que ca génération à eu toute les portes ouverte et à foutu la merde. Maintenant à ma génération de se réveiller de corriger le tir, c'est pas gagner.
le manifeste est déjà culte chez certains jeunes.........ainsi que la vidéo......leurs haine envers les boomeurs est incommensurable
A juste titre.
@L' esprit de l'ankou : C'est effectivement un constat assez facile à effectuer et que j'ai également constaté sur le terrain...
L'avenir est plutôt sombre et couvert de nuages très très très menaçants.
Dans ces cas là, l'homme sage se prépare pour l'orage.
Dommage... J'aimais bien la paix, mais je crains que nous devions en faire notre deuil... :-(
@@rolandlibra6853 De quelle paix tu parles? de celles des gamines blanches violées en masse en GB? Des blancs assassinés régulièrement par des noirs et des arabes?
Je parle du contraire d'une vraie guerre façon "guerre des Balkans", ou "guerre du Liban" qui risque hélas de survenir...
Je croise de moins en moins de naïfs qui pensent que "yorarien !", comme on dit.
@@rolandlibra6853 ça sera pas une guerre, juste un sain retour à l'ordre naturel
Je vais regarder votre vidéo avec mes deux garçons adolescents.
Il y a des choses fondamentales dans votre analyse qu'ils doivent entendre.
C'est impératif
Et je vous en remercie d'autant
Tu dois être le seul (mainstream-réinfosphère) à parler de son idéologie en se basant sur ce qu'il a écrit. Vidéo a télécharger
Piero san Giorgio a aussi fait une petite vid' il me semble
Drac c'est le top.
Il y a un joli vidéo allemand de Schattenmacher la dessus, assez similaire en contenu.
Je suis de la même génération que Michel Drac, et je ne peux qu'abonder dans son sens... en particulier au niveau de la perception plutôt bienveillante que notre génération avait de l'immigration dans les années 80, voire début 90... et au niveau de la prise de conscience de l'apocalypse migratoire que va subir la génération des milleniums pour les 20/30 prochaines années...
La mécanique est enclenchée, et j'ai bien peur qu'il ne soit déjà trop tard...
Pourquoi ne parler que des millennials (aussi connus sous le nom de génération Y) alors que la génération Z va en prendre autant dans la gueule? Les plus âgés de la génération Z ont déjà 24 ans et d'ici peu il va falloir trouver un nouveau nom pour nommer la génération des enfants qui naissent de nos jours. Au passage : les Baby Boomers suivis des générations X, Y et Z c'est à croire qu'ils avaient prévu le coup, il-y-a quoi après Z? J'ai récemment eu une longue discussion avec mon neveu de 19 ans et je peux te garantir qu'il est très en colère et que bien que ce soit physiquement un freluquet son désir de flinguer à tout va les responsables (ou ce qu'ils percevront comme étant les responsables) est bien réel comme l'a noté Michel dans la vidéo, je me souviens des mots de mon neveu "au moins il ne seront plus là", croyant probablement naïvement qu'en éliminant les responsables ils élimineront les problèmes. Je suis triste que nous leur ayons légué toute cette merde. Et parfois quand je vois les millennials j'ai l'impression qu'ils souhaitent suivre le parcours des Baby boomers et survivre en baisant les générations suivantes, mais je sais que cela ne leur sera pas possible.
Enfoiré de vieux 😉
Comment leur reprocher une solution aussi simpliste après leur avoir fait hériter de ce monde de merde et après les avoir décérébré de la sorte?
Désolé mais au moins "enfoirés de vieux" c'est toujours mieux que "l'immigration est une chance".
A nous de prendre les mesures radicales qui s'imposent : euthanasie des boomeurs, suppression des aides aux allogènes inactifs, etc
Je serais plus cruel envers les boomers : je propose de diviser leur retraite par deux ou par trois afin qu'ils paient les conséquences de leurs actions durant des décennies.
Un livre clef que Michel devrait décrypter « Nuremberg ou la terre promise » de Maurice Bardèche , tout y est dedans , tout ..
Tout même le strike qui fera sauter sa chaîne
C'est vrai. Maurice Bardèche a écrit aussi en 1960 un magnifique texte intitulé 'Le racisme cet inconnu" il évoque le grand remplacement mais les commanditaires de ce génocide ne sont pas les mêmes que ceux de Renaud Camus.
On peut accepter le terme de génocide sans mise à mort rapide et systématique.Le génocide par métissage et immigration de masse aboutit au même résultat.C'est plus sournois, plus long , mais très efficace à long terme.
Enfin une analyse sérieuse.
One like et ENSUITE on regarde!
50:15 Spoiler mauvaise foi! C'est faux! Même les plus racialistes que j'ai croisé ne ferait ce choix bas du front. La préférence raciale est un critère pour départager deux humains à égalité de qualité : entre deux gars biens , on doit préférer le blanc. Il ne s'agit pas de préféré Macron à Pierre Rabbi ou Dutroux à Marius Trésor. Ne nous prends pas pour des cons, stp! Pour ce qui est de Dutroux, son cas serait réglé par injection létale. Et pour ce qui est du noir tel que Michel le décrit, Marius Trésor n'a rien à voir avec les vagues de boukaks musulmans qui débarquent par milliers et qui ne jactent pas un seul mot de français.Trésor est né dans un département français, il est francophone et probablement chrétien. Comme je disais, ne nous prends pas pour des cons.
Rectif Tarrant a fait ce choix....C'est pas le seul je crois à l'avoir fait
@@guenz2K
Je sais pas si ca fait sens mais..
Je me considère racialiste,
A qualité égale je préfère un blanc.
Et non raciste, qui ne considère que la couleur de peau.
C'est mon interprétation. ....
@@keuwakestata7469 fragile. La mosquée en question était un foyer de radicalisation.
@@guenz2K tenez , et admirez le travail …www.bbc.com/news/world-asia-47593693
Exactement ce que je lui ai dit plus haut. C'est aussi le problème des gens de son âge, ils nous prennent un peu pour des cons du haut de leur 50/55 ans ...
Merci pour cette vidéo. C’est bien d’aborder ce sujet délicat !!
Très très bonne vidéo, Merci Michel
D'accord avec la perte d'une spiritualité en occident qui pourrait anéantir notre civilisation! Certains l'ont écrit. Merci pour votre analyse.
Super analyse comme d'habitude !
Merci pour votre travail magnifique
Aurais-tu lu son manifeste s'il n'avait pas commis ce crime.
Aurait-il réussi à transmettre son message? N'était-ce pas là son but?
T'as déjà oublié Brévik ?
Quasiement personne n'a lu le manifeste de Breivik qui était beaucoup trop long (1500pages).
Brévik n'a semble--t-il tué que des Scandinaves.
Pik Puss Non, parmi les victimes de Breivik il y avait beaucoup de divers.
Brian Deeb
Breivik a tué prioritairement des gauchistes scandinaves, des ennemis de l'intérieur, des traîtres selon son point de vue.Tarrant à ciblé une mosquée intégriste donc des ennemis extérieurs infiltrés selon son point de vue.Les deux sont complémentaires.D'ailleurs T. appelle aussi à l'exécution de cibles blanches qui ont trahi leur peuple (Merkel).Globalement ils sont sur la même ligne idéologique mais Tarrant est plus intelligent.Son profil est très représentatif de la tendance racialiste de la fachosphère.Le parallèle de M.Drac avec Daech est pertinent.
C'est dingue que tu sois le seul (me semble t il) à parler de ce manifeste que je ne connaissais pas .... Super boulot, merci Michel !!!!
DemocratieParticipative.host en parle (Boris Le Lay), il est traduit sur le site en francais d'ailleurs.
47:18 mais quand le combat est livré par la démographie et la migration sans mitraillette, mais avec des armes psychologiques, tout le monde est combatant ! Il n'y a pas de civil dans cette guerre. La vrai question, c'est pourquoi on se priverait de livrer un combat psychologique avec des mitraillettes?
Dans le cas d'une partie d'échec, on pourrait trouver moralement répréhensible le fait de dégommer l'adversaire à coup de mitraillette. Mais même dans ce cas, si l'enjeu de la partie c'est la mise à mort (ou même simplement la stérilisation) du perdant, je crois que celui-ci est justifié à utiliser tout les moyens pour se défendre, quite à sortir du jeu d'échec et utiliser une mitraillette. Tant pis pour ceux qui se plaignent que les règles du jeu d'échec n'ont pas été respectées.
Clairement, vous êtes dans votre conditionnement générationnel.
on est tous dans un conditionnement générationnel
Effectivement : l'anti-racisme.
Toujours clairvoyant du début à la fin. Merci ¡
Bonjour c'est un mec qui vous remercie
Merci d'avoir parlé des différences entre génération, ça fait du bien de voir quelqu'un qui comprend les millenials.
Merci de partager vos analyses. As usual food for thought.
On devrait nous expliquer comment Mahomet a imposer l'islam, si c'est par la Paix ou par la Force, et comment sont considérés les chrétiens d'Orient dans les pays musulmans....
*Comment sont considéré les chrétiens d'orient dans les pays musulmans*
Tout récemment le Pape est venu au Maroc, en terre d'islam, à Rabat, dans la capitale du pays où le Roi Mohammed 6 lui a alloué un stade pour la Sainte Messe de sa Sainteté en compagnie de plus de 10,000 fidèles marocains.
Mais tu trouveras sûrement un moyen de nier cette symbiose, Islam et Christianisme.
*Comment Mahomet à imposé l'islam*
Mahomet a conquit des empires.
C'est pas ce que tout le monde faisait au Moyen-âge ?
Il a imposé l'islam comme religion d'état mais il n'a pas imposé sa religion à ses citoyens non-musulmans.
Ça par contre, tout le monde ne le faisait pas au Moyen-Age.
A noter que pays qui concentre le plus de musulmans au monde est la Malaisie. Et il me semble pas que Mahomet ou sa bande y aient levé l'épée.
Ni en Malaisie, ni en Australie, ni en Nouvelle-Zélande, ni aux USA, ni en Chine, etc.
@@GrandCoeur1190 "constamment" "constamment" "constamment" Faux.
Primo si vous étiez honnête et renseigné vous auriez mentionné le Nigeria qui est le pays où 90% des chrétiens sont tué en raison de leurs foi. Vient ensuite la Corée du Nord et puis la Chine où le christianisme est totalement interdit. Et seulement après le Moyen-Orient et le Maghreb.
Les terroristes qui ont frappé les coptes frappent également les musulmans. Attentats dans les mosquées, fusillade et exécution.
Ces terroristes sont issue d'un courant de l'islam sunnite appelé le Takfirisme, qui considère les musulmans qui ne suivent pas leurs tracé sanguinaires, c'est à dire exactement 99.997% du monde entier, comme de la vermine et dont la vie mérite d'être retiré.
Et puis ce que vos histoires sur les dhimmis sont factuellement de la merde.
Les dhimmis avaient bien des contraintes.
-Ils payaient la Jizya
-Ils devaient avoir une autorisation pour avoir une monture
-Ils devaient se distinguer dans leurs manière de s'habiller (ils portaient une ceinture brune banale il me semble) pour qu'on les différencies des musulmans
-Ils n'avaient pas le droit de prêcher leurs religions
Humilié sûrement, ils avaient avant tout perdu la guerre.
Persécuté, certainement pas.
Tant qu'ils s'acquittaient de la Jizya ils vivaient en hommes libres et étaient protégé par les musulmans, des ennemis de l'extérieur et des citoyens intérieur qui leurs voulaient du mal.
Vos propos sur les dhimmis sont juste anti islamique et anti-historique.
Conclusion : Vous êtes soit un ignorant, soit vous connaissez la vérité et vous mentez délibérément.
@@amben6619 c est gens ne cherche pas la vérité ils sont en guerre contre eux même .
@@EricSajid Ces* pour commencer.
Michel, merci pour votre analyse. 👍
Michel,
Comme cela fait plusieurs fois que vous abordez le cas de la génération X dans différentes vidéos sur différents sujets, je dois me rendre compte que finalement nous avons bien un avis différent sur quelque chose ;)
Vous assimilez pratiquement la génération X aux boomers, ce qui n'est pas du tout ma position, et je pense que vous généralisez votre propre cas sans nécessairement vous en rendre compte. Vous me l'aviez d'ailleurs confirmé lorsque vous m'aviez répondu que vous aviez été aspiré par les boomers tel un cycliste dans la foulée du peloton, or j'ai une expérience bien différente alors que je n'ai que deux ans de moins que vous.
Pour moi la génération X est une génération qui a encore des valeurs, ayant été éduquée par des parents de la génération silencieuse qui avaient vécu la seconde guerre mondiale en tant qu'enfants, les guerres de décolonisation en tant que conscrits, et avaient travaillé silencieusement pour reconstruire pendant les Trente Glorieuses.
La génération X avait donc encore une éducation de qualité, elle n'a certes pas été au combat mais a tout de même fait son service militaire, a travaillé énormément et a littéralement construit les nouvelles technologies.
Le tout dans un environnement malsain, entre les moeurs dégénérés des soixante-huitards et une économie de crises récurrentes démarrées dès sa naissance.
Virtuellement privée de retraite décente en France (trop long de détailler ici la vicieuse captation générationnelle du système par répartition intégrale), elle n'a pu non plus bénéficier des emprunts à taux réel négatifs (compte tenu de l'inflation) des boomers pour l'acquisition du logement principal, ni des emplois à vie.
De surcroît, elle a vécu l'essentiel de sa carrière avec le plafond de verre que lesdits boomers qui ne voulaient pas lâcher le pouvoir leur a imposé. Ces derniers commencent à peine à le faire, mais trop tard, et au profit presque exclusif de leurs propres enfants les Millennials.
La génération X est donc une génération sacrifiée qui en a finit par se réfugier dans le cynisme comme seul échappatoire. Alors c'est un peu moins vrai aux Etats-Unis où en contrôlant les nouvelles technologies ils ont mis les boomers à la porte sans leur demander leur avis, mais pas en France, championne olympique du ratage du virage informatique (on pourrait débattre pendant des heures sur pourquoi du comment, je suis blindé sur le sujet).
En toute logique, c'est également la première génération à vivre moins bien que la précédente ou pour les meilleurs à avoir commencé à émigrer vers des cieux plus cléments. (A titre personnel je n'ai rien à me reprocher, j'ai tout essayé en France mais les boomers qui contrôlaient tout ont toujours bloqué ce qu'ils ne comprenaient pas)
Ce que je vois pour le moment, c'est que bon nombre d'entre nous ont su tout de même transmettre les valeurs héritées à nos enfants la génération Z, et les lois de la réactance induisent que cette dernière risque de ne pas se laisser marcher sur les pieds.
Reste que Boomers et Millennials qui ne vivent que dans l'émotion et non la rationalité sont les plus nombreux, il y a donc peu de raison d'espérer, en France tout du moins. Bien que, la démographie est peut être une arme du passé face aux technologies, un débat pour un autre jour...
Bref, donc une vision de la génération X pas du tout en convergence avec la vôtre.
Just my two cents...
Pour avoir fréquenté des perdus de ma génération (presque-Z) proches idéologiquement du manifeste, je peux dire que leur pensée consiste en un bricolage chelou de fascisme, paganisme, christianisme, orientalisme, écologisme, etc...
Ils essayent de combler la crise du sens en allant chercher des idées très anciennes et très lointaines, mélangeant tout cela avec les questions contemporaines. Une bouillie d'idées "pas mainstream". C'est dire à quel point la perte de repères est grave.
Je pense qu'on est en train d'assister à une course désespérée pour créer du sens, un sens où les "millenials" auraient le rôle de héros pour sauver le monde. Le problème, c'est qu'ils ne trouvent pas de raison de sauver le monde. Sur le fond, on peut résumer tout le courant idéologique de ce terroriste à ça.
Vous êtes très lucide, Michel, quand vous constatez le danger énorme qui est en train de se profiler. En général, ces personnes sont très manipulables et ne s'en rendent même pas compte ("internet naives..."). Il suffit de comprendre comment elles fonctionnent pour les mener là où l'on veut.
Un jour, ça va certainement arriver, il y aura quelqu'un de malin qui prendra toute cette masse silencieuse en main. Il y a un danger latent qui a été totalement passé sous silence, et Tarrant en est l'une des premières manifestations.
Plus de temps on laissera la bouillie d'idées en cuisson, plus elle va chauffer.
Merci pour cette vidéo !
Toujours aussi pertinent et j'adore vos liaisons entre la foi chrétienne avec ses enseignements et les analyses sur la situation de notre société et des multiples nations !
Soyez béni !
Bravo Michel, remarquable analyse avec ce puissant et passionnant fil narratif des grilles générationnelles.
55:00 « j'ai pris un abonnement » m'a bien fait rire mais je reste conquis par vos talents de passeur d'âmes.
Encore une excellente analyse Monsieur Drac. J'ai particulièrement apprécié la partie où vous expliquez votre opposition à des gens comme Conversano. Je vous suis depuis de très nombreuses années et étant moi-même maghrebin d'origine j'étais, il y a quelques années encore, tout naturellement opposé aux idées que vous défendez en matière d'immigration. La richesse de vos analyses tant dans vos livres que vos vidéos et l'humilité que vous démontrez régulièrement par votre capacité à vous remettre en question de temps à autre m'ont fait évoluer sur la question. Nous avons tous tendance à graviter autour des gens qui pensent à peu près comme nous. C'est donc tout à votre honneur de ne pas seulement prêcher des convertis mais de réussir à convaincre un public plus large. Merci
Réduire les ethnies a une simple différence de couleur de peau c'est juste ridicule. La proximité génétique est un fondamental de l'homme. Comme disait l'autre je suis prêt a mourir pour 2 frères et pour 8 cousins. Toi qui est si réaliste sur bien des sujets, tu prétend que l'ethno-différencialisme serait a balayer d'un revers d'exemple de cas particuliers ? Toute l'histoire passée et actuelle de l'humanité ainsi que toute la biologie moderne démontre que c'est un des facteur majeur des relation sociales humaine.
Il est chrétien, donc fatalement universaliste ("nous sommes tous enfants de Dieu" et toutes ces conneries).
Le christianisme, poison mental importé du désert, porte une lourde responsabilité dans notre situation actuelle.
Croire en un idéal et même activement participer a sa réalisation ne devrait pas empêcher Michel de voir la réalité. Un chrétien peux croire que le mensonge est un pécher sans pour autant acheter la tour Eiffel à un prince nigérien.
Ne formez pas les propos de monsieur Drac @veeshan: il ne fait que rapporter la perception de la race "couleur de peau" (et non l'ethnie comme vous le dites) qu'ont la plupart des gens (oui anthropologiquement parlant, c'est complètement con mais c'est comme ca). Pour avoir lu je ne sais combien des coms sur fdesouche pendant longtemps, je peux vous assurer que ca existe, qu'il y a vraiment des gens qui croient à ce discours de "solidarité raciale".... L'importance de la sémantique et du sens, une fois de plus.
@@CallOfEuropeanSpirit C'est votre néo-paganisme qui est de la merde métaphysiquement parlant, et un possible poison pour mon peuple!
Il y a quelques mois dans une vidéo vous aviez évoqué le fait de faire une note de lecture sur le chartalisme économique et Knapp.
Vous y pensez ?
Merci pour votre travail.
J'y pense.
@@micheldrac8706 Merci.
Très intéressant merci pour votre travail d'information Mr Drac
53:35 Vous expliquez à merveille l'antiracisme propre à votre génération.
Il faut avoir vécu avec des groupes de non-blancs pour en extraire des caractéristiques incompatibles avec soi, avec la France éternelle, la France n'est pas une zone géographique, juste un contenant , ce sont les français qui font que c'est la France. Et toute l'éducation que vous voudrez ne feront pas d'un non blanc un français, et si cela ne se voyait pas avant (Marius Trésor par exemple) c'est parce que ils etaient "noyés" par la masse indégène.
Par ailleurs dorénavant je n'écoute plus les gens qui me disent qu'ils ne sont pas racistes mais "n'écoutent" que leurs actes, cad vous vivez dans un milieu ou les blancs sont majoritaires et déménageriez à coup sur (j'habite le 93 depuis 35ans j'ai vu tous les bien pensant se barrer et continuer de tenir de jolie discours sur fb and cie) si ce n'etait plus le cas donc vous etes aussi raciste par les actes que les "racistes par les mots".
Excellent. Très belle analyse, en effet, la sociologie générationnelle permet vraiment de relativiser le niveau de réflexion primaire de la plupart des gens qui nous entoure. L'on est moins misanthrope. De tout de façon M.Drac, si la connaissance est une condamnation, elle n'en est pas moins une libération.
Apparemment vous êtes contre toute forme de violence physique pour traiter la question de l'invasion migratoire mais ce serait intéressant de nous faire une petite vidéo sur la réémigration histoire d'avoir votre avis sur la question - si vous êtes pour ou contre, si cela vous parait réaliste et réalisable et le cas échéant comment vous voyez son application concrètement (agenda de la réémigration, logistique, accords ou non avec les pays d'origine de ces populations etc.).
De la même manière, comment envisagez-vous l'avenir des Blancs en Europe occidentale en cas de non-réémigration des populations allogènes, lorsque les Blancs autochtones seront devenus minoritaires (à horizon 2040-2050), puis ultra-minoritaires (d'ici la fin de ce siècle) ? Retranchés dans les campagnes en communauté ? Partition du territoire (façon François Hollande) ? Exode en Europe de l'Est ou autre ?
@CVV vu le nombre qu'ils sont ils boufferons la moitié de la France.
Tout à fait passionnant.
Merci, je relaie.
Merci beaucoup pour vos analyses et vous avez totalement raison je fais parti de la même génération (87 pour moi) et depuis que j'ai 12 ans je sens cette tension monter et j'ai toujours dit qu'un jour il y en aurait qui iraient tirer sur des mosquées, voilà on y est. L'héritage des 14 ans de Mitterrand est majeur aujourd'hui
On est gâté avec Monsieur drac. Excellent
Merci pour cette vidéo.
Super note Michel. Félicitations de prendre la parole sur un sujet aussi brulant que décisif. Toutefois, je crois que vous lisez les commentaires, et je suis obligé de produire une petite remarque sur la fin de votre vidéo. Tout d'abord, je suis parfaitement d'accord avec l'idée selon laquelle une civilisation meurt spirituellement (et irrévocablement) avant de mourir physiquement et que, partant, le combat de la "race pour la race" est un signe supplémentaire que la fin approche. (A noter que cela ne suffit nullement à le disqualifier. Même à 95 ans et au soir de sa vie, un homme a le droit de continuer à lutter pour elle, même si elle n'est plus que l'ombre d'elle-même; et ce combat n'est pas moins noble que celui mené à d'autres périodes de sa vie, au contraire).
En revanche lors de votre laïus sur la solidarité supposée due à Marc Dutroux parce que blanc, je crois que vous faites acte de mauvaise foi et commettez un sophisme des plus grossiers et je suis absolument certain que vous le savez vous-même. L'échelle du politique n'est pas celle de la moralité individuelle. La solidarité politique avec notre semblable (ethno-civilisationnel) est politique, pas morale. Et cette solidarité politique n'implique pas la solidarité morale systématique ni même la sympathie personnelle. Les deux plans sont distincts. Ce sophisme revient au slogan normie "boah d'façon y a des cons partout", "moi je suis raciste anti-con" et autres idioties du même acabit. Reconnaître l'altérité politique insurmontable pouvant exister entre deux représentants de deux civilisations distinctes n'implique aucunement l'hostilité personnelle. C'est la vielle distinction romaine entre "hostis" et "inimicus" (ennemi public et ennemi privé dont Marx Dutroux fait évidemment partie en tant que criminel de droit commun).
Comme le disait Evola, il y a entre tous les "hommes différenciés" de toutes les civilisations une contiguïté d'esprit qui les rend frères et amis par-delà leurs différences particulières si ce n'est par-delà leur hostilité politique. Cette capacité à distinguer d'instinct ces deux plans (politique et moral), à reconnaître et respecter la valeur d'un ennemi politique en tant que tel et à mépriser et condamner avec sévérité un des "siens" sans que cela n'amène en rien à altérer leur qualité d' "ennemi" et d'"ami" politiques respectives fait précisément partie des attributs des "hommes différenciés". C'est d'ailleurs toute l'éthique exposée dans le Bhagavad-Gita: la nécessité absolue pour le "Bienheureux" d'accomplir son devoir (politique) jusqu'au bout en dépit de tous ses affects personnels. Et vous êtes évidemment un de ces "hommes différenciés". Ce qui rend à mon sens ce passage de votre vidéo d'autant plus grossier et regrettable.
Quoi qu'il en soit, cela n'entache en rien le reste de votre vidéo et je suis bien conscient qu'au vu du sujet, l'exercice d'acrobatie est délicat et vous oblige à prendre des précautions. Mieux vaut vous faire mal comprendre dans ce sens là que dans l'autre. Au plaisir de vous revoir à Nancy prochainement !
En effet, j'ai également noté ce passage en remarquant qu'afin de nous sortir cet argument fallacieux Michel a mis une minute à chercher un non-blanc respectable pour finir par nous sortir... Marius Trésor !
L'exemple de Dutroux est sans doute un peu extrême. Mais l'idée générale, c'est que je refuse de réduire les individus à une catégorisation/hiérarchisation sur la base d'un critère unique, et en plus très superficiel. Voilà, c'est comme ça, faudra faire avec, car c'est une idée générale dont je ne bougerai pas. Désolé si ça vous dérange, je n'y peux rien.
@@micheldrac8706 Merci de votre réponse. Ça n'est pas votre positionnement "civique" qui me "dérangeait" ici. C'est le raisonnement développé sur des bases fausses: à savoir l'idée selon laquelle toute posture ethniciste consisterait à "préférer" moralement un Européen méprisable à un non-Européen de haute valeur humaine. Ce qui n'est évidemment le cas que de quelques gogol 88 et encore, la plupart du temps en paroles uniquement. Et pour avoir bien lu le manifeste également, je crois que ce n'était même pas le positionnement de Tarrant qui ne profère à aucun moment de jugement moral sur la valeur intrinsèque des non-Européens. Il ne leur reconnaît que leur qualité d'ennemis politiques au sens schmittien. Son discours n'est nullement "suprémaciste" mais relève d'un authentique ethno-différentialisme.
49:50 "Quand tu as vraiment une civilisation, une culture, une foi à défendre, tu as autre chose à défendre qu'une couleur de peau"
Pouvez-vous me citer une nation blanche qui, avant la dégénérescence de la fin des années 60, ne faisait pas partie de la civilisation et de la culture chrétienne? Pouvez-vous me citer une nation blanche miséreuse comme la Somalie ou le Soudan? Pouvez-vous me citer une nation noire prospère? Je suis désolé mais historiquement il me semble que les civilisations sont fondées par des peuples d'une certaine couleur de peau. Apparemment plus elle est claire mieux ça marche, je dis simplement les choses telles que je les vois. On peut toujours s'amuser à chercher des cas de personnes isolées mais cela ne marche pas lorsque l'on parle de civilisation, de culture et de foi.
Et est-il bien raisonnable de s'obstiner à souhaiter une solution pacifique "intellectuelle" dans un Occident aussi décérébré? Cette obstination ne risque-t-elle pas au contraire de retarder la solution et d'aggraver le niveau de violence qui s'en suivra? N'êtes vous pas, certes inconsciemment, en train de faire une prescription homéopathique à un cancéreux qui pourrait éventuellement être sauvé par une chimiothérapie DE TOUTE URGENCE?
@@micheldrac8706 tenez , voyez à quoi ressemblent les "êtres humains" que vous aimez tant que la France se peuple chaque jour davantage … eh Bibendum ? www.bbc.com/news/world-asia-47593693
Équilibré et intelligent, comme toutes les analyses de Michel Drac. Toujours valide trois ans après.
La politique n'a que faire de la morale.
Je ne suis pas d'accord avec la conclusion de Michel (à partir de 46:41).
Déjà l'argument qui consiste à prétendre que regarder la vidéo de Brendon Tarrant le rendrait complice, ça fait très pissou et c'est caduque lorsque se visionnage à lieu a postériori et non pas en temps réelle de la diffusion en streaming .
L'argument du voyeurisme est valable, certes, mais c'est pas différent de tout ce qui nous est diffusé aux infos, de la chute du WTC en passant par les balayettes d' "Alexandre Benalla"(un nom d'artiste).
Michel trouve des incohérences dans ce manifeste, Tarrant n'est pas un intello, certes, mais quand les intellos passent à l'action, quand par miracle ça leur arrive, c'est pour se faire sauter le caisson (Socrate, Chatterton, Mishima , Venner, etc ce qui exclu cette option pour BHL...dommage) et jamais pour mettre en action leurs idées. Souvent, d'ailleurs, il semble qu'ils s'arrangent pour faire dans le sucré, le mièvre, le tiède: histoire de ne pas trop souffrir de leur manque de burne et de la censure, ils adoptent un idéologie de compromis et de légalisme. Un genre de castration idéologique, de vasectomie du bulbe. "Ils sont lourds" comme disait Céline, "Il faut le savoir" comme dirait Soral et "Suavélos" comme dit Danielito.
PS:
Pour rappel, 1 seul gars pour 50 "victimes" dans cet incident, y a pas a dire, nos natios ont du talent.
Go, natios, go!
En méme temps, pas besoin de la voir cette vidéo... A part s'il y a des choses á analyser, sinon, c'est se contaminer le cerveau inutilement. Vaut mieux écouter ce que ce monsieur a écrit.
@@windofchange5015
1-Personne n'a parlé d'acte héroïque.
C'est de la régulation de nuisible, une corvée nécessaire, de la défense de territoire et de ressource.
2-Si les mamies pouvaient faire aussi bien, elles constitueraient le gros des contingents d'interventions d'élite: SWAT, GIGN, Spetsnaz, etc...
3-Ton utilisation du mot "certes" est inapproprié.
4-Dieu...OSEF, puisque le Père Noël, le lapin de pâques et la petite souris me soutiennent.
@@guenz2K 😂😂😂😂 territoire!
@@guenz2K musulmans, catholiques,... Vous me faite pitié par votre intégrisme et votre haine sans limite. Heureusement que je connais des catholiques et musulmans qui ne sont pas comme vous. Et n'oublie pas monsieur (race supérieure) que ce monde n'est pas le vôtre, vous êtres pas seuls (catholiques, musulmans) sur cette terre.
Commentaire ayant pour but de faire remonter la video à cet ****** d'algorithme de YouEntube. Et on dit merci qui ? Merci Drac et Michel !
Bien vu ! C'est aussi pour ça que je commente, ne serait-ce que pour remercier l'ami Michel.
@@alextincteur5782 GG
Je pense que la prochaine crise financière (si elle éclate) devrait décanter beaucoup de choses au sujet des domaines de prédilections de Tarrant.
Oui crise financière.....il y a aussi risque de guerre en Algérie.... arrivée massive de réfugiés, embrasement des banlieues !....A moins d' un blocus en Méditerranée décidée par l' oligarchie ( et/ ou par un deal americano/ russe)
@@jeannysegret6117 Non quoi qu'il arrive les algériens ne viendront par millions. L'histoire a démontré que ce n'est pas vrai. Par exemple la "décennie noire", les années 90 qui étaient sanglantes et qui pourtant n'a pas fait venir en masse des algériens.
Et dans tous les pays c'est ainsi, les guerres civiles ne créent des mouvements migratoires que plusieurs années après si la stabilité ne revient pas (à voir actuellement la Syrie).
Remarquable exposé. Merci !
"travailler a construire des perspectives ... de vie et non pas de mort " Merci pour cet conclusions rhétorique mais motivante, "on lache rien" comme dit mon camarade GJ ;)
Encore bravo pour votre courage et votre lucidité.
Du courage? Qu'il parle des juifs et de la question raciale et on en reparle.
Bonjour Monsieur Drac, nan j'déconne. Salut Michel !!
J'ai reçu aujourd'hui et commencé la lecture de "Guerre civile racial" de feu Guillaume Faye...
J'espère que vous nous gratifierez de votre fine analyse sur cette ouvrage qui nous prophétise rien de bien bon pour nous autres Français.
Car quelque part, cela va dans la continuité du manifeste de Brenton Tarrant...
Merci encore pour votre travail qui fait qu'à chaque fois, je me couche moins bête...moins con...voir pourquoi pas: plus intelligent !
Alors Faye est il sérieux ou est ce de la bouillie racialiste de bas étage ?
Super intéressant merci!
Marius Trésor peut-être considéré comme un homme respectable juste par le fait qu'il jouait plutôt bien au football ? Vraiment ? Comment se fait-il qu'un exemple plus récent ne vous soit pas naturellement venu à l'esprit ?
En plus Marius trésor n'est pas un immigré ou un étranger, c'est un Guadeloupéen, comme Pascal Legitimus, donc un Français de souche et de culture depuis le XVIIe siècle.
Bonsoir M. Drac, merci pour cette vidéo. Pour poursuivre votre réflexion sur la crise du sens, je vous invite vivement à lire Demeure de Bellamy.
Merci infiniment M.DRAC...
je vous remercie à nouveau pour votre travail, qui donne amplement matière à réfléchir, à mettre en question et surtout à se mettre en question soi-même. D'une certaine façon, vous me posez plus que de questions que m'apportez de réponses, et c'est essentiel ! J'ai personnellement une sensibilité plutôt "ethniciste", qui doit me venir pour ma fascination pour les anciennes religions natives et le constat que toute ce que je trouvais de plus positifs dans le Christianisme venait de ce qui lui était antérieur... Remarque afin de préciser d'où je tapote sur le clavier... Si vous défendez avec conviction et justesse votre position chrétienne, je remarque que vous constatez avec autant de justesse que le modèle intégrateur est mort... et que votre espoir réside dans une éventuelle restauration d'un hypothétique autre modèle autour d'une base spirituelle qui me parait bien vague. Cela me rappelle les discours de Popeye (Holleindre) sur les petits Français multicolores devant la levée des couleurs... Cela peut juste mener, me semble-t'il, à un régime autoritaire façon Brésil des années 70 où les militaires ont essayé de mettre en place un dispositif d'intégration réel (augmentation des moyens dans les écoles des favelas) sans grand succès. La "démocratie" oligarchique de retour arrêta très vite les frais. Conclusion : Tarrant a bien ressenti l'époque qui vient, en y apportant la pire des réponses. Le décor est juste, l'acteur est nul. Mais le décor est là... il faut faire avec. Il me semble qu'Abellio, qui partagea votre gout pour la futurologie, aborda la question dès les années 70...
Vous expliquez mr Drac pour résumer que le socle sur lequel se fonde les peuples est sa culture au sens large (la religion, la langue, les arts, etc...) et qu'un être humain de n'importe quel origine géographique et ethnique qui réussi à s'imprégner d'une culture d'un peuple qui lui est initialement étrangé peut être considéré comme pleinement intégrer à ce peuple.
Ainsi pour vous la dimension culturelle d'un peuple doit supplanter la dimension biologique, que quelque part c'est ce qui fais la supériorité de l'espèce humaine, de pouvoir juger les hommes à leurs mœurs plutôt qu'à des considérations physique ou tribal.
Chez vous c'est l'individu et son parcours propre qui est sacré. Comme vous dites, un Marius Trésor, de par son parcours, ses haut faits et sa bonne tenu est bien plus francais que le pédophile blanc du coin, il. Le non-européen qui arrive, apprend les grandes lignes de l'histoire de france, travail, est réglo et achete sa baguette de pain est plus français qu'un tueur en série originaire du Cantal. C'est le nationalisme civique tel qu'en rêve beaucoup de gens vivant dans les strates à haut revenu, mais je suis personnellement persuadé que ce programme de filtration immigratoire est non seulement intenable et de plus absurde.
Pour un racialiste, c'est la race au sens de lignée qui est le fondement préalable à tout le reste, il ne voit pas un homme de qualité exceptionnel comme un bijou de l'humanité venu du ciel qu'il faudrait choyer et récompenser pour ses compétence, ni le criminel comme un fautif qui mérite que mépris et crachas. L'homme d’exception est considéré comme l'épée de la pointe de flêche de sa tribu, il n'est pas supérieur par essence à ses frères, mais c'est par lui que va confluer un potentiel jusque là latent au sein de la tribu. Cet homme et ses hauts-faits sont avant tout le fruit du travail de ses pères.
Le racialiste est ainsi car il est dévoré par l'idée de maitriser le destin de sa lignée. Et pour qu'il atteigne la cible du destin, la lignée doit filer droit comme une flèche, sans déviation, gardant un maximum de son inertie, ce qui compte ce n'est pas tant la qualité de la flèche que le tire soit juste et franc.
Cette vision est toujours adopté de façon plus ou moins inconsciente par tout les peuples, sauf parmi les occidentaux depuis deux trois siècle.
Plus concrètement un métissage est une énorme turbulence dans la configuration génétique des générations. Même si les deux individus sont de grande qualités, l'enfant métisse est toujours très destructurés, il peut être compétent dans certain domaines mais n'a plus d'émotion profonde car sa mémoire biologique est perdu, il ne peut que mimer sur le plan culturelle.
La culture vient alors au second plan, elle se battit par dessus la donnée ethnique quand celle ci englobe un nombre d'individu trop nombreux. Elle permet (d'abord par la langue) de discriminer les hommes quand un phénotype trop commun ne suffit plus pour juger de l'appartenance ou non a la famille élargie. Mais en aucun cas elle doit balayer la donnée biologique, si la culture passe devant la race alors on entame un lent processus de dégénérescence. On aboutit au nationalisme civique, tel qu'il a commencé à ses heures les plus heureuse pendant tout le XIXème, pour peu à peu virer dans le socialisme quand les peuples commencent à se mélanger, pour aboutir au sociétalisme d'aujourd'hui. Ca me parait inévitable.
Tout ça pour dire que, non, le racisme n'est pas un comportement de débile, bien qu'il peut-être porter par des gens de peu d’intérêts. Nos ancêtres étaient profondément racistes et ça ne les à pas empêcher de créer les plus belles choses qui existent encore aujourd'hui. Privilégier son frère blanc, même s'il à fait des bêtises, par rapport à un haut gradé noir, arabe, jaune ou que sais-je à du sens de notre point de vue.
Cela dit, merci beaucoup pour vos vidéos souvent très instructive,
" Comme vous dites, un Marius Trésor, de par son parcours, ses haut faits et sa bonne tenu est bien plus francais "
Marius Tresor est un Guadeloupéen, donc un Français de souche depuis des siècles, donc il n'avait pas besoin de s'intégrer à la culture française, c'est sa culture comme Pascal Légitimus, Michel Drac a choisi un mauvais exemple.
Bravo
de manière dépassionnée vous exprimez le paradigme commun à tous les hommes bien que racialement et culturellement différents. Cela bat en brèche toutes les invectives des moralistes feints ou sincères sur la nature prétendument et exclusivement raciste de l'homme blanc.
Une haute civilisation permet de s'affranchir pour un temps (et à la marge) de ces conditionnement anthropologiques. Mais les nier totalement, dans un contexte de crise démographique et de migration de peuplement, s'apparente au suicide ou à l'anéantissement pur et simple.
Dans ces moments tragiques tel que nous les vivons aujourd'hui l'homme est poussé dans ses retranchements. Il est logique que le cerveau reptilien (le plus primitif et le plus guerrier) prenne l'ascendant.
Ce n'est pas faire injure à la réalité que de considérer que lorsque l'homme est menacé dans sa substance (psychée) corps, âme, esprit, et qu'il n'entrevoit plus la finalité existentielle de son destin (qu'il partage avec ses frères bons ou mauvais), ni même et surtout celle du groupe auquel il se rattache, il est acculé parfois malgré lui, par réflexe de survie, à restreindre et resserrer son cercle de confiance. Dans ces moments extrêmes, le rejet de "l'autre" n'est donc pas (ou plus) une attitude perverse à l'égard d'autrui mais une nécessité vitale de protéger les siens.
Le dit racialisme blanc procède de ce mécanisme.
Cela est propre à toutes les races et toutes les civilisations. Certainement pas politiquement correct mais légitime.
Faisant partit de la proportion la plus jeune (petite vingtaine) de votre public, je me dois de mettre quelques mots sur une (autre !) affliction qui touche ces fameux "jeune mâle blanc" outre la galère sociale, la perte de sens, la mise en minorité sur ses propres terres ou même la misère sexuelle.
Nous n'avons AUCUN modèle de sagesse et de droiture à qui nous identifier. Nos vieux ne nous ont RIEN appris, ne nous ont passé AUCUNE expérience et ne nous lèguerons RIEN.
Quelle sagesse ancestrale peut-on attendre d'un baby-boomer ? Quel patrimoine nous laisserons-t-il ? Rien, nyet, nada. Ils ont pris tous ce qui étaient dans la banque et se sont endetté en prime, comme des putains de vampire.
C'est pourquoi je voulais vous remercier, humblement, merci de partager un peu de sagesse avec nous. Le contraste avec le reste de nos aîné est saisissant.
"AUCUN modèle"
Le général de Gaulle ?
Louis Ferdinand Céline ?
Aristide Briand ?
Clemenceau ?
Charles Maurras ?
Napoléon ?
Plein de jeunes de ton âge et du miens (15-17ans) s'y identifie.
@@amben6619 Pas de modèle contemporain.
Cher Michel Drac
merci pour cette analyse toujours de grande qualité.
Je vous engage toutefois à bien regarder la définition de génocide établie par l'ONU elle-même.
Il apparait qu'il n'est pas nécessaire de constater une tuerie de masse pour définir un génocide.
Bonjour monsieur Drac, pourriez-vous, à la manière ou vous l'aviez fait pour les élections présidentielle et législative de 2017, faire une vidéo similaire pour les élections européennes une fois celles-ci auront eu lieu? Bien que l'importance réelle de ces élections soit quasi nulle, cela pourrait servir en quelque sorte de sondage et pourrait nous donner une idée de comment vont se positionner ces masses, ces électorats (ou ces segments d'électorats), ces "Frances". Cela pourrait aussi nous permettre de savoir où en sont les partis existants (tant le Parti au pouvoir et ses appuis que la Ditte "opposition") au niveau de la représentativité qu'ils sont censés assurer.
Bonjour Mr Drac, Merci encore une fois pour cette vidéo très instructive.
Je comprends tout à fait vos réticences concernant le visionnage de la vidéo de Brenton Tarrant. Ceci étant, celle-ci est extrêmement instructive et soulève quelques questions très perturbantes concernant la réalisation de son attentat.
En effet, une chose qui saute aux yeux lors de son visionnage est le fait que ce terroriste fait preuve d'un calme absolument surhumain durant la réalisation de son forfait, à tel point qu'on en finit par se demander s'il n'a pas de la glace (ou une autre substance comme de la pervitine) dans les veines.
Il est particulièrement sidérant de constater le niveau d'efficacité dont il témoigne pour rabattre ses proies dans une pièce dans laquelle elles seront ensuite coincées, tout en couvrant les côtés et en s'assurant de ne pas se laisser prendre à revers (une de ses victimes en a d'ailleurs fait les frais en tentant de le désarmer).
Une conclusion s'impose à la vue de cette scène particulièrement macabre : Brenton Tarrant a reçu un entrainement pour pouvoir obtenir ce résultat, les gestes et la maitrise dont il témoigne ne peuvent tout simplement pas s'expliquer autrement.
Il est méthodique, calme, extrêmement précis dans une situation pourtant particulièrement stressante et a réussi à "boucler son affaire" en moins de 5 minutes chrono en main.
Ce genre de chose ne s'improvise pas et ne peut pas s'apprendre dans un simple club de tir... Il a donc reçu un entrainement poussé avant de passer à l'action.
Ce qui soulève la triple question suivante :
_ Ou a-t'il reçu son entrainement ?
_ Auprès de qui ?
_ A-t'il bénéficié de complicités, voire d'une aide logistique pour commettre son attentat ?
L'autre point d'interrogation concernant toute cette affaire, c'est le choix de sa cible... En effet, la mosquée ciblée n'était pas exactement un lieu inconnu du public et avait même la réputation d'être un "nid à intégristes" dont sont partis au moins deux combattant de l’État Islamique et dont certains membres n’avaient pas fait mystère de leur sympathie vis à vis de cette organisation détestable.
www.stuff.co.nz/the-press/10120347/Drone-victims-radicalised-at-mosque
www.stuff.co.nz/national/10718902/Aotearoa-Muslim-is-proud-to-support-Isis
(Au passage, ces articles sont désormais très très très difficiles à retrouver... Sûrement un hasard)
Tout ceci me fait me demander si cette opération ne consistait pas à "faire passer un message" dans un jeu qui implique des acteurs plus larges que Brenton Tarrant et ses victimes (le premier ayant pu peut-être n'être qu'un "idiot utile" piloté et manipulé).
Reste à savoir par qui ce message aurait été adressé ?... A qui ?... Et surtout pourquoi ?...
A ce sujet, un détail intéressant à noter, est que plusieurs des victimes sont des ressortissants étrangers... Y compris au moins deux saoudiens (l'un mort, et l'autre blessé)... Mais je ne saurais dire si ce détail signifie quelque chose.
www.europe1.fr/international/attentat-contre-des-mosquees-en-nouvelle-zelande-qui-sont-les-victimes-3874865
Merci beaucoup, fort instructif! Mais comme la plupart des citoyens responsables de notre pays, j'aime vérifier dans le texte original. Pourriez-vous m'indiquer le lien du texte de Tarrant? Merci.
Cher M Drac,
J'aime beaucoup vos vidéos qui invitent à la réflexion et je vous remercie pour le temps et le travail que vous consacrez à l'intelligence des idées.
Vous nous dites que vous allez vous intéressez aux évolutions des générations et vous suggérez un futur avec des hommes blancs devenus minoritaire chez eux, sans solution de repris et victimes d'oppression des majoritaires donc (les non-blancs du coup).
Je ne remets pas en cause vos déductions, je m'invite simplement à votre réflexion à venir en vous signalant un fait: les blancs qui ne se croient pas blancs.
J'en ai vu et je vais vous donner deux témoignages personnels:
-été 1999: je travaille dans un pizza del arte de la région parisienne. Le personnel se détaille comme ça: des noirs à la plonge, des magrébins et des femmes au service et des blancs comme patron. Mais. Et le cuisinier? Le cuisinier avait une bonne tête de blanc, avec moustache, environ 25-30 ans, un nom et un prénom français (que j'ai oublié). Pourtant, ce monsieur se défendait d'être blanc. Il disait qu'il n'étais pas tout à fait français, que sa mère était kabyle. Bref, quiconque lui disant qu'il était blanc ou français se faisait invariablement reprendre par lui: non ma mère est kabyle. Il lui semblait important d'imposer, malgré son physique pure caucasien, une parcelle d'exotisme. Est-ce qu'il voulait se faire accepter par ses collègues majoritairement non blancs? A vous de méditer là dessus sur comment réagit un blanc dans un milieu de non blancs.
-Actuellement: je travaille avec un collègue millénium atteint d'une crétinerie rare (une synthèse), très gentil heureusement et travailleur. Alors lui, il est blanc, légèrement hâlé, avec les cheveux frisés. Son père est malgache. Il est allé jusqu'à se faire tatoué l'île de Madagascar sur le bras. Ce garçon se croit noir, ou plutôt métisse. Pourtant, objectivement et chromatiquement il est blanc (mon père est plus bronzé que lui). Mais, il lui semble très important de se situer comme un métisse.
Voila deux témoignages vécus qui m'inspirent l'idée que le blanc, situé dans un contexte minoritaire, peut très bien s'inventer un patrimoine génétique métissé pour se faire accepter et ainsi échapper au joug brutal d'une majorité qui se voudrait agressive. Il acquerra des éléments de la culture qui s'imposera naturellement par la nouvelle majorité qu'il s'appropriera (comme une tradition culinaire ou vestimentaire).
J'espère que ce double témoignage nourrira votre réflexion à venir.
Et je vous dis donc... A bientôt!
Syl
Je ne comprends pas. Pourquoi dans tout les livres d’histoires ont trouve cela normale/honorable quand un pays colonisé/ageresser/envahie se défend contre son agresseur. Pourquoi refuse ont se droit là au blanc ? Que je sache personne ne condamne les indiens d’Amérique d’avoir lutter contre les blancs ?(et à raisons), personne ne condamne les gaulois d’avoir lutter contre l’invasion romaine ? Alors pourquoi aujourd’hui condamnée le faite que des blancs cherche à empêcher leurs terres d’être colonisé ? En plus de perdre notre terre/culture/peuple nous devrions perdre notre dignité en acceptant passivement?
Breff c’est du jamais vu dans l’histoire de l’homme ce qu’il se passe pour l’homme blanc ont nous interdit le fait meme d’exister/d’avoir un droit de réponse fasse à une agression.
Les Blancs sont le peuple le plus puissant de la planète aujourd'hui. Ce qui est étrange c'est que vous parlez de la situation dans laquelle on vit comme s'il n'y avait pas des blancs qui cherchaient à rapidement implémenter cette réalité.
Ce sont *eux* vos premiers "ennemis"... Mais on dirait que vous ne les identifiez pas...
@Pendragon
Exact. Vous avez touché le point sensible de notre "ennemi". La contradiction évidente dans son échelle de valeurs. Preuve que celles-ci ne sont qu'une mascarade, un masque destiné à tromper.
Chère Satya
les blancs sont le peuple le plus puissant de la planète. Certes certes, mais que restera-t-il de cette puissance dans les années qui vont suivre ?
Nos sociétés occidentales sont minées de l'intérieur par un Grand Remplacement apparemment acté et voulu (cf document de l'ONU) par "nos"(certaines?) élites cosmopolites et leurs valets qui l'imposent (à l'échelle Européenne) à travers "leurs médias", leurs ONG et des gouvernements fantoches et corrompus, piochés dans la médiocratie la plus abyssale. Tout ceci sur fond de crises économiques systémiques propres à créer l'effondrement sociétal et l'affrontement humain nécessaire à la domination totale et sans partage de leur nouvel ordre issu du chaos.
"Ordo ab chaos" n'est-ce-pas la devise ?
@@Babaromignono
>mais que restera-t-il de cette puissance dans les années qui vont suivre ?
Euh... de qui est-ce la faute si *VOUS* n'arrivez pas à conserver votre puissance et a la transmettre à vos enfants en héritage?
J'aime lire cette litanie d'excuses bidons et ces déclinaisons loufoques autour de "c'est pas ma faute", le tout en chouinant copieusement ; mais la vérité c'est que la manipulation de masse ne fonctionne qu'avec l' *accord* de la masse.
Déscolarisez vos enfants, ne les nourrissez pas avec l’agroalimentaire, jetez votre télé.
Faites des communautés...
On dit merci!
@@satyalouis-guepin7692
Qui est ce VOUS ? vous ne faites pas partie du NOUS ?
Tiens donc comme c'est bizarre.
Retournez donc à l'âge de pierre. Mais dans votre nouveau sanctuaire, je crains que vous ne soyez pas d'avantage protégé contre le cataclysme à venir.
Je pense avoir été courtois dans mon propos. Nulle chouinerie jusqu'ici, si ce n'est dans votre ton agressif et donneur de leçon. Les constats, surtout lorsqu'ils sont évidents pour une intelligence moyenne semblent vous perturber. Qu'avez-vous à protéger en tentant de discréditer mon propos ?
Ces clés de compréhension que vous rejetez avec une grossièreté qui ne vous fait pas honneur, sont pourtant décisives.
Par ailleurs, Je n'ai aucune espèce d'excuses à exprimer, ni non plus à "rechercher"
surtout vis à vis d'une passionaria qui croit avoir tout compris et qui fait
porter le poids du désastre sur le citoyen lambda.
*||...c'est que la manipulation de masse ne fonctionne qu'avec l' accord de la masse.]]*
j'ai rarement lu une phrase aussi inepte.
C'est justement le propre de la manipulation. Obtenir le consentement par la tromperie, l'intimidation et la ruse (d'autant plus efficace qu'elle s'effectue avec des moyens d’État). Donc à son insu !
l'ingénierie sociale ne date pas d'hier mais ce qui est relativement nouveau c'est qu'elle puise ses ressources et ses mots d'ordre auprès d'une Oligarchie financière sans état d'âme et au budget illimité.
Je vois que vous donnez quitus au manipulateur pour accabler les dupes.
Bravo, par vos sophismes, vous avez montré le fond de votre nature.
PS : la télévision ne fait plus partie de mon univers depuis déjà bien longtemps
@@Babaromignono
>« Qui est ce VOUS ? vous ne faites pas partie du NOUS ? Tiens donc comme c'est bizarre. »
Vous pardonnerez sans doute les errances identitaires d’une métisse.
Je peux être « vous » un jour sur deux, semble-t-il, et je peux voir ce que « eux » ressentent et subissent. Ce n’est pas si « bizarre » que cela. Mais pourrez-vous rationnellement me reprocher ma naissance et passer pour le plus sensé des deux... J’en doute fort.
Votre propos je le discrédite car il est le contraire de l’action. Il rentre dans le cadre de la grande passivité, de l’attentisme et du « on-ne-peut-rien-faire » général et déresponsabilisant retrouvés aussi bien en politique, dans le monde de l’entreprise, et semble-t-il avec votre piètre exemple, dans la population autochtone vieillissante.
Je n’ai pas été discourtoise mais brutale. Vous qui parlez de « cataclysme » à venir, admettez que la brutalité verbale va devenir le dernier de nos soucis. À vous comme à moi. Ma question n’est pas d’échapper à l’onde de choc mais de survivre par tous les moyens. Ce qui est aussi votre question...
Vous me traitez de « pasionaria » comme si cela était une insulte. Vous n’avez pas compris que le problème de cette France sénescente c’est précisément l’absence de passion et le cynisme rance.
Cette pose cynique et neurasthénique d’un bourgeois qui s’ignore est précisément ce qui vous tue très cher. Permettez que je puisse entretenir, encore, quelqu’amitié avec cette moitié de « vous » qui me constitue.
Sur la question de la manipulation je ne suis pas du tout d’accord avec vous. Mais cela doit être « eux » qui parlent en moi. Bref.
Je pense que la ruse est toujours éventée quand elle est vue et reconnue par le plus grand nombre pour telle. À commencer par vous-même.
_Fool me once shame on you, fool me twice shame on me._ Comme on dit.
Je ne vois pas comment la tromperie peut se faire « à votre insu » si a priori vous savez que c’est de la tromperie. Oui ! Ils glissent de la farce avariée dans beaucoup de textes de loi et subtilisent votre argent et le mien via l’impôt.
Mais nous savons depuis Rome que : « Corruptissima republica plurimae leges ». Ce n’était pas une surprise il y a 2000 ans. Allez-vous vraiment faire celui-qui-ne-savait-pas?
Sur le « fond de ma nature », j’ai envie de dire : « on s’en fout », je ne crois pas qu’il y ait autre chose à découvrir au fond d’un être humain que vase et pourriture. Objectivement. Je ne participerais donc pas au bal des hypocrites modernes qui ne sont ni racistes, ni homophobes, ni misogynes, ni antisémites et se placent triomphalement sur le piédestal de la Morale.
Ma nature est la vôtre très cher... Hélas...
Est-ce que je peux vous poser une question en rapport avec l'économie ou est-ce que c'est hors-sujet par rapport au thème du spin-off ?
Parfois, poser la question directement au lieu de demander la permission de poser ladite question accélère le processus de réponse 🤔
Merci pour cette vidéo. Il faut que les blancs redeviennent religieux.
Les Français *
@@Sewertheonlyone Surtout les blancs de France effectivement
@@forceindependance3623 Les Français *
@@Sewertheonlyone un soudanais fraîchement arrivé sera français dans 6 mois s'il ne l'est pas déjà. Être français ne veux plus rien dire. Être blanc, c'est être originaire du continent européen
Et re-découvrent Marx.
Le seul intellectuel qui essaie de comprendre notre génération honnêtement !
Intéressant monsieur Drac.
Michel,, le vers "Do not go gentle into that good night", c'est le poème qui est cité sans arret dans le film "interstellar", interstellarfilm.fandom.com/wiki/%22Do_not_go_gentle_into_that_goodnight%22 Par ailleurs, le thème de la mort douce est aussi présent dans le film de Ch. Nolan, puisque c'est ça que les protagonistes essaient de combattre.
Simple parenthèse linguistique relativement au patronyme de la jeune Suédoise tuée dans l'attentat de Stockholm : le Å suédois correspond dans l'alphabet latin à la lettre et au son O. Aussi la victime s'appelait-elle "Oquérlund(e)". Sinon, merci de cette réflexion fort pertinente, il me semble.
Mais c'est très bien d'avoir une population qui stagne en nombre ! Elle ne peut pas être en croissance permanente. C'est une preuve de la sagesse des peuples blancs, qui ont compris que sur une terre limitée on ne peut pas augmenter constamment le nombre d'humains et la consommation associée. Nous sommes des gens épris de liberté, nous ne sommes pas fait pour vivre comme des fourmis chacun dans sa petite alvéole comme on voit dans certaines villes asiatiques à la densité délirante
@François Miville non on s'est pas compris. Je dis que tous les peuples du monde doivent stabiliser leur population. Les blancs sont en avance sur les autres et l'ont déjà stabilisé. Mais tout est gâché à cause de l'immigration. Nous pourrions être à un tournant décisif de l'humanité qui nous mènerait vers un humanité plus stable, moins de pression écologique, moins de guerres etc... Mais comme d'autres peuples ne sont pas encore arrivés au même degrés de conscience tout est gâché... Et nous sommes mis en minorité par des traîtres à notre peuple qui créent toujours plus d'immigration
49:50 "Quand tu as vraiment une civilisation, une culture, une foi à défendre, tu as autre chose à défendre qu'une couleur de peau" Amen 🙏
Un vision ethocentriste c'est tellement plus noble et écologique qu'une vision Marxiste...
ruclips.net/video/fS2i_-H_5js/видео.html
⚠️ Bonjour monsieur Drac, je loue votre culture et votre savoir. Je suis d'accord avec vous sur énormément de points, sincèrement.
Mais à mes yeux vous vous aveuglé bien trop facilement, en croyant déjà tous savoir.
La génération X, est une génération de bons à rien persuadé que l'on protège ses intérêts par la paix, vous êtes des traumatiser de la vie par vos parents.
Vous êtes prompt à rejeter vos ancêtres, alors que moi qui suis de la génération y ( rien que dans les noms de ces génération l'on voit combien vos générations sont imbus d'eux même ), je peux vous assurer que la génération avant la vôtre est la plus juste.
Aucune culture n'as jamais été protéger sans couper les têtes de l'Hydre qui la menacé directement.
Alors oui le terrorisme est saint, mais uniquement lorsqu'il vise. La croix celtique qui est un réticule de visé pour preuve.
Vous appartenez à une génération reine des bons conseils qu'elle n'applique jamais à elle même.
Ainsi, Mr Tarent a eu tort de s'attaquer à la conséquence ( les musulmans ), il lui aurait mieux fallu s'attaquer à la cause.
Il est a mes yeux un énième agent subversif anglo-saxon.
Vous savez la reine Victoria et son cher Benjamin d'Israeli, ces braves raciste des européens qui veulent nous faire rentrée en guerre contre l'athéisme, la Russie, Islam, etc...
Non, lorsqu'ils y a un problème l'on cherche la cause, est la cause est le talmudisme/haskala, qui dorénavant tiens tous les verrous économique, grâce à la feignasserie de votre génération de 68, prompt à cracher sur l'histoire.
Ces derniers ont piqué tous les leviers politique par la violence la plus abject et vous osez vouloir faire croire au gens qu'un bon vieux " au nom de Jésus je t'arrête" vous sauvera de quoi que ce soit.
Ils m'ont fait vivre harcèlement tous les jours de ma vies, menace, empoisonnement, faux accident,etc...
Et tous ça par la faute de la pseudo bien pensance de votre génération.
Les ashkénaze sont un peuple issue de la consanguinité, ils produisent près d'une fois sur 2 des schizophrènes, bipolaire, paranoïaque.
Ils sont les plus racistes du monde alors qu'ils fonctionnent de la même manière que la plus pommé des tribus subsaharienne cannibale.
Au vue de ces nouvelles donnés je vous conseille de travailler bien bien mieux vaut sujet, et d'arrêter de suite votre arrogance de la bien pensance.
"Dieux se rit des hommes qui déplorent les conséquences, alors qu'ils en chérissent les causes".
Qui plus est lorsque monsieur Tarent dit a bientôt au walhalla, il est très certainement bien plus chrétiens que n'importe lequel des chrétiens ayant une confessions.
Je vous propose pour cela d'étudier les points de concordance entre les religions païennes et la chrétienté. Je vous propose d'apprendre l'hébreux et l'araméen pour peut être apprendre que les textes ont été pervertie par les traductions successives. Les lois de Moïse découlant des même lois issue de la paix entre germain et celte. Donc à tous ces chrétiens qui se laisse séduire par les juifs je vous propose de bien aller vous faire enculer. Faite de l'histoire plutôt que de vous toucher avec votre bien pensance génération de pleutre et de traître.
Où trouver le texte ?
Une mosquée d’innocents musulmans? C’était un lieu de recrutement pour Al Qaeda Yémen.
Merci M. Drac pour ce vidéo très instructif mais inquiétant. Difficile de rester joyeux et positif face à la suite des choses.... Heureux les esprits naifs ....
...tout à fait d'accord je me défini aussi comme Chrétien pas comme Blanc .
J'ai une foi à défendre pas une couleur de peau.
La perte du sens c'est la perte de la foi.
Défendons notre culture Occidentale Chrétienne.
Montrons l'exemple aux générations.
Je partage aussi votre critique des Boomers.
Si on n'a rien à offrir aux générations on sera coupables.
Michel drac, le seul qui analyse et critique en toute objectivité .
meric mr drac je suis sur votre ligne contre l invasion de l europe par des millions d etranger de culture et de religion etrangere a l europe
Michel Drac nous raconte qu'il s'est fait entuber 2 fois. Et bien moi aussi, par le grand Charles puis 20 ans plus tard par Tonton! J'y ai appris une catégorie essentielle de l'entendement. Il y a la politique et il y a la méta-politique. Cette découverte fut le terreau dans lequel naquit dans mon esprit le grand Marx.
Avez vous lu, ou prévu de lire, « L’Archipel Français », qui vient de sortir ?
"Il faut pas oublier qu'à un certain moment nous sommes tous Un".
Merci.
Bonjour Monsieur Michel Drac. Mon message n'a rien à voir avec la vidéo présente (qui était très instructive) : j'ai suivi l'émission de TV Liberté où vous étiez invité, et vous avez dit à un moment que ce qui importe c'est le fait que vous cultiviez la jeunesse, que vous étiez content qu'elle réagisse à vos vidéos (même si on est que 100, c'est mieux 100 réactions que 1000 qu'ils disent rien).
Moi c'est le compte-rendu sur le livre de Graeber qui m'a beaucoup aidé (je l'ai même acheté, c'est vraiment un livre pas si mal).
Donc je vous suggère de faire un jour un compte-rendu sur un livre de Christopher Lasch, "la culture du narcissisme". Je pense que ça intéressera plus d'un car il fait une excellente synthèse de notre système et qu'elle est encore d'actualité aujourd'hui (le livre date de 1979).
Bonne continuation !
PS : petite précision, mais dans le monde anglo-saxon, le terme "Euro" renvoie bien au blanc. Par exemple c'est pour cette raison que Jared Taylor parle d'Euro-Américain.
un GRAND merci Michel pour la qualité de ton travail.
un GRAND plaisir de te voir toi et non tes powerpoints (qui sont moches :p).
on a le même âge et la même profession donc on doit avoir le cerveau à peu prêt câblé pareil ;)
Concernant le génocide, je crois que tu as tord malheureusement : regarde un peu les travaux du professeur Henry Laborit et notamment le merveilleux film "mon oncle d'Amérique" et tu comprendras vite que sur 50 années : TOUT à été mis en œuvre en terme d'engineering social pour créer les conditions physiques de l'extinction de la race blanche :
- mobilité économique => destruction de la cellule familiale large ==> baisse de la sécurité et augmentation du facteur stresse sur une grande partie de la population en âge de se reproduire depuis 30 ou 40 ans.
- féminisme / femme au travail / compétition intra-race / inter-sexe pour le pouvoir d'achat ==> épuisement de la population en âge de faire des enfants sain et blancs (épuisement / maladie chronique / dépressions / infertilité)
- inhibition organisée du male blanc ==> nous sommes la 2ieme vagues d'enfants blancs dont les 2 parents étaient trop occupés à bosser. BCP d'entre nous ont été élevé par l'éducation nationale et par la télé ===> on nous (male blanc) a mis dans le cerveau qu'on avait pas le droit de se défendre, de se battre et que l'immigré était presque mieux que nous. toute velléité de se défendre est de suite qualifiée de fascisme et de faite contre carré par des budgets de propagande qui dépasse le budget de la France, puis par la loi (Fabius...)
- politique sociale ==> les gars qui ont pensé le labyrinthe ont tout prévu ===> on fait venir des pauvres qu'on finance par la classe moyenne et donc de faite, par les blancs, trop épuisés pour la plupart pour enfanter et trop stressé de perdre leur boulot pour les autres pour se donner la peine de réfléchir à la question.
Les sciences sociales et autres disciplines proches existent depuis des siècles, et j'ai vu en entreprise l'avènement de la débilisation organisée des salariées, ou comment 3 babyfoot et une cafet’ verte fluo pouvaient en gros faire économiser plusieurs millions sur la masse salariale en pariant sur le fameux "bien être du salarié".
Donc, et tout en sachant que les vrais élites (pas la télé-réalité politique républicaine) pensent toujours sur le temps LONG, si Giscard a signé le regroupement familiale sous l'impulsion de Chirac, c'est pas pour faire plaisir à Daniel Balavoine : mais c'est bien que des cabinets d'études bien chargé en QI ont dû lui dire "le niveau de stress sur les populations induit par la nouvelle configuration économique mondialisé et tel que nous devons organiser de suite l'afflux massif de chair a canon économique dès aujourd'hui".
Pour infos mais tu le sais : le rapport du club de Rome et les premiers modèles très complexes de simulations (world 3) datent... comme par hasard des années dans lesquelles Giscard a entériné son regroupement familial.
Tout ça pour dire que non, ce n'est pas un génocide militarisé à la Serbe ou Nazi, mais c'est belle et bien un génocide par organisation sociétale, pensé, voulu, et appliqué.
allez un peu de fun pour finir : ruclips.net/video/7WF_2EuTi38/видео.html
bien à toi, et continue ton merveilleux travail.
Petite question quand ils y a des attentats islamistes on a des manifestations " pas d'amalgame " par des blancs, il me semble qu'il n'y a pas eu de manifestations " pas d'amalgames " par les islamistes . Si c'est bien le cas quesque ça démontre ? C'est notre côté auto-flagellation?
Les musulmans n'iront jamais manifester contre les leurs même si ils sont extrémiste. C'est du tribalisme exacerbé.
Le livre de Laurent Oberton en parle très bien.
vous pourriez faire un entretien avec conversano ça serait intéressant.
mouais... au moins Conversano ne finira pas avec une beigne dans la gueule.
Michel: "don't go gentle into that good night" est une expression utilisé dans "Interstellar"
Merci à vous d'avoir défricher le manifeste :-)
M. Drac se fait apôtre de la Raison et là il ramène la question raciale à un problème de rapports interpersonnels. Au niveau individuel, on peut toujours trouver des contre-exemples de ce qui est une réalité sociale à savoir une opposition raciale. Il ne s'agit pas de se demander s'il existe des personnes de valeur au sein des autres peuples mais de savoir si on va pouvoir continuer à vivre entre Européens blancs selon nos préférences culturelles qui sont aussi le produit de notre biologie (ou race). Ce sont les "racisés" qui en parlent le mieux en nous regroupant sous le vocable de "Français" sans tenir compte de leur propre situation administrative, ce qui à une époque où "tout le monde il est français" n'a plus aucun sens.
Modifier
"il faut pas oublier que nous sommes tous un" Merci M.Drac
Bien plus fort que la phrase sur usé "nous somme tous humain"
Oui... bon et on fait tous caca...
Je ne suis pas sûre qu'il faille faire société autour de cela pour autant.
Excellentissime Michel Drac
Pour ce qui est de l'appellation de "génocide", il faut savoir que beaucoup de définitions incluent la déportation ou le fait d'imposer une culture de force.
A partir de là, l'importation d'étrangers en masse sur le territoire d'un groupe ethnico-culturel donné peut parfaitement rentrer dans la définition large.
Je n'ai pas bien compris, le syndrôme de ... ? à 21:58. Merci de votre attention.
De Travis Pickle. Personnage interprété par De Niro dans Taxi Driver. Il l'evoque un peu plus tôt dans la vidéo.
bonjour Michel,
suite au visionnage de ta vidéo, je t'invite à regarder la vidéo du 17 mars d'Alexis sur "Radio Quebec" concernant le même sujet
il y a des infos "troublantes" sur ce personnage qui révèlent l'affaire sous un autre angle.....
Concernant " Le Donald", il existe sur cette radio Québécoise, 3 capsules intitulées "trumpologie" (101,102,103), c'est très intéressant, cela permet de revoir notre grille de lecture et de mieux comprendre "l'incohérence et l'amateurisme supposés" de ce grand président.....à bientôt.
La reconstruction de sens sera longue et laborieuse, merci pour cette analyse et cette synthèse.
La reconstruction commence à l'intérieur de chaque individu. Tant que les principes du capitalisme avec ses avatars (La liberté, l’individualisme, l'entrepreneuriat) seront à l'oeuvre vous ne reconstruirez que pour mieux détruire dans 70 ans ...
Merci pour votre analyse.
Il y a un gros point aveugle dans l'idéologie de Tarrant : le capitalisme libéral alias la "mondialisation".
Le multiculturalisme anglo-saxon - qui est une idéologie raciale en réalité - a remporté une grande victoire en racialisant les (jeunes) Européens devenus "Blancs".
L'influence culturelle étasunienne me semble être une différence assez marquée entre les générations d'un point de vue identitaire. Je trouve qu'il y a beaucoup de points communs avec les bouillies idéologiques des islamistes (violents et "civiques") et des indigénistes type PIR/Rokhaya Diallo, la question économique est éludée pour être remplacée par une question raciale.
bonjouurr c est michel draaaac ! je dis ok avec les doigts
Vous formulez clairement ce que l' on soupçonne fortement mais que la vie et les défis du quotidien nous empêchent de théoriser. Je ressens cependant une inquiétude terrible quand à l' avenir de mes enfants et de ma culture que j' ai toujours sentie portée vers le bon et la liberté du choix individuel. Ce qui la tue aussi par la logique du plus fort et du plus agressif...
Mais que fait ce portrait de maître Capello au dessus de Frédéric Dard ? :))