ВИКИНГ - НЕВЫНОСИМЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ТРЭШ (обзор фильма)
HTML-код
- Опубликовано: 13 янв 2017
- Викинг - обзор фильма, мнение, отзыв и рецензия в одном видео.
Подпишись на Гранд Мистерия - • Video
Предыдущее видео: ШЕРЛОК - ВСЕ, ЧТО ВЫ НЕ ЗНАЛИ О СЕРИАЛЕ (обзор) - • ШЕРЛОК - ВСЕ, ЧТО ВЫ Н...
Мой основной паблик ВКонтакте - kinokritika_pro
Паблик для жителей Санкт-Петербурга - ilya_bunin
Мой Инстаграм - / ilyabunin
По вопросам рекламы: adv.kinokritika@yandex.ru
По вопросам сотрудничества\творческим: kinokritiky@gmail.com
Электронные кошельки для желающих поддержать проект:
Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100140022...
Вебмани: R242162015734
Делаю обзоры почти всех премьеры фильмов и не только, так что подписывайтесь=)) Оценивайте, комментируйте, пишите своем мнение о фильме в комментарии. В паблике в контакте мы с ребятами выкладываем только интересные новости из мира кино, без воды.
Ps. Ведите себя прилично в комментах, чтобы всем было приятно общаться и приучайте других "быдляков" и "школоло" к нормальному, человеческому общению=))
Илья Бунин 
Кино
Этот фильм назвали "викингом", ибо после его просмотра появляется желание уплыть куда-нибудь.
Раз видос перезалили, то и я свой коммент перезалью. :D
Не только уплыть, но и ограбить пару церквей
=)))))))))))
О, а вот и Илья Бунин вернул коммент. Отлично. Теперь осталось дождаться возвращения того паренька, который рассказывал про то, что "с друганами сходить норм". :D
+ Walewski там еще кто-то про мамку шутил вроде
давайте я займу их место
Так вот, с друзьями на фильм хорошо сходить))
собсно и мамку твою можно взять ))
Сериал Викинги наголову выше этого киношедевра...
Александр Герасимов Твой сериал Викинги с точки зрения истории вообще сказочка для идиотов, так что он не далеко ушёл.
Сериал Викинги сделан по нескольким скандинавским балладам и информации о том периоде крайне мало, в свою очередь, об промежутке истории описанном в этом фильме в разы больше сведений, но на них наплевали
Viva La Libertad Сказочка то сказочка, но снято с душой!!! И события и битвы всё зрелищьно , да многое выдумка, но по атмосфере и постановке битв там всё отлично и доля истины там есть! Скандинавы ведь действительно устраивали походы на Британию. А Рагнар так вообще офигенен!
Не стоит забывать что Рагнар и Ролло жили в разное время, но создатели сериала знали это и предварительно говорили что хотят уместить как можно больше в сериал.
Викинга критикуют в первую очередь за историчность. Чем в этом плане викинги лучше?
Если и сравнивать, то лишь художественную часть.
Викинга я не смотрел и как то не хочется, а касательно сериала - ужасно скатился сезона этак с третьего.
Диалоги ужасные, многие вещи не поддаются логике. Буквально вчера начал смотреть новые серии и довольно быстро выключил.
Семь лет не сценарий придумывали, а бюджет фильма распиливали.
согласен, такую сумму в три дня не по пилить, все таки миллиард рублей... видимо осваивали их, а с пахмела писали сценарии и работали по сбору материала. я так диплом писал, да и в россии всегда так, чего удивляться "И так сойдет!" )))
+ а сценарий за 5 минут написали в пьяном бреду
Хахаха. Делили между собой)))))
Рагнар Лонгброк - Константину Эрнсту:
- А ну поясни мне за викингов!!
выглядит так будто авторы не только пилили бюджет, а также доспехи с золочением и самоцветные каменья украли у жителей Руси, но и щёлок и корыта.
Этот фильм нужно назвать "Выкинь-Г"
Олег Князев выхинг)
Смотрела примерно 10 минут и все поняла - кино дрянь, переключилась.
elia436 даже не знаю о чем ты.
В точку))
Главное, что папанька кирюшка наверняка одобрит фильм. Сейчас модно в России вдалбливать религию
Кирюшка неприменно одобрит, ведь он то как раз и утверждал что славяне до крещения - были немытми животными, варварами. Повторяю дословно.
ivan bauer школой а тебе не пофиг на людей которые ходят в церковь.
им все равно не тебя недоцука
Роман Шлихта
Причём тут люди то? Не про религию тут, а про Кирюшку и КО.
ivan bauer , правильно...обширное православие головного мозга в моде...
Эрнст-смелый человек.Показать такой кал президенту ,нужно иметь стальные яйца.
Да вы что! Президент на первом канале дал фильму Эрнста рекламу! Так что думайте, кто из них круче! )))
мудак он
да это просто рофл.
sau sos и дубовую голову)))
sau sos в принципе еврей еврею показал как они видят историю славян, возможно это заказ Тупина?!
"Игра престолов" выглядит более оригинально и достоверно, чем эта поделка...садомитов...
Лев Гуров игра престолов и викинг небо и земля
Игра Престолов - это вымышленный мир. Какая достоверность? Достоверность с чем? С историей которой нет?
"Вымышленный мир" на основе исторических сюжетов выглядит куда предпочтительнее аляповатых "тру"-версий... чисто моё вИдение...
Игра Престолов - это другая война против наших детей, нравстваенное растление -вот, что такое этот сереал. Есть грамотный разбор этотго сериала на ютубе - "Чему учит игра престолов"
Живи Осознанно боже,что ты несешь?
Давно пора ввести норму возврата билетов, и тогда такого киношлака будет меньше.
То чувство когда мультик 2004 года ,"Владимир", лучше фильма 2016 ,вот же лол
потому что мультик по былинам создан, а фильм по повести временных лет, это разные документы, лол
такое чувство, что вы в мультиках проживаете, а не реальном мире
Арсений Кочнев да фильм был создан по повести временных лет и в нем ничего из повести временных лет.
@@__9313 как это нет - всё там есть, и история Рогнеды с оскорблением, захватом и так или иначе - насильственным браком; и Херсонес, и история с междоусобицей братьев сих, и викингская дружина наемников, и прочая... Словоблудием вы заняты тут и ложью - пойдите лучше почитайте эту ПВЛ во всех списках.
Pilum1000 если тебе фильм понравился, то это тебе следует пойти и почитать. А ещё сходи проверься у врача есть ли у тебя мозг
А после слов про бомжа в обносках Рагнар Лодброк перевернулся в яме со змеями
Максим Храмов ,некоторые утверждают что Рагнар Лодброк ,вымышленный персонаж.
Но это не отменяет того факта что Рагнара в "Викингах" показали именно так как Илья описал князя Владимира.
Викингов снимали ирландцы. А ведь это все равно, что если бы Иран снимал фильм про Македонского.
Максим Храмов , это точно ,сериал Викинги очень хорош,наряду с Игрой престолов и Последним королевством а наши как всегда все испоганили ,серьёзно 7 лет?Сценарий писали ,не верю ,масштабные съёмки ?!?Да за такие деньги которые они вбухнули могли снять мать его шедевр а получилось как всегда...
Вы таки будите удивлены. Но история ирана самым непосредственным образом связана с личностью Александра Македонского. И викинги имеют к истории Ирландии самое прямое отношение.
Самый дорогой рекламный ролик РПЦ.
Стыки двух бандитских бомж - группировок)))))
В точку! Приодели под "древний" манер. А суть осталась - те же надоевшие лица из дешевых блокбастеров со сленгом бандюков и оперов.
Я помню,короч пошёл на фильм "Викинг",прошло 30 мин,как начали уходите зрители,а потом через ещё пол часа и я ушёл
Уходить*
Ты очень терпеливый человек :)
Евгений 1 Спасибо ;-)
imax -
RU Overlord :'(
Посмотрела обзор и в очередной раз похвалила своё чутьё. Мне достаточно было трейлера и агрессивной рекламы этого фильма на 1-ом канале, чтобы понять, что это очередное патетическое псевдоисторическое дерьмо. Ай да я, ай да молодец!
Клоун вы девушка, с завышенным ЧСВ, как и обзорщики накручивающие просмотры обсирания того что сами никогда создать не смогут.
По-вашему, можно "обсирать" только то, что сам можешь создать? Серьёзно? А то, чего "сам не можешь создать" - надо только хвалить? )) И даже дерьмо? ... По мне так более чем достаточно, что его хвалит первый канал. И даже Путин рекламу фильму дал! Вот это промоушен!
Alexandr Budilov
можно оценить вкус яйца, не имея возможности его снести?
Ева Ева Не знаю кто его там хвалит=) телевизор не смотрю, и Путина тоже. Поэтому рекламу не видел. Но думаю что люди хотели создать что то хорошее, а унылые хейтеры, которые никогда и ложки не сделают из которой кушают, сидят и беспричинно изливают свою желчь на неплохой худ.фильм, не претендующий на историческую достоверность.
А с чего вы решили, что я лично ничего никогда не сделала и потому не имею права судить этот фильм? Я что, прежде чем судить фильм, должна предоставить полный перечень сделанного своими руками или там головой ? Или речь идет исключительно о ложках? Я так понимаю, о ложке, сделанной своими руками вы только мечтаете, раз осмеливаетесь только хвалить фильмы? ))
Немного исторических фактов. Киев во времена Владимира был огромным городом, известно что только в отдельном еврейском квартале проживало 10 000 человек. Что мы видим в кино? Все русские князья того времени прекрасно знали и где Византия - крупнейшее, могущественнейшее и богатейшее государство того времени, но и вполне успешно воевавшие с этой Византией, довольно регулярно выбивающие из них дань, и откусывая под себя части их государства, например Болгарию. Войны Владимира и печенегов были в формате Владимир печенегов ловит, а они драпают. Все моменты в истории когда печенеги угрожали Киеву - были в моменты когда князя уходили с войском в поход. В любые другие моменты киевские князя легко били печененов, брат Владимира Ярополк подчинил печенегов и заставил их платить себе дань, после убийства Ярополка варягами Владимира печенеги дань платить отказались, и науськанные Варяжко начали грабить русские земли, в ответ Владимир организовал сеть крепостей и застав. Владимир был мудрейшим и хитрейшим правителем своего времени. Половина византийских-династии основаны затьями бывших императоров. Порфирородная принцесса в жены - это не просто понты, это реальная замашка на византийский трон!! Получил он Анну потому что помог в гражданской войне Константину Багрянородному и его брату против их собственного дяди, послав на выручку императорам 50 000 воинов! Это блин византийские летописи, они очень достоверные. Борис и Глеб - дети Владимира и Анны - были претендентами на трон Византии! А хитрейшая интрига с Крещением Руси, когда Владимир что бы не переходить в состояние религиозного подчинения Константинополю и его Патриарху сманивает к себе епископа Корсуни и его священников, и переподчиняет свой удел под болгарского Патриарха, который является его же данником.
и вот этот политик, интриган, хитрец и стратегический гений - вот этот блюющий абапел?? Ну извините. Простите но еще при Ольге и Игоре в Киеве было ТРИ христианских каменных храма. Святослав храмы закрыл, священников изгнал, но храмы продолжали стоять. При Ярополке один храм был открыт и действовал, в Киеве жила большая христианская община.
И да, Киев был в 4 раза больше Херсонеса - Корсуни, а не наоборот как в фильме. И брали русы каменные стены городов как нечего делать. Всех интересующихся отсылаю почитать про каспийский похож русов. Крайне поучительное-чтение.
грамотно расписал
Егор Стрельников, почему бы просто не поискать инфу, чтобы аргументированно отвечать. Нашел инфу - отписал "IX век Киев население столько то, источник такойто". а твой высер уж извини меня тебя же самого и унижает. я конечно понимаю что по современным меркам пара десятков тысяч человек это немного, но следует учитывать что город был большей частью одноэтажный и без таких каменных муравейников как сейчас где тысяча человек умещается в одном здании. так что размер города получается очень даже нехилый даже по современным меркам.
Все по делу...
Все правильно и еще только добавлю, что народ его прозвал: "красное солнышко". Представьте как современники его ценили!
Теперь осталось узнать, что вы там у себя курите?!?!)))))
Полностью согласен. Еле досидел до конца фильма - создатели фильма просто больны
Создатели фильма к сожалению не больны, они просто предатели, доказательство - то, что З. Бжезинский похвалил Кравчука и распорядился и впредь поддерживать его.
Бунин, будет обзор на Защитники? Просто хочу посмотреть на твоё лицо после просмотра)
tontv game, если хочешь хапануть негатива по самый край переходи на канал Бэд камедиан и наслаждайся его обзором, меня больше чем на 3 ролика не хватило, хотя чувак по делу все говорит
ооо даа уже по трейлеру Защитников ясно усе) история о том как армян пытался схавать больше бабла в эпоху кинокомиксов, и забыл что у его фильма нету бэка, самих комиксов, герои не прописаны будут 100% без предисторий))
отличная идея!Илья давай
Все ролики бед комедиана смотрю, хорошо снято, сценарий есть и если учесть, что это делает не целая команда а 2-3 человека, то можно понять, что бед комедиан очень талантливый.Да и шутки заходят.
А в каком месте там негатив? Там один юмор.
Так вот для какого фильма Артур Микайлян был историческим консультантом!!!!
😂😂😂
ахахах)) точно
Артем Шевченко и репетировал, пока снимали это дерьмо...
К Арарату Кещяну это не относится,только к его персонажу.Ты то так красавчик!Лайкни если тебе не в лом))))И Машу за ляжку щапони в наступной серии)))
Артем Шевченко и в конце этого фильмаговна сказал вай вай НЕ ФАКТ!!!)))
Полностью согласен с обзором. Мне как человеку знающим о русской истории настолько поверхностно, что легче сказать, что не знаю совсем (учился заграницей, а там всем на историю России глубоко фиолетово) было совершенно непонятно что происходило на экране. Но не смотря на мои, почти отсутсвующие, знания, я поражался всяким историческим ляпам. Повествование такое рваное, что даже надписи о месте не сильно помогали как-то связать предыдущее с действие с последующим.
И последнее: мне одному диалоги казались жутко ненатуральными, фальшивыми и вообще бредовыми?
"А кто такие были славяне?- барбары, варвары, люди второго сорта, почти что звери! "
Патриарх Гундяев.
Полный треш.. Лучше б пенсионерам миллиард раздали бездари. Просто деньгами жопу вытерли и всё..
И да - народ реально встает и уходит из зала...
Ну вообще, если каждому пенсионеру раздать те деньги, которые были вложены в фильм - получится около 30000 тыс. каждому.
Иван Иванов А что написать 40 миллионов мы не можем? Народ в ваших цифрах путается 40000 тысяч такая цифра вообще есть? Я то думал что 400 тысяч это максимум а 4000 тыс это уже 4 миллиона. Ок на фильм потратили 1000000 тысяч и 2500 тысячи
Да тут не только пенсам раздать можно, а ещё и инфраструктуру страны поднять
Иван Иванов По фильму гооооооооооооооовно тупое и заказ нашей убогой РПЦ.
Иван Иванов по вашему в итоге получится хуже?))))) Тут прям высшие материи в воздухе летают я смотрю. Да даже по рублю бабушкам начислить - гуманнее по отношению как к пенсионерам, так и к просранным вникуда деньгам.
я думаю данный фильм, как и многие другие подобные, снят так криво не потому, что кг/ам, а для того,что бы сформировать у зрителей превратное понимание нашей истории. Большинство современных молодых людей не читают книг, а лишь смотрят ролики и фильмы. Они навсегда сформируют в своем сознании образ предков, как грязных и плохо организованных свиней, а вот викинги со своей вальхаллой и одином, после просмотра тора, будут для них сверкающими, одухотворенными героями.... это ментальная диверсия, господа, а не ошибка сценаристов или режиссеров...
Econ Dude да потому что эти тупни придут за тобой и само мало будут орать во всю сраную глотку "не нравиться Россия вали в США " и не дай Бог что б это были дети!
канал каналыч полностью с вами согласен .
Voody Woodpecker вот ты много букв написал... у меня только один вопрос: какое отношение викинги имели к Руси?
вуди вудпекер - это дятел из мультика. а ты дятел по жизни. молод он, успешен ))) ага. людей он наймет. кроме дешевых понтов есть что по существу вопроса ? или ты тролль очередной ?
Это и есть ваша реальная история. ВЛАДИМИР ЭТО НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ, такие же как вы сейчас.
Вы ничего не поняли. Эта фильма о том, что привиделось Даниле Козловскому, после того, как он пережрал мухоморов.
Хорошо что Badcomedian сделал на этот фильм обзор!!
Badcomedian блевотня для даунов
@@user-tb3wb4vc4j Стандартный и ничем не подкрепленный комментарий дегенерата или кинодела.
@@user-ey8yv6bw2y он правду говорит
@@user-tb3wb4vc4j просто ты тупой
@@user-hy6vi8pl9n подлиза еврейчика комедиана подъехала
Сменил религию государства, чтобы закадрить телочку. топ 10 пранков зашедших слишком далеко.
Максим Наркевич ахахаахахахахххаха
Хотели снять русский Властелин Колец но получилось как всегда.
остыньте, это шкальник
Григорий Лепс В РОССИЙСКОМ кино, все делается ради бабла, но не ради кассы из проката, а воруют из бюджета и для этого кое как снимают фильм пол предлогом. многие ещк не поняли этого. им плевать окупится ил провалится фильм в прокате. свое они уже стырили из бюджета. и так снимают каждый фильм. и 28 панфиловцев не исключение. просто тут своровали поменьше чем обычно воруют. и многие подумали ох низкий бюджет значит точно не воровали. а хуй вам. воруют все равно. иначе снимали бы не шлак а кино.
Какое вообще отношение современная Россия имеет к Киевской Руси кроме двух букв в названии? Если бы хотели снять что-нибудь отечественное,- про золотоордынцев чЯво-то б наговняли...
Викинг - "Вяло Информативный Кал И Немного Говна" !!!
Адмирал неплохой фильм? Вы серьёзно)))?
Как человек, который получил в свое время профессиональное высшее историческое образование, а теперь работающий в средней школе, у меня есть замечание к самому обзорщику. Прочитай меня, и не допускай таких ошибок в дальнейшем.)
Соглашусь, весь фильм - это огромный фарс, который не оправдал себя ни в чём (историчность, съёмка, массовка, костюмы и тд).
С точки зрения исторической науки, XI век является уже Высоким Средневековьем (классическое), а не ранним. При любом раскладе. Поэтому лучше было сказать: период становления Древнерусского гос-ва или период крещения Руси.
Уважаемый автор обзора. Ты упомянул, что после фильма ты прочитал некие "исторические источники". Не то ты читал, по ходу дела.
Открываем ПВЛ (Повесть временных лет) и и находим факты о том, что князь Владимир надругался над Рогнедой при отце и братьях, а потом их убил.
Другой факт состоит в том, что в действительности Владимир убил Ярополка. Поэтому и назвали этот период Междоусобицей. Это классика. Борис и Глеб, Ярополк - это всё факты, говорящие нам о том, что братья убивали друг друга из-за власти. Всё это есть в ПВЛ.
Я рекомендую перед обзорами даже "псевоисторическими фильмами" знакомится с мат.частю, и обзор проще будет делать, и не удаться стать невежой в глазах компетентных людей.
P.S. Всё это для улучшения качества дальнейших обзоров, и не служит целью оскорбить автора. Конструктивная критика - лучшая критика)
ну так он практически с самого начала сказал, что историчности тут никакой нет, поэтому рассматривать будем, как обычный фильм про выдуманных персонажей в выдуманной стране
ведь что мы видим в фильме? захват полоцка и надругательство над рогнедой происходит в дурмане, убийство ярополка вообще само по себе как-то случилось, массовые крещения вообще охлолже
ну и не XI же, а IX, или это просто опечатка?
Тут был посыл в большей степени для автора обзора. И всё таки XI (11) век. Владимир по разным данным родился в 960(972) году - а это X век, а умер в 1015 (XI) 11 век. Я взял за дату его поздний этап правления, когда уже полностью сложилось Древнерусское гос-во. А на счёт Позднего средневековья, то я брал за основу классический вариант - по самому развитому региону, то есть Западную Европу. Это классическое историческое исполнение, и обвинять меня в чём-то глупо.
P.S В 9 веке (IX) Жил Рюрик, а он является прадедом Владимира.
Согласно официальной версии: когда родился незаконнорождённый младший сын Святослава - Владимир, самому Святославу было только восемнадцать лет, а значит, он его зачал в свои семнадцать лет, а у него уже было два старших сына Ярополк и Олег! Ярополк родился в 955 году, когда Святославу было только десять лет, а зачал он своего старшего сына в девять лет! Получается, что князь Святослав женился не позже чем в девять лет от роду! Нелепица получается!
…
А было примерно так: князь Святослав в 964 году освободил от хазарского ига земли вятичей. Во время хазарского ига в землях вятичей основательно обосновались иудеи и после того, как эти земли освободились от ига иудейского, иудеи, проживающие на этих землях, попали на земли киевского княжества. И в результате этого, при киевском дворе появился Добрыня вместе со своей Сестрой Малкой, которая очень быстро добилась доверия со стороны княгини Ольги. Малка прибыла уже со своим сыном Владимиром, который уже был юношей. Она была хорошо обученной чёрной Тантре иудейкой. Втёршись в доверие к княгине Ольге, которая стала фанатичкой греческой религии, она попала на Великокняжеский двор, где получила возможность поймать в сети своей сексуальной магии неопытного в этих делах молодого князя Святослава. В результате всего этого, она добилась определённой власти над Святославом и протащила в ближайшее окружение этого князя своего брата Дабрана (Добрыню), который оказался, видно, неплохим воином. Святослав, видимо, усыновил Владимира и тем самым подписал смертный приговор, как своим родным сыновьям, так и своей стране. По существующим в те времена законам, усыновлённый сын получал право на престол только, если не оставалось в живых родных сыновей. И вот, смуглый и черноволосый Владимир, во внешности которого не было ничего русского, славянского, становится великим князем киевским…
…
Кровавое безумие, пришедшее на земли Киевской Руси после захвата власти Владимиром и после того, как он силой стал обращать жителей чужой для него страны в греческую религию, куда красочней показывает, кому в первую очередь была выгодна смерть князя Светослава. Его смерть была ещё и актом мести ему за полностью разгромленную иудейскую Хазарию. Владимир воспитывался, окружённый людьми с греческой религией, в то время, как большинство жителей Руси были ведистами по мировоззрению.
…
Князь Владимир «вдруг» решает принять греческую религию сам, а за ним - вся его дружина. А потом эта самая дружина начинает приносить самую, что ни на есть, настоящую кровавую жертву своему новому Богу, да ещё такую, что мало не покажется-уничтожили ДЕВЯТЬМИЛЛИОНОВ из двенадцати, оставив в живых только детей малых. Если для спектакля в жертву Перуну и Велесу Владимир приказывал приносить военнопленных, то при крещении он приказал приносить в жертву жителей страны, власть в которой он так подло получил в результате тонко проведённой афёры. Вот это «хорошая» жертва новому Богу, но чего не сделаешь ради обращения в новую веру, опять «тупые» славяне не «понимают», что для них новая вера-просто манна небесная и поэтому их всех надо принести в жертву «миролюбивому» Богу.
Николай Левашов «Зеркало моей души». Том 1. Глава 35. Чужой Креститель
Владимир Шулаев псевдоистория такая псевдоистория))))
Владимир Шулаев выдуманная история
ну хоть кастинг не сплоховал. Козловский еврейчик. Как актер обычный. За что ему самые большие гонорары дают? За голубую кровь?
ептвою мать,что ты несешь?!
Я все равно останусь поклонником отечественного кино , но фильм "Викинг" меня действительно потряс. Это самый выдающийся фильм последнего времени, выдающегося по отстойности и провальности !. Сначала нам было объявленно , что это исторический фильм , снятый по мотивам" Повести временных лет" (здесь и далее -ПВЛ). Я , как преподаватель истории, шол на экранизацию ПВЛ. Но экранизацию я увидел только в начале картины. После убийства Ярополка начинается чистая фантастика. Появляются вымышленные персонажи (Варяжко), остается жить давно умерший в ПВЛ викинг Свенельд. Однако , самый большой косяк происходит с Ириной- женой Ярополка. В фильме она становится платонической любовью Владимира и уезжает с сыном жить в Византию. Теперь прочитаем ПВЛ. Ирина, после убийства мужа была сразу изнасилована Владимиром, по примеру Рогнеды , и объявлена женой князя. Ее сына ( сына Ярополка) Владимир объявляет своим сыном. А кто нибудь помнит , как его звали ?.... Этот мальчик иногда мелькает в кадре.......Интересно что никто из критиков фильма в Интернете не обратил внимание на этот грубый косяк...... Короче, мальчика звали Святополк. Да, это тот самый Святополк Окаянный, который потом убьет своих сводных братьев Бориса и Глеба ! Отправив Святополка жить в Византию авторы фильма тупо переписали всю древнерусскую историю. Другие косяки , не отмеченные критиками фильма, перечисляю. 1) Жрецы языческих богов. Я согласен , нет нигде изображений этих жрецов. Но мы привыкли воспринимать их образ , по иллюстрациям к "Песни о вещем Олеге". Это степенные , седовласые старцы- волхвы. А здесь я увидел каких то тощих и грязных не то кришнаитов , не то египтян. Это после какой травки у режисера возник такой образ. 2) Печенеги. Зачем на них надели бедуинские платки. Ведь Украина -это не Аравия. Там нет песчаных бурь. Печенеги в своих платках смотрятся как буд то мужики , приехали в Киев на Майдан, а их туда не пустили. 3) Только вожак печенегов скачет без повязки и мы видим у него.....лицо монголоидной расы. Режисеры даже не потрудились прочесть Гумилева и др.историков степных народов. Печенеги ( и половцы) принадлежали к европеидной расе ! С историей все понятно и теперь нам говорят , что это был не исторический , а философский фильм. Хорошо, разберемся с философией. Суть философской канвы фильма, показать как викинг - этот монстр, этот хладнокровный убийца и насильник стал праведным христианином. Увы , это превращение нам не показано. Посреди беспрерывных насилий и войн в фильме есть только три , взаимно никак не связанных эпизода, рассказывающих о духовном перерождении Владимира. В первом он узнает расшифровку слова Анна -"благодать " . Но , что это за благодать , никто ему не объясняет. Видимо сам должен догадаться. Во втором эпизоде , князь тычет пальцем в потрет Анны и твердит "хочу благодать" . И зритель не может понять , чего же на самом деле хочет Владимир : духовного перерождения или секса с очередной наложницей. И наконец -исповедь в храме. Снято и сыграно хорошо. Но вот как Владимир пришел к раскаянию зрителю совершенно непонятно. 10 век,. Эпоха варварства. Кодекса рыцарской чести нет еще даже в Европе. Для викинга убийство соперника, враги и насилие над пленницей -это преступление , а вполне достойное дело. Но как -же Владимир допер до этого ?....Увы , в фильме мы этого не узнаем. Общая оценка фильма -2 " с минусом".
Сначала посмотрел "Царство небесное" , затем " Викинг" , так совпало . Фильмы про одну эпоху , но как же отвратительно смотрится " Викинг" на фоне голивудского собрата .
Фильм "ВИКИНГ"- это культурная и экономическая диверсия!
судя по перечню стран, купивших права на этот "фильм", становится понятно, для кого он снимался. Дерьмо собачье. Снова нам, русским, всякое отребье внушает чувство стыда за свою родину и свое великое прошлое. Ни один из моих знакомых не пойдёт смотреть этот бред!
Великое прошлое? Рабское, ты хотел сказать? Истории России - сплошная грязь и невежество.
Rageguy 37
тебя, по всей видимости, больше всего задело то, что я в своем комментарии причислил тебя к отребью?! Так, прости, земляк. Ты неплохо владеешь русским языком, твои суждения дают основание полагать, что проживаешь ты в сытой толерантной Европе. Так за что ты ненавидишь Россию? За то, что получил здесь образование, а затем дриснул отсюда при первой возможности и словно дворняга лаешь на всю улицу, как тебя (твоих дедов и прадедов) ущемляли и эксплуатировали русские невежественные рабы-оккупанты. Какая страна по твоему мнению является эталоном независимости и примером для подражания?
Rageguy 37
в истории любого государства полно грязи и невежества.
во ты тупой.
Денис Светлов Не легшая под социалистов Европа, вроде Швейцарии, Израиль, Штаты в какой-то мере, Австралия, Канада. И Россию я не ненавижу, а презираю. Образование я тут получил только среднее, а дриснуть - более, чем логичное поведение при трезвой оценке того пиздеца, что тут творится. А Россия мне не нравится кромешно тупыми людьми, авторитарным режимом и низким уровнем жизни.
Elen Ko разумеется. Только кто-то солидные куски истории вел вперед все человечество, а кто-то почти всю историю был рабом и безнадежно отставал от более развитого соседнего региона (Европы).
Боже,смотрю я это, и иду включать Властелин Колец
"Русь изначальная" посмотрите кто не видел
*Ужасный сценарий, историческая недостоверность, плагиат сериала "Викинги" и отстойная игра актёров. Больше всего обидно из-за истории - жаль иностранцев, которые опять будут думать о "грязных русских".*
+P2 Studio _историческая недостоверность_ *- уже кто-то провёл исследования и заглянул на 10 веков назад?*
_будут думать о "грязных русских"_ *- то есть, надо было немного приодеть и почистить "грязных русских"? то есть, у тебя тут нет противоречия с -* _историческая недостоверность_ *?*
*и у тебя 83 лайка за этот коммент?*
Ну как бы есть свидетельства, указанные в нескольких источниках. И русские не были грязной нацией.
я только за, если такие свидетельства есть. Так про какие свидетельства ты говоришь?
"Повесть временных лет", "Новгородская летопись".
ну вообще-то как раз по этим летописям фильм и снимался =)
то есть, ты читал эти летописи и смотрел этот фильм перед тем как написал свой комментарий?
Лично для меня лучшим киновоплощением князя Владимира это мультфильм "Князь Владимир".
После "не полхого адмирала"можно не смотреть.
Князь Владимир - Викинг?!! А я думал он Ассасин...
А его брат Тамплиер походу
Историки врут - он самурай
@@JohnDoe_07 а я думал индеец)
Автор где историческая недостоверность-то? Шлем не такой? )))) А кто точно знает в каком шлеме реально сражался Владимир? Ты сравнил ее с картиной написанной гораздо позже реальных событий и которая являлась по сути тоже выдумкой!!! Умник хренов...
Есть археология. Археологические находки точно показывают, в чем ходили воины и военачальники того времени. В фильме ничего похожего на реальное оружие и доспехи нет.
Ты тупое убожество. Посмотри сколько в музеях есть реальных шлемов той эпохи.
"Умник" назови мне эти музеи где можно посмотреть шлемы и доспехи воинов и великих князей 10 века?
Почитай труды одного из известнейших археологов России А. Кирпичникова, можешь загуглить. Его работы опубликованы в и-нете. Там есть ссылки на музеи и экспонаты, есть фото реального оружия и доспехов того времени. Или посмотри на канале Гоблина разбор этого фильма с историком Жуковым, он тоже рассказывает, в каких музеях что хранится, показывает фото.
Название музеев? Где именно есть шлемы и доспехи 10 века и желательно великих князей...
У меня сложилось впечатление, что фильм Викинг заказан ЗАО РПЦ
Однозначно. Под личную подпись Путина.
Правильное впечатление. Так и есть.
Все верно. Одним из спонсоров был телеканал "СПАС" - я как увидела такой билборд с рекламой -еще до начала проката поняла, что будут максимально осквернять язычников.
пол лярда ушло Кириллу на новую яхту
Лилия Стародубцева Возможно и так, что типа Россию не исправить, еще и пугают всех адом, уродыыы
По прошествии совсем короткого времени создатели заявили что оказывается это не исторический фильм а так называемая версия того как они видят историю...Вот такие откаты =-)
С откатами тут всё понятно.
Кто бы мог подумать что Козловский потом снимется в нормальных викингах с Рогнарам Лодброгом ))
Ну он реально убивал родственников и насиловал Рогнеду при родителях
за это и стал святым=)
Владимир Ковалев свечку держал?
Владимир Ковалев, а ты ему оружие подавал и свечку держал?
а если не держал, то что. в фильме Владимира бедняжку варяги опоили. он не виноват НЕЕЕЕТ!!!
повесть временных лет об этом говорит,единственный исторический источник тех суровых времён...
0:30 Судя по выражению лица режиссёра, он походу думает - Боже, какую хуйню мы снимаем?!
Уважуха тебе Илья. В первую очередь за контент на топкой дорожке кинокритики, а во вторых - за футболку с Альфом.
"Сценарная импотенция" - замечательное высказывание! На НГ праздники так хотелось сходить в кино, и вот... до сих пор жалею, что деньги на это потратила.
Я была готова закрыть глаза на исторические неточности в плане костюмов, деревень и т.д. Но главное, чего хотелось - это ощутить что-то патриотическое, увидеть образ храброго мудрого правителя, который любил свою страну и хотел укрепить ее, усилить, расширить влияние, наладить контакты с другими странами! Если бы был хороший сценарий, я бы даже согласилась с Козловским, хотя он - ни рыба ни мясо, честно говоря. Понимаю, что реальный Владимир, наверно, отличался от идеализированного киношного образа, но... разве не для этого создаются такие исторические полотна? Чтобы поднять дух, воспитать чувство гордости за свою страну? Пересмотрели бы создатели"Александра Невского" за 1938 год, может, стыдно бы им стало.
пропаганда зао рпц
мне вот тоже показалось что фильм снимали только ради этого)
100 % .....
заказное кино
Не давно заметил, что в фильмах где играет Козловский смотреть не стоит.
денис олейник Я скажу больше, все фильмы, снятые в России, смотреть не стоит.
денис олейник ++++
Да, и это жалко. Потому что снимают его во всяком говне. А я лично впервые заметила его в фильме "Мишень". Всем советую его посмотреть! Фильм классный! По моему личному мнению - один из немногих стОящих современных российских фильмов! Всё классно, включая идею, сценарий, картинку, работу костюмеров и актеров! Но, конечно, такие фильмы на первом канале не рекламируют.
"Хардкор" неплохой фильм (по моему скромному мнению)
фильм нужно смотреть под грибами как князь владимир в фильме
Мистер Эрнст, верните народу бабло, потраченноя на эту хрЕнову опупею,
а не то МЫ идём к вам!
Хм... А меня просмотр заставил задуматься что 1 млрд рубл это всего лиш 20 млн долларов
Не планировал делать обзор Викинга, но вы что-то много спрашивали, я и решил, а вообще удивительно конечно, почему народ ходит на такое - мне не понятно, пора уже прозреть как-то. На отечественные фильм можно ходить только после рекомендации случайно угодивших в кино друзей или интернет-обзорщиков вроде меня и ребят. Следующий обзор фильма Ла-Ла Ленд, а мое короткое мнение о нем можете прочитать в инстаграме: instagram.com/ilyabunin/
перезалив?
Перезалил-то зачем? Я, прям, испужался: вдруг там на тебя Костик наехал. Пришлось из кэша firefox с мясом выдирать, на память! :))
КИНОКРИТИКА Молчание Скорсезе будешь смотреть ?
Мне!
КИНОКРИТИКА , ходят, потому что надежда умирает последней, но ВИКИНГ убил все надежды! На фильме хотелось орать: господи, что это?! 😲😢 денег вообще жалко..хотя, сравнивая с голливудом 😂, это же копейки..
ЭТОТ ФИЛЬМ НУЖНО НАЗВАТЬ "ВЫСЕР"
автор видео, полностью с тобой согласен! Полностью! Только что посмотрел этот кин и к концу фильма накипело все то, что ты тут сказал. Как здорово, что ты все это тут сказал - аж легче стало, будто я сам выговорился. Или просто хорошо стало от того, что не я один такой умный))
Я прям в кинотеатре чуть не блеванул от этого дерьмища!!!А ведь почитал отзывы(в основном негативные) и как водится не поверил...., а зря! Может тем, кто абсолютно не знает историю своей страны и можно втюхать такое говно, но тем, кто хоть немного соображает НЕТ!!! Авторы сами себе противоречат! Древние славяне торговали с Византией, захватывали города ромеев.Опять же племянница императора Базилевса была отдана замуж за Владимира и ....Вы можете себе представить, что можно торговать с обезьянами и отдать им в жены свою родственницу? Я нет!Почему все грязные? Где бани? Ведь путешественники из европы пугали своих соплеменников русскими банями! Почему христианство пришло на Русь с улыбками и белыми нарядами, а не с кровью и убийствами? Наши предки столетия , а может и тысячелетия верили в своих богов, развивались, строили города и тут им принесли веру в то, что надо стать рабом! Недаром староверы по лесам прятались!От доброй религии, несущей свет и спасение по лесам не прячутся!!!
вот я казах с Казахстана и знаете... даже я знаю историю лучше этих сценаристов...
Erasyl Serikkan а с чего ты решил, что твоя история не пиздежь?
А сценаристы знают? Если нет, зачем фильм исторически достоверным называть. Это не в кулуарах, а на всю страну. И теперь в загранку посылают. Цензура ты где? Фильму ярлык на всю афишу - "Фантастика", "Фентези". Он ещё и 12 + вышел. Хавайте детишки, история вот какая была. Да?
Самое хреновое что денег вбухали не мерено , денег налогоплательщиков!!!!!!!!!
👍отличный обзор, спасибо!
защищать это фильм, потому что он русский, это как защищать нашу сборную, потому что они тоже люди
Так кто мы славяне, монголы, викинги?
Арии
Дима Вурхез рептилойды
Русские арийская раса. Мы дети богов. Кто пытается тебе доказать обратное - ссы ему в рот.
ральф виггам....
+Дима Вурхез. Гуманоиды!
где можно посмотреть ?
))))) посмеялась от души))) почему-то раньше не замечала этого обзора))) всё верно сказал!!!лучше не скажешь!!!
Сразу вспомнился герой Жана Рено из фильма пришельцы. Когда он сказал, что нужно совершить омовение, бухнул в ванную все пахучие штучки, что нашёл и пошёл обсохнуть у камина))) кстати, и слугу своего заставил помыться
Вот это было исторрическое кино))) И мегаржачное, и стоило - коппейки! Да ещё я насчитал 2 продолжения и 3 веррсии. Плюсую) Тем кто несмотрел - рекоммендую)
Алексей Воропаев У финских племён, проживавших на бОльшей части т.н."древней руси", не было даже подобия туалетов, до начала 20-го века. Говорить о каких-то "русских банях" в таком контексте даже как-то и несерьёзно. Если где и были признаки цивилизации, то лишь в отдельных очагах, прилегавших к Киеву, Новгороду, Ст.Изборску.
Фильм дерьмо, как исторический. И помойка как художественный. Лучше бы ещё раз 28 панфиловцев показали
Спасибо за обзор!!!))))
Гладиатор, вышел в 2000 году смотрел раз пять и до сих пор мурашки от этого фильма,ну а это просто отмывание денег а не фильм!!!
мне кажется если бы в Голливуде захотели снять фильм о князе Владимире, и то бы это достоверней сделали, но уж качественней в любом случае
+Кир Кол *сделали бы достоверней на основании чего? в Голливуде хранится самая большая коллекция древнерусских документов или у них там в подвальчике припрятана машинка времени? =)) ну-ну*
ды причём тут коллекция документов, не надо буквально понимать. Суть в том что там бы сделали качественнее
в чём измеряется твоё качество? в спецэффектах, в достоверности, в сборах в кинотеатрах, в кинопремиях, ...? ты про ГОСТы на кино? ну-ну
Mikhail C ну а чё? У нас типа фильмы не гавно последнее время? И Викинг не гавно? Мой коммент о том, что в любом случае, там фильмы делают качественнее. А ты доебался до меня со своим занудством
Кир Кол "чё"! зарифмовать что ли? ты пишешь о качестве, а сам не можешь написать что для тебя качество. Это означает, что говно у тебя в башке. Напиши критерии или твой коммент - "ни о чём".
Ты писал про достоверность, но первый же вопрос - "достоверней по отношению к чему?" тебя поставил в тупик. Сформулируй свою мысль
До игры престолов им еще много галактик
ахах)))
Игры престолов сериал который начал дохнуть так как все сюжетные дыры прекрывал убийством героев и порнухой один из самых худших сериалов полное разочарование
Все мои знакомые кто смотрел это фильм пожалели потраченных денег и времени в кинотеатрах (редкостное гавно снятое за баснословные деньги). Я этот фильм не смотрел и желания не возникает
Илья, как же ты поменялся за 4 года))
очень хороший антирусский фильм сняли. Лайк . )
это ты антирусский
Историческая достоверность и убранство сильных мира сего на уровня короля Артура 2004 года. Там тоже король Атруг и его армия в полтора человека в бомжешмоте по говнищу ползали, видимо это современная Российская адаптация, лучше бы 300 спартанцев пересняли :D
Так снимают уже, про Коловрата)))
Про что? Гуглил - ни чего. Помоги найти что это.
www.kinopoisk.ru/film/22138/
Российская версия 300 спартанцев?... О_о Я теперь не усну.
ничего
Владимир - большой любитель повоевать и находит для этого причины. Не понимает, что им манипулируют страшные люди и руководит коллективное бессознательное, доводящее людей до безумия. Но Владимир - крепкий орешек. С каждой войной причин становится всё меньше и однажды он встречает человека, который говорит ему то, о чем и сам он давно думает. Ты сильный, молодой, красивый, бог тебя любит - зачем убивать?
В фильме много красивых картинок, но их не успеваешь смотреть, титры не успеваешь читать, речь часто неразборчива, но много коротких светлых эпизодов. Последние три - на берегу, в церкви и крещение - заслуживают Нобелевской премии мира. Это покруче того, что сделал Обама для "взаимопонимания между людьми".
Самое забавное, что он уже отбил весь бюджет. Как написано в Кинопоиске он уже заработал 25 миллионов долларов.
Фильм назвали "Викинг", потому что есть сериал "Викинги", пхпхпхаххаах
Тиранозаур Рекс Вовсе не по этому. В борьбе за власть Владимир в первую очередь опирался как раз на викингов, по некоторым данным его наставником так-же был викинг. Хотя на Руси их так не называли.
Я говорю о маркетинге, а не об истории, в этом то плане можно было бы назвать фильм намного корректнее.
Тиранозаур Рекс В этом плане, согласен, возможно была попытка попасть в волну, хотя фильмов с таким названием наберется не мало.
13 воин (1999 года) в разы эпичней и качественней, чем этого "викинг".
Был "Сталинград", а теперь "Викинг"-они что с ума приходили! У нас такой пласт истории, можно столько крутых фильмов поснимать, и все в заводу! Как посмотришь американцев, так молодцы и везде, почти везде, первые, молодцы, есть чем гордиться, а сейчас как не фильм, то у наших режиссёров в фильме о наших мы какие-то недоделки.
Привет из Кургана!
Уважаемые,в России не умеют делать кино,все это прекрасно знают. Не умеют по той же самой причине,по какой не умеют делать ничего другого - потому что этими самыми вещами занимаются не те у кого к ним есть способности и дар и талант,а те,у кого есть там родственники,друзья и попросту "связи". Отсюда и результат...вернее его отсутствие...И это никогда здесь не изменится - все всегда своих будут пристраивать в тёпленькие места...
Посему российское кино всегда будет дерьмовым...- с чем вас и поздравляю!
"по какой не умеют делать ничего другого" Саложор, ты?
Я вообще сам интересуюсь историей.Я даже был рад ,что выйдет исторические фильм.Но куда увидел,полное разочарование.Это просто плевок в лицо
Обзор что надо!
Фильм для пытливых умов.
Он как нож вскрывающий железную дверь за которой сокрыта истина, из которой приходит понимание сути всего нынче происходящего. Все сегодня является следствием, а фильм четко и ясно показывает причину.
Он уникален и прекрасен, не для разового просмотра.
Увы друзья, но фильм не для массового зрителя, не для средних умов.
Шедевр !
Ставь лайк если уже смотрел этот обзор
Специально ждал кинокритику именно этого фильма))
спасибо за частный обзор
Díky za doporučení ryze Ruského hudebního kanálu, pane ruský patriote...
Už vím co si mám myslet.... :-)
Самые отвратительное в фильме, как мне показалось, это показать что язычество это крайне неправильно, глупо и отвратительно, когда православие - это истина и добро. Я не атеист, но такой подход крайне глуп и отвратителен
конечно. обосрали всю историю славян. хитрые евреи.
да, консультанты фильма все пархатые
Денис Полыгалов пропаганда рпц
согласен с каждым словом, спасибо за обзор!
Точно, все очень точно! После этого фильма даже притяжение является вполне сносным!!!
меня больше всего удивила когда князь Владимир язычников крестил
типа
"Пацаны, девчата- купальный сезон открыт, все за мной. Мы взяли город без кровно, а за одно и веру поменяем"
ЧЁТКО! СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ!
я не пойму ,это второй залив на ютюб видео?
Прикольный обзор, как и все остальные!!! Ставлю лайк!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Миниатюра с палкой - огонь))
В принципе, она описывает взаимоотношения М и Ж во все времена))
Это был последний шанс российскому кино. давала же себе слово не ходить...
Исторически достоверный ))))) "Российская история" и достоверность слова несовместимые.
Князь Владимир-это совершенно два разных человека в одном,первый жил в нем до 988г.,второй после.В фильме показан как раз таки первый человек,он был ярым язычником до крещения и очень жестоким,по этому в фильме показаны такие низкие поступки.А Русь он крестил,потому что этого требовало развивающиеся гос-во,требовало веру в единого бога, и это далеко не одна причина,расписывать не хочу. Почему именно христианство,на это тоже огромное количество причин,например давние взаимоотношения с Византией,как мирные так и враждебные,ультиматум Анны и т.д.