스콜스 까내리는 사람들이 항상 들고오는게 개인 수상 지표인데, 램제는 팀내 에이스의 위치였고 스콜스는 윙어 왕국으로 리그를 씹어먹던 그 맨유의 한 축이자 일원이었다. 이 부분은 세 얼간이의 한 축을 담당하던 부스케츠가 당시 월드 베스트를 받지 못했거나 저평가 받던 이유와 같겠지. 그러나 지금에 와서는 그 누구도 부스케츠보다 포그바나 캉테가 더 뛰어나다고 말하는 사람은 없잖아. 물론 램제 또한 뛰어난 선수이지만, 개인 수상만으로 스콜스를 까내릴 수 있는 근거는 되지 못한다고 본다. 그 시절의 스콜스는 정말 경기를 홀로 지배하고 맹수들을 지휘하는 중원의 마에스트로였어. 후대에 나타난 램파드와 제라드가 스콜스와 견주어졌지만, 전성기 스콜스의 아성을 넘어설 수 있었다고는 생각하지 않는다.
@@SoongDal 근거를 들자 하니 부스케츠가 딸려 나온거지.. 그 부스케츠가 겨우겨우 재평가받아 득표하기 시작한 시즌이 바로 샤비 인혜가 노쇠화가 시작된 시즌이다. 그리고 스콜스도 개인 지표가 아주- 나쁜건 아닐텐데? 발롱도르의 투표 제한이 3표인건 알고 있지? 내가 말하는 요지가 뭔지 알아들은게 맞다면 그 이유 또한 따로 설명치 않아도 스스로 이해할 수 있으리라 생각한다.
진짜 스콜스 축알못 맨유 안티랑 생긴게 램파드 제라드보다 못생겨서 그런지 몰라도 저평가 돼서 안타까웠는데 이제야 좀 전문가들이랑 직접 뛴 월클 선수들이 인정해주니까 속이 시원하네 스콜스 뛰는거 보지도 못한놈들이 스콜스 저평가하는거보고 기가찼었는데 ㅋㅋ 맨유 경기보면 스콜스 패스할때 카메라 앵글때문에 받는선수 안보여서 왜 저런데 차지? 했는데 카메라앵글 따라가면 거기에 선수 있어서 소름돋았던 적이 한두번이 아니였음.. 다른 선수들은 보통 예측가능한곳에 패스하는데 스콜스 시야가 개쩔었음.
스램제든 램제스든 세 선수 모두 압도적인 선수들임. 램파드와 제라드는 팀을 먹여살린 핵심, 대표 선수이자 영웅이라고 봐도 무방하면서도 그냥 최고의 선수들이고 스콜스는 그 둘처럼 팀의 대표이자 영웅이라고 보긴 힘들지만 그 때 당시 맨유에 스콜스가 없었다면 그 축구가 가능했을까 싶기도 함. 그리고 여담으로 베컴이 레알로 이적했을 때 레알 동료들이 스콜스랑 뛰면 어떤 느낌이냐는 뉘앙스로 말했을 정도이니..
스콜스랑 제라드램파드는 전성기 시기가 다르고 한국에서 프리미어리그 중계를 시작했을땐 스콜스가 전성기에서 내려오던 시절이였고 제라드램파드가 전성기를 맞이하던 때라 한국사람들한텐 아무래도 제라드 램파드가 더 기억에 남아하는듯 그리고 셋 다 팀에서의 롤도 좀 달라서 더 비교하기 좀 그런듯
맞습니다. 중원이 강하지 않은 팀은 절대 투톱 못 씁니다. 최근 투톱 쓰는 팀만 봐도, 4중미의 AT마드리드, 캉테드링크워터가 꽉 잡던 레스터시티, 피를로포그바마르키시오비달의 알레그리 유벤투스. 더불어 김신욱이 대표팀만 오면 부진한 이유죠. 투톱으로 써야 하거나 본인에게 몰빵 전술인 팀에서 뛰어야 하는 김신욱인데, 대표팀 중원이 약해 투톱도 못 쓰고 그렇다고 김신욱에게 몰빵할 수도 없으니
@@KiwiSi8 베르캄프가 공격수인건 맞지만 다분히 미드필더 성향을 가진 선수입니다. 정확히 당시 아스날은 4411 내지는 451을 썻엇죠. 그리고 의도를 잘 못파악하신것 같아 첨언하자면 미드필더를 4명 기용해도 5명의 미드필더를 기용하는 상대에게 공격전개나 허리싸움에 안밀린다는 겁니다. 그래서 주력으로 쓰던 전술이 된 거구요. 이걸 단순히 퍼거슨의 선호로 보는건 말도 안되는 소리구요. 호날두 루니 테베즈 시절에는 433을 쓰기도 했었습니다. 공격전개할 때 박스 근처까지 만약 평균적으로 6번의 패스가 필요하다면 스콜스가 있는 팀은 3~4번의 패스로만 같은 상황을 연출 할 수 있다는게 가장 큰 장점이라 할 수 있겠네요.
@@김성훈-v1o 글쎄요 제가 알기로는 2000년대전까지는 대부분 442를 썼는데 00년대 무리뉴 감독을 비롯해서 433 4231들을 사용하며 글쓴 분께서 말씀하셨듯이 중원이 부족한 442의 단점을 공략해 격파해가며 442가 점점 사라지다가 티키타카에 대한 파훼법으로 시메오네가 팀전체의 간격을 타이트하게 하는 442를 가용하며 다시 유행했다고 보고있습니다 퍼거슨 감독도 그래서 예전부터 쓰던 442를 계속 사용하고 있었다고 봅니다 베르캄프가 미드필더에 가깝다.. 그렇게 볼수있겠네요 저는 루니도 그렇다고 생각합니다 루니는 박투박처럼 내려와 중원싸움에 도움을 주고 사실상 3미들처럼 운영될때도 있었다고 보입니다 또한 맨유에는 활동량 좋은 선수들이 많았죠 박지성을 비롯해서 캐릭,플레쳐,루니 등 퍼거슨은 그렇게 442의 약점을 상쇄해갔다고 보입니다 물론 그와중에 스콜스의 능력 덕분에 더 유기적으로 442가 돌아가기도 했고, 은퇴한 스콜스를 퍼거슨이 다시 부른것도 그의 능력이 출중해서 라고 생각하지만 스콜스 덕분에 442를 했다고 생각이 들진 않네요 원래 과거의 프리미어리그는 442를 가장 많이 사용했으니깐요.. 그리고 모든 구성원 덕분에 약점이 많았던 442를 계속해서 쓸수있었던 것이지 스콜스 하나가 있어서라고 보기에는 문제가 있어보입니다 그리고 스콜스 덕분에 3~4번의 패스로 역습이 가능했던것 보다는 442 포메이션의 장점이 애초에 빠른 역습이고, 다들 잘 알고있는 박지성-루니-호날두가 보여준 역습에는 스콜스의 터치가 없습니다
@@KiwiSi8 우리나라에서 특히 유명한 장면이고 익숙하셔서 그렇게 보일순 있는데 당시 맨유의 유명한 역습 장면으로 꼽는 장면은 박지성 루니 호날두 그 장면만 있는게 아니에요. 스콜스 롱패스 역습 장면도 굉장히 많아요. 그 장면에서 스콜스가 없다는 건 대체 무엇을 말하고 싶으신지 잘 이해가 안되네요. 또한 제가 쓴 글 어디에도 역습은 스콜스 발부터 시작한다는 말도 없엇구요. 또 베르캄프는 2선에서 주로 플레이해서 전통적인 9번이라고 보기엔 무리가 있고 이건 당시 무패우승부터 봐왓던 다수의 아스날 팬들도 말해왓던 겁니다.. 2000년대 첼시는 아넬카가 잠깐 빤짝일 때를 제외하곤 2톱을 메인 스쿼드로 기용한적이 드뭅니다. 맨유가 스콜스로 인해 좀더 수비적인 롤을 부여받은 선수가 필요햇던것은 맞구요. 스콜스의 단점에도 불구하고 퍼거슨 입장에선 스콜스는 팀을 구성하는 코어중 코어 이기 때문에 전술로써 코어를 살리려 한거구요. 또 루니가 내려와서 압박에 가담한것은 사실이지만 해리케인처럼 같은편 미드필더보다 깊숙히 내려 와 수비한것은 오히려 찾아보기 힘드실 겁니다. 퍼거슨만큼 허리싸움 신경 쓰는 감독이 2명의 중앙 미드필더로 안정적인 볼전진을 주문하는게 스콜스가 아니면 대체 누구 때문인지....
@@서명재-d9i ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당연히 프리미리그 올해의 선수면 PFA말하는줄 알았는데 어이가 없네ㅋㅋㅋㅋ 그럼 팀커리어 램파드 승리에 스텟으로 보면 클럽이랑 국대랑 둘다 램파드가 골, 어시 모든면에서 우위인데요? 뭐 제라드가 골 넣는 유형은 아니다만 같은 중앙미드필더인데 꽤나 차이가 있네요 그쵸?? 그리고 경기력의 기복은 램파드가 제라드보다 더 안정적인데다가 큰 실수 자체도 제라드가 더 많은데
난 제라드 램파드 비교하는건 이해하는데 스콜스는 제라드 램파드랑 뭔가 유형이 많이 다른 선수인것 같은데... 개인적으로 제라드 램파드 비교하면 램파드가 골은 많지만 제라드가 선수시절 거의 절반이상을 수미로 했다는걸 감안해야한다고 봄 참고로 선수시절초기에는 풀백도 봄.. 이러한 멀티성도 좋아서 제라드>램파드는 확실하다고봄
@@kiana-v6v 어오 씌.. 발 개 씹덕 + 콥등이 조합ㅋㅋㅋ 존 나 꼴뵈기 싫네 그리고 개인스탯 램이 두 선수 압도적으로 싸바릅니다 . pl 이달의 선수 같은 각종 수상이 제라드가 우위인거에요 알고 말합시다 스콜스가 기록적인걸로 진짜 가진게 없는거지 램은 아님 .
롤 얘기하시는데 그렇게 얘기하면 제라드.램파드.스콜스 3명도 롤이 달라요... 그러니깐 제가 하고싶은 말은 박지성을 저평가하는게 아니고 우승커리어란게 팀을 잘만나면 아무리 자기가 기여한게 없더라도 생기는거니깐 순수 개인커리어랑 기록. 영향력을 봐야된다고 생각해서 말한거에에요 절대 기분나쁘게 할 의도는 없었습니다
제라드 스콜스에 비해 램파드가 뭔가 중심적인 경기력과 팀내 영향력이 부족해보이는건 사실.. 제라드가 팀의 중심으로 리버풀을 이끌고 스콜스가 팀 전술의 중심으로 맨유를 이끈다는건 떠오르는데 첼시를 이끈 선수로 바로 떠오르는 인물이 램파드라기엔 좀 부족한 느낌이. 물론 너무 좋은선수임엔 분명하지만...그냥 존재 자체가 리버풀의 아이콘이자 상징인 제라드, 20년동안 맨유의 황금기를 이끌고 챔스 epl우승 다수 헌신한 수상경력의 스콜스에 비하면 좀 아이콘 포지션이 애매함
스램제든 램제스든 진정한 레전드는 저 세명 데리고도 월드컵 결승 한번 못간 잉글랜드임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ᄋᄋᄋᄋ 근데 저들도 인정했음 저때당시 대표팀 보다는 클럽이 앞섰다고 그래서 서로 보이지 않는 라이벌 의식땜에 호흡이 좋지 않았다고 예전에 인터뷰한거 봤었는데
근데 그럴만도 함ㅋㅋㅋㅋㅋ
밥도 팀끼리 먹은거면 말 다했지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
스페인이 잘된 케이스
ㅋㅋㅋㅋ 그것도 그렇지만 긱스아빠가 잘못함 ㅋㅋㅋ 괜히 이혼해서 긱스가 웨일스 선택해서...잉글국대가 우베컴 좌긱스였다면 잉글랜드가 더 높게 올라갔을 듯
스콜스 까내리는 사람들이 항상 들고오는게 개인 수상 지표인데, 램제는 팀내 에이스의 위치였고 스콜스는 윙어 왕국으로 리그를 씹어먹던 그 맨유의 한 축이자 일원이었다. 이 부분은 세 얼간이의 한 축을 담당하던 부스케츠가 당시 월드 베스트를 받지 못했거나 저평가 받던 이유와 같겠지. 그러나 지금에 와서는 그 누구도 부스케츠보다 포그바나 캉테가 더 뛰어나다고 말하는 사람은 없잖아. 물론 램제 또한 뛰어난 선수이지만, 개인 수상만으로 스콜스를 까내릴 수 있는 근거는 되지 못한다고 본다. 그 시절의 스콜스는 정말 경기를 홀로 지배하고 맹수들을 지휘하는 중원의 마에스트로였어. 후대에 나타난 램파드와 제라드가 스콜스와 견주어졌지만, 전성기 스콜스의 아성을 넘어설 수 있었다고는 생각하지 않는다.
이게 정답같다
부스케츠도 결국 발롱 득표에는 성공해서 30위 이내에 든적은 있지만 스콜스는 무득표인데요?
@@JunStone71 고건 맞지 인성 구대기는 맞지
+)뭐야 댓글 삭제됐네 ㅋㅋㅋ 욕은 하면 안되겠다
@@SoongDal 근거를 들자 하니 부스케츠가 딸려 나온거지.. 그 부스케츠가 겨우겨우 재평가받아 득표하기 시작한 시즌이 바로 샤비 인혜가 노쇠화가 시작된 시즌이다. 그리고 스콜스도 개인 지표가 아주- 나쁜건 아닐텐데? 발롱도르의 투표 제한이 3표인건 알고 있지? 내가 말하는 요지가 뭔지 알아들은게 맞다면 그 이유 또한 따로 설명치 않아도 스스로 이해할 수 있으리라 생각한다.
@@JunStone71 인정
00:33 내가 달수네 라이브를 보는 이유. 컨텐츠도 컨텐츠지만 피드백이 빠르고 시청자들의 의견을 폭넓게 수용함. 항상 응원해요!
이스타님이 먼저 하셨나봐요??
가끔씩 나오는 그의 입방정이 밉기도 하지만 응원한다!!!
박문성님 손까저격하다가 저번에 케인오지게 까서 내로남불로 유투브에서 개까임
진짜 스콜스 축알못 맨유 안티랑 생긴게 램파드 제라드보다 못생겨서 그런지 몰라도 저평가 돼서 안타까웠는데 이제야 좀 전문가들이랑 직접 뛴 월클 선수들이 인정해주니까 속이 시원하네 스콜스 뛰는거 보지도 못한놈들이 스콜스 저평가하는거보고 기가찼었는데 ㅋㅋ 맨유 경기보면 스콜스 패스할때 카메라 앵글때문에 받는선수 안보여서 왜 저런데 차지? 했는데 카메라앵글 따라가면 거기에 선수 있어서 소름돋았던 적이 한두번이 아니였음.. 다른 선수들은 보통 예측가능한곳에 패스하는데 스콜스 시야가 개쩔었음.
아닌데 아프리카 쪽지 계속 쓉던데?
머스생 가램생
"머리로는 스콜스를 생각하지만 가슴은 램파드를 생각한다"
-첼지현-
크 완벽한 첼시팬 대변자ㅠㅠㅠ
머스가램ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래도 저는 램파드입니다 지현이형님
스콜스는 지단이 인정한 미드필더였던거 같은데
첼지현님이 스콜스를뽑다니..ㅋㅋ놀랐네
스램제든 램제스든 세 선수 모두 압도적인 선수들임. 램파드와 제라드는 팀을 먹여살린 핵심, 대표 선수이자 영웅이라고 봐도 무방하면서도 그냥 최고의 선수들이고 스콜스는 그 둘처럼 팀의 대표이자 영웅이라고 보긴 힘들지만 그 때 당시 맨유에 스콜스가 없었다면 그 축구가 가능했을까 싶기도 함. 그리고 여담으로 베컴이 레알로 이적했을 때 레알 동료들이 스콜스랑 뛰면 어떤 느낌이냐는 뉘앙스로 말했을 정도이니..
스콜스도 어찌보면 영웅이지 원클럽맨에다가 팀이 부르니까 은퇴번복하고 복귀했는데
@박준수 인종차별적 발언했으니까 자업자득임 ㅋㅋ
@@누구친구 메시 카카 호돈 네이마르는 저평가 안받던데?
@@Sj-zk5jm 남미잖어 교육수준 낮아서 이해함
@@Millione-dollare 교육수준 낮으면 해도되는건가 실제로 유럽이라고 수준 높고 막 그러진 않음 특히 선수들은 교육을 더더욱 못받으니 걍 거기서 거기고
스콜스는 정확히 인종차별이 아니라 국가모욕이지 ㅇㅇ
셋다 진짜 레전드 이지
오 스램제
첼지현도 인정한 스콜스... ㄷㄷㄷ
위대한 선수들 특히 중미출신들은 다 스콜스 픽했죠. 사비, 사비 알론소, 지단, 크로스 등등..
이렇게 선수들이 스콜스의 스킬과 축구력을 칭송하는 걸 보면 장지현 위원님 말대로 셋 중 개인적 능력은 가장 뛰어난가 보네요 영상으로 볼때도 제라드, 램파드는 파워풀한 느낌이었다면 스콜스는 좀 다른 결의 느낌을 줬었죠.. 개인 스탯만 더 쌓았더라면 정말 완벽했을텐데...
스램제가 맞음. 램파드 제라드가 높게 평가하는 이유는 난세의 영웅이 더 평가가 좋을 수 밖에 없음. 그 시기에 맨유가 잘하는 팀이였기 때문에 스콜스 평가절하되는 느낌도 받음
ㅇㅈ 램제는 바로 팀의 주장 이런 느낌 드는데 스콜스는 그 시절 맨유 선수들이 다들 사기라서;;ㅋㅋㅋ
근데 스탯상으로 봐도 스콜스는 제라드 램파드보다 아래라서 그 당시 맨유 스쿼드가 아니였다면 오히려 더 기록이 낮지 않았을까요
@@muncastle 그 당시 맨유 스쿼드에서 트레블도 하고 더블도 하면서 주전을 한 이유가 있지 않을까요
@@muncastle 그게 맞는말이 될 수도 있고 틀린말이 될 수도 있는게 팀이 잘하면 굳이 내가 안뛰어도 다른애들이 알아서 잘 넣기때문에 어시가 안쌓이는 경우가 있고 정 반대의 경우가 있을수도 있기 때문에 판단하긴 어려울듯 해요
@@muncastle 스탯은 램제보다 스콜스가 더 밑에서 플레이해서 그런 걸수도 있는데, 결과론적인 이야기라 더 낮을 수도 있었겠네요
나는 아무리 봐도 램파드인데 ... ㅠㅠ 여러번 감독 팀원 바뀌는 와중에도 전술에 잘 녹아들었고 꾸준히 팀 성적 낼때 중심이었던 반면 제라드는 활동 절반정도가 유로파리그 가까스로 진출했고, 스콜스는 감독하고 팀원들이 너무 훌륭했음
ㄴㄴ 스콜스가 1등
램파드가 0표인 이유는 푸른 심장에서 덜푸른 심장으로 변했어서 그런 게 아닐까.. 짐작해봄
잉글랜드 현지에서 유독 저평가 당하는데, 그게 램파드가 국대에서 별로 못해서 그런것도 있음.
같이 뛰던 선수들이 젤 잘알겠지 뭐
박준수 국대선수들은 뛰어보지 않았을까요
박준수 베컴?
꽤많지 당시 맨유출신 잉글랜드 국대선수들 많잖슴 루니도잇고 캐릭도있고 퍼디난드 네빌도있고... 은근많다면 많은듯?
@박준수 제라드의 리버풀 선수들이 상대한 스콜스 램파드 램파드의 첼시 선수들이 상대한 제라드 스콜스 이런식이라는거자나 이해를 쳐못하네
@@Kwhrs 뭔좆같은소리야 제라드가 전성기가 먼저면 먼저였지 램파드가 더 빨랐다는건 ㅅㅂㅋㅋㅋ
강렬함은 밀려도 실속은 확실히 램파드가 저 둘에 비해 우위라고 자신 있게 말 할 수 있어요
나는 그래도 푸른심장 램파드,, 첼시가 어려울때마다 멱살잡고 올리던 캡틴ㅠ 슈퍼맨같다
램파드는 공격수랑 비교해야함
203골 쳐박는 미드필더가 어딨어...
첼시 통산 211골이에요
국대 웨스트햄 뉴욕시티 합치면 300골 넘어갑니다
제라드가 제토라인때처럼 공미로뛰었다면 제라드도 그만큼했을꺼같긴해요
@@이완우-h1z 음...저기요
램파드랑 제라드 프로에서 공격포인트 갯수 150개 가량 차이납니다...
프란체스코 토티
@@lewisbate9029 제라드는 중미 수미로도 많이 뜀. 그렇다고 데라드가 공미에서만 뛰었다해도 램파드만큼 많이 넣었을지는 솔직히 잘 모르겠음 그렇게치면 스콜스도 셰도우로 뛴 시즌 리그 18골 박음.
램파드 경력에 ' 첼시 레전드이자 현감독'
이거 왜캐 멋있냐..
박준수 근데 솔샤르는 솔직히 선수로는 약간 등급이 딸려서...
+덜푸러졌다가 다시 푸래짐
@박준수 선수시절 팀내 지위를 보면 램파드가 그냥 급 자체가 다름
솔샤르는 그냥 조커용 카드였고 본인이 팀을 주도해 나간 적이 아예 없음
스콜스랑 제라드램파드는 전성기 시기가 다르고 한국에서 프리미어리그 중계를 시작했을땐 스콜스가 전성기에서 내려오던 시절이였고 제라드램파드가 전성기를 맞이하던 때라 한국사람들한텐 아무래도 제라드 램파드가 더 기억에 남아하는듯 그리고 셋 다 팀에서의 롤도 좀 달라서 더 비교하기 좀 그런듯
제가 감독이라면 든든한 수미가 있다면 램파드 , 공의 순환이 되지 않거나 공격의 다향성을 원한다면 스콜스 , 여러 자리에서 뛸 수 있는 멀티자원이 필요하다면 제라드를 뽑을듯 하네요
굳이 말한다면 저는 스콜스
이거다
이거지. 그런 의미에서 팀에 에시앙과 마케렐레 같은 선수가 있다면 난 무조건 램파드. 그게 아니라면 제라드. 팀에 훌륭한 윙어나 루니 같은 공격수가 있다면 스콜스.
머리로는 스콜스인데
가슴으로는 제라드다
팀 먹여살리는거 보고 안쓰러웠음
카카가 제라드 뽑은건 진짜 진심이다....
이스탄불의 악몽 겪은 당사자인데 당시 상대팀 주장 제라드 뽑은건.....
확실히 스램제 대결은 각자 좋아하는 축구 스타일에 따라 다른듯
난 개인적으로 스콜스 덕분에 퍼거슨이 2톱을 기용할 수 있었다고 봄. 아스날 첼시 리버풀이 원톱 전술을 구사할 때 맨유만이 투톱이었음. 정말 축구공으로 구사할 수 있는 거의 모든 구질을 구현 할 수 있는 몇 안되는 선수. 마세이 롱페스는 아직도 소름.
맞습니다. 중원이 강하지 않은 팀은 절대 투톱 못 씁니다. 최근 투톱 쓰는 팀만 봐도, 4중미의 AT마드리드, 캉테드링크워터가 꽉 잡던 레스터시티, 피를로포그바마르키시오비달의 알레그리 유벤투스.
더불어 김신욱이 대표팀만 오면 부진한 이유죠. 투톱으로 써야 하거나 본인에게 몰빵 전술인 팀에서 뛰어야 하는 김신욱인데, 대표팀 중원이 약해 투톱도 못 쓰고 그렇다고 김신욱에게 몰빵할 수도 없으니
예전에는 442 쓰는 감독들이 많지않았나요? 예전 앙리 베르캄프 생각해보면.. 스콜스 덕분에 442를 했다기보다는 원래 퍼거슨 감독이 주력으로 쓰던 포메이션이 442 인것같은데
@@KiwiSi8 베르캄프가 공격수인건 맞지만 다분히 미드필더 성향을 가진 선수입니다. 정확히 당시 아스날은 4411 내지는 451을 썻엇죠.
그리고 의도를 잘 못파악하신것 같아 첨언하자면 미드필더를 4명 기용해도 5명의 미드필더를 기용하는 상대에게 공격전개나 허리싸움에 안밀린다는 겁니다. 그래서 주력으로 쓰던 전술이 된 거구요. 이걸 단순히 퍼거슨의 선호로 보는건 말도 안되는 소리구요. 호날두 루니 테베즈 시절에는 433을 쓰기도 했었습니다.
공격전개할 때 박스 근처까지 만약 평균적으로 6번의 패스가 필요하다면 스콜스가 있는 팀은 3~4번의 패스로만 같은 상황을 연출 할 수 있다는게 가장 큰 장점이라 할 수 있겠네요.
@@김성훈-v1o 글쎄요 제가 알기로는 2000년대전까지는 대부분 442를 썼는데 00년대 무리뉴 감독을 비롯해서 433 4231들을 사용하며 글쓴 분께서 말씀하셨듯이 중원이 부족한 442의 단점을 공략해 격파해가며 442가 점점 사라지다가 티키타카에 대한 파훼법으로 시메오네가 팀전체의 간격을 타이트하게 하는 442를 가용하며 다시 유행했다고 보고있습니다 퍼거슨 감독도 그래서 예전부터 쓰던 442를 계속 사용하고 있었다고 봅니다
베르캄프가 미드필더에 가깝다.. 그렇게 볼수있겠네요 저는 루니도 그렇다고 생각합니다 루니는 박투박처럼 내려와 중원싸움에 도움을 주고 사실상 3미들처럼 운영될때도 있었다고 보입니다 또한 맨유에는 활동량 좋은 선수들이 많았죠 박지성을 비롯해서 캐릭,플레쳐,루니 등 퍼거슨은 그렇게 442의 약점을 상쇄해갔다고 보입니다
물론 그와중에 스콜스의 능력 덕분에 더 유기적으로 442가 돌아가기도 했고, 은퇴한 스콜스를 퍼거슨이 다시 부른것도 그의 능력이 출중해서 라고 생각하지만 스콜스 덕분에 442를 했다고 생각이 들진 않네요 원래 과거의 프리미어리그는 442를 가장 많이 사용했으니깐요.. 그리고 모든 구성원 덕분에 약점이 많았던 442를 계속해서 쓸수있었던 것이지 스콜스 하나가 있어서라고 보기에는 문제가 있어보입니다
그리고 스콜스 덕분에 3~4번의 패스로 역습이 가능했던것 보다는 442 포메이션의 장점이 애초에 빠른 역습이고, 다들 잘 알고있는 박지성-루니-호날두가 보여준 역습에는 스콜스의 터치가 없습니다
@@KiwiSi8 우리나라에서 특히 유명한 장면이고 익숙하셔서 그렇게 보일순 있는데 당시 맨유의 유명한 역습 장면으로 꼽는 장면은 박지성 루니 호날두 그 장면만 있는게 아니에요. 스콜스 롱패스 역습 장면도 굉장히 많아요. 그 장면에서 스콜스가 없다는 건 대체 무엇을 말하고 싶으신지 잘 이해가 안되네요. 또한 제가 쓴 글 어디에도 역습은 스콜스 발부터 시작한다는 말도 없엇구요. 또 베르캄프는 2선에서 주로 플레이해서 전통적인 9번이라고 보기엔 무리가 있고 이건 당시 무패우승부터 봐왓던 다수의 아스날 팬들도 말해왓던 겁니다.. 2000년대 첼시는 아넬카가 잠깐 빤짝일 때를 제외하곤 2톱을 메인 스쿼드로 기용한적이 드뭅니다. 맨유가 스콜스로 인해 좀더 수비적인 롤을 부여받은 선수가 필요햇던것은 맞구요. 스콜스의 단점에도 불구하고 퍼거슨 입장에선 스콜스는 팀을 구성하는 코어중 코어 이기 때문에 전술로써 코어를 살리려 한거구요. 또 루니가 내려와서 압박에 가담한것은 사실이지만 해리케인처럼 같은편 미드필더보다 깊숙히 내려 와 수비한것은 오히려 찾아보기 힘드실 겁니다.
퍼거슨만큼 허리싸움 신경 쓰는 감독이 2명의 중앙 미드필더로 안정적인 볼전진을 주문하는게 스콜스가 아니면 대체 누구 때문인지....
스램제가 그냥 맞는거같아
난 솔직히 단 한명만 팀에 제려오라고 하면 램파드임..
득점력 좋은 미드필더란건 억만금을 주고라도 데려와야된다..
근데 셋다 보유중이라면 일단 스콜스를 먼저 뽑아놓고 이후에 램파드와 제라드중에 누굴 먼저 내보내지하고 고민할거 같음
둘다 스타팅으로는 안쓸거 같고..
실제 잉글국대에 셋이있을때 항상 스콜스가 주전을 차지했었음
@@1ph900애초에 세대가 달라서 많이 뛰지도 못했는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
??: 램파드 영표라고
이영표: ??
첼지현픽 첼시팬들도 머리로는 스콜스 혹은 제라드 가슴으로는 램파드ㅋㅋㅋㅋㅋ
패스좀한다는 사람들은 스콜스다뽑는거보면 패스하나로 충분히 선택해도 충분한 선수임
바람기억 램파드랑 제라드도 패스에서 빠지지않는 선수라 패스하나로 뽑기엔 에바지 그저 칭찬도르뿐 개인수상도 거의 없고 ㅋㅋ
@@k-mosalah 당장 첼지현도 스콜스라 하는데 왜그러세요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
양준영 장지현이 말하면 반박불가한 오피셜이라도 되는 것 마냥 말하시는데 애초에 전문가들 사이에서도 의견이 분분한 내용이고 스렘제 제램스 제램스 이런거 소용없이 다들 좋은 선수라는걸 말하고 싶을 뿐이죠 스콜스 대단한 선수였던건 분명한데 제라드 램파드도 엄청난 선수였습니다
@노바 그 선수들만 언급하시고 다른 선수들이 제라드가 최고다 램파드가 최고다 라고 하는건 왜 언급안하시는지?
@@k-mosalah 스램제 다 대단한선수 맞긴한데 셋다 대단한거로 얼버무릴거면 이 토론을 왜하죠?
스콜스는 퍼거슨의 두뇌였지. 제라드는 팀내 독보적인 에이스라 더 각광받은거고 스콜스는 숨은 에이스느낌
아 진짜 나는 제라드의 시대에 살았다... 그립습니다 제라드형님..돌아와 주십시오..제라드 정말 완벽했는데... 눈물이 나오네요 후..
움바
훔바훔바
너어는 진짜...
훔ㅡ바
그러게요... 잘 넘어지긴 했지만 뭐든지 열심히하던 노견이었는데..
기술적인 선수들은 주로 스콜스를 뽑고 힘있던 선수들은 주로 제라드를 뽑았네
팀으로 생각하면 리버풀하면 제라드 맨유하면 박지성 첼시하면 드록바 이렇게 생각남... 맨유하면 스콜스? 첼시하면 램파드? 이런 생각은 전혀안남...
너가 콥이라 그래
팀에 내세울 스타가 그 기간동안 제라드가 거의 유일했던게 자랑인가ㅋㅋㅋ
맨유는 로이킨 베컴 호날두 긱스 루니 등등
첼시는 존테리 드록바같은 선수들이 즐비했는데
@@missingu1469 토레스 수아레즈 사비알론소 마스체라노 스털링 ??
리얼콥 맨유하면 박지성 첼시하면 드록바랰ㅋ
외국가서 물어보셈 전부다 맨유하면 루니 스콜스 긱스 말함 뭔 박지성ㅋㅋ
게다가 첼시에서는 드록바보다 램파드가 훨씬 레전든데 그건 니가 콥이라서 그런듯 ㅇㅇ
@@리얼콥 콥등이니까 줄줄 꿰는거지 무슨 토레스 스털링 수아레즈 마쉐 알론소ㅋㅋㅋㅋㅋ
전부다 팀 병신같다고 떠난 새끼들이네
솔직히 제라드는 감성빨 약간 있음, 뭐 없어도 대단한 선수지만 램제중에서는 램파드>>제라드지
-H-
ㅆㅇㅈ
풉~
@@서명재-d9i 올해의선수 최다선정은 어디서 나온소리죠? 0506시즌 1회 수상인데?
@@서명재-d9i ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당연히 프리미리그 올해의 선수면 PFA말하는줄 알았는데 어이가 없네ㅋㅋㅋㅋ 그럼 팀커리어 램파드 승리에 스텟으로 보면 클럽이랑 국대랑 둘다 램파드가 골, 어시 모든면에서 우위인데요? 뭐 제라드가 골 넣는 유형은 아니다만 같은 중앙미드필더인데 꽤나 차이가 있네요 그쵸?? 그리고 경기력의 기복은 램파드가 제라드보다 더 안정적인데다가 큰 실수 자체도 제라드가 더 많은데
스콜스 램파드가 더 스탯이 좋은데도 제라드는 뭐가 울림이 있음 알수없는 슬픔
스탯은 스콜스가 제일 딸립니다만??
@@ERRORPLAY-q2r 우승트로피가 존나 많은데요
스티븐 제라드 라는 좆간지나는 이름, 팀 먹여살리는 소년가장 이미지 등등 여러가지 요인이 합쳐져서 그렇죠
@@김한-p2p 개인커리어봐야지 ㅇㅇ
누가 잘 낫건 셋 다 모두 훌륭함 우리나라에도 저런 선수들이 많이 나왓으면 하는 마음임
걍 램파드는ㄹㅇ골을 많이 박아서 저평가 당함ㅋㅋ 거의 인식이 스제는 패스장인이고 램파드는 패스ㅂㅅ에 슛만잘한다고 생각하는데 램파드34살먹고 세얼간이 시절 바르샤중원 찢고 챔결가는 양반임 패스는 스콜스만큼아니지만 램파드 패스나 중원장악력도 그당시 세계최고급임
셋다 대단한양반들인데 너무저평가는 아쉽다
그것 보다 잉글랜드 현지에서 유독 저평가 당하는데, 그게 램파드가 국대에서 별로 못해서 그런것도 있음.
@@jaechoi3006 2010년팡탈의 주연이라...그 유령골들어갔으면 좀 달랐을듯ㅠ
남아공때 독일전때 램반장 골 사기당해서...
첼충이 바르샤 중원을 찢었다고? 그 경기 다시 보고 오셈 ㅋㅋㅋㅋㅋ
패스 ㅂㅅ도 아님 어시스트 갯수가 역대 pl통산 4위인데 (득점은 pl통산 4위) 스텟 뿐만 아니라 여러므로 역대급 선수라고 생각하는데 왜 이딴 평가를 받아야하는지 어이가 없음
궁금해서 찾아봤는데 장지현 해설이 박문성 해설보다 1살 많네요...
서로 이야기 하면서 재밌게 의견을 나눠보는 건 좋지만 어차피 이런 논란은 개인의 취향에 따라 갈리는 거니까 서로 비방하면서 싸우지만 않았으면 좋겠다
제라드는 일단 제일 아래임. 중요한 경기때 실수만 하고 문전 찬스도 자주 놓치고 제일 아래.
램스제 아니면 스램제임 ㅇㅇ
리버풀의 마지막 FA컵 우승, 이스탄불의 기억 전부 제라드가 하드캐리해서 얻은건데 ㅋㅋ
난 제라드 램파드 비교하는건 이해하는데 스콜스는 제라드 램파드랑 뭔가 유형이 많이 다른 선수인것 같은데... 개인적으로 제라드 램파드 비교하면 램파드가 골은 많지만 제라드가 선수시절 거의 절반이상을 수미로 했다는걸 감안해야한다고 봄 참고로 선수시절초기에는 풀백도 봄.. 이러한 멀티성도 좋아서 제라드>램파드는 확실하다고봄
장지현님 넘나 스윗하시다 😍
겹쳐도 괜찮구 재밌었어요! 영상 감사합니당
오히려 램파드가 저평가 받는 느낌
@박준수 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당연한거아님? 맹구더기딱 ㅎㅎㅎ
@박준수 어휴 또 부들되네 ㅂㄷㅂㄷ~~
@박준수 저가 크흠 빅이어 들어본지가 얼마나되셧어요? 아 그팀한테는 리그가 더중요하지여 아 ㅋㅋㅋㅋ미안 근데말이야 지나가는 초딩한테물어도 리그하고 챔스중 뭐니 라고물어보면 무엇일까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그렇게 리그가 좋으면 리그에서 쳐1등하세여 5위딱 이나 하고잇으니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@dhdhhdjdhhd8007 여기도 있네..
현재 사태가 잠잠해지면 당장 병원가세요
@@냐냐-m7h 백수새ㅣ ㅋㅋㅋㅋ
스콜스가 하던걸 제라드 램파드한테 시키면 할수 있다고 생각하는데 스콜스한테 램파드만큼의 공격력이나 제라드만큼의 수비력을 보여줘라고 하면 못할거 같음
성광현 스콜스는 살짝 램파드 제라드보다 한세대에서 반세대 정도 위 선수임 수비력은 몰라도 스콜스 전성기때는 공격적인 룰도 많이 가져가던 선수임더
골수도 램파드>스콜스>제라드 였구여
ㅋㅋ 미친건가 램제가 스콜스 플레이를 어떻게 해;; 당장 유튭에 맨유 트레블 시절 풀경기들만 찾아봐도 느낄텐데; 물론 스콜스가 수비는 제라드만큼은 못하고
@@beautifulrose99 그냥 제 소견입니다 초면에 미친건가는 좀,,
램파드는 국대때문에 평가가 개박살나는거고 팀커리어 개인커리어 싹다 합치면 램파드가 닥치고 스제 압살임 ㅋㅋ
스콜스가 램파드 압살하는데요?
스 >>> 제 램임
제라드 왜이렇게 고평가 되냐 ㅋㅋ
딱 그 실력맞는데?? 오히려 램파드가 저평가이고 스콜스가 ㅆ고평가인데??
램보단 우위고 스콜스랑 비교해도 이기면이겼지 질 스탯은아닌데?
@@kiana-v6v 어오 씌.. 발 개 씹덕 + 콥등이 조합ㅋㅋㅋ 존 나 꼴뵈기 싫네 그리고 개인스탯 램이 두 선수 압도적으로 싸바릅니다 . pl 이달의 선수 같은 각종 수상이 제라드가 우위인거에요 알고 말합시다 스콜스가 기록적인걸로 진짜 가진게 없는거지 램은 아님 .
피를로와 스콜스 중 누가 더 패싱능력이 좋은가? 테베즈 - 스콜스가 더 훌륭하다
테베즈 피를로랑 뛰었을때는 은퇴전 아니노ㅋㅋ
@@가나다-w1f3v 그럼은퇴전에뛰지은퇴후에뜁니까
제시된 스탯만 놓고 비교하면 미드필더 중 제라드가 램파드보다 골을 많이 넣은 거 아닌가요?
Young Min Kim 경기수 차이가 많이 나요 램파드가 100경기 덜 뜀
램파드는 pl 기록
솔찍히 나는 개인적으로 램파드가 젤 좋은데....
선수들의 선수 “스콜스”
스콜스는 제라드 램파드보다 전성기가 빨랐기때문에 발롱도르나 월베로 따지기는 좀 그런듯
첼지현 램제스래 놓고 스콜스1위 뽑는게 코미디 ㅋㅋㅋㅋㅋ
나는 스램제. 스탯만으로는 램파드 제라드에 떨어질순 있으나 그외에 전체적으로는 스콜스가 언터쳐블이라고 봄. 스콜스도 프랑스, 스페인 이런 국가 소속이었으면 스램제는 논란 거리도 안 됐을듯
프랑스, 스페인 소속이 아니더라도 논란거리가 되는 것 자체가 웃김 ㅋㅋ; 현지에선 제라드, 스콜스는 리버풀, 맨유 관계 때문에 갈리긴 하는데 램파드는 축구도 못해서 웨스트햄에서도 쫓겨날 뻔 했고. 제,스는 취향 차이고 램파드는 둘 아래
@@beautifulrose99 둘 아래급은 아닌거같은데
@@beautifulrose99 개인커리어는 램파드가 넘사임
스제보다 높다고는 못하지만 비교불가는 아님
실질적인 축구력도 축구력이지만 리버풀의 지배력 자체가 너무 압도적이라고봄 그래서 저는 제라드에 한표
박지성 피셜 "스콜스는 모든 선수들이 할 수 없는 플레이를 했다. 내가 뛰고 있으면 어느새 내 발에 공이 있곤 했다."
지단 "내가 본 최고의 미드필더는 스콜스!"
램파드도 본인 안고르는데 말다했지
메시 본인은 호날두가 위라고 함ㅋㅋㅋ 자기 자신이 언론에서 자기랑 상대방이랑 비교할때는 자신을 낮춰말할수도 있음
hawon noh 어 아니야~
이건 우열을 가린다기 보단.. 취향이지. 스탯은 다들 괴물이고, 다만 전성시대와 팀이 달라 완벽한 비교불가
확실한건 저셋중에 제라드가 이름이제일멋있음.
싸비 피를로도 스콜스 극찬 했지.
탑오브탑 미드필더였던 사비,지단이 스콜스 뽑은거에 이미 종결아니냐?ㅋㅋ덤으로 10년대 지배했던 크로스까지 스콜스구만ㅋㅋ미드필더가 공격수도아니고 골이 전부가아니다. 사비가 스텟이 낮아도 최고의 미드필더로 왜 꼽히는지 보면 됨
같이 뛰어보고 같은 포지션에서 뛰어본 사람들이 제일 잘알지 저게 얼마나 대단하고 어려운건지 방구석 스텟충들은
절대 모르지ㅋㅋㅋㅋ 10년뒤에 캉테가 부스케츠보다 고평가받을거 생각하니 씹ㅋㅋㅋㅋ
근데 사비는 스탯도 엄청난 선수 아닌가
@@gnothiseauton3075 ㄴㄴ지단도 램파드 반도안됨 샤비도 반정도인걸로 아는데
솔직히 우승횟수나개인기록으로는 스콜스나램파드지만 내마음속엔 제라드가있다
스램제중 어누구를 1위로 두는건 아무 문제가 엇는데 그만큼 섹다 위대했고 대단한 선수들이였으니까. 그치만 램제스? 이건 애바죠 스콜스가 그 셋중 꼴등은 말이 안되죠
스콜스 뽑은 선수들 수준이랑
제라드 뽑은 선수들 수준 비교하면 답 나온다 ㅋㅋ
전세계축구인한테 물어봅시다
??? : 아 이게 뭔가요
바르셀로나의 XAVI가 스콜스에게 극찬을 보냈던게 기억나네요
사비가 우리나라 선수 누구칭찬했는데 그럼 그 선수도 개 ㅆ월클이네 ㅋㅋㅋ
@@ggururu 기억났다 사비가 정우영 칭찬했으니깐 정우영도 월클 ㅅㅅ 칭찬도르 ㅅㅅ
첼지현 합방 하면 재밌을듯
이형은 릴카님도 전화 안받고...첼지현님한테도 한방에 안받고......전화만 하면 안받는 분이시네..ㅋㅋㅋ
개인적으론 덕배 생각도 듣고싶다 저는 덕배 크로스가 현 최강 미드필더라고 생각하는데 크로스는 스콜스 픽했으니 덕배 생각도 듣고싶음
덕배 제라드팬일껄요 그래서 제라드 픽하겠죠
최민성 팬이라면 가능성은 높겠지만 그래도 덕배 픽이 궁금하네요 과연 누굴 고를지
램파드형 진짜 멋있는데
퍼디난드 인터뷰 보니까 맨유는 맨유끼리 리버풀은 리버풀끼리 뭐 이렇게 대표팀에서 지냈다는데 만약 빅4가 아닌 다른팀에서 뽑힌선수들은 어떡하지
태클은 지성이 형님이 참 잘하셨지
스램제... 손박...., 메호....아 메호는 끝났지..
메호는 호날두 노쇼로 끝나버림 ㅋㅋㅋ
이제는 음란이다
옛날 사람: 스콜스 요즘 사람 :제라드
첼지현 : 램파드
지단 사비를 비롯한 패스 마스터들은 하나같이 스콜스를 뽑음 . 현지 설문조사를 봐도 스콜스 제라드 박빙에 램파드는 별로 없고... 다 잘하고, 취향차라지만 사실 어느정도는 다들 알고있잖아?
스콜스-창의적인 패스
램파드-미친 득점력
제라드-갬성
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ갬성 ㅇㅈ
갬성-훔바
스램은 레바뮌 링크조차뜬적없다
@@꿀잼티모버섯파티 갈필요가 있나? 스램은 맨유,첼시에서 트레블,리그 11회(스) 리그 최소실점 우승,챔스우승(램) 해볼거 다 해봤는데 훔바는 챔스우승,리그우승... ? 리그우승.....?
명의원솔샤르 얘는 왤케 화나있어 훔바한테 악감정있나 유치하냐
아무리 개인평가지만 결국 선수는 우승을 위해서 뛰는것인데 그 우승커리어를 제외하고 비교를하는건 좀 의아하네요
근데 그렇게 하면은 지금 이피엘선수중에 박지성보다 우승커리어가 더 좋은 선수가 없어요... 살라.마네.스털링 등 이런 선수들이 솔직히 박지성보다 밑은 아니잖아요
@@김의명-n8k 애초에 그 선수들과 박지성은 롤이 다르기때문에 비교하는거자체가 이상하지만 굳이 비교한다면 박지성이 선발로 나오던 그시절 맨유에 그 선수들이 과연 선발로 뛸수 있었을지 생각해보시면 좋을듯하네요. 저는 못뛴다고 보는데.. 박지성선수를 왜 저평가하시는지;
롤 얘기하시는데 그렇게 얘기하면 제라드.램파드.스콜스 3명도 롤이 달라요...
그러니깐 제가 하고싶은 말은 박지성을 저평가하는게 아니고 우승커리어란게 팀을 잘만나면 아무리 자기가 기여한게 없더라도 생기는거니깐 순수 개인커리어랑 기록. 영향력을 봐야된다고 생각해서 말한거에에요 절대 기분나쁘게 할 의도는 없었습니다
@@김의명-n8k 박지성은 미드필더고 저 세선수는 공격수입니다. 제라드 램파드 스콜스는 기본적으로 모두 미드필더이고 모두 공격적인 선수들이기때문에 비교가 가능한것이지 박지성과 살라 마네 스털링은 다릅니다
@@김의명-n8k 그리고 우승커리어는 팀을 잘만나면 좋아지는건 맞습니다만 스콜스한테 그런소리하면 안되죠.. 스콜스는 그 잘나가는 맨유에서도 가장 잘하는선수였습니다. 그당시 맨유경기를 보신분이라면 아시겠지만 스콜스가없었다면 절대 그때에 맨유는 만들어지지 못했죠. 괜히 맨유 전설들이 인터뷰에서 퍼거슨이 스콜스에게만은 칭찬만하고 꾸짖으지 않았다고 얘기하는게 아닙니다. 맨유 플레이에 중심이였어요 마치 지금에 브루노페르난데스처럼
첼지현이 스콜스 후덜덜ㅋㅋㅋ
제라드지
스콜스 배구도 참 잘하는 선수였지
We Go Norwich
ㅋㅋㅋ이스타랑 겹쳐도 재밌습니다^_^!
댓글보니까 제라드 1등이라서 불편해 보이는 놈들 겁나많누ㅋㅋㅋ
불편하지 리그우승 지발로 차버리는 훔바가 1등ㅈ이니까ㅋㄱㄲ
리그는
중단이
딱이야
리중딱리중딱 신나는노래~
리버풀 마지막 리그 우승때 데뷔한 가수들 : 강수지 (69년생) 보라빛 향기 데뷔 , 주병선(66년생) 칠갑산 데뷔 , 김민우(69년생) 사랑일뿐야 , 김지연(68년생) 찬바람이 불면
사비도 지단도 스콜스뽑았는데 포함 안됐는데?ㅋㅋ 그냥 제라드 1등 만드려고 기자가 스콜스 뽑은 사람 몇명 제외시켰는데 뭐ㅋㅋ
@@akz7991 1등 만들려고 고의로 만들었다는 근거있음?
제라드 스콜스에 비해 램파드가 뭔가 중심적인 경기력과 팀내 영향력이 부족해보이는건 사실.. 제라드가 팀의 중심으로 리버풀을 이끌고 스콜스가 팀 전술의 중심으로 맨유를 이끈다는건 떠오르는데 첼시를 이끈 선수로 바로 떠오르는 인물이 램파드라기엔 좀 부족한 느낌이. 물론 너무 좋은선수임엔 분명하지만...그냥 존재 자체가 리버풀의 아이콘이자 상징인 제라드, 20년동안 맨유의 황금기를 이끌고 챔스 epl우승 다수 헌신한 수상경력의 스콜스에 비하면 좀 아이콘 포지션이 애매함
램파드도 첼시 황금기 시절에 중심이었는데.. 팀영향력도 스콜스보다는 높지 않았나요?
엥 이건 그냥 첼시를 잘 몰라서 그러시는 것 같은데... 그당시 첼시의 중심은 누가 뭐라고 해도 램파드죠 괜히 푸른심장이란 말이 있겠나
제라드는 그 실수 때문에 이미지가....훔
5:43 브라이언 롭슨이랑 긱스 어릴때랑 엄청 닮았네ㅋㅋ
전 메시 나이든 미래 모습
램스제가 맞지 솔직히 리그 우승 0회는 진짜 오바임
램파드 0표
0:50 이스타 저격 ㅋㅋㅋ
왜 저격임?
나는 리버풀도 제라드도 안좋아하지만..
셋중 누구 쓸거냐 물으면 제라드쓰고싶음.
공수에서 뛰어나고, 멀티자원으로 써먹을 수 있어서.
형님 fm한번만 해주싶쇼
스콜스는 다 좋은데 입을 잘못 털어서 우리나라에서 민심이 개같음
그것보다는 그냥 우리나라에서 인기없는 유형이죠 피파의민족인데
@@꾸꾸꾸-p2k 아하.. 그렇군요
아 물론 입 잘못놀린것도 큽니다ㅎㅎ
그래도 나는 램반장님💙
패스는 스콜스, 골은 램파드, 축구는 제라드
실력이고 뭐고 램제스 제램스 이런거보단 스램제가 좀 더 발음하기 쉽고 편하지않나? 굳이 램제스 이렇게 해야됨?
그건 님이 자주 사용하셔서 그런듯.. 제 개인 소견이긴한데 리버풀팬인 제 친구는 제스램이 편하다하고 첼팬인 저는 램제스가 저 잘 붙네요. 그냥 제 소견입니다
@@newchamp7693 스램제 램제스 두개는 편하긴한데 제스램은 별론데 참고로 리버풀싫어하는거 아님
스제램이죠 ㅋㅋㅋ
개인적으로 램파드를 좋아하지만 축구로는 스램제 순으로 잘한다고 생각합니다.
이스타랑 합방 해도 재밌을거 같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
역시 칭찬도르 스콜스 ㅋㅋㅋㅋㅋ